Added: 3 years ago
From: Ausonialibera
Views: 8,094
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (49)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gli omissis sono durati fino ad ottobre del 2005!

  • Comment removed

  • @66nerio La forma non è mai sostanza... e non c'è un modo particolare per dire le cose vere...

  • Comment removed

  • Difficile da valutare... però a volte trattare un argomento serio nel contesto di un palinsesto "leggero" mette in condizioni di far passare un messaggio verso una utenza che in altro verso difficilmente avrebbe dato ascolto all'argomento . Anche questa è una strategia comunicativa differente... fermo restando la giusta osservazione sulla chiusura mentale. Del resto ...poi... chi non vuol sentire non sentirà mai...

  • Comment removed

  • @Ausonialibera da sempre si sa ke cio ke contrasta il capitalismo è il comunismo. quando tutto sara gratis e di tutti allr saluta le banche. aspetta ste 3 cose: energia infinita( possibile), robotica, informatica. forza-lavoro uguale zero. ho gia detto tutto

  • @66nerio da sempre si sa ke cio ke contrasta il capitalismo è il comunismo. quando tutto sara gratis e di tutti allr saluta le banche. aspetta ste 3 cose: energia infinita( possibile), robotica, informatica.conseguenza: forza-lavoro uguale zero. ho gia detto tutto. quindi suppongo ke sto qui e la sua associazione non andra da nessuna parte senza queste 3 condizioni. ovviamente è un ipotesi

  • Comment removed

  • @66nerio guarda ke non parlavo di cio ke diceva marra, e inoltre quello è signoraggio bancario.tralasciando la storia del signoraggio, destinato a fallire, il tutto gratis è perfettamente raggiungibile, basta sostituire la totale forza lavoro umana con macchine programmate alimentate con energia a basso costo o costo zero con impianti di produzione energetica con resa minima teorica superiore a 1. ci vorranno da 20 ai 50 anni, e la fine del capitalismo sara data..( continua 1)

  • @66nerio (continua 1) ...sara data dall'investimento fatto da quest'ultimo sul suo stesso sistema, o da persone comuni o piccole associazioni in grado di usare un piccolo capitale tale da aprire un impianto di produzione delle stesse makkine autosufficiente, cioe senza lavoro umano. si autocostruiranno, ripareranno e lavoreranno, l'unica opera dell'uomo è quella di programmazione del lavoro, da fare 1 sola volta e basata su calcoli di produzione/consumo.ecco risolti tutti i problemi

  • @66nerio chi poi vorra lavorare, imparera a farlo senza essere pagato visto ke non occorre la sua forza-lavoro, almenoke non lo faccia x hobby, passione, o contributo alla società. si avra piu tempo x famiglia e magari x pensare, e se stai pensando: con tutto il tempo libero ci si ridurra a bestie o a pigri o quello ke vuoi, rispondo: allora è quello ke si è,pigri e bestie, talmente infimi da non sapersi regolare da soli, e da mettersi le catene solo x paura di sbagliare durante l'esplorazione

  • @66nerio la vera essensa dell'uomo e cio ke è si vedono solo in 4 casi: quando non ha niente, quando ha tutto , quando perde tutto, quando riottiene tutto. sembrano 2 casi ripetuti 2 volte,ogni caso è diverso dall'altro x il passaggio dall'avere al non avere e viceversa, prima inconsapevolmente, poi con consapevolezza.( cmq ho scritto un bel po di commenti, li ho numerati alcuni con la scritta '' continua X'' , poi ho fatto un po di casotto XD). ah tanto per chiariche, sono realista, non utopico

  • @Darksoulshin ovviamente se metti di mezzo la storia sul copyright della programmazione e cazzate varie ci pensera la maggioranza della popolazione a decidere se tale potenziale va monopolizzato o no, cosa ke anche volendo risulterebbe vano dato il rapporto produzione/spesa= infinito, visto ke la forza-lavoro sarebbe zero e il valore del materiale perderebbe importanza data la reperibilita a costo zero. ci si regolera tramite leggi su come produrre e beneficiare di questo paradiso materiale

  • Comment removed

  • @66nerio fiducia?? qua la fiducia non centra niente, sono dati di fatto. quando ho parlato di rapporto produzione/spesa= infinito, nella spesa è inclusa la spesa unitaria di contruzione, somma infinitamente piccola rispetto ad un guadagno di produzione. inoltre ho parlato di programmazione su tutti i fronti e autocostruzione, che essendo a costo zero riduce a zero il costo delle 2° unita di makkine. la mia fiducia sta in me stesso. chiunque puo fare un computer o un elettrodomestico( continua 1)

  • @66nerio (continua 1) o un elettrodomestico, basta solo farlo x le funzioni adatte. un hardisk immenso, pieno di dati utili quali tecniche di costruzione e rperibilità dei materiali, programmazione x la ricerca e estrazione dei materiali, lavorazione e esposizione.si autocostruiscono secondo una domanda di rikiesta del servizio, si autoriparano e possono persino lavorare al posto dei dottori, senza tremolio delle mani. e ti sbagli in modo immenso su una cosa.( continua 2)

  • @66nerio (continua 2) COSA TI FA PENSARE KE LA TECNOLOGIA E LA SCIENZA DIPENDANO DAL PROFITTO??? UNO SCIENZIATO è TALE XKE HA SETE DI CONOSCENZA, NON DI BREVETTARE E FARE SOLDI. ALBERT EINSTEIN, NIKOLA TESLA, LEONARDO DA VINCI. LORO VOLEVANO RISPOSTE, NON SOLDI. è IL RESTO DELL'UMANITA KE LI HA COSTRETTI AD ACCETTARE SOMME DI DENARO X DELLE INVENZIONI, XKE IN UN MONDO REALMENTE CIVILE, LA SOPRAVVIVENZA DEVE ESSERE UN DIRITTO, NON QUALCOSA DA GUADAGNARE. ( continua 3)

  • Comment removed

  • @66nerio e tu impara a ragionare, credi di essere all'eta della pietra o è solo il tuo cervello ke è rimasto a quel tempo?? almeno mi avessi risposto in modo logico l'avrei capito, ma a quanto pare non sai vedere oltre il tuo naso, quello ke vedi tu non è il mondo reale, è solo quello ke hai creduto ke fosse, o ke altri ti hanno fatto credere. io me lo creo il mio mondo e non manca molto

  • Comment removed

  • @66nerio non ho mai detto ke devo farmi ascoltare, la cosa non mi importa. utopia è solo una definizione ke da ki non ha la volonta di raggiungere uno scopo logicamente raggiungibile. io ho dato una soluzione, ke a te sembra utopica kissa x quale motivo. e dire ke è la cosa piu semplice del mondo. va be si vede ke hai una ristretta visione delle cose, e molto limitata. vedi di pensare un po di piu, ragiona non acculturarti ke non serve sapere le cose se non sai ke fartene

  • Comment removed

  • @66nerio cambiare la natura di chi? essere liberi da una gabbia chiamata libero mercato è una cosa ke si deve scegliere o è un diritto di nascita?? leggi il capitale di marx, vedi cosa da valore alle cose, e poi magari capisci xke la mia soluzione rende tutti liberi. magari è xke conosco troppo la realtà ke ho pensato ad una soluzione, non credi?? si vive solo 100 anni, x chi ci arriva, e io voglio vivere libero da preconcetti inutili, illogici e imposti da altri.

  • @66nerio (continua 3) basterebbe un solo uomo ke avvi una catena di produzione simile x cambiare il mondo intero. ma un uomo solo non possiede tutti sti soldi( ke poi saranno inutili xke non esisteranno piu), quindi forse potrebbe farlo uno pieno di soldi magari monopolista del cazzo, oppure cosa migliore, qualke milione di cittadini stanchi di sta vita di merda ke fanno na colletta da qualke miliardo e realizzano il tutto. mondo cambiato, reale democrazia, fine capitalismo

  • Marra vogliamo soluzioni. Sappiamo cos'è il signoraggio.

  • @bukhis la soluzione l'ha sempre proposta: 1) nazionalizzazione delle banche così da eliminare il debito dello Stato verso le banca(privata) centrale 2) pareggiare gli interessi passivi e attivi così da far cresce proporzionalmente il valore reale del denaro e la quantità di denaro in circolazione

  • marra è agghiacciante. ma i fatti di cui lui parla lo sono molto, ma molto di più.

  • ci sono le prove,gli stati non emettono denaro lo devono prendere a debito dalle banche centrali private.

  • ha lo studio più trash del mondo! Bellissime le corna di cervo alla parete e la pelle di leone a terra!

  • @PaoloExDisorder ecco il problema dell'italia. anche se parla un essere che può facilmente apparire stupido si và a notare il particolare piuttosto che l'oggetto della discussione.elogio marra per aver utilizzato ruby e lele mora come mezzo comunicativo.il popolino in coma davanti alla tv necessita di una tetta o di un agente di mignotte per dedicare attenzione a qualsiasi cosa.si è prima parlato di ruby che faceva la pubblicità, poi di cosa pubblicizzava.DIFFONDIAMO IL SIGNORAGGIO!!!!!!!!!!!!!!

  • @youtrobe eh no,mi dispiace ma io non ci stò. E' un gioco al ribasso a cui non voglio partecipare. Marra potrà anche parlare di cose serissime,ma se piazza lì Lele Mora o altri personaggi trash per farsi pubblicità,per me non merita considerazione. E poi lo dici anche tu,il soggetto distoglie l'attenzione dal "succo" del discorso

  • Comment removed

  • ahahahah un avvocato che non sa utilizzare i congiuntivi.....ma parla di qualcosa o lascia perdere ogni argomento che prova ad intavolare????? ridere per non piangere

  • ma che cazzo è quel leone spiaccicato al suolo?

  • io non ho parole, questo troglodita ha la possibilità di farsi pubblicità su reti nazionali. Questo invertebrato ha anche un seguito. Questo ignorante vende anche libri. Ma in che paese siamo?

  • @gunny751000 in un paese di merda

  • ma poi quel povero animale scuoiato perchè!?!?!??!!??!?

  • ma prima dell'intervista ha bevuto un grappino!??!

  • Marra sei un genio!

  • Io a 13 anni parlavo di signoraggio.

  • CCCENDINAIJ' DI PAGGGINE DI INDIC'

  • Ma chi è sto fallito?

  • Giovanni (santo patrono della massoneria) e Margherita?

    Non vedo l'ora di leggere il libro. ........

  • grandissimo

  • Bravo!! buon lavoro!!

  • sto faccia di c.....

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more