potrafie szanowac cyjes uczucia dlatego cie przepraszam ,za moje slowa jesli cie az tak urazily..punktem jest ,ze jezeli sie dyskutuje na forum jaki jest YT trzeba pewne sprawy ignorowac i jechac dalej.
@Zbyszkoz przeprosiny przyjęte. Wiesz, nie żeby mi się nie zdarzyło użyć k***y w życiu, czy też komuś dać burę, ale mnie uczono poszanowania do słowa pisanego (na komputerze też). Zdaję sobie sprawę czym jest YT, ale sądzę, że mimo wszystko powinno się dbać o pewną kulturę - i tak starałem się to robić na swoim wątku. Jak mamy wymagać od obecnego pokolenia kultury, jeśli sami używamy takiego języka? Nie czytają nas przecież tylko dorośli - także dzieci czytają. I co gorsza, próbują naśladować.
A czy "jesteś za ciemny", czy "gówno" z pierwszej usuniętej wypowiedzi to jest obiektywna krytyka? Porównanie do "stalinowców" w pierwszej wypowiedzi? Nie rób sobie jaj. Przestań zasłaniać się swoim ojcem pułkownikiem LWP - mój ojciec był komandorem w MW, wuj natomiast majorem w WP - więc nie robi to na mnie wrażenia.
@Polarms2 A czy "jesteś za ciemny", czy "gówno" z pierwszej usuniętej wypowiedzi to jest obiektywna krytyka? Porównanie do "stalinowców"...czlowieku czy ty wiesz ile ludzi mi pisze ruzne zeczy i nie takie jak to co podales, mimo ze jestem starszy od nich 30 lat. . to jest dyskusaj ablbo sposob wyrazenia swojego niezadowolenia z powodu. ty mnie wyrzuciles z podowu ,ktory nie jest mi kompletnie zrozumialy. na tym polega demokracja aby wyrazic swoje niezadowolenie z czyjegos postepowania.
@Polarms2 starasz sie byc idealnym i to w dzisiejrzym swiecie?. ja przyjmuje swiat taki jaki jest i ludzi jacy sa. zycie nie jest idealne. dyskutuje sie z powodow i przedstawiania swoich opinii lub konkretnych zrudel. wlasnie niedoinformowanie doprowadza do nieporozumien. np, taki Kaczynski, co z tego ,ze czytasz o nim mase ciekawosytek jak zadna z nich moze nie jest prawdziwa. kto wie ? moj szwagier S.P.pulkownik LWP znal jego cala rodzine od dziecka . ja znam wszystko od niego .
oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. ...co nazywasz obiektywnymi faktami?. fakt jest faktem .czytales na stronie Izraelskiej o Katyniu ?. tam sa zetelne informacje bez wzgledu jak straszna jest prawda i to mi sie u nich podoba. w Polsce zataja sie kompletnie wszystko . wlasnie dezinformacja i znieksztalcanie historii doprowadza do nienawisci i wrecz do ludobojstwa.
Popisujesz się niesamowitym dyletanctwem w kwestiach prawnych - tyle ci powiem. Jesteśmy w Polsce, nie w USA. I w dodatku amerykański system common law tak nie funkcjonuje jak piszesz - jest i Konstytucja i przepisy aktów prawa stanowionego. Za zniesławienie niejeden w USA już musiał płacić.
Mam ci przypomnieć twoje wypowiedzi np. jak to Putin był pierwszym przywódcą od "czasów Hitlera, który walczył z blefem żydowskiej kleptokracji"?
dokladna nazwa nagrody-The Sokolov award for the printed and Electronic Media in memory of Nahum Sokolow, is an Israeli award granted on behalf of Tel Aviv municipality and its budget to outstanding journalists.
czemu nie podales faktu o ktorym pidsalem 2 tygodnie temu ,ze dzieki wielu Zydom mozna poznac prawde. tematy poruszone w Izraelu i sa ogulnie dostepne . wejdz na strone Izraelska Ynetnews > Opinion > autor Sever Plocker
temat "Stalin's Jews". Israeli award for Sever Plocker granted on behalf of Tel Aviv municipality and its budget to outstanding journalists.
juz sam fakt straszenia mnie prawem ,mowi samo za siebie. starasz sie ze mnie zrobic obywatela gorszej kategorii zabierajac mi prawo do wolnej wypowiedzi i opinii co jest dyskryminacja.
Poza sloganami o żydowskim lobby i "Narodzie Polskim", wzbogaconymi wyrazami na "k", nie potrafiłeś przekazać żadnej merytorycznej treści. Więc o czym mieliśmy rozmawiać?
Blokuję tylko ludzi zachowujących się chamsko lub z ignorancją. Twój post udowodnia, że niemal półtora roku temu miałem rację.
A ostatnim zdaniem naruszyłeś art. 23 Kodeksu Cywilnego - o dobrach osobistych.
@Polarms2 nie potrafiłeś przekazać żadnej merytorycznej treści...punkt jest ,zes za ciemny i kjej nie widzisz. tobie trzeba podac pod nos. mnie jak cos interesuje w czyjejs wypowiedzi wchodze na intewrnet i szukam sam dalej. odnosnie prawa, Konstytucja jest najwyzszym prawem w Polsce i kodeks cywilnym mozesz sobie dupe podetrzec. naruszyles najwyzsze prawo , zabierajac mi prawo konstytucyjne do swobodnej wypowiedzi.
Lex specialis derogat legi generali - ustawa szczególna wypiera ustawę ogólną. W tym przypadku - w art. 23 KC precyzuje zakres ochrony dóbr osobistych, który wynika z art. 47 Konstytucji.
Jak tak lubisz czytać, proponuję wzbogacić lekturę o art. 23 w związku z art. 448 KC. I popatrzeć na miejsce art. 448 KC (podpowiem: Tytuł VI - Czyny niedozwolone).
I odnośnie twoich wypowiedzi o żydowskim lobby - art. 256 i 257 Kodeksu Karnego z 1997 r.
@Polarms2 żydowskim lobby ..a cu tu jest niepoprawne historycznie?. dwa nic nie moze wyprzec konstytucjii, jak by tak bylo w USA ludzie sadzili by sie a nie pracowali. Konstytucja USA ,Kanady i innych panstw daje prawo do pelnej opinii. 2) co powiedziales Grossowi na temat jego oszczersw i antypolskosci?.3) czy walczysz z antypolskoscia ?.
@Zbyszkoz o zydowskim lobby jest tysiace prac naukowych .co chcesz zataic, to , o czym sie mowi narmalnie na Zachodzie ?. wejdz na YT CNN Gets Blitzed by Michael Moore albo David Duke Blitzes Blitzer On CNN.
O i byłbym zapomniał - art. 23 w związku z art. 448 i:
art. 415 KC
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Co do kolizji art. 47 i 54 Konstytucji - cóż, doktryna i TK interpretują to tak: że krytyka powinna być rzetelna i oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. Epitet tj. "za ciemny" jest wyrażeniem subiektywnym.
PS. można czytać tekst prawny, ale należy go jeszcze rozumieć. A tej sztuki nie posiądzie się w jeden wieczór, zbyszkoz.
@Polarms2 że krytyka powinna być rzetelna i oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. ...podaj mi co jest niezgodne z faktrm historycznym i brakiem zetelnosci. ile lat uczysz sie historii?. ja analizuje historie 40 lat. co nazywasz faktem historycznym? zajmujesz sie LWP, moj ojciec jest pelnym pulkownikiem LWP przeszedl caly front. masz lepsze informacje?.
potrafie szanowac cyjes uczucia dlatego cie przepraszam ,za moje slowa jesli cie az tak urazily..punktem jest ,ze jezeli sie dyskutuje na forum jaki jest YT trzeba pewne sprawy ignorowac i jechac dalej.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz przeprosiny przyjęte. Wiesz, nie żeby mi się nie zdarzyło użyć k***y w życiu, czy też komuś dać burę, ale mnie uczono poszanowania do słowa pisanego (na komputerze też). Zdaję sobie sprawę czym jest YT, ale sądzę, że mimo wszystko powinno się dbać o pewną kulturę - i tak starałem się to robić na swoim wątku. Jak mamy wymagać od obecnego pokolenia kultury, jeśli sami używamy takiego języka? Nie czytają nas przecież tylko dorośli - także dzieci czytają. I co gorsza, próbują naśladować.
Polarms2 1 year ago
A czy "jesteś za ciemny", czy "gówno" z pierwszej usuniętej wypowiedzi to jest obiektywna krytyka? Porównanie do "stalinowców" w pierwszej wypowiedzi? Nie rób sobie jaj. Przestań zasłaniać się swoim ojcem pułkownikiem LWP - mój ojciec był komandorem w MW, wuj natomiast majorem w WP - więc nie robi to na mnie wrażenia.
Polarms2 1 year ago
@Polarms2 A czy "jesteś za ciemny", czy "gówno" z pierwszej usuniętej wypowiedzi to jest obiektywna krytyka? Porównanie do "stalinowców"...czlowieku czy ty wiesz ile ludzi mi pisze ruzne zeczy i nie takie jak to co podales, mimo ze jestem starszy od nich 30 lat. . to jest dyskusaj ablbo sposob wyrazenia swojego niezadowolenia z powodu. ty mnie wyrzuciles z podowu ,ktory nie jest mi kompletnie zrozumialy. na tym polega demokracja aby wyrazic swoje niezadowolenie z czyjegos postepowania.
Zbyszkoz 1 year ago
@Polarms2 starasz sie byc idealnym i to w dzisiejrzym swiecie?. ja przyjmuje swiat taki jaki jest i ludzi jacy sa. zycie nie jest idealne. dyskutuje sie z powodow i przedstawiania swoich opinii lub konkretnych zrudel. wlasnie niedoinformowanie doprowadza do nieporozumien. np, taki Kaczynski, co z tego ,ze czytasz o nim mase ciekawosytek jak zadna z nich moze nie jest prawdziwa. kto wie ? moj szwagier S.P.pulkownik LWP znal jego cala rodzine od dziecka . ja znam wszystko od niego .
Zbyszkoz 1 year ago
oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. ...co nazywasz obiektywnymi faktami?. fakt jest faktem .czytales na stronie Izraelskiej o Katyniu ?. tam sa zetelne informacje bez wzgledu jak straszna jest prawda i to mi sie u nich podoba. w Polsce zataja sie kompletnie wszystko . wlasnie dezinformacja i znieksztalcanie historii doprowadza do nienawisci i wrecz do ludobojstwa.
Zbyszkoz 1 year ago
Popisujesz się niesamowitym dyletanctwem w kwestiach prawnych - tyle ci powiem. Jesteśmy w Polsce, nie w USA. I w dodatku amerykański system common law tak nie funkcjonuje jak piszesz - jest i Konstytucja i przepisy aktów prawa stanowionego. Za zniesławienie niejeden w USA już musiał płacić.
Mam ci przypomnieć twoje wypowiedzi np. jak to Putin był pierwszym przywódcą od "czasów Hitlera, który walczył z blefem żydowskiej kleptokracji"?
1/2
Polarms2 1 year ago
dokladna nazwa nagrody-The Sokolov award for the printed and Electronic Media in memory of Nahum Sokolow, is an Israeli award granted on behalf of Tel Aviv municipality and its budget to outstanding journalists.
Zbyszkoz 1 year ago
czemu nie podales faktu o ktorym pidsalem 2 tygodnie temu ,ze dzieki wielu Zydom mozna poznac prawde. tematy poruszone w Izraelu i sa ogulnie dostepne . wejdz na strone Izraelska Ynetnews > Opinion > autor Sever Plocker
temat "Stalin's Jews". Israeli award for Sever Plocker granted on behalf of Tel Aviv municipality and its budget to outstanding journalists.
Zbyszkoz 1 year ago
juz sam fakt straszenia mnie prawem ,mowi samo za siebie. starasz sie ze mnie zrobic obywatela gorszej kategorii zabierajac mi prawo do wolnej wypowiedzi i opinii co jest dyskryminacja.
Zbyszkoz 1 year ago
Interesujący materiał, w którym roku to było?
Polarms2 1 year ago
Comment removed
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz
Poza sloganami o żydowskim lobby i "Narodzie Polskim", wzbogaconymi wyrazami na "k", nie potrafiłeś przekazać żadnej merytorycznej treści. Więc o czym mieliśmy rozmawiać?
Blokuję tylko ludzi zachowujących się chamsko lub z ignorancją. Twój post udowodnia, że niemal półtora roku temu miałem rację.
A ostatnim zdaniem naruszyłeś art. 23 Kodeksu Cywilnego - o dobrach osobistych.
Polarms2 1 year ago
@Polarms2 nie potrafiłeś przekazać żadnej merytorycznej treści...punkt jest ,zes za ciemny i kjej nie widzisz. tobie trzeba podac pod nos. mnie jak cos interesuje w czyjejs wypowiedzi wchodze na intewrnet i szukam sam dalej. odnosnie prawa, Konstytucja jest najwyzszym prawem w Polsce i kodeks cywilnym mozesz sobie dupe podetrzec. naruszyles najwyzsze prawo , zabierajac mi prawo konstytucyjne do swobodnej wypowiedzi.
Zbyszkoz 1 year ago
@Polarms2
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
.Art. 54.
1Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz
Co z tego, że znalazłeś art. 54, jak czytasz wybiórczo.
Art. 47 Konstytucji
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Art. 87 Konstytucji
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Ustawa Kodeks Cywilny precyzuje zakres ochrony z art. 47 Konstytucji.
Polarms2 1 year ago
@Polarms2 hahahaha, a gdzie ja ci to zabieram?. nikt nie moze mi odebrac mojego prawa do mojej opinii.
Zbyszkoz 1 year ago
Comment removed
Polarms2 1 year ago
Comment removed
Polarms2 1 year ago
This has been flagged as spam show
Lex specialis derogat legi generali - ustawa szczególna wypiera ustawę ogólną. W tym przypadku - w art. 23 KC precyzuje zakres ochrony dóbr osobistych, który wynika z art. 47 Konstytucji.
Jak tak lubisz czytać, proponuję wzbogacić lekturę o art. 23 w związku z art. 448 KC. I popatrzeć na miejsce art. 448 KC (podpowiem: Tytuł VI - Czyny niedozwolone).
I odnośnie twoich wypowiedzi o żydowskim lobby - art. 256 i 257 Kodeksu Karnego z 1997 r.
2/3
Polarms2 1 year ago
@Polarms2 żydowskim lobby ..a cu tu jest niepoprawne historycznie?. dwa nic nie moze wyprzec konstytucjii, jak by tak bylo w USA ludzie sadzili by sie a nie pracowali. Konstytucja USA ,Kanady i innych panstw daje prawo do pelnej opinii. 2) co powiedziales Grossowi na temat jego oszczersw i antypolskosci?.3) czy walczysz z antypolskoscia ?.
Zbyszkoz 1 year ago
@Zbyszkoz o zydowskim lobby jest tysiace prac naukowych .co chcesz zataic, to , o czym sie mowi narmalnie na Zachodzie ?. wejdz na YT CNN Gets Blitzed by Michael Moore albo David Duke Blitzes Blitzer On CNN.
Zbyszkoz 1 year ago
O i byłbym zapomniał - art. 23 w związku z art. 448 i:
art. 415 KC
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Co do kolizji art. 47 i 54 Konstytucji - cóż, doktryna i TK interpretują to tak: że krytyka powinna być rzetelna i oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. Epitet tj. "za ciemny" jest wyrażeniem subiektywnym.
PS. można czytać tekst prawny, ale należy go jeszcze rozumieć. A tej sztuki nie posiądzie się w jeden wieczór, zbyszkoz.
3/3
Polarms2 1 year ago
@Polarms2 że krytyka powinna być rzetelna i oparta na obiektywnie sprawdzalnych faktach. ...podaj mi co jest niezgodne z faktrm historycznym i brakiem zetelnosci. ile lat uczysz sie historii?. ja analizuje historie 40 lat. co nazywasz faktem historycznym? zajmujesz sie LWP, moj ojciec jest pelnym pulkownikiem LWP przeszedl caly front. masz lepsze informacje?.
Zbyszkoz 1 year ago
@Polarms2 jaka ja ci szkode wyzadzilem?
Zbyszkoz 1 year ago