Legendäres Louis Van Gaal Interview mit Jörg Dahlmann

[Lobnig123]

es stimmt schon, van gaal bekommt die frage "haben sie ihn falsch eingeschätzt" zu hören. ohne verletzungen wurde vorsaison das tripe geholt (ohne gomez als stammspieler).

antwortet van gaal mit ja klingt er blöd, antwortet er mit nein arrogant^^.

[HerrKAESEBROT]

Van Gaal sollte "Wetten, dass ...???" Moderator werden !!!

[ginalisah]

rofl dahlmann sollte mal respekt haben .. ers nur nen kleiner journalist

[TheStefan2212]

Die Reporter sind das letzte was eine scheiße die immer Frage ich warte auf den tag wo ihnen jemand einfach mal das Mikro ins Maul stopft

[MrKnopf]

Ich bin kein Fußballfan und an sich interessiert es mich auch nicht, aber die Art des Reporters verursacht bei mir MASSIVEN Brechreiz.

[F1997R]

van gaal is scheiße

[Christian82438]

So ein Vollasi der Dahlmann... Er musste bestimmt um seinen Job bangen, wenn er nicht mal n bisschen Pfeffer in seine Interviews bekommt. Der war nur drauf aus da so ne Diskussion anzufangen. Witzfigur!

[JonasGerman]

Wenn man nicht mit Journalisten umgehen kann sollte man kein Bundesligatrainer werden

[MaxMurxifix]

Der Knaller lässt sich von Frau und Töchtern in der IHR Form anreden. Habt Ihr noch einem Wunsch Louise Maria? Jcha ichch mögte das Baychern immach so wie mit mir spielen also Platze 5 unch auch schlechtchter ch. Platze 5 is guutt fur Basels dann mussen diech nichchh gechen Bayern erst chewinnen sonchern sind son weitcher in chempionche liiiche

[ezzekFFM90]

der reporter is ein richtiger spacko von mir hätte er eine gefangen

[razai88]

KÄÄÄSKOPPP

[ritchiekleingebbink]

@razai88 <MMMMMMMMMMMMMMMOOOOOOOOOOOOOO­OOOOOOOOOF

[ertzuuu]

Jörg Dahlmann hat keine Chance gegen Van Gaal, was für Fragen, so ein Idiot...Journalismus geht so voll daneben

[schelle71]

gut das der typ jetzt wieder käse in holland sprechen kann.

[ZockRGameR]

@schelle71 haha :D

[Kokaiiiin0203]

er war schon cool :D

[caiweeer]

FAKE, man kann gar nicht heiraten!

[MsDogG95]

Wenn Blicke töten könnten wär Dahlmann mausetot :DD 1:17

[Tayyab93]

scheiß bild

[NewEraaG]

Hahaah In den Niederlanden finden wir ihn ein hässliche Arschloch,

Und er kann nach solange noch kein Deutsch. ( ich auch nicht so gut :$)

[footballfreak1904]

wenn sich zwei Dumme treffen..

[mongopilot100]

"gehabt" das ist Vergangenheit schon^^

[mongopilot100]

Jörg Dahlmann den hasst doch jeder so wie Marcel Reif!

[rxe6fe3c]

Naja, de facto hatte der Reporter doch recht...

[Aumann1]

Ich hoffe wir sehen Van Gaal irgendwann in der Bundesliga wieder!!!

[ateam961]

@Aumann1 ich hoffe wir sehn ihn nie wieder in der Bundesliga!!!

arroganter Vogel!!

[patje7]

Haha never changed, still the same when he was trainer of AZ to trainers, journalists and sometimes supporters

[RideFightLike]

ist arragont aber er führt ein taktisch cleveres Interview in dem er den Journalist als blöd darstellt.haha,ja und er hat das vollkommen richtig gemacht sein gegenüber ist 10 mal so eingebildet

[RideFightLike]

ist arragont aber er führt ein taktisch cleveres Interview in dem er den Journalist als blöd darstellt.haha

[GetitOnJeff]

als een duitser dit kan lezen... duimen omhoog!

[bonaje7]

Ganz normaler Zweikampf.

[83UtrechtNL]

Van Gaal heeft scheit aan Duitsers

[aszencity]

JONGEH IK HEB NIKS VERSTAAN WAT VAN GAAL ZEI!! -.-

[patje7]

@aszencity

Onder andere dat hij zei "ik ben trainer en geen president, president zijn is een ander vak" XD

[OnuuuuuuuuR]

JUNGEE ICH HAB NIX VERSTANDEN WAS DER VAN GAAL SAGT!! -.-

[ulizinho]

Ich mag Louis Van Gaal.

Schade, dass er nicht in München bleibt.

[20dez1991]

einfach nur arrogant, dieser van gaal...

[8191alex]

Dahlmann ist Journalist? XD

[professorsanch1987]

wir sind aus munchen, wir sind die bayern, wir sind diejenigen die immer wieder feiern, ole ole ..

[ericthepilot]

der Dahlmann ist so dumm.... Maul halten und nach China schicken. Dort wird er bestimmt besser verstanden.

[CheaterJever]

Ein Problem gehabt ....gehabt :D

[xalesd2]

@CheaterJever in Dutch it's "gehad", I've heard plenty of dutchmen mistaking it when speaking German :P

[Kiichiism]

Jörg Dahlmann ist aber auch nun wirklich nicht ein seriöser Sportjournalist ,seine gekünstelten Kommentare kann er sich wirklich sparen ,und auch hier waren seine Fragen defintitiv unnötig und dämlich formuliert.

[Zecce93]

@Kiichiism Er hat gefragt, ob er Gomez zu Beginn der Saison falsch eingeschätzt hat, was ist daran dämlich formuliert?

[ANALYST1984]

der blick bei 1:16, puuuh....

[MacMov]

Wenn ein Reporter "nur" zum Sieg gratulieren "darf" und alle existierenden, kritischen Punkte ignoriert, brauche ich als Zuschauer kein Interview zu sehen. Das sind manchmal eh alles nur mehr oder weniger originelle Worthülsen. Wenn wir uns alle nur lieb haben dürfen, verzichte ich freiwillig auf das Gesülze von den Verantwortlichen. Das würde selbst für die Bayern-Fans irgendwann sterbenslangweilig werden. :) Aber bevor das manche hier begreifen, sollten sie eher an ihrem Ton arbeiten!

[MacMov]

... Wenn ich merke, der wackelt nicht, krieg ich als Reporter die Kurve, bevor ich mich zum Obst mache. Aber vG ist mit seiner Art fast jedesmal ein gefundenes Fressen (scheint sich aber zu bessern). Nur mit der hier gezeigten Attitüde war/ist er der wandelnde PR-GAU für jeden Bayern-Verantwortlichen. Entweder er versteht die Frage nicht, oder er versteht sie falsch und zickt unbelehrbar herum, oder er gibt verquaste Antworten, auf die Du keine Nachfrage stellen kannst/willst.

[MacMov]

Ich bin selber Sportreporter und habe genügend solcher Herren vor dem Mikro. So hat man als Profitrainer einfach nicht zu reagieren. Wenn er souveräner wäre, hätte er das offensichtliche Gestichel, das auch zum Geschäft des Journalisten gehört, einfach an sich abperlen und den Dahlmann solide auflaufen lassen. Der hätte das dann noch ein oder zwei Mal versucht und es dann sein lassen. Auf die Art hätte vG erheblich besser ausgesehen. ...

[TheBluntfan]

Dahlmann wollte damit zum größten Reporter aller Zeiten aufsteigen...

... und ist nun der größte Trottel der im Sportjournalismus rumläuft. Lächerlich der Mann.

[MrLecherro]

Scheiss auf Dahlmann , der ist einfach nur scharf drauf irgendwas negatives in Richtung Hoeness, Vorstand zu hören . Damit er mit diesen Aussagen gleich zum nächsten Spieler rennen kann - um dem den Scheiss erneut um die Ohren zu hauen .

Van Gaal bester Mann . Gut das er so reagiert , hätte ich ganz genauso gemacht . So dumme Fragen gehen garnicht .

Dann ist er halt arrogant - ist ja auch verständlich wenn man beim besten Club der Welt arbeitet

[g1989uplayer]

VG hat noch sehr sehr sehr sanft reagiert

[fakediesel]

oh mann.. da melden sich jetzt wieder die Bayern-Erfolgsfans und kriechen ihrem Tulpengeneral in den Arsch.

Wann mekrt ihr endlich,dass der Typ total arrogant ist?

[ActrosTrucker94]

@fakediesel  halts maul du ahnungsloses arschloch

[fakediesel]

@ActrosTrucker94

..da meldet sich auch schon der erste...

warum so beleidigend? wie war das: getroffene Hunde bellen?!

[ringelhuth]

Ungeschickt von Dahlmann! Aber die Schärfe ("Wenn Sie das nicht verstehen...") hat  van Gaal reingebracht!

[trierbuffys]

dahlmann kann neuer pressesprecher von schäuble werden !!!! :-)

[Paramantus]

Ich habe das Interview jetzt das erste mal gesehen, nachdem so viele darüber gesprochen haben. Und ich muss sagen: Dahlmann ist ein Trottel. Reporter hin oder her, aber gerade die zweite Frage ist doch etwas blöd gestellt, inbesondere wenn er dann auch noch nachhakt: "ich lass mich doch von so einem Pressebulletin nicht irritieren, ich weiß doch dass da Spannungen herrschen". Was soll der Quatsch? Woher will er das denn wissen? Er ahnt es vielleicht, muss aber mit van Gs Antwort einfach leben.

[marcel99016]

der reporter is voll frech 

[xD3019]

sau geil "Nein" xDDDD

[Dany2012xD]

2:04  O.o o.O Nein : D

[SuperRekordmeister]

die presse die presse, die kriegt was auf die fresse!!!

[Glotzkowski]

Muss man dem Trainer nach einem 4:0 - Sieg mit dem gleichzeitigen Überstehen der Gruppenphase auch wirklich solche Trottelfragen stellen? Kann den vG voll verstehen.. Die geben ne Pressemitteilung raus und der bohrt und will unbedingt was anderes hören, weil er net glaubt, was da steht. Soll ihm gratulieren und fragen, was er fürs nächste Spiel plant. Aber net diese Nebenschauplätze weiter beharken. Das ist einfach totaler Scheiß.

[Termination88]

@Glotzkowski Das is der Schlüsselsatz zu allem was heute bei Bayern passiert: Gomez trifft nur, weil van Gaal die ganze Mannschaft auf ihn umgestellt hatte. Gomez selbst kann ja nix, der schießt auch aus 10 m daneben.

[africanblue]

Ist es eigentlich korrekt, den Dahlmann als Reporter zu bezeichnen ?

Für mich ist er eher ein Hämorride auf 2 Beinen.

[Maxamillion1204]

ich glaube die beiden heiraten doch nicht!!!

[knowaboutsouthafrika]

meine güte.. die 2. frage is aber auch blöd ..

[MrKenneth1411]

Grube aus holland Louis du bist ein Meister!!

[kadoffegneehl]

Hauptsache Nasenpopler Kerner konnte noch einen echten Schenkelklopfer raushauen!

[wurstgitarre]

@kadoffegneehl "Nasenpopler Kerner" - wie geil! :DD Kerner ist aber auch wirklich ein absolut schleimiger Oberarschkriecher

[VidShinji]

"das hat jetzt so ein bisschen was mit beratungsresistenz zu tun, weil sie jetzt einfach bei mir es nicht akzeptieren, dass ich jounalist bin und auch ein ...ja.."Ende des Satzes! Eine absolut geniale Kausalität! Van Gaal ist beratungsresistent, weil er nicht akzeptiert, dass Dahlmann Journalist ist (tue ich übrigens auch nicht, also muss ich wohl auch beratungsresistent sein)

Dahlmann hat bestimmt das ganze Spiel überlegt, wie er unabhängig vom ergebnis diese provokation auslösen kann. TRAURIG!

[MacMov]

@VidShinji

Bevor man Unsinn schreibt, sollte man in der Lage sein, das Gespräch auch inhaltlich zu erfassen. Dann hat man beim Argumentieren klare Vorteile. Dahlmann hackt auf der Beratungsresistenz herum, weil vG selbst auf Dahlmanns Klarstellung hin nicht begreifen will(!), daß er wie so oft die Frage nicht kapiert und überhaupt nicht gemerkt hat, daß seine Mannschaft gerade konstruktiv gelobt wurde. Aber allein der (hier falsche) Verdacht einer Kritik ist für vG ja schon Majestätsbeleidigung.

[VidShinji]

@MacMov

Es geht darum, das Dahlmann an einer vollkommen unsinnigen Stelle das Wort "beratungsresistent" nutzt, einfach nur, weil er sich offenbar vorgenommen hatte, es in dem Interview auf jeden Fall van Gaal an den Kopf zu werfen. Was bitte ist "beratungsreistent" daran, dass van gaal nicht akzeptiert, dass Dahlmann Journalist ist? Dahlmann hat einfach nur zu provozieren versucht und deshalb eben jenes Wort gewählt. Passend wäre etwas gewesen wie "Jetzt seien sie mal nicht so dünnhäutig" o.ä.

[MacMov]

@VidShinji

...zu hinterfragen. Aber hier hat D noch nicht einmal etwas wirklich negatives gesagt. vG ist gegenüber Journalisten fast immer unfreundlich, oder wie Du schon richtig sagst, dünnhäutig. Daß dann der eine oder andere Kollegen gern nochmal nachlegt und es genauer wissen will, zeugt von Hartnäckigkeit, aber mit Sicherheit nicht von Überheblichkeit. Bis auf kadavergehorsame Bayernfans scheint das auch niemanden zu stören. Klar gibt es gerade unter Sportjournalisten solche, die glauben,

[MacMov]

@VidShinji

... die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, und dass auch jedem auf's Brot schmieren müssen. Aber Du wirst Dich doch nicht etwa selbst auf DAS hohe Ross setzen, gleichmal allen Reportern diesen "Anspruch" vorzuwerfen. Wie wär's Du verzichtest einfach in Zukunft auf jeglichen Output von Sportjournalisten. Dann darfst Du Dich demnächst in Deinem Informationsbedarf auf die generösen und geflöteten Pressebulletins der Vereine beschränken. Wird bestimmt spannend! :)

[VidShinji]

@MacMov

denn genau das ist van Gaal in diesem Fall einfach nur: dünnhäutig, aber sicher nicht beratungsresistent gegenüber Dahlmann. Aber die Tatsache, dass der Großteil an Fußball-Fans van Gaas Partei ergreift und nur Medien und andere Sportjournalisten Dahlmann verteidigen zeigt mir etwas, was mir seit Töpperwiens Abgang aus'm ZDF klar ist: Ihr (du gehörst ja laut eigener Aussage auch dazu) Sportreporter sitzt auf einem so unglaublich hohen Ross, von dem ihr mal runterkommen solltet.

[MacMov]

@VidShinji

Hör nochmal genau hin. Er benutzt das Wort "beratungsresistent" nicht in dem Zusammenhang, ob D ein Journalist sei oder nicht. vG blafft ihn an, daß es sein Problem sei, wenn er nicht verstünde, wenn vG Gomez angeblich schon immer für gut befand. Daraufhin versucht D einzuwerfen, daß er eigentlich gerade gelobt hätte, woraufhin stur weiterhin darauf beharrt, D hätte ihn unberechtigt kritisiert. Selbst wenn es so wäre, ist das immer noch das Recht eines jeden Journalisten kritisch ...

[MacMov]

@VidShinji

Den Nachweis, daß hier angeblich nur Medien den Dahlmann verteidigen, wärst Du noch schuldig. Muß sehr einfach sein, die Welt in Gut (Bayernfans) und Böse (alle anderen, ganz besonders "die Medien") einzuteilen. Aber in dieser Märtyerrolle gefallen sich die meisten Fürsprecher des FCB besonders gern: "Wir gegen den Rest der Welt. Und am Ende behalten wir ja doch Recht, weil wir irgendeinen Titel holen." Daß es auch noch andere Menschen gibt, die nicht in dieses Rollenschema passen...

[VidShinji]

@MacMov

nur schnell ein paar Sachen: 1. Ich bin kein Bayern-Fan. Im Gegenteil. Lediglich das Interviw von vG gefällt mir. Ansonsten wünsche ich denen die Pest an den Hals.

2. Einen Tag nach besagten Interview etwa meinte jeder Sender, der zur prosiebensat.1-Gruppe gehörte, in seinen Nachrichten, diesem Interview einen Beitrag zu widmen, allesamt pro Dahlmann. Als wäre in der Welt nichts wichtigeres passiert.....

[MacMov]

@VidShinji

1. Damit haben wir ja das wichtigste geklärt. ;)

2. Ja, stimmt. Absolut überflüssig. Aus der Nummer kann man maximal was komisches machen, siehe Arndt Zeiglers wunderbare Welt...

3. Klar, er nutzt die Möglichkeit, ihm reinzugrätschen. Vermutlich mag er seine Art aus früheren Begegnungen nicht besonders. Aber seien wir ehrlich. Wenn er's nicht gemacht hätte, wär's ein Interview gewesen wie so viele: irrelevant und banal. So war's wenigstens unterhaltsam. ;)

...

[MacMov]

@VidShinji

4. Man kann und sollte als Journalist aber auch mal dahin gehen, wo's weh tut. Sonst denken z.B. die Bayernfans, die sich auch hier so zu Wort gemeldet und gepöbelt haben, daß ein Konflikt zwischen Präsident und Trainer eine Lappalie, kein Problem für den Verein und nicht weiter erwähnenswert ist. Dann hören wir nur noch Worthülsen der Art "Wie sehr ärgert Sie die Niederlage?" oder so'n Käse.

...

[MacMov]

@VidShinji

5. In Ergänzung zu 3. Passt in die selbsternannte "Pflicht" des Boulevards, auf Biegen und Brechen investigativ zu sein (siehe 3.), aber eigentlich doch nur Krawall zu machen. Der Begriff wird von den üblichen Verdächtigen eh seit Jahren mißbraucht, um Auflage zu machen. Seriöse Medien halten sich da erheblich mehr zurück, weil deren Konsumenten eher in der Lage sind, diese billige Absicht zu durchschauen. ...

[MacMov]

@VidShinji

Aber ich bin trotz der hier vorliegenden Kombination aus Sender und Reporter überzeugt, daß das Interview anders verlaufen wäre, wenn vG nicht so ungehobelt reagiert hätte. Für mich wirkte Dahlmann eher überrascht, daß er so angefahren wurde. Davon zeugt auch seine erste, etwas hasplige Reaktion. Nur wenn er nicht gekontert hätte, hätte er wie ein kuschendes Weichei gewirkt. Ich hätte mir vGs Ton auch nicht gefallen lassen. Ob ich jetzt unbedingt mit der Kamelle gekommen wäre ...

[VidShinji]

@MacMov

3. Viele (nicht alle) Sportjounalisten nutzen gerne den tollen Begriff "investigativer Journalismus". Ich finde eben, dass dieses Interview von Dahlmann alles andere als investigativ ist. mMn ist er nur darauf aus, eine Situation zu schaffen, in der er das Wort beratungsresistent anwenden kann

4. Brauch ich keinen Sportjournalisten, der solche Interviews führt, um zu wissen, dass Außendarstellung und Innenleben eines Vereins, gerade Bayern, zwei ganz verschiedene Paar Schuhe sind.

[VidShinji]

@MacMov

und 5.: der großteil der Interviews, die man im Fernsehen zu sehen bekommt, zeigen seit Jahren den Trend auf, Konfliktsituationen in einem Verein zu schaffen. Wie sonst ist es erklärbar, dass man direkt nach einem Spiel Ruud van Nistelrooy erst von Real schwärmen lässt, um ihm dann die 5 Minuten vorher geäußerten Worte des Vorstandes um die Ohren zu pfeffern? Doch wohl nur mit dem Ziel, dass er was gegensätzliches sagt und man seinen Aufmacher ("Van Nistelrooy-Ärger") hat.

[falkowiegandt]

Mag ein guter Trainer sein, aber als Mensch ist er einfach nur Abfall.

[DerMatsche]

@falkowiegandt Kapier ich nicht, Dahlmann ist doch Reporter?!

[7290456]

Ich kann mich den bisherigen Kommentaren nur anschließen. Als Mensch mag er zweifelhaft sein aber meine "Bewunderung", dass Van Gaal bei so einem durchsichtigen und geplanten Manöver noch extrem ruhig geblieben ist. Endlich mal ein Trainer, der nicht umknickt und bla bla redet.

[lerlo23]

Was zur Hölle will dieser Dahlmann?!

1. ist er schlecht informiert, weiß zB nicht, dass die Sache mit van Gaal und Hoeneß gegessen ist

2. ist der schon so weit, dass er sich IM Interview rechtfertigen muss

Ziemlich schwache Leistung von diesem Dahlmann ;)

[wienerderivat]

Legendär? Und die goldene Himbeere für die herausragende Darstellung eines kritischen Journalisten geht dieses Jahr an *Trommelwirbel* JÖRG DAHLMANN, wir Gratulieren ganz herzlich!

Dieses Interview ist doch so lächerlich und durchsichtig, lediglich ein zweitklassiger Versuch ein "Rudi & Waldi 2.0 Interview" zu Inszenieren!

[FCBkevin89]

Dahlmann halt die fresse !!!!!!!

[VidShinji]

man kann van Gaal mögen oder nicht, aber wenn es gegen so absolut unfähige Leute wie den Dahlmann geht, kann man bei so einem Interview nur applaudieren.