Die Deutschen - Bismarck und das Deutsche Reich 1866-1890 9/10 - subpart 5/5

[MsSummersun]

ein Fehler war aber drin: die sozialdemokratische Partei war nie verboten!

[SuperZockfreak]

1:30 Batman Begins Soundtrack??

[BlairStaciud747]

na ich hab was unanständiges entdeckt

[MsNoobkilla]

Die Deutschen= Super Doku!!!

[kongomueller1]

"der sozialdemokrat.....abführen" großartig, sollte man wieder tun!

[RheingoldxxL]

... hätten wir uns das III. Reich erspart, wenn wir BISMARCK vertraut hätten?

... auf alle Fälle wäre uns Wilhelm II. erspart geblieben!

[cookiethief100]

Da ist jemand auf der Siegersäule in 4:09 :D Wem ists aufgefallen?

[Twichesimpletwo]

@cookiethief100

haha gutes Auge :D

[OssiSchalker]

WER HAT UNS VERRATEN???

DIE SOZIALDEMOMKRATEN

HEIL BISMARCK

[hunter370133]

Der wahre Vater der Einheit !

[radolank0]

interesant

[TheGuitarman87]

Nun bräuchte man jemanden mit ähnlichen Qualitäten um ganz Europa zu einen. Aber solche Menschen werden wohl nicht jeden Tag geboren.

[wozie1005]

@TheGuitarman87

bevor du sowas schreibst, solltest du bedenken, wie bismarck deutschland geeint hat...

[Klimaexperte]

Die Partei an sich hat nicht verbieten lassen...zumindest hab ich das so lernen müssen...nur Schriften, Treffen und Gruppierungen sowie kleinere Parteien der arbeiterklasse...aber die SAP selbst nicht

[hessisch1]

Bismarck war eine der herausragenden Persöhnlichkeitendes 19. Jahrhunderts. Ohne ihn hätte manches nie oder nicht in der Form stattgefunden. Man sollte ihm danken, dass er Deutschland, oder eher der Norddeutsche Bund geeint hat. Es wäre großartig, wenn mal wieder jemand seiner Art in der Politik das Sagen hätte.

Es lebe Bismarck, einer der größten der deutschen Geschichte!!!

Schade, dass es ihn nicht mehr gibt!!!

[DemokratieCo]

Bismarcks Gesicht ist eines der Gesichter an das ich denke wenn ich an gute deutsche Menschen denke!

[nabiron]

die linken und die rechten haben alles wieder kaputtgemacht und heute sind wir ein gedemütigtes volk

[paulinchen75]

Als Politiker hat er für mich Großes vollbracht, sowohl außen als auch innenpolitisch. Nicht nur die Sozialversicherung auch das BGB für das Leben des "einfachen" Bürger hilfreiche Gesetze. Seine intoleranten Maßnahmen sollten im Kontekt der Zeit gesehen werden. (in Amerika/ Black code , GB und Irland) Die gutgemeinten Taten von so mach einen Sozialisten schlecht oder sogar erniedrigend für den hilfsbedürftigen Bürger . Ich erinnere an die jungste "Wohltat" HARZT 4.

[MauricevanGoghski]

irgendwie sieht Bismarck 1866 genauso alt aus wie 1890.

und die kanonen in der schlacht von sedan haben irgendwie keinen rückstoß.

[LesMuise]

@MauricevanGoghski -.-

[lowtown]

@MauricevanGoghski und die schwerter sind nicht blutig nachdem jemand damit getötet wurde... wieso nur? ... hm...

[antiochostheos]

armer alter bismarck, armes deutschland...

[Fealixer]

wirklich klasse, dass es leute wie dich gibt ,die sowas hochladen.

Danke

[Heino3451]

Ein beweis dafür das die Deutschen mehr als nur die Erben eine Natinolsozialistischen Staates sind wen die Geschite der USA in einem Geschichtsbuch zusammen gefasst wird dann vielleicht über 3 Seiten bei Deutschland sind es mindestens 10 die sollen mal aufhören so zu Prahlen mit ihrem Land in Amerika war Krieg immer nur das der Mann fort geht und ein Par Monate später ein Brief nach Hause kam in dem stand das er tot ist man darf das 3 Reich nicht gut heisen aber sein Land über alle lobenauch net

[dulp218]

nein werden wir nachfolger nicht

[Schokolollie]

BiSMARCK<3

[Goldfits]

Der erste und der Beste.. er hat was für Deutschland geleistet

[LesMuise]

@Goldfits damals hat man dem wort der kanzler auch noch geglaubt XD

[StarGateTrek]

Das ist zwar unwichtig, aber wie es wohl geworden wäre, wenn Österreich auch zum Deutschen Reich gehört hätte?

[ellipirelli13]

@StarGateTrek hmm schwer zu sagen aber ich schätze mal österreich war ja ein vielvölkerstaat und ein anschluss ans deutsche reich hätte vermutlich dem nationalbewusstsein vieler bevölkerungsteile widersprochen sodass es zu aufständen gekommen wär

[mdinka]

besser man hätte ihn erschossen

[StarGateTrek]

@mdinka Meinst du Bismarck? Wenn ja, warum?

[ruuuubi]

@mdinka bist du wahnsinnig? was hat er denn deiner meinung nach falsch gemacht?

[Max15132]

er war der beste kansler der deutschland hatte

[isvolldufte]

ich wünschte ich wäre in diese zeit geboren worden

nur computer würden fehlen^^

[VelicorWoW]

Innenpolitisch hat er sozusagen gegen das Volk selbst gehandelt durch die Suche

nach inneren Reichsfeinden.

Außenpolitisch wollte Bismarck eine sichere Politik schaffen, die ohne ein großes Imperium auskommt: "Das Reich genügt sich selbst."

[BloodyNerd92]

Es lebe die sozialistische Weltrevolution!

ROTFRONT!

[BenzBlitz]

@BloodyNerd92 : Du kannst mit deiner "Rotfront" samt Genossen zur Hölle fahren!!!

[BloodyNerd92]

@BenzBlitz Weißt du überhaupt das Programm der damaligen SPD? Die nenn ich mal wahre Sozialisten, so wie ich einer bin. Sie standen abgesehen von der Gründung von Genossenschaften ein für direkte Gesetzgebung durch das Volk, Männer-, und Frauenwahlrecht ab 20, gesetzliche Gleichstellung der Frau, Religion zur Privatsache, unentgeltliche Schulpflicht auf gleichen Schulen, Abschaffung der Todesstrafe und fairere Gerichtsverhandlungen für alle, stufenweise steigende Einkommenssteuer usw

[BloodyNerd92]

@BenzBlitz Noch dazu hatten sie ein Proportionalwahlsystem im Programm, wodurch alle Stimmen miteinbezogen gewesen wären. Zusätzlich waren sie für eine stufenweise steigende Erbschaftssteuer, Verbot der Kinderarbeit(14 Jahre) und gegen jedwede Unterdrückung und Freiheitsberaubung.

[BloodyNerd92]

@BenzBlitz Du weißt doch gar nicht, was Sozialismus und Kommunismus sind und wofür sie einstehen. Dein Bild dessen ist durch den Realsozialismus, Maoismus und Stalinismus stark verzerrt, welche du mit dem wahren Sozialismus und Kommunismus verwechselst.

[BenzBlitz]

@BloodyNerd92 Gegen den eigentlichen Sozialismus hab ich auch nichts dagegen einzuwenden aber die schwelle bis zum Kommunismus ist nicht mehr weit, wenn die Sozilaisten, die "Bonzen" - also Geschäftsführer etc. hassen . Kommunismus betdeutet letzendlich die ausbeutung der Arbeiter, durch die Politiker. Der wahre Sozilismus ist ein teil des Nationalismus - nur wer sein Volk und seine Heimat liebt, kann auch ein Sozialist sein!

[BloodyNerd92]

@BenzBlitz Ich bezeichne mich auch als Kommunist und das heißt NICHT, dass ich die "Bonzen" hasse, sondern für die klassenlose Gesellschaft einstehe. Kommunismus ist die direkte Folge des wahren Sozialismus.

Im Kommunismus herrscht Rätedemokratie oder eine andere direktere Form von Demokratie vor in welcher alle Stimmen ausgewertet werden, warum sollten da die Politiker die Arbeiter ausbeuten?

Das ergibt doch gar keinen Sinn!

[damnRico]

@BloodyNerd92 und ich bin für eine Demokratie im heutigen Sinne, nur dass der Bundespräsident abgeschafft und durch einen Monarchen, von mir aus "Kaiser" ersetzt wird. Der ist das dann wie in anderen Adelshäusern in Europa auf Lebzeit dort und nicht nur solange, wie das der jeweilige Herr Bundespräsident grade will und nach nem Rücktritt trotzdem noch unsummen Steuergelder kostet (derzeit 4 Ex-Bundespräsidenten + 1 amtierenden). Die Kosten wären maximal so hoch wie die jetzigen.

[BloodyNerd92]

@damnRico Und was versprichst du dir damit?! Das ist doch ein Rückschritt, völlig sinnlos..

[damnRico]

@BloodyNerd92 wieso rückschritt, wenn das amt einfach nur nen anderen namen hat? dann sind also alle, die sowas haben, rückschrittlich. hmm, soweit würde ich nicht gehen, das zu behaupten. das hat vielmehr was mit moderner tradition zu tun. zudem hätte man ne weitere tourismussparte aufgemacht. wen interessiert schon, wenn eine tochter des Bundespr. nachwuchs kriegt usw usw.

ich fänds schöner, günstiger und europäischer (schließlich ham die meisten anderen westl. staaten das auch) ;)

[BloodyNerd92]

@damnRico Ja, ok stimmt^^

Aber wärs nich besser mehr Demokratie einzufordern, damit das Volk mehr Mitbestimmungsrechte hat?

Wir sind das Volk! :D

[damnRico]

@BloodyNerd92 hmm, da wir eigentlich schon viel wählen können, könnte man noch bürgerentscheide auf bundesebene einführen. nur dann könnte das volk ja unangenehme dinge machen siehe Schweiz Moscheenbau etc. und das wollen unsere deutschen, antideutsch propagierenden politiker eher nicht. außerdem gehen heute schon nicht mal mehr 50% der wahlberechtigten zur wahl. wofür also noch mehr? wir, das kollektiv, kriegen ja nicht mal das ausgeschöpft, was uns geboten wird. das ist schon bisschen traurig.

[BloodyNerd92]

@damnRico Die Leute würden aktiver werden und der Moscheenbau richtet sich nach der Nachfrage. Das Christentum hat keine Nachfrage in der Türkei usw. und daher baut man dort keine Kirchen(aus marktwirtschaftlicher Sicht).

In Deutschland braucht man keine neuen Kirchen und selbst die Alten werden immer leerer, also ist auch hier keine Nachfrage.

Der Islam dagegen hat Nachfrage, aus welchen Gründen auch immer und daher fordert ein Teil der muslimischen Gemeinden Neue Moscheen. Logisch.

[BloodyNerd92]

@damnRico Wenn man merkt, dass man mehr Einflussmöglichkeiten hat steigt auch die Wahrscheinlichkeit sich über die jeweiligen Themen zu informieren und schließlich mitzubestimmen.

[chrissi1138]

@damnRico Ich stimme dir zu. Wir koennten eine Monarchy haben wie die Briten. Dort ist der Staatsoberhaupt ein Monarch aber trotzdem wird die Regierung vom Volk gewaehlt. Eine parlamentarische Monarchie wuerde Deutschland bestimmt nicht schaden.

[damnRico]

@BloodyNerd92 ähm ... westl europ. staaten, meinte ich ^^

[FirstClass102]

Mein Idol!

[Haraldbenissa]

Seine Nachfolger werden es verspielen...

[GrafMarv]

da ist meiner auffassung ein kleiner fehler passiert, die sozialdemokratische partei, hieß bevor die sozialisten-gesätze aufgekommen sind noch sozialistische partei und wegen den gesätzen wurden daus den sozialisten sozialdemokraten... aber sonst ist es eine super doku ^^

[Sighardlenz]

@GrafMarv Da gibt es noch mehr Fehler. Das angeblich "französische Elsass-Lothringen", das dem Deutschen Reich angeschlossen wurde, war fast rein deutschsprachig und zuvor auch nur von Frankreich erobert worden. Das wird hier natürlich nicht gesagt. Geschichtsklitterung a la Guido Knopp. Dieser Mann mit seiner seicht-kuscheligen Demagogie hat Schule gemacht.

[schwarzerII]

wollt auch mal sagen das ichs richtig gut finde sowas mal hochzuladen. ist ne super reihe. vorsicht da unten vor diesen pauschalaussagen es wird sogar noch gesagt das er auch schattenseiten hatte;)

[PaulRietvoorn]

0:08

[Kammkorder]

was meint er bei 7:30 ? geeint , aber auch gespalten ... geeint im krieg gegen frankreich,ok. aber wann gespalten? innenpolitisch durch die unterdrückung der arbeiterschaften,kirchen,etc?

[Wusel167]

@Kammkorder

er hat Österreich aus dem deutschen Reich ausgeschlossen, das ist damit gemeint...

[DerEndecker]

Bismarck der wohl BESTE Deutsche!!!

[StarGateTrek]

@DerEndecker Wohl? Glaubst du da kommt irgendwann wieder ein guter?

[DerEndecker]

Bismarck der wohl BESTE Deutsche!!!

[Dorfschamane]

Bismarck war einfach der Beste. Aber an eines hat er leider nicht bedacht: Dass es ihn irgenwann nicht mehr gibt. Und dann sieht es schwierig aus für Dt.:

kluger König+Kluger Kanzler --> gut für Dt.

kluger König+dummer Kanzler --> kann nicht passieren

dummer König+Kluger Kanzler--> Kanzler kann um König herumbalancieren

dummer König+dummer Kanzler--> Das Totale Fiasko, nicht nur für dt. ... :(

[92nordfront]

jop so einen bräuchten wir wieder!

[neurotic2010]

@92nordfront nein danke! wie kommst du denn darauf bitte? Bismarck hatte vielleicht knallhartes politikerkalkül (nichts anderes war seine sozialgesetzgebung)aber ebenso wenig für das einfache volk übrig, beschäftige dich mal mit dem kontext dieser zeit (soziale frage, drei klassenwahlrecht etc.) bismarck war durch und durch adlig und ein monarchist. er sagte ja auch mal : "revolution machen in preussen nur die könige" . man was seit ihr nur für schafe mit euren geschichtsverklärungen...

[mikiAizawa]

"Es war nicht immer leicht unter Ihnen Kaiser zu sein" xD fand ich geil.

[batavisior]

weiß jemand zufällig was das für ein musikstück ist am anfang? hat was erhebendes an sich*g*

[johhniesoern]

das war bismarcks einziger fehler. monarchie funktioniert ganz einfach nicht und das hat er nie erkannt. wilhelm II. ist das beste beispiel dafür.

[MrEurofighterTyphoon]

@johhniesoern naja die anderen europäischen regierungen waren auch nichts besser, ich würd Wilhelm II nicht auf die jahre 1914-1918 beschränken wenn du ihn beurteilen willst.

[johhniesoern]

@MrEurofighterTyphoon inwiefern waren die anderen nicht besser? die haben den krieg doch gewonnen und ihre länder nicht in den ruin geführt (abgesehen von russland und noch ein paar anderen vielleicht, aber das waren ja auch MONARCHIEN). und vor 1914 hatte wilhelm auch nichts geleistet außer sich selbst zu verherrlichen und schick auszusehen.

[MrEurofighterTyphoon]

@johhniesoern ich hab nur eine beschränkte anzahl von buchstaben, deswegen kann ich die innenpolitischen errungenschaften wilhelms II, die in der BRD größtenteils noch modifiziert aufgenommen wurden, nicht aufzählen. Lies dir mal das Buch "Wilhelm II - Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers" von Christopher Clark durch.

[johhniesoern]

@MrEurofighterTyphoon klingt interessant, werde mich diesbezüglich auf jeden fall genauer informieren.

[MrEurofighterTyphoon]

@johhniesoern Geh nicht davon aus, dass allein das Deutsche Reich Europa in den Krieg geführt hat. Wenn man sich fragt wer den Krieg gewollt hat und wer nicht, sollte man sich auch fragen wer den Frieden gewollt hat. Keiner hat sich groß bemüht den Frieden zu wahren, alle waren auf eine günstige militärische Ausgangsposition aus. Ich will nicht sagen, dass die deutsche Politik, und damit auch Wilhelm II, unschuldig ist - ganz im Gegenteil.  Und bloß weil die anderen gewonnen waren sie besser?

[johhniesoern]

@MrEurofighterTyphoon ich habe nie behauptet dass das deutsche reich europa in den krieg geführt hat. allerdings hat seine regierung das deutsche volk in den krieg und somit auch ins verderben geführt, was nicht hätte sein müssen. selbstverständlich waren die anderen nicht "besser" in diesem sinne, aber immerhin haben sie ihre verantwortung ihrem land und ihrem volk gegenüber erfüllt.

[crupf28]

es ist keine "BÖSE SCHATTENSEITE" das erste wirklich deutsche reich erhalten zu wollen!

[129natalie]

eig hat bismarck den deutschen dann nur das gefühl gegeben das die in der politik was zu sagen haben dann hat der die ja quasie verarscht weil dann eh nur der keiser bestimmt ob des dann so wird wie das volk es voll oder net

[Reichsprotektor]

" Noch nie war Deutschland besiegt, wenn es einig war." Wilhelm der zweite von Preußen.

[Killerkarpfen]

auf die außenpolitik wird kein stück eingegangen, obwohl dieses Machtspiel erst gezeigt hat was für ein Genie Bismarck außenpolitisch war, und die Industrialisierung mit all ihren Fehlern und der sozialen Frage wird auch nicht erwähnt. Vielleicht haben die das noch extra irgendwo...

[Ickerbocker]

Gründerkrach vollkommen außer Acht gelassen!

[nonameposter]

Furchtbar einseitige Darstellung aus der Sicht des Bürgertums.

[Rocky9374]

heute ist deuschland bunt und es ist besser so gib den deutschen einen hut schon denkt er anders

[footballskillz77]

jaja, so schöne tage gabs nur einmal in der geschichte.

[Liasanya]

Ich verstehe nur nich ganz wieso Bismarck die Katholiken als inneren Feinde angesehen hat ?

[FridgeProductionsInc]

@Liasanya

Sie waren für Bismarck deswegen innere Feinde, weil Preußen traditionell protestantisch war und Katholiken papsthörig waren und es für sie somit auch eine andere ausländische Autorität neben dem Kaiser und dem Reichskanzler gab.

Im Kaiserreich galt nur der als wirklich deutsch, der protestantisch war. :-)

[gruenistalles]

Sie haben doch keinen Kaiser vergessen, sie haben schließlich erwähnt, dass Friedrich III. bereits todkrank war und seinen Vater Wilhelm I. nur knapp überlebt hat. In den 100 Tagen Regierungszeit hat er wohl keine große Rolle gespielt, von daher finde ich es nicht weiter schlimm, dass sie gleich mit Wilhelm II. fortgefahren sind.

[GrindcoreJo]

VIelen Dank für den Upload genau die Sendung hab ich gesucht!

[degfan91]

mega nice die doku ...hat mir voll für die klausur geholfen

[Zolltran]

hoffe sie hilft mir auch für freitag^^ hab da auch ne klausur

[CKMS234]

@AVKnecht: Es ist schon erwähnt worden, dass Friedrich III. nicht lange regieren wird!!!!!!!!

[AVKnecht]

sehr lustig, das man in dieser von meinen Gebühren bezahlten Doku einen kompletten Kaiser vergessen hat, von wegen nach Wilhelm I kam gleich Wilhelm II.

[DoktorTim]

Es war allerdings bereits bekannt, dass Friedrich Wilhelm III aufgrund seines Kehlkopfkrebses nicht lange regieren würde; insofern ist die Darstellung der "Übergabe des Zepters" (quasi) von Wilhelm I auf Wilhelm II gut gelungen meiner meinung nach.

[KhaosInWorld]

Der wohl beste Politiker den die deutschen jemals besaßen!

Einen Mann wie ihn bräuchte man wieder...

[TheMickeytoll]

@KhaosInWorld

und der preis wäre unsere freiheit..

[TheMrTom123]

@KhaosInWorld naja den alten fritz halte ich für eine wesentlich weisere person als bismarck.

[charly1der1ringe]

@KhaosInWorld

Hallo? Bismarck war zwar eine große historische Person gewesen sein, der wir die Grundsteinlegung unseres heutigen Staates zu Verdanken haben.

Aber:

Er war ein Arsch. Er hat unglaublich gerne kriege geführt. Er ist radikal gegen die Opposition vorgegangen. (Blut und Eisen, Zuckerbrot und Peitsche, Sozialistengesetz....)

Es ist falsch ihn so zu verherrlichen.

[BenzBlitz]

@charly1der1ringe : Hätte ich genauso gemacht-aus Sozialisten wurden Kommunisten und wenn du nicht ganz verschattet in der Birne bist, weisst wohl auch, dass der Kommunismus, 8 mal soviele Menschen getötet hat wie der NS.Schon allein wenn ich mir den Kommentar von diesem Rotfront-sack ansehe.

Politik müsste heute auch wieder nach dem Motto, Zuckerbrot und Peitsche geführt werden, damit Faulenzer, die unseren Staat ausbeuten, die peitsche bekommen - wer nichts arbeiten will bekommt auch nichts !

[charly1der1ringe]

@BenzBlitz

Ja, Kommunismus hat schreckliche Ausmaße angenommen. Ist aber kein Grund so einen monarchistischen Sack anzuhimmeln. Er hat die "Demokratie" im Land nur soweit zugelassen, wie sie seine Macht unterstützte. Er war machtgeil und hätte alles getan um seine Ziele durchzusetzen.

[BloodyNerd92]

@charly1der1ringe Der Kommunismus hat keine schrecklichen Ausmaße angenommen, sondern das, was sie Kommunismus nannten und heute, sowie damals von aufrechten libertär-demokratischen Sozialisten, als Realsozialismus, Stalinismus und Maoismus bezeichnete.

Die einstigen Sozialisten der SPD standen bis Anfang des 20.Jh für so viel Gutes ein, doch du hast wohl im Geschichtsunterricht gepennt.

Lies mal das Erfurter, Eisenacher und das Gothaer Programm und dann denk noch mal darüber nach.

[BenzBlitz]

@charly1der1ringe : Ist doch heute auch nichts anderes.Die Politiker tun auch alles um ihre Ideen - ob sie dem Volk passen oder nicht, durchzusetzen. Gewiss, heute wird man nicht mehr eingesperrt oder umgebracht, wenn man widerstand leistet - Nein, heute passiert es durch die Massen-medien die einen systematisch fertig machen, denn das Volk glaub den Propaganda-kästen, der BRD ja alles. Bismarck war aufjedenfall Vaterlandsverbundener als die ganzen spacken, die heute im Reichstag sitzen!

[MrCardinal88]

@KhaosInWorld

Doch jetzt nicht mehr gegen Sozialdemokraten, sondern bitte gegen Jugendliche, Tierquäler, kapitalistische Ausbeuter, Arbeitsverweigerer, die Linke und die NPD, welche die Ordnung der Gründerväter der Bundesrepublik zu zerstören suchen. :)

[BloodyNerd92]

@MrCardinal88 Die Linke ist nicht realsozialistisch, sondern teil-sozialistisch und teilweise links.

Sie stellt keine Gefahr für die herrschenden kapitalistischen Zustände dar, die sozial darzustellen versucht werden, trotzdem immer noch besser, als die anderen Parteien und die DKP(Stalinisten, Maoisten und Realsozialisten) und die MLPD(Stalinisten, Maoisten und Realsozialisten).

[duschdasnasenspray]

@MrCardinal88

Die teuflischen Jugendlichen müssen ausgerottet werden!

[MrCardinal88]

@duschdasnasenspray

Das nicht, aber sie sollen sich nicht so dekadent, kulturlos und respektlos entwickeln. ;)

[Slank141ify]

@MrCardinal88 seh ich genauso!

[majintou]

@KhaosInWorld

Naja, Ich würde sagen das Adenauer, Brandt und Schmidt mindestes genauso gute Politiker waren, aber ich gebe dir recht, so einen Mann bräuchten wir wirklich wieder.

[MELENYSMESMERIZING]

@KhaosInWorld : ja genau - einen, der verhindert hätte, dass wir zur Demokratie werden!? außenpolitisch wärs ja kein Problem, aber innenpolitisch.....

[ruhrpotttyp]

traurig alles.

"seine nachfolger werden es verspielen" wie wahr -.-

[Idealist789]

Heute Leben wir wieder in einer einigen BUNDESrepublik. Wir Deutschen treiben nunmehr mit den Franzosen das europäische Rad der Einigung an, in Freundschaft.

Ich denke, das "Volk" versteht sehr gut Bismarks Erbe, besser als jeder Monarch oder "Führer".

[FridgeProductionsInc]

@Idealist789

Damals war das deutsche Volk aber aufstrebend, heute klar abstrebend.

Hätte Kaiser Wilhelm II. mehr Verstand gehabt, dann hätten die Deutschen wirklich großes leisten können. Zum guten, nicht zum schlechten, wie es passiert ist. Und heute sähe Deutschland völlig anders aus.

[AnSch92]

@FridgeProductionsInc Da stimme ich dir voll zu. Wilhelm II. hätte meiner Meinung nach die Chance von 1901 nutzen sollen, als von den Briten Annäherungsversuche mit Bündnisabsichten kamen. Wenn Österreich-Ungarn irgendwann zerbrochen wäre, was früher oder später unausweichlich gewesen wäre, dann hätten sich die Deutschsprachigen Teile mit Sicherheit freiwillig dem Reich angeschlossen und es wäre zu einem verspätetem Großdeutschland gekommen.

[davidhabel91]

auf jeden fall! so ein intelligenter mensch und dann sein lebenswerk in sand gesetzt. auch heute steht deutschland wieder am ruin/ abgrund und ich frage mich wann wieder so ein mann kommen wird!

[AntiChristxD]

@ruhrpotttyp oh ja ...

[SeekeroM1]

@ruhrpotttyp

Nicht zu emotional werden nur weil das schöne Lied am Ende kommt. Wie gesagt: Der eine Historiker bringt es auf den Punkt, nämlich die Tatsache das Bismarck außenpolitisch zweifelsohne eine Friedensstiftende Politik ausführte, aber in Bezug auf seine innenpolitischen Maßnahmen muss man die Person Bismarck mit anderen Augen betrachten.

Es ist schwer ein eher positives Urteil über ihn zu fällen ...

[y4tube1]

geil man