d'alema un lutido e viscido Porco come tutti gli altri che sono in palazzo a farsi i cazzi loro, i Briganti? Mezza sega ringrazia iddio che non ci sono più se no le bombe molotov che tirava negli anni passati te la ficcavano su per il culo brutto Koglione pezzo di merda PARASSITA' della SOCIETA' POLITICA ITALIANA, ti infilerei un revolver su per il culo sto pezzo di merda.
SIG D'ALEMA, SONO DEL SUD, E VORREI DIRLE CHE LA SUA SCHIFOSA, VISCIDA, FALSA ITALIA SE LA PUO' FICCARE NEL BUCO ROTTO DEL CULO CHE HA !!!!! PS: AGGIUNGA ANCHE IL TRICOLORE CON TUTTA L'ASTA ALTRIMENTI SOLO L'ITALIA CI BALLA !!
Saviano è INDIFENDIBILE. Ha pubblicamente annunciato il suo sostegno allo Stato CRIMINALE e GENOCIDA di Israele. Se aveste a cuore la verità storica parlereste anche di quest'altro GENOCIDIO, quello degli Arabi di Palestina.
Che scandalo che una persona che ci rappresenti come D'alema non sappia nemmeno che non si chiamano Borboni ma Borbone anche al plurale. I suoi figli come li chiamerebbe i D'alemi? Ma accirt Massimì e ripassa la storia...
@digit4lf4milycorpora vengono anche chiamati Borboni, anzi nell'800 questo termine si usava più di Borbone, cmq D'Alema rimane un parassita che non ha mai fatto un cazzo per la società
D'Alema è solo un punto di vista...terra terra. Chissà dove ha studiato storia. Chiama i meridionali sovversivi? Lui cosa ha fatto per il cosidetto meridione? L'ha sfruttato come tutti i suoi compagni della politica.
D'Alema protestavi contro i crimini americani in Vietnam e chiudi un occhio (anzi tutti e due) sul genocidio dei contadini meridionali fatto dai Savoia? Ma tu la storia la conosci o devi fare il "politicamente corretto" per non perdere consensi? E pensare che i tuoi nonni erano lucani! E' possibile che solo i leghisti abbiamo le palle di raccontare il VERO Risorgimento, mentre tutti gli altri partiti tacciono (compreso il paladino della giustizia Di Pietro)?
E`per aver avuto sempre politici meridionali come te che ci troviamo cosi...noi al sud!! Alla forca vi avrebbero messo un secolo e mezzo fa...e hai anche la sfacciataggine di prendere per culo la gente mediante la tv! Che ti venisse un cancro a te e a tutti quelli come te !!
egregio signor dalema, la prego di non nominare mai più i miei reali! perchè lei non sà di cosa parla!!! e quindi non è degno!!! W i briganti loro sono i miei partigiani!!!
Ahhh che meraviglia, non me l'aspettavo che il vecchio coi baffi ignorante avesse finito di parlare...Grazie a chi ha caricato il video di averci risparmiato di ascoltarlo per ulteriore tempo. Devo dire, che in un minuto ha detto due ca**te..è un recordman!
(continuo) il secondo problme è quel "perfino"...L'omuncolo con i baffi dice: "C'è perfino un Mezzogiorno che..." Cosa intende dire con quel "perfino"? Come se non avessimo diritto di parola perchè siamo noi il male. E' già tanto che siamo vivi...e ci permettiamo pure di parlare. Non capisco, perchè "perfino"? Cos'è, non abbiamo il diritto di lamentarci perchè sono gli altri ad essere in diritto di lamentarsi di noi?...Vabbè...Continuo a vedere il video..se ci riesco...
Ad 1:16 riscontro già problemi con il "concetto" (dubito che quell'uomo che parla sia in grado di esprimere concetti) in esposizione. Parla di Nord...e poi di Mezzogiorno. Sbagliato. Il mezzogiorno non esiste in geografia. E' uno status economico di un'area ben precisa dell'Italia attribuitagli da economisti o storiografi per indurre quelle zone a pensare di se stessi "male". Come fossero un problema. In geografia esiste un Nord ed un Sud. Chi parla dimostra di essere fazioso. (segue)...
Rievocano Mussolini.... Anzi in parlamento c'è una nipote di Mussolini e al Sud deve essere negato persino il rancore e la voglia di dire: CI AVETE INVASI E DEPREDATi???
La propaganda neoborbonica esalta i briganti quali campioni della resistenza meridionalista e della fedeltà alla dinastia dei Borbone, che in effetti finanziò a lungo le “imprese” dei briganti.
Va però ricordato che il brigantaggio era un vero problema per il meridione già due secoli prima del Risorgimento, sotto la dominazione spagnola.
Anche durante il regno di Gioacchino Murat, il brigantaggio fu aspramente combattuto, in particolare dal Colonnello francese Charles Antoine Manhés....
Se si al posto di seguire queste idee di "neo-insurrezionalismo-borbonico"...ci si adoperasse ad intitolare almeno una via per città ad Angela Romano...sarebbe assai più utile e giusto.
Perchè l'unità è stata "pagata" duramente dal Sud ....e bisognerebbe rivendicarlo sempre.
@Cilloider Guardati il documentario "Biutiful Cauntri" e vedi invece come vengono gestiti oggi i rifiuti in Campania. Se quella dei Borbone era propaganda come definire quello che i politici di oggi fanno alle mie terre?
Vedo con piacere che conosci la storia della piccola Angela fucilata a soli 9 anni dai piemontesi... infatti sono proprio queste le storie che i meridionalisti "neoborbonici" cercano di portare al pubblico insieme alla vera storia d'Italia che purtroppo ancora pochi conoscono.
@Cilloider Paradossalmente definirei i meridionalisti gli unici veri unitari d'Italia. Sicuramente molto più unitari e italiani di tutti quelli che hanno festeggiato retoricamente con le bandiere il 17 marzo.
@Cilloider Peccato che in Italia arrivò nel 1835 solo dopo aver infestato Germania e Francia :) La cosa che però mi infastidisce di più è questa demonizzazione assoluta del Borbone. Porca miseria, sembra quasi che anche le inizative positive devono comunque avere quel retrogusto amaro e vergognoso. La prima ferrovia d'Italia? Per portare il re in vacanza. Il regno preunitario più ricco? Per costruire le regge al re tiranno. La prima raccolta differenziata? Propaganda.
Tornando al tuo parallelismo piuttosto azzardato tra Mills e i Savoia, dato che i Savoia non avevano certo una liquidità sufficiente per corrompere in maniera globale le elite meridionali. In realtà la cosa è avvenuta tramite semplici scambi di potere e garanzie.
I Borbone da tempo non godevano più di quel gran prestigio che ora i meridionalisti dell'ultima ora vorrebbero affibbiargli.
I moti furono molti durante tutto l'inizio del 1800, quelli del 20 e la la Riv-sicula del 48 sono solo alcuni!
io mi posso anche informare meglio, ma ci sono dati inconfutabili e il terremoto calabro non c'entra un'accidente
Non ho mai detto che questo fosse causato da "cattive condizioni igieniche", sta di fatto che l'epiteto di "avvelenatore" non sono stato certo io ad affibbiarlo a Re Ferdinando.
Asserisco (nulla più) che il decreto regio del 1832 non fosse altro che un'abile mossa politica.
@Cilloider E io ribadisco che si tratta di un decreto annunciato ben 3 anni prima dell'epidemia quindi il legame tra i due fatti è infondato :).
Nessuno qui dice che i meridionali non condividevano l'idea dell'Unità... i moti furono tanti (anche se su quelli del '48 a Napoli si è creata tanta confusione) solo che ne rimasero delusi subito. Il brigantaggio fu una guerra civile dove morirono più meridionali di tutte le guerre d'indipendenza preunitarie messe insieme.
@NapoletanoDeiBorbone In quanto ai Savoia e la liquidità ti ricordo che la spedizione dei mille fu finanziata da Inghilterra e Francia che avevano più di un interesse a eliminare la dinastia borbonica dalle due SIcilie. Interessi legati allo zolfo siciliano e all'imminente apertura del canale di Suez che avrebbe aperto al meridione il mercato verso l'Asia con un vantaggio schiacciante. La corona d'Italia affidata alla parte peggiore dell'Italia... e le conseguenze sono state disastrose.
@Cilloider Informati meglio; l'epidemia di colera che colpì l'Europa si diffuse anche nelle due Sicilie ma i morti in più non furono causati da cattive abitudini igieniche o civili... il Sud, terra bellissima ma segnata da una sfortuna cronica, fu contemporaneamente colpito da un sisma che devastò la Calabria. Ecco perché dai dati dell'epoca risultano più morti.
@Cilloider Tornando ai Savoia ammetti che il Sud fu depredato delle sue ricchezze, che non era arretrato ed era all'avanguardia in molti settori PRIMA dell'Unità ma che la questione meridionale vuole essere fatta apparire come una palese conseguenza dell'Unità? Un po come il caso Mills, giudice corrotto dagli avvocati di Berlusconi, con i soldi di Berlusconi in una causa contro Berlusconi ma Berlusconi è innocente eh!
La questione meridionale come anche i fenomeni migratori sono figli dell'Unità d'Italia. Ma Attenzione ...bisogna davvero enucleare gli interpreti di questa situazione.
Un'elite meridionale ha avuto incredibili vantaggi, facendo del facile populismo, identificando il "nemico" con il "Nord".
La questione meridionale è stata una causa nascosta del vostro declassamento sociale per poi apparire come una palese conseguenza dell'Unità d'Italia.
Vero è anche quello che dice Saviano, ma il decreto regio del 1832 non fu una conquista civile.
In realtà nel 1831 una pandemia di colera si diffuse dalla Russia alla Germania e Inghilterra. Arrivò in Italia nel 1835 facendo molti morti al Nord, ma mai tanti come al Sud soprattutto a Napoli nel 1836 dove Re Ferdinando venne preso di mira dai famosi tumulti ed infamato con il famoso epiteto di AVVELENATORE!
La verità storica appurata da tutti i veri meridionalisti è una e una sola: che il mezzogiorno prima dell'Unità d'Italia fosse un paese ricco e relativamente florido per l'epoca. Vero anche che i Savoia erano con le finanze strette...veri anche tutti i primati civili e sociali del Regno2Sicilie etc
Falso e piuttosto consentitemi stupido, pensare che quella dei Savoia fosse una specie di "tirannia" militare, che la "svendita" del Sud non fosse orchestrata da un'elite corruttibile.
Tutto vero per carità (anche se ci sarebbero degli importanti interrogativi di sostenibilità di questi primati borbonici nella scena geopolitica dell'epoca) ....ma intanto i vostri nonni sono morti sulle Alpi, i vostri genitori sono stati massacrati dal potere malavitoso e i vostri figli sono sfiduciati...
Colpa dei Savoia?
Di Garibaldi .....?
Cota, Mauro, e altri leghisti sono "terroni" ...forse sarebbe meglio non farsi strumentalizzare da queste idiozie.
@Cilloider Veramente è la politica italiana che censura il passaggio storico risorgimentale riproponendo ancora la propaganda liberale dopo 150 anni. Sono loro i veri manipolatori, non i meridionalisti. Quello che i revisionisti cercano di diffondere è solo la verità storica, tutto qui. Ma hai letto opere di meridionalisti come Gramsci, Guido Dorso, Salvemini, Nitti fino ad arrivare ai contemporanei Alianello e Zitara? Tutti manipolatori ignoranti? Dai, cerchiamo di essere obiettivi...
Oppure che un potere plurisecolare, dispotico,senza scrupoli e affine ai valori che accomunano i vari tiranni del nord africa, vi considera della semplice merce di scambio e che ha trovato nel nord un valido "partner commerciale"?
Si è "revisionisti" sempre soprattutto verso se stessi!
Badate, quindi a tutti quei politici mediocri, ben più bassi e senza scrupoli del peggior leghista, che da anni vi raccontano la favola del buon Regno delle due Sicilie.
@Cilloider e concludo informandoti che la questione meridionale nata proprio con l'Unità d'Italia esiste ancora oggi. I problemi del meridione con i rifiuti di Napoli e lo strapotere delle mafie rientrano, e ripeto, RIENTRANO nella questione meridionale. Le discariche della Campania sono piene di rifiuti tossici provenienti dal Nord Italia e parte d'Europa. Si è "revisionisti" sempre soprattutto verso se stessi! Almeno su questo siamo d'accordo.
La realtà è più triste e purtroppo più drammaticamente attuale!
VI HANNO VENDUTO allora come ieri e come oggi anzi SVENDUTO e chi ha fatto questo è proprio quel potere nemmeno tanto nascosto che purtroppo attraverso queste immense cazzate riesce sempre ad avere un consenso popolare.
Voglio dire una cosa agli amici "revisionisti terroni", che non possono essere altro con tutte quelle immense cavolate dette dai loro politici e storici giullareschi in tutti questi anni.
Volete credere che il Risorgimento Italiano sia fondato sugli stupri e sulle depredazioni compiute dai garibaldini?ebbene mi dispiace VI HANNO MENTITO!
Non ci sono i numeri ripeto, non ci sono i numeri per dire che "l'occupazione savoiarda" fosse basata su una tirannia militare. (segue)
D'Alema non ha mai capito niente di storia e quindi non mi sorprende questa sua "alluccinante incongruenza"...e uno di quei tanti politici meridionali falliti (.. che non hanno mai fatto gli interessi del meridione. )
...e un falso diplomatico cinico e ignorante ...il suo sguardo da saputello e tuttologo esprime in realta' una nullita' assoluta .......e non aggiungo altro !!!
@gleo60 LUI l ha capita bene, per questo recita i mantra tanto cari allo ZIOn Sem of BANKSTEIN ! siamo noi masse, che non abbiamo mai capito nulla, perche' guardiamo la TV e "canzune ce fanno fess e te riciono sempre o 'stess; ncopp e $ord a gent nun guard nfacc a niscuno"! e l ORO che si sono fregati e la MAFIA creata per fare da manganello e tenere a bada il SUD e servo "comunque-mente"!
SAVIANOsh e' una spia burattino del SIONISMO internaZIONale seZIONe Italisch ! anche se dice uan cosa buona e condivisibile! per il resto,lo trovate in Israele ,o in tv a recitare monologhi senza contraddittorio e scrittigli dai Savi della TV suss!
nel 1860 avvenne qualcosa di tremendo, infatti uno stato libero ed indipendente fu invaso, saccheggiato, razziato di ogni bene, subì un vero e proprio olocausto. Tutto ciò ha fatto si che lo smantellamento del sud italia fosse tutto ad appannaggio del nord che fino al quel momento era povero. Risultato: 150 anni di menzogne e di politiche fasulle per il nostro sud hanno partorito solo assistenzialismo e mafie, che adesso stanno purtroppo divorando il nord.
I BORBONI?!?!!?!?!? che ignorante!! politicante del cazzo!! essere inutile non hai mai lavorato! I D'ALEMI sono politicanti da generazioni!!!! IGNORANTE !!!!
1 impara i nomi e i cognomi.
2 impara la storia leggi i libri di storia.
3 Che cazzo hai fatto per il sud quando comandavi tu IGNORANTE!!!!
I BORBONI?? STA TESTA DI CAZZO NON SA NEMMENO COME SI CHIAMANO I REALI DELLE DUE SICILIE E SI PERMETTE DI APRIRE QUEL CESSO DI BOCCA PER SPARARE SOLO CAGATE !! MA MUORI MANTENUTO PARASSITA DEL CAZZO !!!! W O' RRE' !!
Caro signor D'Alema,se sovversivo è il meridionale che vive in una Italia perennemente fatta di due pesi e due misure,che apre gli occhi su cio' che era il Sud prima rispetto ad adesso,ebbene sono orgoglioso di esser anch'io "sovversivo " e mi fa piacere sapere che la verita' sta incominciando a squarciare il buio dove per anni e anni aveva oscurato il nostro orgoglio di meridionali facendo luce su come veramente si sono svolti i fatti del 1860 che ovviamente non citati nei testi di scuola
Purtroppo la verità è un'altra. La sola mafia fattura 135 miliardi all'anno a danno dei commercianti (Sole 24 ore) con violenze e soprusi d'ogni genere, tanto per fare un esempio. 9 morti a Pietrarsa nel 1963 uccisi dai bersaglieri? Quanti innocenti hanno uccisoallora i terroristi mafiosi?
Infine, visto che Don Ferrante è molto sensibile alle carneficine fatte dall'esercito regio, ricordo anche i 118 morti dei Moti di Milano del 1898
Questo video mi ricorda quel personaggio dei Promessi Sposi che, contratta la peste, non si curò per ché lo ritenne inutile, dato che l'aoridigen del morbo sarebbe stat di natura astrologico. Così per Don Ferrante la piaga del Sud – e quindi d'Italia – non sono la camorra, la 'ndrangheta, la mafia, ovvero quella rete di complicità, ricatti, delitti e violenze che ammorba e impoversice il Mezzogiorno. No è il resto della penisola che lo vampirizzerebbe.
Ma questo da dove è uscito? è un altro adepto del PCI? la parvenza è quella! Troppo facile dire le stronzate che dice lui, il difficile è: dimostrarle!
Altro mangia pane a tradimenti coi soldi della collettività! EVVAI!!!!
I "POTERI FORTI" CONTROLLANO TUTTO, LA SINISTRA NON ESISTE, D'ALEMA E' UN LECCHINO DI BERLUSCONI COME TUTTI GLI ALTRI, BASTAAAA NON STATE SEMPRE A CENSURARMI SU TUTTO QUELLO CHE SCRIVO... VIVA I BORBONE, VIVA IL REGNO DELLE DUE SICILIE!!!
Massimo D'ALEMA ripercorre esattamente la via dei generali borbonici che tradirono il regno delle due sicilie in cambio di tantissimi soldi, MASSIMO D'ALEMA SEI UN RINNEGATO.
@borgraz no piu' semplicemente ripercorre la strada di liborio romano, leccese pure lui, non a caso, e fitto anche lui leccese. strano vero? :D liborio romano dannato.
Certamente il modello centralizzato dello Stato fu un errore, e vanno ricordate le repressioni di contadini; va detto però che l'attenzione alla questione meridionale ovvero al divario Nord e Sud nasce proprio all'interno dello Stato centrale, con le famose inchieste di Sonnino e Franchetti. Molti statisti fra cui Giolitti si posero il problema di capire il male e la soluzione, certamente non ci riuscirono, né il fascismo, nè la Repubblica, ma i Borboni la questione non se l'erano neanche posta.
@Fallerono88 non se l'erano posta perche' non c'era nessuna questione. ti ricordo che la prima scuola di livello universitario d'economia e' del genovesi a napoli. che il regno aveva documentazioni scientifiche di smottamenti, terremoti ecc(giusto per rimanere nella tragica attualita'). cioe' l'approccio scientifico illuministico non era sconosciuto al regno di napoli. i guoi cominciano dopo, siamo finiti nella barbarie, e la questione meridionale nasce DOPO l'unita'.
@hovogliadileggere Ma non ne sarei neanche tanto sicuro...il fatto che la prima cattedra di economia sia sorta a napoli non mi giustifica il 90% della popolazione analfabeta e che la scuola elementare obbligatoria l'hanno introdotta solo nel 1877, rendendo laica un istruzione che prima di allora era solo clericale, il fatto che esistessero documentazioni geomorfologiche non giustifica l'assenza di un efficace rete stradale e ferroviaria, anche se la Napoli Portici fu la prima.
@Fallerono88 la questione e' che hai detto che il sud era ancora feudale. certamente nelle campagne alcuni vincoli feudali sostanziali c'erano, ma il regno di napoli aveva abolito i vincoli feudali con la restaurazione mentre il regno del piemonte trasformista l'avrebbe fatto solo dopo. l'analfabetismo era diffuso anche all' estero. come l'economia prevalemtemente agricola(solo germania e inghilterra avevano conosciuto la rivoluzione industriale).
@hovogliadileggere Ma c'è una profonda differenza fra un alfabetismo dilagante come in molte regioni del Sud che sfiorava il 90% e rendeva gran parte della popolazione contadina cieca e ignorante sfruttata da una classe dirigente baronale....e un alfabetismo ridotto al 20% nel Piemonte, Cavour già nel 1850 aveva capito che era fondamentale scindere un istruzione laica statale, da un istruzione monopolio del potere clericale, e per questo fu additato come eretico dallo stesso Francesco II
@Fallerono88 per il resto ti rispondo in modo piu' generale questa volta senno' non ci riprendiamo. io non dico che il regno di napoli era un eden, difendo pero' il fatto che la perdita' dell' indipendenza e l'annessione ha significato dei disatstri non di poco conto. se poi per te avere piu' libri e meno lavoro, piu' liberta' di parola, si , ma anche liberta' di emigrare significa civilta' e crescita io non ci posso far niente. col tempo l'analfabetismo sarebbe stato combattuto
@Fallerono88 in un sistema autonomo se una forza come la mafia e' un reale problema alla crescita, o un fenomeno come l'analfabetismo un ostacolo, il sistema si autogenere. al sud questi problemi non solo non sono affrontati ma l'unita' non li affronta perche' sulle miserie del sud gli altri crescono. quando la festa e' finita anche pr loro, hanno detto. forza mettetevi a fare gli imprenditori, forza non piu' consumatori (prima pero ha fatto comodo) ma produttori.
@Fallerono88 trasformazioni con la bacchetta magica in sintesi, ma la bacchetta magica non ce l'ha nessuno. per giustificare il federalismo fiscale adesso diranno che le opportunita' sono state date, ma quegli sfaticati dei meridionali non le hanno sapute cogliere. chiacchiere! tolta la la malavita alimentata dal sistema(denaro sporco e riciclaggio bancario) dei meridionali all' estero non si e' mai lamentato nessuno.per qualita' e quantita' del lavoro. non ti sembra strano che avvenga nella....
@Fallerono88 cosi' "civile" ed avanzata italia? strano.per il resto ti ho indicato un sito, eleaml dove puoi trovare il materiale alternativo, dei libri alternativi, io non mettevo in discussione le tue conoscenze, dicevo solo di sentire piu' campane e farti un' idea piu' tua. e basta. anche con riferimento alla morte improvvisa di ferdinando ii ma anche a quella altrettanto improvvisa di cavour(sembra per una vendetta di napoleone iii)
@hovogliadileggere anche gli stessi fenomeni del brigantaggio, non è neanche tanto sicuro che siano stati prodotto dell'Unità, certamente la dissoluzione di un esercito regolare di 100 000 uomini andò a incrementare le file dei disertori e dei ribelli, ma i briganti esistevano già molto prima, Murat li combattè e già i Borboni sperimentarono alleanze con le criminalità locali quando l'esercito sanfedista arruolò lazzaroni e briganti fra le sue fila per restaurare la monarchia borbonica...
@Fallerono88 certo che il fenomeno c'era anche prima, e non e' nemmeno del sud ma francese(brigantaggio e' parola francese). attiene la reazione controrivoluzionaria vandeana.
@hovogliadileggere Ma la questione esisteva eccome, esisteva alla base un economia differente, se il Nord aveva un mercato liberale, aperto al libero scambio con l'Europa, il Sud basava la sua economia su un regime protezionistico forte che aveva fatto incrementare l'economia meridionale ma l'aveva tagliata fuori dai contatti con il resto d'Europa, c'era la questione dell'istruzione della popolazione, delle infrastrutture, del latifondo, della mancanza di una classe borghese imprenditoriale
@Fallerono88 il regno era in crescita. hanno affrettato la sua caduta proprio per questo. difatti lo sai che le farrovie napoli brindisi e napoli abruzzo erano state gia' appaltate? tuttavia con l'unita' si affrettarono a recedere dai contratti e affidarono le ferrovie meridionali ad un gruppo del centro nord(nessun imprenditore meridionale era presente eppure i commercianti napoletani avevo a che fare con boston e londra). per l'istruzione ti ho gia' risposto, tempo al tempo.
@Fallerono88 il protezionismo? anche le liberali inghilterra e francia l'avevano praticato in passato per rafforzare l'economia interna. poi ti fai liberale perche' devi esportare e quindi imponi agli altri il liberalismo. difatti lo facevano con le guerre. bella liberta'. e l'economia settentrionale di oggi non sta praticando il protezionismo con il cosiddetto made in italy? senza dazio, ok, ma questa e' una forma di protezionismo.
@hovogliadileggere Sul protezionismo...il Piemonte adottò una politica di libero scambio perchè data la sua posizione, ciò permetteva di commerciare più facilmente con l'Europa e stabilire legami economici forti con le altre potenze, Cavour l'aveva capito...il protezionismo favorì si l'Economia meridionale ma era un sogno di breve durata, sarebbe stata un economia fragile che non avrebbe mai potuto competere con la concorrenza mondiale del 900'...si era già creato un divario prima dell'Unità...
@hovogliadileggere Sul protezionismo adottato dal Regno di Napoli...posso farti un paragone con l'economia fascista che era protezionistica....questo permise all'Italia di progredire nel Ventennio ma la guerra rivelò tutte le sue fragilità e l'impotenza di fronte alle altre economie mondiali...quando il liberalismo si estese nel 1861 a tutta l'Italia trovò già un economia meridionale fragile che aveva vissuto fino ad allora solo grazie a capitale straniero e sovvenzioni statali..un pò pochino
@Fallerono88 per le infrastrutture vorrei aggiungere che siccome il regno e' bagnato da tre mari il governo borbonico aveva potenziato la marina mercantile(terza in europa infatti) e cio' che contava nei movimenti cioe' le merci camminava per acqua. ferdinando secondo inauguro' il porto di bari(in muratura) nel 1858, e fu li che probabilemnte fu avvelenato con una fetta d'anguria per disposizione della massoneria(c'era cavour dietro molto probabilmente).
@hovogliadileggere Ma questa dell'avvelenamento da fetta d'anguria è proprio una balla colossale stile mistificazione borbonica....ma mi sembra improbabile veramente....Cavour non era mai sceso sotto Firenze prima di allora.....a dire che di attentati Ferdinando II li subì...ma da suoi stretti collaboratori
@Fallerono88 la borghesia imprenditoriale si stava formando come in tutte le economie in via di sviluppo, solo che da quel momento in poi , dall' unita' il sud non ha avuto piu' una classe dirigente moderna perche' gli e' stato impedito. il governatore della banda nazionale, carlo bombrini lo disse. non devono piui' intraprendere, e cosi' e' stato. i commercianti napoletani avevano a che fare con boston e londra. l'artigianato si stava muovendo verso la manifattura...
@hovogliadileggere Cioè quello che voglio farti capire e che nonostante si sono fatte scelte sbagliate nel periodo successivo all'Unità, non si può affermare che il regno di Napoli era tutto oro e che tutto in un colpo venne spazzato via, non regge il confronto!!!....è ovvio che con il senno di oggi diremo che per quegli anni era sbagliato adottare una politica accentratrice, sperare che il progresso del solo Nord avrebbe poi trascinato allo sviluppo economico anche il Sud...ma a quel tempo...
@Fallerono88 ovviamente bombrini era governatore della BANCA NAZIONALE (l'errore di battitura non era pero' troppo fuori luogo...:). la maifattura quindi stava per fare capolino. bloccata. vuoi un esempio? una legge del 1863 impediva ai tessili del sud di crere il prodotto finito ma dovevano mandare a biella e li si completava con il marchio. ora siccome il prodotto finito col marchio porta il vero valore aggiunto...ti lascio trarre le conseguenze, visto che non mi sembri uno stupido,
@Fallerono88 e se non sei uno stupido( e non lo sei) cerca di informarti meglio sui fatti, di entrare nel dettaglio. non ti trincerare ditetro falsi luoghi comuni, generici e fumosi. per es, un libro che consiglio per capire e' scritto da un autore poco conosciuto a livello nazionale, ultimanete scomparso, ha colto l'essenza. Nicola zitara :unita' d'italia,nascita di una colonia. non e' facile da trovare ma se ce la fai capirai.
@hovogliadileggere Ma come ti permetti!!! Ma smettila!!, ma quali falsi luoghi comuni, generici ??! ma io ti ho portato fatti e tesi serie, se vuoi smentirmi portami argomentazioni che contraddicano le mie tesi, non fare come la massa incivile dei quaquaraquà che preferisce insultare puottosto che costruire un discorso serio...ma cosa credi che legga solo i sussidiari a scuola?? ma sono passato da Arrigo Petacco, a Primo Aprile, da Della loggia a Sgarbi e mi sono fatto un idea seria precisa.
@hovogliadileggere scusami....avevo letto solo il primo messaggio e ti ho risposto subito, dato che mi arriva la notifica solo del primo messaggio che mi invii, e non tutti gli altri che mi hai scritto...poi infatti o cercato di dare risposta a tutte le tue repliche...cmq rispetto le tue tesi...ma la mia invettiva si scaglia sopratutto contro coloro che rifiutano a prescindere lo Stato italiano e l'Unità e si comportano allo stesso modo dei leghisti, ed insultano invece che portare tesi serie
@Fallerono88 innazitutto non credi di aver dato prova di incivilta' nel confronto. qui la questione e' il modo della costruzione dell' unita' e il suo proseguo. i frutti parlano chiaro. con i leghisti non ho niente a che fare, perche' la lega non vuole l'indipendenza, in quanto la colonia interna fa comodo. hanno bluffato con la storia dell' indipendenza per la questione del federalismo. saluti.
@hovogliadileggere Non ho capito la tua prima frase....avrei io dato prova di inciviltà nel confronto??? da come è scritta la frase c'è una lettera in più o in meno che falsa il senso...chiariscimi..
@Fallerono88 si ho sbagliato a scrivere, la frase e': innazitutto non credo di aver dato prova , io di incivilta' nel confronto, visto che mi hai detto , prima ma come ti permetti, io ho letto ....ecc... tutto qui.saluti
Il convincimento che sotto i Borboni si stava meglio è una bestemmia senza alcuna storicità e totalmente ingenua: solo per dirne una, solo per dirne una, esistevano ancora residui di proprietà feudale che era indivisibile e ostacolava la nascita di una moderna borghesia. Per non parlare delle istituzioni e dei codici tipici dell'ancien regime. Senza contare che al di fuori di Napoli che godeva del suo stato privilegiato di capitale, esistevano sentimenti antiborbonici sopratutto in Sicilia...
@Fallerono88 i codici erano al passo visto che l'illuminismo napoletano, gia' nel 700 fece scuola in europa. ora il meridione e' solo la periferia d'"italia" e d'europa. la rpprieta' latifondista stave per essere in parte espropriata(25 percento) e fu quello il punto della rottura tra il notabilato della terra e la monarchia. poi il bugiardo garibaldi si e' presentato con la storia della divisione della terra non a caso, per imbonire il popolo con menzogne , come fanno i nostri politici oggi ..
@Fallerono88 ma i giochi sotto banco erano fatti, visto che l'accordo con i baroni perche tradissero il re e poi lasciare le cose inalterate era stato gia' sancito. garibaldi mentiva sapendo di mentire. non sopporto quelli che ancora oggi cercano di recuperare sta figura dicendo...eh ma poi i savoia hanno fatto il loro gioco, e poi l'hanno oscurato ecc ecc.. i fatti parlano :ha mentito, ha sostenuto la mafia e la camorra, ha servito l'inghilterra e i poteri forti. non ha attenuanti.
@hovogliadileggere è inconcepibile addebitare a Garibaldi la rovina del sud, è una mistificazione stile nuova propaganda borbonica..Garibaldi non era un politico, casomai un combattente per l'ideale di Unità giusto e sacro, non fu lui a decidere le politche economiche del Sud, nè a gestire l'amministrazione del Meridione, dato che alla conclusione della spedizione dei Mille si ritirò a vita privata e non volle sapere più di nulla...ma porta delle prove quando parli di mafia e camorra!!!
@Fallerono88 io non attribuisco solo a garibaldi la colpa del disatro economico del sud. lui e' corresponsabile in quanto pupazzo del sistema. lui ha voluto esserlo. le prove dell' allenaza con la mafia? sbarcato in sicilia furono i picciotti a preparagli il terreno. tutto cio' che era antiborbonico lo prendeva.arrivato a napoli apri' le carceri dove c'erano i capi camorristi.
@hovogliadileggere Ma quale pupazzo del sistema?!se pensi che sia stato il Piemonte a delegare Garibaldi la conquista del Sud ti sbagli di grosso...Cavour lo considerò un pazzo..."va a farsi massacrare come i Bandiera in Sicilia"...ma dietro la spedizione dei Mille c'era un ideale di libertà e convinzione profonda dell'unità...che da 1000 uomini passo a 20 000 nel giro di pochi mesi....gente comune altro che picciotti, da Messina a Napoli non si sarò un solo colpo contro Garibaldi, solo mafia??
@hovogliadileggere Conclusa la spedizione dei Mille Garibaldi non ebbe più nessun incarico di governo, nè prese in mano l'amministrazione delle città meridionali poichè si ritirò a vita privata, come lo si può accusare di aver dissanguato il Sud....ma il suo passaggio nel regno di Napoli fu salutato da alcuni comuni con la banda cittadina e molti facevano sottoscrizioni popolare per finanziare la spedizione...puoi tu affermare che tutto questo era mafia?? Ma c'è ben altro...siamo seri.
Come se sostenere l'Inghilterra fosse un crimine, Garibaldi guardava all'Inghilterra come modello per la libertà di espressione e di pensiero moderno che rappresentava, e certamente per l'anticlericalismo che entrambi sostenevano...i poteri forti che tu dici non erano nient'altro che le amministrazioni di quegli Stati che non avevano buoni rapporti con il Regno delle Due Sicilie ovvero Francia, Inghilterra e Piemonte che avevano un idea diversa del concetto di economia libera e libertà di parola
@Fallerono88 innazitutto il piemnote e' stato un regno trasformista, come i suoi re. niente di ideologico. gli inglesi decevao del nazionalismo di cavour che era rubbish(spazzatura), giusto per capirci. per il resto i rapporti tra il regno di napoli e la francia erano pacifici, con l'inghilterra la questione degli zolfi era stata risolta.CERCA IL SITO ELEAML. leggi la testimoniaza di un nemico su ferdiando.
@hovogliadileggere Ma sui rapporti pacifici fra il Regno di Napoli e il resto d'Europa avrei forti dubbi altrimenti non si può spiegare la stima che Napoleone III aveva nei confronti di Cavour per la causa italiana, allo stesso modo l'ammirazione dell'Inghilterra sia per Mazzini che per Garibaldi...il re di Napoli si giocò il suo regno sulle alleanze...quando il ministro Filangeri propose a Francesco II una riforma liberale "modello Piemonte" e un alleanza con la Francia, il re rifiutò e....
se noi siamo sovversivi voi come vi definite? ma non avete ancora capito che per voi non c'è più spazio.è finito il tempo in cui ci raggirate con le vostre chiacchiere oramai il bicchiere è pieno
A me già sta sul cazzo D'Alema per aver fatto tanti piaceri a Berlusconi come la legge 1% su Mediaset e non aver fatto una riforma sul conflitto d'interessi. Ora che contribuisce a divulgare il falso Risorgimento lo tengo sul cazzo ancor di più. Solo a pensare che abbia origini lucane come me e come tanti patrioti (i piemontesi erano i briganti) mi fa star male!
@hovogliadileggere No i suoi nonni erano di Miglionico (Matera), l'ha detto la madre nel libro "D'Alema: la prima biografia del segretario del PDS" di Giuseppe Fasanella. Chiedo perdono per aver prodotto un personaggio così, sebbene suo padre fu un valoroso antifascista.
sconcertante il "programma" di Carlo Bombrini...agli italiani fiduciosi ottimisti cosmici tante cosucce andrebbero fatte leggere, perchè credono che l'invasione del SUD porto' la democria e libertà ( e il fascismo prodotto padano doc "MILANESE" dove lo mettiamo?)
@NNinco D'alema NON E' PUGLIESE...D'alemino è figlio di Giuseppe, Nato a Ravenna da una famiglia originaria di Miglionico, in provincia di Matera...La Puglia inquanto a traditori ha già dato (L. Romano)
Per una quadro completo sulla favola dell'Unità d'Italia vi consiglio di leggere questo libro:
"Terroni", tutto quello che è stato fatto perché gli italiani del Sud diventassero meridionali, di Pino Aprile - edizpiemme(punto)it
Un'analisi dettagliata dei fatti storici (poco propagandati) che hanno portato all'Unità d'Italia, cos'era il Regno delle Due Sicilie prima dell'invasione e come è stato saccheggiato, perché oggi il Sud si trova in queste condizioni.
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più considerando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .brigannatessa:
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più connsiderando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .brigannatessa:
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più connsiderando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .
Ottimo, se il trasformista D'Alema si è accorto di NOI, allora vuol dire che facciamo paura. Ma il meglio ancora devono vederlo, comunque questi traditori infami vanno appesi. EVVIVA I BORBONE, EVVICA IL SUD INDIPENDENTE
con i nativi e credo sarebbe il caso lo facessero anche i nostri "conquistadores". Non vi è nostalgia, vi è la consapevolezza scritta nelle carni delle nostre genti che ci è stato fatto un profondo torto. La mia famiglia ha sempre vissuto del suo lavoro, mio padre è emigrato, io sono emigrato, ma, mio nonno nato ad inizio '900 ancora ricordava l'avversione per la forza pubblica dicendoci "mai diventerete guardie perchè in questa casa le divise non ci devono più entrare!"
Anche senza queste dichiarazioni D'Alema resta quello che è, la rovina di un'intera classe politica. Fa specie sentire un politico meridionale definire suoi conterranei semplicemente "sovversivi". Non sono antiunitarista ma, credo sia arrivata anche l'ora che qualcuno dica la verità e chieda scusa a tutti quei comuni (vedi Gaeta, Casalduni, Campolattaro, Pontelandolfo), e quei cittadini che subirono atroci violenze. Lo si è fatto con la resistenza, lo hanno fatto gli americani
D'Alema è un politico non uno storico per cui le sue dichiarazioni vanno "lette" alla luce di questa chiave di lettura. Offrire una metaforica "sponda" alla Lega di Bossi sarebbe un suicidio politico per il PD. Io, personalmente, non ci darei peso alcuno perchè una cosa sono le esternazioni politiche altra è lo studio e la disamina delle documentazioni.
@kikyosan87 Sono davvero d'accordo.Pensavo che d'alema fosse uno dei pochi uomini politici italiani di spessore,ma dopo queste esternazioni mi ravvedo!
ma stai zitto baffone inciucione di merda che hai mandato il csx allo sfascio per 15 anni
fandihamsik1 7 hours ago
d'alema un lutido e viscido Porco come tutti gli altri che sono in palazzo a farsi i cazzi loro, i Briganti? Mezza sega ringrazia iddio che non ci sono più se no le bombe molotov che tirava negli anni passati te la ficcavano su per il culo brutto Koglione pezzo di merda PARASSITA' della SOCIETA' POLITICA ITALIANA, ti infilerei un revolver su per il culo sto pezzo di merda.
Artiglio1977 1 week ago
VAFANCULO D'ALEMA NON VI VOTERO' MAI PIU'. SEI UNAMMERDA E UN FESSO TI RUBANO MILIONI DI EURO ENON TE NE ACCORGI VAFANCULO
hurchus 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@hurchus Ciao Veramente li ha rubati pure lei che aveva una banca....
MrFranctiell 2 weeks ago
SAVIANO è COME NAPOLITANO= TRADITORI DEL SUD !!
ArtOfNoise2000 3 weeks ago
SIG D'ALEMA, SONO DEL SUD, E VORREI DIRLE CHE LA SUA SCHIFOSA, VISCIDA, FALSA ITALIA SE LA PUO' FICCARE NEL BUCO ROTTO DEL CULO CHE HA !!!!! PS: AGGIUNGA ANCHE IL TRICOLORE CON TUTTA L'ASTA ALTRIMENTI SOLO L'ITALIA CI BALLA !!
ArtOfNoise2000 3 weeks ago
IO NON SONO ITALIANO....SOLO IL SUDDDDD!!!!DA PALERMO!
lucka901 1 month ago
Saviano è INDIFENDIBILE. Ha pubblicamente annunciato il suo sostegno allo Stato CRIMINALE e GENOCIDA di Israele. Se aveste a cuore la verità storica parlereste anche di quest'altro GENOCIDIO, quello degli Arabi di Palestina.
xvghinuvlo 1 month ago
Che scandalo che una persona che ci rappresenti come D'alema non sappia nemmeno che non si chiamano Borboni ma Borbone anche al plurale. I suoi figli come li chiamerebbe i D'alemi? Ma accirt Massimì e ripassa la storia...
digit4lf4milycorpora 1 month ago
@digit4lf4milycorpora vengono anche chiamati Borboni, anzi nell'800 questo termine si usava più di Borbone, cmq D'Alema rimane un parassita che non ha mai fatto un cazzo per la società
ter50 1 month ago
@ter50 sicuramente quello che dici è vero ma ciò non vuol dire che è corretto
digit4lf4milycorpora 1 month ago
CHE SCHIFO DI IGNORANTE DEL CAZZO !! BASTA UN MINIMO DI LETTURA PER CAPIRE IL MARCIO DELL'UNITA' !! D'ALE' MA JETT O SANG E LIEVT RA WUALLER !!
ArtOfNoise2000 1 month ago
POVER'UOMO....
medita2010 2 months ago
D'ALEMA SEI UN VENDUO CORROTTO AL NORD !! SIETE VOI LA NOSTRA VERGOGNA
partenomesopotamia 2 months ago
D'Alema è solo un punto di vista...terra terra. Chissà dove ha studiato storia. Chiama i meridionali sovversivi? Lui cosa ha fatto per il cosidetto meridione? L'ha sfruttato come tutti i suoi compagni della politica.
bukhis 2 months ago
D'Alema protestavi contro i crimini americani in Vietnam e chiudi un occhio (anzi tutti e due) sul genocidio dei contadini meridionali fatto dai Savoia? Ma tu la storia la conosci o devi fare il "politicamente corretto" per non perdere consensi? E pensare che i tuoi nonni erano lucani! E' possibile che solo i leghisti abbiamo le palle di raccontare il VERO Risorgimento, mentre tutti gli altri partiti tacciono (compreso il paladino della giustizia Di Pietro)?
ter50 2 months ago
Il nord è diventato ricco inculando il sud con leggi ad personam........
order57 2 months ago
CARLO BOMBRINI GRANDISSIMO CORNUTO E FIGLIO DI NA' GRAN BUTTANA....
antopiper 2 months ago
fucilazione per alto tradimento per tutti i politici del cazzo del sud, e ai leghisti che non fa mai male.
mimmo74able 3 months ago
@mimmo74able d'alema rinnegato di merda
futura165 2 months ago
E`per aver avuto sempre politici meridionali come te che ci troviamo cosi...noi al sud!! Alla forca vi avrebbero messo un secolo e mezzo fa...e hai anche la sfacciataggine di prendere per culo la gente mediante la tv! Che ti venisse un cancro a te e a tutti quelli come te !!
latinosolo100 3 months ago
egregio signor dalema, la prego di non nominare mai più i miei reali! perchè lei non sà di cosa parla!!! e quindi non è degno!!! W i briganti loro sono i miei partigiani!!!
comprasud 4 months ago
D'ALEMA VATTELA A PIGLIA' NEL CULO TU E I TUOI ELETTORI CHE TI VOTANO ANCORA!
barnaba1964 4 months ago
Tua madre è sovversiva, pezzo di merda.
r4v3nh34rt 5 months ago
Cacceremo lui e gli altri traditori meridionali, non vi è peggio di un baffetto salentino, MAIALI D'ITALIA..... SUD INDIPENDENTE
vahtca 5 months ago 3
D'ALEMA, MA VAFANGUUUUUUL!
blacklinfa 5 months ago
bastardo comunista w o rreeeee
dellasalagerardoave 5 months ago
@dellasalagerardoave w 'o rre !!
BriganteDuoSiciliano 4 months ago
Ahhh che meraviglia, non me l'aspettavo che il vecchio coi baffi ignorante avesse finito di parlare...Grazie a chi ha caricato il video di averci risparmiato di ascoltarlo per ulteriore tempo. Devo dire, che in un minuto ha detto due ca**te..è un recordman!
LavegliaDellaMorte 5 months ago
(continuo) il secondo problme è quel "perfino"...L'omuncolo con i baffi dice: "C'è perfino un Mezzogiorno che..." Cosa intende dire con quel "perfino"? Come se non avessimo diritto di parola perchè siamo noi il male. E' già tanto che siamo vivi...e ci permettiamo pure di parlare. Non capisco, perchè "perfino"? Cos'è, non abbiamo il diritto di lamentarci perchè sono gli altri ad essere in diritto di lamentarsi di noi?...Vabbè...Continuo a vedere il video..se ci riesco...
LavegliaDellaMorte 5 months ago
Ad 1:16 riscontro già problemi con il "concetto" (dubito che quell'uomo che parla sia in grado di esprimere concetti) in esposizione. Parla di Nord...e poi di Mezzogiorno. Sbagliato. Il mezzogiorno non esiste in geografia. E' uno status economico di un'area ben precisa dell'Italia attribuitagli da economisti o storiografi per indurre quelle zone a pensare di se stessi "male". Come fossero un problema. In geografia esiste un Nord ed un Sud. Chi parla dimostra di essere fazioso. (segue)...
LavegliaDellaMorte 5 months ago
Sud Indipendente!!!
Nobody1846 6 months ago
nei miei sogni...il Regno Rifondato!
chicagostyle76 6 months ago
VIVA 'E DDOJE SICILIE E VAFANCULO A TUTTI STI FALLLITI CA SPARLANO D''A PATRIA NOSTA !
BriganteDuoSiciliano 6 months ago 10
@BriganteDuoSiciliano W LA SICILIA!!!!!!!
WorldBestPlayer 4 months ago
D'Alema da meridionale quale sei vergognati venduto!
Leggi la storia ma quella vera e capirai che 150 anni fa c'è stato il più grande furto d'Italia
vibovalentiavv 7 months ago
Rievocano Mussolini.... Anzi in parlamento c'è una nipote di Mussolini e al Sud deve essere negato persino il rancore e la voglia di dire: CI AVETE INVASI E DEPREDATi???
solo4875 7 months ago
Comment removed
capvtmvndi90 8 months ago
@capvtmvndi90 ......SEI UN GRANDE.....HAI CAPITO IN PIENO IL PROBLEMA......W IL REGNO DELLE DUE SICILIE
yesshop 7 months ago
UN PORCO DA MANDARE A CASA
Artigianarte 8 months ago
La propaganda neoborbonica esalta i briganti quali campioni della resistenza meridionalista e della fedeltà alla dinastia dei Borbone, che in effetti finanziò a lungo le “imprese” dei briganti.
Va però ricordato che il brigantaggio era un vero problema per il meridione già due secoli prima del Risorgimento, sotto la dominazione spagnola.
Anche durante il regno di Gioacchino Murat, il brigantaggio fu aspramente combattuto, in particolare dal Colonnello francese Charles Antoine Manhés....
77fossa 8 months ago
Se si al posto di seguire queste idee di "neo-insurrezionalismo-borbonico"...ci si adoperasse ad intitolare almeno una via per città ad Angela Romano...sarebbe assai più utile e giusto.
Perchè l'unità è stata "pagata" duramente dal Sud ....e bisognerebbe rivendicarlo sempre.
Cilloider 8 months ago
@Cilloider Guardati il documentario "Biutiful Cauntri" e vedi invece come vengono gestiti oggi i rifiuti in Campania. Se quella dei Borbone era propaganda come definire quello che i politici di oggi fanno alle mie terre?
Vedo con piacere che conosci la storia della piccola Angela fucilata a soli 9 anni dai piemontesi... infatti sono proprio queste le storie che i meridionalisti "neoborbonici" cercano di portare al pubblico insieme alla vera storia d'Italia che purtroppo ancora pochi conoscono.
NapoletanoDeiBorbone 8 months ago
@Cilloider Paradossalmente definirei i meridionalisti gli unici veri unitari d'Italia. Sicuramente molto più unitari e italiani di tutti quelli che hanno festeggiato retoricamente con le bandiere il 17 marzo.
NapoletanoDeiBorbone 8 months ago
Peccato che l'epidemia è del 1831! e che nel 1832 fosse già arrivata in Germania e Inghilterra!
In realtà quello che non sopporto (essendo un mezzosangue napoletano) è una certa chiamiamola "miopia"...per non essere offensivo.
La " Bella Società Riformata" è ben più antica dell'Unità d'Italia ed è risaputo che si accordò con i Savoia, cosi come i "Cutrara" in Sicilia!
Vi hanno venduto e continuano a farlo!
Cilloider 8 months ago
@Cilloider Peccato che in Italia arrivò nel 1835 solo dopo aver infestato Germania e Francia :) La cosa che però mi infastidisce di più è questa demonizzazione assoluta del Borbone. Porca miseria, sembra quasi che anche le inizative positive devono comunque avere quel retrogusto amaro e vergognoso. La prima ferrovia d'Italia? Per portare il re in vacanza. Il regno preunitario più ricco? Per costruire le regge al re tiranno. La prima raccolta differenziata? Propaganda.
NapoletanoDeiBorbone 8 months ago
Tornando al tuo parallelismo piuttosto azzardato tra Mills e i Savoia, dato che i Savoia non avevano certo una liquidità sufficiente per corrompere in maniera globale le elite meridionali. In realtà la cosa è avvenuta tramite semplici scambi di potere e garanzie.
I Borbone da tempo non godevano più di quel gran prestigio che ora i meridionalisti dell'ultima ora vorrebbero affibbiargli.
I moti furono molti durante tutto l'inizio del 1800, quelli del 20 e la la Riv-sicula del 48 sono solo alcuni!
Cilloider 9 months ago
io mi posso anche informare meglio, ma ci sono dati inconfutabili e il terremoto calabro non c'entra un'accidente
Non ho mai detto che questo fosse causato da "cattive condizioni igieniche", sta di fatto che l'epiteto di "avvelenatore" non sono stato certo io ad affibbiarlo a Re Ferdinando.
Asserisco (nulla più) che il decreto regio del 1832 non fosse altro che un'abile mossa politica.
Cilloider 9 months ago
@Cilloider E io ribadisco che si tratta di un decreto annunciato ben 3 anni prima dell'epidemia quindi il legame tra i due fatti è infondato :).
Nessuno qui dice che i meridionali non condividevano l'idea dell'Unità... i moti furono tanti (anche se su quelli del '48 a Napoli si è creata tanta confusione) solo che ne rimasero delusi subito. Il brigantaggio fu una guerra civile dove morirono più meridionali di tutte le guerre d'indipendenza preunitarie messe insieme.
NapoletanoDeiBorbone 8 months ago
@NapoletanoDeiBorbone In quanto ai Savoia e la liquidità ti ricordo che la spedizione dei mille fu finanziata da Inghilterra e Francia che avevano più di un interesse a eliminare la dinastia borbonica dalle due SIcilie. Interessi legati allo zolfo siciliano e all'imminente apertura del canale di Suez che avrebbe aperto al meridione il mercato verso l'Asia con un vantaggio schiacciante. La corona d'Italia affidata alla parte peggiore dell'Italia... e le conseguenze sono state disastrose.
NapoletanoDeiBorbone 8 months ago
Se così non fosse ....allora bisogna dimostrare per assurdo la tirannia militare dei Savoia...
Cilloider 9 months ago
@Cilloider Informati meglio; l'epidemia di colera che colpì l'Europa si diffuse anche nelle due Sicilie ma i morti in più non furono causati da cattive abitudini igieniche o civili... il Sud, terra bellissima ma segnata da una sfortuna cronica, fu contemporaneamente colpito da un sisma che devastò la Calabria. Ecco perché dai dati dell'epoca risultano più morti.
NapoletanoDeiBorbone 9 months ago
@Cilloider Tornando ai Savoia ammetti che il Sud fu depredato delle sue ricchezze, che non era arretrato ed era all'avanguardia in molti settori PRIMA dell'Unità ma che la questione meridionale vuole essere fatta apparire come una palese conseguenza dell'Unità? Un po come il caso Mills, giudice corrotto dagli avvocati di Berlusconi, con i soldi di Berlusconi in una causa contro Berlusconi ma Berlusconi è innocente eh!
NapoletanoDeiBorbone 9 months ago
La questione meridionale come anche i fenomeni migratori sono figli dell'Unità d'Italia. Ma Attenzione ...bisogna davvero enucleare gli interpreti di questa situazione.
Un'elite meridionale ha avuto incredibili vantaggi, facendo del facile populismo, identificando il "nemico" con il "Nord".
La questione meridionale è stata una causa nascosta del vostro declassamento sociale per poi apparire come una palese conseguenza dell'Unità d'Italia.
Cilloider 9 months ago
In sostanza le cose non sono affatto cambiate...c'è chi vi SVENDE...adesso come allora.
Le "colpe" sono da cercarsi in un sistema di potere antico che ha fatto del meridione il proprio feudo.
Il Nord ne ha beneficiato, ma non è l'artefice.
Cilloider 9 months ago
Vero è anche quello che dice Saviano, ma il decreto regio del 1832 non fu una conquista civile.
In realtà nel 1831 una pandemia di colera si diffuse dalla Russia alla Germania e Inghilterra. Arrivò in Italia nel 1835 facendo molti morti al Nord, ma mai tanti come al Sud soprattutto a Napoli nel 1836 dove Re Ferdinando venne preso di mira dai famosi tumulti ed infamato con il famoso epiteto di AVVELENATORE!
Cilloider 9 months ago
La verità storica appurata da tutti i veri meridionalisti è una e una sola: che il mezzogiorno prima dell'Unità d'Italia fosse un paese ricco e relativamente florido per l'epoca. Vero anche che i Savoia erano con le finanze strette...veri anche tutti i primati civili e sociali del Regno2Sicilie etc
Falso e piuttosto consentitemi stupido, pensare che quella dei Savoia fosse una specie di "tirannia" militare, che la "svendita" del Sud non fosse orchestrata da un'elite corruttibile.
Cilloider 9 months ago
Tutto vero per carità (anche se ci sarebbero degli importanti interrogativi di sostenibilità di questi primati borbonici nella scena geopolitica dell'epoca) ....ma intanto i vostri nonni sono morti sulle Alpi, i vostri genitori sono stati massacrati dal potere malavitoso e i vostri figli sono sfiduciati...
Colpa dei Savoia?
Di Garibaldi .....?
Cota, Mauro, e altri leghisti sono "terroni" ...forse sarebbe meglio non farsi strumentalizzare da queste idiozie.
Cilloider 9 months ago
@Cilloider Veramente è la politica italiana che censura il passaggio storico risorgimentale riproponendo ancora la propaganda liberale dopo 150 anni. Sono loro i veri manipolatori, non i meridionalisti. Quello che i revisionisti cercano di diffondere è solo la verità storica, tutto qui. Ma hai letto opere di meridionalisti come Gramsci, Guido Dorso, Salvemini, Nitti fino ad arrivare ai contemporanei Alianello e Zitara? Tutti manipolatori ignoranti? Dai, cerchiamo di essere obiettivi...
NapoletanoDeiBorbone 9 months ago
Volete credere a questo?
Oppure che un potere plurisecolare, dispotico,senza scrupoli e affine ai valori che accomunano i vari tiranni del nord africa, vi considera della semplice merce di scambio e che ha trovato nel nord un valido "partner commerciale"?
Si è "revisionisti" sempre soprattutto verso se stessi!
Badate, quindi a tutti quei politici mediocri, ben più bassi e senza scrupoli del peggior leghista, che da anni vi raccontano la favola del buon Regno delle due Sicilie.
Cilloider 9 months ago
@Cilloider e concludo informandoti che la questione meridionale nata proprio con l'Unità d'Italia esiste ancora oggi. I problemi del meridione con i rifiuti di Napoli e lo strapotere delle mafie rientrano, e ripeto, RIENTRANO nella questione meridionale. Le discariche della Campania sono piene di rifiuti tossici provenienti dal Nord Italia e parte d'Europa. Si è "revisionisti" sempre soprattutto verso se stessi! Almeno su questo siamo d'accordo.
NapoletanoDeiBorbone 9 months ago
La realtà è più triste e purtroppo più drammaticamente attuale!
VI HANNO VENDUTO allora come ieri e come oggi anzi SVENDUTO e chi ha fatto questo è proprio quel potere nemmeno tanto nascosto che purtroppo attraverso queste immense cazzate riesce sempre ad avere un consenso popolare.
Colpa del Nord della munnezza a Napoli?
(segue)
Cilloider 9 months ago
Voglio dire una cosa agli amici "revisionisti terroni", che non possono essere altro con tutte quelle immense cavolate dette dai loro politici e storici giullareschi in tutti questi anni.
Volete credere che il Risorgimento Italiano sia fondato sugli stupri e sulle depredazioni compiute dai garibaldini?ebbene mi dispiace VI HANNO MENTITO!
Non ci sono i numeri ripeto, non ci sono i numeri per dire che "l'occupazione savoiarda" fosse basata su una tirannia militare. (segue)
Cilloider 9 months ago
D'Alema non ha mai capito niente di storia e quindi non mi sorprende questa sua "alluccinante incongruenza"...e uno di quei tanti politici meridionali falliti (.. che non hanno mai fatto gli interessi del meridione. )
...e un falso diplomatico cinico e ignorante ...il suo sguardo da saputello e tuttologo esprime in realta' una nullita' assoluta .......e non aggiungo altro !!!
gleo60 9 months ago 34
@gleo60 Pienamente d'accordo, non capisce una mazza! Ipocrita, demagogo, sono 20 anni che sta al potere....
Cesare892 6 months ago
@gleo60 LUI l ha capita bene, per questo recita i mantra tanto cari allo ZIOn Sem of BANKSTEIN ! siamo noi masse, che non abbiamo mai capito nulla, perche' guardiamo la TV e "canzune ce fanno fess e te riciono sempre o 'stess; ncopp e $ord a gent nun guard nfacc a niscuno"! e l ORO che si sono fregati e la MAFIA creata per fare da manganello e tenere a bada il SUD e servo "comunque-mente"!
SussBank 4 months ago
SAVIANOsh e' una spia burattino del SIONISMO internaZIONale seZIONe Italisch ! anche se dice uan cosa buona e condivisibile! per il resto,lo trovate in Israele ,o in tv a recitare monologhi senza contraddittorio e scrittigli dai Savi della TV suss!
SussBank 4 months ago
@gleo60 Bravo..difficile descrivere quella brillante mezza sega meglio di così!!! E non aggiungiamo altro!!!
torqueup74 2 months ago
@gleo60 Ma che cazzo ti aspetti da uno che ha dato l'OK a bombardare la Serbia e il Kosovo?
xvghinuvlo 1 month ago
@gleo60 In sostanza D' Alema è uno dei tanti pezzi di merda
riccardo671 1 month ago
nel 1860 avvenne qualcosa di tremendo, infatti uno stato libero ed indipendente fu invaso, saccheggiato, razziato di ogni bene, subì un vero e proprio olocausto. Tutto ciò ha fatto si che lo smantellamento del sud italia fosse tutto ad appannaggio del nord che fino al quel momento era povero. Risultato: 150 anni di menzogne e di politiche fasulle per il nostro sud hanno partorito solo assistenzialismo e mafie, che adesso stanno purtroppo divorando il nord.
RISTABILIAMO LA VERITA' STORICA!!!!!
kenshiro2021 9 months ago
I BORBONI?!?!!?!?!? che ignorante!! politicante del cazzo!! essere inutile non hai mai lavorato! I D'ALEMI sono politicanti da generazioni!!!! IGNORANTE !!!!
1 impara i nomi e i cognomi.
2 impara la storia leggi i libri di storia.
3 Che cazzo hai fatto per il sud quando comandavi tu IGNORANTE!!!!
e la lista dovrebbe continuare all'infinito!!
I G N O R A N T E!!!!!!
handofdevil 9 months ago
I BORBONI?? STA TESTA DI CAZZO NON SA NEMMENO COME SI CHIAMANO I REALI DELLE DUE SICILIE E SI PERMETTE DI APRIRE QUEL CESSO DI BOCCA PER SPARARE SOLO CAGATE !! MA MUORI MANTENUTO PARASSITA DEL CAZZO !!!! W O' RRE' !!
ArtOfNoise2000 9 months ago
Caro signor D'Alema,se sovversivo è il meridionale che vive in una Italia perennemente fatta di due pesi e due misure,che apre gli occhi su cio' che era il Sud prima rispetto ad adesso,ebbene sono orgoglioso di esser anch'io "sovversivo " e mi fa piacere sapere che la verita' sta incominciando a squarciare il buio dove per anni e anni aveva oscurato il nostro orgoglio di meridionali facendo luce su come veramente si sono svolti i fatti del 1860 che ovviamente non citati nei testi di scuola
pianetavagante 10 months ago
Sovversivo sarai tu, nullafacente e mantenuto del cazzo.
brighunter 10 months ago
Sovversivo sarai tu, nullafacente e mantenuto del cazzo
brighunter 10 months ago
Purtroppo la verità è un'altra. La sola mafia fattura 135 miliardi all'anno a danno dei commercianti (Sole 24 ore) con violenze e soprusi d'ogni genere, tanto per fare un esempio. 9 morti a Pietrarsa nel 1963 uccisi dai bersaglieri? Quanti innocenti hanno uccisoallora i terroristi mafiosi?
Infine, visto che Don Ferrante è molto sensibile alle carneficine fatte dall'esercito regio, ricordo anche i 118 morti dei Moti di Milano del 1898
SimunFaust 10 months ago
Questo video mi ricorda quel personaggio dei Promessi Sposi che, contratta la peste, non si curò per ché lo ritenne inutile, dato che l'aoridigen del morbo sarebbe stat di natura astrologico. Così per Don Ferrante la piaga del Sud – e quindi d'Italia – non sono la camorra, la 'ndrangheta, la mafia, ovvero quella rete di complicità, ricatti, delitti e violenze che ammorba e impoversice il Mezzogiorno. No è il resto della penisola che lo vampirizzerebbe.
SimunFaust 10 months ago
Ma questo da dove è uscito? è un altro adepto del PCI? la parvenza è quella! Troppo facile dire le stronzate che dice lui, il difficile è: dimostrarle!
Altro mangia pane a tradimenti coi soldi della collettività! EVVAI!!!!
Agamennoneish 10 months ago
prima la verità poi l'unità
alessionao 11 months ago
d'alema arabo, vergogna delle due sicilie, prendi cammello, i 4 soldi del tuo sponsor berlusconi e sparisci in arabia saudita.
hovogliadileggere 11 months ago
I "POTERI FORTI" CONTROLLANO TUTTO, LA SINISTRA NON ESISTE, D'ALEMA E' UN LECCHINO DI BERLUSCONI COME TUTTI GLI ALTRI, BASTAAAA NON STATE SEMPRE A CENSURARMI SU TUTTO QUELLO CHE SCRIVO... VIVA I BORBONE, VIVA IL REGNO DELLE DUE SICILIE!!!
luigi35076 11 months ago
il Veneto non è e non sarà mai itaglia W SAN MARCO
metrofranco1 1 year ago
Questa merda non sa neanche che si deice "i Borbone" e non i Borboni. Comm' 'o schifio a sta cacata d'ommo.
MrHookrunner 1 year ago
noi siamo stati colonizzati e ammazzati dai nazipiemontesi
italiandevilish 1 year ago
Massimo D'ALEMA ripercorre esattamente la via dei generali borbonici che tradirono il regno delle due sicilie in cambio di tantissimi soldi, MASSIMO D'ALEMA SEI UN RINNEGATO.
borgraz 1 year ago
@borgraz no piu' semplicemente ripercorre la strada di liborio romano, leccese pure lui, non a caso, e fitto anche lui leccese. strano vero? :D liborio romano dannato.
hovogliadileggere 11 months ago
Certamente il modello centralizzato dello Stato fu un errore, e vanno ricordate le repressioni di contadini; va detto però che l'attenzione alla questione meridionale ovvero al divario Nord e Sud nasce proprio all'interno dello Stato centrale, con le famose inchieste di Sonnino e Franchetti. Molti statisti fra cui Giolitti si posero il problema di capire il male e la soluzione, certamente non ci riuscirono, né il fascismo, nè la Repubblica, ma i Borboni la questione non se l'erano neanche posta.
Fallerono88 1 year ago
@Fallerono88 non se l'erano posta perche' non c'era nessuna questione. ti ricordo che la prima scuola di livello universitario d'economia e' del genovesi a napoli. che il regno aveva documentazioni scientifiche di smottamenti, terremoti ecc(giusto per rimanere nella tragica attualita'). cioe' l'approccio scientifico illuministico non era sconosciuto al regno di napoli. i guoi cominciano dopo, siamo finiti nella barbarie, e la questione meridionale nasce DOPO l'unita'.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma non ne sarei neanche tanto sicuro...il fatto che la prima cattedra di economia sia sorta a napoli non mi giustifica il 90% della popolazione analfabeta e che la scuola elementare obbligatoria l'hanno introdotta solo nel 1877, rendendo laica un istruzione che prima di allora era solo clericale, il fatto che esistessero documentazioni geomorfologiche non giustifica l'assenza di un efficace rete stradale e ferroviaria, anche se la Napoli Portici fu la prima.
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 la questione e' che hai detto che il sud era ancora feudale. certamente nelle campagne alcuni vincoli feudali sostanziali c'erano, ma il regno di napoli aveva abolito i vincoli feudali con la restaurazione mentre il regno del piemonte trasformista l'avrebbe fatto solo dopo. l'analfabetismo era diffuso anche all' estero. come l'economia prevalemtemente agricola(solo germania e inghilterra avevano conosciuto la rivoluzione industriale).
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma c'è una profonda differenza fra un alfabetismo dilagante come in molte regioni del Sud che sfiorava il 90% e rendeva gran parte della popolazione contadina cieca e ignorante sfruttata da una classe dirigente baronale....e un alfabetismo ridotto al 20% nel Piemonte, Cavour già nel 1850 aveva capito che era fondamentale scindere un istruzione laica statale, da un istruzione monopolio del potere clericale, e per questo fu additato come eretico dallo stesso Francesco II
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 per il resto ti rispondo in modo piu' generale questa volta senno' non ci riprendiamo. io non dico che il regno di napoli era un eden, difendo pero' il fatto che la perdita' dell' indipendenza e l'annessione ha significato dei disatstri non di poco conto. se poi per te avere piu' libri e meno lavoro, piu' liberta' di parola, si , ma anche liberta' di emigrare significa civilta' e crescita io non ci posso far niente. col tempo l'analfabetismo sarebbe stato combattuto
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 in un sistema autonomo se una forza come la mafia e' un reale problema alla crescita, o un fenomeno come l'analfabetismo un ostacolo, il sistema si autogenere. al sud questi problemi non solo non sono affrontati ma l'unita' non li affronta perche' sulle miserie del sud gli altri crescono. quando la festa e' finita anche pr loro, hanno detto. forza mettetevi a fare gli imprenditori, forza non piu' consumatori (prima pero ha fatto comodo) ma produttori.
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 trasformazioni con la bacchetta magica in sintesi, ma la bacchetta magica non ce l'ha nessuno. per giustificare il federalismo fiscale adesso diranno che le opportunita' sono state date, ma quegli sfaticati dei meridionali non le hanno sapute cogliere. chiacchiere! tolta la la malavita alimentata dal sistema(denaro sporco e riciclaggio bancario) dei meridionali all' estero non si e' mai lamentato nessuno.per qualita' e quantita' del lavoro. non ti sembra strano che avvenga nella....
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 cosi' "civile" ed avanzata italia? strano.per il resto ti ho indicato un sito, eleaml dove puoi trovare il materiale alternativo, dei libri alternativi, io non mettevo in discussione le tue conoscenze, dicevo solo di sentire piu' campane e farti un' idea piu' tua. e basta. anche con riferimento alla morte improvvisa di ferdinando ii ma anche a quella altrettanto improvvisa di cavour(sembra per una vendetta di napoleone iii)
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere anche gli stessi fenomeni del brigantaggio, non è neanche tanto sicuro che siano stati prodotto dell'Unità, certamente la dissoluzione di un esercito regolare di 100 000 uomini andò a incrementare le file dei disertori e dei ribelli, ma i briganti esistevano già molto prima, Murat li combattè e già i Borboni sperimentarono alleanze con le criminalità locali quando l'esercito sanfedista arruolò lazzaroni e briganti fra le sue fila per restaurare la monarchia borbonica...
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 certo che il fenomeno c'era anche prima, e non e' nemmeno del sud ma francese(brigantaggio e' parola francese). attiene la reazione controrivoluzionaria vandeana.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma la questione esisteva eccome, esisteva alla base un economia differente, se il Nord aveva un mercato liberale, aperto al libero scambio con l'Europa, il Sud basava la sua economia su un regime protezionistico forte che aveva fatto incrementare l'economia meridionale ma l'aveva tagliata fuori dai contatti con il resto d'Europa, c'era la questione dell'istruzione della popolazione, delle infrastrutture, del latifondo, della mancanza di una classe borghese imprenditoriale
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 il regno era in crescita. hanno affrettato la sua caduta proprio per questo. difatti lo sai che le farrovie napoli brindisi e napoli abruzzo erano state gia' appaltate? tuttavia con l'unita' si affrettarono a recedere dai contratti e affidarono le ferrovie meridionali ad un gruppo del centro nord(nessun imprenditore meridionale era presente eppure i commercianti napoletani avevo a che fare con boston e londra). per l'istruzione ti ho gia' risposto, tempo al tempo.
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 il protezionismo? anche le liberali inghilterra e francia l'avevano praticato in passato per rafforzare l'economia interna. poi ti fai liberale perche' devi esportare e quindi imponi agli altri il liberalismo. difatti lo facevano con le guerre. bella liberta'. e l'economia settentrionale di oggi non sta praticando il protezionismo con il cosiddetto made in italy? senza dazio, ok, ma questa e' una forma di protezionismo.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Sul protezionismo...il Piemonte adottò una politica di libero scambio perchè data la sua posizione, ciò permetteva di commerciare più facilmente con l'Europa e stabilire legami economici forti con le altre potenze, Cavour l'aveva capito...il protezionismo favorì si l'Economia meridionale ma era un sogno di breve durata, sarebbe stata un economia fragile che non avrebbe mai potuto competere con la concorrenza mondiale del 900'...si era già creato un divario prima dell'Unità...
Fallerono88 11 months ago
@hovogliadileggere Sul protezionismo adottato dal Regno di Napoli...posso farti un paragone con l'economia fascista che era protezionistica....questo permise all'Italia di progredire nel Ventennio ma la guerra rivelò tutte le sue fragilità e l'impotenza di fronte alle altre economie mondiali...quando il liberalismo si estese nel 1861 a tutta l'Italia trovò già un economia meridionale fragile che aveva vissuto fino ad allora solo grazie a capitale straniero e sovvenzioni statali..un pò pochino
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 per le infrastrutture vorrei aggiungere che siccome il regno e' bagnato da tre mari il governo borbonico aveva potenziato la marina mercantile(terza in europa infatti) e cio' che contava nei movimenti cioe' le merci camminava per acqua. ferdinando secondo inauguro' il porto di bari(in muratura) nel 1858, e fu li che probabilemnte fu avvelenato con una fetta d'anguria per disposizione della massoneria(c'era cavour dietro molto probabilmente).
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma questa dell'avvelenamento da fetta d'anguria è proprio una balla colossale stile mistificazione borbonica....ma mi sembra improbabile veramente....Cavour non era mai sceso sotto Firenze prima di allora.....a dire che di attentati Ferdinando II li subì...ma da suoi stretti collaboratori
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 la borghesia imprenditoriale si stava formando come in tutte le economie in via di sviluppo, solo che da quel momento in poi , dall' unita' il sud non ha avuto piu' una classe dirigente moderna perche' gli e' stato impedito. il governatore della banda nazionale, carlo bombrini lo disse. non devono piui' intraprendere, e cosi' e' stato. i commercianti napoletani avevano a che fare con boston e londra. l'artigianato si stava muovendo verso la manifattura...
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Cioè quello che voglio farti capire e che nonostante si sono fatte scelte sbagliate nel periodo successivo all'Unità, non si può affermare che il regno di Napoli era tutto oro e che tutto in un colpo venne spazzato via, non regge il confronto!!!....è ovvio che con il senno di oggi diremo che per quegli anni era sbagliato adottare una politica accentratrice, sperare che il progresso del solo Nord avrebbe poi trascinato allo sviluppo economico anche il Sud...ma a quel tempo...
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 ovviamente bombrini era governatore della BANCA NAZIONALE (l'errore di battitura non era pero' troppo fuori luogo...:). la maifattura quindi stava per fare capolino. bloccata. vuoi un esempio? una legge del 1863 impediva ai tessili del sud di crere il prodotto finito ma dovevano mandare a biella e li si completava con il marchio. ora siccome il prodotto finito col marchio porta il vero valore aggiunto...ti lascio trarre le conseguenze, visto che non mi sembri uno stupido,
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 e se non sei uno stupido( e non lo sei) cerca di informarti meglio sui fatti, di entrare nel dettaglio. non ti trincerare ditetro falsi luoghi comuni, generici e fumosi. per es, un libro che consiglio per capire e' scritto da un autore poco conosciuto a livello nazionale, ultimanete scomparso, ha colto l'essenza. Nicola zitara :unita' d'italia,nascita di una colonia. non e' facile da trovare ma se ce la fai capirai.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma come ti permetti!!! Ma smettila!!, ma quali falsi luoghi comuni, generici ??! ma io ti ho portato fatti e tesi serie, se vuoi smentirmi portami argomentazioni che contraddicano le mie tesi, non fare come la massa incivile dei quaquaraquà che preferisce insultare puottosto che costruire un discorso serio...ma cosa credi che legga solo i sussidiari a scuola?? ma sono passato da Arrigo Petacco, a Primo Aprile, da Della loggia a Sgarbi e mi sono fatto un idea seria precisa.
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 se ti sei sentito offeso scusa. io comunque delle indicazioni di stampa alternativa te le ho date.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere scusami....avevo letto solo il primo messaggio e ti ho risposto subito, dato che mi arriva la notifica solo del primo messaggio che mi invii, e non tutti gli altri che mi hai scritto...poi infatti o cercato di dare risposta a tutte le tue repliche...cmq rispetto le tue tesi...ma la mia invettiva si scaglia sopratutto contro coloro che rifiutano a prescindere lo Stato italiano e l'Unità e si comportano allo stesso modo dei leghisti, ed insultano invece che portare tesi serie
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 innazitutto non credi di aver dato prova di incivilta' nel confronto. qui la questione e' il modo della costruzione dell' unita' e il suo proseguo. i frutti parlano chiaro. con i leghisti non ho niente a che fare, perche' la lega non vuole l'indipendenza, in quanto la colonia interna fa comodo. hanno bluffato con la storia dell' indipendenza per la questione del federalismo. saluti.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Non ho capito la tua prima frase....avrei io dato prova di inciviltà nel confronto??? da come è scritta la frase c'è una lettera in più o in meno che falsa il senso...chiariscimi..
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 si ho sbagliato a scrivere, la frase e': innazitutto non credo di aver dato prova , io di incivilta' nel confronto, visto che mi hai detto , prima ma come ti permetti, io ho letto ....ecc... tutto qui.saluti
hovogliadileggere 11 months ago
Il convincimento che sotto i Borboni si stava meglio è una bestemmia senza alcuna storicità e totalmente ingenua: solo per dirne una, solo per dirne una, esistevano ancora residui di proprietà feudale che era indivisibile e ostacolava la nascita di una moderna borghesia. Per non parlare delle istituzioni e dei codici tipici dell'ancien regime. Senza contare che al di fuori di Napoli che godeva del suo stato privilegiato di capitale, esistevano sentimenti antiborbonici sopratutto in Sicilia...
Fallerono88 1 year ago
@Fallerono88 i codici erano al passo visto che l'illuminismo napoletano, gia' nel 700 fece scuola in europa. ora il meridione e' solo la periferia d'"italia" e d'europa. la rpprieta' latifondista stave per essere in parte espropriata(25 percento) e fu quello il punto della rottura tra il notabilato della terra e la monarchia. poi il bugiardo garibaldi si e' presentato con la storia della divisione della terra non a caso, per imbonire il popolo con menzogne , come fanno i nostri politici oggi ..
hovogliadileggere 11 months ago
@Fallerono88 ma i giochi sotto banco erano fatti, visto che l'accordo con i baroni perche tradissero il re e poi lasciare le cose inalterate era stato gia' sancito. garibaldi mentiva sapendo di mentire. non sopporto quelli che ancora oggi cercano di recuperare sta figura dicendo...eh ma poi i savoia hanno fatto il loro gioco, e poi l'hanno oscurato ecc ecc.. i fatti parlano :ha mentito, ha sostenuto la mafia e la camorra, ha servito l'inghilterra e i poteri forti. non ha attenuanti.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere è inconcepibile addebitare a Garibaldi la rovina del sud, è una mistificazione stile nuova propaganda borbonica..Garibaldi non era un politico, casomai un combattente per l'ideale di Unità giusto e sacro, non fu lui a decidere le politche economiche del Sud, nè a gestire l'amministrazione del Meridione, dato che alla conclusione della spedizione dei Mille si ritirò a vita privata e non volle sapere più di nulla...ma porta delle prove quando parli di mafia e camorra!!!
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 io non attribuisco solo a garibaldi la colpa del disatro economico del sud. lui e' corresponsabile in quanto pupazzo del sistema. lui ha voluto esserlo. le prove dell' allenaza con la mafia? sbarcato in sicilia furono i picciotti a preparagli il terreno. tutto cio' che era antiborbonico lo prendeva.arrivato a napoli apri' le carceri dove c'erano i capi camorristi.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma quale pupazzo del sistema?!se pensi che sia stato il Piemonte a delegare Garibaldi la conquista del Sud ti sbagli di grosso...Cavour lo considerò un pazzo..."va a farsi massacrare come i Bandiera in Sicilia"...ma dietro la spedizione dei Mille c'era un ideale di libertà e convinzione profonda dell'unità...che da 1000 uomini passo a 20 000 nel giro di pochi mesi....gente comune altro che picciotti, da Messina a Napoli non si sarò un solo colpo contro Garibaldi, solo mafia??
Fallerono88 11 months ago
@hovogliadileggere Conclusa la spedizione dei Mille Garibaldi non ebbe più nessun incarico di governo, nè prese in mano l'amministrazione delle città meridionali poichè si ritirò a vita privata, come lo si può accusare di aver dissanguato il Sud....ma il suo passaggio nel regno di Napoli fu salutato da alcuni comuni con la banda cittadina e molti facevano sottoscrizioni popolare per finanziare la spedizione...puoi tu affermare che tutto questo era mafia?? Ma c'è ben altro...siamo seri.
Fallerono88 11 months ago
Come se sostenere l'Inghilterra fosse un crimine, Garibaldi guardava all'Inghilterra come modello per la libertà di espressione e di pensiero moderno che rappresentava, e certamente per l'anticlericalismo che entrambi sostenevano...i poteri forti che tu dici non erano nient'altro che le amministrazioni di quegli Stati che non avevano buoni rapporti con il Regno delle Due Sicilie ovvero Francia, Inghilterra e Piemonte che avevano un idea diversa del concetto di economia libera e libertà di parola
Fallerono88 11 months ago
@Fallerono88 innazitutto il piemnote e' stato un regno trasformista, come i suoi re. niente di ideologico. gli inglesi decevao del nazionalismo di cavour che era rubbish(spazzatura), giusto per capirci. per il resto i rapporti tra il regno di napoli e la francia erano pacifici, con l'inghilterra la questione degli zolfi era stata risolta.CERCA IL SITO ELEAML. leggi la testimoniaza di un nemico su ferdiando.
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere Ma sui rapporti pacifici fra il Regno di Napoli e il resto d'Europa avrei forti dubbi altrimenti non si può spiegare la stima che Napoleone III aveva nei confronti di Cavour per la causa italiana, allo stesso modo l'ammirazione dell'Inghilterra sia per Mazzini che per Garibaldi...il re di Napoli si giocò il suo regno sulle alleanze...quando il ministro Filangeri propose a Francesco II una riforma liberale "modello Piemonte" e un alleanza con la Francia, il re rifiutò e....
Fallerono88 11 months ago
se noi siamo sovversivi voi come vi definite? ma non avete ancora capito che per voi non c'è più spazio.è finito il tempo in cui ci raggirate con le vostre chiacchiere oramai il bicchiere è pieno
gufo56 1 year ago
Ma cosa vogliamo lui con L'Italia unita ci ha mangiato e ci mangia ancora oggi.
Se fossimo stati ancora divisi col cazzo che una persona simile sarebbe stato in politica forse un posto da minatore lo avrebbe trovato!
diamantepazzoct 1 year ago 3
@diamantepazzoct d'accordissimo... bello anche il nik di vago gusto pink floyd:)
hovogliadileggere 11 months ago
A me già sta sul cazzo D'Alema per aver fatto tanti piaceri a Berlusconi come la legge 1% su Mediaset e non aver fatto una riforma sul conflitto d'interessi. Ora che contribuisce a divulgare il falso Risorgimento lo tengo sul cazzo ancor di più. Solo a pensare che abbia origini lucane come me e come tanti patrioti (i piemontesi erano i briganti) mi fa star male!
ter50 1 year ago
@ter50 e' di origini salentine di antica famiglia araba. pensa tu un misto tra liborio romano e maometto....
hovogliadileggere 11 months ago
@hovogliadileggere No i suoi nonni erano di Miglionico (Matera), l'ha detto la madre nel libro "D'Alema: la prima biografia del segretario del PDS" di Giuseppe Fasanella. Chiedo perdono per aver prodotto un personaggio così, sebbene suo padre fu un valoroso antifascista.
ter50 11 months ago
@ter50 il fatto che sia antifascista e' un aggravante per me, anche se sono un reazionario deverso dal fascismo.
hovogliadileggere 11 months ago
Noi che rivendichiamo un Sud libero siamo SOVVERSIVI..e cosa dovremmo essere?!
acciardo51 1 year ago
un nord ricco?!?! signorino d'alema, ma mi faccia il piacere!
MadFantastic7 1 year ago
un nord ricco?!?! signorino d'alema, ma mifaccia il piacere!
MadFantastic7 1 year ago
un nord ricco?!?! Ahahahahahahahaha
MadFantastic7 1 year ago
parla cosi perche ha paura di perdere la sua poltrona, vergognati d'alema
1ducatista996 1 year ago
ti sbagli..D'alema a Gallipoli ci andava perchè aveva il proprio comitato elettorale..D'ALEMA NON E' PUGLIESE, lo affermo con CERTEZZA ASSOLUTA
delfano 1 year ago
sconcertante il "programma" di Carlo Bombrini...agli italiani fiduciosi ottimisti cosmici tante cosucce andrebbero fatte leggere, perchè credono che l'invasione del SUD porto' la democria e libertà ( e il fascismo prodotto padano doc "MILANESE" dove lo mettiamo?)
delfano 1 year ago
Scusa hai ragione!!!
NNinco 1 year ago
E quel bastardo è pure pugliese. Che differenza c'è tra lui don Liborio e...... nu cess.
NNinco 1 year ago
@NNinco D'alema NON E' PUGLIESE...D'alemino è figlio di Giuseppe, Nato a Ravenna da una famiglia originaria di Miglionico, in provincia di Matera...La Puglia inquanto a traditori ha già dato (L. Romano)
delfano 1 year ago
@delfano No quel bastardo è di Gallipoli lo disse anche lui in TV.
NNinco 1 year ago
Dalè, primm te magnat a Sinistr' italian e mo vai facen o scem?
ArikIkirA 1 year ago
dalema chiavt e paccr!!! si nu scem!!!
430599360 1 year ago
Memoria e cultura storica...ecco cosa manca agli italiani
alearda 1 year ago
ma è ancora vivo?
mariannajoint 1 year ago
Per una quadro completo sulla favola dell'Unità d'Italia vi consiglio di leggere questo libro:
"Terroni", tutto quello che è stato fatto perché gli italiani del Sud diventassero meridionali, di Pino Aprile - edizpiemme(punto)it
Un'analisi dettagliata dei fatti storici (poco propagandati) che hanno portato all'Unità d'Italia, cos'era il Regno delle Due Sicilie prima dell'invasione e come è stato saccheggiato, perché oggi il Sud si trova in queste condizioni.
adivamovie 1 year ago
This has been flagged as spam show
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più considerando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .brigannatessa:
Soapbox23 1 year ago
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più connsiderando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .brigannatessa:
Soapbox23 1 year ago
sovversivo? orgoglioso di esserlo e ancor di più connsiderando da dove veniamo e sopratutto di chi siamo figli orgogliosa di essere meridionale e cmq d'alema & company possono dire ciò che vogliono NOI meridionale possediamo un <Patrimonio genetico /culturale diversamente superiore e quello non ce lo toglierà mai nessuno! hamma solo aspettà ca " certi" geni troppo tolleranti si scetano!!! ciao a tutti i briganti e brigantesse maridionali .
Soapbox23 1 year ago
i borbone ignorante deficiente
dakota1192 1 year ago
dalema ACCIRT
kindsofmagic 1 year ago
cosa vuoi che ti dica caro D'Alema, io sono un sovversivo convinto.
masaniello78 1 year ago
Ottimo, se il trasformista D'Alema si è accorto di NOI, allora vuol dire che facciamo paura. Ma il meglio ancora devono vederlo, comunque questi traditori infami vanno appesi. EVVIVA I BORBONE, EVVICA IL SUD INDIPENDENTE
vahtca 1 year ago
Se vogliamo la verità siamo sovversivi? Allora noi di Identità Mediterranea siamo sovversivi.
IdentitaMediterranea 1 year ago
"Sovversivo" raccontare la verità storica? Allora siamo tutti sovversivi...
GRAZIE Ilovenaples2007
gdecrescenzo 1 year ago
... segue
con i nativi e credo sarebbe il caso lo facessero anche i nostri "conquistadores". Non vi è nostalgia, vi è la consapevolezza scritta nelle carni delle nostre genti che ci è stato fatto un profondo torto. La mia famiglia ha sempre vissuto del suo lavoro, mio padre è emigrato, io sono emigrato, ma, mio nonno nato ad inizio '900 ancora ricordava l'avversione per la forza pubblica dicendoci "mai diventerete guardie perchè in questa casa le divise non ci devono più entrare!"
ziopetros 1 year ago
Anche senza queste dichiarazioni D'Alema resta quello che è, la rovina di un'intera classe politica. Fa specie sentire un politico meridionale definire suoi conterranei semplicemente "sovversivi". Non sono antiunitarista ma, credo sia arrivata anche l'ora che qualcuno dica la verità e chieda scusa a tutti quei comuni (vedi Gaeta, Casalduni, Campolattaro, Pontelandolfo), e quei cittadini che subirono atroci violenze. Lo si è fatto con la resistenza, lo hanno fatto gli americani
ziopetros 1 year ago
D'Alema è un politico non uno storico per cui le sue dichiarazioni vanno "lette" alla luce di questa chiave di lettura. Offrire una metaforica "sponda" alla Lega di Bossi sarebbe un suicidio politico per il PD. Io, personalmente, non ci darei peso alcuno perchè una cosa sono le esternazioni politiche altra è lo studio e la disamina delle documentazioni.
christianluongo 1 year ago
quanto odio questo stato ...
napolitan100 1 year ago
Ma che cazzo ci si può aspettare da uno come D'Alema?
xvghinuvlo 1 year ago
Tra l'altro D'Alema dovrebbe imparare qual è il nome della famiglia che regnava, se proprio ne vuole parlare...
kikyosan87 1 year ago 2
@kikyosan87 Sono davvero d'accordo.Pensavo che d'alema fosse uno dei pochi uomini politici italiani di spessore,ma dopo queste esternazioni mi ravvedo!
ALEXANDRISCARLATI 1 year ago