Parapsiquismo e Cientificidade - Nanci Trivellato - 1 de 8 - Ciência e Consciência

[WalmirBSB]

As pesquisas científicas atuais sobre consciente e inconsciente, demonstram que a ação do inconsciente é muito mais poderosa que o consciente e que ao contrário do que muitos pensamr, o inconsciente tem supremacia sobre o consciente, isto já é demonstrado há muito tempo, indicando que qualquer atividade cerebral é maior, antes da decisão ser feita, então o que acontece é que o inconsciente decide e informa ao consciente, porque então tornam mais importante a menor parte do aparelho cognitivo?

[WalmirBSB]

LAMENTÁVEL ESTA DISTORÇÃO DO CONHECIMENTO ESTA BOBAGEM RELIGIOSA QUE OBVIAMENTE NADA TEM A VER COM A CIÊNCIA, NÃO TEM NEM CACOETE DE CIÊNCIA.

[WalmirBSB]

Portanto, eu não sei porque falam tanta abobrinha sem nexo e ainda tentam enganar como se este monte de bobagem tivesse alguma coisa a ver com ciência, nem de longe isto é ciência, nunca tiveram qualquer teoria aceita e as hipóteses não são baseadas em observações, portanto o próprio caráter das informações está completamente fora da metodologia científica, uma Mestranda, ou Mestre falando este tipo de bobagem demonstra claramente o baixo nível dos cursos de pós-graduação (se é que ela fez).

[WalmirBSB]

Na verdade, conceitos de Projeciologia e Conscienciologia como por exemplo o de energia, são completamente divergentes aos conceitos aceitos pela Física, portanto não passam de ilações sem qualquer base científica, não possuem autoridade, não são considerados como ciência pela verdadeira ciência que tem por base os conceitos de Metodologia Científica determinados por aceitação lógica que são de origem exclusivamente da Filosofia.

[WalmirBSB]

No início a senhora é apresentada como Mestranda, na descrição do vídeo ela é colocada como Mestre em Metodologia Científica (o que também, não significa muita coisa) , afinal, na época do vídeo ela era Mestre ou Mestranda? Se ela estudou o bastante, saberá do que eu estou falando, ou seja, Metodologia Científica não se aplica a estes assuntos, pois os mesmos apesar de alegados não são demonstrados fisicamente e isto seria facilmente provado, portanto nada alegado passa do âmbito do misticismo.

[WalmirBSB]

Parapsiquismo não existe, e dentro da metodologia científica hodierna que tem por base a Filosofia de Karl Popper, sendo a ciência Popperiana, Conscientologia, Projeciologia, etc., não são e nunca foram ciências de fato, na verdade são religiões disfarçadas, já que não seguem qualquer metodologia científica e não são refutáveis ou falseáveis, não possuindo nenhum tipo de teoria aceita cientificamente, ou publicação em periódicos indexados, não têm validade científica nenhuma.

[sandytarologa]

bom para quem sabe usar,aquele que não sabe se desequilibra todo...

[r1e1p1i1m1b1o1c1a1]

Vc complica de mais!

Acho que poderia tratar desse assunto de forma mais branda assim permitindo que todos compreendam e não só aqueles que tem uma instrução superior

[GIMOZARDO]

@r1e1p1i1m1b1o1c1a1 que instrução superior o que, diploma pra mim nao significa nada, ninguem é mais do que ninguem, todos são livres e capacitados.

[AEpicon]

Show!

[Alexspincon]

Ótima entrevista da Nanci Trivellato. A muito tempo temos evoluido precariamente de forma aleatória e inconsciente. O desenvolvimento parapsíquico e energético com o predomínio mentalsomático otimiza a evolução acelertando-a e tornando-a mais consciente. Abraços e congratulações a todos, Alexandre