@fabianajornalista Como sabemos, logo após veio a Cláusula Pétrea, que cassou os direitos políticos da família Imperial. Estes direitos só voltaram a existir com a Constituição de 88 e após mais de 100 anos foi realizado o plebiscito em condições desiguais, com uma história maquiada e sensacionalista criada pelos republicanos ao longo dos anos. Me diga a Sra., o quê hoje, em 123 anos de República, os governos presidencialistas fizeram de importante para a Nação? Obrigado.
@fabianajornalista Após a insatisfação da elite brasileira com a abolição da escravidão, os republicanos (que diga-se de passagem, nunca foram proibidos de manifestar suas ideias no governo imperial) armaram um golpe armado, no qual existem dados que apenas 25% das Forças Armadas estava insatisfeita com o Imperador. O golpe foi dado no dia 15 de Novembro e em seu decreto, no art. 7, dizia que haveria um plebiscito, no qual o povo optaria por qual forma de governo este preferia.
@fabianajornalista Se fosse o contrário, como muitos tendem a afirmar, países como o Reino Unido, Canadá, Austrália, Japão, Dinamarca, dentre muitos que são Monarquias, não veriam sua estabilidade política perdurar por tantos anos como estamos vendo. E assim foi na Monarquia Constitucional brasileira; dos 58 anos que D. Pedro II era Imperador de direito, 48 foi de direito e fato, governando esta grande Nação, que o amava e o legitimava.
@fabianajornalista O Imperador, é suprapartidário, não estando preso as pressões dos partidos ou dos interesses pessoais, mas sim do interesse do povo. Com Poder Moderador do Estado, só tinha o poder de dissolver o Parlamento se assim o fosse necessário, em caso de corrupção, má gestão e todas estas outras mazelas que vemos por hoje, agindo como o fiel da balança, o Juiz Supremo que garante a ordem e a estabilidade política do país.
@fabianajornalista Os representantes do povo no Parlamento eram votados diretamente. Constituído o Parlamento, eram listados nomes para que fosse votado o cargo de Conselheiro Primeiro Ministro, sendo eleito pela própria casa legislativa, passaria então, o Conselheiro Primeiro Ministro pelo crivo do Imperador.
@fabianajornalista O Parlamento era composto como hoje, pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, sendo que ainda existiam as Assembléias Provinciais e as Assembléias Municipais. Posto isto, a Sra. consegue entender perfeitamente como era a estrutura de governo no Império.
@fabianajornalista Pois bem, afirmo a Sra. jornalista, e podes encontrar em qualquer livro decente de história que nosso governo Imperial Real foi uma Monarquia Constitucional Parlamentar, democrática e de direito, na qual o Imperador era o chefe de Estado, o Conselheiro Primeiro Ministro era o chefe de Governo e existia o Parlamento, que foi essencialmente criado pela Monarquia.
@fabianajornalista Temos exemplos de totalitarismos tanto de esquerda quanto de direita, no caso do primeiro de Stalin e do último o Nazi-Fascismo. Caso a sra. esteja falando de Monarquia Absolutista, forma de governo em que o Rei comanda tanto a chefia de Estado quanto a chefia de Governo e centralizava todos os poderes em suas mãos, este jamais existiu na história de nosso pais.
Peço encarecidamente a Sra. e outros que aqui escreveram, que parem de falar asneiras. Primeiramente, gostaria de salientar que totalitarismo nada tem que ver com Monarquia, haja vista que os totalitarismos que ocorreram no mundo, decorreram de alguma facção ou autoridade política que usaram o autoritarismo como força de imposição de sua ideologia perante a Nação.
Já temos uma democracia que mete a mão no bolso do brasileiro , fica difícil ter que ainda sustentar uma coroa e mas 10.000 pessoa e títulos de nobreza .
@emersonn1234 Se você se debruçar com aprumo e empenho sobre o tempo da monarquia brasileira, irá descobrir, que a nobreza não era sustentada por impostos e nem era hereditária! Títulos de nobreza eram simples honra pessoal para quem tinha servido a nação e a pátria e não passavam de pais para filhos! Por outro lado, a casa imperial era sóbria, simples e pacatíssima em assuntos financeiros e materiais! D. Pedro II várias vezes rejeitou o aumento de rendas oferecido pelo parlamento à coroa!
@CoveiroKhain Ora, ora! Que conversa! Você perguntou concretamente "a propriedade dele ele trabalhou ou ganhou as custas do trabalho alheio?" Agora esquiva-se? O que é que advoga, para além dos usuais gritarias ideológicas do costume? Gostava de saber! Que doideira: tem provas do contrário e ainda vem com melindrices dum "se" hipotético e mais que longínquo! É dor de cotovelo ou é desinformação deliberada? Você perguntou como é e vem agora dizer, que perguntou do que seria?
@Rotebuehl1 cara, eu comentei nesse vídeo deve ter no mínimo MUITO TEMPO, agora que a idéia dele é uma sociedade elitista, branca e liberal, cristã e por aí vai, isso é inegável, Monarquistas, TFP e tudo que existe de conservador na sociedade andam de mãos dadas, ele foi convidado várias vezes pela (in)Veja, Instituto (golpista) Millenium e todo lixo da sociedade... O que ele tem de patrimônio pouco me importa, mas o que ele queria ter é o que me preocupa.
@CoveiroKhain A propriedade dele foi comprada pelo pai dele e com dinheiro ganho por si próprio, após ter sido levantada a lei do banimento! Chegaram ao Brasil de mão a abanar, para não dizer, uma atrás e outra à frente e tudo a que possívelmente teriam direito, foi-lhes confiscado pelo estado brasileiro! Rigorosamente TUDO o que eles possuem, é fruto exclusivo de TRABALHO PRÓPRIO! É preciso as pessoas informarem-se mais, em vez de debitarem frases feitas colhidas em revistinhas ideológicas!
Gostei muito da entrevista, achei muito boa, mas tive uma certa dificuldade por causa do volume do audio, mas gostei de ver dos princípios e da moral que são pregados na entrevista.
@josejornalista O que seria a monarquia para você? Se me chama de totalitária, não deveria apoiar esse Bertrand, já que o que ele representa é o totalitarismo. Vai estudar filho.
@fabianajornalista Totalitarismo com Estado pequeno e subsidiariedade das obrigações? quem precisa estudar aqui é você! como se intitula "jornalista" com tão pouco conhecimento de política? Totalitarismo é o que tem acontecido no Brasil, com o Estado cada vez maior, mais oneroso e mais intervencionista, é o ideal fascista/comunista (que é a mesma coisa, na essência, Mussolini pregava "tudo no Estado, nada fora do Estado", e Lenin "liberdade para que?" oq é em suma a msm coisa, totalitarismo)
É tão fácil para uma pessoa que sempre viveu do bem bom, nunca precisou trabalhar e ganhou toda a riqueza que tem explorando um país que nunca foi da sua família (e sim dos indios que critica num determinado livro mostrado nessa matéria), vir com essas ideias fascistas, reacionárias que remontam a idade média.
O que essa figura faz ou fez? Nada. Faz uma cruzada contra um projeto de lei que foi elaborado em conjunto com várias pessoas, que ainda está sendo discutido pela sociedade (opa comunidade
@fabianajornalista Ideias fascistas a dele?? e o que dirá das ideias defendidas no PNHD, totalmente comunistas, opressoras e assassinas?!
Um projeto de lei que foi elaborado por várias pessoas (PT), que ainda está sendo discutido pela "comunidade" (você quer dizer, pelos nossos bons e honestos políticos. - e isso não é uma pergunta)
Como se o MST trabalhasse... Vai estudar filha, e não venha com esses argumentos pseudo-intelectuais de maritaca do PT.
@VADaniloLuis trabalho e estudo menino. Justamente por estudar falo com mais sabedoria do q você e essa meia dúzia de preconceituosos.
O pior é q pessoas como você não ganham e nunca ganharão nada com essa raiva e esse apoio a grupos fundamentalistas e totalitários dos quais esse Bertrand representa.
Quem vai continuar com os grandes latifundios vai ser Bertrand e os amigos dele.
Já você garoto vai continuar essa sua vidinha medíocre de classe média e nunca vai chegar aos pés deles.
@fabianajornalista olha se é só por isso acho dificil tb pr vc chegar nos pés do Lula,da Dilma do Serra ou de qualquer outro representante dessa república aonde a democracia deles consiste em depredar os cofres publicos equamente.
@locandaitaliana tenho que concordar com vc. Nem, nem você e nem niguém vai se aproximar do Serra ou Dilma. E concordo que os dois, ou melhor, os grupos deles, depredam os cofres públicos igualmente. Talvez a questão sja o menos pior para o país, ou melhor, o que vai, na concepção de cada um, fazer mais ações sociais e levar o país para o caminho do desenvolvimento sustentável.
@fabianajornalista Na minha humilde opinião creio que seria melhor se ganhasse o Serra, sabe foram 8 anos com a mesma nomenclatura, politico é como fralda, preciza trocar muito e pela mesma razão.....hahaha
Por um acaso você já leu o PNDH inteiro? Entendeu ele de verdade? Ou só ficou como a maioria sendo o papagaio de pirata que repete e critica sem saber o quê?
sempre viveu do bem bom.... trabalhou no campo, sua família trabalha para se sustentar como qualquer uma, visto que eles não ganham dinheiro de qualquer laudêmio (quem ganha é o ramo de petrópolis), vindo do exílio; sua família foi o maior modelo de decência na política desse país que até hoje temos tido... prega por aí a liberdade/não-submissão à interferência do governo, prega por aí o orgulho pátrio, tão estragado por declarações do tipo "nunca antes na história desse país"... e outras...
Ele não deveria se canditatar coisa nenhuma. Deveriam devolver o governo para a família imperial. Eles são por direito governantes do Brasil. Dom Pedro II não renunciou ao seu cargo, lhe foi tomado.
@juliosique Concordo, mas com uma emenda! A casa imperial não é, por direito nenhum, governante do Brasil! É sim, representante da legitimidade nacional ao nível da chefia de estado e coesão nacional! O imperador exerce o poder moderador, assina e promulga leis, reconhece e encarga embaixadores e todo o mais relativamente às honras de estado e aos atos rituais da soberania nacional! D. Pedro II jamais governou! Exerceu uma certa influência, o que é uma coisa completamente diversa! Por bem ;-)
@fabianajornalista Como sabemos, logo após veio a Cláusula Pétrea, que cassou os direitos políticos da família Imperial. Estes direitos só voltaram a existir com a Constituição de 88 e após mais de 100 anos foi realizado o plebiscito em condições desiguais, com uma história maquiada e sensacionalista criada pelos republicanos ao longo dos anos. Me diga a Sra., o quê hoje, em 123 anos de República, os governos presidencialistas fizeram de importante para a Nação? Obrigado.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Após a insatisfação da elite brasileira com a abolição da escravidão, os republicanos (que diga-se de passagem, nunca foram proibidos de manifestar suas ideias no governo imperial) armaram um golpe armado, no qual existem dados que apenas 25% das Forças Armadas estava insatisfeita com o Imperador. O golpe foi dado no dia 15 de Novembro e em seu decreto, no art. 7, dizia que haveria um plebiscito, no qual o povo optaria por qual forma de governo este preferia.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Se fosse o contrário, como muitos tendem a afirmar, países como o Reino Unido, Canadá, Austrália, Japão, Dinamarca, dentre muitos que são Monarquias, não veriam sua estabilidade política perdurar por tantos anos como estamos vendo. E assim foi na Monarquia Constitucional brasileira; dos 58 anos que D. Pedro II era Imperador de direito, 48 foi de direito e fato, governando esta grande Nação, que o amava e o legitimava.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista O Imperador, é suprapartidário, não estando preso as pressões dos partidos ou dos interesses pessoais, mas sim do interesse do povo. Com Poder Moderador do Estado, só tinha o poder de dissolver o Parlamento se assim o fosse necessário, em caso de corrupção, má gestão e todas estas outras mazelas que vemos por hoje, agindo como o fiel da balança, o Juiz Supremo que garante a ordem e a estabilidade política do país.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Os representantes do povo no Parlamento eram votados diretamente. Constituído o Parlamento, eram listados nomes para que fosse votado o cargo de Conselheiro Primeiro Ministro, sendo eleito pela própria casa legislativa, passaria então, o Conselheiro Primeiro Ministro pelo crivo do Imperador.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista O Parlamento era composto como hoje, pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, sendo que ainda existiam as Assembléias Provinciais e as Assembléias Municipais. Posto isto, a Sra. consegue entender perfeitamente como era a estrutura de governo no Império.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Pois bem, afirmo a Sra. jornalista, e podes encontrar em qualquer livro decente de história que nosso governo Imperial Real foi uma Monarquia Constitucional Parlamentar, democrática e de direito, na qual o Imperador era o chefe de Estado, o Conselheiro Primeiro Ministro era o chefe de Governo e existia o Parlamento, que foi essencialmente criado pela Monarquia.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Temos exemplos de totalitarismos tanto de esquerda quanto de direita, no caso do primeiro de Stalin e do último o Nazi-Fascismo. Caso a sra. esteja falando de Monarquia Absolutista, forma de governo em que o Rei comanda tanto a chefia de Estado quanto a chefia de Governo e centralizava todos os poderes em suas mãos, este jamais existiu na história de nosso pais.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
@fabianajornalista Prezada Jornalista Fabiana,
Peço encarecidamente a Sra. e outros que aqui escreveram, que parem de falar asneiras. Primeiramente, gostaria de salientar que totalitarismo nada tem que ver com Monarquia, haja vista que os totalitarismos que ocorreram no mundo, decorreram de alguma facção ou autoridade política que usaram o autoritarismo como força de imposição de sua ideologia perante a Nação.
viniciusmsouza22 2 weeks ago
Já temos uma democracia que mete a mão no bolso do brasileiro , fica difícil ter que ainda sustentar uma coroa e mas 10.000 pessoa e títulos de nobreza .
emersonn1234 4 months ago
@emersonn1234 Se você se debruçar com aprumo e empenho sobre o tempo da monarquia brasileira, irá descobrir, que a nobreza não era sustentada por impostos e nem era hereditária! Títulos de nobreza eram simples honra pessoal para quem tinha servido a nação e a pátria e não passavam de pais para filhos! Por outro lado, a casa imperial era sóbria, simples e pacatíssima em assuntos financeiros e materiais! D. Pedro II várias vezes rejeitou o aumento de rendas oferecido pelo parlamento à coroa!
Rotebuehl1 3 months ago
@Rotebuehl1 Minha crítica não é com o que ele tenha, mas com o que teria..
CoveiroKhain 3 months ago
@CoveiroKhain Ora, ora! Que conversa! Você perguntou concretamente "a propriedade dele ele trabalhou ou ganhou as custas do trabalho alheio?" Agora esquiva-se? O que é que advoga, para além dos usuais gritarias ideológicas do costume? Gostava de saber! Que doideira: tem provas do contrário e ainda vem com melindrices dum "se" hipotético e mais que longínquo! É dor de cotovelo ou é desinformação deliberada? Você perguntou como é e vem agora dizer, que perguntou do que seria?
Por bem
Rotebuehl1 3 months ago
@Rotebuehl1 cara, eu comentei nesse vídeo deve ter no mínimo MUITO TEMPO, agora que a idéia dele é uma sociedade elitista, branca e liberal, cristã e por aí vai, isso é inegável, Monarquistas, TFP e tudo que existe de conservador na sociedade andam de mãos dadas, ele foi convidado várias vezes pela (in)Veja, Instituto (golpista) Millenium e todo lixo da sociedade... O que ele tem de patrimônio pouco me importa, mas o que ele queria ter é o que me preocupa.
CoveiroKhain 3 months ago
detalhe, a propriedade dele ele trabalhou ou ganhou as custas do trabalho alheio?
anos de exploração de uma nobreza parasitária!
CoveiroKhain 1 year ago
@CoveiroKhain A propriedade dele foi comprada pelo pai dele e com dinheiro ganho por si próprio, após ter sido levantada a lei do banimento! Chegaram ao Brasil de mão a abanar, para não dizer, uma atrás e outra à frente e tudo a que possívelmente teriam direito, foi-lhes confiscado pelo estado brasileiro! Rigorosamente TUDO o que eles possuem, é fruto exclusivo de TRABALHO PRÓPRIO! É preciso as pessoas informarem-se mais, em vez de debitarem frases feitas colhidas em revistinhas ideológicas!
Rotebuehl1 3 months ago
nem um pouco reacionário, não?
CoveiroKhain 1 year ago
encontrei um com áudio melhor
watch?v=1Lm_twYBZKI
wandereronnet 1 year ago
Gostei muito da entrevista, achei muito boa, mas tive uma certa dificuldade por causa do volume do audio, mas gostei de ver dos princípios e da moral que são pregados na entrevista.
Que DEUS nos abençõe
lhanojr 1 year ago
Comment removed
fabianajornalista 1 year ago
Mais inteligente que todos os vagabundos que hoje governam o país juntos.
moribas 1 year ago 3
um vídeo tão importt precisa ser arrumado o audio para ser compartilhado!!!!!!!!
vania8mello 1 year ago
o audio esta baixo DILMAIS, consertem isso, please
vieiracelina 1 year ago
Essa fabiana mostra uma ignorância completa com seu comentário totalitário. Uma verdadeira ditadorazinha em potencial.
Viva D. Bertrand, excelente vídeo!
josejornalista 1 year ago
@josejornalista O que seria a monarquia para você? Se me chama de totalitária, não deveria apoiar esse Bertrand, já que o que ele representa é o totalitarismo. Vai estudar filho.
fabianajornalista 1 year ago
@fabianajornalista WTF
khriscool 1 year ago
Comment removed
fabianajornalista 1 year ago
This has been flagged as spam show
@khriscool WTF too
fabianajornalista 1 year ago
@fabianajornalista
ele representa o totalitarismo????
HAN???
??????????
omg
wandereronnet 1 year ago
@fabianajornalista Totalitarismo com Estado pequeno e subsidiariedade das obrigações? quem precisa estudar aqui é você! como se intitula "jornalista" com tão pouco conhecimento de política? Totalitarismo é o que tem acontecido no Brasil, com o Estado cada vez maior, mais oneroso e mais intervencionista, é o ideal fascista/comunista (que é a mesma coisa, na essência, Mussolini pregava "tudo no Estado, nada fora do Estado", e Lenin "liberdade para que?" oq é em suma a msm coisa, totalitarismo)
gabrieow 1 year ago
É tão fácil para uma pessoa que sempre viveu do bem bom, nunca precisou trabalhar e ganhou toda a riqueza que tem explorando um país que nunca foi da sua família (e sim dos indios que critica num determinado livro mostrado nessa matéria), vir com essas ideias fascistas, reacionárias que remontam a idade média.
O que essa figura faz ou fez? Nada. Faz uma cruzada contra um projeto de lei que foi elaborado em conjunto com várias pessoas, que ainda está sendo discutido pela sociedade (opa comunidade
fabianajornalista 1 year ago
@fabianajornalista Ideias fascistas a dele?? e o que dirá das ideias defendidas no PNHD, totalmente comunistas, opressoras e assassinas?!
Um projeto de lei que foi elaborado por várias pessoas (PT), que ainda está sendo discutido pela "comunidade" (você quer dizer, pelos nossos bons e honestos políticos. - e isso não é uma pergunta)
Como se o MST trabalhasse... Vai estudar filha, e não venha com esses argumentos pseudo-intelectuais de maritaca do PT.
Boa noite. Até mais.
VADaniloLuis 1 year ago
@VADaniloLuis trabalho e estudo menino. Justamente por estudar falo com mais sabedoria do q você e essa meia dúzia de preconceituosos.
O pior é q pessoas como você não ganham e nunca ganharão nada com essa raiva e esse apoio a grupos fundamentalistas e totalitários dos quais esse Bertrand representa.
Quem vai continuar com os grandes latifundios vai ser Bertrand e os amigos dele.
Já você garoto vai continuar essa sua vidinha medíocre de classe média e nunca vai chegar aos pés deles.
fabianajornalista 1 year ago
@fabianajornalista olha se é só por isso acho dificil tb pr vc chegar nos pés do Lula,da Dilma do Serra ou de qualquer outro representante dessa república aonde a democracia deles consiste em depredar os cofres publicos equamente.
Desculpem os erros estudei em escola pública.....
locandaitaliana 1 year ago
@locandaitaliana tenho que concordar com vc. Nem, nem você e nem niguém vai se aproximar do Serra ou Dilma. E concordo que os dois, ou melhor, os grupos deles, depredam os cofres públicos igualmente. Talvez a questão sja o menos pior para o país, ou melhor, o que vai, na concepção de cada um, fazer mais ações sociais e levar o país para o caminho do desenvolvimento sustentável.
fabianajornalista 1 year ago
@fabianajornalista Na minha humilde opinião creio que seria melhor se ganhasse o Serra, sabe foram 8 anos com a mesma nomenclatura, politico é como fralda, preciza trocar muito e pela mesma razão.....hahaha
locandaitaliana 1 year ago
Por um acaso você já leu o PNDH inteiro? Entendeu ele de verdade? Ou só ficou como a maioria sendo o papagaio de pirata que repete e critica sem saber o quê?
fabianajornalista 1 year ago
sempre viveu do bem bom.... trabalhou no campo, sua família trabalha para se sustentar como qualquer uma, visto que eles não ganham dinheiro de qualquer laudêmio (quem ganha é o ramo de petrópolis), vindo do exílio; sua família foi o maior modelo de decência na política desse país que até hoje temos tido... prega por aí a liberdade/não-submissão à interferência do governo, prega por aí o orgulho pátrio, tão estragado por declarações do tipo "nunca antes na história desse país"... e outras...
wandereronnet 1 year ago
nao da pra ouvir nada
amaralgustavo 1 year ago
por favor este video é muito importante o audio esta muito baixo - reeditem !!!
danielrocha88 1 year ago 3
Ele deveria se candidatar.
ArsenioNassera 1 year ago 9
@ArsenioNassera Ou o monarquismo poderia voltar.
Necroman666 1 year ago
@ArsenioNassera
Ele não deveria se canditatar coisa nenhuma. Deveriam devolver o governo para a família imperial. Eles são por direito governantes do Brasil. Dom Pedro II não renunciou ao seu cargo, lhe foi tomado.
juliosique 9 months ago
@juliosique Concordo, mas com uma emenda! A casa imperial não é, por direito nenhum, governante do Brasil! É sim, representante da legitimidade nacional ao nível da chefia de estado e coesão nacional! O imperador exerce o poder moderador, assina e promulga leis, reconhece e encarga embaixadores e todo o mais relativamente às honras de estado e aos atos rituais da soberania nacional! D. Pedro II jamais governou! Exerceu uma certa influência, o que é uma coisa completamente diversa! Por bem ;-)
Rotebuehl1 3 months ago
@ArsenioNassera A família imperial nunca vai se filiar a um partido político, isso seria moralmente errado.
willjack2106 3 months ago
Viva o Príncipe Dom Bertrand!
mgrosenstein 1 year ago 6
Muito Bom - O Brasil precisa de um homem deste!!! agora deveria reeditar pois o audio esta muito baixo...Ou tb por legendas..
danielrocha88 1 year ago 5