@SunniMuslim95 du glaubst an allah, also musst du ihn auch definieren können, was er genau ist. das ist aber sehr schwer, denn nach koran ist genau weder mensch noch sache oder gebilde. du wirst große problem haben, den urknall mit gottes hilfe zu beschreiben, denn gott müsste ein überintelligentes system sein, das selbst wieder aus einem system entstanden ist, das ist nicht der fall.
@Libanon233 aus nichts ensteht nichts, das haben schon die antiker bemerkt, idiot, und nein Glaube ist immer Notwendif irrationl, weil irrational unvernunft, ist und glauben nicht wissen, und nur wissen rational ist, lies ma bischen kant idiot, und wer glaubt hat nur angst die wahrheit zu wissen, weil glauben unkenntnis ist, idiot.
@Libanon233 der urknall war auch keine explosion zu einem bestimmten zeitpunkt an einem bestimmten ort, da es den raum noch nicht gab (und das absolut leere vakuum ist etwas, und zwar raum) und auch keine zeit, sowie keine explosion. es ist und bleibt unbegreiflich da unser gehirn nicht für solche "rechenprozesse" ausgelegt ist, du kannst dir auch nicht die 4 raumdimension vorstellen. Du suchst antworten in deinem glauben aber an deiner stelle würde ich sie im wissen suchen...
Denkbar wäre es. Es könnte ein Gott gewesen sein oder auch ein Team verrückter Computerprogrammierer aus einer anderen Dimension, die sich mit der Erschaffung des Universums bloß einen dummen Scherz erlaubt haben.
Wie kann dann Gott nicht aus dem Nichts kommen sein ?
Wenn Gott das Universum aus dem Nichts geschaffen haben soll, dann beudeutet es dass eben doch etwas aus Nichts kommen kann ? Aber du sagtest doch eben aus nichts kommt nichts.Ergibt doch überhaupt kein Sinn.
@Libanon233 ich glaub du hast mich nicht verstanden :D
du kannst nicht beweisen was vor milliarden jahren geschehen ist, du kannst nicht das beweisen was alles erschaffen hat. du hast keine ahnung was davor war! niemand hat das. klar man kann vermuten oder wissenschaftlich "beweisen" aber letztendlich sind das alles annahmen.
@Libanon233 du solltest vllt erstmal nachdenken bevor du irgendetwas schreibst .. ;-)
das war ein witz.eine anspielung darauf, wie bei den simpsons die entstehung des universums erklärt wird und auf die dummen menschen, die versuchen alles mit gott zu erklären, weil sie zu faul zum denken sind.
wir wissen gar nichts. wir nehmen an ja ... aber hey beweis das mal .. und was ist überhaupt nichts? aber über sowas denkst du nicht nach weil du faul bist. kleinkarierter haufen atome du ;-)
@TCTurkZ Wie die das ausrechnen weiss ich nicht ist eh theoretisch.
Ja von der Erde aus.
Exlpodiert ist der falsche Ausdruck da ist alles entstanden (auch Explosionen), wie das entstanden ist keine Ahnung es gibt drei relativ gängige Theorien: 1. aus Nichts 2. Gott hat gefurzt 3. davor war ein andres Universum, davor auch und davor auch und davor auch undundund.
Philosophische Frage -> du wirst nie eine zufriedenstellende Antwort finden .. ;-)
Der Urknall kam und das Universum entstand. Nur was war nötig, damit der Urknall überhaupt losgegangen ist? Kann ja nicht sein dass es auf einmal BAM macht. Für mich müsste schon etwas gewesen sein, dass den Stein zum rollen gebracht hat. Klar gibt es Theorieren u.s.w aber wir erfahren es vielleicht nie oder nach dem Tod. Vielleicht ist der Tod auch einfach nur ein ewiger Schlaf ohne Traum...?
Fakt ist: Keiner weiß zu 100% was "damals" los war. Und warum weiß ich, dass es keiner von uns allen wissen kann? Genau. Weil niemand daneben stand und nette Erinnerungsfotos geschossen hat. Und ab dem Zeitpunkt, ab dem eine Diskussion sich nur noch um das Thema Religion dreht, ist sie soundso sinnfrei (wegen der doofen eigenen Meinung ; )).
Mal so als Gedanke, den ich immer hab wenn hier Relegion erwähnt wird:
Beim Miller-Urey-Experiment* entstanden organische Verbindungen - die noch keine DNA ergab - Lehm kann organische Verb. zu längeren zusammen fügen und somit DNA entstehen lassen. Das würde mit der Schöpfungslehre zusammen passen (wir sind ja aus Lehm).
*siehe Wikipedia
Relegion ist nicht alles und Gott ist kein alter graubärtiger Mann der auf uns herabschaut - btw ich bin Relegionslos.
@MentaleVernichtung und was it der unterschied zur bibel oder dem koran ? ich sag nur(und das trift anscheinen auf dich zu) -too stupid to understand scince ? try religion- ;-)
@MentaleVernichtung Naja ein Schwerverbrecher bist du nicht ;-) Aber vlt solltest du dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Natürlich sind solche Zahlen schwer vorstellbar, aber unsere Naturwissenschaft basiert maßgeblich auf solchen Zahlen : Masse Proton:1,672 · 10^−27 kg, Durchmesser Proton: 1,7 · 10^−15 m... und das sind gesicherte Erkenntnisse und alltäglich in der Wisenschaftlichen Arbeit. MfG
@MentaleVernichtung Aha, also alles, was dir nicht logisch erscheint, ist Quatsch :D Wahrscheinlich sind Übertragungsraten von Glasfaserkabeln auch Quatsch, da bewegen sich Informationen mit Lichtgeschwindigkeit :D Mach den PC aus mein Freund, Technik ist alles Humbug.
@Timberbreak1 weil es nur 4 dinge im universum gibt: Raum,Zeit,Energie und Materie. wen du materie in die nähe der lichtgeschwindigkeit bringen willst brauchst du immer mehr an energie bis es einfach unendlich viel wird und da unser universum nichtmal unendlich von irgendetwas hat ist das unmöglich. ich könnte mir aber vorstellen das sich der raum mit LG bewegen kann, damit meine ich gravitation das sie keine zeitverzögerung hat. nur sone theorie, falls jemand einwende hat kann mich aufklären.^^
@Timberbreak1 ach ja mit wissenschaftlichen versuchen. ich rate dir (ist überhaupt nicht böse gemeint ) ;-)
dass du dir mal auf wikipedia ein paar artikel zur quantenmechanik, gravitation, physik und der relativitätstheorie durchliest oder einfach mal darüber ein paar dokus gugst, das sprengt schon fast den menschlichen verstand was dieser man geleistet hat.^^
@pillemankacktus was wissenschaftliche Versuche? DAs hab ich nicht geschrieben, sie sind wohl eine Zeile verrutscht mein Herr (: Ausserdem bin ich überzeugt das es möglich ist Materie z.B. eine Rakette auf LG zu beschleunigen. Nach meiner Meinung haben wir mehr als genug Energie, aber wir wissen nicht, wie wir sie richtig einsetzen ;D
@SunniMuslim95 der urknall was der beginn von allem also raum,zeit,ENERGIE und materie. was vor dem urknall war wird man wohl nie rausfinden weil wir uns unendlich sowie das nichts nicht vorstellen können(ganz einfacher versuch:wenn zb. das universum unendlich groß wär dan gäbe es die erde mit jedem menschen, der gleichen geschichte und mit den selben atomen am gleichen ort wie bei uns UNENDLICH MAL. oder zu nichts: stell dir vor du bist tot oder was vor der geburt war....falsch es geht nicht ^^
@SunniMuslim95 es kann nichts davor gegeben haben der urknall war einfach der anfang von ALLEM.ich kanns nicht erklären und kein anderer wissenschaftler, es bleibt unmöglich zu wissen was davor war, weil da ja nichts war...und hört auf in jede lücke die die wissenschaft noch nicht erklärt hat gott zu tun, das verblödet euch.wir sind nur ein winziger punkt in einem universum mit millionen milliarden sternen.aliens haben sich bestimmt auch solche märchen ausgedacht.
@SunniMuslim95 ist mir auch scheiss egal wenn du es dir nicht vorstellen, ich kanns mir übrigens auch nicht, aber das ist kein grund an sone scheisse zu glauben. es ist so find dich damit ab. ausserdem was wäre wenn du in einer christlichen familie gebohren wärst ? genau dann wärst du christ aber du bist in einer islamischen familie gebohren also bist du moslem. in indien ein hindu usw. religion ist tradition...
Doch existenz kommt aus dem "Nichts" :D das nennt man Vakuumenenergien , oder Quantenflukationen , Virtuelle Teilchen die nonstop aus den "Nichts" entstehen ,
Das "nichts" mein lieber Freund ist eine Abstraktion unseres Denkens..etwas das wir Menschen uns AUSGEDACHT haben, aber kein Natürlicher Zustand!!!
In der Physik existiert es deshalb gar nicht mehr
ich hab dir diesen Link schon mal geschickt guck ihn dir endlich mal an watch?v=7ImvlS8PLIo&feature=channel_video_title
@SunniMuslim95 sag sowas nicht, das leigt daran das es vor und kurz nachdem urknall keine naturkräfte gab wie gravitation oder den elektromagnetismus, natürlich wiederspricht es der logik, aber nicht mehr als die deiner sekte... sieh es einfach ein wir sind materieklumpen und haben keinen sinn ausser fortpflanzung, so wie bei jedem anderen tier aber was red ich da, du hast dich schon in deinen glauben so verbissen das es für dich keine hoffnung mehr gibt wenn cthulhu kommt xD
@SunniMuslim95 Irgendwie lustig.Ständig stoß ich bei naturwissenschaftichen themen auf deine kommentare und stelle fest dass dein argumentationsstrang stets der gleiche ist und bleibt:
"existenz kommt nicht vom Nichts!" Ich habs dir schon zigmal gesagt: Diese aussage ist erstens komplett falsch (Stichwort Vakuumfluktuation) und 2. würde diese aussage die existenz deines gott unmöglich machen.Leg dir doch bitte mal ein paar vernünftige argumente zu und widersprech dir nicht ständig selbst.
1.) leben kann nur aus Leben hervorgebracht werden (Logisches Konzept) . Was du versuchst ist, Gott mit deinem begrenzten Verstand zu ergründen. Gott ist außerhalb unserer Vorstellungskraft und unterscheidet sich in allen Eigenschaften von der Schöpfung. unerreichbar für uns
2.) Anders, als alles andere . das universum hat aber nicht die vollkommenden Eigenschaften wie Gott !
3.) er ist außerhalb unserer vorstellungskraft. (siehe Punkt 1)
@SunniMuslim95 1) Moin. Zitat: "Gott...zu begründen" Sag mal wann machts bei dir endlich mal klick? Man kann nichts begründen was weder verifiziert noch falsifiziert werden kann - man kann dies auch nicht leugnen. Du kannst maximal dran glauben (so wie du) oder eben nicht (so wie ich). Was zu donnerdrummel ist denn daran so schwer zu begreifen? Versuchs doch selbst mal mit logik wenn du schon immer damit um dich wirfst. Deine antworten sind wie immer nur rhetorischer natur um nicht zu sagen ->
@Contraargumento Es ist nicht schlimm das du nicht an Ihn glaubst. Aber sag mal bist du zufrieden, mit dir, deiner Familie, deinem Aussehen? Frag dich das mal ;) Brauchst dich nicht anzulügen, jeder bekommt seine Strafe. Das ist einfach Fakt. Leider hast du den falschen Weg gewählt. Nun musst du so sterben. Viel Spaß noch.. :/
@Contraargumento Nein bist du nicht. Das seh ich schon daran an der Auswahl deines Avatars in Youtube. Wie gesagt.. wünsche dir noch ein tolles Leben und möge Gott dich den richtigen Weg leiten. Insallah
@SunniMuslim95 2) ... phrasendrescherei bar jeder vernunft. Du wiederholtst dich ständig wie ein papagei und ebenso wie dieser denkst du nicht über das gesagte/geschriebene nach. Junger freund, ich empfehle dringend zur schule zu gehen um selbstständiges und differenziertes denken zu erlernen, vielleicht - ich wünsche es dir aufrichtig - wirst du eines lieben tages dann endlich verstehen, dass deine argumente inhaltsleer und obendrein deplatziert sind. So und nun zu deiner antwort, obwohl ich ->
@SunniMuslim95 3) schon jetzt weiß dass du wiedermal nicht zuhören oder verstehen wirst/willst. Ein logisches konzept ist eine wissenschaftliche annahme, somit gehst du von diesem konzept aus weil du nichts anderes (vergleichbares) kennst. Soweit so gut-das nennt man auch einen analogieschluss. Du versuchst ein phänomen für das wir ALLE keine eindeutige antwort parat haben mit logik zu ergründen, wählst aber eine völlig unlogische antwort - für die es keinerlei evidenzen gibt anstatt die ->
@SunniMuslim95 4) einzig naheliegende und richtige antwort zu geben, die da lautet: WIR WISSEN ES NICHT. Die "begründungen"-auch strohmannargumente genannt- sind wiederum nur (deine) annahmen- die wiederum weder verifiziert oder falsifiziert werden können. Somit eierst du ständig im kreis herum und glaubst einen schlüssigen argumentationsstrang zu haben. Merke: Glaube ist stets die abwesenheit von wissen. Etwas nicht zu wissen oder zu verstehen lässt noch lange keinen raum für unlogische ->
@SunniMuslim95 5) Antworten. Unlogische antworten beweisen gar nichts, ausser dass die antwort einfach nicht schlüssig und somit nicht sehr wahrscheinlich sind.
So, das war jetzt ein bisschen arg viel - musste aber einfach mal sein. Viel spass noch bei deiner suche auf die du bereits alle antworten kennst.
Das Wort Urknall ist eigentlich als Schmäh gemeint gewesen und lenkt die Vorstellungen schnell auf eine Art zentrierte Explosion.
Urimpuls wäre eigentlich treffender, zumal so ein Urknall als Entstehung von Materie einen solchen bräuchte, da er selbst ja sonst nicht einen Prozess darstellen könnte.Einstein gab uns da den Tip,bei der Äquivalenz von Masse und Energie etwas genauer hinzuschauen, vor allem beim Wesen der Masse,welche oft mit Materie verwechselt wird,obwohl sie eine Energieart ist.
es muss nicht der urknall sein das das universum zum Expandieren Antreibt sondern.
Einmal haben wir da die theorie von schrimp, das mit dem Druckausgleich, und meine das das universum Gezogen wird, und nicht das universum allein ausdehnt sondern eine andere Energie die Expansion antreibt. Das wäre durchaus Möglich
mal ne dumme frage, wie kann sich das universum schneller als licht expandieren?
weil es ist ja schon unmöglich, ein wniziges elektron auf überlichtgeschwindigkeit zu bringen. und die masse der universums ist ja zu 99,99999999999999999999999999999...% unendlich.
@napalmdeather Ich denke, dass durch die Expansionsgeschwindigkeit des frühen Universums die Lichtgeschwindigkeit definiert wurde. Wer sagt, dass es schneller als Licht expandiert(e)?
Kann mir einer erzählen warum der Typ immer mit seiner albernen AIDS Schleife rumläuft. Unter den zehn am häufigsten vorkommenden Todesarten ist AIDS jedenfalls nicht vertreten oder meint der Typ etwa ein Magenkrebs zum Beispiel wäre eine Lustige Angelegenheit?
1:6 Die Aussage ist errechnet und man hat überhaupt keine Kenntnisse, über das Verhalten von Materie solcher Masse.
Ehr ist es warscheinlich, dass der Kern des Universum erheblich größer ist, ein kollabierendes Schalensystem ist denkbar, aber auch die Kollision zweier Kerne
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Licht und Materie ist begrenzt, daher kann man vermuten, dass der Urknall sehr viele Jahre benötigte.
Eines der größten Irrtümer in der Natur Physik ist dass, das Universum expandiert. Das Universum kollabiert bereits, es hätten sich nie feste Objekte wie Sterne und Planeten bilden können wenn es nicht so wäre. Es ist wirklich nicht zu verstehen warum die Menschheit derart blind ist.
Ah, der olle Schwachsinn vom Urknall. Physik beschäftigt sich ausschließlich mit Objekten, nicht mit irrational verdinglichten Konzepten wie dem Urknalluniversum, Schwarzen Löchern und ähnlichem Humbug. Wer etwas über die Grundlagen der Physik und die Lächerlichkeit des Urknalls lernen möchte, dem empfehle ich meine Videoserie "Vom Unsinn des Urknalls".
@aw55550 Glaub Du mal an Deinem mist weiter und verbreite den rotz dann bitte wo anders aber nicht hier. So eine gequirlte scheiße hab ich echt noch nie gehört.
@aw55550 Schon interessant wie du mit dem besten Argument, das gegen die Existenz eines Gottes spricht, zu erklären versuchst, wieso es einen Gott geben muss.
Wenn der Raum erst durch den Urknall entstand, wo hat der Urknall dann stattgefunden? Und wenn Materie durch eine Explosion entstand, was ist dann explodiert? Laut Wissenschaft explodierte ein Nichts. Denn da wo es keine physikalischen Dinge (Materie) gibt, da ist nichts. Aus einem Nichts entstand das Universum?
viel interessanter ist es doch zu wissen woher dieses ETWAS das wir als NICHTS bezeichnen kommt...
ich glaube nicht an religionen sondern an die wissenschaft und wenn diese erlich
ist wird die zugeben das aus NICHTS dem nicht ETWAS hinzugefügt worden ist immer noch ein NICHTS
bleibt 0+0=0...ausser es gab da etwas .0+1=1..gibt es sowas wie ein NICHTS überhaupt? den alles was wir finden..wird stets ETWAS sein....also doch schöpfung?
@MegaSmud ich denke das wir menschen ebenso schöpfer sein können also rede ich nicht von einem religiosen gott...sondern von einer höheren intelligenz :)
Mir scheint überbrigens dass du nicht die leiseste ahnung hast was DIE WISSENSCHAFTLICHE METHODE eigentlich ist, sonst würdest du auch nicht sowas sinnfreies dazu schreiben. Guck doch bitte erstmal wikipedia zu diesem thema bevor du antwortest, das dürfte einiges an konzeptionellen mißverständnissen aus dem weg räumen.
Es wäre einer kostruktiven unterhaltung dienlich wenn du 1. meine posts sorgfältiger lesen und 2. deine argumente strukturierter darlegen würdest.
Also, welche persönlichen überzeugungen spielen bei hawkins konkret eine solche rolle, dass seine wissenschaftliche arbeit methodisch nicht mehr korrekt ist? Inwiefern ist dies auch bei der newton'schen mechanik der fall? Was hat dieses mit den Quanten und diese mit Mikroskopen zu tun?
Wo habe ich im letzten post ÜBERHAUPT explizit DICH erwähnt?
Die arbeit eines forschers muß lediglich der wissenschaftlichen methode entprechen. Persönliche überzeugungen spielen unter dieser vorurteilsfreien voraussetzung keine rolle.
Aber natürlich, wer dann versucht den eigenen glauben an übernatürliches mittels der wissenschaft zu beweisen ist per definition auf dem holzweg.
Du magst meine überzeugungen fehlinterpretiert haben, die höchste form der spiritualität die ich hege ist noch das karma. Anders: der kategorische imperativ.
Na ja, so ganz stimmt das nicht: Joachim Bublath & Harald Lesch zum Bleistift sind promovierte (theoretische) Physiker, Ranga Yogeshwar ist immerhin noch diplomierter Experimentalphysiker. Man könnte höchstens einwenden, dass die selber nicht (mehr) in der Forschung tätig sind/waren.
Ich finded das ganze so faszinierend! Man darf nicht denken man hat schon alles gesehen, denn man hat NiE alles gesehen, und es werden NiE alle Fragen beantwortet sein, denn wir werden nie alles erforscht haben, da das meißte Leben kostet und so keiner mehr berichten kann. Auch die Schwarzen Löcher darf man nicht als Gefahren bzw. vollendet sehen, denn sie sind da, man kann sie sich als Raubtiere vorstellen und das was zu Nahe kommt sind die Opfer. Also darf man keine Angst haben, Kreislauf eben
ich glaube dass also man hat gesehn dass es möglicher auf dem mars leben gab und ich glaube wie in diesem video gezeigt wird dass der urknall grade an den sekunden es sehr heiß war also könnte es sein dass vieleicht dann diese hitze dieses leben geschmeltzt hat?
Spiritualität und rationale Denke schliessen sich nicht aus... oder glaubst Du dass ein Wissenschaftler seelenlos ist? Nicht zwischen schön und hässlich unterscheiden kann?
Wieso forschen denn noch die Wissenschaftler überhaupt noch weiter? "Die" Wissenschaft behauptete nie auf alles eine Antwort zu haben, wird sie wohl auch nie, hatte aber auch nie den Anspruch darauf... im Gegensatz zu so manchem religiösen Dogma.
hahahahhahaha materie bleibt bestehen wenn wir verschwinden ... ^^ ohman es gibt mehr als materie oder was bitte soll den laut der wissenschaft DUnkle materie sein ? mh =? ^^ wer an den tod glaubt hat in physik nciht aufgepasst energyerhaltungsgesetz alles was ist bleibt und entwickelt sich nru weiter der stein kristalisiert zum mineral dieser wgeht ins pflanzliche über um zu wachsen und zu leben und spüren dann bewegung erste sorge und ausgedrückte freude im tiereich und dann freie wille
Wissenschaft ist für mich: Wenn man Wissen erklärt, Zusammenhänge vermittelt, und nicht bloß - wie Galileo etc. - erstaunliche neue "Erkenntnisse" wiedergibt und dabei spannende Musik im Hintergrund abspielt.
In Bezug auf dieses Video hat mir die Verwendung des Begriffs "Gottesteilchen" ( 4:50 ) klargemacht, dass das der Kanal nicht wirklich *wissenschaftlich* erklärt, sondern eher Wert darauf legt, eine spannende Dokumentation zu produzieren.
Dann meinst Du doch sinngemäß eine Psedo-dokumentation. An der Wissenschaft liegt es nicht, wenn die anschließende Berichtserstattung darüber mangelhaft ist.
Eine Dokumentation ist es ja. Aber sie schildert dennoch einen wissenschaftlichen Inhalt auf populistische Weise. Zumindest wird ein falscher Eindruck über die eigentliche Wissenschaft, die hinter alldem steht, vermittelt.
Du schriebst aber lediglich "Pseudowissenschaft", womit Du halt die dahinter stehende Wissenschaft selbst diskreditiertest. So habe ich es verstanden, das war eigentlich nur mein Punkt.
Miese Doku; gänzlich einverstanden; Pseodowissenschaft ist aber was recht anderes...
Gute frage, weiss halt eben noch keiner. Gott wars... oder auch nicht. Vielleicht dehnt sich sich das universum seit unendlichkeiten aus und zieht sich dann wieder in den einen Punkt zusammen, usw usw.
Ist auch keine befriedigende Antwort, ich weiss. Aber es ist besser neugierig zu bleiben und weiter zu forschen, als der nächstbesten religiösen Doktrin blind hinterher zu laufen.
Fast schon lustig, wieviel geballte Unwissenheit und Halbwissen hier vorherrscht. Und zu diesem Gott..ist ja verständlich, dass sich die Leute damals sowas wie ein übernatürliches Wesen ausdenken mussten, um sich überhaupt irgendwas erklären zu können. Aber das es heute immernoch Leute gibt, die fest von einem Zauberer im Himmel überzeugt sind, ist beschämend. Halt für Menschen, die zu dämlich sind sich ihre eigene Meinung zu bilden.
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz!
Gott ist der ,der Plätze verschafft doch selbst keinen Platz braucht.Gott ist der , der Geschlechter erschaffen hat bzw menschen erschafft hat doch selbst kein Geschlecht hat.Gott ist der ,der erschafft aber selbst nicht erschaffen wurde.Gott ist der ,der die formt ,doch selbst keine Gestallt braucht oder hat.Versteht ihr jetzt so was mit Gott gemeint ist? Noch ein Beispiel.Gott gibt für alles einen anfang und ein ende.Doch ist er selbst der,der kein anfang hat und kein ende haben wird.
2:13min mit mehr als lichtgeschwindigkeit? lol ich dachte lichtgwkeit, wäre das maximum , was ich aber nicht so recht glauben kann weil wenn 2 autos mit jeweils 200km/h auf einanderkrachen is die aufprallgeschwindigkeit 400km/h
Wie kann Man so Dumm sein ! Vieleicht hat Gott alles selber Erschaffen nur manche Leute wollen es nicht wahr nehmen und denke solche Theorien aus !!! Ich glaube auch nicht dass wir von Affen abstammen wenn wir von Affen abstammen wieso kommen jetzt auch nicht LEute von Affen ? ES ergibt keinen Sinn -.- !
ich habe es nicht verstanden.wenn wir wirklich von den affen abstammen ,warum entwickeln sich denn nicht jetzt noch menschen von affen? kannst du das mir beantworten?
@MultiGangsta95 Menschen stammen nicht vom Affen ab, wir haben gemeinsame Vorfahren. Und wie die Affen befinden wir uns in einer Phase der Entwicklung, die sich nicht vorhersehen lässt.
@MsCinderella65 glaubst du leben nach dem Tod ?? Wenn nicht soltest du aber, dass alles hier auf dieser Welt muss so passieren Elend Hunger die und das.... vilcht werden die Leute die auf dieser Erde schwer hatten im nächsten Leben sehr gut haben ! Das ergibt einen Sinn musst nur logish Denken !
@BusulbVoshInshaAllah Ich denke mal, Gott hat diese Theorien eingefügt, damit wir nicht ihn intensiv erforschen, sondern unsere Geschichte. Es hieß doch, mach dir nie ein Bild von Gott, und wenn er diese Geschichte nicht eingefügt hätte würden wir das gleiche mit Gott machen. Das alles hat schon seinen Sinn und seine Berechtigkeit. Und es hieß nie, mach dir kein Bild vom entstehen des Universum, und Beweise sind Beweise ;)
es liegt an einem selbst ob man es glaubt oder nicht
aber auf jeden fall ist es extrem krass wie alt das universum schon ist
und das unsere erde in knapp 6 milliarden jahren durch die explosion der sonne zerstört wird (gut wenns so weit ist wirds mir bestimmt egal sein ;D) ist leider auch ein fakt der die dann noch lebenden erdbewohner (gleich ob mensch oder tier oder irgendwas anderes) nicht sehr glücklich machen wird
Und was war vor dem Urknall? (letzter Satz des Beitrages) Da gab es nur Gott. Und erst als er sich auf sich selbst zurückgezogen und damit "Platz gemacht" hat, da wurde das Universum erschaffen. Meine Überzeugung. Und wie seht ihr das?
Wozu braucht man eigentlich eine Religion? Eine Religion ist im Grunde ein Weltmodell - ein theoretisches Gebilde, das den Menschen erklärt, wie die Welt funktioniert, und ihnen damit die Angst vor dem Unbekannten nimmt.
Für diesen Job gibt es heute etwas Besseres: Die Naturwissenschaften; sie erklären wirklich, wie die Welt funktioniert - und das es keines Gottes bedarf, damit sie funktioniert.
punkt.
Wer trotzdem umbedingt an Gott glauben möchte, der möge dies tun!
@Tecnolixx das wird man wohl nicht beantworten können, in philo wurd uns gesagt, dass es nicht geht, versuche dir mal z.b. nur einen tisch vorzustellen, drum herum ist ja auch nur schwarz und nicht nichts = )
ohman... würden die Leute die bibel lesen, wäre alles viel einfacher. Dann würden sie verstehen dass die ganze Welt nicht durch den Urknall sondern durch einen genialen Schöpfer entstanden ist!!
URKANLL?!?! WIESO WIRD DAS ALS TATSACHE HINGESTELLT??? es gibt eine bessere theorie die logischer ist!!!!!! WIR LEBEN IN EIN SCHWARZEN LOCH?!?!? WIESO??? weil wenn diese eine bestimmt maße erreicht expandiert dieser nach ein physikalischen modell... das würde auch bsp erklären wieso in unserem universum der anteil der dunkelen materie so hoch ist... lasst mich nicht lügen müsste bei über 90% sein... naja wie alle thorien muss das auch nicht stimmen ist eine glauben sache zurzeit :D
Sicher gibt das Standartmodell der Physik einiges her , aber längst nicht alles wie wir definitif wissen . Sicher sind unsere religiösen Geschichten und Modelle von Gott oder etwas göttlichem sehr primitiv , fast schon kindlich , aber dennoch ist die mechanistische Wissenschaft nichts als der Versuch von primitiven Primaten eine Welt zu erkären die sich uns in ihrer Realität vollkommen entzieht .
Wir sind nun mal limitiert und versuchen alles in dieses Limit zu pressen !
@Groek123 ja eben, wir können die dinge nur von der seite der menschen sehen. wir könnten nie mit unserem verstand vereinbaren, dass es etwas schon immer gab, weil wir einan anfang hatten, als wir erschaffen wurden oder wie es die anhänger der evolutions therorie sehen würden: als wir begannen uns aus ein paar zusammenhangslosen stoffen bzw. bakterien ?! zu entwickeln.
Lebt euer Leben man lebt nur 1 Mal !
GameplayExperte 1 day ago
VERDAMMT Ich will mehr Vorstellungskraft damit ich mir das alles vorstellen kann :((
Harlefsson 1 week ago
@SunniMuslim95 du glaubst an allah, also musst du ihn auch definieren können, was er genau ist. das ist aber sehr schwer, denn nach koran ist genau weder mensch noch sache oder gebilde. du wirst große problem haben, den urknall mit gottes hilfe zu beschreiben, denn gott müsste ein überintelligentes system sein, das selbst wieder aus einem system entstanden ist, das ist nicht der fall.
metalboostable 3 months ago 3
@metalboostable Gott ist der erschaffer von Systemen!!!
TurkishGamer92 1 month ago
woher kommt die Urknall-Ursache? Aus dem NIX?
Ebenso, woher Gott? aus dem Nix?
nee, nee, solche unvorstellbaren Energien können nicht aus Nix entstehen.
es ist ein unwissendes Gerede über etwas unvorstellbarem, was sicher auch nicht Gott heißen und sein kann.
Beweise für den Urknall? *lach, ... nichtmal unser Sonnensystem ist bis heute gänzlich erforscht..
Jovolution 3 months ago
ich frag mich wie das universum entstanden ist. hmmm "nachdenk"
PS: Ich schreibe in youtube "Die entstehung vom Universum" dan kommt so etwasxD
mazlm505 3 months ago
Comment removed
mazlm505 3 months ago
Comment removed
mazlm505 3 months ago
@Libanon233 aus nichts ensteht nichts, das haben schon die antiker bemerkt, idiot, und nein Glaube ist immer Notwendif irrationl, weil irrational unvernunft, ist und glauben nicht wissen, und nur wissen rational ist, lies ma bischen kant idiot, und wer glaubt hat nur angst die wahrheit zu wissen, weil glauben unkenntnis ist, idiot.
frischehmilch 3 months ago
@Libanon233 ja das hab ich doch gesagt ^^ naja wenigstens interresierst du dich für wissenschaft obwohl du religiös bist, das ist gut ;-)
pillemankacktus 3 months ago
@Libanon233 der urknall war auch keine explosion zu einem bestimmten zeitpunkt an einem bestimmten ort, da es den raum noch nicht gab (und das absolut leere vakuum ist etwas, und zwar raum) und auch keine zeit, sowie keine explosion. es ist und bleibt unbegreiflich da unser gehirn nicht für solche "rechenprozesse" ausgelegt ist, du kannst dir auch nicht die 4 raumdimension vorstellen. Du suchst antworten in deinem glauben aber an deiner stelle würde ich sie im wissen suchen...
pillemankacktus 3 months ago
@Libanon233
Denkbar wäre es. Es könnte ein Gott gewesen sein oder auch ein Team verrückter Computerprogrammierer aus einer anderen Dimension, die sich mit der Erschaffung des Universums bloß einen dummen Scherz erlaubt haben.
hypealiasmean 4 months ago 2
@Libanon233
Wie kann dann Gott nicht aus dem Nichts kommen sein ?
Wenn Gott das Universum aus dem Nichts geschaffen haben soll, dann beudeutet es dass eben doch etwas aus Nichts kommen kann ? Aber du sagtest doch eben aus nichts kommt nichts.Ergibt doch überhaupt kein Sinn.
hypealiasmean 4 months ago
@Libanon233 ich glaub du hast mich nicht verstanden :D
du kannst nicht beweisen was vor milliarden jahren geschehen ist, du kannst nicht das beweisen was alles erschaffen hat. du hast keine ahnung was davor war! niemand hat das. klar man kann vermuten oder wissenschaftlich "beweisen" aber letztendlich sind das alles annahmen.
banani94 4 months ago
@Libanon233 du solltest vllt erstmal nachdenken bevor du irgendetwas schreibst .. ;-)
das war ein witz.eine anspielung darauf, wie bei den simpsons die entstehung des universums erklärt wird und auf die dummen menschen, die versuchen alles mit gott zu erklären, weil sie zu faul zum denken sind.
wir wissen gar nichts. wir nehmen an ja ... aber hey beweis das mal .. und was ist überhaupt nichts? aber über sowas denkst du nicht nach weil du faul bist. kleinkarierter haufen atome du ;-)
banani94 4 months ago
Was für ein schwachsinn wie rechnen die den aus wie alt das All ist ??? Von der Erde aus ? Und was soll da den explodiert sein ? Und warum ?
TCTurkZ 4 months ago
@TCTurkZ Wie die das ausrechnen weiss ich nicht ist eh theoretisch.
Ja von der Erde aus.
Exlpodiert ist der falsche Ausdruck da ist alles entstanden (auch Explosionen), wie das entstanden ist keine Ahnung es gibt drei relativ gängige Theorien: 1. aus Nichts 2. Gott hat gefurzt 3. davor war ein andres Universum, davor auch und davor auch und davor auch undundund.
Philosophische Frage -> du wirst nie eine zufriedenstellende Antwort finden .. ;-)
hoffe konnte dir (zumindest ein bisschen) helfen.
banani94 4 months ago
Der Urknall kam und das Universum entstand. Nur was war nötig, damit der Urknall überhaupt losgegangen ist? Kann ja nicht sein dass es auf einmal BAM macht. Für mich müsste schon etwas gewesen sein, dass den Stein zum rollen gebracht hat. Klar gibt es Theorieren u.s.w aber wir erfahren es vielleicht nie oder nach dem Tod. Vielleicht ist der Tod auch einfach nur ein ewiger Schlaf ohne Traum...?
lolhcd 4 months ago
@OettingerExpress
wow ,...unser Bildungssystem geht also wirklich vor die Hunde
BoneMachine90 4 months ago
@OettingerExpress
ist das das beste Argument das du hast???
BoneMachine90 4 months ago
@MentaleVernichtung "Wir leben im Nebadon Universum"
-du hast wohl "Das Urantia Buch" gelesen :P
Mummpitz1 4 months ago
Fakt ist: Keiner weiß zu 100% was "damals" los war. Und warum weiß ich, dass es keiner von uns allen wissen kann? Genau. Weil niemand daneben stand und nette Erinnerungsfotos geschossen hat. Und ab dem Zeitpunkt, ab dem eine Diskussion sich nur noch um das Thema Religion dreht, ist sie soundso sinnfrei (wegen der doofen eigenen Meinung ; )).
imladriselb 5 months ago
@imladriselb
Mal so als Gedanke, den ich immer hab wenn hier Relegion erwähnt wird:
Beim Miller-Urey-Experiment* entstanden organische Verbindungen - die noch keine DNA ergab - Lehm kann organische Verb. zu längeren zusammen fügen und somit DNA entstehen lassen. Das würde mit der Schöpfungslehre zusammen passen (wir sind ja aus Lehm).
*siehe Wikipedia
Relegion ist nicht alles und Gott ist kein alter graubärtiger Mann der auf uns herabschaut - btw ich bin Relegionslos.
ColdHeartedMan86 4 months ago
@MentaleVernichtung und was it der unterschied zur bibel oder dem koran ? ich sag nur(und das trift anscheinen auf dich zu) -too stupid to understand scince ? try religion- ;-)
pillemankacktus 5 months ago
@MentaleVernichtung Naja ein Schwerverbrecher bist du nicht ;-) Aber vlt solltest du dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Natürlich sind solche Zahlen schwer vorstellbar, aber unsere Naturwissenschaft basiert maßgeblich auf solchen Zahlen : Masse Proton:1,672 · 10^−27 kg, Durchmesser Proton: 1,7 · 10^−15 m... und das sind gesicherte Erkenntnisse und alltäglich in der Wisenschaftlichen Arbeit. MfG
I2thavo 5 months ago
@MentaleVernichtung Aha, also alles, was dir nicht logisch erscheint, ist Quatsch :D Wahrscheinlich sind Übertragungsraten von Glasfaserkabeln auch Quatsch, da bewegen sich Informationen mit Lichtgeschwindigkeit :D Mach den PC aus mein Freund, Technik ist alles Humbug.
I2thavo 5 months ago
Etwas stört mich an Einsteins Theorie, wie kann er annehmen, dass Lichtgeschwindigkeit die oberste Grenze ist?
Timberbreak1 5 months ago
@Timberbreak1 weil es nur 4 dinge im universum gibt: Raum,Zeit,Energie und Materie. wen du materie in die nähe der lichtgeschwindigkeit bringen willst brauchst du immer mehr an energie bis es einfach unendlich viel wird und da unser universum nichtmal unendlich von irgendetwas hat ist das unmöglich. ich könnte mir aber vorstellen das sich der raum mit LG bewegen kann, damit meine ich gravitation das sie keine zeitverzögerung hat. nur sone theorie, falls jemand einwende hat kann mich aufklären.^^
pillemankacktus 5 months ago
@pillemankacktus Naja, das CERN hat Neutrinos auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigen können... Also muss ich dir widersprechen ;-)
Timberbreak1 5 months ago
@Timberbreak1 ach ja mit wissenschaftlichen versuchen. ich rate dir (ist überhaupt nicht böse gemeint ) ;-)
dass du dir mal auf wikipedia ein paar artikel zur quantenmechanik, gravitation, physik und der relativitätstheorie durchliest oder einfach mal darüber ein paar dokus gugst, das sprengt schon fast den menschlichen verstand was dieser man geleistet hat.^^
pillemankacktus 5 months ago
@pillemankacktus was wissenschaftliche Versuche? DAs hab ich nicht geschrieben, sie sind wohl eine Zeile verrutscht mein Herr (: Ausserdem bin ich überzeugt das es möglich ist Materie z.B. eine Rakette auf LG zu beschleunigen. Nach meiner Meinung haben wir mehr als genug Energie, aber wir wissen nicht, wie wir sie richtig einsetzen ;D
Timberbreak1 5 months ago
wo kam die energie her und die hitze !?
SunniMuslim95 6 months ago
@SunniMuslim95 der urknall was der beginn von allem also raum,zeit,ENERGIE und materie. was vor dem urknall war wird man wohl nie rausfinden weil wir uns unendlich sowie das nichts nicht vorstellen können(ganz einfacher versuch:wenn zb. das universum unendlich groß wär dan gäbe es die erde mit jedem menschen, der gleichen geschichte und mit den selben atomen am gleichen ort wie bei uns UNENDLICH MAL. oder zu nichts: stell dir vor du bist tot oder was vor der geburt war....falsch es geht nicht ^^
pillemankacktus 5 months ago
@pillemankacktus
ich bleibe dabei : existenz kommt nicht vom Nichts !
SunniMuslim95 4 months ago 3
@SunniMuslim95 es kann nichts davor gegeben haben der urknall war einfach der anfang von ALLEM.ich kanns nicht erklären und kein anderer wissenschaftler, es bleibt unmöglich zu wissen was davor war, weil da ja nichts war...und hört auf in jede lücke die die wissenschaft noch nicht erklärt hat gott zu tun, das verblödet euch.wir sind nur ein winziger punkt in einem universum mit millionen milliarden sternen.aliens haben sich bestimmt auch solche märchen ausgedacht.
pillemankacktus 4 months ago
@pillemankacktus
dieser quatsch, den du hier verbreitest widerspricht jeglicher logik ! raum; zeit; materie; energie; leben das kommt nicht vom nichts !
SunniMuslim95 4 months ago
@SunniMuslim95 ist mir auch scheiss egal wenn du es dir nicht vorstellen, ich kanns mir übrigens auch nicht, aber das ist kein grund an sone scheisse zu glauben. es ist so find dich damit ab. ausserdem was wäre wenn du in einer christlichen familie gebohren wärst ? genau dann wärst du christ aber du bist in einer islamischen familie gebohren also bist du moslem. in indien ein hindu usw. religion ist tradition...
pillemankacktus 4 months ago
@SunniMuslim95
Doch existenz kommt aus dem "Nichts" :D das nennt man Vakuumenenergien , oder Quantenflukationen , Virtuelle Teilchen die nonstop aus den "Nichts" entstehen ,
Das "nichts" mein lieber Freund ist eine Abstraktion unseres Denkens..etwas das wir Menschen uns AUSGEDACHT haben, aber kein Natürlicher Zustand!!!
In der Physik existiert es deshalb gar nicht mehr
ich hab dir diesen Link schon mal geschickt guck ihn dir endlich mal an watch?v=7ImvlS8PLIo&feature=channel_video_title
BoneMachine90 4 months ago
@SunniMuslim95 sag sowas nicht, das leigt daran das es vor und kurz nachdem urknall keine naturkräfte gab wie gravitation oder den elektromagnetismus, natürlich wiederspricht es der logik, aber nicht mehr als die deiner sekte... sieh es einfach ein wir sind materieklumpen und haben keinen sinn ausser fortpflanzung, so wie bei jedem anderen tier aber was red ich da, du hast dich schon in deinen glauben so verbissen das es für dich keine hoffnung mehr gibt wenn cthulhu kommt xD
pillemankacktus 3 months ago
@SunniMuslim95 Irgendwie lustig.Ständig stoß ich bei naturwissenschaftichen themen auf deine kommentare und stelle fest dass dein argumentationsstrang stets der gleiche ist und bleibt:
"existenz kommt nicht vom Nichts!" Ich habs dir schon zigmal gesagt: Diese aussage ist erstens komplett falsch (Stichwort Vakuumfluktuation) und 2. würde diese aussage die existenz deines gott unmöglich machen.Leg dir doch bitte mal ein paar vernünftige argumente zu und widersprech dir nicht ständig selbst.
Contraargumento 4 months ago
@Contraargumento
ich habe mir noch kein einziges mal selbst widersprochen ! gott ist anders, denk immer daran ! wenn wir einen anfang brauchen, braucht er keinen usw.
SunniMuslim95 3 months ago
@SunniMuslim95 Moin. Deine Widersprüche:
1.Existenz kommt nicht vom Nichts -> ergo existiert gott nach deiner gar logik nicht (ausserdem ist das schlicht falsch)
2. gott ist anders -> anders als was? Das universum ist auch anders.Vakuumfluktuation und Quantenmechanik ist anders.Ergo keine aussage!
3. Gott braucht keinen anfang -> Wo und wie existierte er vor dem universum?
Die ges argumentation lässt nur folg schluß zu:gott existiert nicht oder gott ist Nichts und existiert aus daher nicht
Contraargumento 3 months ago 2
@Contraargumento Gott existierte immer. Du fragst dich wo der Anfang von Gott war? Er IST der Anfang und das Ende!
Infokrieger117 3 months ago
@Contraargumento
Widerlegung der "Widersprüche" :
1.) leben kann nur aus Leben hervorgebracht werden (Logisches Konzept) . Was du versuchst ist, Gott mit deinem begrenzten Verstand zu ergründen. Gott ist außerhalb unserer Vorstellungskraft und unterscheidet sich in allen Eigenschaften von der Schöpfung. unerreichbar für uns
2.) Anders, als alles andere . das universum hat aber nicht die vollkommenden Eigenschaften wie Gott !
3.) er ist außerhalb unserer vorstellungskraft. (siehe Punkt 1)
SunniMuslim95 3 months ago
@SunniMuslim95 1) Moin. Zitat: "Gott...zu begründen" Sag mal wann machts bei dir endlich mal klick? Man kann nichts begründen was weder verifiziert noch falsifiziert werden kann - man kann dies auch nicht leugnen. Du kannst maximal dran glauben (so wie du) oder eben nicht (so wie ich). Was zu donnerdrummel ist denn daran so schwer zu begreifen? Versuchs doch selbst mal mit logik wenn du schon immer damit um dich wirfst. Deine antworten sind wie immer nur rhetorischer natur um nicht zu sagen ->
Contraargumento 3 months ago 9
@Contraargumento Es ist nicht schlimm das du nicht an Ihn glaubst. Aber sag mal bist du zufrieden, mit dir, deiner Familie, deinem Aussehen? Frag dich das mal ;) Brauchst dich nicht anzulügen, jeder bekommt seine Strafe. Das ist einfach Fakt. Leider hast du den falschen Weg gewählt. Nun musst du so sterben. Viel Spaß noch.. :/
YouNeedToSwitch 1 month ago
@YouNeedToSwitch Moin
hmmm du meinst also ich müsste mit mir,meiner familie+aussehen unzufrieden sein?
Interessant - wie kommst du darauf?
Also ich kann mich beschweren, ich bin zufrieden und glücklich.
Contraargumento 1 month ago
@Contraargumento Nein bist du nicht. Das seh ich schon daran an der Auswahl deines Avatars in Youtube. Wie gesagt.. wünsche dir noch ein tolles Leben und möge Gott dich den richtigen Weg leiten. Insallah
YouNeedToSwitch 1 month ago
@SunniMuslim95 2) ... phrasendrescherei bar jeder vernunft. Du wiederholtst dich ständig wie ein papagei und ebenso wie dieser denkst du nicht über das gesagte/geschriebene nach. Junger freund, ich empfehle dringend zur schule zu gehen um selbstständiges und differenziertes denken zu erlernen, vielleicht - ich wünsche es dir aufrichtig - wirst du eines lieben tages dann endlich verstehen, dass deine argumente inhaltsleer und obendrein deplatziert sind. So und nun zu deiner antwort, obwohl ich ->
Contraargumento 3 months ago 3
@SunniMuslim95 3) schon jetzt weiß dass du wiedermal nicht zuhören oder verstehen wirst/willst. Ein logisches konzept ist eine wissenschaftliche annahme, somit gehst du von diesem konzept aus weil du nichts anderes (vergleichbares) kennst. Soweit so gut-das nennt man auch einen analogieschluss. Du versuchst ein phänomen für das wir ALLE keine eindeutige antwort parat haben mit logik zu ergründen, wählst aber eine völlig unlogische antwort - für die es keinerlei evidenzen gibt anstatt die ->
Contraargumento 3 months ago 3
@SunniMuslim95 4) einzig naheliegende und richtige antwort zu geben, die da lautet: WIR WISSEN ES NICHT. Die "begründungen"-auch strohmannargumente genannt- sind wiederum nur (deine) annahmen- die wiederum weder verifiziert oder falsifiziert werden können. Somit eierst du ständig im kreis herum und glaubst einen schlüssigen argumentationsstrang zu haben. Merke: Glaube ist stets die abwesenheit von wissen. Etwas nicht zu wissen oder zu verstehen lässt noch lange keinen raum für unlogische ->
Contraargumento 3 months ago 3
@SunniMuslim95 5) Antworten. Unlogische antworten beweisen gar nichts, ausser dass die antwort einfach nicht schlüssig und somit nicht sehr wahrscheinlich sind.
So, das war jetzt ein bisschen arg viel - musste aber einfach mal sein. Viel spass noch bei deiner suche auf die du bereits alle antworten kennst.
mfg
Contraargumento 3 months ago 4
@SunniMuslim95
müsst ihr Religions Fanatiker jedes Video zuspamen?
die meisten hier interessiert deine kak meinung von deinem kak Gott nicht -___-!
glaubst wohl auch noch an Weihnanchtsmann?
Peppergon 2 months ago
@Peppergon es gibt so etwas wie respekt, weißt du was ein gott für einen gläubigen bedeutet?
GoNuLYorGuNuFerdiCi 2 months ago
@GoNuLYorGuNuFerdiCi
1. ja, weiß ich
2. juckt mich nicht!
3. propagierende Fanatiker/Spamer nerven einfach -__-
Peppergon 2 months ago
@Peppergon dann weißt du auch was für ein kaos auf der welt wäre wenn jeder die einstellung "juck mich nicht!" hätte.
GoNuLYorGuNuFerdiCi 2 months ago
@GoNuLYorGuNuFerdiCi
klar, jeder würde andere Akzeptieren ohne permanent Missioniern zu wollen...
weniger Bomben, Terroranschläge etc... ?
Peppergon 2 months ago
@Peppergon ja und jetzt wären wir noch wie in der steinzeit.
GoNuLYorGuNuFerdiCi 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Peppergon ja und jetzt wären wir noch wie in der steinzeit.
GoNuLYorGuNuFerdiCi 2 months ago
@MentaleVernichtung Aha und was ist die Realität? Das was dir logisch erscheint, oder was?
I2thavo 6 months ago
Das Wort Urknall ist eigentlich als Schmäh gemeint gewesen und lenkt die Vorstellungen schnell auf eine Art zentrierte Explosion.
Urimpuls wäre eigentlich treffender, zumal so ein Urknall als Entstehung von Materie einen solchen bräuchte, da er selbst ja sonst nicht einen Prozess darstellen könnte.Einstein gab uns da den Tip,bei der Äquivalenz von Masse und Energie etwas genauer hinzuschauen, vor allem beim Wesen der Masse,welche oft mit Materie verwechselt wird,obwohl sie eine Energieart ist.
jmydefix 6 months ago
es muss nicht der urknall sein das das universum zum Expandieren Antreibt sondern.
Einmal haben wir da die theorie von schrimp, das mit dem Druckausgleich, und meine das das universum Gezogen wird, und nicht das universum allein ausdehnt sondern eine andere Energie die Expansion antreibt. Das wäre durchaus Möglich
P90Recordz 6 months ago
mal ne dumme frage, wie kann sich das universum schneller als licht expandieren?
weil es ist ja schon unmöglich, ein wniziges elektron auf überlichtgeschwindigkeit zu bringen. und die masse der universums ist ja zu 99,99999999999999999999999999999...% unendlich.
napalmdeather 7 months ago
@napalmdeather Ich denke, dass durch die Expansionsgeschwindigkeit des frühen Universums die Lichtgeschwindigkeit definiert wurde. Wer sagt, dass es schneller als Licht expandiert(e)?
MrKartendeck 5 months ago
@MrKartendeck naja ich schau mir viel im inet an und ich hab das sogut wie jedesmal gehört, dass es mit überlichtgeschw. expandiert ist
napalmdeather 5 months ago
@napalmdeather upps, dann wirst du wohl recht haben.
MrKartendeck 5 months ago
Kann mir einer erzählen warum der Typ immer mit seiner albernen AIDS Schleife rumläuft. Unter den zehn am häufigsten vorkommenden Todesarten ist AIDS jedenfalls nicht vertreten oder meint der Typ etwa ein Magenkrebs zum Beispiel wäre eine Lustige Angelegenheit?
WasserKaiser 7 months ago
was war vor dem urknall? genau chuck norris!
ilovesonntagmorgen 7 months ago 17
@ilovesonntagmorgen Und was war vor Chuck norris?^
blacksystem83 1 month ago
@blacksystem83 Blasphemie ^^
tigersebel 2 weeks ago
1:6 Die Aussage ist errechnet und man hat überhaupt keine Kenntnisse, über das Verhalten von Materie solcher Masse.
Ehr ist es warscheinlich, dass der Kern des Universum erheblich größer ist, ein kollabierendes Schalensystem ist denkbar, aber auch die Kollision zweier Kerne
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Licht und Materie ist begrenzt, daher kann man vermuten, dass der Urknall sehr viele Jahre benötigte.
sneuchen 9 months ago
Eines der größten Irrtümer in der Natur Physik ist dass, das Universum expandiert. Das Universum kollabiert bereits, es hätten sich nie feste Objekte wie Sterne und Planeten bilden können wenn es nicht so wäre. Es ist wirklich nicht zu verstehen warum die Menschheit derart blind ist.
Die kosmische Wahrheit von Reinhold Hoffner
19hogen7662 9 months ago
@19hogen7662 Könntest du vielleicht auch irgendwie begründen, was du hier so überzeugt herausbläst?
MsLuminum 8 months ago
Ah, der olle Schwachsinn vom Urknall. Physik beschäftigt sich ausschließlich mit Objekten, nicht mit irrational verdinglichten Konzepten wie dem Urknalluniversum, Schwarzen Löchern und ähnlichem Humbug. Wer etwas über die Grundlagen der Physik und die Lächerlichkeit des Urknalls lernen möchte, dem empfehle ich meine Videoserie "Vom Unsinn des Urknalls".
ViaVetoTV 9 months ago
gut, mag ja sein, aber letzten endes kann man beides nicht zu 100% beweisen.
Die Warscheinlichkeit ,das es einen Gott gibt, ist genau so groß als das es keinen gibt.
Man kann nur abwarten, bis man selbst irgendwann dran ist.
Ob man nach dem Tod aufhört zu existieren oder ob man doch irgendwie weiterlebt, werden wir erst nach dem ableben erfahren.
Erst dann werden wir bescheid wissen was nun zutrifft und was nicht.
aw55550 10 months ago
@aw55550 An diesem Punkt stellt sich dann die Frage, welchen Grund es überhaupt gibt, an Gott zu glauben.
MsLuminum 8 months ago
@MsLuminum
Um jemand zu haben, den man die Schuld geben oder sich ausheulen kann
Felixkeeg 8 months ago
Comment removed
aw55550 10 months ago
Comment removed
aw55550 10 months ago
Wer hat's erfunden?
Haben die Schweizer das Weltall nicht erfunden?
iggiguggi 10 months ago
This has been flagged as spam show
Ünglaublich_gÊbt_mäl_bÉï_goÕglê:_geldeasy_ËiN_voll_krÁss
eugeniaSaito8865465 10 months ago 4
Comment removed
aw55550 10 months ago
@aw55550
und wer hat denn deinen "gott" erschaffen?
du bist wirklich ein selten dämlicher hund..
irgendwann MUSS etwas aus dem nichts gekommen sein. warum das so ist werden WIR wohl nicht mehr erfahren
DreaMeRHoLic 10 months ago
@aw55550 Glaub Du mal an Deinem mist weiter und verbreite den rotz dann bitte wo anders aber nicht hier. So eine gequirlte scheiße hab ich echt noch nie gehört.
BernauerWiederstand 10 months ago
@aw55550 Schon interessant wie du mit dem besten Argument, das gegen die Existenz eines Gottes spricht, zu erklären versuchst, wieso es einen Gott geben muss.
damdamdamdumdidum 10 months ago
ist ein bischen bessere grafik zu viel verlange???????????????
freak60able 1 year ago
Worin expandiert das Universum? Oder anders ausgedrückt: Wo befindet sich das Universum?
MegaSmud 1 year ago
Wenn der Raum erst durch den Urknall entstand, wo hat der Urknall dann stattgefunden? Und wenn Materie durch eine Explosion entstand, was ist dann explodiert? Laut Wissenschaft explodierte ein Nichts. Denn da wo es keine physikalischen Dinge (Materie) gibt, da ist nichts. Aus einem Nichts entstand das Universum?
MegaSmud 1 year ago
@MegaSmud ist das NICHTS nicht auch ETWAS?
viel interessanter ist es doch zu wissen woher dieses ETWAS das wir als NICHTS bezeichnen kommt...
ich glaube nicht an religionen sondern an die wissenschaft und wenn diese erlich
ist wird die zugeben das aus NICHTS dem nicht ETWAS hinzugefügt worden ist immer noch ein NICHTS
bleibt 0+0=0...ausser es gab da etwas .0+1=1..gibt es sowas wie ein NICHTS überhaupt? den alles was wir finden..wird stets ETWAS sein....also doch schöpfung?
nalomi81 1 year ago
@nalomi81 Wenn Du nicht an einen Gott glaubst, warum fragst Du dann, ob es doch Schöpfung ist?
MegaSmud 1 year ago
@MegaSmud ich denke das wir menschen ebenso schöpfer sein können also rede ich nicht von einem religiosen gott...sondern von einer höheren intelligenz :)
nalomi81 1 year ago
@nalomi81 Aber erst, wenn wir Menschen existieren. Vor dem Urknall gab es noch keine Menschen, nicht einmal einen Raum :-)
MegaSmud 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MegaSmud schau mal was ich vorhin gefunden habe...vielleicht hilft uns dies etwas weiter bei unserer frage nach dem sein und nciht sein :D
youtube.com/watch?v=L5BSJgB4IE4
nalomi81 1 year ago
@MegaSmud schau mal was ich vorhin gefunden habe....youtube.com/watch?v=L5BSJgB4IE4
vielleicht hilft uns dies etwas weiter bei unserer frage nach dem sein und nciht sein :D
nalomi81 1 year ago
@nalomi81 Oh nein, bitte nicht dieser Komiker.
MegaSmud 1 year ago
@MegaSmud ich find Harald Lesch cool!
nalomi81 1 year ago
@nalomi81 NICHTS kann nicht ETWAS sein. Wenn es so wäre, dann müßtest Du auch erklären, wie das NICHTS entstanden ist. Ein Widerspruch!
MegaSmud 1 year ago
@MegaSmud
nalomi81 1 year ago
Sehr schönes Video. In solch einer Kürze solch eine Menge an Wissen =)
Weltraumeule 1 year ago
Mir scheint überbrigens dass du nicht die leiseste ahnung hast was DIE WISSENSCHAFTLICHE METHODE eigentlich ist, sonst würdest du auch nicht sowas sinnfreies dazu schreiben. Guck doch bitte erstmal wikipedia zu diesem thema bevor du antwortest, das dürfte einiges an konzeptionellen mißverständnissen aus dem weg räumen.
XmarkedSpot 1 year ago
Es wäre einer kostruktiven unterhaltung dienlich wenn du 1. meine posts sorgfältiger lesen und 2. deine argumente strukturierter darlegen würdest.
Also, welche persönlichen überzeugungen spielen bei hawkins konkret eine solche rolle, dass seine wissenschaftliche arbeit methodisch nicht mehr korrekt ist? Inwiefern ist dies auch bei der newton'schen mechanik der fall? Was hat dieses mit den Quanten und diese mit Mikroskopen zu tun?
Wo habe ich im letzten post ÜBERHAUPT explizit DICH erwähnt?
XmarkedSpot 1 year ago
@MentaleVernichtung
Die arbeit eines forschers muß lediglich der wissenschaftlichen methode entprechen. Persönliche überzeugungen spielen unter dieser vorurteilsfreien voraussetzung keine rolle.
Aber natürlich, wer dann versucht den eigenen glauben an übernatürliches mittels der wissenschaft zu beweisen ist per definition auf dem holzweg.
Du magst meine überzeugungen fehlinterpretiert haben, die höchste form der spiritualität die ich hege ist noch das karma. Anders: der kategorische imperativ.
XmarkedSpot 1 year ago
Leute ? Ich lese diese Kommentare hier und bin sprachlos.
Was zum Teufel ist los mit euch? Wir haben hier eine sehr schöne Doku...bitte lasst sie uns genießen.
MrsFrau 1 year ago 10
@MrsFrau ja mansche intressieren garnicht für die galaxys und bin erst 12 O.0
luludream5000 4 months ago
@MentaleVernichtung: Du bist wohl eher in den Wahnsinn verfallen, anzunehmen, dass 3sat Wissenschaftler als Sprecher und Kommentatoren engagieren. ;)
Das sind im Idealfall Wissenschaftsjournalisten, aber ganz sicher keine Wissenschaftler.
WissensDoku 1 year ago 6
@WissensDoku: -engagiert- natürlich, nicht engagieren.
WissensDoku 1 year ago
Comment removed
Mentor1954 7 months ago
This has been flagged as spam show
@WissensDoku
Na ja, so ganz stimmt das nicht: Joachim Bublath & Harald Lesch zum Bleistift sind promovierte (theoretische) Physiker, Ranga Yogeshwar ist immerhin noch diplomierter Experimentalphysiker. Man könnte höchstens einwenden, dass die selber nicht (mehr) in der Forschung tätig sind/waren.
Mentor1954 7 months ago
fetter scheiss, daumen hoch alter
PwnamentDay 1 year ago
den urknall hat es niemals gegeben!
Medien sollten neutral bleiben!
ShiaMuslim100 1 year ago
Warum um Gottes willen soll unser Universum expandieren ??
pitotipp 1 year ago
Ich finded das ganze so faszinierend! Man darf nicht denken man hat schon alles gesehen, denn man hat NiE alles gesehen, und es werden NiE alle Fragen beantwortet sein, denn wir werden nie alles erforscht haben, da das meißte Leben kostet und so keiner mehr berichten kann. Auch die Schwarzen Löcher darf man nicht als Gefahren bzw. vollendet sehen, denn sie sind da, man kann sie sich als Raubtiere vorstellen und das was zu Nahe kommt sind die Opfer. Also darf man keine Angst haben, Kreislauf eben
Pferde372 1 year ago
ich glaube dass also man hat gesehn dass es möglicher auf dem mars leben gab und ich glaube wie in diesem video gezeigt wird dass der urknall grade an den sekunden es sehr heiß war also könnte es sein dass vieleicht dann diese hitze dieses leben geschmeltzt hat?
Azurdrago1 1 year ago
Beste Frage überhaupt. :D
Wie kann aus nichts, etwas entstehen? :-P
Ich halte die Theorien für erfunden. Man kann nicht rauskriegen was vorher war, aber der Mensch ist neugierig und muss überall die Finger dran haben.
DPFilmProduktion 1 year ago
@MentaleVernichtung
Spiritualität und rationale Denke schliessen sich nicht aus... oder glaubst Du dass ein Wissenschaftler seelenlos ist? Nicht zwischen schön und hässlich unterscheiden kann?
Wieso forschen denn noch die Wissenschaftler überhaupt noch weiter? "Die" Wissenschaft behauptete nie auf alles eine Antwort zu haben, wird sie wohl auch nie, hatte aber auch nie den Anspruch darauf... im Gegensatz zu so manchem religiösen Dogma.
XmarkedSpot 1 year ago
HighThrowLove 1 year ago
pseudowissenschaft !!!!!
pbalwaysinformed 1 year ago
@pbalwaysinformed
Ich bezweifle dass Du in der Lage bist das überhaupt beurteilen zu können.
Aber langsam... zuallererst, was genau ist denn deiner Meinung nach "richtige" Wissenschaft?
XmarkedSpot 1 year ago
@XmarkedSpot
Wissenschaft ist für mich: Wenn man Wissen erklärt, Zusammenhänge vermittelt, und nicht bloß - wie Galileo etc. - erstaunliche neue "Erkenntnisse" wiedergibt und dabei spannende Musik im Hintergrund abspielt.
In Bezug auf dieses Video hat mir die Verwendung des Begriffs "Gottesteilchen" ( 4:50 ) klargemacht, dass das der Kanal nicht wirklich *wissenschaftlich* erklärt, sondern eher Wert darauf legt, eine spannende Dokumentation zu produzieren.
pbalwaysinformed 1 year ago
@pbalwaysinformed
Dann meinst Du doch sinngemäß eine Psedo-dokumentation. An der Wissenschaft liegt es nicht, wenn die anschließende Berichtserstattung darüber mangelhaft ist.
XmarkedSpot 1 year ago
@XmarkedSpot
Eine Dokumentation ist es ja. Aber sie schildert dennoch einen wissenschaftlichen Inhalt auf populistische Weise. Zumindest wird ein falscher Eindruck über die eigentliche Wissenschaft, die hinter alldem steht, vermittelt.
pbalwaysinformed 1 year ago
@pbalwaysinformed
Du schriebst aber lediglich "Pseudowissenschaft", womit Du halt die dahinter stehende Wissenschaft selbst diskreditiertest. So habe ich es verstanden, das war eigentlich nur mein Punkt.
Miese Doku; gänzlich einverstanden; Pseodowissenschaft ist aber was recht anderes...
XmarkedSpot 1 year ago
Bohr soviel geballte Informationen auf einmal das ist zu viel für mein Gehirn
TheRuffDude 1 year ago
This has been flagged as spam show
so auf der suche nach jemanden der mich von meiner andauernden einsamkeit erlösen kann
sandrafarnel 1 year ago 8
JA SUPER und woher kam der urknall und woher die energie die ihn freisetze?!
gnack123 1 year ago
@gnack123
Gute frage, weiss halt eben noch keiner. Gott wars... oder auch nicht. Vielleicht dehnt sich sich das universum seit unendlichkeiten aus und zieht sich dann wieder in den einen Punkt zusammen, usw usw.
Ist auch keine befriedigende Antwort, ich weiss. Aber es ist besser neugierig zu bleiben und weiter zu forschen, als der nächstbesten religiösen Doktrin blind hinterher zu laufen.
XmarkedSpot 1 year ago
Fast schon lustig, wieviel geballte Unwissenheit und Halbwissen hier vorherrscht. Und zu diesem Gott..ist ja verständlich, dass sich die Leute damals sowas wie ein übernatürliches Wesen ausdenken mussten, um sich überhaupt irgendwas erklären zu können. Aber das es heute immernoch Leute gibt, die fest von einem Zauberer im Himmel überzeugt sind, ist beschämend. Halt für Menschen, die zu dämlich sind sich ihre eigene Meinung zu bilden.
Liberare87 1 year ago
Oh Meiin Gott!!!! Toll Jetzt Habe Ich Angst :( -.-
VeryMaus1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz
GoodMusicLover70 1 year ago
This has been flagged as spam show
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz
GoodMusicLover70 1 year ago
@wyattcoogan+BusulbVoshInshaAllah + etc: iIgnorante Spacken...oder war alles, was Ihr da absondert, ironisch gemeint.? Wenn JA, dann ist es Euch ein guter Witz gelungen. Wenn NEIN, dann einfach mal Gehirn einschalten+die Fakten der Wissenschaften á la Chemie, Physik, Biologie etc lesen, verstehen,und dann, nach langer Zeit des Nachdenkens, eventuell noch mal hier was Schlaueres als das bisherige posten-vielen Dank!Ansonsten verstopft Ihr m. solchen nichtssagenden Phrasen einfach hier den Platz!
GoodMusicLover70 1 year ago
Gott ist der ,der Plätze verschafft doch selbst keinen Platz braucht.Gott ist der , der Geschlechter erschaffen hat bzw menschen erschafft hat doch selbst kein Geschlecht hat.Gott ist der ,der erschafft aber selbst nicht erschaffen wurde.Gott ist der ,der die formt ,doch selbst keine Gestallt braucht oder hat.Versteht ihr jetzt so was mit Gott gemeint ist? Noch ein Beispiel.Gott gibt für alles einen anfang und ein ende.Doch ist er selbst der,der kein anfang hat und kein ende haben wird.
ThePunishernr1 1 year ago
2:13min mit mehr als lichtgeschwindigkeit? lol ich dachte lichtgwkeit, wäre das maximum , was ich aber nicht so recht glauben kann weil wenn 2 autos mit jeweils 200km/h auf einanderkrachen is die aufprallgeschwindigkeit 400km/h
xxvallexxdaking 1 year ago
aber wie kann das sein?? wieso ist der urknall passiert??wiesoo?? es kann doch nicht von NICHTS aus etwas passieren. ich versteh es nicht..
93BooN 1 year ago
Wie kann Man so Dumm sein ! Vieleicht hat Gott alles selber Erschaffen nur manche Leute wollen es nicht wahr nehmen und denke solche Theorien aus !!! Ich glaube auch nicht dass wir von Affen abstammen wenn wir von Affen abstammen wieso kommen jetzt auch nicht LEute von Affen ? ES ergibt keinen Sinn -.- !
BusulbVoshInshaAllah 1 year ago
@BusulbVoshInshaAllah Höhlen-Muslime wie du bringen mich immer zum Lachen (:
lslamtube84 1 year ago
@lslamtube84 aso ok .
ich habe es nicht verstanden.wenn wir wirklich von den affen abstammen ,warum entwickeln sich denn nicht jetzt noch menschen von affen? kannst du das mir beantworten?
MultiGangsta95 1 year ago
@MultiGangsta95 Menschen stammen nicht vom Affen ab, wir haben gemeinsame Vorfahren. Und wie die Affen befinden wir uns in einer Phase der Entwicklung, die sich nicht vorhersehen lässt.
lslamtube84 1 year ago
@BusulbVoshInshaAllah Hm,ich sag immer,wer an den lieben Gott glaubt,der glaubt auch an den Weihnachtsmann! -lol-
Wo soll der denn "leben" oder "wohnen"???Wenns einen gäbe,gäbs auf der Welt auch nicht soviel ELEND,HUNGER und KRIEGE::: absurd!!! :-(((
MsCinderella65 1 year ago
@MsCinderella65 glaubst du leben nach dem Tod ?? Wenn nicht soltest du aber, dass alles hier auf dieser Welt muss so passieren Elend Hunger die und das.... vilcht werden die Leute die auf dieser Erde schwer hatten im nächsten Leben sehr gut haben ! Das ergibt einen Sinn musst nur logish Denken !
BusulbVoshInshaAllah 1 year ago
@BusulbVoshInshaAllah Ich denke mal, Gott hat diese Theorien eingefügt, damit wir nicht ihn intensiv erforschen, sondern unsere Geschichte. Es hieß doch, mach dir nie ein Bild von Gott, und wenn er diese Geschichte nicht eingefügt hätte würden wir das gleiche mit Gott machen. Das alles hat schon seinen Sinn und seine Berechtigkeit. Und es hieß nie, mach dir kein Bild vom entstehen des Universum, und Beweise sind Beweise ;)
Pferde372 1 year ago
Die Leute reden Mist !!!
BusulbVoshInshaAllah 1 year ago
Am Anfang war das Nichts. Und das ist dann explodiert
Frei nach Terry Pratchett
StuntPilotin 1 year ago
ich find dieses video echt cool xD
es liegt an einem selbst ob man es glaubt oder nicht
aber auf jeden fall ist es extrem krass wie alt das universum schon ist
und das unsere erde in knapp 6 milliarden jahren durch die explosion der sonne zerstört wird (gut wenns so weit ist wirds mir bestimmt egal sein ;D) ist leider auch ein fakt der die dann noch lebenden erdbewohner (gleich ob mensch oder tier oder irgendwas anderes) nicht sehr glücklich machen wird
:D
Jonas2821995 1 year ago
Also ich fänds mal echt interessant zu wissen was Gott dazu zu sagen hat, er meldet sich nur so selten ^^
Grave0815 1 year ago
Sehr interessanter Beitrag. Vielen Dank!
Und was war vor dem Urknall? (letzter Satz des Beitrages) Da gab es nur Gott. Und erst als er sich auf sich selbst zurückgezogen und damit "Platz gemacht" hat, da wurde das Universum erschaffen. Meine Überzeugung. Und wie seht ihr das?
motort9x 1 year ago
This has been flagged as spam show
Vor dem Urknall war es bitter kalt.
ufer18 1 year ago
Vor dem Urknall war es bitter kalt. ;-)
ufer18 1 year ago
Fette sache.. ich besteh aus dem selben Kram's wie Sterne
flobeul 1 year ago
Woah wunderschön erklärt. Da kriegt man sofort lust auf mehr!
Chiriku1992 1 year ago
wer weiß obs wirklich so war und was würde es uns bringen wenn wir es wüssten ?
gar nix
MrMaximumMax 1 year ago
JAJA schicken wir viele millionen euro in den himmel und lassen 3te weltländer verhungern
BeX1337iNYaAFaCceEe 1 year ago
Wozu braucht man eigentlich eine Religion? Eine Religion ist im Grunde ein Weltmodell - ein theoretisches Gebilde, das den Menschen erklärt, wie die Welt funktioniert, und ihnen damit die Angst vor dem Unbekannten nimmt.
Für diesen Job gibt es heute etwas Besseres: Die Naturwissenschaften; sie erklären wirklich, wie die Welt funktioniert - und das es keines Gottes bedarf, damit sie funktioniert.
punkt.
Wer trotzdem umbedingt an Gott glauben möchte, der möge dies tun!
oOcytewinderOo 1 year ago
@oOcytewinderOo STIMMT punkt
TheEUGENnr1 1 year ago
naja wen interesierts ich mach ersma schule ^^
360man256 1 year ago
vor dem urknall war alles schwarz? schwarz ist aber was was ist denn NICHTS?
Tecnolixx 1 year ago
@Tecnolixx das wird man wohl nicht beantworten können, in philo wurd uns gesagt, dass es nicht geht, versuche dir mal z.b. nur einen tisch vorzustellen, drum herum ist ja auch nur schwarz und nicht nichts = )
Murindal 1 year ago
ohman... würden die Leute die bibel lesen, wäre alles viel einfacher. Dann würden sie verstehen dass die ganze Welt nicht durch den Urknall sondern durch einen genialen Schöpfer entstanden ist!!
Footballfreak778 1 year ago
URKANLL?!?! WIESO WIRD DAS ALS TATSACHE HINGESTELLT??? es gibt eine bessere theorie die logischer ist!!!!!! WIR LEBEN IN EIN SCHWARZEN LOCH?!?!? WIESO??? weil wenn diese eine bestimmt maße erreicht expandiert dieser nach ein physikalischen modell... das würde auch bsp erklären wieso in unserem universum der anteil der dunkelen materie so hoch ist... lasst mich nicht lügen müsste bei über 90% sein... naja wie alle thorien muss das auch nicht stimmen ist eine glauben sache zurzeit :D
TheEUGENnr1 1 year ago
Vor dem Urknall war natürlich Happy-Hour ^^
MajorStupido 1 year ago
die wissenschaftler in der schweiz werden es NIE schaffan, auch wenn es alles passen würde...glaubt an das nicht!!
NFSPROSTREET95 1 year ago
1:23 die entstehung von HALO
Zerius3 1 year ago
is doch alles kacke xD
vor dem urknall war nix ? was is nix ? es muss was dagewesen sein. 10 hoch - bla bla sekunden....woher wissen die dat ? ......
hatecrewXcolin 1 year ago
Sicher gibt das Standartmodell der Physik einiges her , aber längst nicht alles wie wir definitif wissen . Sicher sind unsere religiösen Geschichten und Modelle von Gott oder etwas göttlichem sehr primitiv , fast schon kindlich , aber dennoch ist die mechanistische Wissenschaft nichts als der Versuch von primitiven Primaten eine Welt zu erkären die sich uns in ihrer Realität vollkommen entzieht .
Wir sind nun mal limitiert und versuchen alles in dieses Limit zu pressen !
Groek123 1 year ago
@Groek123 ja eben, wir können die dinge nur von der seite der menschen sehen. wir könnten nie mit unserem verstand vereinbaren, dass es etwas schon immer gab, weil wir einan anfang hatten, als wir erschaffen wurden oder wie es die anhänger der evolutions therorie sehen würden: als wir begannen uns aus ein paar zusammenhangslosen stoffen bzw. bakterien ?! zu entwickeln.
goldgraeberin 1 year ago