2) Toto zvyseni by melo primy dusledek na koupeschopnost obyvatelstva a tim zvyseni jejich zivotni urovne a moznost vsestranneho rozvoje tak jak by kazdy jednotlivec citil a uvazil za vhodne ve svem vlastnim zajmu.. tedy shrnuto: vedlo by to k idealni situaci na poli socialnim a zaroven kapitalovem (podnikani).. Podle meho nazoru, nejlepsi model ktery se nam v teto chvili nabizi..
1) V jednom bodu Jana Kellera nesouhlasim.. a to kdyz mluvi o obcanskem platu a o tom kdyz rika, ze by to vedlo ke snizeni platu za faktickou praci.. nesouhlasim a oduvodnuji to tim, ze: Kdyby lide meli zajisteny prijem ktery by jim umoznoval prezit bez potreby pracovat, tak by to zakonite vedlo firmy a zamestnavatele ke zvyseni motivace lidi zacit pracovat - coz by vedlo naopak ke ZVYSENI vyplat za faktickou praci!! - a ne k jejich snizeni..
2) Toto zvyseni by melo primy dusledek na koupeschopnost obyvatelstva a tim zvyseni jejich zivotni urovne a moznost vsestranneho rozvoje tak jak by kazdy jednotlivec citil a uvazil za vhodne ve svem vlastnim zajmu.. tedy shrnuto: vedlo by to k idealni situaci na poli socialnim a zaroven kapitalovem (podnikani).. Podle meho nazoru, nejlepsi model ktery se nam v teto chvili nabizi..
PanHustej 7 months ago
1) V jednom bodu Jana Kellera nesouhlasim.. a to kdyz mluvi o obcanskem platu a o tom kdyz rika, ze by to vedlo ke snizeni platu za faktickou praci.. nesouhlasim a oduvodnuji to tim, ze: Kdyby lide meli zajisteny prijem ktery by jim umoznoval prezit bez potreby pracovat, tak by to zakonite vedlo firmy a zamestnavatele ke zvyseni motivace lidi zacit pracovat - coz by vedlo naopak ke ZVYSENI vyplat za faktickou praci!! - a ne k jejich snizeni..
PanHustej 7 months ago