N'oublions pas que Khadir a appuyé le NPD contre Gilles Duceppe ,un parti Canadian contre la souveraineté du Québec, et qu'il a appuyé la loi sur la clarté de Dion.
@calisse245 C'est un arabe , regarde sont passer et après je discuterai avec toi . Pour le moment , je te souhaite bonne chance ! Pour avoir calisse comme nom youtube , c'est sur que ton QI doit être très élever.
@JeMeSouvienPu hehe Khadir est un Iranien mais bon comme ''adepte'' d'extreme-droite comme toi cela peut-etre assez difficile de comprendre la différence entre Arabes et Iraniens. Je sais que les fascistes sont en général munis d'un QI assez peu elevé alors il ne faut pas trop en demander !!! Dans tous les cas tu as une bellle brochette d'amis néo-nazis sur ton compte Youtube hahhaha petit minable skinhead de bas étage !!! Et ici sur Khadir Amir Khadir naît à Téhéran, en Iran, en 1961.Wikipedia
@JeMeSouvienPu Va donc te faire foutre sale petit connard de bas étage !!! Comme en 1945 sale ordure de droite quand l'armée Rouge vous a liquider sales fascistes marionettes des capitalistes et Zionistes !!! Espece d'attardé mental munis d'un QI l'équivalent d'un club Sandwich !!! Petit con tu ne sais meme pas c'est quoi le communisme, tu me parles de Staline et toi arrete de te crosser en regardant ton petit caporal autrichien Hitler !!! sale skkinhead de carnaval esti de moron !!!
Dehors khadir...retourne dans ton pays...on va laver notre linge sale entre quebecois(se).....tu fera pas du quebec un pays communiste...jamais...Tu perds ton temps....tes leçons de morales et d'éthiques ....c'est de la poudre au yeux....tu suis un agenda caché...avec le temps les gens du quebec vont voir plus clairement dans ton petit jeu....communiste(n'est-ce pas entre autre WALL STREET QUI A FINANCER LA RÉVOLUTION D'OCTOBRE DE 1917 )
@robertk131 Je considère vos propos comme haineux et sans arguments réel. De quelle droit permettez vous de divulger un tel commentaire comportant un contenu vide en raisonnement? C'est du populisme sa. Aller vous informer puis revenez en reparler, mais arrêter de publier n'importe quoi.
Arrêter d'écouter Dumont 360, radio-poubelle et de lire la presse bonsang. Soyez réaliste, relatif.
@robertk131 eh il est canadien comme toi avec tous les droits et privileges !!! Pis non Khadir n'est pas un agent du NWO, des Rothschilds et autres sales globalisateurs !!! Pis la Révolution d'Octobre 1917, ben c'est Trotsky qui est arrivé avec de l'argent des Rothschilds et Rockefeller.... Pas pour rien que Staline la éliminé par la suite au Mexique !!! En passant Jacques Parizeau a deja participé à une conférence de Bilderberg... Lise Bissonnette aussi....
@calisse245 ....les politiciens sont tous des acteurs, placer devant la SCENE politique pour jouer la pièce de théatre qu'on appelle : DEMOCRATIE comme des marionnettes , derrière la scène se font tirer la ficelle par les marionnettistes c'est eux !, de siècle en siècle qui ont commandés et conquéries la masse endormie. Depuis 1500 ans env. nous voyons se déployer l'acte final et définitif de cet mise en scène tragicomique digne des satyres d'Euripide car, l'idée est la même...suite
@calisse245 ....c'est seulement la forme qui a changée. Le pouvoir de contrôler la masse globalement sur toute la terre par les agents du bon Berger qui control sa horde de mouton et qui veut agrandir son cheptel depuis 1500 ans son rêve absolu...et pour être sûre d'accomplir avec succès selon les échéanciers prévus son but ultime ; il s'est crée(le bon Berger) à travers les siècles plusieurs réseaux comme une armée prêt pour l'assaut final sur nos droits et libertés...suite1
@calisse245 ....individuelles...NOUS ; le troupeau qui se comporte comme des moutons. Que se soit Khadir ou Parizeau leur fonction c'est la divertion dans un lieu spécialement choisi (la scène) ou l'on parle et ment basé sur un système frauduleux : l'électorat : i.e. donner le pouvoir à ceux qui recherche le pouvoir...on est loin de la démocratie athénienne ou les représentants du Peuple ne sont pas Élus mais,plutôt choisis selon un tirage au sort....suite2
@calisse245...Les sales globalisateurs dont tu parles ont crées les Nations Unis ou leur NWO si tu préfères et Amir c'est le nouveau petit chantre du NWO au québec. Derrière son masque de grand démocrate se cache un orateur manipulateur de foule ,qui se sert du discours non pas pour argumenter mais imposer ses idées globalistes et collectivistes. Le droit à la terre inaliénable pour chaque individu exempt de toute taxe, propriétaire à vie de sa terre, ce n'est pas inscrit...suite3
@calisse245...dans ses discours ni son agenda électoral et ni inscrit dans la déclaration universelle des droits de l'homme aux Nations Unis. Ce même Khadir qui encourage les gens à se faire vacciner car ne l'oublions pas Doctor Khadir est un expert dans le traitement de la maladie mais ce qui cause la maladie il ne faut pas en parler...il ne faut pas dire que la plupart des cancers sont dévelloppés en laboratoire puis mise en circulation par la des pseudos épidémies....suite4
@calisse245 ....Oui, croyances en des pseudos épidémies pour forcer les gens à se faire innoculer dans les veine des virus de toutes sortes à petite doses mais, les faits sont qu'ils génèrent l'affaiblissement de nos défenses immunitaires naturelles...c'est ce qui cause le Syndrome de l' Immuno Déficience Acquise...plusieurs facteurs qui cause l' immunodéficience et acquise donc le VIH ne peut pas être un remède efficace car , il s'attaque à un seul virus...suite5
@calisse245...autrement dit si la définition d'un Syndrôme est un ensemble de symptôme...il ne peut pas y avoir un seul virus(VIH) qui cause l'immunodéficience humaine...comme doc Khadir ; le SIDA c'est un coup monté par l'OMS et idem pour la vaccination obligatoire. Voilà pour qui doc Khadir travaille pour l' Organisation Mondiale de la Santé(de la maladie, plutôt).Maître Khadir le député est autant actif sinon plus que doc khadir à vendre l'agenda des Nations Unis...suite6
@calisse245...au québec et au moyen-orient. Juste imaginer deux secondes à quel point Amir est hypocrite.. : Il dénonce les agissements de ceux pour qui il travaille en cachette ........en effet c'est la résolution 181 de l'ONU par son soutient à la constitution de ce nouveau pays qui vient de naître, Israel que Amir voue sa plus grande haine...C'est sa propre organisation les Nations Unis(ONU) et des banquiers comme Rothschild qui ont instigués en sachant d'avance la poudrière....suite7
@calisse245...que député khadir se donne à coeur joie d'envenimer et de maintenir , je présume...pour les projets futures du NWO au moyen-orient. Ils ont(ONU) volontairement subordonnés toutes les guerres des deux côtés en même temps entre palestiniens et Israeliens. Ils passent toujours comme médiateur de conflit mais , aucun des membres de l'ONU sont nommés par le peuple et pourtant se sont eux qui sont omniprésents dans tous les conflits sur la terre post deuxième guerre mondiale...suite8
@calisse245 ...bref ! Khadir fait partie de la même coterie que Lord Rothschild qu'il dénonce à tout vent. Sa fonction, entre autre, au niveau de l'ONU. Je crois qu'il doit essayer de vendre la thèse d'un complot sioniste au niveau mondial. C'est un secret de Polichinelle que la Palestine commercialement et géographiquement est stratégiquement le centre du monde. Israel c'est Rothschild et les Rothschilds se font faire Chevalier par la reine qui elle baise les pieds du pape...suite9
@calisse245.le bon Berger qui depuis concile vatican ll essaye de regrouper en un seul juridiction la sienne, toutes les croyances et religions du monde; le bon berger Jean XXlll qui a ordonner à son Archevêque de NY Cardinal Spellman une petite punition au peuple vietnamien et américain de ne pas être de bons et dévoués catholiques et leur rappeller qui réellement les dirige de l'intérieur. JFK et Robert Kennedy s'y ont opposés et Jean XXlll les a fait assassiner tout comme Lincoln...suite9
@calisse245..ordre donné par le représentant du fils de Dieu(Lucifer) sur terre pie lX(pio nino) dit l'inffaillible. Des coincidences extraordinaires entre les deux assassinats : Lincoln au Ford's theater tué d'un balle dans la tête par un tueur seul...kennedy dans une Ford Lincoln tué d'un balle dans la tête par un tueur seul. La guerre civile de 1861-65 a permis au pape de l'époque pio nino de faire passer un14e amendement dans la constitution des états unis d'amérique...suite10
Faut être assez aveugle pour ne pas voir à quel point des gestes aussi niaiseux que ceux du RRQ nuisent pas mal plus au souverainisme qu'autre chose. Le simple fait de s'exprimer avec une rhétorique aussi archaïque que "soumission" et "résistance" prouve à quel point le RRQ ressemble à une mauvaise blague tirée des années 1960. Comme disait René Lévesque, le Canada c'est quand même pas le Goulag !
C'est paradoxal, car je suis très nationaliste, et je considère le RRQ comme une véritable honte. Leur rhétorique archaique, leur discours revenchard, l'ineptie sans borne d'un Patrick Bourgeois faisant des blagues sur la jambe artificielle d'un Lucien Bouchard, et des initiatives aussi imbéciles que de harceler des contributeurs à un parti en profitant du caractère public des contributions, le RRQ est une forme complètement dégénérée de l'indépendantisme au Québec.
Khadir qui appuie ici une initiative complètement dégoûtante mise en place par une bande de dégénérés. J'ai honte d'être souverainiste en écoutant ça.
Oui, allez-y, vous pouvez à présent répondre en m'accusant de ce que vous voulez.
@seukfuhi C'est vrai que c'est dégoûtant des informations prendre totalement publiques et de les afficher sur un site internet. C'est vrai aussi que c'est dégoûtant de canaliser la colère de la population en l'incitant à répondre aux contributeurs du parti libéral en leur écrivant.
Écrire?! Wouach! C'est bien mieux de voter sans se poser de questions aux quatre ans et ne jamais rouspéter...
@seukfuhi Très bel essai, mais vous savez très bien que Patrick Bourgeois et sa bande d'acéphales nationaleux ne se contentent pas "d'afficher" les noms des contributeurs du PLQ, mais leur ont envoyé des lettres à domicile en les menaçant de harcèlement. Quand René Lévesque a réformé la loi sur le financement des partis politiques en rendant publique l'identité des contributeurs aux partis politiques c'était dans un but de transparence, et certainement pas pour encourager le harcèlement.
@SexyCurlyLover Ca va beaucoup plus loin que ça. Tiré de J.Jacques Samson: "Bourgeois a en plus écrit à tous ces souscripteurs pour les prévenir de l’existence de ce site et de l’incitation faite aux citoyens d’exercer des pressions sur eux afin que Jean Charest mette sur pied une commission d’enquête sur la construction et le financement des partis politiques."
Il leur a donc écrit et encouragé des gens à les intimider en donnant leur adresse. En droit, ça s'appelle... du harcèlement. Point.
@seukfuhi Il existe une différence fondamentale entre moyen de pression, ce qui est légal et harcèlement. Le fait d'écrire intelligemment à des gens influents pour leur expliquer notre mécontentement, c'est tout sauf du harcèlement!
Ouf, du peu que je connais de la RRQ et leur sens altéré de la réalité, je ne serais pas surpris que ce soit véritablement du harcèlement, voire des menaces.
@seukfuhi Sur le RRQ et la souveraineté - Lors du 400e de/du Québec, aucune couleur ni le moindre symbole du Québec ni de Québec n'étaient inclus. Je me souviens que j'ai seulement vu le RRQ agir. Ce réseau a alors gagné mon opinion favorable. Pourtant, je suis loin d'être très nationaliste (j'ai été membre du NPD et je suis membre de QS). Le RRQ fait peur à des moutons car, en réalité, leurs actions sont normales à date en démocratie. Je juge selon les faits et les actions.
@seukfuhi Alors tu te prétends souverainiste quand tu ne comprends pas que c'est un combat contre ce parti corrompu. Utiliser des informations publiques afin de mettre sous la loupe ceux qui financent le parti de notre soumission au kkkanada n'est en rien dégénéré. Essaie de voir l'enjeu plus globalement, peut-être aura tu une meilleure vision de l'excellent travail effectué par le RRQ.
Les vrais dégénérés sont ceux qui paient pour que notre peuple disparaisse, pendant qu'ils s'enrichissent.
Vraiment décourageant de voir comment notre peuple est divisé, l'indépendance est encore loin si j'en juge par les commentaires que nous pouvons lire sur cette page hélas. UN PEUPLE UNI NE SERA VAINCU, mais ça, c'est pas au Québec qu'ont comprend ça.
@yeswecanquebec ce terme 'Peuple québécois' me fait sourire. Il n'y a pas de peuple en tant que tel. C'est une abstraction qui fait plaisir à certain et pas à d'autres. Lorsque M. Duceppe, par exemple, prétend représenté 'le peuple québécois' c'est faux. Le fait est qu'il ne parle pas pour tout le monde. Je refuse qu'on me récupère de cette manière. Qu'il dise, je crois que la majorité voudrais, x, y ou z ou pense p, q our r ça serait plus juste.
@claudelebel55 selon moi M.Duceppe parle au nom des québecois qui s'opposent à l'aplaventrisme et la soumission du québec devant une domination etrangère et envahissante.
@romal30 je disais seulement qu'on ne peut pas parler au nom de tout le monde en disant que 'le peuple québécois pense ceci ou celà'. Le fait est qu'il y a des divergences énormes même à l'intérieur d'un parti souverainiste comme le PQ.
C'est vrai dans une certaine mesure, mais les élus représentent la volonté démocratique de la majorité. Ainsi, les élus parlent donc pour le peuple Québécois qui les a mit au pouvoir sur des enjeux qui sont sortis lors des campagnes électorales.
Ça ne veut pas dire qu'ils parlent pour chaque individus. Je n'ai aucun problème avec la formulation.
@ghysling selon moi et une nette majorité de séparatistes,l'indépendance n'a rien à voir avec la couleur de peau,la race,ni les origines.Le quebec libre invitera TOUT immigrant désirant PARTAGER et RESPECTER notre CULTURE et notre LANGUE officielle .Oû sont mes propos racistes svp???Seul des fédéralistes haîneux nous prêtent des intentions racistes qui ne tiennent pas la route.......point positif:: ça nous oblige d'expliquer et promouvoir notre beau projet libérateur et democratique.
Dans le pire des cas, il y aura métissage et la culture ne va qu'évoluer.
Le seul fait de dire ça laisse entendre comme quoi tu crois qu'une part des immigrands ne "PARTAGENT et RESPECTENT [pas] notre CULTURE et notre LANGUE officielle". De plus, nous sommes au Canada, il y a donc deux langues officielles, ne faut pas s'entêter là-dessus, ça en devient ridicule.
De plus, moi-même je voterais probablement pour la séparation, mais puisque je vois tes propos comme "boerderline" raciste, je suis donc fédéraliste ?
De plus, toute forme de nationalisme vise à prôner une culture plutôt qu'une autre, à séparer les peuples. Ça crée à un peuple des énnemis, soit (je ne sais pas pour toi et puisque je ne te connais pas, je ne pourrai le dire) dans ce cas-ci, les Anglais, les "fédéralistes" ainsi que les immigrants qui [...].
@claudelebel55 tu es stupide si tu n'es pas conscient de l'existence du peuple Québécois, nous sommes une nation distincte. Peut être que tu t'en sent dissocié, mais ce n'est pas mon cas.
@Patriote17 Est-ce que Jean Charest fait parite du peuple même si on veut le mettre à la porte :) et Amir Khadir, qu'est-ce qu'on en fait ? .... mais effectivement, j'ai été élevé ici et ailleurs et je n'ai donc pas une très forte identification avec le peuple dont tu parles. Pour cette notion de peuple, même si on l'accepte, elle sert à quoi ? De plus elle évolue et se transforme constamment au point ou nos arrières grands parents pourrait à peine comprendre la nouvelle génération.
@Patriote17 Il n'y a rien de statique et même ce peuple à absorber des influences venant de bien des directions indigène autant qu'européenne. On peut en faire un plat ou pas mais ça và continuer à changer ou sera-t-il ton peuple dans cent ans avec l'immigration et le mélange des races et des cultures qui và en croissant ?
@claudelebel55 c'est pour cette raison qu'il faut faire l'indépendance, ce n'est pas une question raciale, si notre langue et notre culture survivent, notre peuple survivera. Il y a un peuple Québécois bien vivant avec des coutumes, une langue et une culture distincte. L'immigration doit toujours prendre en considération le poid démographique du peuple, il faut un équilibre. Amir Khadir est d'origine Iranienne, à mes yeux il est Québécois. Il est plus Québécois que certains d'entre nous.
@claudelebel55 "Un Québécois c'est quelqu'un qui le décide, quelqu'un qui parle notre langue, respecte notre culture et considère le Québec comme son pays, peu importe sa couleur ou son origine ethnique." - Pierre Falardeau
@claudelebel55 il y a 250 ans, les Anglais nous ont conquis, ils ont déporté les Acadiens et massacré notre peuple. Pourtant nous sommes toujours là, nos ancêtres nous reconnaîtraient, nous avons leur langue, leur vieille expression, ect. À l'époque ils disaient aussi que nous serions assimilé dans la culture Anglaise en moins d'une génération à cause de l'immigration massive venant d'Angleterre et des loyalistes américains qui immigraient au nord. Nous avons toujours résisté, nous continuerons.
@Patriote17 oui, mais la situation n'est pas la même. Le monde évoluait plus lentement et il y avait ségrégation entre les anglais et les francais mais aujourd'hui la 'menace' (si on veut l'appeler ainsi) n'est pas l'anglais, mais les latinos, les chinois, les indiens, les arabes et tout les autres de plus en plus nombreux. Oui, il y aura toujours des vestiges comme pour les Mayas au Mexique. Le monde évolue de tel manière que le métissage và en augmentant.
@claudelebel55 on dirait que tu souffres de xénophobie, peur de l'étranger. L'immigration massive est un problème, il y a plus d'immigrants qui arrivent qu'il y a de naissances. Mais je ne crois pas que les différents groupes ethniques que tu viens de nommer soient une menace. Le seul problème cest le multiculturalisme canadien qui les encourage à ne pas s'adapter et à garder leur culture intacte, le but étant évidemment de nous assimiler.
@Patriote17 non, je ne crois pas souffrir de xénophobie. La seule chose qui me dépasse est cette notion de peuple québécois. Lorsqu'on utilise ce terme, j'ai toujours l'impression que ça ce réfère au québécois de souche. C'est la premère fois ou je l'entend utiliser de manière inclusive. Le problème alors devient que tout ces immigrants arrive avec leur bagage, leur religion, leur langue. Il n'y aura jamais d'assimilation parfaite ce qui me laisse perplexe par rapport à ce peuple québécois. chao
@claudelebel55 Cette expression "de souche" ne fait aucun sens. Écoute, si tu vis en terre Québec, tu parles français, tu ne reste pas bloqué dans ton "guetto", tu essaie de comprendre et de vivre comme le feraient des Québécois.
C'est pas compliqué.
Il y a un peuple français, et leur identification n'est pas faite en fonction qu'ils vivent sur la terre française; ils sont français car ils le veulent. C'est pas différent ici, c'est ça la réalité : on a tout pour devenir un pays. Nous vaincrons!
@hereticsoul666 Il y a un peuple français, et leur identification n'est pas faite en fonction qu'ils vivent sur la terre française; ils sont français car ils le veulent.
à ça je répond qu'il n'y a pas eu de choix pas plus que j'ai choisi d'être élevé catholique ou en parlant le français et non le chinois. Nous croyons choisir mais en vérité nous choisissons bien peu de choses et souvent nos supposé choix ne sont que des réactions. Vaincre quoi au juste ?
@claudelebel55 Tu choisi tous les jours d'être du pays X en vivant sa culture et ses coutumes. Évidemment nul ne choisi où il naît, le point ce n'est pas ça : dans le cas du Québec et de tous les autres endroits où des peuples veulent décider pour eux-mêmes, il faut choisir notre position : le statut quo ou joindre la cause révolutionnaire.
Alors y'a ceux qui aiment leur peuple, qui choisissent de lutter.
C'est révolutionnaire faire un pays, c'est un combat, une guerre : nous vaincrons!
On verra bien. J'en ai vu des luttes de ce genre qui n'ont abouti à rien.
Comme l'a dit un très grand sage du nom de Ramana Maharshi, si quelque chose est du pour arriver, quoi que l'on fasse pour l'empêcher, ça arrivera ..... et à l'inverse, si quelque chose n'est pas du pour arriver, quoi que l'on fasse pour que celà arrive ça n'arrivera pas. Mon feeling depuis longtemps est que vous avez perdu le pari et que M. Duceppe est un fédéraliste malgré lui :)
@bassisgood6969 To make a long story short, he has nothing against the campaign of the RRQ (translated as Quebecer's Resistance Network). Although, should he had done it, he wouldn't have used (sorry, my tenses are a little bit rusted) the Patriot symbol (even if it has been the symbol of the RRQ since its creation) in the letter. But the symbol of the Patriot holding a gun is a symbol who represents a bunch of guys getting pissed off and took ways to deal against the greatest army in the world!
In 1837, weapons were used because democratic ways and discussion would have fallen into deaf ears. They were tired of the exploitation, the pillaging and the rapes that was used by the army.
BUT, the symbol isn't about taking weapons, it's about courage! It's about normal folks dealing with their masters when those are corrputed. Even if the FLQ used the same symbol, it doesn't mean that the RRQ wants to threat people with bombs, and Mr. Khadir knows that.
The RRQ is pacifist and politicians fear that. Because, if the RRQ use violence one day, it wouldn't take long before they get arrested and thrown in jail.
I applause the RRQ for striking so perfectly into the Québec Liberal Party, their wallet! And it worked! So, this is why I deserved a chunk of robot (inside childhood joke) to both the RRQ and Amir Khadir, the only politician who isn't afraid to tell the truth!
@nigelgspencer1 En effet, ce sont une bande d'idiots en cavale qui, entre autres, bloque les commerces sous de faux prétextes, térrorisant les occupants avec menaces et tapages, tout en leur lançant des inultes racistes.
Si vous vous trouvez dans la région de Sherbrooke, il y a une contre-manifestation quant à un boycott insensé d'un dépanneur, si vous voulez de plus amples informations, cherchez pour l'événement "Se moquer de la RRQ" sur facebook ou écrivez-moi en privé.
Que tu fais preuve de prouesse intellectuelle: tu ignores mon commentaire et argumentaire pour une seule faute de langue que j'ai faite. L'autre commentaire, au pire, je comprend la blague, ma réponse n'était pas tant élaborée ...
Tiens, le nom de l'événement a également été modifié.
@ghysling Come on, slaque un peu ghysling! Ta page s'appelle «Moquons-nous...» Tu viens d'ouvrir la porte au trollage grande de même! Et, j'adore le trollage! :D Alors, je ne me gênerai pas. Je n'ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais s'il est vrai que ton argumentaire est étoffé, alors je suis désolé de ne pas y avoir porté attention! Mais, je ne pense pas que tout un débat vient de clore parce que je trouve drôle une simple erreur de français!
XD J'avoue, je m'excuse, je me laisse un peu emporter parfois lorsqu'il est question de nationalisme, ce fut donc un moment oppertun pour me troller :P
Sais-tu que tu n'es pas en train de nier en quoi que ce soit les allégations que nous faisons, que tu ne fais que des sophismes? C'est probablement pour ça qu'il y a des gens qui croient que vos peurs d'assimilation et votre crise identitaire est ridicule... vous ne savez délibérer sur une question sans en venir aux insultes... Comprenez que je ne parle pas de tout le monde qui a ton point de vue, juste ceux qui ne savent en débattre de façon respectueuse ...
Je ne fais confiance à AUCUN PARTI. Ils sont tous corruptibles, QS aussi.
Pour empêcher les secrets, il faut mettre tous les futurs premier ministre sous surveillance caméra-vidéo obligatoire dans les lobbys, au restaurant, au golf, en réunion ou en présence de connaissances d'affaires, d'amis... en somme en toute circonstance laissant une possibilité de corruption.
Lancez le défi aux élections, si un candidat refuse, reconsidérez sa transparence et sa bienveillance au peuple!
Pour ceux qui ont peur de diviser le vote en votant pour Québec Solidaire, la réponse est simple il suffit que tous ceux qui votent habituellement pour le PQ de l'impératrice Pauline votent pour Québec Solidaire un vrai parti indépendantiste et socialiste.
Bravo Amir! Tu es tellement excellent et pertinent! J'aimerais tellement être dans Mercier pour te supporter! Merci d'être ce que tu es, tu as mon vote d'où je suis! ^^
L'angélisme du parti Québec solidaire nous a valu un gouvernement de droite avec les libéraux aux commandes. Québec solidaire poursuit de bonnes intentions largement partagée dans le public, mais il est devenu l'allié objectif de ce gouvernement de droite. C'est triste et navrant. Il y a sûrement un groupe puissant qui a intérêt à alimenter cette division du vote des francophones. Aux prochaines élections, il suffira d'un peu de cohésion chez les francophones pour chasser M Charest du pouvoir.
@rsaintarnaud Amir Khadir a lui même dit que ça ne lui dérangeait pas d'encourager les sympathisants de QS à voté PQ dans certains secteurs ou c'est serré avec les libéraux...
@Patriote17 Oui, une alliance est envisageable, dans la mesure où l'ouverture est réciproque. Ce ne fut pas le cas en 2007 ni en 2008, bien que Québec solidaire avait tendu la main au Parti Québécois (et au Parti Vert du Québec, par ailleurs). Faudrait que les membres de ces parties (PQ et PVQ) convainquent leurs chefs respectifs à s'ouvrir à cette tactique pour la prochaine élection.
@rsaintarnaud Le PQ ne peut blâmer que lui-même pour ne pas avoir été en mesure de prendre le pouvoir ni aux élections de 2007 (déconfiture de André Boisclair, montée de l'ADQ), ni en 2008. Puis, dans sa dimension économique, les programmes du PQ et du PLQ ne sont pas si éloignés l'un de l'autre, alors il est tout à fait légitime que plusieurs ne s'y retrouvent pas et préfère voter plus à gauche (Québec solidaire) ou plus à droite (ADQ).
il est suicidaire pour les francophones et pour les souverainistes de diviser leurs votes.
La présence de plusieurs groupements indépendantistes, souverainistes, et autonomistes exprimant plusieurs tendances est une très bonne chose pour l'affirmation des aspirations du Québec. Cependant, quand il s'agit d'élections, il est essentiel que toutes ces tendances agissent dans le même sens dans un seul parti.
@rsaintarnaud c'est faux puisque une coalition de différents partis politique peut aussi faire l'indépendance. Par contre divisé le vote dans certains secteurs ou les libéraux sont forts, ça peut être suicidaire.
C'est vrai qu'il n'est pas souhaitable de diviser le vote souverainiste. Mais, en 50 ans d'existence, le PQ ne nous a pas donné un pays, et ce parti a trop peur de parler d'indépendance. Alors, il faut militer, financer et voter pour quelque chose d'autre. Ma famille et moi allons voter pour Québec Solidaire aux prochaines élections. Fini la province de Québec. Vive la République !
Il est plus que temps que l'ADQ, le QS et le PQ se concertent pour chasser M. Charest du pouvoir. Ce dernier n'a été élu que grâce à l'appui quasi unanime des anglophones et allophones anglicisés.Le Parti Libéral du Québec tire la moitié de ses votes de ce groupe qui l'appuie à 99 %. C'est démocratique, mais c'est inquiétant. C'est cet appui quasi unanime et la division des francophones qui lui permet trop souvent de prendre le pouvoir.
M. Charest ne représente pas la majorité des Québécois.
Aucun doute là-dessus, Amir Khadir est un grand Québécois et un démocrate exemplaire qui n'a pas peur de dire les choses comme elles sont.
Espérons, le plus tôt possible, la convergence de toutes les forces qui veulent faire du Québec une République de langue française en Amérique, moderne, démocratique et prospère.
Mettons un terme au pillage de nos ressources naturelles, prenons nos affaires en main une fois pour toutes en valorisant au maximum l'éducation, la compétence et la solidarité.
Fuck Quebec
Weh8quebec 1 month ago
@Weh8quebec We love you, Canada!
SexyCurlyLover 1 month ago
@SexyCurlyLover sORYY THE FEELING IS NOT SAME, MY CANADA DOES NOT INCLUDE QUEBEC
Weh8quebec 1 month ago
@Weh8quebec It appears we agree on that! :D
SexyCurlyLover 1 month ago 4
@SexyCurlyLover HAHAHAAHHAHA! Good one!
Jeconduisunepaseo 1 month ago
N'oublions pas que Khadir a appuyé le NPD contre Gilles Duceppe ,un parti Canadian contre la souveraineté du Québec, et qu'il a appuyé la loi sur la clarté de Dion.
ledauphin2323 4 months ago
@ledauphin2323 Je me rappelle qu'il a appuyé le NPD, le parti le plus centralisateur, mais quand a-t-il dit qu'il avait appuyé la loi Dion?
SexyCurlyLover 4 months ago
@SexyCurlyLover Le NPD a appuyé la loi sur la clarté de Dion, quand tu t'appelles Kadhir tu peux pas laissé passé ça
ledauphin2323 3 months ago
Sale arab , je veux pas un pays libre et encore moins un arab comme dirigant.
JeMeSouvienPu 6 months ago
@JeMeSouvienPu Eh Arabe..... c'est un Iranien..... man espece de raciste ignorant retourne à l'école espece de ceinture flechée xénophobe !!!
calisse245 4 months ago
@calisse245 C'est un arabe , regarde sont passer et après je discuterai avec toi . Pour le moment , je te souhaite bonne chance ! Pour avoir calisse comme nom youtube , c'est sur que ton QI doit être très élever.
JeMeSouvienPu 4 months ago
@JeMeSouvienPu hehe Khadir est un Iranien mais bon comme ''adepte'' d'extreme-droite comme toi cela peut-etre assez difficile de comprendre la différence entre Arabes et Iraniens. Je sais que les fascistes sont en général munis d'un QI assez peu elevé alors il ne faut pas trop en demander !!! Dans tous les cas tu as une bellle brochette d'amis néo-nazis sur ton compte Youtube hahhaha petit minable skinhead de bas étage !!! Et ici sur Khadir Amir Khadir naît à Téhéran, en Iran, en 1961.Wikipedia
calisse245 4 months ago
@calisse245 SI tu le dit , sale communiste . Staline est mort et enterrer . Alors je t'emmerde sale batard.
JeMeSouvienPu 4 months ago
@JeMeSouvienPu Va donc te faire foutre sale petit connard de bas étage !!! Comme en 1945 sale ordure de droite quand l'armée Rouge vous a liquider sales fascistes marionettes des capitalistes et Zionistes !!! Espece d'attardé mental munis d'un QI l'équivalent d'un club Sandwich !!! Petit con tu ne sais meme pas c'est quoi le communisme, tu me parles de Staline et toi arrete de te crosser en regardant ton petit caporal autrichien Hitler !!! sale skkinhead de carnaval esti de moron !!!
calisse245 4 months ago
@calisse245 Rage quit .
JeMeSouvienPu 3 months ago
Dehors khadir...retourne dans ton pays...on va laver notre linge sale entre quebecois(se).....tu fera pas du quebec un pays communiste...jamais...Tu perds ton temps....tes leçons de morales et d'éthiques ....c'est de la poudre au yeux....tu suis un agenda caché...avec le temps les gens du quebec vont voir plus clairement dans ton petit jeu....communiste(n'est-ce pas entre autre WALL STREET QUI A FINANCER LA RÉVOLUTION D'OCTOBRE DE 1917 )
robertk131 8 months ago
@robertk131 Je considère vos propos comme haineux et sans arguments réel. De quelle droit permettez vous de divulger un tel commentaire comportant un contenu vide en raisonnement? C'est du populisme sa. Aller vous informer puis revenez en reparler, mais arrêter de publier n'importe quoi.
Arrêter d'écouter Dumont 360, radio-poubelle et de lire la presse bonsang. Soyez réaliste, relatif.
charlesgsqc 5 months ago
@charlesgsqc
sans commentaire
robertk131 5 months ago
@robertk131 eh il est canadien comme toi avec tous les droits et privileges !!! Pis non Khadir n'est pas un agent du NWO, des Rothschilds et autres sales globalisateurs !!! Pis la Révolution d'Octobre 1917, ben c'est Trotsky qui est arrivé avec de l'argent des Rothschilds et Rockefeller.... Pas pour rien que Staline la éliminé par la suite au Mexique !!! En passant Jacques Parizeau a deja participé à une conférence de Bilderberg... Lise Bissonnette aussi....
calisse245 4 months ago
@calisse245 ....les politiciens sont tous des acteurs, placer devant la SCENE politique pour jouer la pièce de théatre qu'on appelle : DEMOCRATIE comme des marionnettes , derrière la scène se font tirer la ficelle par les marionnettistes c'est eux !, de siècle en siècle qui ont commandés et conquéries la masse endormie. Depuis 1500 ans env. nous voyons se déployer l'acte final et définitif de cet mise en scène tragicomique digne des satyres d'Euripide car, l'idée est la même...suite
robertk131 3 months ago
@calisse245 ....c'est seulement la forme qui a changée. Le pouvoir de contrôler la masse globalement sur toute la terre par les agents du bon Berger qui control sa horde de mouton et qui veut agrandir son cheptel depuis 1500 ans son rêve absolu...et pour être sûre d'accomplir avec succès selon les échéanciers prévus son but ultime ; il s'est crée(le bon Berger) à travers les siècles plusieurs réseaux comme une armée prêt pour l'assaut final sur nos droits et libertés...suite1
robertk131 3 months ago
@calisse245 ....individuelles...NOUS ; le troupeau qui se comporte comme des moutons. Que se soit Khadir ou Parizeau leur fonction c'est la divertion dans un lieu spécialement choisi (la scène) ou l'on parle et ment basé sur un système frauduleux : l'électorat : i.e. donner le pouvoir à ceux qui recherche le pouvoir...on est loin de la démocratie athénienne ou les représentants du Peuple ne sont pas Élus mais,plutôt choisis selon un tirage au sort....suite2
robertk131 3 months ago
@calisse245...Les sales globalisateurs dont tu parles ont crées les Nations Unis ou leur NWO si tu préfères et Amir c'est le nouveau petit chantre du NWO au québec. Derrière son masque de grand démocrate se cache un orateur manipulateur de foule ,qui se sert du discours non pas pour argumenter mais imposer ses idées globalistes et collectivistes. Le droit à la terre inaliénable pour chaque individu exempt de toute taxe, propriétaire à vie de sa terre, ce n'est pas inscrit...suite3
robertk131 3 months ago
@calisse245...dans ses discours ni son agenda électoral et ni inscrit dans la déclaration universelle des droits de l'homme aux Nations Unis. Ce même Khadir qui encourage les gens à se faire vacciner car ne l'oublions pas Doctor Khadir est un expert dans le traitement de la maladie mais ce qui cause la maladie il ne faut pas en parler...il ne faut pas dire que la plupart des cancers sont dévelloppés en laboratoire puis mise en circulation par la des pseudos épidémies....suite4
robertk131 3 months ago
@calisse245 ....Oui, croyances en des pseudos épidémies pour forcer les gens à se faire innoculer dans les veine des virus de toutes sortes à petite doses mais, les faits sont qu'ils génèrent l'affaiblissement de nos défenses immunitaires naturelles...c'est ce qui cause le Syndrome de l' Immuno Déficience Acquise...plusieurs facteurs qui cause l' immunodéficience et acquise donc le VIH ne peut pas être un remède efficace car , il s'attaque à un seul virus...suite5
robertk131 3 months ago
@calisse245...autrement dit si la définition d'un Syndrôme est un ensemble de symptôme...il ne peut pas y avoir un seul virus(VIH) qui cause l'immunodéficience humaine...comme doc Khadir ; le SIDA c'est un coup monté par l'OMS et idem pour la vaccination obligatoire. Voilà pour qui doc Khadir travaille pour l' Organisation Mondiale de la Santé(de la maladie, plutôt).Maître Khadir le député est autant actif sinon plus que doc khadir à vendre l'agenda des Nations Unis...suite6
robertk131 3 months ago
@calisse245...au québec et au moyen-orient. Juste imaginer deux secondes à quel point Amir est hypocrite.. : Il dénonce les agissements de ceux pour qui il travaille en cachette ........en effet c'est la résolution 181 de l'ONU par son soutient à la constitution de ce nouveau pays qui vient de naître, Israel que Amir voue sa plus grande haine...C'est sa propre organisation les Nations Unis(ONU) et des banquiers comme Rothschild qui ont instigués en sachant d'avance la poudrière....suite7
robertk131 3 months ago
@calisse245...que député khadir se donne à coeur joie d'envenimer et de maintenir , je présume...pour les projets futures du NWO au moyen-orient. Ils ont(ONU) volontairement subordonnés toutes les guerres des deux côtés en même temps entre palestiniens et Israeliens. Ils passent toujours comme médiateur de conflit mais , aucun des membres de l'ONU sont nommés par le peuple et pourtant se sont eux qui sont omniprésents dans tous les conflits sur la terre post deuxième guerre mondiale...suite8
robertk131 3 months ago
@calisse245 ...bref ! Khadir fait partie de la même coterie que Lord Rothschild qu'il dénonce à tout vent. Sa fonction, entre autre, au niveau de l'ONU. Je crois qu'il doit essayer de vendre la thèse d'un complot sioniste au niveau mondial. C'est un secret de Polichinelle que la Palestine commercialement et géographiquement est stratégiquement le centre du monde. Israel c'est Rothschild et les Rothschilds se font faire Chevalier par la reine qui elle baise les pieds du pape...suite9
robertk131 3 months ago
@calisse245.le bon Berger qui depuis concile vatican ll essaye de regrouper en un seul juridiction la sienne, toutes les croyances et religions du monde; le bon berger Jean XXlll qui a ordonner à son Archevêque de NY Cardinal Spellman une petite punition au peuple vietnamien et américain de ne pas être de bons et dévoués catholiques et leur rappeller qui réellement les dirige de l'intérieur. JFK et Robert Kennedy s'y ont opposés et Jean XXlll les a fait assassiner tout comme Lincoln...suite9
robertk131 3 months ago
@calisse245..ordre donné par le représentant du fils de Dieu(Lucifer) sur terre pie lX(pio nino) dit l'inffaillible. Des coincidences extraordinaires entre les deux assassinats : Lincoln au Ford's theater tué d'un balle dans la tête par un tueur seul...kennedy dans une Ford Lincoln tué d'un balle dans la tête par un tueur seul. La guerre civile de 1861-65 a permis au pape de l'époque pio nino de faire passer un14e amendement dans la constitution des états unis d'amérique...suite10
robertk131 3 months ago
Faut être assez aveugle pour ne pas voir à quel point des gestes aussi niaiseux que ceux du RRQ nuisent pas mal plus au souverainisme qu'autre chose. Le simple fait de s'exprimer avec une rhétorique aussi archaïque que "soumission" et "résistance" prouve à quel point le RRQ ressemble à une mauvaise blague tirée des années 1960. Comme disait René Lévesque, le Canada c'est quand même pas le Goulag !
seukfuhi 1 year ago
C'est paradoxal, car je suis très nationaliste, et je considère le RRQ comme une véritable honte. Leur rhétorique archaique, leur discours revenchard, l'ineptie sans borne d'un Patrick Bourgeois faisant des blagues sur la jambe artificielle d'un Lucien Bouchard, et des initiatives aussi imbéciles que de harceler des contributeurs à un parti en profitant du caractère public des contributions, le RRQ est une forme complètement dégénérée de l'indépendantisme au Québec.
seukfuhi 1 year ago
Khadir qui appuie ici une initiative complètement dégoûtante mise en place par une bande de dégénérés. J'ai honte d'être souverainiste en écoutant ça.
Oui, allez-y, vous pouvez à présent répondre en m'accusant de ce que vous voulez.
seukfuhi 1 year ago
@seukfuhi C'est vrai que c'est dégoûtant des informations prendre totalement publiques et de les afficher sur un site internet. C'est vrai aussi que c'est dégoûtant de canaliser la colère de la population en l'incitant à répondre aux contributeurs du parti libéral en leur écrivant.
Écrire?! Wouach! C'est bien mieux de voter sans se poser de questions aux quatre ans et ne jamais rouspéter...
Quelle bande de barbares lettrées!
SexyCurlyLover 1 year ago
@seukfuhi Très bel essai, mais vous savez très bien que Patrick Bourgeois et sa bande d'acéphales nationaleux ne se contentent pas "d'afficher" les noms des contributeurs du PLQ, mais leur ont envoyé des lettres à domicile en les menaçant de harcèlement. Quand René Lévesque a réformé la loi sur le financement des partis politiques en rendant publique l'identité des contributeurs aux partis politiques c'était dans un but de transparence, et certainement pas pour encourager le harcèlement.
seukfuhi 1 year ago
@seukfuhi Le «harcèlement» dont vous parlez est d'encourager les gens à leur écrire! Point! Ne tentez pas de chercher des poux là où il n'y en a pas!
SexyCurlyLover 1 year ago 3
@SexyCurlyLover Ca va beaucoup plus loin que ça. Tiré de J.Jacques Samson: "Bourgeois a en plus écrit à tous ces souscripteurs pour les prévenir de l’existence de ce site et de l’incitation faite aux citoyens d’exercer des pressions sur eux afin que Jean Charest mette sur pied une commission d’enquête sur la construction et le financement des partis politiques."
Il leur a donc écrit et encouragé des gens à les intimider en donnant leur adresse. En droit, ça s'appelle... du harcèlement. Point.
seukfuhi 1 year ago
@seukfuhi Il existe une différence fondamentale entre moyen de pression, ce qui est légal et harcèlement. Le fait d'écrire intelligemment à des gens influents pour leur expliquer notre mécontentement, c'est tout sauf du harcèlement!
SexyCurlyLover 1 year ago 3
@SexyCurlyLover
Ouf, du peu que je connais de la RRQ et leur sens altéré de la réalité, je ne serais pas surpris que ce soit véritablement du harcèlement, voire des menaces.
ghysling 1 year ago
@ghysling C'est vrai qu'il se passe des choses étranges à la Régie des Rentes du Québec! :P
Et en plus, vous en connaissez peu, alors ça doit être vrai! :D
SexyCurlyLover 1 year ago
@SexyCurlyLover
lol DX
Désolé, "du RRQ", je me suis trompé, "réseau" c'est un mot masculin ^^
ghysling 1 year ago
@seukfuhi Sur le RRQ et la souveraineté - Lors du 400e de/du Québec, aucune couleur ni le moindre symbole du Québec ni de Québec n'étaient inclus. Je me souviens que j'ai seulement vu le RRQ agir. Ce réseau a alors gagné mon opinion favorable. Pourtant, je suis loin d'être très nationaliste (j'ai été membre du NPD et je suis membre de QS). Le RRQ fait peur à des moutons car, en réalité, leurs actions sont normales à date en démocratie. Je juge selon les faits et les actions.
- Michaël Lessard
Wanderor2003 1 year ago 2
@seukfuhi Alors tu te prétends souverainiste quand tu ne comprends pas que c'est un combat contre ce parti corrompu. Utiliser des informations publiques afin de mettre sous la loupe ceux qui financent le parti de notre soumission au kkkanada n'est en rien dégénéré. Essaie de voir l'enjeu plus globalement, peut-être aura tu une meilleure vision de l'excellent travail effectué par le RRQ.
Les vrais dégénérés sont ceux qui paient pour que notre peuple disparaisse, pendant qu'ils s'enrichissent.
hereticsoul666 1 year ago
Khadir qu'est ce qu'il assure ce mec...
Nicholai322 1 year ago 2
Vraiment décourageant de voir comment notre peuple est divisé, l'indépendance est encore loin si j'en juge par les commentaires que nous pouvons lire sur cette page hélas. UN PEUPLE UNI NE SERA VAINCU, mais ça, c'est pas au Québec qu'ont comprend ça.
yeswecanquebec 1 year ago 7
@yeswecanquebec ce terme 'Peuple québécois' me fait sourire. Il n'y a pas de peuple en tant que tel. C'est une abstraction qui fait plaisir à certain et pas à d'autres. Lorsque M. Duceppe, par exemple, prétend représenté 'le peuple québécois' c'est faux. Le fait est qu'il ne parle pas pour tout le monde. Je refuse qu'on me récupère de cette manière. Qu'il dise, je crois que la majorité voudrais, x, y ou z ou pense p, q our r ça serait plus juste.
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55 selon moi M.Duceppe parle au nom des québecois qui s'opposent à l'aplaventrisme et la soumission du québec devant une domination etrangère et envahissante.
romal30 1 year ago 3
@romal30 je disais seulement qu'on ne peut pas parler au nom de tout le monde en disant que 'le peuple québécois pense ceci ou celà'. Le fait est qu'il y a des divergences énormes même à l'intérieur d'un parti souverainiste comme le PQ.
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55
C'est vrai dans une certaine mesure, mais les élus représentent la volonté démocratique de la majorité. Ainsi, les élus parlent donc pour le peuple Québécois qui les a mit au pouvoir sur des enjeux qui sont sortis lors des campagnes électorales.
Ça ne veut pas dire qu'ils parlent pour chaque individus. Je n'ai aucun problème avec la formulation.
Vineon 1 year ago
@romal30 Ouf, je ne crois pas que M.Duceppe soit aussi raciste que vous, cher romal30 ...
ghysling 1 year ago
@ghysling selon moi et une nette majorité de séparatistes,l'indépendance n'a rien à voir avec la couleur de peau,la race,ni les origines.Le quebec libre invitera TOUT immigrant désirant PARTAGER et RESPECTER notre CULTURE et notre LANGUE officielle .Oû sont mes propos racistes svp???Seul des fédéralistes haîneux nous prêtent des intentions racistes qui ne tiennent pas la route.......point positif:: ça nous oblige d'expliquer et promouvoir notre beau projet libérateur et democratique.
romal30 1 year ago
@romal30
"soumission du québec devant une domination etrangère et envahissante."
Explique ce que tu veux dire exactement par ça, puisque c'est ça les sens des mots j'ai compris ...
Soumission: Le Québec est abattue, les citoyens n'ont plus de pouvoir.
Étranger: Force étrangère, les Anglais, voire tout immigrant, sinon que ceux qui n'apprenent supposément que l'Anglais.
Enhavissante: Qui dénaturise notre peuple, notre culture, qui vole notre pays.
Faut apprendre à nuancer ses propos..
ghysling 1 year ago
@romal30
Dans le pire des cas, il y aura métissage et la culture ne va qu'évoluer.
Le seul fait de dire ça laisse entendre comme quoi tu crois qu'une part des immigrands ne "PARTAGENT et RESPECTENT [pas] notre CULTURE et notre LANGUE officielle". De plus, nous sommes au Canada, il y a donc deux langues officielles, ne faut pas s'entêter là-dessus, ça en devient ridicule.
ghysling 1 year ago
@romal30
De plus, moi-même je voterais probablement pour la séparation, mais puisque je vois tes propos comme "boerderline" raciste, je suis donc fédéraliste ?
De plus, toute forme de nationalisme vise à prôner une culture plutôt qu'une autre, à séparer les peuples. Ça crée à un peuple des énnemis, soit (je ne sais pas pour toi et puisque je ne te connais pas, je ne pourrai le dire) dans ce cas-ci, les Anglais, les "fédéralistes" ainsi que les immigrants qui [...].
ghysling 1 year ago
@claudelebel55 tu es stupide si tu n'es pas conscient de l'existence du peuple Québécois, nous sommes une nation distincte. Peut être que tu t'en sent dissocié, mais ce n'est pas mon cas.
Patriote17 1 year ago
@Patriote17 Est-ce que Jean Charest fait parite du peuple même si on veut le mettre à la porte :) et Amir Khadir, qu'est-ce qu'on en fait ? .... mais effectivement, j'ai été élevé ici et ailleurs et je n'ai donc pas une très forte identification avec le peuple dont tu parles. Pour cette notion de peuple, même si on l'accepte, elle sert à quoi ? De plus elle évolue et se transforme constamment au point ou nos arrières grands parents pourrait à peine comprendre la nouvelle génération.
claudelebel55 1 year ago
@Patriote17 Il n'y a rien de statique et même ce peuple à absorber des influences venant de bien des directions indigène autant qu'européenne. On peut en faire un plat ou pas mais ça và continuer à changer ou sera-t-il ton peuple dans cent ans avec l'immigration et le mélange des races et des cultures qui và en croissant ?
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55 c'est pour cette raison qu'il faut faire l'indépendance, ce n'est pas une question raciale, si notre langue et notre culture survivent, notre peuple survivera. Il y a un peuple Québécois bien vivant avec des coutumes, une langue et une culture distincte. L'immigration doit toujours prendre en considération le poid démographique du peuple, il faut un équilibre. Amir Khadir est d'origine Iranienne, à mes yeux il est Québécois. Il est plus Québécois que certains d'entre nous.
Patriote17 1 year ago 2
@claudelebel55 "Un Québécois c'est quelqu'un qui le décide, quelqu'un qui parle notre langue, respecte notre culture et considère le Québec comme son pays, peu importe sa couleur ou son origine ethnique." - Pierre Falardeau
Patriote17 1 year ago 5
@claudelebel55 il y a 250 ans, les Anglais nous ont conquis, ils ont déporté les Acadiens et massacré notre peuple. Pourtant nous sommes toujours là, nos ancêtres nous reconnaîtraient, nous avons leur langue, leur vieille expression, ect. À l'époque ils disaient aussi que nous serions assimilé dans la culture Anglaise en moins d'une génération à cause de l'immigration massive venant d'Angleterre et des loyalistes américains qui immigraient au nord. Nous avons toujours résisté, nous continuerons.
Patriote17 1 year ago 2
@Patriote17 oui, mais la situation n'est pas la même. Le monde évoluait plus lentement et il y avait ségrégation entre les anglais et les francais mais aujourd'hui la 'menace' (si on veut l'appeler ainsi) n'est pas l'anglais, mais les latinos, les chinois, les indiens, les arabes et tout les autres de plus en plus nombreux. Oui, il y aura toujours des vestiges comme pour les Mayas au Mexique. Le monde évolue de tel manière que le métissage và en augmentant.
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55 on dirait que tu souffres de xénophobie, peur de l'étranger. L'immigration massive est un problème, il y a plus d'immigrants qui arrivent qu'il y a de naissances. Mais je ne crois pas que les différents groupes ethniques que tu viens de nommer soient une menace. Le seul problème cest le multiculturalisme canadien qui les encourage à ne pas s'adapter et à garder leur culture intacte, le but étant évidemment de nous assimiler.
Patriote17 1 year ago 2
@Patriote17 non, je ne crois pas souffrir de xénophobie. La seule chose qui me dépasse est cette notion de peuple québécois. Lorsqu'on utilise ce terme, j'ai toujours l'impression que ça ce réfère au québécois de souche. C'est la premère fois ou je l'entend utiliser de manière inclusive. Le problème alors devient que tout ces immigrants arrive avec leur bagage, leur religion, leur langue. Il n'y aura jamais d'assimilation parfaite ce qui me laisse perplexe par rapport à ce peuple québécois. chao
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55 Cette expression "de souche" ne fait aucun sens. Écoute, si tu vis en terre Québec, tu parles français, tu ne reste pas bloqué dans ton "guetto", tu essaie de comprendre et de vivre comme le feraient des Québécois.
C'est pas compliqué.
Il y a un peuple français, et leur identification n'est pas faite en fonction qu'ils vivent sur la terre française; ils sont français car ils le veulent. C'est pas différent ici, c'est ça la réalité : on a tout pour devenir un pays. Nous vaincrons!
hereticsoul666 1 year ago
@hereticsoul666 Il y a un peuple français, et leur identification n'est pas faite en fonction qu'ils vivent sur la terre française; ils sont français car ils le veulent.
à ça je répond qu'il n'y a pas eu de choix pas plus que j'ai choisi d'être élevé catholique ou en parlant le français et non le chinois. Nous croyons choisir mais en vérité nous choisissons bien peu de choses et souvent nos supposé choix ne sont que des réactions. Vaincre quoi au juste ?
claudelebel55 1 year ago
@claudelebel55 Tu choisi tous les jours d'être du pays X en vivant sa culture et ses coutumes. Évidemment nul ne choisi où il naît, le point ce n'est pas ça : dans le cas du Québec et de tous les autres endroits où des peuples veulent décider pour eux-mêmes, il faut choisir notre position : le statut quo ou joindre la cause révolutionnaire.
Alors y'a ceux qui aiment leur peuple, qui choisissent de lutter.
C'est révolutionnaire faire un pays, c'est un combat, une guerre : nous vaincrons!
hereticsoul666 1 year ago
@hereticsoul666 nous vaincrons!
On verra bien. J'en ai vu des luttes de ce genre qui n'ont abouti à rien.
Comme l'a dit un très grand sage du nom de Ramana Maharshi, si quelque chose est du pour arriver, quoi que l'on fasse pour l'empêcher, ça arrivera ..... et à l'inverse, si quelque chose n'est pas du pour arriver, quoi que l'on fasse pour que celà arrive ça n'arrivera pas. Mon feeling depuis longtemps est que vous avez perdu le pari et que M. Duceppe est un fédéraliste malgré lui :)
claudelebel55 1 year ago
@Patriote17 PS: je te souhaite de ne pas tomber amoureux d'une chinoise ou d'une mexicaine :)
claudelebel55 1 year ago
T'as mon vote/10
GatheringDumbFucks 1 year ago
Le parti de la lévitation transcendantale.
Ayoye.
Vineon 1 year ago 2
english please
bassisgood6969 1 year ago
@bassisgood6969 To make a long story short, he has nothing against the campaign of the RRQ (translated as Quebecer's Resistance Network). Although, should he had done it, he wouldn't have used (sorry, my tenses are a little bit rusted) the Patriot symbol (even if it has been the symbol of the RRQ since its creation) in the letter. But the symbol of the Patriot holding a gun is a symbol who represents a bunch of guys getting pissed off and took ways to deal against the greatest army in the world!
SexyCurlyLover 1 year ago 2
In 1837, weapons were used because democratic ways and discussion would have fallen into deaf ears. They were tired of the exploitation, the pillaging and the rapes that was used by the army.
BUT, the symbol isn't about taking weapons, it's about courage! It's about normal folks dealing with their masters when those are corrputed. Even if the FLQ used the same symbol, it doesn't mean that the RRQ wants to threat people with bombs, and Mr. Khadir knows that.
SexyCurlyLover 1 year ago 2
The RRQ is pacifist and politicians fear that. Because, if the RRQ use violence one day, it wouldn't take long before they get arrested and thrown in jail.
I applause the RRQ for striking so perfectly into the Québec Liberal Party, their wallet! And it worked! So, this is why I deserved a chunk of robot (inside childhood joke) to both the RRQ and Amir Khadir, the only politician who isn't afraid to tell the truth!
SexyCurlyLover 1 year ago 2
For an enligsh sum up, I added a linked to the whole press conference, the english questions are at the end. Hope this helps you! Bonne journée! :)
SexyCurlyLover 1 year ago
enfin qqn qui dit vrai je commence a devenir de plus en plus sympathique a ses idees
Jimbro84 1 year ago 4
This has been flagged as spam show
"Campagne pacifique" mon oeuil!
Quelle démagogie fascisante!
nigelgspencer1 1 year ago
@nigelgspencer1 En effet, ce sont une bande d'idiots en cavale qui, entre autres, bloque les commerces sous de faux prétextes, térrorisant les occupants avec menaces et tapages, tout en leur lançant des inultes racistes.
Si vous vous trouvez dans la région de Sherbrooke, il y a une contre-manifestation quant à un boycott insensé d'un dépanneur, si vous voulez de plus amples informations, cherchez pour l'événement "Se moquer de la RRQ" sur facebook ou écrivez-moi en privé.
ghysling 1 year ago
@ghysling Oui, moquons-nous tous ensemble de la Régie des Rentes! :P
SexyCurlyLover 1 year ago
@SexyCurlyLover
Que tu fais preuve de prouesse intellectuelle: tu ignores mon commentaire et argumentaire pour une seule faute de langue que j'ai faite. L'autre commentaire, au pire, je comprend la blague, ma réponse n'était pas tant élaborée ...
Tiens, le nom de l'événement a également été modifié.
ghysling 1 year ago
@ghysling Come on, slaque un peu ghysling! Ta page s'appelle «Moquons-nous...» Tu viens d'ouvrir la porte au trollage grande de même! Et, j'adore le trollage! :D Alors, je ne me gênerai pas. Je n'ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais s'il est vrai que ton argumentaire est étoffé, alors je suis désolé de ne pas y avoir porté attention! Mais, je ne pense pas que tout un débat vient de clore parce que je trouve drôle une simple erreur de français!
SexyCurlyLover 1 year ago
@SexyCurlyLover
XD J'avoue, je m'excuse, je me laisse un peu emporter parfois lorsqu'il est question de nationalisme, ce fut donc un moment oppertun pour me troller :P
ghysling 1 year ago
@SexyCurlyLover
Sais-tu que tu n'es pas en train de nier en quoi que ce soit les allégations que nous faisons, que tu ne fais que des sophismes? C'est probablement pour ça qu'il y a des gens qui croient que vos peurs d'assimilation et votre crise identitaire est ridicule... vous ne savez délibérer sur une question sans en venir aux insultes... Comprenez que je ne parle pas de tout le monde qui a ton point de vue, juste ceux qui ne savent en débattre de façon respectueuse ...
ghysling 1 year ago
"Campagne pacifique" mon oeuil!
Quelle démagogie fascisante!
nigelgspencer1 1 year ago
Je ne fais confiance à AUCUN PARTI. Ils sont tous corruptibles, QS aussi.
Pour empêcher les secrets, il faut mettre tous les futurs premier ministre sous surveillance caméra-vidéo obligatoire dans les lobbys, au restaurant, au golf, en réunion ou en présence de connaissances d'affaires, d'amis... en somme en toute circonstance laissant une possibilité de corruption.
Lancez le défi aux élections, si un candidat refuse, reconsidérez sa transparence et sa bienveillance au peuple!
celljackingjr 1 year ago
Pour ceux qui ont peur de diviser le vote en votant pour Québec Solidaire, la réponse est simple il suffit que tous ceux qui votent habituellement pour le PQ de l'impératrice Pauline votent pour Québec Solidaire un vrai parti indépendantiste et socialiste.
NancyFrQC 1 year ago 4
Plus ça va, plus ça me donne envie de voter QS au lieu de PQ
Sbrogzni 1 year ago 5
Bravo Amir! Tu es tellement excellent et pertinent! J'aimerais tellement être dans Mercier pour te supporter! Merci d'être ce que tu es, tu as mon vote d'où je suis! ^^
lestef23 1 year ago 7
L'angélisme du parti Québec solidaire nous a valu un gouvernement de droite avec les libéraux aux commandes. Québec solidaire poursuit de bonnes intentions largement partagée dans le public, mais il est devenu l'allié objectif de ce gouvernement de droite. C'est triste et navrant. Il y a sûrement un groupe puissant qui a intérêt à alimenter cette division du vote des francophones. Aux prochaines élections, il suffira d'un peu de cohésion chez les francophones pour chasser M Charest du pouvoir.
rsaintarnaud 1 year ago
@rsaintarnaud Amir Khadir a lui même dit que ça ne lui dérangeait pas d'encourager les sympathisants de QS à voté PQ dans certains secteurs ou c'est serré avec les libéraux...
Patriote17 1 year ago 4
Comment removed
SylvainBerube 1 year ago
@Patriote17 Oui, une alliance est envisageable, dans la mesure où l'ouverture est réciproque. Ce ne fut pas le cas en 2007 ni en 2008, bien que Québec solidaire avait tendu la main au Parti Québécois (et au Parti Vert du Québec, par ailleurs). Faudrait que les membres de ces parties (PQ et PVQ) convainquent leurs chefs respectifs à s'ouvrir à cette tactique pour la prochaine élection.
SylvainBerube 1 year ago
@rsaintarnaud Le PQ ne peut blâmer que lui-même pour ne pas avoir été en mesure de prendre le pouvoir ni aux élections de 2007 (déconfiture de André Boisclair, montée de l'ADQ), ni en 2008. Puis, dans sa dimension économique, les programmes du PQ et du PLQ ne sont pas si éloignés l'un de l'autre, alors il est tout à fait légitime que plusieurs ne s'y retrouvent pas et préfère voter plus à gauche (Québec solidaire) ou plus à droite (ADQ).
SylvainBerube 1 year ago
il est suicidaire pour les francophones et pour les souverainistes de diviser leurs votes.
La présence de plusieurs groupements indépendantistes, souverainistes, et autonomistes exprimant plusieurs tendances est une très bonne chose pour l'affirmation des aspirations du Québec. Cependant, quand il s'agit d'élections, il est essentiel que toutes ces tendances agissent dans le même sens dans un seul parti.
rsaintarnaud 1 year ago
@rsaintarnaud c'est faux puisque une coalition de différents partis politique peut aussi faire l'indépendance. Par contre divisé le vote dans certains secteurs ou les libéraux sont forts, ça peut être suicidaire.
Patriote17 1 year ago 23
@rsaintarnaud
C'est vrai qu'il n'est pas souhaitable de diviser le vote souverainiste. Mais, en 50 ans d'existence, le PQ ne nous a pas donné un pays, et ce parti a trop peur de parler d'indépendance. Alors, il faut militer, financer et voter pour quelque chose d'autre. Ma famille et moi allons voter pour Québec Solidaire aux prochaines élections. Fini la province de Québec. Vive la République !
chienbecile 1 year ago 3
Il est plus que temps que l'ADQ, le QS et le PQ se concertent pour chasser M. Charest du pouvoir. Ce dernier n'a été élu que grâce à l'appui quasi unanime des anglophones et allophones anglicisés.Le Parti Libéral du Québec tire la moitié de ses votes de ce groupe qui l'appuie à 99 %. C'est démocratique, mais c'est inquiétant. C'est cet appui quasi unanime et la division des francophones qui lui permet trop souvent de prendre le pouvoir.
M. Charest ne représente pas la majorité des Québécois.
rsaintarnaud 1 year ago 7
Finit le PQ moi aussi. Vivement Québec Solidaire.
KeaysIII 1 year ago 4
Il est vraiment bon! Très pertinent, pensée claire et précise, arguments calmes etc.
feedakie 1 year ago 8
Je vote pour lui. Fini le PQ!
inspecteurbronco 1 year ago 8
Aucun doute là-dessus, Amir Khadir est un grand Québécois et un démocrate exemplaire qui n'a pas peur de dire les choses comme elles sont.
Espérons, le plus tôt possible, la convergence de toutes les forces qui veulent faire du Québec une République de langue française en Amérique, moderne, démocratique et prospère.
Mettons un terme au pillage de nos ressources naturelles, prenons nos affaires en main une fois pour toutes en valorisant au maximum l'éducation, la compétence et la solidarité.
Ludovic98 1 year ago 41
Bravo monsieur Khadir, vous êtes un démocrate, vous n'avez pas peur de vos opinions.
bananapple76 1 year ago 18
M. Kadir je vous adore. :)
Desouche1683 1 year ago 11
Super, un politicien qui réfléchit avec son cerveau au lieu d'avec les sondages.
IkeAurion 1 year ago 10
Si seulement tous les politiciens étaient comme lui, on s'en porterait tellement mieux.
infoboreale 1 year ago 6
Comment removed
infoboreale 1 year ago