Fricke & Solms Sprit(z)Tour (Episode 8)

[democrazy101]

außerdem setzt doch bitte endlich wie versprochen die ganzen subventionen ab, denn ohne die wäre auch die liebe atomkraft zu teuer. wir brauchen einen fairen wettbewerb, indem erneuerbare energien mit den veralteten konkurieren nicht etwa ein wettstreit besser subventionierter energien, sondern ein wettstreit effizienterer Energien, denn es zählt nicht nur der ertrag,

[democrazy101]

naja insgesamt super, aber auch atomkraft ist veraltet und nicht nachhaltig, solange das problem der entlagerung bzw. der verkürzung der halbwertzeiten nicht gelöst ist, werbt doch lieber für neue technologien im bereich der erneuerbaren energien, denn auch uran wird knapp! Ich als junger Mensch kann nicht verstehen, warum ich mich im alter noch mit dem dreck der atomkraftwerke aus Jahren vor meiner Zeit rumplagen muss!

[Lorkhi]

Ich will auch mal so einen Wagen fahren ^_^

Das Ende des Videos ist stilistisch sehr gelungen. Die ganze Zeit dachte ich: Macht es doch nicht so auffällig mit der grünen Wand...und dann das...Feierabend. Echt nicht schlecht^^

[YevgeniyAlexey]

Von den Steinzeitmenschen haben wir Stonehenge, von den Ägyptern die Pyramiden, von den Griechen die Akropolis und von den Römern das Koloseum. Und was werden die beiden ehrrenwerten Herren und ihre Cliquen den künftigen Generationen in 1000, 2000 Jahren hinterlassen?

Atommüll (und vielleicht Cocacola-Aludosen).

Würde mich bloß noch interessieren, ob die sogenannten Endlager in 1000 Jahren auch eine Touristenattraktion sein werden. Was für eine zutiefst verkommene Gesellschaft.

[S3BURN4]

Klappt ja prima, den strahlenden Müll in der Erde zu versenken! (siehe Asse) Aber solange die Millarden, die dafür ausgegeben werden, der Steuerzahler aufbringt ist ja alles in Ordnung und die Politker der bürgerlichen Parteien dürfen sich nach Ihrem Ausscheiden über lukrative Jobs bei RWE, Vattenfall, EON oder ENBW freuen.

[patwan84]

Lieber strahlenden Müll in der Erde versenken als diese riesen Klimakiller-Kohlekraftwerke. Ein Kohlekraftwerk produziert soviel CO2 wie der gesamte Verkehr in Deutschland. Und dann reden wir über Tempo 120 oder was?

[h4x0rpwnage]

!!!!! 100% ACK - außerdem wenn die Kernfusion Technologie bald ausgereift ist verringert das die Strahlen nochmals... außerdem ist Atomkraftwerke aus deutschland raus total idiotisch.. wir machen uns nur abhängig vom Ausland, außerdem werden die Atomkraftwerke die hier geschlossen werden im Osten errichtet.... bringt unserem Planeten auch nix .. außerdem haben wir in Deutschland viel bessere Vorschriften...

[FiatLux678]

-Und dann noch dieser Atomreflex. Gut, dass die FDP im Gegensatz zum Rest der Welt die geologische Stabilität der Endlager für nächsten paar hunderttausend Jahre garantieren kann. Das Leben kann so einfach sein. Hat man ja auch an der Asse gesehen. Brauchts da eigentlich noch Lobbyisten oder denkt man sich bei der FDP sowas selber aus?

[TheGiganoid]

Gibt es denn auf irgendetwas in der Welt höhere Garantien als auf die geologische Stabilität? 500 Jahre sichere Gas-Lieferungen? In 500 Jahren haben wir vielleicht schon so eine Atmosphäre, dass wir kaum noch direkte Sonnenenstrahung bekommen. Dann wird sogar die Solarkraft sehr ineffizient. ...und du machst dir Gedanken, ob man 100.000 Jahre zu 100% oder zu 85% garantieren kann...tztz.

Hast du dir mal vor Augen gehalten, wie die Menswchen vor 100.000 Jahren gelebt haben?

[FiatLux678]

Sehr witzig.

- Ein FDP-Politiker, der mit dem Bus fährt? Wohl kaum. Wäre es anders, wäre unser ÖPNV vielleicht nicht in so einem erbärmlichen Zustand.

-In einer 20 Liter-Dreckschleuder über teures Benzin heulen? Vielleicht stellvertretend für den geneigten FDP-Wähler, der mit seinem Stadtpanzer die Straßen kaputtfährt? Da hält sich das Mitleid aber in Grenzen.

-Die deutsche Autoindustrie wird sicher auch ohne Kostendruck neue Technologien einführen?

[remembermandylane]

Bus verpasst ... bitte-bitte abholen ... LOL

kannst nicht warten ? wie lange wartet ihr denn schon auf ne Bundesregierungs-Posten ??? :))

[NewScarlett]

Schöner Oldtimer, Dr. Solms!

[mgcgn86]

Sehr schön gemacht!! Schnell unterwegs sind die Beiden^^

[CupcakePrincess666]

klasse ;)

ich heiße auch solms mit nachnamen :D

[XxXKoronXxX]

Mal unäbhängig vom Inhalt ihres Kommentars...

Um ernstgenommen zu werden, sollte man auf eine einigermaßen korrekte Rechtschreibung und Wortwahl achten.

[lhfreeman]

und es gibt genug allternativen die allerdings hauptsechlich deswgen nicht angewendet werden wall sich das nicht für unsere Lieben unternehmer Rechnet .. da nehmen wir doch lieber das alte Öl setzten die Steuer run ter und der Unternehmer hat nochmehr da von und der Staat und somit auch die öffentlichkeit garnichtsmehr .. echt gute idee ..

[lhfreeman]

Ja und wir sollten natürlich nicht nur useren Benzin Besteuern sonder auch das Kerosin und das Transport Spritt für die industrie und den Fluggeselschaften ..... Ja und in die Technik sollte man auf jeden fall auch gehen ... wall das öl is nicht mehr lang ...

[rx7m9nf27te3xsc]

nett gemacht :)

[krasubke]

gaaanz großes Erzählkino...

[GuenterGrass]

Video etwas langweilig,Inhalt aber in voller Gänze richtig!

[Ollowayne]

verdammt, da verklickt man sich einmal, wenn man was ergänzen will und schon hat man seinen eigenen Beitrag als Spam markiert :( Schande über mein Haupt.

Und: Es sollte natürlich "Kann es echt sein, ..." heißen.

[Ollowayne]

So, nun aber zur Sache: Elektroautos find ich toll. So grundsätzlich. Und nochmal besser sind sie, wenn sie zudem auch noch von Solarenergietechnik unterstützt werden.

Aber irgendwie sehen meine Informationen so aus, dass das noch solche "Zukunftsmusik" ist, dass man da vor 2020 nicht mit rechnen sollte. Ich weiß, dass ich da nicht auf dem neuesten Stand bin. Ist es echt sein, dass die Autos schon in 4-5 Jahren kommen? Weil, dann spar ich mir bis dahin den Autokauf und fahr mit dem Bus. ;)

[FDP]

So weit es der Fachpresse zu entnehmen war planen deutsche Hersteller reine Elektroautos bereits innerhalb der nächsten 5 Jahre. VW z.B. will eine Elektrovariante des Kleinwagen Up 2010 auf den Markt bringen. Die ersten Fahrzeuge werden aufgrund der Batteriekapazitäten wohl eher für den Stadtverkehr taugen - aber genau da wird relativ viel Sprit verbraucht und Abgase erzeugt. Insofern ist das schon der richtige Weg.

[Ollowayne]

okay. Wenn die Elektroautos als Cityflitzer ein Erfolg werden, dann rechne auch ich damit, dass bis 2015 Überwiegend Elektroautos auf den Markt kommen.

Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass man die Steuern auf Benzin dann senken sollte. Die Preise fühlen sich derzeit als "Schweinerei" an. Wenn das dazu führen kann, dass mehr Elektroautos gekauft werden, sollten die Steuern genau so bestehen bleiben. Eine entlastung durch eine höhere Pendlerpauschale sollte reichen.

[NorceCodine]

EV1 (General Motors) gibt (gab) es seit 1995 in Amerika. Reichweite: 120 km, max Geschwindigkeit: 130 kmh (280 kmh ohne Regelung !) Schauen Sie an auf Youtube: "EV1,who killed the electric car"

[NorceCodine]

EV1 (General Motors) seit 1995 in Amerika; Reichweite: 120 km. Max Geschwindigkeit: 130 kmh (280 kmh ohne Regelung). Auf Youtube: "EV1 - who killed the electric car"

[fcnfan94]

So ein schlechtes Video hab ich noch nie gesehen! Frickes arrogantes Gerede nervt auch!

[Ollowayne]

Herrlich, selten habe ich so sehr gelacht. Nicht über den Inhalt, sondern dieser Oldtimer aus irgendeinem Grund so perfekt in dieses Video passt und weil es so herrlich schön Grotesk ist, sich in einem Oldtimer über Umwaltthemen zu unterhalten. :D

Ich werde mir das Video später nochmal anschauen müssen. Vor lauter lachen habe ich leider vom Inhalt kaum was mitbekommen.

[M4o]

sehr gutes Video...

aber warum nicht ganz ohne Auto? funktioniert auch!

[ghostrider15]

DAS KANN NCIHT SEIN; DASS SER STAAT EINFACH ZU SIEHT WIE WIR NICHT MEHR KÖNNEN DAS IST SO EINE SCHWEINEREI ; DIE MERKEL SOLL DIE BENZINSTEUER NIEDRIGER MACHEN EIN LITER KOSTET SCHON 1,60€; WIE WEIT SOLL DAS NOCH GEHEN DIE WARTEN BIS WIRKLICH KEINER MEHR FÄHRT: AUCH WENN WIR BEI 3€ NOCH FAHREN; TROZDEM IST DIE LEBENSQUALITÄT DURCH DIE STEUERN EINGESCHRÄNKT AUTO IS SEHR WICHTIG IN DER HEUTIGEN ZEIT WIE BROT UND WASSER ; VONDAHER WERDEN WIR DAS BENZIN AUCH BRAUCHEN;;ich wähle FDP SONST IST D WEG

[wapi6]

dein Aufbrausen in allen Ehren, aber Öl ist nicht ewig verfügbar. wir sollten unsere Kinder besser ausbilden, damit die forschen können.

[Astralagus1828]

Hervorragendes Video, Fricke&Solms sprechen mir erneut aus der Seele. Man kann und muß beides machen: Kurzfristig die steuerliche Belastung der Energie reduzieren, mittel- bis langfristig die Entwicklung umweltfreundlicher Technologien fördern. Wenn die FDP beides ehrlich und in ein Gesamtkonzept eingebettet vorantreibt, wird sie mit einer solchen, zugleich steuerzahler- und umweltfreundlichen Politik viele Herzen und Stimmen gewinnen.

[wapi6]

Ich bezweifle, dass das funktionieren wird. Solange die Leute am Bahnübergang immer noch den Motor laufen lassen oder ihn bereits anmachen, noch bevor die Kinder drin sitzen und angeschnallt sind, sollte keiner jammern. und nein, ich bin kein Grüner ;-)

[Astralagus1828]

Ich hätte auch nicht unterstellt, daß Sie einer sind. Ein Grüner, meine ich. Und ich gebe Ihnen insofern recht, als ich auch denke, daß ein Bewußtseinswandel bei den Verbrauchern/Autofahrern vonnöten ist. Ich zeige da auch mit dem Finger auf mich selber, auch ich habe erst in jüngerer Vergangenheit begonnen, bewußt langsamer und, wenn möglich, weniger zu fahren. Trotzdem ist die im Video angedachte Verbindung von steuerlichen Entlastungen und Förderung umweltfreundlicher Technologien sinnvoll.

[wapi6]

so sehr ich Herrn Solms schätze, aber in diesem Film kann ich ihm sehr selten zustimmen.

[rffshvj]

Weder niedrigere Steuern auf Sprit noch längere Laufzeiten sind in Ordnung. Wir haben die Technik, aber sie wird nicht eingesetzt, weil es offenbar noch zu billig ist die Luft zu verpesten. Und eine Frage: Wenn die Halbwertszeit von Uran bei 4468 Milliarden Jahren liegt, wie sollen dann die so genannten Endlager solange gesichert werden? Das ist Schwachsinn.

[german0Flashmiller]

Die Ökos müssen sich entscheiden: Kein Co2 oder keine Kernkraft. Beides geht nicht! Ganz einfach.

[rffshvj]

Lieber keine Kernkraft, nachdem es inzwischen wissenschaftlich erwiesen ist, dass CO2 von der Temperatur und nicht die Temperatur vom CO2 abhängig ist.

[german0Flashmiller]

Das ist richtig. Der Bevölkerung wird nur das Gegenteil verkauft, um den "Klimawandel" begründen zu können. Es bleibt letztendlich dennoch die Frage, wie man die Energie der AKWs kompensieren will.

[rffshvj]

Es ist tatsächlich ein Problem die Energie auf anderen Wegen zu gewinnen. Hier muss noch viel geforscht werden, dies ist teuer. Deshalb ist es wichtig, dass wir global zusammenarbeitend international Forschen. Bis dahin können wir nicht anders als fossile Energien nutzen, Energie sparen. Mich stört an der Pseudo-Lösung AKW, dass es keine Möglichkeit gibt den Atommüll lang genug zu sichern um die Strahlung weit genug sinken zu lassen.

[rffshvj]

Atomkraft hinterlässt über Jahrmillionen gefährliche Arbeit für folgende Generationen. Es wird mehr Energie verbraucht werden um den Müll zu lagern, als wir jetzt gerade aus ihm gewinnen können.

[german0Flashmiller]

Ach, diese beiden! Sehr herrlich. Wenigstens lösen sie am Ende ihre schlechte schauspielerische Leistung vor der Leinwand selber auf...