(1/27) LA MATRIX DIVINA di Gregg Braden

[uragano1000]

@Frawaiii ti contraddici, dici che è un'idea assurda e poi dichiari convinto che è un pensiero sbagliato...fai esattamente quello che questo tizio sostiene e cioè che il pensiero agisce e crea...perchè far del male agli altri ? se è per questo già lo fanno ogni giorno, non passa giorno senza guerra...perchè non provare a sentirci un tutt'uno con il mondo...lo siamo. Noi occidentali ci siamo snaturati e stiamo andando alla deriva

[matteocicaloni]

Einstein si rivolterebbe nella tomba

[davincihacking]

Potrebbe essere anche un MANIPOLATORE ma dice le stesse cose che continuo a dire IO!!!

DICE COSE PIUTTOSTO VERE. Anche se è troppo attaccato alla Scienza

[ali33976]

GRAZIE,GRAZIE,GRAZIE!

[Frawaiii]

@qpidrome cominciamo con il dire che io seguo molto da vicino la filosofia buddista e ti assicuro che con il Sig. Braden non ha nulla in comune, anzi le sue idee sono l'antitesi del Buddismo, Braden insegna a desiderare per ottenere qualcosa , Il Buddismo invece indica proprio nel desiderio la causa della sofferenza, quello che fa Braden è sincretismo , mettere insieme tutto da tutte le religioni cercando di irretire quante più persone possibile

[matteocicaloni]

@Frawaiii Finalmente qualcuno che capisce qualcosa di spiritualità, in mezzo a questo branco di ciecati

[qpidrome]

Youtube è davvero pieno di idioti, scommetto un occhio della testa che nessuno di quelli che criticano Gregg Braden si sono mai avvicnati alle filosofie orientali o alla civiltà cinese e tibetana, studiate invece di dare pareri, dopo aver studiato potete dire la vostra. Il nuovo ordine mondiale sta facendo un ottimo lavoro, repressi ignoranti e pessimisti! continuate così, vi state scavando la fossa da soli! o per meglio dire, state lasciando alla vostra mente di scavare la fossa per voi.

[MICKEYborut]

Gregg Braden E' QUI IN QUESTO MOMENTO IN NOME, DI DIO  . STUDIAMOLO, DESIDERIAMOLO, CREIAMOLO. pa pa

[MICKEYborut]

hgjhg

[MICKEYborut]

hgjhg

[Frawaiii]

Se esistesse veramente questo "fantomatico potere" siete sicuri di poter essere in grado di controllarlo? sarebbe un potere immenso non trovate? non rischiereste di fare del male ad altre persone? quale assurdo egoismo vi fa pensare di essere in grado di sistemare le cose con i vostri pensieri? Non so quale sia la strada giusta ma ne so riconoscere una sbagliata

[margothic2008]

@Frawaiii:

aspetta e vedrai, non dare nulla per scontato. pensa solo per un momento senza pregiudizi e senza rabbia

[estategioiosa]

@Frawaiii Infatti mi sembra che ci sia un gran casino nel mondo perche` la gente non sa controllare le proprie frequenze. Se imparassimo sin da piccoli a controllare le nostre energie, quello che tu chiami potere, allora vivremo tutti in maniera piu` semplice. Non mi riferisco a realizzare sciocchi desideri dell'ego, ma a mettere in pratica principi che servono ad evolvere la propria coscenza.

[grandine1980]

un'ottimo showman manipolatore di emozioni, un bravo prestigiatore di menti labili, più volte muove i fili sia all'inizio che in mezzo alla suo dibattito giocando con la partecipazione del pubblico... 9:17 "MA IL MISTERO é CHE NESSUNO Sà COME FINIRà QUEST'EPOCA, PERCHé, SIETE VOI E SONO IO CHE SCEGLIAMO IL RISULTATO PROPRIO ADESSO" LOL (quiz a premi) ...occhio a non farvi manipolare da questi showman giudei... siete nella tela del ragno...

[qpidrome]

@grandine1980 sei amico di questo sopra? ma chi vi credete di essere per controbattere a quello che dottrine antichissime da sempre insegnano? la sua è scienza, i suoi esperimenti sono docuimentati, sempre se vi siete presi la briga di verificarlo, è troppo facile dire "ma che cazzo dice questo" senza una dettagliata analisi delle fonti e degli studi, sei un medico anche tu per caso? in caso come ripeto tutto si spiega.

[Mygabriele85]

@grandine1980 ma parli perchè ti sei informato?? Hai letto libri che approfondiscono questa teoria?? O qui si parla e si sputano sentenze così..tanto per..

[evaristeultras]

non so perchè ma ho la senzazione che quest' uomo abbia maledettamente ragione!!

[umbriajoe]

....(segue da commento precedente) ...O piuttosto siete voi che non siete forti a sufficienza nelle vostre idee da sentire la necessità di persaudere qualcuno per essere sicuri di avere ragione? Pensateci: Ne avete davvero bisogno? Se è così allora smettete di professare fedi e lavorate per interiorizzare ciò in cui credete. Non preoccupatevi di coloro che non vi ascoltano, desiderate ancor più che siate voi ad ascoltare.

[umbriajoe]

Per coloro che non la pensano comne G. Braden: "Inutile scatenare una crociata contro quei filistei che vanno dietro ai nuovi profeti teconologici del xxi secolo. Loro non vorranno mai disattendere le proprie convinzioni"

Per coloro che la pensano come G. Braden: "Siete proprio sicuri che serva a qualcosa cercare di convincere coloro che temono di convincersi. Più cercherete di farlo, più loro si difenderanno. (continuta...)

[ayeyebalbis]

Peccato solo per il doppiaggio... Voce terribile...

[manumoscu]

Studia un po' di fisica quantistica, prima di dare "giudizi" a caso!

[MrSilverFel]

quest'individuo nuoce alla stabilità psichica già flebile di quei pochi fragili che mai dovessero seguirlo...concordo con chi adduceva a un clima da setta..sembra molto un predicatore tipo quelli che vedi nelle tv americane..

[StoneJewels]

un altro che cerca di creare una setta!!!????!!!! non seguite nessuno...seguite voi stessi.....altrimenti poi prendete fregature e vi rivolgete a striscia la notizia!!!!

[EnidPHOTOGRAPHY]

Un grande uomo..

[federicomaffei]

premetto che ho visto solo fino alla fine della seconda parte, lui prima dice che la scienza sbaglia e poi dice che le sue teorie sono approvate dalla scienza..

poi parla dell'episodio delle gemelle come se dovesse essere chissà quale prova.

si accattiva subito la folla facendola sentire qualcosa di speciale e unica..ovvio che un gruppo di "freak" non vede l'ora di sentirsi dire da qualcuno che ha dei super poteri..

come da prassi annuncia una imminente apocalisse....bah

[afissisorta]

...ma chi è Obi Wan Kenobi?

[EnidPHOTOGRAPHY]

@afissisorta O.O

[affdfa]

a prescindere da tutto.. ma un'interprete meno antipatica no???

[gugiaume]

PERCHÈ È PROBABILE CHE BRADEN SIA UN CIALTRONE

Premessa. Non tutto è logica: l'amore è bellissimo e la logica non lo spiega. Quindi sono il primo a sostenere che la logica non è tutto.

Se Braden mi viene a dire che questa la sua visione del cosmo e mi dice che è meravigliosa ma che non può provarla lo abbraccio e gli offro una birra.

[gugiaume]

Quando invece scomoda la scienza per accampare teorie che spaccia per scientifiche si deve sottoporre al vaglio della logica, prima ancora che della scienza.

Per mostrare quanto il suo pensiero sia povero da un punto di vista logico non serve scomodare la fisica. Per avere la sensazione che sia un venditore di fumo male intenzionato basta conoscere le tecniche psicologiche di manipolazione che insegnano anche ai venditori.

I numeri sono riferiti ai tempi dell'esposizione.

[gugiaume]

1.47 "Posso dire con certezza assoluta che voi siete persone speciali" "Voi vedete il mondo in modo diverso..."

MANIPOLATORIO, crea il clima tipico delle sette: NOI contro tutti.

Predispone ad un abbassamento delle difese critiche.

[gugiaume]

4.02 MANIPOLATORIO "nel mondo occidentale noi vediamo le cose attraverso la scienza... che è positiva, ma che sbaglia..."

Ovvio che la scienza sbaglia. E' proprio questo il vantaggio della scienza rispetto al dogmatismo. Si assume che una ipotesi sia vera fino a quando non si riesce a falsificarla. Nel momento in cui la si falsifica, l'ipotesi cade e tanti saluti. Nessuno se la prende e ti vuole mettere al rogo. QUINDI nulla di scandaloso a pensare che la scienza sbagli.

[gugiaume]

Quindi è manipolatorio pensare alla scienza come infallibile, poiché se si dimostra che la scienza sbaglia ci si sente autorizzati ad abbandonare il metodo scientifico.

[gugiaume]

INIZIANO LE AFFERMAZIONI NON GIUSTIFICATE

4.58 "Lo spazio che la scienza ci dice che è vuoto in realtà non è vuoto e noi SAPPIAMO che non è così. E come lo SA?" NON LO DICE NÈ PROMETTE DI SPIEGARLO.

5.55 "Ci dicono che tutto quello che avviene nel nostro corpo non ha nulla a che fare con l'universo". Nella migliore delle ipotesi è impreciso e generico.

[teidenzero]

quante minchiate, ma andate a studiare qualcosa! il vuoto!! ma lol

[soledestate]

@discomkiv Neanche tu sei un fisico. O comunque se studi la fisica all'universita` non e` la stessa fisica di cui parlano gli scienziati oggi. all'universita` di fisica in Italia non si studiano certo gli esperimenti di Michiu Kaku ad esempio. Quini anche se studi fisica la tua conoscenza sulla fisica e` limitatissima, perche` non sara` mai la stessa conoscenza degli scienziati, ad esempio quelli di fisica quantistica.

Sei tu che non hai voce in capitolo e non sei credibile. Ciaooo.

[qwertyzupoi]

voi intendete le cose troppo scientificamente, ma non siete scienziati e non avete bisogno di dati, guardate dentro di voi, la verità è lì....magari dico cagate XD

[danikosmic]

@qwertyzupoi bello, cosi si parla... tropi insulti solo fanno vedere tutta l'ignoranza che ci fa diventare fanatici... triste ragazzi, un po triste...

[pauluduscayard]

@discomkiv Beh sulla religione mi trovi altrettanto scettico, però quantomeno la religione non si spaccia per scienza, si basa sulla fede, se questo braden vuole creare una nuova setta religiosa faccia pure, però lui pretende di avere delle risposte certe. Allora che porti fatti, non solo parole

[fragoletta71]

@pauluduscayard religione e scienza sono i finti opposti! che nel corso dei secoli hanno comandato il corso degli eventi... un po come il fascismo e il comunismo, il primo ha fatto campi di concentramento controllava le masse, e il comunismo? campi di concentramento e controllo delle masse! sono semplicemente le facce della stessa medaglia!

[pauluduscayard]

@fragoletta71 da sempre l'uomo ha provato a dare una spiegazione a ciò che lo circondava, come funziona l'universo? che significa pensare? come posso evitare che un mio simile si ammali? cos'è la morte? cos'è la vita? partendo dal mito e concludendo con la ricerca scientifica l'uomo ha sempre cercato di dare delle risposte, la scienza propone teorie che vengono SEMPRE supportate da esperimenti, la religione non lo fa, essa si basa sulle fede

[pauluduscayard]

@fragoletta71 direi che religione e scienza sono due cose differenti! Chiaramente hanno un loro senso finchè ci si mantiene in un determinato ambito, ma non si possono mescolare le carte come fa braden! utilizzare un approccio "di fede" in ambito "materiale" è fuori luogo, come sarebbe sbagliato utilizzare un approccio scientifico per questioni morali o filosofiche.

[pauluduscayard]

@fragoletta71 La scienza comanda il corso degli eventi? Chi comanda il corso degli eventi è l'ambizione, la sete di potere, la bramosia di denaro, "qualità" che risiedono costantemente in qualsivoglia regnante. Riguardo al fatto che la religione comandi il corso degli eventi mi trovi in alcuni casi d'accordo.

[pauluduscayard]

@discomkiv ma questo gregg braden ha una cattedra universitaria?ha scritto articoli scientifici?(non quella merda del tipo "2012 la fine dell'universo" o stronzate simili) se conosce la vita e l'universo così bene e ha capito come controllare tutto questo, perchè non tenta di provare le sue teorie? perchè non tiene delle conferenze in università prestigiose? perchè non si espone al mondo scientifico? forse non gli conviene, che ne dici?

[pauluduscayard]

@discomkiv ma che problemi hai? io non impongo nulla ho visto il video e traggo le mie conclusioni da scettico, e le esprimo con dei commenti. Non sono un fisico, e in effetti non ho mai parlato di fisica quantistica. Questi santoni circonfano la fisica di un'aura magica che non le appartiene, traggono le loro conclusioni partendo da ipotesi non verificate e ad ogni critica rispondono con "è fisica quantistica", usando la loro presunta conoscenza come uno scudo impenetrabile

[soledestate]

@pauluduscayard Mi dispiace ma sei tu che non hai al cuna prova scientifica. Sei tu che non hai fatto alcuna ricerca in nessuna parte del mondo; sei tu che non hai scritto libri. Braden l'ha fatto : lui ha fatto ricerche in tutto il mondo, ha parlato con scienziati di tutto il mondo e ha scritto libri. Tu no.

Come dice Braden all'inizio : ci sono poche persone che riescono a cambiare il mondo perche` hanno il coraggio di vedere cose diverse che i comuni individui cme te non riescono a vedere.

[pauluduscayard]

La scienza in realtà afferma che il vuoto non esiste, come dice giustamente gothicspace il vuoto è un concetto ideale a cui si può far "tendere" una regione di spazio.

Leggetevi qualche libro, possibilmente scientifico e non ascoltate questi moderni santoni che promettono la felicità e promulgano l'egocentrismo estremo.

La matrix divina, ma per cortesia

[soledestate]

@pauluduscayard @pauluduscayard Veramente Braden si basa su esempi ed esperimenti scientifici che sono stati fatti di recente dagli scienziati. Non e` un santone meno che mai egocentrico. Il suo discorso si basa su fatti scientifici. Fino a poco tempo fa si dubitava anche dell'agopuntura, invecce adesso e` stato scientificamente provato che esistono i cosi` detti "meridiani". Sono stati anche fotografati. Leggi anche tu qualche libro in piu`.

[pauluduscayard]

@soledestate quali esperimenti?? quali scienziati?? tu vorresti dirmi che degli scienziati hanno provato con degli esperimenti che "le nostre emozioni sono energia"o che "le parole hanno energia"(???) o che "i sentimenti hanno energia misurabile"??? fantastico! quindi se ho ben capito con la forza della mente potrei far andare il mio portatile! proviamo... non sembra funzion..

[magialiti]

Complimenti Ultimagenerazione e grazie per aver caricato La Matrix Divina. Gregg Braden spiega in ogni dettaglio con straordinaria chiarezza e profondità come conoscere ed esplorare lesistenza di questo campo di energia che unisce tutte le cose.

[gothicspace]

Quanta ignoranza. Nessun fisico vi verrà mai a dire che nello spazio c'è il vuoto assoluto. Concetti come il vuoto o per esempio lo zero assoluto sono cose teoriche e irraggiungibili in laboratorio o in natura.

Prima di spararle così grosse sarebbe meglio leggersi qualche libro...

[soledestate]

@gothicspace Braden infatti non dice che c'e` il vuoto anzo dice il contrario.

[vcelano]

Il vuoto assoluto come noi esseri umani lo concepiamo non esiste. Crediamo che il vuoto sia togliere l'aria e tutto quello che c'è di altro. Non basta questo per creare il vuoto, dove crediamo ci sia vuoto c'è ancora materia talmente sottile da non poter essere in alcun modo misurata. Ma tale materia è la madre di tutto quello che di fisico potete osservare. E tale materia Asserve lo Spirito per i suoi scopi. Ha dimenticavo, tale materia sottile è anche coscenza latente...

[PyramidNeoMi]

che uno di questi scenari non sia io???

[federicomansion]

Paragonare lo spazio vuoto tra le stelle all'aria che lo separa dagli spettatori è pura ignotanza.

[federicomansion]

*ignoranza

[Abominio]

Paragonare la vostra affermazione a qualcosa di logico è pura ignoranza

[federicomansion]

Ritieni che l'aria sia uguale o simile al semi-vuoto esistente tra le stelle?

[Abominio]

Come hai detto anche tu, è "simile" (molto simile!), ma non uguale!

Poiché l'atmosfera terrestre non cessa improvvisamente, ma si assottiglia gradualmente, non esiste un confine definito tra atmosfera e spazio. Lo spazio è caratterizzato da una struttura definita da un insieme di "relazioni spaziali" tra oggetti; una molteplicità definita da un sistema di coordinate dove un oggetto può essere individuato......dunque identico allo spazio rappresentato dall'aria.

[federicomansion]

Non è quello il punto di vista che mette in luce Gregg Braden, lui parla di vuoto, non di posizioni.

Se il "vuoto" dello spazio fosse tra lui e gli spettatori, essi non potrebbero sentirlo poichè il suono si propaga nell'aria e non nel vuoto.

[soledestate]

@federicomansion Braden non dice che l'universo e` vuoto anzi dice che e` pieno di energia, la matrix divina appunto.

[federicomansion]

@soledestate "...La scienza ci dice che lo spazio nel vuoto dell'universo è effettivamente spazio vuoto. Noi sappiamo che non è così. Lo spazio tra voi e me lo spazio tra le stelle secondo la scienza è vuoto..."

Solo un ignorante esaltato potrebbe sostenere che la scienza affermi una cosa del genere. Pensare di paragonare il "vuoto" tra lui e gli spettatori con il "vuoto" tra le stelle è puro delirio.

[soledestate]

@federicomansion Scusami ma forse non hai compreso bene il discorso di Braden.

In sintesi lui dice che una vecchia scienza riteneva lo spazio come vuoto e che la scienza di oggi invece lo considera pieno. Ti ricordo che secondo la scienza di oggi c'e` una stretta connessione tra le stelle e noi, cosi` come con tutte le cose dell'universo. Niente e` separato.

[federicomansion]

@soledestate Questa è una cosa che ci vuoi vedere te, ma che lui non dice [o perlomeno la traduttrice].

La scienza moderna ci dice anche che l'universo è in espansione, che le galassie si stanno allontanando e che infine questo universo è destinato ad espandersi indefinitamente divenendo freddo.



[soledestate]

@federicomansion Federico, si tratta solo di comprendere il suo discorso. Lui si riferisce alla scienza che ci e` stata insegnata a scuola, a una scienza vecchia ed e` tempo di andare di avanti. E` cosi` chiaro il suo discorso.

[federicomansion]

@soledestate Perchè mai introdurre qualcosa di non misurabile o quantificabile che viene "sentito" da "persone che sono un po diverse" e che non ha alcuna valenza scientifica, ma è fantastico per scrivere libri di fantasia?

[soledestate]

@federicomansion chi ti ha detto che il pensiero, i sentimenti, non hanno un energia misurabile? La scienza oggi sta proprio dimostrando questo : che le nostre emozioni sono energia. Ci credi o no, e` cosi`.

Non e` una cosa meravigliosa? Anche le parole hanno energia. siamo tutti connessi, e con la nostra energia possiamo far star bene gli altri. Splendido.

[federicomansion]

@soledestate Ehm... Sì... Splendido..

[pauluduscayard]

@federicomansion ahahahah grande

[pauluduscayard]

@soledestate " c'è una stretta connessione fra le stelle e noi" mmm eh?? di che connessione parli? tu vorresti dirmi che fra me e diciamo Canopo c'è una STRETTA connessione? sappi che canopo è a circa 300 anni luce da noi quindi se implodesse ce ne accorgeremmo solo dopo 300 anni.. e canopo è una stella piuttosto vicina, ce ne sono a 10000 anni luce (un GRB si verificato a oltre 13 MILIARDI di anni luce).

[Fainatube]

@pauluduscayard Se ti leggessi cos'è "l'entanglement quantistico", anzichè nominare stelle a caso per far vedere che hai fatto 3 giorni di scuola, scopriresti che è un femomeno che interconnette un particella, come un fotone, indifferentemente dalla distanza, che siano 10 micron, o 10 miliardi di anni luce. Grazie a questo principio si è riusciti con degli esperimenti a "teletrasportare" un fotone. Per fortuna gli scienziati non hanno la tua stessa visione da somaro con il paraocchi

[estategioiosa]

@pauluduscayard Si c'e` una stretta connessione tra noi e le stelle. Il ferro nel nostro corpo ad esempio deriva dalle stelle. La distanza anni luce non e` nulla, dato che adesso la cienza ha anche scoperto che c'e` una parte picolissima dell'atomo che puo` superare la velocita` della luce. Quindi i nostri atomi possono andare su canopo in un attimo.

[pauluduscayard]

@soledestate quindi tu vuoi dirmi che esiste una "stretta connessione" fra me e un oggetto così distante che risulta impossibile perfino provarne l'esistenza?

[soledestate]

@pauluduscayard La fisica quantistica afferma, anzi David Bohn afferma che tutto ma proprio tutto e` possibile. tutto e` connesso senza alcun confine di tempo o spazio. tutto e` uno. La distanza in anni luce per gli atomi non e` nulla.Tutto e` uno.

[pauluduscayard]

@soledestate Dunque, a meno che tu non sia un fisico ti prego di non parlarmi di fisica quantistica. In effetti si tratta di una scienza troppo complessa e ricca di paradossi perchè tu possa sperare di capirla consultando wikipedia. David BohM ha proposto una teoria (e, ripeto, a meno che tu non sia fisico, non venire a dirmi che l'hai capita perchè non ti credo)... cmq la tua ultima frase è una gran stronzata, sappilo

[estategioiosa]

@pauluduscayard Non sei un fisico neanche tu. quindi smettila di darti tante arie da saputello che non sei. E` stata citata una teoria di Bohn, molto valida, e non i pare che tu sia in grado di smentirla. Ergo, taci.