PS года 2 назад над курском каждый день летали истребители (типа тренировались, ибо атомная станция рядом). Уже год как не слышно их... стоят зачехленные. А неиспользующаяся техника стареет на 300% быстрее. Это любой скажет. Попробуйте машину оставить в гараже назиму и весной вы ее не узнаете особено продукцию русского автопрома. Будет скрипеть, стонать, постороние звуки :))))
@MsKyoi Бойся-бойся! Уа-ха-ха! :) Только в пиндосии на вооружение принимают "истребитель пятого поколения", который летает раз в год, да и то по обещанию. В дождь боятся летать, ржавеет со страшной силой. Выше 7,6 км боятся летать - пилот один сознание потерял и машину разбил. Другой пилот пытался в суд на разработчиков подать за то, что дождём и керосином смывается радиопоглащающее покрытие. Короче, хорошая у пиндосов машина.
@theeltea Уточняю. Инженер Локхид Мартин Darrol Olsen подал в суд на компанию из-за качества радиопоглащающего покрытия. В 1999 году он был уволен из компании, поскольку отказался подписывать фальшивые документы об устранении технических проблем.
Украина продала два истребителя СУ-27 американцам по дешевке суки, ваще у амерекосов целая база есть где миги и сушки стоят! для обучения американских пилотов, которые готовятся к возможности встретиться с Русскими в будущих воздушных боях.
@anobtanium ошибаетесь, в случае войны у нас единственное оружие это Сатана и все. СТратегически россия не может вести боевые действия на целый фронт. Тактические задачи как например в Грузии, с горем пополам еще можем задавить ЖИВОЙ СИЛОЙ (техника отстала трындец как). В случае войны с нато, америкосы могут выставить до 5000 (из них 600 суперсовременных) самолетов против 200 (уже отсталых) русских плейнов. Какая нах гордость. Их расстреляют в первые 3 часа войны.
@Yoshka777 я в принципе согласен, но отставание в тех плане нас как проклятье преследует с татаро монгольского нашествия...
потом сгорела москва, с документами на аляску, а после 90-х почти все на армию забили, все заботятся только о своём кармане, коррупция у руля...жалко, если б побольше людей работало за идею,
а не заденьги,то мы бы везде всех имели, и реформы от пиндосов, в частности образования, растлевают нашу страну
@anobtanium "а президенту одному это всёне потянуть..." а нах такой президент который должен тянуть всю россию? он должен организовывать и руководить. АНАЛОГИЯ: если ген.директор крупной компании штатом в 1000 чел будет лично разгружать ящики и заниматься починкой заевшей в принтере бумагой то этой компании трындец. А путен окружил себя друзьями которые уже хапнули свое и им больше ничего не надо, поэтому этот клоун и ездиет лично по заводам выбивает зарплату для 50 человек.
@anobtanium Не сравнивайте сегодняшние и вчерашние времена. Изменились социальные уклады и общественный строй. По вашему медсестра в больнице сельской работает за дачу на рублёвке и бумажник?
@theeltea "600 суперсовременных самолётов у США? У них дела получше, но не настолько..."
а ты помысли получше... если россия ввяжется в войну против сша то нато за кого будет? угу... правильно сообразил... нато будет за сша. США + НАТО (германия,англия, япония,турция, франция, италия,канада итд) наскребут 600 современных самолетиков против пару сотен летающих русских крафтов (или сколько там у нас осталось).
Дааа.... Люди, если вы не чего в авиации не смыслите, то пожалуйста не пишите не чего типа "это корыто" "ведро"! Это самый серьёзный противник пендосов в воздухе, вы знали что до появления миг-29 не один самолёт мира не мог порозить f-117? Так же и с этим самолётом.
0:11 кстати... это реально существующие элитные войска президента с нано-луками и нано-кольчугой. Шлем это продукт из Сколково и в нем вшита самая передовая транзисторная радиоприемник на двух батарейках Крона с дальностью приема до 300 метров.Одновременно с боевой задачей можно слушать радио Маяк.
Оперение из стрел сделано из перьев куриц откормленых молоком и ирисками КисКис.Дальность полета таких стрел увеличилось на 70 метров.
кстати... отставание россии перед америкосами в кибернетике настолько сильно, что просто трындец. К примеру кабина пилота Су-37 до сих пор комплектуется бухгалтерскими деревянными счетами (или усовершеснтвенный Су-37МКИ - комплектуется ручной счетной машинкой "Феликс") для выполнения тригонометрических вычислений, таких как бомбометание, посадка вслепую и многие другие
The su-27 is a kick-ass plane. The design is a little bit old, but it gave the basics for many development, and new variables like su-30, su-34, su-35 and even su-47. In addition they have a very good price/value ratio, much more cheaper than F-planes. The 27 has many problems too. The several engine failures, and under some circumstances the plane got aerodinamically unstable. But nothing is perfect...
С-300 просто не на чем скоро будет возить. Колесное шасси из Белоруссии, а гусеничное не производится, еле капремонт делают - полгода 1 машина. Работал там раньше.
если ты пытаешься сказать что этот объект с снарядами долетит до цели, приведем к примеру точку на противоположной стороне земли, то это уже научная фантастика. а по дискавери они себя хвалят, ибо больше никто не похвалит. а по фактам все почему то закупают российское вооружение, а те в свою очередь лишь навязывают свое, путем давления. да, вот что еще. автор "беспилотников" ты же сам сказал что эти роботы патрулируют свой район, стало быть они созданы для обороны а не для нападения
@dafdenis По каким таким "фактам" эти ваши "все" покупают Российское вооружение? Простите, но весь натовский блок, израиль и половина арабских стран закупают именно американское вооружение. Страны азиатского блока зачастую имеют смешанные войска.
чета я не пойму о чем спор? но вижу что кто то пытается доказать что "рой бепилотников" якобы "вырежет"... только вот не понятно как?? и кстать плохо осведомлены о защите от такого рода нападения "роя" не будут на этот рой тратить ракеты, есть, и уже давно, мера защиты.... ну да ладно. автор высказывания, приведи пожалуйста пример как этот рой может атаковать? и чем?
я просто весьма скептически отношусь к официальной информации. вот когда рассказывают, что их четырех самолётов к вылету готов лишь один, а остальные в раздолбанном состоянии - почему-то грустно становится. Хорошо бы, если б это неправда была. Да как-то , зная наше действительность, в хорошее верится с трудом. Как бы плохо не готовили пендосы грузин, но самолетов они почикали не 3 и не 4, о которых говорит наша "статистика".
@Goldrag уж если я чему и не верю - так, скорее, нашей пропаганде. Есть у меня грузины знакомые. И войну ту перетирали мы. Грят, народ в целом ссаку поддерживает. И большинство- довольны. В европу и многие другие страны - ездят без виз. в бизнесе таких поборов и препон нет, как у нас. Ну и т.д. и т.п... Понятно, что мы их раздавили в 8м. Но уж больно дорогой ценой. Кстати, это и наше высшее руководство признало. если не путаю, вроде, на ту22 что-то противоракетное повесят скоро.
@Snark711 Ну и? У меня есть осетины есть знакомые. И они в основном саку не поддерживают. Твои знакомые грузины - извини, но это не есть достоверный источник. То, что саака вместо того что бы бороться с кризисом, потратил деньги на вооружение - это не есть гут. Так бы он хоть немного бы сократил экономический спад и уровень безработицы.
Кстати, как твои знакомые грузины прокомментировали троллинг саакашвили населения Грузии с помошью телеканала "имеди"?
@Goldrag об имеди не общались. на счет вооружений - то же самое о об рэ фэ можно сказать :) так ведь нет же. наш валовый продукт в 10 раз ниже чем у США, мы на 50-70-80-х местах в мире по уровню жизни, продолжительности, соц защищенности и т.п.... и мы имеем наглость рассказывать всему остальному миру, как им надо жить :) конечно, нас не любят и боятся. :)) как там у Галича было в своё время(об америке): "не она нас пугает, а мы ее, говоря, "Коммунизм-победит" :)))
@Snark711 Посмотри расходы на оборонку в % от ВВП. Относительно "уровня жизни" - надо посмотреть кто финансирует эти исследования. Америка, в которой каждый 7-й за чертой бедности - находится на 6-м месте. Подозрительно, мягко говоря.
Относительно ВВП - США считает прибылью деньги, взятые в долг. Т.е. миллиард одолжил=миллиард заработал. Недостатком такой системя является агромнейшая долговая яма, в которой они сейчас и сидят.
И последнее - где Россия говорит миру как надо жить?
@Goldrag да в опросах. совсем недавно было типа "считаете ли Вы, что РФ должна возглавить мировое движение в защиту таких-то ценностей." 70% граждан РФ кричат ДА!!! МИД наш разоряется, гномик умничает :) новости почитайте. .... их черта бедности и наша черта - две большие разницы. ещё при СССР у них безработный и за чертой получал БОЛЬШЕ, чем у нас ГЕНДИРЕКТОР крупного завода. :) и это факт. А у нас бедность - когда на еду нет и взять негде. зато мы делаем раке.... самолёты.
@Snark711 Существует международная черта бедности, а не то что ты там выдумал. Что-то там про 1 доллар в день при покупательской способности 1985г. Я не говорю что они страна нищих, я лишь говорю что если их ставят на 6-е место по уровню жизни про таком высоком уровне бедности - то не стоит доверять такому подсчёту уровня жизни. :) Относительно "это факт" - а я говорю "нет" и тоже подпишу "это факт".
@Goldrag извини, не уловил сути. мы на примерно 70м месте по уровню жизни, США- на 6м - так? у нас на пособие по безработице можно жить едва-едва... у них - вольготно, и даже пользоваться автомобилем и жить в просторном доме... расходы на армию у них в 10 раз больше, равно как и ВВП. так? а у нас... у нас... у нас вокруг сплошное убожество. Вот как ВАЗ по сравнению с иномаркой, вот так и вся наша страна по сравнению с западом. Девушка знакомая вышла замуж за нашего. Живут
Живут в Австралии. работает в регистратуре в больничке. зарплата 400руб в час. мясо - 150 руб. т.е. за час работы она зарабатывает почти 3кг мяса. А ТЫ??? шмотки- дешевле. Продукты дешевле. Жильё тока в Мельбурне дорогое. Закон - действует. Вон в новой зеландии недавно полиция кортеж премьера за превышение хлопнула, а потом ещё и пытала, типа а не подстрекал ли премьер своего водителя превысить скорость? :))) А у нас... А у нас... Only Propaganda is in your head.
@Snark711 Вот твои "живущие в просторном доме и пользующиеся авто" watch?v=S9-NPWhcfIA Скажи, а как ты определяешь уровень жизни? Наверняка смотришь "исследования независимых учёных", получающих зарплату из США.
Относительно "в 10 раз расходы больше на армию" - что это им даёт? В какой области у них преимущество? Ракеты хуже, самолёты хуже. А ведь это самые технологичные виды вооружения.
Если сравнивать наши авто, то волга мне, к примеру, оч. даже нравилась. ВАЗ - это лишь сегмент эконом-авто.
уровень жизни я вижу своими глазами, когда бабушка- соседка копается в мусорнике. А косвенно их уровень видно по домам, транспортным развязкам, автострадам, портам, городам. А у меня во дворе асфальт не перекладывали в течение 30 лет :) Касательно оружия, да, у нас всё самое лучшее. А у пендосов самый убогий лазер авиационного базирования, который скоро сможет сбивать ПОЧТИ ВСЕ наши ракеты над нашей же территорией. Рапторов у них сколько? А налёт у летунов? а у нас?
@Snark711 Для этого он должен летать рядом с пусковыми шахтами, да кто ж ему это даст? И сбивать ракеты он может в основном на старте, но у наших ракет скороподъёмность куда выше американских. Ну и, наконец, 3-е - у нас похожий самолёт тоже есть. А-60 называется.
Правда эффективность этого оружия преувеличена. Пыль, туман или облако - и оружие становится почти бесполезно. Преимущество только в том. что можно использовать на начальном этапе полёта ракеты. А всё остальное - недостатки.
Он прорвётся. не переживай. Пендосы УЖЕ провели учения в ходе которых летающие роботы согласованно действовали с наземными. а мы? :) а мы тока 3,14дим о закупке беспилотников у израиля! Смотришь дискавери? видел новые разработки? Ф117 засыпает территорию беспилотными дронами. отрылся парашют, затормозился, открылись крылья, заработал мотор. длина - метр. на борту 3 кумулятивных заряда + сам беспилотник с топливом-как 4й. патрулирует район до 24, а потом и 36-48 часов..
и рой таких аппаратов нах вырежет все наши С300и400, либо оставит их без ракет. точнее, сначала оставит, а потом и уничтожит. ВСЁ! нет ПВО - пипец всему. это без вариантов. те же беспилотники почикают, и танки, и самолёты на земле. Мы останемся ни с чем. В каменном веке. Если единовременно над нами распылят 10000 таких аппаратов - пипец всему. Только этого - не будет. РФ нужна миру как сырьевой придаток. :) На нас смотрят как на идиотов, нас боятся, но терпят. пока
@Snark711 Мужик, ну не сделает ничего этот аппарат с С-400. Просто запустит С-300 не 1 а 2 ракеты и усё. "роя" этих аппаратов не будет, поскольку цена у них просто нереальная. Если построят штук 10 то уже надорвутся. А сбивать ракету которая летит на скорости в 2 км/с это почти нереально.
технику лазерами жечь никто не будет. достаточно выжечь глаза. сетчатка горит на ура, за доли секунды и навсегда. Как ракеты С300 убъют 150 беспилотников, которые будут рассредоточены на 2000 кв. километров? по ракете на беспилотник?:) ну-ну... при этом цена беспилотника - копеечная, не только по сравнению с ценой комплекса ПВО, но и даже по сравнению с ракетой от него. Если я ещё хоть как-то верю с боеспособность ВМФ, то о сухопутниках стараюсь не думать :(
@Snark711 "рой этих аппаратов вырежет все наши С-300 и С-400" а теперь говоришь о "технику лазерами никто жеч не будет" ты уж определись.
Относительно беспилотников - их С-300 трогать не будет, это не их работа. То исть могут, если какой-то дорогой беспилотник, летающий в паре-тройке десятке км. Но если какая-то мелкота, то для этого есть и бук и панцирь. С-300 будет просто раздавать цели.
рой беспилотников. :) читай внимательно. а бук и панцирь ещё хрен два увидят метровый самолётик. сделанный из пластмассы и прочего композитного говна. ну и ладно. не увидят и х с ними. первыми сдохнут. :) кстати, давно ещё видел в служу сов союзу, как расчеты С300 отрабатывали стрельбы по наземным целям :) а потом об этом ни гу-гу... типа недокументированные возможности комплекса :) интересно, а сейчас расчеты тренируются в работе по наземным целям? не в курсе?
@Snark711 Панцирь замечает объекты с отражающей способностью в 2 кв. м. на расстоянии в 32-36 км. Бук - не знаю, если честно, показатели его РЛС. Но это собственные возможности. Например, ты говоришь о нападении на С-300. В таком случае можно пользоваться С-300 как радаром. А они засекают баллистические ракеты, у которых отражающая поверхность 0,5 кв. м. и ниже.
Наземные цели? Вполне возможно. Во всяком случае, функция эта должна остаться, т.к. это побочный эффект обнаружения низколетящих целей.
о чем спор, народ? в армии южной кореи боевых самолётов БОЛЬШЕ, чем во всей РА. :) ну да, у нас крутые самолёты, но сколько их? 10? 100? 150? а сколько хорошо подготовленных летчиков? А сколько у них годовой налёт? прав dive4y : Only Propaganda is in your head.
@Bugel852 это всё по статистике... как говаривал партайгеноссе Гебельс: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. :) просто был фильм о переподготовке южнокорейских летчиков. раз в год у них военные сборы. чел бросает работу, приезжает на базу, садится В СВОЙ военный самолёт и тренируется по программе. полетал, навыки обновил - и снова к мирной жизни. а у нас? у США сколько рапторов? а у нас - сколько самолетов 5го поколения? - ОДИН. и тот с двигателем от 4го
@Snark711 В 50-м северяне их порвали как тузик грелку. Американцы их еле успели спасти. И сейчас их главная надежда - американский контингент с ядерным оружием. Если бы у Союза в 50-м году была бомба, то помощь Северу была бы более явной и сейчас была бы одна Корея.
Ты видел в фильме про Апакидзе, как готовят лётчиков. А по тобой описанной схеме пиндосы готовили грузин. Пусть и дальше готовят.
кстати россия отствала от запада в вооружениях веками но после 2 мировой один из лидеров экспортёров высокотехнологичного оружия только коррупция мешается заказывать для армии а ведь шансы есть
Какое чудовищное незнание истории родной страны. К середине 18 века - русские ружья покупались даже западными странами. А булатные клинки превосходили не только европейские, но и по технологичности даже дамасскую сталь.
А в середине 19-го века во время Крымской войны англо-французские войска были вооружены нарезными казённозарядными винтовками и револьверами, а русские войска - теми же самыми гладкоствольными дульнозарядными ружьями и булатными клинками 18-го века.
Да. По сравнению с 18-м веком они, возможно, модернизировались (облегчились там и т.д.), но сама технология осталась таже - даже не 18-го века, а 14-го, когда появилось ручное огнестрельное оружие.
Ты вообще эволюцию оружия в России изучал? Такой бред сказал. Екатерининсие ружья даже рядом не стояли с теми, что использовали перед крымской войной. Я уж молчу про 14 век. В России, в крымской войне, русские уже так же использовали винтовки.
Использовали. Около 5% от общего числа ручного огнестрельного оружия. В английской армии нарезного оружия уже было больше половины. При этом своей винтовки у России не было до конца 19-го века - до появления трёхлинейки Мосина на вооружении стояли американские берданки.
@fantozzi80 Конечно не было своей винтовки. С учетом что и винтовки стали массовыми только годах в 50-ых. Берданку собирали у нас, на Тагильских заводах. Причем это была не просто реплика, это был переделанный российский вариант, с модернизациями.
А тебя не смущает сам факт копирования иностранного оружия, причём далеко не самого лучшего? Та же американская армия использовала не однозарядные винтовки Бердана, а многозарядные винтовки Винчестера.
@fantozzi80 Меня смущает незнание истории оружия моего оппонента. Винтовки Винчестера не состояли на вооружении ни одной страны мира на тот момент. Они были очень дороги, чтобы вооружать армии. После окончания крымской войны у нас наступил период мосинок.
Крымская война закончилась в 1856-м, а винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891-м. Промежуток 35 лет это называется "после окончания Крымской войны у нас наступил период мосинок"? А чё не сразу автоматов Калашникова - подумаешь, ещё каких-то полвека с небольшим?
А винтовки Винчестера уже широко применялись обеими американскими армиями во время Гражданской войны 1861-65гг. И даже турецкая армия во время войны за независимость Балкан 1870х гг. была ими вооружена.
И именно превосходство "турецких" винчестеров над "русскими" берданками во время этой войны послужило решающим толчком для разработки собственной русской винтовки, результотом которой и стала винтовка Мосина.
@fantozzi80 Турецкая армия вооруженная винтовками по 42 бакса за штуку! Большей глупости я еще не слышал. Да, Север и Юг применял Винчестер. Винтовка была широко распространена в той войне. Но на вооружении американской армии не стояла.
И бред - это считать, что Россия всегда была впереди всей планеты по вооружениям. Нужно снять розовые очки и признать, что бывали периоды, когда Россия в части отдельных видов вооружения серьёзно отставала от других стран.
@fantozzi80 А я не утверждаю что она была ежегодно лидером. Однако оружие - это одна из ассоциаций с Россией. В общем зачете она всегда была оружейной страной.
Real video Su-27 vs Su-27, using antiradar system "Sorbcya". Result: Radar Su-27SM - very-very-very bad, lock on target - 6 km. :) It is visually found out earlier.
@volgavolga2 А мы перед этим свиснули в Корее F-80 Сэйбр и слизали у него локатор и ИЛС. А еще англичане подарили нам реактивный двигатель Ролс-Ройс, который стал основой двигателя МиГ-15. Ну и что? А какой самолет америкосы разработали как аналог МиГ-25? Может SR-71. Или даже F-22?
@Lhunter801 Да, интересная история была. И ведь сначала подбили так, чтобы пилот пошел на вынужденную, а потом еще отгоняли америкосовские самолеты от места посадки.
@volgavolga2 Да никто не спорит что спизженные технологии у Германии после войны взялись за "Наше" исконное. Да если бы не Фау 2, хер бы мы когда в космос полетели и еще бы много чего у нас не было.
Так что не надо выдавать желаемое за действительное и восхвалять горе-конструкторов СССР, которые дальше комбайна не продвинулись. Да собственно Россия всегда славится плагиатом. Своровать и выставить за свое это мы умели всегда.
@efreitorrusskih "Своровать и выставить за свое это мы умели всегда." Ды хоть бы и так. Полгода назад лично видел как Путен по телеку грил что до сих пор шпиёны притаскивают образцы изделий, технологии а наше производство настолько в жопе что мы не можем уже это скопировать и применить. Китайцы к примеру наш су-37 по винтикам раскрутили и воссоздали. Русские уже не потянут такой процесс. Поздравляю товарищи - России пришла ЖОПА!!! Мы еще это не хотим признать, но это так и есть. АМИНЬ
@Yoshka777 писец! просралипалимеры всепрапалаааааа!!! где ты видел су-37? в госдеповской методичке или в галлюцинации? 27 они производят по лицензии. но несмотря на наличие ВСЕЙ документации так и не освоили производство двигателя. для строевых машин закупают наш АЛ-31Ф. Хотя что я могу тебе доказать. Все плохо, завтра рванут АЭС, прорвет дамбы, а говно из канализации зальет твой офис, т.к. бандапутена и лично Сам, спер трубы, насосы, бетон из дамбы, уран из АЭС, газ из труб и ТВОИ МОЗГИ!!!!
@efreitorrusskih а как относишься к автоматической коробке передач и вариатору, инжекторному двигателю, между прочим наши разработки, и еще много чего "стащили" у нас. А на счет фау, немцы свою ракету так и не смогли толком до ума довести, а мы их почти с начала войны катюшами долбили.
Если не можешь применить или незачем тебе это, так отдай другим, может для них это нужнее, нет лучше пусть пылится, не себе не людям. Если бы все делились информацией, я думаю, мы давно уже не ездили, а летали.
@Dimosha74rus Вы утверждаете что гидротрансформатор и механический вариатор - советское изобретение? А можно у Вас полюбопытствовать источник вашей информации?
Вы сравниваете баллистическую ракету с реактивным снарядом? :)
@efreitorrusskih Вы знаете, тут можно много гадать на кофейной гуще - полетели бы или нет. Но согласитесь - от V2 до полёта в космос - целая пропасть. Немцы заложили основание, да, но не стоит недооценивать гений советских конструкторов и инженеров. Это были поистине великие люди и не стоит оскорблять их честь и достоинство.
@efreitorrusskih Королёв и Циолковский это по вашему идиоты, ни на что неспособные? Кто вы, простите, такой, чтобы делать такие выводы? СССР были первыми, кто совершил космический полёт, это исторический факт и одно из величайших достижений всего человечества. И поверьте, заслуга в этом только тех самых "горе-конструкторов". Кстати, другие "горе-конструкторы" создали Т-34, который защитил нас от немецко-фашистской оккупации. Вам не стыдно?
@MrMamurk ну во первых я о таком не слышал, так что прошу вас подтверждения, а в главных, - откуда у Украины в 2009 году НОВЫЕ су-27? 8) так что только ранние модификации. Там никаких секретов давно уже нет. РЭБ старое, а планер они могли еще раньше по винтику разобрать. в восточной европе например. Ну и мы поставляли сушки (уже экспортные, но НОВЫЕ) тому же алжиру, судану, еще много кому. Не, я их (укров) не оправдываю, но ужасного для НАС с вами ничего не произошло.
@callistofromru Вот копания-посредник, наберите в Гугле: Pride Aircraft. Вот видео, как амеры ссутся от кайфа, как одна из этих машин на номинале за 53 секунды уходит на 11 км. watch?v=jRA0wczZS3U Планер как раз - самое ценное, поскольку и на поздних Сушках те же планера. Движки, которые выводят машину на 10 км, думаю, тоже интересны могут быть. ДА Я БОЛТА И ГАЙКИ НЕ ДАЛ БЫ!!! НЕ ТО ЧТО НЕЮЗАННЫЕ СУ-27, КОТОРЫЕ (ФАНФАРЫ И БАРАБАННАЯ ДРОБЬ) ДО СИХ ПОР В СТРОЮ!!! Простите, эмоции...
и этот кусок металла в свое время имел все высокотехнологичные самолеты. Именно на этом куске металла впервые была выполнена Кобра Пугачева, которую сейчас могут повторить только 3 иностранных самолета, а наши все Су и МиГ-29М МиГ-33 МиГ-35. вот тебе и кусок металла.
- Был такой художник в эпоху Возрождения, Микеланджело, его однажды спросили, как он создает свои скульптуры. Он ответил просто: «Я беру камень и отсекаю все лишнее», - понимаешь?
PS года 2 назад над курском каждый день летали истребители (типа тренировались, ибо атомная станция рядом). Уже год как не слышно их... стоят зачехленные. А неиспользующаяся техника стареет на 300% быстрее. Это любой скажет. Попробуйте машину оставить в гараже назиму и весной вы ее не узнаете особено продукцию русского автопрома. Будет скрипеть, стонать, постороние звуки :))))
Yoshka777 3 months ago
@MsKyoi Бойся-бойся! Уа-ха-ха! :) Только в пиндосии на вооружение принимают "истребитель пятого поколения", который летает раз в год, да и то по обещанию. В дождь боятся летать, ржавеет со страшной силой. Выше 7,6 км боятся летать - пилот один сознание потерял и машину разбил. Другой пилот пытался в суд на разработчиков подать за то, что дождём и керосином смывается радиопоглащающее покрытие. Короче, хорошая у пиндосов машина.
MrMamurk 5 months ago
@MrMamurk Вы что, жёлтой прессы начитались? :) Пилот? В суд на разработчиков?
theeltea 3 months ago
@theeltea Уточняю. Инженер Локхид Мартин Darrol Olsen подал в суд на компанию из-за качества радиопоглащающего покрытия. В 1999 году он был уволен из компании, поскольку отказался подписывать фальшивые документы об устранении технических проблем.
MrMamurk 3 months ago
@MrMamurk Спасибо, нашёл информацию! Пилот как-то странным показалось - инженер другое дело.
theeltea 3 months ago
Класный ролик.
MegaSmouke 10 months ago
Молиться нужно за русских! Слава РОССИИ!!!
SuperKvz 10 months ago
Страну развалили пидары, которые хотели абсолютной власти и денег. Это все бывшие руководители союзных республик. Кое кто из нихдо сих пор жирует...
Minchanin 10 months ago
This is one of the most beautiful planes ever made...
electricsoldiers 11 months ago
@electricsoldiers and can you believe how old this airframe is, truly one of the most beautiful and classic airframe designs ever
BRANDORC 10 months ago
Такую ДЕРЖАВУ развалили.... обидно!!!
webiteam 11 months ago
Украина продала два истребителя СУ-27 американцам по дешевке суки, ваще у амерекосов целая база есть где миги и сушки стоят! для обучения американских пилотов, которые готовятся к возможности встретиться с Русскими в будущих воздушных боях.
WOLFoR01 1 year ago
@WOLFoR01 RED FLAG это зовётся. И никто там на русские самолёты пилотов не сажает. Ни к чему им это.
theeltea 3 months ago
после просмотра таких роликов проникаешься глубоким чувством патриотизма за свою страну, и понимаешь-мы круче всех!
anobtanium 1 year ago
@anobtanium ошибаетесь, в случае войны у нас единственное оружие это Сатана и все. СТратегически россия не может вести боевые действия на целый фронт. Тактические задачи как например в Грузии, с горем пополам еще можем задавить ЖИВОЙ СИЛОЙ (техника отстала трындец как). В случае войны с нато, америкосы могут выставить до 5000 (из них 600 суперсовременных) самолетов против 200 (уже отсталых) русских плейнов. Какая нах гордость. Их расстреляют в первые 3 часа войны.
Yoshka777 1 year ago
@Yoshka777 я в принципе согласен, но отставание в тех плане нас как проклятье преследует с татаро монгольского нашествия...
потом сгорела москва, с документами на аляску, а после 90-х почти все на армию забили, все заботятся только о своём кармане, коррупция у руля...жалко, если б побольше людей работало за идею,
а не заденьги,то мы бы везде всех имели, и реформы от пиндосов, в частности образования, растлевают нашу страну
а президенту одному это всёне потянуть...
anobtanium 1 year ago
@anobtanium "а президенту одному это всёне потянуть..." а нах такой президент который должен тянуть всю россию? он должен организовывать и руководить. АНАЛОГИЯ: если ген.директор крупной компании штатом в 1000 чел будет лично разгружать ящики и заниматься починкой заевшей в принтере бумагой то этой компании трындец. А путен окружил себя друзьями которые уже хапнули свое и им больше ничего не надо, поэтому этот клоун и ездиет лично по заводам выбивает зарплату для 50 человек.
Yoshka777 1 year ago
@Yoshka777 ещё раз говорю-люди у нас теперь работают за тугой бумажник и дачу на рублёвке, а за идею уже никто ничего не будет делать!
ели в правительстве дохренища раздолбаев, лениво обсуждающих ка ждый законопроект по полгода а то и больше, то что ж ему ещё делать то?
anobtanium 1 year ago
@anobtanium Не сравнивайте сегодняшние и вчерашние времена. Изменились социальные уклады и общественный строй. По вашему медсестра в больнице сельской работает за дачу на рублёвке и бумажник?
theeltea 3 months ago
@Yoshka777 600 суперсовременных самолётов у США? У них дела получше, но не настолько...
theeltea 3 months ago
This has been flagged as spam show
@theeltea "600 суперсовременных самолётов у США? У них дела получше, но не настолько..."
а ты помысли получше... если россия ввяжется в войну против сша то нато за кого будет? угу... правильно сообразил... нато будет за сша. США + НАТО (германия,англия, япония,турция, франция, италия,канада итд) наскребут 600 современных самолетиков против пару сотен летающих русских крафтов (или сколько там у нас осталось).
Yoshka777 3 months ago
после просмотра таких роликов проникаешься глубоким чувством патриотизма за свою страну, и понимаешь-ма круче всех!
anobtanium 1 year ago
Дааа.... Люди, если вы не чего в авиации не смыслите, то пожалуйста не пишите не чего типа "это корыто" "ведро"! Это самый серьёзный противник пендосов в воздухе, вы знали что до появления миг-29 не один самолёт мира не мог порозить f-117? Так же и с этим самолётом.
DenKadet 1 year ago
@DenKadet Акстись, что вы несёте? Миг-29 появился раньше чем F-117. :)
theeltea 3 months ago
2:42 оооо мля... дык это же айронмэн летит.
Yoshka777 1 year ago
0:11 кстати... это реально существующие элитные войска президента с нано-луками и нано-кольчугой. Шлем это продукт из Сколково и в нем вшита самая передовая транзисторная радиоприемник на двух батарейках Крона с дальностью приема до 300 метров.Одновременно с боевой задачей можно слушать радио Маяк.
Оперение из стрел сделано из перьев куриц откормленых молоком и ирисками КисКис.Дальность полета таких стрел увеличилось на 70 метров.
Т.е. Россия возрождается. Мы всех победим.
Yoshka777 1 year ago
кстати... отставание россии перед америкосами в кибернетике настолько сильно, что просто трындец. К примеру кабина пилота Су-37 до сих пор комплектуется бухгалтерскими деревянными счетами (или усовершеснтвенный Су-37МКИ - комплектуется ручной счетной машинкой "Феликс") для выполнения тригонометрических вычислений, таких как бомбометание, посадка вслепую и многие другие
Yoshka777 1 year ago
@Yoshka777 ТЫ С КРОВАТИ НЕ ПАДАЛ
irukaka575 1 year ago
@irukaka575 ай синк ю хяв фолен фром бед... тейк ит изи мэн, зят воз э джоук.
Yoshka777 1 year ago
@Yoshka777 Шутка самосмейка - сам пошутил сам посмеялся.
theeltea 3 months ago
нафих нам самолеты???? мы их шапками закидаем
Yoshka777 1 year ago
The su-27 is a kick-ass plane. The design is a little bit old, but it gave the basics for many development, and new variables like su-30, su-34, su-35 and even su-47. In addition they have a very good price/value ratio, much more cheaper than F-planes. The 27 has many problems too. The several engine failures, and under some circumstances the plane got aerodinamically unstable. But nothing is perfect...
mikerowave1986 1 year ago
@mikerowave1986 The F-15's and F-16's have a comparable price/performance ratio. By F-planes, you should specify the JSF/ATF programmes.
theeltea 3 months ago
Very good aerodynamicaly but has a very shitty radar compared to western planes.
Superior in a DogFight but less capable against American planes in BVR encounters
LokiG36 1 year ago
С-300 просто не на чем скоро будет возить. Колесное шасси из Белоруссии, а гусеничное не производится, еле капремонт делают - полгода 1 машина. Работал там раньше.
BladerDark1 1 year ago
The best impression is pilots' leather jackets...
goshnje 1 year ago
Если до сих пор Су-27 считается серьезным противником для НАТОвцев, то что говорить о Су-30,Су-35,Су-37...
KovalskiySO 1 year ago
если ты пытаешься сказать что этот объект с снарядами долетит до цели, приведем к примеру точку на противоположной стороне земли, то это уже научная фантастика. а по дискавери они себя хвалят, ибо больше никто не похвалит. а по фактам все почему то закупают российское вооружение, а те в свою очередь лишь навязывают свое, путем давления. да, вот что еще. автор "беспилотников" ты же сам сказал что эти роботы патрулируют свой район, стало быть они созданы для обороны а не для нападения
dafdenis 1 year ago
@dafdenis По каким таким "фактам" эти ваши "все" покупают Российское вооружение? Простите, но весь натовский блок, израиль и половина арабских стран закупают именно американское вооружение. Страны азиатского блока зачастую имеют смешанные войска.
theeltea 3 months ago
чета я не пойму о чем спор? но вижу что кто то пытается доказать что "рой бепилотников" якобы "вырежет"... только вот не понятно как?? и кстать плохо осведомлены о защите от такого рода нападения "роя" не будут на этот рой тратить ракеты, есть, и уже давно, мера защиты.... ну да ладно. автор высказывания, приведи пожалуйста пример как этот рой может атаковать? и чем?
dafdenis 1 year ago
@dafdenis Пока не будет промышленных образцов и прототипов, говорить не о чем.
theeltea 3 months ago
смертельные красавчики
Uh32356 1 year ago
The jet which will rule the skies for further 20 years or more.
*easy to maintain
*incredible maneuverability
*fast as hell
*well armament
as a German I prefere our Eurofighter and the Tornado, of course but damn...that's the truth...
RainbowShaker 1 year ago
1980-is...
bilmez1 1 year ago
@bilmez1 is funny :)
KINGRUSSIO 1 year ago
класс!!!!
dimon777able 1 year ago
я просто весьма скептически отношусь к официальной информации. вот когда рассказывают, что их четырех самолётов к вылету готов лишь один, а остальные в раздолбанном состоянии - почему-то грустно становится. Хорошо бы, если б это неправда была. Да как-то , зная наше действительность, в хорошее верится с трудом. Как бы плохо не готовили пендосы грузин, но самолетов они почикали не 3 и не 4, о которых говорит наша "статистика".
Snark711 1 year ago
@Snark711 а в официальную информацию грузин веришь? А то по их информации ту войну они выиграли.
Goldrag 1 year ago
@Goldrag уж если я чему и не верю - так, скорее, нашей пропаганде. Есть у меня грузины знакомые. И войну ту перетирали мы. Грят, народ в целом ссаку поддерживает. И большинство- довольны. В европу и многие другие страны - ездят без виз. в бизнесе таких поборов и препон нет, как у нас. Ну и т.д. и т.п... Понятно, что мы их раздавили в 8м. Но уж больно дорогой ценой. Кстати, это и наше высшее руководство признало. если не путаю, вроде, на ту22 что-то противоракетное повесят скоро.
Snark711 1 year ago
@Snark711 Ну и? У меня есть осетины есть знакомые. И они в основном саку не поддерживают. Твои знакомые грузины - извини, но это не есть достоверный источник. То, что саака вместо того что бы бороться с кризисом, потратил деньги на вооружение - это не есть гут. Так бы он хоть немного бы сократил экономический спад и уровень безработицы.
Кстати, как твои знакомые грузины прокомментировали троллинг саакашвили населения Грузии с помошью телеканала "имеди"?
Goldrag 1 year ago
@Goldrag об имеди не общались. на счет вооружений - то же самое о об рэ фэ можно сказать :) так ведь нет же. наш валовый продукт в 10 раз ниже чем у США, мы на 50-70-80-х местах в мире по уровню жизни, продолжительности, соц защищенности и т.п.... и мы имеем наглость рассказывать всему остальному миру, как им надо жить :) конечно, нас не любят и боятся. :)) как там у Галича было в своё время(об америке): "не она нас пугает, а мы ее, говоря, "Коммунизм-победит" :)))
Snark711 1 year ago
@Snark711 Посмотри расходы на оборонку в % от ВВП. Относительно "уровня жизни" - надо посмотреть кто финансирует эти исследования. Америка, в которой каждый 7-й за чертой бедности - находится на 6-м месте. Подозрительно, мягко говоря.
Относительно ВВП - США считает прибылью деньги, взятые в долг. Т.е. миллиард одолжил=миллиард заработал. Недостатком такой системя является агромнейшая долговая яма, в которой они сейчас и сидят.
И последнее - где Россия говорит миру как надо жить?
Goldrag 1 year ago
@Goldrag да в опросах. совсем недавно было типа "считаете ли Вы, что РФ должна возглавить мировое движение в защиту таких-то ценностей." 70% граждан РФ кричат ДА!!! МИД наш разоряется, гномик умничает :) новости почитайте. .... их черта бедности и наша черта - две большие разницы. ещё при СССР у них безработный и за чертой получал БОЛЬШЕ, чем у нас ГЕНДИРЕКТОР крупного завода. :) и это факт. А у нас бедность - когда на еду нет и взять негде. зато мы делаем раке.... самолёты.
Snark711 1 year ago
@Snark711 Существует международная черта бедности, а не то что ты там выдумал. Что-то там про 1 доллар в день при покупательской способности 1985г. Я не говорю что они страна нищих, я лишь говорю что если их ставят на 6-е место по уровню жизни про таком высоком уровне бедности - то не стоит доверять такому подсчёту уровня жизни. :) Относительно "это факт" - а я говорю "нет" и тоже подпишу "это факт".
Goldrag 1 year ago
@Goldrag извини, не уловил сути. мы на примерно 70м месте по уровню жизни, США- на 6м - так? у нас на пособие по безработице можно жить едва-едва... у них - вольготно, и даже пользоваться автомобилем и жить в просторном доме... расходы на армию у них в 10 раз больше, равно как и ВВП. так? а у нас... у нас... у нас вокруг сплошное убожество. Вот как ВАЗ по сравнению с иномаркой, вот так и вся наша страна по сравнению с западом. Девушка знакомая вышла замуж за нашего. Живут
Snark711 1 year ago
Живут в Австралии. работает в регистратуре в больничке. зарплата 400руб в час. мясо - 150 руб. т.е. за час работы она зарабатывает почти 3кг мяса. А ТЫ??? шмотки- дешевле. Продукты дешевле. Жильё тока в Мельбурне дорогое. Закон - действует. Вон в новой зеландии недавно полиция кортеж премьера за превышение хлопнула, а потом ещё и пытала, типа а не подстрекал ли премьер своего водителя превысить скорость? :))) А у нас... А у нас... Only Propaganda is in your head.
Snark711 1 year ago
@Snark711 Вот твои "живущие в просторном доме и пользующиеся авто" watch?v=S9-NPWhcfIA Скажи, а как ты определяешь уровень жизни? Наверняка смотришь "исследования независимых учёных", получающих зарплату из США.
Относительно "в 10 раз расходы больше на армию" - что это им даёт? В какой области у них преимущество? Ракеты хуже, самолёты хуже. А ведь это самые технологичные виды вооружения.
Если сравнивать наши авто, то волга мне, к примеру, оч. даже нравилась. ВАЗ - это лишь сегмент эконом-авто.
Goldrag 1 year ago
уровень жизни я вижу своими глазами, когда бабушка- соседка копается в мусорнике. А косвенно их уровень видно по домам, транспортным развязкам, автострадам, портам, городам. А у меня во дворе асфальт не перекладывали в течение 30 лет :) Касательно оружия, да, у нас всё самое лучшее. А у пендосов самый убогий лазер авиационного базирования, который скоро сможет сбивать ПОЧТИ ВСЕ наши ракеты над нашей же территорией. Рапторов у них сколько? А налёт у летунов? а у нас?
Snark711 1 year ago
@Snark711 Для этого он должен летать рядом с пусковыми шахтами, да кто ж ему это даст? И сбивать ракеты он может в основном на старте, но у наших ракет скороподъёмность куда выше американских. Ну и, наконец, 3-е - у нас похожий самолёт тоже есть. А-60 называется.
Правда эффективность этого оружия преувеличена. Пыль, туман или облако - и оружие становится почти бесполезно. Преимущество только в том. что можно использовать на начальном этапе полёта ракеты. А всё остальное - недостатки.
Goldrag 1 year ago
Он прорвётся. не переживай. Пендосы УЖЕ провели учения в ходе которых летающие роботы согласованно действовали с наземными. а мы? :) а мы тока 3,14дим о закупке беспилотников у израиля! Смотришь дискавери? видел новые разработки? Ф117 засыпает территорию беспилотными дронами. отрылся парашют, затормозился, открылись крылья, заработал мотор. длина - метр. на борту 3 кумулятивных заряда + сам беспилотник с топливом-как 4й. патрулирует район до 24, а потом и 36-48 часов..
Snark711 1 year ago
@Snark711 F-117 снят с вооружения. :)
theeltea 3 months ago
и рой таких аппаратов нах вырежет все наши С300и400, либо оставит их без ракет. точнее, сначала оставит, а потом и уничтожит. ВСЁ! нет ПВО - пипец всему. это без вариантов. те же беспилотники почикают, и танки, и самолёты на земле. Мы останемся ни с чем. В каменном веке. Если единовременно над нами распылят 10000 таких аппаратов - пипец всему. Только этого - не будет. РФ нужна миру как сырьевой придаток. :) На нас смотрят как на идиотов, нас боятся, но терпят. пока
Snark711 1 year ago
@Snark711 Мужик, ну не сделает ничего этот аппарат с С-400. Просто запустит С-300 не 1 а 2 ракеты и усё. "роя" этих аппаратов не будет, поскольку цена у них просто нереальная. Если построят штук 10 то уже надорвутся. А сбивать ракету которая летит на скорости в 2 км/с это почти нереально.
скинул ссылку на горькую правду о лазерах
Goldrag 1 year ago
технику лазерами жечь никто не будет. достаточно выжечь глаза. сетчатка горит на ура, за доли секунды и навсегда. Как ракеты С300 убъют 150 беспилотников, которые будут рассредоточены на 2000 кв. километров? по ракете на беспилотник?:) ну-ну... при этом цена беспилотника - копеечная, не только по сравнению с ценой комплекса ПВО, но и даже по сравнению с ракетой от него. Если я ещё хоть как-то верю с боеспособность ВМФ, то о сухопутниках стараюсь не думать :(
Snark711 1 year ago
@Snark711 "рой этих аппаратов вырежет все наши С-300 и С-400" а теперь говоришь о "технику лазерами никто жеч не будет" ты уж определись.
Относительно беспилотников - их С-300 трогать не будет, это не их работа. То исть могут, если какой-то дорогой беспилотник, летающий в паре-тройке десятке км. Но если какая-то мелкота, то для этого есть и бук и панцирь. С-300 будет просто раздавать цели.
Goldrag 1 year ago
рой беспилотников. :) читай внимательно. а бук и панцирь ещё хрен два увидят метровый самолётик. сделанный из пластмассы и прочего композитного говна. ну и ладно. не увидят и х с ними. первыми сдохнут. :) кстати, давно ещё видел в служу сов союзу, как расчеты С300 отрабатывали стрельбы по наземным целям :) а потом об этом ни гу-гу... типа недокументированные возможности комплекса :) интересно, а сейчас расчеты тренируются в работе по наземным целям? не в курсе?
Snark711 1 year ago
@Snark711 Панцирь замечает объекты с отражающей способностью в 2 кв. м. на расстоянии в 32-36 км. Бук - не знаю, если честно, показатели его РЛС. Но это собственные возможности. Например, ты говоришь о нападении на С-300. В таком случае можно пользоваться С-300 как радаром. А они засекают баллистические ракеты, у которых отражающая поверхность 0,5 кв. м. и ниже.
Наземные цели? Вполне возможно. Во всяком случае, функция эта должна остаться, т.к. это побочный эффект обнаружения низколетящих целей.
Goldrag 1 year ago
@Snark711 Не тренируются.
theeltea 3 months ago
@Goldrag о, ещё как реально, даже на скорости 15 км/с реально...
theeltea 3 months ago
@Goldrag По вашему они зря тратят время и деньги на разработку этой технологии? Вам не кажется что они не полные идиоты?
theeltea 3 months ago
о чем спор, народ? в армии южной кореи боевых самолётов БОЛЬШЕ, чем во всей РА. :) ну да, у нас крутые самолёты, но сколько их? 10? 100? 150? а сколько хорошо подготовленных летчиков? А сколько у них годовой налёт? прав dive4y : Only Propaganda is in your head.
Snark711 1 year ago
@Snark711 Ну это ты хватил. По количеству боевых самолётов они уступают даже Северной Корее. Мы сейчас вторые после штатов.
Bugel852 1 year ago
@Bugel852 это всё по статистике... как говаривал партайгеноссе Гебельс: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. :) просто был фильм о переподготовке южнокорейских летчиков. раз в год у них военные сборы. чел бросает работу, приезжает на базу, садится В СВОЙ военный самолёт и тренируется по программе. полетал, навыки обновил - и снова к мирной жизни. а у нас? у США сколько рапторов? а у нас - сколько самолетов 5го поколения? - ОДИН. и тот с двигателем от 4го
Snark711 1 year ago
@Snark711 В 50-м северяне их порвали как тузик грелку. Американцы их еле успели спасти. И сейчас их главная надежда - американский контингент с ядерным оружием. Если бы у Союза в 50-м году была бомба, то помощь Северу была бы более явной и сейчас была бы одна Корея.
Ты видел в фильме про Апакидзе, как готовят лётчиков. А по тобой описанной схеме пиндосы готовили грузин. Пусть и дальше готовят.
Но пусть всегда будет МИР!!!
Bugel852 1 year ago
krasawets
grasess 1 year ago
GO RUSSIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1996vitaliy 1 year ago
Впечатляет!
vinspuhoff 1 year ago
Да ладно американы германские города пормышленнные бомбили не просто так, а чтоб у их промышленности конкурентов небыло после войны.
bombimbom5 2 years ago
Отличная машина.
Лучше амеровских.
Су-27СМ - на уровне 5 поколения!
delta11434 2 years ago
ведь пиндосы сейчас до сих пор используют корабли союз и ракеты носители для сптников так как они самые надёжные в мире
pavel280488AA 2 years ago
кстати россия отствала от запада в вооружениях веками но после 2 мировой один из лидеров экспортёров высокотехнологичного оружия только коррупция мешается заказывать для армии а ведь шансы есть
pavel280488AA 2 years ago
Какое чудовищное незнание истории родной страны. К середине 18 века - русские ружья покупались даже западными странами. А булатные клинки превосходили не только европейские, но и по технологичности даже дамасскую сталь.
BorshCaen 2 years ago
А в середине 19-го века во время Крымской войны англо-французские войска были вооружены нарезными казённозарядными винтовками и револьверами, а русские войска - теми же самыми гладкоствольными дульнозарядными ружьями и булатными клинками 18-го века.
fantozzi80 2 years ago
Проясни, в Крымской войне наши войска были вооружены ружьями по технологии столетней давности. Ты это хотел сказать?
BorshCaen 2 years ago
Да. По сравнению с 18-м веком они, возможно, модернизировались (облегчились там и т.д.), но сама технология осталась таже - даже не 18-го века, а 14-го, когда появилось ручное огнестрельное оружие.
fantozzi80 2 years ago
Ты вообще эволюцию оружия в России изучал? Такой бред сказал. Екатерининсие ружья даже рядом не стояли с теми, что использовали перед крымской войной. Я уж молчу про 14 век. В России, в крымской войне, русские уже так же использовали винтовки.
BorshCaen 2 years ago
Comment removed
fantozzi80 2 years ago
Использовали. Около 5% от общего числа ручного огнестрельного оружия. В английской армии нарезного оружия уже было больше половины. При этом своей винтовки у России не было до конца 19-го века - до появления трёхлинейки Мосина на вооружении стояли американские берданки.
fantozzi80 2 years ago
@fantozzi80 Конечно не было своей винтовки. С учетом что и винтовки стали массовыми только годах в 50-ых. Берданку собирали у нас, на Тагильских заводах. Причем это была не просто реплика, это был переделанный российский вариант, с модернизациями.
BorshCaen 2 years ago
А тебя не смущает сам факт копирования иностранного оружия, причём далеко не самого лучшего? Та же американская армия использовала не однозарядные винтовки Бердана, а многозарядные винтовки Винчестера.
fantozzi80 2 years ago
@fantozzi80 Меня смущает незнание истории оружия моего оппонента. Винтовки Винчестера не состояли на вооружении ни одной страны мира на тот момент. Они были очень дороги, чтобы вооружать армии. После окончания крымской войны у нас наступил период мосинок.
BorshCaen 2 years ago
Забавно.
Крымская война закончилась в 1856-м, а винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891-м. Промежуток 35 лет это называется "после окончания Крымской войны у нас наступил период мосинок"? А чё не сразу автоматов Калашникова - подумаешь, ещё каких-то полвека с небольшим?
fantozzi80 2 years ago
А винтовки Винчестера уже широко применялись обеими американскими армиями во время Гражданской войны 1861-65гг. И даже турецкая армия во время войны за независимость Балкан 1870х гг. была ими вооружена.
fantozzi80 2 years ago
И именно превосходство "турецких" винчестеров над "русскими" берданками во время этой войны послужило решающим толчком для разработки собственной русской винтовки, результотом которой и стала винтовка Мосина.
fantozzi80 2 years ago
@fantozzi80 Турецкая армия вооруженная винтовками по 42 бакса за штуку! Большей глупости я еще не слышал. Да, Север и Юг применял Винчестер. Винтовка была широко распространена в той войне. Но на вооружении американской армии не стояла.
BorshCaen 2 years ago
И бред - это считать, что Россия всегда была впереди всей планеты по вооружениям. Нужно снять розовые очки и признать, что бывали периоды, когда Россия в части отдельных видов вооружения серьёзно отставала от других стран.
fantozzi80 2 years ago 3
@fantozzi80 А я не утверждаю что она была ежегодно лидером. Однако оружие - это одна из ассоциаций с Россией. В общем зачете она всегда была оружейной страной.
BorshCaen 2 years ago
Link:
/watch?v=yJl02345vgI
Real video 4 Su-27 vs 4 MiG-29
LIpetsk CPVL (Russian TOP GUN)
jufkujgjgu 2 years ago
This has been flagged as spam show
Link:
/watch?v=g9-gPXmDXCM
Real video Su-27 vs Su-27, using antiradar system "Sorbcya". Result: Radar Su-27SM - very-very-very bad, lock on target - 6 km. :) It is visually found out earlier.
jufkujgjgu 2 years ago
если бы америкосы не свиснули у нас миг25 -не было бы у них авиации. но у нас всё лучшее было и будет.....
volgavolga2 2 years ago 37
Также, Ф-18 был скопирован с МиГ-29.
12345678962746 2 years ago
@volgavolga2 А мы перед этим свиснули в Корее F-80 Сэйбр и слизали у него локатор и ИЛС. А еще англичане подарили нам реактивный двигатель Ролс-Ройс, который стал основой двигателя МиГ-15. Ну и что? А какой самолет америкосы разработали как аналог МиГ-25? Может SR-71. Или даже F-22?
Goodman331 1 year ago
@Goodman331 Не свистнули - а захватили в бою :) Предварительно сбив :)
Lhunter801 1 year ago
@Lhunter801 Да, интересная история была. И ведь сначала подбили так, чтобы пилот пошел на вынужденную, а потом еще отгоняли америкосовские самолеты от места посадки.
Goodman331 1 year ago
@volgavolga2
Only Propaganda is in your head.
600 billion budget vs 60 bilion (USA vs Russia)
Derimo
dive4y 1 year ago
@dive4y Дерьмовые из румын были вояки в мировую войну.
Трансильванию Вам вернул советский солдат. Америка НИКОГДА!!!! не будет воевать с Россией - это просто уничтожит человечество.
Им нужен противник уровня Панамы или Гренады. На Ирак они и то шайку собирали включая 12 молдаван для поддержки штанов.
Bugel852 1 year ago
@volgavolga2 Дааа америкосы у нас всё свиснули и МКС по нашей разработке , и подлодки , ядерные ракеты и многое многое... всё не перечислить
VORON113 1 year ago
@volgavolga2 Да никто не спорит что спизженные технологии у Германии после войны взялись за "Наше" исконное. Да если бы не Фау 2, хер бы мы когда в космос полетели и еще бы много чего у нас не было.
Так что не надо выдавать желаемое за действительное и восхвалять горе-конструкторов СССР, которые дальше комбайна не продвинулись. Да собственно Россия всегда славится плагиатом. Своровать и выставить за свое это мы умели всегда.
efreitorrusskih 11 months ago
@efreitorrusskih "Своровать и выставить за свое это мы умели всегда." Ды хоть бы и так. Полгода назад лично видел как Путен по телеку грил что до сих пор шпиёны притаскивают образцы изделий, технологии а наше производство настолько в жопе что мы не можем уже это скопировать и применить. Китайцы к примеру наш су-37 по винтикам раскрутили и воссоздали. Русские уже не потянут такой процесс. Поздравляю товарищи - России пришла ЖОПА!!! Мы еще это не хотим признать, но это так и есть. АМИНЬ
Yoshka777 11 months ago
@Yoshka777 писец! просралипалимеры всепрапалаааааа!!! где ты видел су-37? в госдеповской методичке или в галлюцинации? 27 они производят по лицензии. но несмотря на наличие ВСЕЙ документации так и не освоили производство двигателя. для строевых машин закупают наш АЛ-31Ф. Хотя что я могу тебе доказать. Все плохо, завтра рванут АЭС, прорвет дамбы, а говно из канализации зальет твой офис, т.к. бандапутена и лично Сам, спер трубы, насосы, бетон из дамбы, уран из АЭС, газ из труб и ТВОИ МОЗГИ!!!!
callistofromru 7 months ago 2
@efreitorrusskih а как относишься к автоматической коробке передач и вариатору, инжекторному двигателю, между прочим наши разработки, и еще много чего "стащили" у нас. А на счет фау, немцы свою ракету так и не смогли толком до ума довести, а мы их почти с начала войны катюшами долбили.
Если не можешь применить или незачем тебе это, так отдай другим, может для них это нужнее, нет лучше пусть пылится, не себе не людям. Если бы все делились информацией, я думаю, мы давно уже не ездили, а летали.
Dimosha74rus 8 months ago
@Dimosha74rus Вы утверждаете что гидротрансформатор и механический вариатор - советское изобретение? А можно у Вас полюбопытствовать источник вашей информации?
Вы сравниваете баллистическую ракету с реактивным снарядом? :)
theeltea 3 months ago
@efreitorrusskih Вы знаете, тут можно много гадать на кофейной гуще - полетели бы или нет. Но согласитесь - от V2 до полёта в космос - целая пропасть. Немцы заложили основание, да, но не стоит недооценивать гений советских конструкторов и инженеров. Это были поистине великие люди и не стоит оскорблять их честь и достоинство.
theeltea 3 months ago
@efreitorrusskih Королёв и Циолковский это по вашему идиоты, ни на что неспособные? Кто вы, простите, такой, чтобы делать такие выводы? СССР были первыми, кто совершил космический полёт, это исторический факт и одно из величайших достижений всего человечества. И поверьте, заслуга в этом только тех самых "горе-конструкторов". Кстати, другие "горе-конструкторы" создали Т-34, который защитил нас от немецко-фашистской оккупации. Вам не стыдно?
theeltea 3 months ago
@volgavolga2 обидно что не свиснули, а какой-то высерок сам отогнал. Да сгинет его имя в небытие.
callistofromru 7 months ago
@callistofromru В 2009 году Украина продала пиндосам два абсолютно новых Су-27. Это покруче, чем предательство Беленко.
MrMamurk 5 months ago
@MrMamurk ну во первых я о таком не слышал, так что прошу вас подтверждения, а в главных, - откуда у Украины в 2009 году НОВЫЕ су-27? 8) так что только ранние модификации. Там никаких секретов давно уже нет. РЭБ старое, а планер они могли еще раньше по винтику разобрать. в восточной европе например. Ну и мы поставляли сушки (уже экспортные, но НОВЫЕ) тому же алжиру, судану, еще много кому. Не, я их (укров) не оправдываю, но ужасного для НАС с вами ничего не произошло.
callistofromru 5 months ago
@callistofromru Вот копания-посредник, наберите в Гугле: Pride Aircraft. Вот видео, как амеры ссутся от кайфа, как одна из этих машин на номинале за 53 секунды уходит на 11 км. watch?v=jRA0wczZS3U Планер как раз - самое ценное, поскольку и на поздних Сушках те же планера. Движки, которые выводят машину на 10 км, думаю, тоже интересны могут быть. ДА Я БОЛТА И ГАЙКИ НЕ ДАЛ БЫ!!! НЕ ТО ЧТО НЕЮЗАННЫЕ СУ-27, КОТОРЫЕ (ФАНФАРЫ И БАРАБАННАЯ ДРОБЬ) ДО СИХ ПОР В СТРОЮ!!! Простите, эмоции...
MrMamurk 5 months ago
@callistofromru Пардон, 10 000 футов, 3 км.
MrMamurk 5 months ago
я гаржусь такой темой......
volgavolga2 2 years ago
хорошо продуманная аэродинамика=красота
SPBMAZAFUKAH 2 years ago 3
Взяли кусок металла и отсекли все лишнее...
DZIANb 2 years ago 6
и этот кусок металла в свое время имел все высокотехнологичные самолеты. Именно на этом куске металла впервые была выполнена Кобра Пугачева, которую сейчас могут повторить только 3 иностранных самолета, а наши все Су и МиГ-29М МиГ-33 МиГ-35. вот тебе и кусок металла.
YouIITubeIIName 2 years ago 50
Попытайся найти в интернете фразу:
"Беру камень и отсекаю все лишнее"
DZIANb 2 years ago 3
@DZIANb - Ну вот как обычно - всуе бисер метать.
Александр македонскоу тоже пришел увидел наследил.
Так вот ляпнешь что-нибудь в неподходящей компании из классики, так еще и по роже получишь - чтоб не выражался ))))
Anymuster 1 year ago
@YouIITubeIIName Обалдеть! и что мы этой коброй всех уделаем?
madrussian3000 1 year ago
@YouIITubeIIName миг 33? ти болинои...военне тебя не простит!
Strikerokk 9 months ago
А если лень искать :) то фраза из 9 роты:
- Был такой художник в эпоху Возрождения, Микеланджело, его однажды спросили, как он создает свои скульптуры. Он ответил просто: «Я беру камень и отсекаю все лишнее», - понимаешь?
красота - ничего лишнего. . :))))))
DZIANb 2 years ago 3
извини если обидел. теперь суть понятна =)
YouIITubeIIName 2 years ago 4