你牛逼,你意思作者抄袭还专门找一个全国人民都会唱的歌抄,您确实不是一般人
chenzhuo1 5 months ago
这怎么能叫抄袭呢 。linkin park 的 numb 和 pushing me away 才叫抄袭呢 哈哈
PeterLeeyifan 6 months ago
楼主有病
bleachsou 1 year ago
不懂音乐,但真听不出来哪里一样。
也许我的观点有错,但绝对实话实说,
像世博那首就能听出是90%抄袭的。
enfoolsiasm 1 year ago
世界上这么多曲子, 你怎么保证没有一点点的相似之处呢, 气死了。。。有一点像就说是抄袭的,这不是先听过全世界的歌,才能再写一首都不像的歌了吗?
zzzebran 1 year ago
别总想着挑别人的不是。 很无聊!
yisongchino 1 year ago
楼主根本不懂音乐,不用跟他一般见识。恨不得听到两个曲子有相同的音都能说抄袭
oboelxm 1 year ago
腦子進水了吧,閑來無事的話你也去寫歌啊? 全世界的音樂都有共同點。放眼世界,那你提出的這種雷同於抄襲實在是太多了
snkfw000 2 years ago
音乐的美在于感受,不在于排列组合。总共七个音乐符号,你能指望一首曲子和另一首完全没有重复,是不可能的。我和你也许受了送别的启示,但绝对是另一个作品。音乐改编是改变演奏和演绎,但不改主旋律的。
SMINGJUAN 2 years ago
如果你懂音乐,了解不同的作品,你就知道很多作品也许有很多小节是相同的,但这不等于抄袭,而是要看整体和主旋律。这两首曲子有些片段近似,正如你指出的,但主旋律大不同,给人的感受也不一样。送别比较淡雅,我和你非常深情。
Who care: if one song is good and people like it. I like it.
angelina168 2 years ago
哦
音乐本来是这样
哈哈
小题大作
huangshang123 3 years ago
absolute bs
U2B8 3 years ago
楼主很蠢
test05123 3 years ago 6
asda
ribenakids 3 years ago
我明白你的意思...我都感覺到那種明明不相似但又好像很相似的奇怪感覺~ 不過我不是專業人,我不知這種是很高深的抄襲還是一場誤會~
我都想看一些冷靜中肯的專業人仕分析分析
i don't know why but to me it sounds like the second movement of Davorak's new world symphony
siumansiumansiuman 3 years ago
I agreed wtih DylanWan and andrewsengland. Two songs are completely different. One can't say that two songs are the same even if they go very well with each other. Why do some people want to create problems out of nothing?
2750kyt 3 years ago 2
胡扯
你懂不懂做谱? 每一个谱都是独特的, 你只能说这两首歌曲是同一个风格, 同时表现出了 和睦, 但是你不能说是抄袭
welovechinagogogo 3 years ago 10
即使是是改编额是高明的。。
并不能听出有任何的相似。。
曲子都是很难用抄袭来定义的, 因为本来就只有7个音。
再说这种无聊的推测根本没有意义, 背后是政府在撑腰。
ransleyiceman 3 years ago 3
无聊透了。完全没文化
kelixiao85 3 years ago 5
陈其钢真的过分了,我进一步研究谱子,他的《我和你》就是改编《送别》,二首歌结构一样,都以4分音符为主,主题一样,因为毕竟他是乐团音乐总监,不可能象一般的作者那样抄袭,他更高明一点,但抄的就是抄的,和原创的不同。陈其钢不是对媒体声称为办好北京奥运会听了一万首中外歌曲吗。我看他是只改编了一首歌,那就是《送别》,他把《送别》的一些音在和弦内音上改动,虽然音符不一样,但整个小节的和声和旋律的骨干音是一样的,再请音乐学院作曲系老师深入点评,我拿人格担保,《我和你》就是在《送别》的基础上改编的。
longe007 3 years ago
搬出作曲老師就覺得有說服力嗎?兩首歌明明差很多,你的耳朵辨識不出來嗎?儘管我不覺得《我和你》有多高明,不過,中國藝術家、作曲家抄襲老祖宗的智慧財產,比比皆是,沒啥好驚奇的。
SatangelRose 3 years ago
@longe007 我不同意您的观点,首先他们都是中国歌,所以在创作的时候都希望符合中国人的口味,您所说的抄袭,那就应该是在抄袭中国人的习惯,还有一个特点您没有发现,他们在音调上都与宫商角徵羽相合,您说这也是抄袭么。
zxc800818 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
别总想着挑别人的不是。 很无聊!
@longe007 创作本来就是在一个理论上建立起来的,作曲就好比写文章有固定框架和模式,一个相同的旋律运用不同的和声进行和节奏变化进行发展,就有不同的音乐风格出现,从古到今我们都在抄袭老祖宗的东西 因为他们建立了完整和声体系,就好比建房子。有欧式的有 中国式的 但是同样一种风格的房子的结构大致是一样的,材料和装饰不一样最后体现出来的外在形态也稍有变化,这都是合乎逻辑的···
akperpi2010 11 months ago
唯恐天下不乱的sb
andrewsengland 3 years ago 4
Two different sings but very good mix.
DylanWan 3 years ago
你牛逼,你意思作者抄袭还专门找一个全国人民都会唱的歌抄,您确实不是一般人
chenzhuo1 5 months ago
这怎么能叫抄袭呢 。linkin park 的 numb 和 pushing me away 才叫抄袭呢 哈哈
PeterLeeyifan 6 months ago
楼主有病
bleachsou 1 year ago
不懂音乐,但真听不出来哪里一样。
也许我的观点有错,但绝对实话实说,
像世博那首就能听出是90%抄袭的。
enfoolsiasm 1 year ago
世界上这么多曲子, 你怎么保证没有一点点的相似之处呢, 气死了。。。有一点像就说是抄袭的,这不是先听过全世界的歌,才能再写一首都不像的歌了吗?
zzzebran 1 year ago
别总想着挑别人的不是。 很无聊!
yisongchino 1 year ago
楼主根本不懂音乐,不用跟他一般见识。恨不得听到两个曲子有相同的音都能说抄袭
oboelxm 1 year ago
腦子進水了吧,閑來無事的話你也去寫歌啊? 全世界的音樂都有共同點。放眼世界,那你提出的這種雷同於抄襲實在是太多了
snkfw000 2 years ago
音乐的美在于感受,不在于排列组合。总共七个音乐符号,你能指望一首曲子和另一首完全没有重复,是不可能的。我和你也许受了送别的启示,但绝对是另一个作品。音乐改编是改变演奏和演绎,但不改主旋律的。
SMINGJUAN 2 years ago
如果你懂音乐,了解不同的作品,你就知道很多作品也许有很多小节是相同的,但这不等于抄袭,而是要看整体和主旋律。这两首曲子有些片段近似,正如你指出的,但主旋律大不同,给人的感受也不一样。送别比较淡雅,我和你非常深情。
SMINGJUAN 2 years ago
Who care: if one song is good and people like it. I like it.
angelina168 2 years ago
哦
音乐本来是这样
哈哈
小题大作
huangshang123 3 years ago
absolute bs
U2B8 3 years ago
楼主很蠢
test05123 3 years ago 6
asda
ribenakids 3 years ago
我明白你的意思...我都感覺到那種明明不相似但又好像很相似的奇怪感覺~ 不過我不是專業人,我不知這種是很高深的抄襲還是一場誤會~
我都想看一些冷靜中肯的專業人仕分析分析
ribenakids 3 years ago
i don't know why but to me it sounds like the second movement of Davorak's new world symphony
siumansiumansiuman 3 years ago
I agreed wtih DylanWan and andrewsengland. Two songs are completely different. One can't say that two songs are the same even if they go very well with each other. Why do some people want to create problems out of nothing?
2750kyt 3 years ago 2
胡扯
你懂不懂做谱? 每一个谱都是独特的, 你只能说这两首歌曲是同一个风格, 同时表现出了 和睦, 但是你不能说是抄袭
welovechinagogogo 3 years ago 10
即使是是改编额是高明的。。
并不能听出有任何的相似。。
曲子都是很难用抄袭来定义的, 因为本来就只有7个音。
再说这种无聊的推测根本没有意义, 背后是政府在撑腰。
ransleyiceman 3 years ago 3
无聊透了。完全没文化
kelixiao85 3 years ago 5
陈其钢真的过分了,我进一步研究谱子,他的《我和你》就是改编《送别》,二首歌结构一样,都以4分音符为主,主题一样,因为毕竟他是乐团音乐总监,不可能象一般的作者那样抄袭,他更高明一点,但抄的就是抄的,和原创的不同。陈其钢不是对媒体声称为办好北京奥运会听了一万首中外歌曲吗。我看他是只改编了一首歌,那就是《送别》,他把《送别》的一些音在和弦内音上改动,虽然音符不一样,但整个小节的和声和旋律的骨干音是一样的,再请音乐学院作曲系老师深入点评,我拿人格担保,《我和你》就是在《送别》的基础上改编的。
longe007 3 years ago
搬出作曲老師就覺得有說服力嗎?兩首歌明明差很多,你的耳朵辨識不出來嗎?儘管我不覺得《我和你》有多高明,不過,中國藝術家、作曲家抄襲老祖宗的智慧財產,比比皆是,沒啥好驚奇的。
SatangelRose 3 years ago
@longe007 我不同意您的观点,首先他们都是中国歌,所以在创作的时候都希望符合中国人的口味,您所说的抄袭,那就应该是在抄袭中国人的习惯,还有一个特点您没有发现,他们在音调上都与宫商角徵羽相合,您说这也是抄袭么。
zxc800818 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
别总想着挑别人的不是。 很无聊!
yisongchino 1 year ago
@longe007 创作本来就是在一个理论上建立起来的,作曲就好比写文章有固定框架和模式,一个相同的旋律运用不同的和声进行和节奏变化进行发展,就有不同的音乐风格出现,从古到今我们都在抄袭老祖宗的东西 因为他们建立了完整和声体系,就好比建房子。有欧式的有 中国式的 但是同样一种风格的房子的结构大致是一样的,材料和装饰不一样最后体现出来的外在形态也稍有变化,这都是合乎逻辑的···
akperpi2010 11 months ago
唯恐天下不乱的sb
andrewsengland 3 years ago 4
Two different sings but very good mix.
DylanWan 3 years ago