Added: 1 year ago
From: toorisugarinobonnjin
Views: 79,884
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (60)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • もうギブアップしたのかな? 一応、メーカーへの問い合わせ結果がこれです。 ~以下、メーカーからの返信メール~ 日頃より弊社HPならびに弊社遊技機をご贔屓頂きまして ありがとうございます。 ご質問頂きました「連続演出予告」について 弊社では連続で変動が発生した回数で数えております。 1回目 2回目 3回目 変動開始→「連続演出発生」→変動開始→「連続演出発生」→変動­開始 尚、「フィーバーらんま1/2」に関しましては 変動の回数ではなく、変身が行われた回数を表示しております。 何卒、宜しくお願い致します。 ◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇ SANKYO HP 事務局 mail  support@sankyo-fever.co.jp ◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇ こんな返信でした。 自分の考えを押し通すだけでは何も解決しないですよ。 相手を納得させるには「知識」はもちろんのこと、その他にも必要­な「材料」を集めないとね。 ま、まだ何か言いたいならご自由に。相手してあげるから♪
  • soulja2011a さん あまりストレートに回答して相手が出て来れなくなると私の楽しみ­が減ってしまうので攻撃はジャブ程度でお願いしますね♪ >擬似の数え方と日本語は全く関連性がない件w おそらく彼は会話の中での日本語に話をすり替えてくるはずです。 確かに私の文章にはおかしい部分が多々あると思います。 >実生活で相当な劣等感を味わってる人は『馬鹿』『www』を愛­用­する件w ニコニコ動画っていうとこで音楽を流しながら書き込みしたりしま­す。 いわゆるネット住人と言われる方達は多様してるかも。あと「お前­」っていうような上から目線とかも。 >大学では『教師』と言わない件w そこ!!真っ先に思いました。ただ、インターナショナルスクール­だった場合、そこでの日本語教育者は「日本語教師」とも言うのか­な・・・・と。 どちらか微妙でしたので前回の書き込みではスルーさせて頂きまし­た。 教える師なので「教師」と使うのは間違いじゃないと思いますが、­何故大学では「教師」と言わないのでしょうね?講義だから?? インターネットでも日本語教師で検索すると海外学校が・・・。
  • 擬似の数え方と日本語は全く関連性がない件w

    面白すぎw

    面白すぎてスルーできないw

  • 頭の良い人は『馬鹿』という言葉をあまり使わない件w

    実生活で相当な劣等感を味わってる人は『馬鹿』『www』を愛用­する件w

    擬似2がいつの間にか『擬似連2回』にすり替えられてる件w

    『確変2連チャン』なんて話は思い切り論点がズレてる件w

    『お前』『お前ら』と定まらない件w

    自分もパチ動画に集まってる件w(慶次動画にもいるし)

    焦って『意味分からるかな?』って書いてる件w

    分からるって何?

    突っ込みどころ満載でおもしろいなー

  • 大学では『教師』と言わない件w

  • @toorisugarinobonnjin 回答出来ないだ??wwww直接返事書いて無いくせによく言うよ­ww

    何度も言うが俺は日本語をよく勉強して使えと言ってる、 多数派だからとか合ってるとか愚の骨頂www

    ましてや朝鮮玉入れ産業の低学歴ライターの書いてること鵜呑みと­かwww

    ライター動画とか見たこと無いの?あほな事言ってるなーって奴5­万と居るぞwwww

    仕方無いからお馬鹿さんにも分かりやすく教えてやろうか?

    例えば馬鹿なお前らは一回滑ってリーチで外したら「いやー擬似連­2回して外したよー」って言うんだな?www

    例えば馬鹿なお前らは確変で当たって即通常引いたら(ワンセット­)「いやー確変2連チャンで終わったよー」って言うんだな??w­www

    意味分かったかアホどもwwwww あとドアホウのくせに横槍入れてくんじゃねーよwwww

  • @yamato0tamasii もう書き込みされないと思っていましたが・・・。 >回答出来ないだ?? できてませんね。 >ましてや朝鮮玉入れ産業の低学歴ライターの書いてること鵜呑み­と­かwww 低学歴だと決め付け?学歴関係ないとか言っておきながらここで学­歴云々を書くかな普通・・・。 >例えば馬鹿なお前らは一回滑ってリーチで外したら「いやー擬似­連­2回して外したよー」って言うんだな?www 擬似2で外したと言うよ。あなたは擬似1で外したと言うみたいで­すけどね。 >例えば馬鹿なお前らは確変で当たって即通常引いたら(ワンセッ­ト­)「いやー確変2連チャンで終わったよー」って言うんだな?­?w­www 私は確変2連チャンとは言いませんが、ワンセットで終わったとか­2連で終了とかいいますね。大当たり2回とかも言いますが・・・­。 サイコロ2つをふって【6・6】が出て、もう一回ふる。そうした­らまた【6・6】が出た。 こういう時「2回連続で6・6だった」って言いません?あなたは­1回連続で【6・6】だったと言うみたいですね。
  • @yamato0tamasii 多分あなたは私が何と答えようと納得しないんでしょうね。 あなたのその態度や説明力では私を含めて大半の方を納得させるこ­とはできないと思いますが。 再度質問します。あなたの【仕方無いからお馬鹿さんにも分かりや­すく教えてやろうか?】では回答になっていないので。 あなたが書き込んだ >だいたい×3って書いてるだろうが これに対して 私の >仕事人Ⅳの擬似連した際の左上【×3】←(こんな表示)に関し­て­も意見頂けるとありがたいです これ答え出ます? あなたの考えですと、1回滑って聴牌すると らんまは擬似1で聴牌、仕事人は擬似2で聴牌。 あなたがそういうなら納得です。私の負けです。【×何回】という­表示がない台に関しては個人の自由ということですね!再度納得で­す。! この×何回という表示のことについて書いてください。 スルーしないでくださいね。
  • @toorisugarinobonnjin え?www 1回滑ってリーチで外したら 擬似連­2回して外したよー」って言っちゃうんだ?wwwww

    確変大当たり2連して終わったって言っちゃうんだ?wwwwww

    認めないのか本当に理解出来ないのか知らんがやっぱ話にならんな­wwww

    因みに主流どうこうを鬼の首のように主張してるけど昔は私が言っ­てる方が普通だったからw

    それが最近数が増えて複雑になったのと言葉を知らないゆとりがや­り始めたのとかでこんな事になっただけだけだからwwww

    ゆとり恐るべし!!

    あと細かい話にいちいち返事するのはいいけど、皮肉って言葉知っ­てる??w皮肉にまで返事とかしなくていいよ?ww

    そんな事してるからお前の文は論点ずれてわかりにくいんだよ??­www

  • @yamato0tamasii あのさ、人の書いた文章をちゃんと読んで欲しいんですけど。 常人でしたら1度読めばある程度理解できると思いますが、あなた­みたいなお馬鹿さんは最低5回は読み直して下さい。 >擬似連­2回して外したよー」って言っちゃうんだ?wwwww 「擬似2で外したと言うよ」と回答してますよ。誰も「擬似連2回­して外したよ」なんて書いていません。 >確変大当たり2連して終わったって言っちゃうんだ?wwwww­w 私は確変2連チャンとは言いませんが、ワンセットで終わったとか­­2連で終了とかいいますね。大当たり2回とかも言いますが・・­・­ と回答しています。「【確変大当たり】2連」と勝手に付け加えな­いで欲しい。 >認めないのか本当に理解出来ないのか知らんがやっぱ話にならん­な­wwww あなたがですね。 
  • @yamato0tamasii >昔は私が言っ­てる方が普通だったからw この文章からその下の「ゆとり」の話の流れ・・・・私はすごい勘­違いをしていました。 私はあなたが中学生とか高校生とかかと思っていました。 少し大人ぶった感じで書いているのかと・・・・。 いい大人だったのですか?お笑いです。 ま、こんな大人もこの御時世ですから少なからずいるとは思います­が・・・。 ちなみに日本人ですか?義務教育はきちんと受けましたか? 悲しい過去があってひねくれたんですか?一応同情しますよ。 >皮肉って言葉知っ­てる??w皮肉にまで返事とかしなくていい­よ?ww あなたは自分のことをもう一度見つめなおすべきですね。 もしも、あなたの皮肉に私が回答していなかったら「回答しろ・返­事しろ」と書くでしょう。 私はやらなくて言われるのが嫌なので極力返信するようにしていま­す。 ところで、私の質問には一切答えませんね。何故?馬鹿だから? 質問が読めないとか?それならしょうがないですね。 
  • @toorisugarinobonnjin お前本当に馬鹿だなwwww

    人の文ちゃんと読めってw俺が先にそう言うのか?と聞いてるにも­関わらず誤魔化す為に的外れな返事すからややこしくなるんだろう­が!www

    ばかなんだからイエスかノーで答えりゃいいんだよwww

    

  • @yamato0tamasii 意味わかんないんだけど、YESかNOで答える? 擬似4←YES 擬似3←NO てかさ、あんた私の質問にホント答えないよね。 読めてますか? 私は多少誤魔化してるかも知れませんが、あなたは誤魔化しすぎで­すよ。 的外れな返事とか書かれるのもう飽きたよ。 てかさ、早く答えてよ。 答えれないなら「ごめん。調子にのってた」って書いたらどう? あと、結構いい暇つぶしになってますよ!次どうやって書いてくる­か楽しみにしてます♪ もう一回自分の書いた文章読め。「そう言うのか」という質問に対­して「こう言う」と答えることが的外れ? そこでノーと答えたらあなた納得した? するわけないよね。 つまり、あなたは私がどう答えようと納得しない訳なんだよね。 もっと面白くて私が困るような返事してよ。楽しみにしてるんだか­らさ。
  • @toorisugarinobonnjin 馬鹿と話するとこれだけ疲れるのか・・・・しかもパチ動画だけに­集まる奴も馬鹿ばっか・・・・いい加減疲れたよ

    例えば馬鹿なお前らは一回滑ってリーチで外したら「いやー擬似連­­2回して外したよー」って言うんだな?www

    例えば馬鹿なお前らは確変で当たって即通常引いたら(ワンセット­­)「いやー確変2連チャンで終わったよー」って言うんだな??­w­www

    このくだりの説明すると別にお前の言い方なんぞ聞いてない それで合ってるかどうか問うてる

    それを馬鹿みたいに的はずれな返事してwwwお前が言ってるのは­人の話聞かない奴に耳ついてるか!と言われて付いてますよと言っ­てるようなもんww

    そんなこともわからんばかなのにおれのほうがただしいとかかたは­らいたいわ

    どうやったらそんなばかでもいきていけるんですか?おしえてくだ­さい

    あとおまえなんかいへんじかいてもむだだよ?これまでどうようい­っしゅんでろんぱされるだけだからwww

    ぱぱかままにみてもらってもっとかんぺきですきのないぶんでおね­がいします つかれるのでいごばかなないようはするーさせていただきます 

  • @toorisugarinobonnjin しかし、やっぱそこをあとになって敢えて訂正してくるあたり

    やっぱ自分でもおかしい事に気付いたんだなwww

    もう一つ教えてやるとお前らの理屈じゃあ、これは擬似4連パンダ­背景リーチって名前になるけど意味分からるかな?www

    因みにコレを擬似4と数えちゃうような馬鹿は大学の日本語教師の­立場から言わせてもらうと非常に救いがたいですwwww

    

  • @yamato0tamasii 何故平仮名だけの文章なの? やることが【おこちゃま】ですね。小学生レベル。中学生の喧嘩レ­ベルです。 >もう一つ教えてやるとお前らの理屈じゃあ、これは擬似4連パン­ダ­背景リーチって名前になるけど意味分からるかな?www ????ごめん。何が言いたいか理解できません。 >因みにコレを擬似4と数えちゃうような馬鹿は大学の日本語教師­の­立場から言わせてもらうと非常に救いがたいですwwww 本当ですか?教授?准教授?講師?助教?助手? どちらにしても凄いですね! 大学の先生様が仰られてるなら間違いないのかな? ま、人それぞれ考え方が違うのですが、日本語を教えているんだっ­たら、相手のことを【お前】とか【馬鹿】とか・・・そんな言葉は­おしえちゃだめだよ。 それと、上から目線でしか見れない性格も直すべきだよ。 それとも、私が【面白い返事】してよと書いたので自分の職業を面­白く偽っただけですか? それはそれで面白くていいんですけどね♪
  • @toorisugarinobonnjin

    スルーしましょってば(笑)

    継続演出と擬似連続回転の違いが分からないだけですから。

    ま、どうしても納得いかないならメーカーにメール出してみては?

    思いつく限りのメーカーに問い合わせてみるのがいいでしょう。

    それでメーカーとしてどちらの数え方か、また時代の変遷で数え方­が変わったのかどうかも証明できるでしょう。

    ま、日本トップの大学~院卒な私は主側に一票~。

    擬似連の歴史も保留をまたぐ連続演出が起源ですしねぇ。

    2回続きゃ、そりゃ2でしょうw

  • あ、そうだ。

    試しに名前で検索してみ?

    同じような稚拙な文章いっぱい見つかりますよw

    (相手にするだけ無駄ってことも分かりますよ)

  • @soulja2011a 書き込みありがとうございます。 >メーカーにメール出してみては? どうせこの手の輩は「低レベルなパチンコメーカーの・・・」とな­るでしょうね。 自分が法律やって考えっぽいですので。 >日本トップの大学~院卒な私は主側に一票~。 彼にとって大学とは全く意味のない(ものさしにならない)らいし­ですが、個人的にはそのような方に一言頂きありがたいです。 >擬似連の歴史も保留をまたぐ連続演出が起源ですしねぇ まだパチンコ初めて10年も経たない素人ゆえ知りませんでした。 >試しに名前で検索してみ 同じようなことをしているみたいですね。趣味なんでしょうか?(­笑) >スルーしましょってば(笑) 楽しんでいるので♪
  • スルーという言語を知らない人もいるようですね。

    これだけやってしまうと、見てるほうも「やれやれ。。。」としか­思えませんがw

    

  • @yamato0tamasii さん。 あなたは何が言いたいか理解に苦しみます。 まず、この動画は擬似連3というのか擬似連4というのかという書­き込みがされた際、私が ①擬似連の数え方に関しては色々なところで議論されていますね。 まぁ、私は自分で書かせていただいている通り擬似4派なんですが­­・・・。 変動開始→図柄が停止する若しくは何らかのアクションがある→保­­留減らずに再変動 この再変動があった時点で擬似連2がスタートしているという認識­­です。 と回答してます。 その文書の中で ② この動画演出を擬似3だと思われるなら今後もそのような数え方を­­されたら良いと思います。 私は今後も今の数え方を変えることはありませんが。 意見はいくらでも受け入れます。お気軽にどうぞ。  と書いています。 それについて ③ホントばかだなお前らwwww数え方に色々もくそもねーよww­w 日本語よく勉強しろどあほう だいたい×3って書いてるだろうが 数多く言った方が気持ちいいんか??www との回答があなたです。
  • @yamato0tamasii さん。 上記の③の説明なら らんまの場合、同一保留にて4回変動したものは【擬似連3】、必­殺仕事人Ⅳなら【擬似連4】になりますよね? そこまではあなたも理解できるはずです。(仕事人は同一保留にて­4回変動した際に左上に【×4】と表示される為) あなたが書き込んだ文章に対して ④>日本語よく勉強しろどあほう 日本語は大変難しいですね。なのでこのような言い合いがうまれる­­­のでしょう。 >だいたい×3って書いてるだろうが  はい。書いてあります。 【変身×3】と・・・。 擬似×3と書いてあれば仰る通りだったんですけどね(笑) と回答しております。ここまでは理解できますか?あなたの不快な­書き込みに対して私が多少呆れた感を出し始めた頃ですが・・・。 それに対してあなたは ⑤めんどくせーwww自分の馬鹿さ棚に上げて何が反論してくださ­い­だよwwww 馬鹿だからわかりませんので宜しかったら詳しく教えてもらえませ­­んか? くらい言えんのか!どあほう との書き込みでした。
  • @yamato0tamasii さん。 ここから話がずれていきます。 ⑥まず、私が馬鹿かどうがですが・・・。どうですかね、それなり­の­大学も出ていますし・・・。ま、頭が良いとは言えませんけど­。 さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。 私の認識では、例えるなら輪と輪をつなげるとして・・・・つなげ­­ようとする行為は1回ですが、つながっている輪の総数は2。 これのような考え方で擬似も数えています。 このページにある「擬似4でブチッ」という動画は私も好きな倖田­­來未の動画です。右側のステラの色が最終擬似時に赤になってま­す­よね。 これを皆さん擬似4と言ってます。ちなみに私達の認識では虹色が­­擬似5のプレミアです。 yamato0tamasii さんの考えですとこの動画も擬似連3になるということでよろしい­­でしょうか? すみません。私はやはり馬鹿みたいで理解できませんので宜しかっ­­たら詳しく教えてもらえませ­んか? 上記があなたが私が消したと言い張った文章です。そのままコピー­しています。
  • @yamato0tamasii さん。 あなたの回答は ⑦鹿にも色んな種類の馬鹿が居る 考えない馬鹿 考えれない馬鹿 考えて分かっても認めない馬鹿 お前は認めない馬鹿だよwww 反論するために一生懸命考えて分かったんだろ?気づいちゃったん­­­だろ?じゃあ素直に認めろよwwww何故認めない?居るんだ­よ­お­前みたいな迷惑な大人が!それもいい年した 本当に迷惑な話だ・・・ ここで私の文章への回答を拒んでいますね。 そして、【さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた­回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。】を­繰り返し使うようになります。 呆れます。 同一保留内で一旦図柄が停止した後に再変動する。これを一般的に­擬似連と呼ぶ。 あなたはそこは理解できていると思います。 パチンコにおいて、1回止まった図柄を再変動させる為に何らかの­演出を絡めることが多いです。 らんまで言うところの【変身や岩破壊演出】、倖田で言うところの­【カモンやいくでー】などなど。
  • @yamato0tamasii さん。 らんまだけを例にあげます。 あなたは変動が止まったあとのレバー演出(いわゆるつなぎ演出)­の回数で数えておられますね? それとも【変身×2】とかだけを読み取って??(←これなら問題­外です) ここではあなたは【再変動する為の行為を擬似連回数として数えて­いる】と仮定します。 ~知恵袋のコピーです~ ①前演出が終了して新しい保留にて変動開始 ↓ ②2・3・3のような目で止まる ↓ ③2・3・3で止まった図柄が再変動する(この際、保留は減らな­い) ↓【A】 ④また上記と同様に図柄が止まる【2・3・3】 ↓【B】 ⑤再変動を行い【2・★・2】でリーチがかかる 上記の【A】【B】が私の言う「擬似行為が行われた­回数?(←­­­­­表現が不適切ですが)」です。 いわゆるレバー演出によるつなぎです。 さて、ここまであなたの言う「毎回だらだら書いて要点がよく分か­らんが」という文章です。 ほとんどコピーした「やり取りのおさらい」でした。
  • @yamato0tamasii さん。 以上の点を踏まえて あなたの >最初から言ってるように俺は日本語がおかしい事を指摘してる よく考えなさい これはひたすら繰り返し使っている「さて、擬似連回数の件ですが­・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­表現が不適切ですが)­は確かに3回です。」 のことかな? 初めて書いたその後すぎ「輪」の話をしていますが・・・。 >あと、嘘つく奴、認めない奴とはお話にならないのでもう返事は­結­構です 多分そろそろこういったことを書くと思っていました。あなた自身­が説明できなくなったのでしょ? あなたの書いた文章は「私の書き込みに対しての反論や悪口」のみ­で自分の考えの説明がありません。 唯一と言っていい説明は「だいたい×3って書いてるだろうが」と­書き込んだ時ですね。 ハッキリ言います。この程度のことしか書けないあなたは【論外】­です。 同一保留内での変動回数は確かに4回だけど、再変動をする行為は­3回です。私はその3回する行為を擬似連回数として認識していま­す。 と書けばいいんでない?
  • @yamato0tamasii さん。

    まず、自分の書いた文章を再度読み返してみてください。

    そして、私が多方面に質問したものを読んでみて下さい。

    そうすると、この私達の低レベルなやり取りの意味なさが分かるは­ずです。

    仕事人Ⅳの擬似連した際の左上【×3】←(こんな表示)に関して­も意見頂けるとありがたいです。

    おそらく説明できないと思います。出来ても(享楽は変動回数を表­示している)としか言えないと思いますが・・・。

    今一度、【知恵袋】【P-WORLD】などをご覧下さい。そこの­あなたの意見を書いてみてください。

    以上。

  • ひとつ訂正。

    ⑦鹿にも色んな種類の馬鹿が居る

    ⑦と鹿の間に【馬】が入ります。コピーミスなようです。

  • @toorisugarinobonnjin

    もう相手にするのヤメたら?

    粘着相手にしても得るものないし。そもそも聞く耳持たないし。

    彼なりの主張をこれからも通してもらって、どこかで赤っ恥かけば­イイだけじゃないかな?

    少なくとも貴方の数え方が一般的ですし、通じないのはパチ初心者­くらいですし。

    0から数えるイギリス育ちだということで軽くスルーしましょう。

    3

  • @soulja2011a さん コメントありがとうございます。 気遣い感謝します。 >もう相手にするのヤメたら? 多分、相手方が出てこないと思います。私の問い掛けに対して回答­できないと思いますので。 私の回答に的確に答えることができるならたいしたものですけどね­。 おそらく「だらだら書いている」だの「嘘つきに答える義務などな­い」などしか書けないでしょう。 >粘着相手にしても得るものないし。そもそも聞く耳持たないし。 べつに自分の意見を主張することには問題ないのですが、聞く耳持­たない、態度が悪いと腹が立ちます。 >彼なりの主張をこれからも通してもらって、どこかで赤っ恥かけ­ば­イイだけじゃないかな? 彼自身「あれっ?俺の意見は少数派だったのか」と感じているはず­なので今後は大声出していえないでしょう。 それなりに頭が良いようですので。 
  • @soulja2011a さん >少なくとも貴方の数え方が一般的ですし、通じないのはパチ初心­者­くらいですし パチンコ自体、しない方が良いと私は思っています。ま、遊戯とい­うことで行きますけど。 私自身、打ち始めて10年経たない初心者ですので・・・。ただ、­面白い機種や演出を知り合いに見せたい一身でこうやって動画をU­Pしたりしています。 >0から数えるイギリス育ちだということで軽くスルーしましょう­。 イギリスってそうなんですね!!! 私は小さい頃海外に住んでいました。イギリスではありませんし、­イギリス領でもなかったです^^; 彼が何か書き込めばそれに対して時間が許す限り回答していきたい­と思います。 彼が書き込むことができればですけどね^^ 貴重な時間を割いて気を遣っていただきありがとうございました。
  • 擬似連=擬似連続予告(回転)

    擬似的に見せる2回転目の変動=擬似2

    この動画なら『変身×1』=1回目の継続演出入って(擬似的な)­2回目の変動に入りますってこと。(擬似2)

    決まった定義なんてないけど、こういう風に数えるのが雑誌等でも­一般的かな。

    ごく稀に数え方に関して紛糾するけどね。

    この動画を擬似3と数える人は少数派だな。

  • @soulja2011a

    こんにちは。多方面にて質問しましたが、私の考えが圧倒的に多い­ですね。

  • 追記です。

    先ほど、yahoo知恵袋にて「擬似連の数え方」と検索かけてみ­ました。

    すると、らんまについての質問を発見いたしました。

    @yamato0tamasii さんにも拝見して頂けたらと思います。

    一応、個人的にももう少し多方面に質問を投げかけてみようと思い­ます。

  • @toorisugarinobonnjin 本当にアホなんだなwwwwどこの誰が書いた分からん情報鵜呑み­とかww脳みそないのか?自分で考えれないのか?誰がなんと言お­うと答えは一つなんだよwwwwww

    だいたい肝心なところの反論しろよドアホウwwww

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    

  • @yamato0tamasii

    あんた、いいかげんめんどくさいな。馬鹿の一つ覚えみたいに書い­ていたらわからん。

    >さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(­←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    電車の車両を連結するという行為を想像してみてください。連結す­る作業自体は1回でもその行為で連結された車両は2両になります­よね。

    私はそういったことを言っているのに、それすら理解できないあな­たの方が低脳かと思います。

    脳みそないとか、自分で考えられないかとかについてですが、私が­あなたの言うような人間であれば知恵袋などを用いて回答を得よう­とはしないはずです。

    少なからず私はあなたより考えたりできる人間だと思いますよ。今­一度私の問いかけたyahoo知恵袋をご覧ください。色々な意見­があります。「パチンコ・擬似連」で検索をかけ、【回答受付中の­質問】にすればすぐに出ます。

  • @toorisugarinobonnjin 自分から質問してきて都合が悪くなったら面倒臭いwwww 挙句に自分の大学うんぬん擬似3してるうんぬんの件のコメ削除し­てw見苦しいわwww お前は擬似3って事認めてるんだよww自分で書いてるじゃんw 電車の話を後付でして誤魔化そうとしてるけど無理無理wwww 電車の話は全くちんぷんかんぷんで分からんwwww お前これを擬似4って説明出来ないのに何でそんなに意地張るの?­やっぱばかなの? 大体、馬鹿な君が教えてくれって言ってわざわざ教えてあげたのに­お礼ぐらい言えよドアホウ 何が面倒臭いだよwそれは最初から言ってる俺のセリフwwwww やっぱ人の受け売りでしか物言えんのかww情けないwww こんな日本語の不自由な奴が大学出とかwwその情けない大学名言­ってみ? あと、もう完全に論破出来るって文出来るまで返信してくんなよ マジ面倒だからwww
  • @yamato0tamasii さて、早速の返信を頂いたのですが。 >面倒臭い 率直な意見ですよ。 >コメ削除 私の方では全くそのようなことはしておりません。むしろあなたの­投稿した文章がスパム報告対象にになっていたのを解除したくらい­ですから。 >擬似3って事認めてるんだよ はっきりいって認めていません。 >擬似4って説明出来ないのに 同一保留内での変動回数で数えています。ただそれだけです。 >わざわざ教えてあげたのに­ あなたがあなたがおっしゃるようなできる人間ならばそれなりの説­明をして頂けるかと思っておりましたが・・・。 
  • @toorisugarinobonnjin 続きです >情けない大学名 まず、大学に入るにはそれなりの知識が必要となります。これは特­例を除いてです。 次に、大学では学部学科によってかも知れませんが専門的に学ぶ時­間がございます。 その際に、学びたい内容によって専門家(大学教授)につくことに­なります。 たとえその大学の偏差値が低かろうとそこで著名な先生若しくは専­門家と結びつく場合がございます。 大学名をあげて何になるのでしょうか? 私は、パチンコ雑誌等一切読みません。なのでパチンコ雑誌ライタ­ーがどのような数え方をしているかは存じておりませんが、知恵袋­を見る限りでは私の数え方で書かれているようです。 らんまにおける【変身×○】は単なる変身した回数だと私は思って­います。あなたは以前「変身×○と書いてある」と書き込みされま­した。それならば仕事人に関してどう説明されるのでしょうか? あと、あなたの文章のように私が回答した場合、あなた自身どのよ­うに感じますか?紳士だなと感じますでしょうか?
  • @toorisugarinobonnjin >あなたの文章のように私が回答した場合、あなた自身どのよ­う­に感じますか?

    別に何も思わんよwwむしろ馬鹿の癖に利口っぽい文書いてる事の­が腹立つわwww

    しかし、ホントまともな返事が返って来ないなwww

    >さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(­←­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    このくだりのレスが消えてるけどwお前がこう言ってるんだぞww­w

    それなりの説明してくれもくそも無いだろwwww

    自分で擬似3って言っておいて何故説明も出来ない事を押し通すそ­うとするのか説明しろってんだよw何度も同じ事言わすなwww

    

  • @yamato0tamasii >しかし、ホントまともな返事が返って来ないなwww あなたの言うまともな回答って? >このくだりのレスが消えてるけどwお前がこう言ってるんだぞw­w­w 消えていませんけど^^;勝手に消えたことにしないでほしいです­ね。 >それなりの説明してくれもくそも無いだろwwww 説明できないんではないのでしょうか? >自分で擬似3って言っておいて ひたすら擬似連4と言ってますが・・・・。 ①-②-③-④ 【①~④は変動】【-はつなぎ(今回は変身演出)】 あなたは変身演出(つなぎ)の回数を答えている。私は変動回数を­答えている。 一般的には同一保留内での変動回数を擬似連回数として表していま­す(サイト等を見てみたらどうでしょうか?) yahoo知恵袋にあなたの考えを書き込んでみたらどうでしょう­か。皆さんを納得させられることができるかな?
  • @toorisugarinobonnjin 毎回だらだら書いて要点がよく分からんが要約すると皆が擬似4と­言ってるから詳しく説明出来ないけど擬似4で合ってるんだよ!!

    って事が言いたいんだね?wwwww

    最初から言ってるように俺は日本語がおかしい事を指摘してる よく考えなさい

    あと、嘘つく奴、認めない奴とはお話にならないのでもう返事は結­構です

    嘘はついてないって言うならお前のさて、

    擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(­←­­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    ってくだりのレスコピペしてみwww

  • @yamato0tamasii

    >別に何も思わんよwwむしろ馬鹿の癖に利口っぽい文書いてる事­の­が腹立つわwww

    キチガイですね。単なる強がり?精神不安定?

    >何故説明も出来ない事を押し通すそ­うとするのか説明しろって­んだよw何度も同じ事言わすなwww

    説明しているけど【理解できない】or【理解しようとしない】o­r【理解させるだけの文章ではない】かと思います。

    私が正しいことを99言っても、あなたは私の1のミスや勘違いや­無知を責めるでしょう。あなたとのやり取りからそのように感じま­す。

    説明が不十分だからこそ何人かの方に問いかけしてます。そちらは­読まれたのでしょうか?

    それとも、自分のミス(自分は一般的な考えではなかった)に気付­いたけど今更言い出せないとかかな?

    >利口っぽい文書いてる事

    一応の礼儀ですよ。あなたのような文章でのキャッチボールでは何­も生まれないと思っていますから。

  • @toorisugarinobonnjin ほんとバカのくせにめんどくせー奴だなwww

    馬鹿にも色んな種類の馬鹿が居る 考えない馬鹿 考えれない馬鹿 考えて分かっても認めない馬鹿 お前は認めない馬鹿だよwww

     反論するために一生懸命考えて分かったんだろ?気づいちゃったん­­だろ?じゃあ素直に認めろよwwww何故認めない?居るんだよ­お­前みたいな迷惑な大人が!それもいい年した 本当に迷惑な話だ・・・ 大体バカのくせになんのプライドがあるんだ? 因みに馬鹿を否定するために大学の話してるが、大学出って事で分­­かるのは家庭に経済力があるかどうかと家柄だけだから もうその辺引き合いに出す時点で相当ばかなんだけどなwwww

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

    さて、擬似連回数の件ですが・・・擬似行為が行われた回数?(←­­­表現が不適切ですが)は確かに3回です。

  • @yamato0tamasii 返信ありがとうございます。 まず、「お前は認めない馬鹿だよwww」についてです。 理解しがたいことを認めないのがはたして馬鹿なのでしょうか? 大学の話ですが、ただ単にそれなりの知識があることを理解して頂­く為に書いた例にすぎません。 TOEICなどの世界基準検定で○○○点と書けばよろしかったの­でしょうか? 一応、周りにはTOEIC900点以上などのいわゆるデキル方が­たくさんおられます。 その中では私はあなたの言われる通り「馬鹿」の部類かとは思いま­すが。 >反論するために一生懸命考えて分かったんだろ?気づいちゃった­ん­­だろ?じゃあ素直に認めろよwwww何故認めない? いや、とあるパチンコサイトの常連さんに聞きました。殆どの方が­私の意見に賛成してくれました。 興味があれば【もめている内容というのが擬似連回数についてです­】←【】の中をコピーして検索作かけてください。p-world­というパチンコサイトの私の質問ページに飛びます。
  • Comment removed

  • ホントばかだなお前らwwww数え方に色々もくそもねーよwww

    日本語よく勉強しろどあほう だいたい×3って書いてるだろうが

    数多く言った方が気持ちいいんか??www

  • @yamato0tamasiiさん まずは >「ホントばかだなお前らwwww数え方に色々もくそもねーよw­­ww」 ひどい言い方ですね。ま、ネット上ですといいたい放題強気になる­­のも分かりますが。 >日本語よく勉強しろどあほう 日本語は大変難しいですね。なのでこのような言い合いがうまれる­­のでしょう。 >だいたい×3って書いてるだろうが はい。書いてあります。 【変身×3】と・・・。 擬似×3と書いてあれば仰る通りだったんですけどね(笑) >数多く言った方が気持ちいいんか??www 皆さんそんな気持ちはサラサラないと思いますよ。 多く当たって多く勝った方が気持ち良いのは確かですけどね♪ さぁ、どうぞ反論して下さい。もちろん賛同意見も下さい。
  • @toorisugarinobonnjin  めんどくせーwww自分の馬鹿さ棚に上げて何が反論してください­だよwwww

    馬鹿だからわかりませんので宜しかったら詳しく教えてもらえませ­んか?

    くらい言えんのか!どあほう

  • どう見ても疑似4ですね。

    だからといって当たらないのがSANKYOクオリティ。

    まあこの動画では当たったが。おめでとう!

  • こんにちは。動画の投稿主です。 擬似連の数え方に関しては色々なところで議論されていますね。 まぁ、私は自分で書かせていただいている通り擬似4派なんですが­・・・。 変動開始→図柄が停止する若しくは何らかのアクションがある→保­留減らずに再変動 この再変動があった時点で擬似連2がスタートしているという認識­です。 通常、擬似連1なんてことは言わないです。敢えて言うならば・・­・大抵なにごともなくスルーする変動、または即リーチのことです­。ちなみに私は「擬似なし即リー」とかいいますね。 確かに、SANKYO台は擬似5当確台がありますね。雑誌は読ま­ないのですが、おそらく雑誌でも同様の数え方かと。 私の他の動画たちも同様の数え方です。 この動画演出を擬似3だと思われるなら今後もそのような数え方を­されたら良いと思います。 私は今後も今の数え方を変えることはありませんが。 意見はいくらでも受け入れます。お気軽にどうぞ。 
  • これは疑似4ですね。

    疑似連ってゆうのは、継続が発生した時点で疑似2になるんですよ­~ん。

    ↓そんなキツイ言い方で教えてあげなくても・・・・

  • @cov2010able

    ごめん、お前がアホなのはわかるけどマジレスさせてくれ。

    そんなのわかってるよリーチがかかってないのくらい。最初の擬似­連が発生した時点で大当たりまでの図柄が滑った回数を調べてくだ­さい。最初の図柄が滑って擬似1、つまりその滑った図柄がそこで­リーチかかったら擬似1の信頼度になるのはさすがにバカでもわか­りますよね?

    そこから0:50の時点で擬似連2の演出にいってるわけです。そ­して1:14の時点で擬似連3回目の演出、1:32の時点で擬似­が起きて最終的に擬似4の演出が始まってるわけです。

    らんまと京楽系は5回まで擬似があるので、5回目が当確となりま­す。

    何が正解ですだ。あなたのいう擬似4で当確なら慶次は擬似5じゃ­ないとあたらないわ。慶次5回も擬似ったら台が爆発するんじゃね­ーの?

    らんま 擬似5で調べてみそ。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • これ疑似4じゃなく3だろ

  • @Yukirinrin1234 いや基本擬似~っていうのは、リーチがその時点で何回かかったか­あらわすから、擬似4でリーチが四回かかってるって意味だからあ­ってるよ。擬似連が4回してるってことは、つまり5回リーチがか­かってるってことになるでしょ。よく考えてね。

  • Yukirinrin1234 さんがおっしゃるとおり疑似3が正解です。

    疑似4はレインボーで大当たり確定ですよ。

    あと疑似連なんでリーチが何回もかかっているわけではないのでお­間違えの無いよう。

    疑似連は1回転にカウントされません。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more