Les seuls pays qui s'en sortent en Europe, sont ceux qui n'en font pas partie, comme la Suisse ou la Norvège, et ceux qui s'en sortent à moindre mal et qui font partie de l'Europe sans avoir adopté l'euro, sont des pays comme la Suède ou le Danemark ! Je leurs dis : restez avec votre couronne ! Vous garderez une certaine indépendance de plus l'euro n'a pas d'avenir !
Pour éviter un drame sanglant, il n'y aura pas d'autre moyen que de revenir à l'Etat Nation, qui pourra seul, répondre aux besoins de ses concitoyens ! L'Europe actuelle n'a pas été faite par les peuples et pour les peuples, mais pour une poignée de nantis mégalos, qui n'aspirent qu'à une chose : ruiner les pays, s'enrichir illégalement sur le dos des peuples, et prendre le pouvoir à travers toutes les institutions étatiques ou para-étatiques pour diriger la planète selon leur bon vouloir
Ce système va imploser, l'Europe va exploser, l'euro va terminer en feu d'artifice ! Aourd'hui c'est la course en avant, on veut plus d'Europe pour essayer d'endiguer cette déroute financière, sociale et humaine, mais nous ne sommes pas aux Etats-Unis, quand un pays comme la Grèce s'effondre, ses travailleurs restent en Grèce pour leur majorité, alors qu'un Américain ayant perdu son job dans l'Alabama, peut aller en Californie se chercher un autre boulot ! C'est ça l'Europe et ça sent mauvais !
Aujourd'hui, la France est lestée d'un euro lourd et germanisé, elle n'a quasiment aucun poids sur cette monnaie, elle n'a plus la possibilité de se faire prêter de l'argent à bon compte par la Banque de France, elle est tributaire de voyous comme les agences de notation qui font la pluie et le beau temps en la matière, et la dette des intérêts n'a fait que grossir depuis plus de 30 ans, la portant de nos jours à 1600 milliards d'euros ! Dans ces conditions nous allons droit dans le mur !
Ce que Pompidou ne dit pas, lui qui a travaillé pour la banque Rothschild, et qui est signataire de la loi scélérate et inique du 3 janvier 1973 dite loi Pompidou-Giscard ou encore loi Rotschild, c'est qu'il fustige ceux qui se seraient "goinfrés" pendant 50 ans à l'abri des protections douanières, les vilains!, et qu'il faut donc leur faire rendre gorge ! Sauf que l'Etat français n'a rien fait pour accompagner cette libre concurrence, et a livré la France à des meutes de chiens voraces !
Et donc, la loi de la concurrence doit avoir des règles du jeu égales pour tous ! Ce qui est loin, très loin d'être le cas ! Produire une paire de chaussures en France coûtera 100 plus cher que de la produire en Chine ou au Bangladesh. Les coûts salariaux sont plus que disparates! Bien des pays qui nous font concurrence, et pas seulemet en Chine mais aussi en Europe, ont des impôts bien moins lourds qu'en France ! Et bien des pays protègent leurs industries même en Occident !
Au moins ça avait le mérité d'être clair ! Sauf qu'il y a comme une certaine iniquité. Supprimer les rentes derrière la protection douanière, pour lui substituer un capitalisme de libre échange et donc de mondialisation, peut certes améliorer la compétitivité, les prix et la qualité des produits.....à la condition de faire jeu égal ! Or, le coût de production d'un employé français, ne pourra jamais s'aligner sur celui d'un asiatique, à partir de là ce système dérape et n'assure plus la qualité
C'est ce genre de discours qui a marqué le début de la disparition des industries françaises. Les autres pays du monde, eux, protègent leurs industries...
La concurence oui mais pas sur l'alimentaire! Grâce a la concurrence on bouffe de la merde et si on veut de la qualité on la paye un prix fou! pas du tout d'accord avec ce discours.
Tout cela est très bien dit mais justement les niveaux de vie et les salaires ne sont pas équilibrés. Un travailleur espagnol ou portugais recevras beaucoup moins qu'un travailleur français. Alors si la France accepte des marchandises produites à moindre coût au Portugal et les vend en France les travailleurs et ouvriers agricole français ne pourront pas y faire face car leurs coûts sont beaucoup plus élevés qu'en Espagne ou au Portugal !
@piervail Si les niveaux de salaires ne sont pas equilibres c'est que les uns sont plus productifs que les autres. d'un cote les salaires sont tires vers le haut par des actvites a valeur ajoutee. De l'autre cote les salaires sont bas, car les biens produits ont peu de valeur.. Les Espagnols etaient fort en "fraise", mais pas trop dans l'industrie de pointe. Pour des raisons evidentes, il fallait les laisser nous vendre leur fraises meme si ca faisait mal a nos producteurs...
@broderie13 Vous n'avez rien compris au raisonnement. Remplacez fraise par tomate ou tout autre produit agricole ou industriel bas de gamme. Reste qu'on entend plus ce genre de discours... et c'est bien dommage.
Si l'autarcie et le libéralisme sont les deux extrémités d'un système social régissant les sociétés modernes, nous attendons le chef d'Etat assez compétant pour nous donner la bonne mesure applicable au niveau de protectionnisme de bon aloi.
que de beauferies et d'ignorance la plupart des commentaires.
voyagez un peu au lieu de rêver au monde de vos grands parents...
colargolfriend 1 month ago
Les seuls pays qui s'en sortent en Europe, sont ceux qui n'en font pas partie, comme la Suisse ou la Norvège, et ceux qui s'en sortent à moindre mal et qui font partie de l'Europe sans avoir adopté l'euro, sont des pays comme la Suède ou le Danemark ! Je leurs dis : restez avec votre couronne ! Vous garderez une certaine indépendance de plus l'euro n'a pas d'avenir !
derochambaud 9 months ago
Pour éviter un drame sanglant, il n'y aura pas d'autre moyen que de revenir à l'Etat Nation, qui pourra seul, répondre aux besoins de ses concitoyens ! L'Europe actuelle n'a pas été faite par les peuples et pour les peuples, mais pour une poignée de nantis mégalos, qui n'aspirent qu'à une chose : ruiner les pays, s'enrichir illégalement sur le dos des peuples, et prendre le pouvoir à travers toutes les institutions étatiques ou para-étatiques pour diriger la planète selon leur bon vouloir
derochambaud 9 months ago 3
Ce système va imploser, l'Europe va exploser, l'euro va terminer en feu d'artifice ! Aourd'hui c'est la course en avant, on veut plus d'Europe pour essayer d'endiguer cette déroute financière, sociale et humaine, mais nous ne sommes pas aux Etats-Unis, quand un pays comme la Grèce s'effondre, ses travailleurs restent en Grèce pour leur majorité, alors qu'un Américain ayant perdu son job dans l'Alabama, peut aller en Californie se chercher un autre boulot ! C'est ça l'Europe et ça sent mauvais !
derochambaud 9 months ago 2
Aujourd'hui, la France est lestée d'un euro lourd et germanisé, elle n'a quasiment aucun poids sur cette monnaie, elle n'a plus la possibilité de se faire prêter de l'argent à bon compte par la Banque de France, elle est tributaire de voyous comme les agences de notation qui font la pluie et le beau temps en la matière, et la dette des intérêts n'a fait que grossir depuis plus de 30 ans, la portant de nos jours à 1600 milliards d'euros ! Dans ces conditions nous allons droit dans le mur !
derochambaud 9 months ago
Ce que Pompidou ne dit pas, lui qui a travaillé pour la banque Rothschild, et qui est signataire de la loi scélérate et inique du 3 janvier 1973 dite loi Pompidou-Giscard ou encore loi Rotschild, c'est qu'il fustige ceux qui se seraient "goinfrés" pendant 50 ans à l'abri des protections douanières, les vilains!, et qu'il faut donc leur faire rendre gorge ! Sauf que l'Etat français n'a rien fait pour accompagner cette libre concurrence, et a livré la France à des meutes de chiens voraces !
derochambaud 9 months ago
Et donc, la loi de la concurrence doit avoir des règles du jeu égales pour tous ! Ce qui est loin, très loin d'être le cas ! Produire une paire de chaussures en France coûtera 100 plus cher que de la produire en Chine ou au Bangladesh. Les coûts salariaux sont plus que disparates! Bien des pays qui nous font concurrence, et pas seulemet en Chine mais aussi en Europe, ont des impôts bien moins lourds qu'en France ! Et bien des pays protègent leurs industries même en Occident !
derochambaud 9 months ago
Au moins ça avait le mérité d'être clair ! Sauf qu'il y a comme une certaine iniquité. Supprimer les rentes derrière la protection douanière, pour lui substituer un capitalisme de libre échange et donc de mondialisation, peut certes améliorer la compétitivité, les prix et la qualité des produits.....à la condition de faire jeu égal ! Or, le coût de production d'un employé français, ne pourra jamais s'aligner sur celui d'un asiatique, à partir de là ce système dérape et n'assure plus la qualité
derochambaud 9 months ago
C'est ce genre de discours qui a marqué le début de la disparition des industries françaises. Les autres pays du monde, eux, protègent leurs industries...
QingdaoWonsan 1 year ago
La concurence oui mais pas sur l'alimentaire! Grâce a la concurrence on bouffe de la merde et si on veut de la qualité on la paye un prix fou! pas du tout d'accord avec ce discours.
broderie13 1 year ago
Tout cela est très bien dit mais justement les niveaux de vie et les salaires ne sont pas équilibrés. Un travailleur espagnol ou portugais recevras beaucoup moins qu'un travailleur français. Alors si la France accepte des marchandises produites à moindre coût au Portugal et les vend en France les travailleurs et ouvriers agricole français ne pourront pas y faire face car leurs coûts sont beaucoup plus élevés qu'en Espagne ou au Portugal !
piervail 1 year ago
@piervail Si les niveaux de salaires ne sont pas equilibres c'est que les uns sont plus productifs que les autres. d'un cote les salaires sont tires vers le haut par des actvites a valeur ajoutee. De l'autre cote les salaires sont bas, car les biens produits ont peu de valeur.. Les Espagnols etaient fort en "fraise", mais pas trop dans l'industrie de pointe. Pour des raisons evidentes, il fallait les laisser nous vendre leur fraises meme si ca faisait mal a nos producteurs...
stefool 1 year ago
@stefool C'est faux ! Les espagnoles sont forts en mauvaises fraises
broderie13 1 year ago
@broderie13 Vous n'avez rien compris au raisonnement. Remplacez fraise par tomate ou tout autre produit agricole ou industriel bas de gamme. Reste qu'on entend plus ce genre de discours... et c'est bien dommage.
stefool 1 year ago
@stefool Au contraire c'est vous qui n'avez rien compris ni au discours ni a mes réflexion d'ailleurs...
broderie13 1 year ago
Si l'autarcie et le libéralisme sont les deux extrémités d'un système social régissant les sociétés modernes, nous attendons le chef d'Etat assez compétant pour nous donner la bonne mesure applicable au niveau de protectionnisme de bon aloi.
Prodeoregis 2 years ago