Entrevista a Sartre completa (5 de 6)

[juaco527]

No me refería a la noción de intelectual que planteaba Sartre sino a la percepción pública de intelectual que corría por esos tiempos. Sartre pudo o no contribuir a esa idea (quizás no de forma explícita) pero ese ya es otro debate al cual tengo poco que aportar.

[juaco527]

Excelente material. En perspectiva, algunas apreciaciones. La noción de intelectual ha perdido fuerza y quizás haya sido lo mejor, tenía un sinsabor de beatificación marxista. Cuando Sartre se refiere a la división del trabajo como obstáculo a la hermandad. Hoy la izquierda crítica la desigualdad, más no la diferencia. Ya sospechaba Sartre la inviabilidad del hombre integral, esa utopía del joven Marx.

[Hikari21]

@juaco527 No creo que tenga ninguna noción de beatificación la posición del intelectual que plantea Sartre, Lo "molesto" de él, lo que desata las críticas, es que escapa de toda ideología y te pregunta de hombre a hombre, cual es tu papel en el mundo, y como es que lo justificas, te pone la responsabilidad en los hombros, el peso de la existencia, no sólo tuya, sino universal

[KenshinHimura22222]

no me gusto ese coemtario de " mis pobre colegas" refiriendose a nietzsche en lo del superhombre, como es eso de parecerse a los demas y no ser uno mismo ahi si no estyo de acuerdo con sartre

[alexvivacqua]

Sartre, uma lição de vida inesquecível. Realiza a unidade entre conhecimento e moral, tendo como horizonte a vida em liberdade. E escutá-lo é se sentir melhor, pois é levar em conta nossas misérias e as boas virtualidades. Abs, a ti, amigo que ficou. AlexVivacqua, Belo Horizonte, Brasil.

[ThePatrimetal]

Es una genialidad.

[mein007]

NO LE NEGEMOS EL HECHO HUMANO, DE PODER SER A LA VEZ CORRECTO E INCORRECTO.

[lorenaheidegger]

A mi entender el premio que le cabía era el Nobel de la Paz porque su tendencia como lo ha demostrado ha sido de ser intelectual, inmiscuirse en la política. El paso de su obra La nausea existencialista se quiebra cuando se muda al humanismo constituyendo para muchos una brecha contrapuesta. Explica que él es lo que otros quisieron que fuera, no se siente dueño de su destino sino que es una materia en beneficio para los otros.

[SartreNOB]

El Sartre de La Náusea y el posterior son igual de brillantes y no le veo contradicción...

[Mr18021986]

todo evoluciona, y cada quien toma lo que le gusta , a mi me gustan los dos cambios y no reprimo su filosofia como otros

[carlotta8]

es facil de criticar siempre a sartre, es lo mas comun., es la moda de hoy,.sartre, no esta apreciado porque fue el unico de izquierda eso nadie  perdona este "defecto"..por eso que todo el mundo le critica hoy

[Mr18021986]

defecto???????????? este hombre solo hizo lo que en su razon era correcto, que critiquen para eso estan

[carlotta8]

decia eso entre comilla, para mi es un gran hombre, gran esciritor, muy en avance con su epoca.... simone de bauvoir, era tambien una filosofa de valor, pero la conocemos ma gracias a su feminismo, pero tambien escribio "la moralidad de la ambiguedad

"los dos, eran muy humanistas

[semenretentum]

¿El único de izquierda? cualquiera de los intelectuales alrededor de Sartre eran de "izquierda".

[carlotta8]

pues, en francia, en france uclture, no se pasa un dia sin que los intelectuales de hoy lo critican, o hablan de su obra o de su vida como si no fuera tan extrarodianrio... es asi, es como de malraux... igual se hace criticar muchissimo.. bueno para los verdaderos intelectuales, no pasa nada, pero para la gente normal y comun, se  destruye de forma inconsiente o consciente, lo bueno de sus pensamientos y de us teorias,

[LaMagaRouge]

y que tiene de malo que después de ver el mundo se compadezca de él?  sino lo hiciera estaria enojado como pareces tu, y ese estado si es retrogado

[ElDecodifAberrante]

coincido totalmente, prefiero a Sartre de la Nausea al Sartre compasivo y misericordioso en que se convirtió

[Mr18021986]

todo evoluciona