Adam Smith es, en efecto, un genio de la economía política burguesa. Sus postulados siguen siendo reconocidos y aplicados puesto que se basan en la libertad de mercado, preguntenle a Keynes. El gran economista, el más genial de todos los tiempos se llama Carlos.
@FNERRREdoMex oye me rindo , yo quiero aprender acerca de los grandes pensadores y empresarios y he leido muchos libros buenisimos , pero me dicen que solo entendere bien si entiendo a keynes y a marx , pero ya mi masa gris se me pone roja de toda la sangre que le mando y no entiendo ...que hicieron ellos ?
Perfecto!....Debido a la explotacion del trabajo del hombre....hay diferencias en riquezas acumuladas y diferencias en paises desarrollados/sub-desarrollados!
"Las dos obras resultan armonicas" Tambien creo que por ese balance Adam Smith llego a ser un gran economista, el mejor diria yo. Y aun en la cuestion de "Porque algunas naciones son mas ricas que otras?". El da una respuesta que tambien se aplica a la actualidad. El trabajo del hombre y como la sociedad aprovecha este trabajo.
No se equivoquen! Acérquence a la obra de Smith y notarán que el sistema económico de hoy esta simplemente basado en una mala lectura de la obra de este Genio!!
¡Memoria Eterna a Adam Smith, Padre de la economía política
ES CURIOSO como hasta antes del siglo XIXtodos los folosofos e intelectuales respaldaban la derecha,. y despues todos empezaron a defender la izquierda (contradicciones segun sartre) os maldigo adam smith,. y que curioso que EEUU sea la mayor potencia (tienen la mejor bomba) y tambien sea el pais que mas guerras ha ganado,.jeje,. y ellos predican el pacifismo,.y uds caen XD,.mientars que los latinos no matamos mas de 1 000 000 y solo somos una fuente de materia y gente de mano de obra barata
La demanda recíproca de John Stuart Mill, aportaciones de David Hume en cuanto al comercio internacional, Malthus y la crisis inminente de recursos....todo esto alrededor del modo de producción capitalista. Marx es el que explica, ejemplifica y critica mediante el materialismo histórico el proceso productivo y los mercados de mano de obra y de capital y las interacciones de la burguesia y el proletariado entre muchas otras cosas que aún lucho por entender a plenitud jaja.
muchas gracias por este video, me encanta la forma en la que habla este señor de Adam Smith, se nota que es apasionado de la teoría económica. Con respecto a algunos comentarios: es erróneo creer que sin Smith, EL CAPITAL de Marx no hubiera existido. El capitalismo es el modo de producción posterior al feudalismo y enriquecido por el mercantilismo. La teoría smithiana motivó al modelo ricardiano para complementarla, de ahí surgieron varias aportaciones
hay señores, Adam Smith decia eso por el hecho de que si yo obtengo mi trabajo bien estudiando bien y dandome ami en se sentido, como doctor ofrecere una buena ayuda para el projimo, es normal que mientras mas me de ami mismo mas dare al projimo, pero los economistas internacionales entendieron otra cosa y todo lo contrario, por eso el capitalismo y el Marxismo son utopicos, en papel stan bien, en la practioca las pasiones humanas violan las leyes y la utopia aparece como consecuencia.
mas bien lo que hace falta es leer la riqueza de las naciones, y también el capital de marx, cualquier persona con logica se inclinaría con la primera al haber leido las dos
Adam Smith es, en efecto, un genio de la economía política burguesa. Sus postulados siguen siendo reconocidos y aplicados puesto que se basan en la libertad de mercado, preguntenle a Keynes. El gran economista, el más genial de todos los tiempos se llama Carlos.
FNERRREdoMex 7 months ago
@FNERRREdoMex oye me rindo , yo quiero aprender acerca de los grandes pensadores y empresarios y he leido muchos libros buenisimos , pero me dicen que solo entendere bien si entiendo a keynes y a marx , pero ya mi masa gris se me pone roja de toda la sangre que le mando y no entiendo ...que hicieron ellos ?
zakary5 5 months ago
Perfecto!....Debido a la explotacion del trabajo del hombre....hay diferencias en riquezas acumuladas y diferencias en paises desarrollados/sub-desarrollados!
ATG0009 9 months ago
Que claro habla, es impresionante, q en tan pocos minutos explica todo eso
vanita43 9 months ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
"Las dos obras resultan armonicas" Tambien creo que por ese balance Adam Smith llego a ser un gran economista, el mejor diria yo. Y aun en la cuestion de "Porque algunas naciones son mas ricas que otras?". El da una respuesta que tambien se aplica a la actualidad. El trabajo del hombre y como la sociedad aprovecha este trabajo.
rodrigohz23 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
soy de Argentina,el señor que habla,es un genio!!!
explica muy bien las cosas,de fácil entendimiento hace a los postulados de Smith.
saludos
NERYLATE 1 year ago
No se equivoquen! Acérquence a la obra de Smith y notarán que el sistema económico de hoy esta simplemente basado en una mala lectura de la obra de este Genio!!
¡Memoria Eterna a Adam Smith, Padre de la economía política
AngelesWoz 1 year ago
ES CURIOSO como hasta antes del siglo XIXtodos los folosofos e intelectuales respaldaban la derecha,. y despues todos empezaron a defender la izquierda (contradicciones segun sartre) os maldigo adam smith,. y que curioso que EEUU sea la mayor potencia (tienen la mejor bomba) y tambien sea el pais que mas guerras ha ganado,.jeje,. y ellos predican el pacifismo,.y uds caen XD,.mientars que los latinos no matamos mas de 1 000 000 y solo somos una fuente de materia y gente de mano de obra barata
legadodegali 1 year ago
Buenisima, Grande Adolfo Ibañez!
redhot678 1 year ago
gracias lo amo me saco dudas
leoaly 1 year ago
La demanda recíproca de John Stuart Mill, aportaciones de David Hume en cuanto al comercio internacional, Malthus y la crisis inminente de recursos....todo esto alrededor del modo de producción capitalista. Marx es el que explica, ejemplifica y critica mediante el materialismo histórico el proceso productivo y los mercados de mano de obra y de capital y las interacciones de la burguesia y el proletariado entre muchas otras cosas que aún lucho por entender a plenitud jaja.
mhvr85 2 years ago
muchas gracias por este video, me encanta la forma en la que habla este señor de Adam Smith, se nota que es apasionado de la teoría económica. Con respecto a algunos comentarios: es erróneo creer que sin Smith, EL CAPITAL de Marx no hubiera existido. El capitalismo es el modo de producción posterior al feudalismo y enriquecido por el mercantilismo. La teoría smithiana motivó al modelo ricardiano para complementarla, de ahí surgieron varias aportaciones
mhvr85 2 years ago
hay señores, Adam Smith decia eso por el hecho de que si yo obtengo mi trabajo bien estudiando bien y dandome ami en se sentido, como doctor ofrecere una buena ayuda para el projimo, es normal que mientras mas me de ami mismo mas dare al projimo, pero los economistas internacionales entendieron otra cosa y todo lo contrario, por eso el capitalismo y el Marxismo son utopicos, en papel stan bien, en la practioca las pasiones humanas violan las leyes y la utopia aparece como consecuencia.
superpowermen1 2 years ago
Maestro !! gracias !! gracias por el aporte del video
Miguelwishmaster 2 years ago
Egoismo: Interes por las cuestiones personales. No es en contra de nadie. Leer la virtud del egoismo de Ayn Rand
ronpaulspanish 2 years ago
Toda la razón! la persecucion de los propios fines es auto-favorable y no denota egoismo...
cuernalife 2 years ago
moraleja: a leer El Capital (crítica de la economía politíca) del profesor Marx
enocc 3 years ago
aguante marx .. !!!
quistesebaceo3 2 years ago
mas bien lo que hace falta es leer la riqueza de las naciones, y también el capital de marx, cualquier persona con logica se inclinaría con la primera al haber leido las dos
electronicado86 2 years ago