Planeta Encantado - 12 - Mirlo Rojo - 05 de 05

[perifabian]

estan bien las investigaciones la neta yo pienso q fue asi y si siembra la duda quiza en un futuro se nos diga la verdad.

[videoforyouify]

buenos videos amigo

[Intichurin93]

Si hubieran bombardeado la luna.... no les parece q ya nos hubieran invadido los extraterrestres???

[studiolegdl]

quien dice que no encontraron nada... oueden ser ambas cosas

[bajo0123]

una pregunta ustedes creen en JESUS..?

[Argusthat2012]

@bajo0123 no

[Tamutak]

Obviamente, si le subieron las pulsaciones por minuto a 160, estamos ante un claro avistamiento de estructuras en la superficie de la luna.

Por favor, este tipo se paso el año viajando con el dinero del contribuyente para hacer una serie de documentales de ***** basados, en parte en cuentos chinos, y en parte en cuentos suyos. Lo curioso de todos estos documentales es que puedes ver uno que se demuestra la existencia de estructuras en la luna, y otro que demuestra que nunca llegamos a la luna

[sfdk6329402]

por que no se ha yegado a la luna otravezz???

esta interesante el video¡¡

[frankfer1000]

no se a vuelto a la luna por falta de recursos ? pero a marte iran en cuatro años a contaminarlo

[newaspirin]

No puedo decir que todo esto es cierto, pero lo que sí es cierto es que no se ha vuelto a la Luna jamás y lo justifican diciendo que no existe la suficiente tecnología para volver... ¿pero porque en 1969 si habia tecnología para ir y ahora no? buena pregunta... tal vez el motivo sea lo que dice...

[juliocesar24]

No sé ustedes pero las miradas de Aldrin y Armstrong de cuando llegaron a la tierra son de: ¡¡¡Qué tristeza que tengamos que mentir!!!

[RobertoMenjoulou]

Otro detalle comico, los marcos de las puertas de las estructuras, con vigas de madera en sus lados y en el dintel. Por lo que se ve, reitero, o son imagenes creadas virtualmente o es un montaje para lo que se utilizaron construcciones parecidas a las de adobe de Nuevo Mexico.

Veremos...

[salsita46]

@RobertoMenjoulou muy de acuerdo contigo. lo q siempre hace USA es manipular para torcer sus intenciones q en este caso son de interes belico y envia satelites artificiales para espiar asi como pretender colocar bases espias en la luna( su verdadero interes) antes que rusia, la india o china y no por estraterrestres q tienen q cruzar inimaginables distancias (nosotros 4 años en llegar a Marte) ¿al ultimo planeta cuantos?salir de nuestra galaxia? (hay miles)ni con 300 años de vida de un humano.

[RobertoMenjoulou]

Basta ver las texturas de las estructuras, los movimientos roboticos de los astronautas, sus trajes y las "cajas" rectangulares que llevan en las espaldas, que son volumenes sencillos rendereados y nada tienen que ver con las complejas mochilas de supervivencia que en ese entonces llevaron Armstrong y Aldrin (que ademas, tenian un sinfin de conexiones, tubos, valvulas y una insignia en la parte trasera).

[tjmexregga]

@RobertoMenjoulou tanto ese video editado COMO este reportero son parte de el sistema , todas las televisoras estan manipuladas el es de TVE de espana , y Como el Dijo que al Fin su mision es sembrar la DUDA , eso lo dise al comienzo de el video , PERO WUOOUUU , que no sabe que se le fue algo muy muy increible que es la clave de la existencia de ellos y Ni creo que el lo sepa y esta en este capitulo PRONTO LO DARE A CONOCER , SE LLAMA ... EL TERCERO LANDING to the moon

[RobertoMenjoulou]

En relacion a las imagenes del capitulo anterior, las que muestran el recorrido por dentro de la estructura, realmente me parecen tomadas de algun video juego o realizadas en 3D para la ocasion (no las hizo JJ porque yo las habia visto mucho antes en Internet).

[RobertoMenjoulou]

Mirando la serie Mirlo Rojo, esta claro que hay una combinacion de imagenes reales con otras que no lo son. Claro, JJBenitez es un investigador exahustivo y preciso, pero tambien es un genial creativo y muchas veces sus trabajos se fundamentan en la ficcion novelada (basta leer los Caballos de Troya). No obstante, si estoy de acuerdo en que casi todo lo que "JotaJota" propone en sus trabajos, incluso en esta serie Planeta Encantado, es no solo interesante sino absolutamente posible.

[BetterWatchUrBack]

Fijense en la exprecion de sus rostros cuando estan en la camara de presion recien llegando de la luna. Muestran señales de preocupacion y se nota que quieren contar algo pero no pueden....que deben de haber estado pensando en esos momentos, me pregunto yo....

[liaklaxa]

se nota que la gente no entiende que es solo una representacion!! no es el video original! Benítez solo hizo lo mejor que pudo de lo que le habian contado de ese video por eso hay errores okei?._. aparte porque tanto le dan importancia al video, aqui lo que importa es el mensaje.

[RosmanArley]

@liaklaxa tienes toda la razón el mensaje es cierto y eso es lo que importa

[Fantasia68]

yo le pondria nombre, "una bonita historia de ciencia ficcion o un engaño masivo para los credulos, o tambien un sicosocial para seguir distrayendo la atencion de la miseria que se vive en el llamado ,tercer mundo"

[VJ699]

claro claro... y con lo malvada que es la NASA y todos los secretos que tiene no es otro que el tal BENITEZ quien sabe la auténtica verdad y la puede difundir alegremente... venga hombre, a pastar

[datadata33]

@VJ699 si lo que dice benitez fuera verdad.................... él ya estaría muerto.

[zoetrope1492]

No sean tan amargados, esto simplemente es ciencia ficcion, disfruten de las peliculas

[jcgmed]

Esto, junto con los errores publicados por Benítez en cosas tan elementales y precisas como la velocidad que adquirió la misión ( 10000 km/h, cuando la velocidad de escape real es de 40320 km/h ), el número de motores de la misión y otros tantos, hacen de este documental un auténtico hazmerreir, tanto o más que los publicados por Bart Sibrel, quien afirma que dichas misiones jamás fueron ciertas.

[jcgmed]

El susto sería mayúsculo estando en un ambiente así, a cualquiera se le subiría el pulso por mas horas de vuelo y más aviones que haya pilotado en La Tierra, y mucho más al regresar y antes de partir, a sabiendas que esa era la primera vez que se intentaba un despegue en el módulo lunar.

[JAUSCR]

quien sabe si sera falso o verdadero, pero la vida fuera del planeta si debe existir, sera mas inteligente a nosotros? eso no lo sabemos, pero en un universo infinito creer que somos los unicos es como Decir que Colon Nunca hubiera descubierto america y se hubiera tragado el cuento de que la tierra es plana .... Ademas de que los gobiernos ocultan cosas eso si es cierto por algo sera !!!

[NocielDrahcir]

para (jauscr) colon no descubrió nada ya habían nativos en toda América

Es como decir que tu descubriste una cueva que ya había sido habitada por personas

Deberías decir mas bien cuando colon robo América.

[VJ699]

@NocielDrahcir jajaja Eso es como todo, cada cual su opinión. Si fueras yankie pues lo más seguro que estuvieras orgulloso de Amstrong, si fueras ruso te jodería, si fueras español Colón descubrió America y si fueras sudamericano Colón os robo... Cada cual barre pa casa y no hay que enfadarse por ello, es normal, y si no es así pues tendrías una opinión minoritaria dentro de tu país..

[zoconino]

@NocielDrahcir Gracias a sus patrocinadores Colon ¨descubrio¨ el Nuevo Mundo,lo que nunca se dice que ya Aristoteles y los Vikingos el primero lo dijo y los segundo ya nos habian visitados,eso consta en los archivos de las Universidad de Yale en Estados Unidos.

[Macgrady29]

FAKE, hay diferencias, en el video original la mochila tiene 2 modulos, el de la 2ª grabacion "real"solo tiene 1 modulo y en ningun momento se ve al astronauta que graba el video, que APENAS se mueve. Por ultimo, soy yo o las ventanas tienen los marcos de madera?...Aun asi, me encanta el JJ Benitez, menudo tio!!!

[SuperPapirkurv]

- porque no se hablan entre ellos los astronautas? si viera eso, por seguridad irian andando juntos o cuando se cruzasen, lo mas logico no seria que le mirara o le señala algo interesante para que lo grabe?

- a caso llevaba encima el astronauta una esteady cam? ese tipo de camara no existia en esa epoca. La grabacion fluye demasiado bien, no se notan los pasos del astronauta y a veces se desplaza a una velocidad que deberia de ir corriendo y la camara ni se mueve.

CONCLUSION; falso.

[SuperPapirkurv]

a cerca del famoso video de 14 minutos:

- suelo ver MUCHOS documentales de todo tipo y siempre en ingles ya que hay mas informacion, y nunca se ha hablado de ese video, curioso que un "americano" solo se lo haya enseñado a un español?

- solo hay que contrastar la calidad de las imagenes del video oficial con el video de 14 minutos donde todo se ve medio borroso, el astronauta se ve demasiado "redondedo" sin detalles del traje ... (sigo en el siguiente post)

[albynubio]

Les invito a que aquí mismo vean documentales científicos de "La ciencia al desnudo" o "Nova" para que vea una buena presentación de información contrastada, sin implicación del periodista que dirige el documental.

[Raoul559]

Me hace mucha gracia la gente ke pone de charlatán a JJBenitez, el nunca a dicho de ke esos 14 minutos de pelicula sean los verdaderos, el simplemente a echo un montaje de 14 minutos en su documental de las estructuras en la luna para ir explicándonos lo ke en realidad se encontraron allí arriba, aun más, el, en el documental dice ke esos 14 minutos de pelicula jamas fueron difundidos por NASA, y ke oficialmente no existe. Esta claro, no existe para nosotros, es lógico.

Saludos ;)

[albynubio]

En ningún momento JJB proyecta las imágenes con un rótulo de "Recreación". Todo lo contrario, afirma que esas son las imágenes verdaderas al colocar el rótulo de "Imágenes inéditas" en el capitulo 04, minuto 04:29.

Esto se trata de un supuesto documental y como tal, hay una serie de reglas para mantener la credibilidad y verosimilitud que JJB no respeta. Para empezar no deja de narrar un relato del que no presenta ni una sola prueba salvo la de "un amigo me lo dijo".

[Raoul559]

Hola, si, es verdad, tienes razón, en el rotulo pone "Imagenes inéditas", bueno, pero no deja de ser un montaje, y de echo lo es sin duda alguna.

[Raoul559]

Yo pienso ke lo ha echo con el propósito de contarnos la historia lo más real posible, y si lo ha puesto en el rotulo sera con ese fin, tambien es verdad de ke tendría ke ha ver puesto "recreación" en vez de "Imagenes inéditas", fallo por su parte, pero es su forma de contarnos la historia, ke sean mentiras o verdades, para gustos los colores.

Saludos.

[albynubio]

El problema es que se encuentra dentro del género documental y una sola mentira enfanga la credibilidad del resto de su trabajo. Distinto es que se quiera contar un relato de ficción en clave documental, o un falso documental pero en ambos casos existen también sus reglas. En un proyecto con un presupuesto y con un esfuerzo como éste con viajes alrededor del mundo no debería permitirse un fallo tan gordo como equivocarse con un rótulo, por honestidad profesional.

Un saludo.

[lokilokillo]

Sale ahora avientense MOON RISING para completar todo esto de estructuras en la luna.

Muy buen documental.

[zhawmedia]

donde lo puedo conseguir en español?

[luisedisonrestrepo]

que es esto? yo personalmente creo en la esxistencia de otras vidas inteligentes pero esas estructuras en la luna me parece un montaje muy ridiculo. porque habiendo tan infinitas formas de construir estas extructuras del video son tan similares a las nuestras y estando en un ambiente tan diferente, no deberia tambien cambiar la forma de construir y supuestamente tan inteligentes los lunaticos estos, esto si me hace reir. jj benitez tiene una inmaginasion enorme, y lo admiro pero esto no

[albynubio]

a mí esa teoría siempre me ha pitado. Llegan los aliens a montar una base y usan piedras lunares? si el hombre montase una base en la luna lo haría con sus materiales traídos de la tierra (metal, plástico, etc...) para garantizar una atmósfera cerrada. No juntaría piedras y haría huecos para las puertas y las ventanas.

¿Tanta tecnología alien para cruzar la galaxia para despues montar una base medieval en un satélite?

[ElPotromarino]

Habeis escuchado del peyote? Benitez si.

[jedioberon]

las escenas inéditas de la película de 14 minutos con esa música dan miedo...y eso quedó muy bien hecho!!!Felicitaciones planeta encantado!!!

Refiriéndonos a la infografía,es lógico que sea un estudio de animación,ellos hacen las animaciones del programa y muestran la manera en que se ven los videos y fotos sin alterarlos,es como un equipo de edición de videos.

[yrrika]

Se lee claramente en los créditos: Infografía: Dibulitoon, el cual es un estudio vasco de animación. No se dejen engañar: las "imágenes inéditas" de la parte 4 de este video no son del año 69.

[ektor4ever]

en España siempre exageran y hacen de emoción algo que al final no te deja nada en claro como el programa de cuarto milenio, le ponen mucha crema a sus tacos, pero al final nada. Así son

[diegoelactor]

Malditos hijos de &%$!. ¿porque coj$%&! lanzaron esas bombas a la Luna? Destruyeron eass maravillas de construccioens que todo el mundo tenia derecho a ver, y posiblemente contaminaron la Luna!!! Pero bueno solo eran construcciones. Si quereis saber lo que los monjes del Tibet dicen sobre el famoso 2012 y lo que pasará, visiten esta página. (he sustituido los puntos por *):

the-end-in-the-world-v2*blogsp­ot*com/2006/11/monjes-tibetano­s-extraterrestres*html

[daray009]

yo creo que es verdad: todo se ubiese aclarado si ubiesen vuelto a la luna con imagenes a color, grabadas con las camaras de hoy, pero ahora tiene sentido, las explosion de la bomba en la luna. " por eso no han vuelto a ir y tampoco a graban imagenes".

....

como tan estupido los ee.uu en hacer eso, me da rabia" y no creo k sea mentira!!

me ubiese gustado ver de nuevo esa torres en la luna.....esos viideos pero a color.......

pero en fin, todo se sabe, aunque se oculte la verda!!!..

[MECANOIDE]

wow

[margaridono]

creo que no dormire esta noche!!!!!

[VAGO777666]

Pues yo digo que,chale!

[gonzayare]

... Aunque no sabría explicar como podrían emitir un resplandor tan grande como para ser visto desde la tierra. Algo importante es que estas afirmaciones tienen que tener un registro histórico, es decir, en alguna parte tienen que estar registros que las avalen. Aunque ya dudo de lo que creía (si alguien tiene respuestas, por favor,dar información o comentarios y argumentos sin insultos previos) ...

[gonzayare]

Pero por ejemplo, hace no mucho tiempo salió la noticia que estados unidos aceptaba lo que ya muchos sabían, armstrong no fue el primer hombre en llegar a la luna y todo había sido un fraude con un escenario bien montado. ¿Entonces si no llegó a la luna como pudo grabar edificaciones en la luna?. Las luces en la luna pudieron ser fragmentos como pequeños meteoros que caen siempre sobre la tierra pero que esta los bloquea por la atmósfera.

[TroodonKid2007]

Los únicos que creen que el hombre no llegó a la luna, son los que dicen que grabaron edificaciones en la luna... menudas contradicciones se manejan.

[draggo07]

Asi es, los seres humanos somos tan pero tan pendejos, sobre todo los estadounidenses, que se creen todo lo que el gobierno difunde. Si lo que este documental es cierto de nada sirve porque hemos aceptado de que somos los unicos en un infinito universo con mile y miles de planetas con atmofera como el nuestro. La verdad de que si somos los unicos en el universo eso nos hacen dioses. Ja, ni siquiera hemos aprendido a usar ni el 50% de nuestra capacidad mental.

[TroodonKid2007]

Pues eso de que solo usamos el 50% de nuestra capacidad mental es una mentira. Es largo de explicar, pero te lo puedo decir así: los únicos que usan un pocentaje mínimo de su cerebro, son los que creen eso.

[raptheflow]

muy pendejo para creer que fue el hombrte no llego ala luna

[gonzayare]

De acuerdo contigo ... el problema con J.J. Benítez que según me he enterado, acostumbra a mezclar unas pocas verdades científicas con muchas barbaridades que venden muy bien.

[JihadAlexander]

Sera cierto esto? ...O no sera cierto esto?

;)

[Polakomakron]

Ya no se vuele a la luna por la contaminacion y las trazas de radioactividad?

mi opinion es que asi es..

malditos gringos... ¬¬

[SociedadAtea]

o puede ser porque no hay motivo y sus costos son elevados?

ir a un roca muerta traz los analisis no haber encontrado nada, es cientifico? no

[tacosychelas]

@SociedadAtea entonces porque despues de la primera mision enviaron insistentemente otras varias misiones si la luna solo era roca muerta y el hacerlo era muy costoso?

[pierstoni]

ja saben

la bandera de la USA en la luna no flamea ps no hay aire...

¡GRAN FARSA!

[akassico]

La bandera de USA en la Luna no flameaba. Explicación: si se observa bien, el borde superior esta soportado por una varilla horizontal, precisamente para que diera la impresión de flamear. Según declararon los astronautas... el propio Armstrong y Aldrin no pudieron extender toda la varilla para una foto especial que tomaron.

[Anroll282]

a mi me parece que ahi vieron a michael jackson

y estaba haciendo el moonwalk por eso a amstrong (o como se escriba) le estaba saltando el corazon, luego lo cazaron y lo trajeron aqui..

o quisa e fumado demasiada hierba hoy.

[artconva]

porque no se volvio a la luna desde el 72?

[duanyercancunmx]

SERA POSIBLE TODO ESTO.....

[chineselad]

interesting video sociedad add me

cheers :)

[Gaviota42]

Muy buen programa, como todo lo producido y hecho por J.J. Benitez.

Gracias por subirlo

[SociedadAtea]

y sobre los latidos del corazon:

no los he contado.

si en la luna hay menos gavedad el peso es menor, pero tambien nuestro peso es menor, entonces para la masa a cargar se usa el mismo esfuerzo.

recordar peso=(masa)X(gravedad).

nuestros musculos ya estan adecuados a levantar una masa mayor, habria una diferencia ni poca ni abismal, pero con pedacitos nadie se cansa.

[tacosychelas]

@SociedadAtea no se usa el mismo esfuerzo. es como estar bajo el agua. aattdaaa

[3L3K7R0N1K0]

@SociedadAtea

No Seria igual, Ya Que Como Dices masa*gravedad = peso, por lo tanto la fuerza de el astronauta debio ser mucho menor por lo cual la agitación no daría para tanto.... o me equivoco??

[SociedadAtea]

me parece que son dos camaras..uno con baja velocidad de fotogramas, con la que se capto la banderita que "flamea" y otra de alta velocidad para la estructura.

No existe la necesidad de "Venimos en PAZ", si solo se cree en mas que nosotros y el cosmos.

seremos nosotros en un futuro...

sera otros...

seran nuestro padres...

tendran las mismas interrogantes...

XEUS