Öko HD
6:01
Added: 2 years ago
From: bulc96
Views: 3,231
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Mingi pedepoiss lilla. Wc-s vaasi eriti ma kaasas ei kanna ja ühes toas mitu korda tulesi ei kustuta.

  • Hästi tehtud ja kaameratöö hea. Kuid teinekord vältige tugevate valgusallikate otse filmimist nagu oli selle projektoriga see lihtsalt lõhub kaamerat. Jõudu...

  • ainuke p6hjus miks ma sellele thumbs upi annan on kuna ule pika aja pannakse videosse normaalne muusika.

  • sorry but i like youe lego vids better not saying this isnt good just like legos better

  • Hienoa, terveisiä suomesta!

  • Päris tore! :) Aitäh!

  • Haihoo, Urkel!

    Igati üllas.. Mulle meeldivad mõned operaatorivõtted väga. Pisiasjad loevad.

  • wuhh

  • Does the description say something like:

    One project about saving energy?

    Lol im from Finland and seeing how relative the languanges are its easy to understand.

  • @ TehWoodPcker - Yes :D something like that...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • iga kord kui ma seda vaatan, siis ma naeran ennast ribadeks. liiga koom

  • Väga hästi tehtud, HD muudab mitu korda paremaks!

    Well done!

    -Alan

  • ragoris silo es sandes controlla

  • booo lol

  • heh, äge x) .

  • hääästi:D

  • Urmas peaks mini video tegema selleks ajaks kui ta 1000 subscriberit saab.

    mingi tänu video vms.

  • damn, ma oleks ka peaaegu sinna videole saanud, kui see tüdruk läks arvuteid kinni panema, olin ma otse ukse kõrval kust ta startis ;)

  • see tüüp meenutab arnold oksmaad

  • NELJANDAKS, väävel on lihtaine, mis ei reosta. Keelame siis tikud ka, või mis? Reostaja on VÄÄVELDIOKSIID, mis on HOOPIS TEINE ASI. Seega, mine ja häbene nurgas!

  • selles osas olen sinuga 100% nõus. Saastavad vääveldioksiidid. Vabandust, eelmise kommentaatori küsimustele vastamine tüütas liialt ära et korralikult vastata. Jällegi, sa vaatad minu jutu mõttest mööda. See on tähenärimine, jah see on meeltlahutav, kuid tihtipeale mõttetu tegevus.

  • If only i could understand what ever language this is.....

  • this is estonian language...and estonia is located between latvia and finland

  • muideks seda teadsite et kõige rohkem saastab maailma lehmade peer??? lehmade peer saastab 2 korda rohkem õhku kui kõik maailma autod kokku (kui ei usu uurige järele)

  • 90% süsihappegaasist maailmas toodetakse taimede poolt. Kõik puud keelata!!!

  • hmm kas see oli nali või oled sa mingi puudega w? taimed toodavad hapnikku süsihappegaasist

  • polnud see ei nali ega pole ma ka puudega. Arvan et pole bioloogiatundides piisavalt kuulanud. hapniku tootmiseks (või siis suhkrute tootmiseks) on tarvis vett, süsihappegaasi ja päikesevalgust. nagu oleme täheldanud, siis öösel päike tavaliselt ei paista ja öösel taim ka hapniku ei tooda. See-eest tarbib taim aga hapniku (sest ega ööseks taim ära ei sure) ja samas toodab süsihappegaasi. See süsihappegaas moodustabki 90% maailmas toodetavast süsihappegaasist.

  • muideks taim ei kasuta hapnikku ise üldse, vaid ise toodab seda! taim hingab sisse ainult süsihappegaasi ja muudab selle hapnikuks, nii et õpi rohkem bioloogiat :)

  • oehh sind küll. Kuidas sinu arvates siis kogu põlemine toimub? või tahad öelda et taime sees ei toimu keemilisi protsesse?

  • oi issand, ma ei viitsi sinuga vaielda... mine õpi ja siis tule vastu vaidlema

  • Ma seletan nüüd nii, et ka teie aru saate. Päeval toodab taim hapniku (seda kõrvalproduktina, sest reaalselt toodab ta endale toitaineid ja selle käigus eraldub hapnik), kui döösel, kui päikest ei paista ja fotosünteesi ei toimu, siis tarbib taim hapniku edasi, mida ta kasutab endas toimuvates keemilistes protsessides. Lõppkokkuvõtteks toodab taim rohkem hapniku kui ta tarbib, aga ma tahan öelda, et see süsihappegaasi hulk mida inimene toodab on tähtsusetu

  • Ja inimese mõju kliimasoojenemisele on minu arvates üle pakutud. Mida inimene aga tõesti teeb on see, et fossiilkütuste põletamisel paiskame me õhku palju muid saasteaineid nagu näiteks väävel.

  • kuule xxxrrrxxxrrr, teeme nii, et sa lähed ilusti nüüd raamatukokku, laenutad ühe bioloogiaraamatu ja õpid selle teema selgeks.

    Esiteks, taimed fotosünteesivad päikesevalguse ja süsihappegaasi abil hapnikku, mida nad tarvitavad hingamiseks. Hingamisel eraldub süsihappegaas, nagu sa tead. Hapnikku jääb aga palju üle, et seda tarvitavad ka teised organismid. Öösiti, nagu ka sinagi magab, on taimgi puhkeolekus ja tarvitab hapnikku vähem.

  • Nüüd palun ütle milles ma eksisin.

  • "Lõppkokkuvõtteks toodab taim rohkem hapniku kui ta tarbib, aga ma tahan öelda, et see süsihappegaasi hulk mida inimene toodab on tähtsusetu "

    Vot sellist jama pole kohe ammu lugenud.

  • ma kardan et sa oled liialt ajupestud (või kuidas iganes seda nimetada) populaarteadusliku meedia poolt. Ei eitagi et maailmas on kliimasoojenemine toimumas ja et see on probleem, aga vaadates minevikku ma mitte ei usu, et tegemist on täielikult inimeste süüga. Inimestele võib kahtlemata süüks panna jõgede, järvede merede reostamist ja mitmeid muid patte, kuid kliimasoojenemisse ma ei usu.

  • Ajupesu või mitte, aga ma pole väitnudki, et kliima soojenemine on inimese süü. Piisavalt on näiteks vulkaane, mis on samuti reostajaks.

    Eelmine teema oli aga taimede poolt toodetava süsihappegaasi kohta, mitte globaalse soojenemise kohta.

    Ja selles ma suga nõustun, et inimese süü on mere- ja õhureostused jms.

    Lõpetuseks ütlen, et see filmgi ju rääksi tegelikult energia ja loodusressursside säästmisest.

  • Nii et ma ei leia põhjust miks vaielda.

  • Ma oletan, et ehk oled näinud, kuidas näiteks õienupp kinni läheb ööseks.

    Teiseks, kui taimed on nii hullud süsihappegaasi tootjad ja 'vajab hävitamist', siis ärme unusta ka inimesi, ka nemad toodavad süsihappegaasi. Ning kui rahvaarv on kohe-kohe küündimas 7 miljardini, siis äkki tuleks kõik inimesedki tappa? Muide, sinusugustel idiootidel on eesõigus.

    Kolmandaks, süsihappegaasi tekib inimtegevuse tagajärjel MEELETUSTES kogustes.

  • pealegi see taimede hävitamise teema oli iroonia vastuseks sellele, et lehmade peerule tuleks maks panna. Idioodiks ma end ei pea, usun ja tean et saan elus hakkama. Nüüd, minu jutu mõte oli selles, et need "tohutud kogused" süsihappegaasi mis inimene toodab, moodustab selle 10%. Ülejäänud 90% toodab loodus ise.

  • lahe

  • see on ju päris õpetlik,inimesed võiksid eeskuju võtta.kahju,et paljud seda ei tee.:)

  • Suht hea

  • norm

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more