Realmente.... Cara.. como o cara arremete um bimotor operando monomotor??? Agora.... como que o piloto da gol pousa um boeng com seu p2 filmando a bagaça toda????? Se o passageiro que ta apenas curtindo o voo não pode filmar pousos e decolagens, pq o P2 pode??? acho q a segurança do voo é mais comprometida com ele fimando do quecom passageiros......
cara... em um bimotor pistão, não existe arremetida. A orientação mais adequada com pane de motor na aterrissagem ou na decolagem é pousar em frente... o cara já tinha tocado e arremete monomotor? Por isso o inconformismo dos pilotos. O cara ainda estava carregado de malotes... Ele deve ter assustado mesmo com o tamanho da pista e preferiu tentar subir... mas mono... o navajão não aguenta.
A aeronave havia decolado de Franca - SP, com destino ao Aeroporto de Congonhas - SP (SBSP), num vôo de transporte de malotes bancários. Ingressou na terminal São Paulo em condições visuais e realizou tráfego visual para aterrissagem na pista 35 D, chegando a pousar, mas arremetendo em seguida e curvando à esquerda.
This comment has received too many negative votesshow
E os dois pilotos desse voo completamente desconcentrados no momento do pouso. Se o aviao da frente esta em emergencia ou nao, o dever deles eh pousar o aviao deles com seguranca e se preocupar se a camera ta gravando ou nao. Eh por isso que morre tanta gente em desastres aereos. Zero pra esses dois pilotos irresponsaveis!
sou piloto a mtos anos e tenho mta experiencia no navajo e em outros bimotores e afirmo com ctz q nao existe arremetida monomotor, nao apos o toque, agora é facil falar mas é uma decisao dificil para se tomar em tao pouco tempo. o mais correto seria ficar no solo de qualuer forma.
Arremeter é quando pousa errado e tenta retomar o voo depois de tocar o solo.... ai vai, faz a volta e tenta pousar denovo.. Monomotor fraco demais pra fazer isso.
@tuc321 Sério? Não fala besteira não. Qualquer avião é capaz de arremeter. Já estive em uma arremetida com um monomotor Corisco ( gado na pista) e continuo inteiro.
@CGMIX150 O colega não compreendeu. Quando um bimotor arremete com um só motor, se diz na aviação que este arremeteu "mono". O co-piloto do boeing fez uma leve crítica à respeito da arremetida do falecido pois este procedimento em um bimotor é quase tido como um suicídio uma vez que um bimotor (pistão ou turbo-hélice) sobe muito lentamente em mono e sobe somente quando o piloto é muito perito, pois exige extrema agilidade e acerto nos controles(não há espaço p/ erros)!
@CGMIX150 meu filho vc nao intende muito de aviao né... alguns avioes bi-motores sao dificeis de decolar "mono" ( decolar mono nao quer dizer q o aviao é de 1 motor, isso e uma giria q usa quando o aviao bi-motor perde um dos motores). eu voo com um navajo msm aviao q caio no video, quando decola de marte agente quase passa lambendo as casas quando decola da 30, agora imagina c decola-se "mono".
porém na Europa, EUA e afins existe um sistema mais avançado que permite que o avião simplesmente pouse por vontade própria, cabendo ao piloto apenas ACIONAR O REVERSOR e controlar a parada do avião.
na verdade amigo so existem cinco aeroportos no mundo com esse tipo de ils , desculpa ai e vai estuda
É verdade, meu querido. Não no Brasil devido ao nosso não muito tecnológico sistema de aproximação, que é ILS CATII no caso de Congonhas, o piloto só precisa assumir o controle do avião a 200 pés do solo ou quando obtiver visual, porém na Europa, EUA e afins existe um sistema mais avançado que permite que o avião simplesmente pouse por vontade própria, cabendo ao piloto apenas ACIONAR O REVERSOR e controlar a parada do avião.
Nesse caso até poderia, mas as normas não permitem
@CTitoRacing CGH é cat I, cat II só tem em GRU e CWB e na tam, a unica homologada p/ operação em CATII, faz uso do autoland em tais operações como padrão. Apartir do cat II ja é possivel e legal(perante os manuais operacionais e demais regulamentos que tenham como foco este assunto), além de ser recomentado, que se faça autoland, desde que o piloto aviste a pista até os minimos de cada categoria, 200ft no caso do CAT II, se não me engano. O que não tem nenhum no Brasil é o tal do CAT III.
Outra coisa, a legenda está errada qdo diz "taí um monomotor"; é o próprio piloto do Navajo que diz "tô em monomotor", o Navajo é um bimotor e ele perdeu um dos motores.
Perguntinha boba: a tripulação ficou totalmente desconcentrada justamente no momento do pouso ou é impressão minha? Deveriam ter dado menos atenção ao acidente a mais atenção à operação de sua aeronave.
Caso não saiba hoje o piloto só precisa decolar, pousar e orientar uma possível correção de rota, o resto o avião faz pelos seus computadores e sistemas de navegação. ;-)
Ah, então vc concorda que NESSE CASO a tripulação realmente se desconcentrou e colocou em risco a operação da própria aeronave que pilotavam? O vc ainda acha que poderiam estar dormindo, ou quem sabe tomando um cafezinho ou comendo um lanchinho na curta final de CGH, enquanto o avião fazia todo o resto sozinho?
Sim meu amigo, seria uma desconcentração grave se estivesse com rajadas de vento fortes, mas concordo sim contigo, porém não vejo risco nesse caso, até porque são dois pilotos.
Companheiros, gostaria de fazer uma pergunta. Na época desse acidente eu tava na 1ª série e nem sabia de nada. Então, alguem pode me informar se alguem morreu, e se morreu quantas pessoas ?
Um bimotor vindo de Franca, que tentava pousar caiu na mesma quadra onde ocorreu o acidente com o avião da TAM. A queda provocou a morte do piloto Alexandre Buchene. Ele era o único tripulante. Dois moradores da Rua Barão de Aguiar ficaram levemente feridos. Um carro que estava na garagem de uma casa pegou fogo. O modelo Navajo ECO-820, de prefixo PT-EHL, levava malotes do Banco do Brasil.
quando o navajo, baron, seneca e outros foram criados, a legislação era outra, não era previsto perda de motor na dep, ou pelo menos não era obrigatorio provar q eles voariam em tal situação, por isso dependendo da situação eles podem simplesmente não voar...
Elisio, o fato de provar que esses aviões citados pudessem voar uma hora com o motor inoperante era uma condição, se não me engano. Exemplo: A fábrica vai lá e coloca - Homologado, peso máximo de decolagem 3.000 Kg. Se voa 3.000 Kg por uma hora sem um motor, pensa o dono da empresa de malote/taxi aéreo, pode voar 6.000 Kg (a grosso modo) se os dois nunca falharem (mas eles podem falhar...)
PZscaio, todo multimotor passa por um teste onde deve-se ser capaz de DECOLAR, voar e pousar monomotor.
Porém, quando ocorre uma pane nem sempre a configuração de projeto fica inalterada. Vamos supor por exemplo uma fadiga de helice; pode ocorrer o deslocamento da estrutura gerando forte arrasto.
Outra, em voo monomotor intencional, a aeronave é configurada para tal. É necessario compensar as tendencias
Observe que, por exemplo, parada causada por fadiga de helice pode causar o deslocamento da Nacele ('caixa do motor'). Caso isso ocorra haverá um enorme arrasto. No caso acima, nao sei o que levou a parada de um dos motores. Mais apenas o fato de ter acontecido durante procedimentos de pouso (velocidade baixa) causa uma tendencia (geralmente guinada para o lado do motor que parou)
Já aconteceu com uma aeronave nossa, o Brasilia, nos EUA. Porém foi em voo, o motor expludiu com a vibração violenta, deslocando a estrutura fazendo-a ficar de 'lado' com a direção do vento relativo, caio, agravada por outros problemas decorrentes. (leia abaixo)
Tal situação provocou um forte arrasto, como se a estrutura deslocada fosse uma 'vela'. O avião voou com os pilotos lutando com os controles e configurando a aeronave para compensar as tendencias.
nvolve por exemplo a transferencia do combustivel da asa afetaa para o outro, para balancer, assim como o embandeiramento da helice, novas configurações dos flaps (aumentam a sustentação, porem sua operação é como um grafico com uma 'hiperbole', varia com a velocidade e seu grau pois o FLAP também pode atuar como freio aerodinâmico).
tem um video nos relacionados que mostra o cara cortando um motor do Navajo em vôo, por que esse cara ai não ocnseguiu continuar voando com o navajo mono?
Realmente.... Cara.. como o cara arremete um bimotor operando monomotor??? Agora.... como que o piloto da gol pousa um boeng com seu p2 filmando a bagaça toda????? Se o passageiro que ta apenas curtindo o voo não pode filmar pousos e decolagens, pq o P2 pode??? acho q a segurança do voo é mais comprometida com ele fimando do quecom passageiros......
siconalarmes 4 months ago
@siconalarmes leia a descrição!
e não existe P2.
natofsx8 3 weeks ago
cara... em um bimotor pistão, não existe arremetida. A orientação mais adequada com pane de motor na aterrissagem ou na decolagem é pousar em frente... o cara já tinha tocado e arremete monomotor? Por isso o inconformismo dos pilotos. O cara ainda estava carregado de malotes... Ele deve ter assustado mesmo com o tamanho da pista e preferiu tentar subir... mas mono... o navajão não aguenta.
saulomkt 9 months ago
Acho que o Echo Hotel Lima caiu lá....
jerejose 1 year ago
Será que ele não perdeu o motor logo após a arremetida?....
naner340 1 year ago
05 JUN - Oliveira Silva Táxi Aéreo - EMB-820 (Navajo) - PT-EHL
A aeronave havia decolado de Franca - SP, com destino ao Aeroporto de Congonhas - SP (SBSP), num vôo de transporte de malotes bancários. Ingressou na terminal São Paulo em condições visuais e realizou tráfego visual para aterrissagem na pista 35 D, chegando a pousar, mas arremetendo em seguida e curvando à esquerda.
keestt 1 year ago
pousa o video em 0:00 kkkkkk
matheus014610 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
E os dois pilotos desse voo completamente desconcentrados no momento do pouso. Se o aviao da frente esta em emergencia ou nao, o dever deles eh pousar o aviao deles com seguranca e se preocupar se a camera ta gravando ou nao. Eh por isso que morre tanta gente em desastres aereos. Zero pra esses dois pilotos irresponsaveis!
mrganchos 1 year ago
Triste, Navajão é maquinão, mas mono não sobe mesmo.
HamasCaveira 1 year ago
sou piloto a mtos anos e tenho mta experiencia no navajo e em outros bimotores e afirmo com ctz q nao existe arremetida monomotor, nao apos o toque, agora é facil falar mas é uma decisao dificil para se tomar em tao pouco tempo. o mais correto seria ficar no solo de qualuer forma.
Fagner125931 1 year ago
navajo é bimotor
rodrigo0dutra 1 year ago
@rodrigo0dutra poisé mas eles dizem mono pq ele perdeu um e arremeteu..
e não se arremete assim
hk15 1 year ago
O avião era bimotor, porem estava com pane em um dos motores por isso voava monomotor....
um monomotor, avião de um motor, pode arremeter.
os pilotos falam como o cara arremete mono e não como o cara arremete um mono (a legenda tá zuada).
Em bh uma vez um cara teve pane em um dos motores, após a decolagem, e tentou fazer todo circuito mono para pousar resultado, stolou e caiu!
não deve ter sido diferente ai,o cara stolou e caiu!
fergscalon 2 years ago
Como é que o cara arremete um monomotor, cara? (???)
liro19801 2 years ago
Arremeter é quando pousa errado e tenta retomar o voo depois de tocar o solo.... ai vai, faz a volta e tenta pousar denovo.. Monomotor fraco demais pra fazer isso.
tuc321 2 years ago
@tuc321fala besteira não fi!
fergscalon 2 years ago
@tuc321 Sério? Não fala besteira não. Qualquer avião é capaz de arremeter. Já estive em uma arremetida com um monomotor Corisco ( gado na pista) e continuo inteiro.
CGMIX150 1 year ago
@CGMIX150 O colega não compreendeu. Quando um bimotor arremete com um só motor, se diz na aviação que este arremeteu "mono". O co-piloto do boeing fez uma leve crítica à respeito da arremetida do falecido pois este procedimento em um bimotor é quase tido como um suicídio uma vez que um bimotor (pistão ou turbo-hélice) sobe muito lentamente em mono e sobe somente quando o piloto é muito perito, pois exige extrema agilidade e acerto nos controles(não há espaço p/ erros)!
betasso1000 1 year ago
@betasso1000 Claro! Só que pelo visto o colega não soube se expressar corretamente!!
CGMIX150 1 year ago
Comment removed
ericktaques 1 year ago
@CGMIX150 meu filho vc nao intende muito de aviao né... alguns avioes bi-motores sao dificeis de decolar "mono" ( decolar mono nao quer dizer q o aviao é de 1 motor, isso e uma giria q usa quando o aviao bi-motor perde um dos motores). eu voo com um navajo msm aviao q caio no video, quando decola de marte agente quase passa lambendo as casas quando decola da 30, agora imagina c decola-se "mono".
jushadow 1 year ago
cara q morreu eu tinha falado com ele 1 semana antes dele morrer
jushadow 2 years ago
E eu ja falei com o Barack Obama...
Luc1590 2 years ago
nossa serioooooo????????????
Weedsp 2 years ago
porém na Europa, EUA e afins existe um sistema mais avançado que permite que o avião simplesmente pouse por vontade própria, cabendo ao piloto apenas ACIONAR O REVERSOR e controlar a parada do avião.
na verdade amigo so existem cinco aeroportos no mundo com esse tipo de ils , desculpa ai e vai estuda
cmtecraveiro 2 years ago
É verdade, meu querido. Não no Brasil devido ao nosso não muito tecnológico sistema de aproximação, que é ILS CATII no caso de Congonhas, o piloto só precisa assumir o controle do avião a 200 pés do solo ou quando obtiver visual, porém na Europa, EUA e afins existe um sistema mais avançado que permite que o avião simplesmente pouse por vontade própria, cabendo ao piloto apenas ACIONAR O REVERSOR e controlar a parada do avião.
Nesse caso até poderia, mas as normas não permitem
CTitoRacing 2 years ago
@CTitoRacing CGH é cat I, cat II só tem em GRU e CWB e na tam, a unica homologada p/ operação em CATII, faz uso do autoland em tais operações como padrão. Apartir do cat II ja é possivel e legal(perante os manuais operacionais e demais regulamentos que tenham como foco este assunto), além de ser recomentado, que se faça autoland, desde que o piloto aviste a pista até os minimos de cada categoria, 200ft no caso do CAT II, se não me engano. O que não tem nenhum no Brasil é o tal do CAT III.
tyotews 9 months ago
Outra coisa, a legenda está errada qdo diz "taí um monomotor"; é o próprio piloto do Navajo que diz "tô em monomotor", o Navajo é um bimotor e ele perdeu um dos motores.
albareis 2 years ago
Perguntinha boba: a tripulação ficou totalmente desconcentrada justamente no momento do pouso ou é impressão minha? Deveriam ter dado menos atenção ao acidente a mais atenção à operação de sua aeronave.
albareis 2 years ago
O avião pousa sozinho e o piloto poderia até dormir se quisesse.
CTitoRacing 2 years ago
CTitoRacing, de onde vc tirou essa idéia? Informe-se melhor, ok?
albareis 2 years ago
Caso não saiba hoje o piloto só precisa decolar, pousar e orientar uma possível correção de rota, o resto o avião faz pelos seus computadores e sistemas de navegação. ;-)
CTitoRacing 2 years ago
Ah, então vc concorda que NESSE CASO a tripulação realmente se desconcentrou e colocou em risco a operação da própria aeronave que pilotavam? O vc ainda acha que poderiam estar dormindo, ou quem sabe tomando um cafezinho ou comendo um lanchinho na curta final de CGH, enquanto o avião fazia todo o resto sozinho?
albareis 2 years ago
Sim meu amigo, seria uma desconcentração grave se estivesse com rajadas de vento fortes, mas concordo sim contigo, porém não vejo risco nesse caso, até porque são dois pilotos.
CTitoRacing 2 years ago
Companheiros, gostaria de fazer uma pergunta. Na época desse acidente eu tava na 1ª série e nem sabia de nada. Então, alguem pode me informar se alguem morreu, e se morreu quantas pessoas ?
lucasfeitosa1 2 years ago
Um bimotor vindo de Franca, que tentava pousar caiu na mesma quadra onde ocorreu o acidente com o avião da TAM. A queda provocou a morte do piloto Alexandre Buchene. Ele era o único tripulante. Dois moradores da Rua Barão de Aguiar ficaram levemente feridos. Um carro que estava na garagem de uma casa pegou fogo. O modelo Navajo ECO-820, de prefixo PT-EHL, levava malotes do Banco do Brasil.
barakboy 2 years ago
quando o navajo, baron, seneca e outros foram criados, a legislação era outra, não era previsto perda de motor na dep, ou pelo menos não era obrigatorio provar q eles voariam em tal situação, por isso dependendo da situação eles podem simplesmente não voar...
elisioclaudio 2 years ago
Elisio, o fato de provar que esses aviões citados pudessem voar uma hora com o motor inoperante era uma condição, se não me engano. Exemplo: A fábrica vai lá e coloca - Homologado, peso máximo de decolagem 3.000 Kg. Se voa 3.000 Kg por uma hora sem um motor, pensa o dono da empresa de malote/taxi aéreo, pode voar 6.000 Kg (a grosso modo) se os dois nunca falharem (mas eles podem falhar...)
adrianogazzo 2 years ago
Nossa, chega a arrepiar. Triste.
bachian 2 years ago
Comment removed
nimrob 2 years ago
PZscaio, todo multimotor passa por um teste onde deve-se ser capaz de DECOLAR, voar e pousar monomotor.
Porém, quando ocorre uma pane nem sempre a configuração de projeto fica inalterada. Vamos supor por exemplo uma fadiga de helice; pode ocorrer o deslocamento da estrutura gerando forte arrasto.
Outra, em voo monomotor intencional, a aeronave é configurada para tal. É necessario compensar as tendencias
Gustavomc12 2 years ago
Que tendencias?
Obrigado pelos esclaecimentos
zscaio 2 years ago
zscaio, por nada.
Observe que, por exemplo, parada causada por fadiga de helice pode causar o deslocamento da Nacele ('caixa do motor'). Caso isso ocorra haverá um enorme arrasto. No caso acima, nao sei o que levou a parada de um dos motores. Mais apenas o fato de ter acontecido durante procedimentos de pouso (velocidade baixa) causa uma tendencia (geralmente guinada para o lado do motor que parou)
Gustavomc12 2 years ago
Já aconteceu com uma aeronave nossa, o Brasilia, nos EUA. Porém foi em voo, o motor expludiu com a vibração violenta, deslocando a estrutura fazendo-a ficar de 'lado' com a direção do vento relativo, caio, agravada por outros problemas decorrentes. (leia abaixo)
Gustavomc12 2 years ago
Tal situação provocou um forte arrasto, como se a estrutura deslocada fosse uma 'vela'. O avião voou com os pilotos lutando com os controles e configurando a aeronave para compensar as tendencias.
Gustavomc12 2 years ago
nvolve por exemplo a transferencia do combustivel da asa afetaa para o outro, para balancer, assim como o embandeiramento da helice, novas configurações dos flaps (aumentam a sustentação, porem sua operação é como um grafico com uma 'hiperbole', varia com a velocidade e seu grau pois o FLAP também pode atuar como freio aerodinâmico).
Gustavomc12 2 years ago
Um grande abraço!
Ate mas.
Gustavo M.C
Gustavomc12 2 years ago
tenhos as resposta leia aqui..,. abraço!
Gustavomc12 2 years ago
tem um video nos relacionados que mostra o cara cortando um motor do Navajo em vôo, por que esse cara ai não ocnseguiu continuar voando com o navajo mono?
zscaio 2 years ago
Putz, que nó deve dar na garganta de saber que poderia ser você ali........
Bom, ele arremetendo ou não, quem sabe se ele não iria morrer do mesmo jeito. =/
zscaio 2 years ago