drum sag ich bei dem auch immer mal wieder, beweisen dies oder das ist nunmehr nicht möglich außer am vorhandenen material, eben film und bilder, diese kann von jedem seinermeinung nach gestaltet werden
leider schwindet mein gesehenes der livebilder aus tv langsam, ich kann nur sagen, ich hab erstmal keine flugzeuge gesehen udn nur eine aufnahme, erst minuten später kamen aufnahmen aus xy winkel udn ecken der stadt die aufnahmen mit flieger, das wunderte mich ebenso es seien bomben - anfangs
wenn ich als usa schon so ne nummer abziehe fummel ich doch nich mit computerfilmchen rum...da scheiß ich auf zwei flugzeuge und lass die real da reinballern..so siehts die ganze welt..die gefahr beim vertuschen von computerfilme entlarvt zu werden ist doch viel höher als echt reinfliegen zu lassen
@bredors eigendlich schon ja, aber keiner wollte wohl den flieger fliegen bzw die 4 ^^ gut, das hätte man i8rgendwie arrangieren können vermutlich, aber gerade das aufzeigen das flieger binnen einer sekunde auf einmakl zu sehen sind aber vorher nicht, vorher auch nicht ein flugzeugteil gerade die flügel zu erde fielen, keiner von flugzeugen sprach (live) bis das dann die reporter stetig wiederholten, die 3 speziellen zeugen die verkleidet mehfach sich zur verfügung stellten...
ach ja, andere wenn auch nicht ganz so große wolkenkratzer wahren zum teil sicher nicht erdbeben sicher sowie extra für flugzeugabstürtze ähm also das wurde sicher auch nicht berücksichtigt, selbst in deutschland sidn das wohl die wenigsten - WTC wahr es aber
wo wahren die menschenscharen an den flughäfen? wenige wochen auf das sanierungsbedürftige gebäude in milionenhöhe eine neue versicherung abgeschlossen
baufirmna wurde nicht verantwortlich gemacht, temperatur eindeutig zu niedrig...
@ridgeraiser das die WTC.geschichte ecken kanten und haken hat ist beim genaueren hinsehen schon komisch. Allerdings schüttel ich immer den kopf über behauptungen die quasi kinderleicht auch wiederlegt werden können...und greift man diese behauptungen an merkt man schnell das die äußernden leute nur nachplappern was sie selbst irgendwo gehört haben ohne sich nen kopf über gegenteiliges zu zerbrechen..mir weißmachen wollen das die flugzeuge alle komplett computergeneriert waren auf allen filmen.
Die offizielle Version ist schon schlimm genug, doch dass die eigene Regierung so viele Menschen, ihre eigenen Landsmänner und Frauen, töten kann sprengt jeden Rahmen. Es zeigt nur einmal mehr was für ein verdammte Ars*hlöcher Bush und co sind.
Nun zu denen die der offiziellen Version glauben schenken...
Hättet ihr im Chemieunterricht besser aufgepasst wüsstet ihr, dass Stahl nicht vor einer Temp von +1300 C schmilzt Kerosin brennt ca. 700-800 C heiss.
@sweetceci93 du genie..und stahl verliert ab 600 Grad die Hälfte seiner Tragkraft..hättest du schön aufgepasst könntest du dir was zusammenreihmen...und keine statik der welt wird nur mit der Hälfte errechnet bzw. gebaut...erklär mir das...wie kann ein haus 1000 t tragen wenn seine tragenden elemente nur noch 500 schaffen durch feuer?
@bredors dennoch spricht der ganze qualm für ein schwelbrandt, kein heißes freies feuer was also gegen eine hohe temperatur spricht, zudem die aussagen von dernen die noch flüchten konnten das sie sogar durch diesen stock liefen udn nur ein teil hitze aqusstrahlte spricht nicht grad für ein vollbrand aus, mich wundert es zusätzlich das es keine sprinkleranlage gab bzw die nicht ging?!
zudem gibts genug fälle mit abstürzen auf hochhäuser die länger brannten und nicht einstürtzten
@ridgeraiser aber diese argumentation kann halt gegengehalten werden...eine wanne voll kerosin im freien aht genügend sauerstoff und entwickelt trotzdem eine imens starke schwarze rauchentwicklung...ein heißes feuer vollgestopft mit gummi und styropor und plaste ebenso...und von all dem war genug im wtc..also kann man auf diese argumentation leider nicht pochen...eher das andere stahlbauten nicht eingestürzt sind..die allerdings hatten sicherlich aber eine andere tragende konstruktion
@Omarturkol Hast du nen knall ? Das ist das bis jetzt schlimmste was der USA passierte bis jetzt warten noch Familien auf die identifizierung ihrer toten angehörigen , immer noch liegen da Trümmer , 2823 Getötete und du meinst das die USA weggebombt werden sollte ? Du gehörst Weggebombt!!!!
Ich finde das ist kompletter Schwachsinn Schwachsinn, die USA hätten gar keinen Grund dafür gehabt um einen Krieg anzufangen, die hättenja auch irgendeinen Scheiß mit Massenfernichtungswaffen wie im Irak für ihren Krieg erfinden können ohne einen Anschlag auf die eigenen Leute durchzuführen
du kapierst garnichts. wenn der nahe osten weg ist, kommt der rest der welt drann. die USA ist rohstoffgeil aber wollen dies nicht an die öffentlichkeit geben. ziemlich schlau die idee aber dumm die umsetzung.
Nein! Es geht um Rohstoff und Land das Amerika haben will. Es ging nicht um Afghanistan aus anderen Informationen geht hervor, dass der Iran das eigentliche Ziel sein sollte
@lolololo1010101 irak meinste und njoa njaja aber bis auf paar wollte keiner krieg udn das das irgendwie im gespräch wahr kam raus udn das volk maulte, zack grund gefunden udn 80% wollten irak in den arsch treten...
gegenüber deutschland ging man ja nicht anderst vor udn es hält bis heute vor mit den lügen
Wie die behaupten durch das Kerosin sei das Gebäude ausgebrannt ist lächerlich, da man ja auch sieht, wie das ganze Kerosin schon Sekunden nach dem Einschlag in Flammen aufgeht und verbrannt ist. Und viel Brennbares gab es im Gebäude auch nicht, wie Kopierpapier und PCs, Schwerentflammbare Wandverkleidungen.
WTC7 ist auch einfach so in sich zusammengefallen. Und überhaupt, welchen Grund sollten Terroristen haben in ein Hochhaus zu fliegen? Pentagon war ja nur eine Übung mit Missile.
@grottenolmichael das ganze war eine schmierige Inszenierung..wer den "offiziellen Medien" glaubt, ist selber Schuld. Ein Alu-Flieger kann nicht durch Stahlfassade durchfliegen (ohne dass etwas abbricht oder zusammengedrückt wird)
Ich finde es schlimm, dass noch so wenig dies Video gesehen haben.
Die meisten Leute wollen die Wahrheit nicht anerkennen. Aus Bequemlichkeit? oder zu wenig Interesse? Vieleicht haben manche Angst und wollen Teil des "dummen" Volkes bleiben.
Verschwörungstheorie hört sich schlecht an. Das klingt so nach Spinner. Der bessere Begriff ist "Die Wahrheit". Ich hoffe dass die Wahrheit nicht auch noch demnächst zensiert wird! Das soll ja bald kommen!!! Hilfe! Danke
Ehrlich gesagt hab ich mir das Video und viele andere nur wegn der South Park Folge "Scheiß Paranoia" angeguckt aber ich glaub jetzt auch daran. Nur wer sagt uns das all diese Faktoren stimmen?
Leider gibt es immer noch zu viel leute die an die offizielle version glauben... hab mich mal mit einem unterhalten, der uns alle als VT's und "truther" abstempelt, er wollte nichts glauben, aber versucht alles was die VT's als argument anbringen, zu widerlegen. Doch ohne Beweise... Alles schall und rauch!!
drum sag ich bei dem auch immer mal wieder, beweisen dies oder das ist nunmehr nicht möglich außer am vorhandenen material, eben film und bilder, diese kann von jedem seinermeinung nach gestaltet werden
leider schwindet mein gesehenes der livebilder aus tv langsam, ich kann nur sagen, ich hab erstmal keine flugzeuge gesehen udn nur eine aufnahme, erst minuten später kamen aufnahmen aus xy winkel udn ecken der stadt die aufnahmen mit flieger, das wunderte mich ebenso es seien bomben - anfangs
ridgeraiser 1 week ago
wenn ich als usa schon so ne nummer abziehe fummel ich doch nich mit computerfilmchen rum...da scheiß ich auf zwei flugzeuge und lass die real da reinballern..so siehts die ganze welt..die gefahr beim vertuschen von computerfilme entlarvt zu werden ist doch viel höher als echt reinfliegen zu lassen
bredors 1 week ago
@bredors eigendlich schon ja, aber keiner wollte wohl den flieger fliegen bzw die 4 ^^ gut, das hätte man i8rgendwie arrangieren können vermutlich, aber gerade das aufzeigen das flieger binnen einer sekunde auf einmakl zu sehen sind aber vorher nicht, vorher auch nicht ein flugzeugteil gerade die flügel zu erde fielen, keiner von flugzeugen sprach (live) bis das dann die reporter stetig wiederholten, die 3 speziellen zeugen die verkleidet mehfach sich zur verfügung stellten...
ridgeraiser 1 week ago
ach ja, andere wenn auch nicht ganz so große wolkenkratzer wahren zum teil sicher nicht erdbeben sicher sowie extra für flugzeugabstürtze ähm also das wurde sicher auch nicht berücksichtigt, selbst in deutschland sidn das wohl die wenigsten - WTC wahr es aber
wo wahren die menschenscharen an den flughäfen? wenige wochen auf das sanierungsbedürftige gebäude in milionenhöhe eine neue versicherung abgeschlossen
baufirmna wurde nicht verantwortlich gemacht, temperatur eindeutig zu niedrig...
ridgeraiser 1 week ago
@ridgeraiser das die WTC.geschichte ecken kanten und haken hat ist beim genaueren hinsehen schon komisch. Allerdings schüttel ich immer den kopf über behauptungen die quasi kinderleicht auch wiederlegt werden können...und greift man diese behauptungen an merkt man schnell das die äußernden leute nur nachplappern was sie selbst irgendwo gehört haben ohne sich nen kopf über gegenteiliges zu zerbrechen..mir weißmachen wollen das die flugzeuge alle komplett computergeneriert waren auf allen filmen.
bredors 1 week ago
Die offizielle Version ist schon schlimm genug, doch dass die eigene Regierung so viele Menschen, ihre eigenen Landsmänner und Frauen, töten kann sprengt jeden Rahmen. Es zeigt nur einmal mehr was für ein verdammte Ars*hlöcher Bush und co sind.
Nun zu denen die der offiziellen Version glauben schenken...
Hättet ihr im Chemieunterricht besser aufgepasst wüsstet ihr, dass Stahl nicht vor einer Temp von +1300 C schmilzt Kerosin brennt ca. 700-800 C heiss.
Erklärt mir das ihr Genies???
sweetceci93 2 months ago
@sweetceci93 du genie..und stahl verliert ab 600 Grad die Hälfte seiner Tragkraft..hättest du schön aufgepasst könntest du dir was zusammenreihmen...und keine statik der welt wird nur mit der Hälfte errechnet bzw. gebaut...erklär mir das...wie kann ein haus 1000 t tragen wenn seine tragenden elemente nur noch 500 schaffen durch feuer?
bredors 2 weeks ago
@bredors dennoch spricht der ganze qualm für ein schwelbrandt, kein heißes freies feuer was also gegen eine hohe temperatur spricht, zudem die aussagen von dernen die noch flüchten konnten das sie sogar durch diesen stock liefen udn nur ein teil hitze aqusstrahlte spricht nicht grad für ein vollbrand aus, mich wundert es zusätzlich das es keine sprinkleranlage gab bzw die nicht ging?!
zudem gibts genug fälle mit abstürzen auf hochhäuser die länger brannten und nicht einstürtzten
ridgeraiser 1 week ago
@ridgeraiser aber diese argumentation kann halt gegengehalten werden...eine wanne voll kerosin im freien aht genügend sauerstoff und entwickelt trotzdem eine imens starke schwarze rauchentwicklung...ein heißes feuer vollgestopft mit gummi und styropor und plaste ebenso...und von all dem war genug im wtc..also kann man auf diese argumentation leider nicht pochen...eher das andere stahlbauten nicht eingestürzt sind..die allerdings hatten sicherlich aber eine andere tragende konstruktion
bredors 1 week ago
@bredors das ding wahr erdbeben sicher, hat gegen xy windstärke bestanden und sogar mehrere jumbos sollten das teil nicht zum einstürzen bringen
also auf technik von amerika halt ich zwar nicht viel aber so schlecht nun auch wieder nicht
bei so einer hitze die da hätte sein müssen wären sicher keine von oben durch diese etage nach unten gelaufen
zudem heist es doch so schön, wir stellen fragen da die offiziellen antworten noch lächerlicher sind
ridgeraiser 1 week ago
@Omarturkol Hast du nen knall ? Das ist das bis jetzt schlimmste was der USA passierte bis jetzt warten noch Familien auf die identifizierung ihrer toten angehörigen , immer noch liegen da Trümmer , 2823 Getötete und du meinst das die USA weggebombt werden sollte ? Du gehörst Weggebombt!!!!
Andy43447 3 months ago
die usa gehört weggebombt!!!
Omarturkol 3 months ago 2
@Omarturkol sehr reif mein freund ;)
eisri95 1 month ago
Ich finde das ist kompletter Schwachsinn Schwachsinn, die USA hätten gar keinen Grund dafür gehabt um einen Krieg anzufangen, die hättenja auch irgendeinen Scheiß mit Massenfernichtungswaffen wie im Irak für ihren Krieg erfinden können ohne einen Anschlag auf die eigenen Leute durchzuführen
MrJens199009 3 months ago
@MrJens199009
du kapierst garnichts. wenn der nahe osten weg ist, kommt der rest der welt drann. die USA ist rohstoffgeil aber wollen dies nicht an die öffentlichkeit geben. ziemlich schlau die idee aber dumm die umsetzung.
Omarturkol 3 months ago
das hört sich so an, als wäre es vor dem interview passiert
PlayGirl1082 5 months ago
wie kann es sein, dass er typ im januar 01 ein interview gab, wo er sagt dass das gebäude so gebaut wurde das es eine 707 stand gehalten hat
das ganze ist aber über ein halbes jahr später erst passiert
das gibt einem wirklich zu denken, hab auch andere videos gesehen bei dem man wirklich von einer sprengung ausgehen kann
LG
PlayGirl1082 5 months ago
6:20 Bescheuerter Kommentar! Rauch im Haus, Schatz? Kein Feuer, ihm fehlt Sauerstoff!
TheBeemaster 5 months ago
Ich frag mich warum der typbei 7:00 seit 9/11 verschwunden ist. ;)
PinkesKaumimi 5 months ago
alles geplant damit amerika grünes licht bekommt um afganistan agreifen zu können!!
MrAlee89 5 months ago
@MrAlee89
Amerika würde sich selber grünes LIcht geben, wenn gewollt!! Amerika würde weder fragen, noch irgendeinen Grund vorschieben.
TheBeemaster 5 months ago
da war ich 11 oder 12 kp
ich dachte als kind garnix darüber
Silah100 9 months ago
es gibt ganz bestimmt terroristen, nur woher sie kommen weiß keiner . . . wahrscheinlich sitzen sie mit anzug und krawatte in ihrem büro
1stzooyork 9 months ago 2
1. Amerika hat alles geplant
2. Alle wichtigen leute von amerika wussten bescheid
3.Ziel war es krieg gegen Afganistan etc... zu führen um ÖL aus deren ländern zu bekommen
4. Amerika lügt seine bürger an indem sie auf ahnungslos machen
5 amerika verschweigt der öffentlichkeit alles was mit der warheit zu tun hat oder hinweise darauf gibt
6. wenn ein land wirklich weiß warum und wer usw..sagt es das um sich selber nicht zu belasten mit theoretikern die nichts von dem glauben
7denkt drüber nach
DjRoB1990 10 months ago 7
@DjRoB1990
War der Grund nur Afghanistan?
Wenn sie Krieg gegen Afghanistan führen wollten dann müssten sie ja kein Anschlag gegen sich selbst führen ....? Können sie ja ohne Anschlag....
lolololo1010101 4 months ago
@lolololo1010101
Nein! Es geht um Rohstoff und Land das Amerika haben will. Es ging nicht um Afghanistan aus anderen Informationen geht hervor, dass der Iran das eigentliche Ziel sein sollte
DjRoB1990 4 months ago
@lolololo1010101
afghanistan war net der Grund.
Das "Scwarze Gold" war hauptsächlich.dazu ein paar andere nette "nebeneffekte".
chawzwan 3 months ago
@lolololo1010101 irak meinste und njoa njaja aber bis auf paar wollte keiner krieg udn das das irgendwie im gespräch wahr kam raus udn das volk maulte, zack grund gefunden udn 80% wollten irak in den arsch treten...
gegenüber deutschland ging man ja nicht anderst vor udn es hält bis heute vor mit den lügen
ridgeraiser 3 months ago
Wie die behaupten durch das Kerosin sei das Gebäude ausgebrannt ist lächerlich, da man ja auch sieht, wie das ganze Kerosin schon Sekunden nach dem Einschlag in Flammen aufgeht und verbrannt ist. Und viel Brennbares gab es im Gebäude auch nicht, wie Kopierpapier und PCs, Schwerentflammbare Wandverkleidungen.
WTC7 ist auch einfach so in sich zusammengefallen. Und überhaupt, welchen Grund sollten Terroristen haben in ein Hochhaus zu fliegen? Pentagon war ja nur eine Übung mit Missile.
grottenolmichael 1 year ago
@grottenolmichael das ganze war eine schmierige Inszenierung..wer den "offiziellen Medien" glaubt, ist selber Schuld. Ein Alu-Flieger kann nicht durch Stahlfassade durchfliegen (ohne dass etwas abbricht oder zusammengedrückt wird)
Serkant75 2 months ago
Ich finde es schlimm, dass noch so wenig dies Video gesehen haben.
Die meisten Leute wollen die Wahrheit nicht anerkennen. Aus Bequemlichkeit? oder zu wenig Interesse? Vieleicht haben manche Angst und wollen Teil des "dummen" Volkes bleiben.
Verschwörungstheorie hört sich schlecht an. Das klingt so nach Spinner. Der bessere Begriff ist "Die Wahrheit". Ich hoffe dass die Wahrheit nicht auch noch demnächst zensiert wird! Das soll ja bald kommen!!! Hilfe! Danke
grottenolmichael 1 year ago 2
Google ist mitlerweile auch bei den Bilderberg-Treffen dabei! Google ist wohl sowas wie ein Trojanisches Pferd!
pussicat666666 1 year ago 2
DER OPA VON BUSH JUNIOR NE MENGE GELD AN DEUTSCHE NAZIS GEZAHLT das ist bewiesen !
MariosTouchReviews 1 year ago
Ehrlich gesagt hab ich mir das Video und viele andere nur wegn der South Park Folge "Scheiß Paranoia" angeguckt aber ich glaub jetzt auch daran. Nur wer sagt uns das all diese Faktoren stimmen?
RedBanana66 1 year ago
good job, never mind.... thank u for this, u are so brave, bless u in the name of all people in the world, forever in deep thanks.... yes we can!!
121maddin 1 year ago
Comment removed
Russian650 1 year ago
Leider gibt es immer noch zu viel leute die an die offizielle version glauben... hab mich mal mit einem unterhalten, der uns alle als VT's und "truther" abstempelt, er wollte nichts glauben, aber versucht alles was die VT's als argument anbringen, zu widerlegen. Doch ohne Beweise... Alles schall und rauch!!
OdinG1988 2 years ago
da bekomm ich eine bewertung ,aber der counter steigt nicht an !
sollte uns das nicht zu denken geben !!!
unter427x 2 years ago 15
Auch youtube ist zensiert mein Freund...
dejavue2k6 2 years ago 10
@dejavue2k6
jetzt nach fünf monaten ist mir das auch schon aufgefallen.
lg
unter427x 2 years ago