Хрень какая, 32-4 из за низкой скорости придавались пехоте, танковым частям предназначался 57-2, СА-9 Гаскин был универсален. Одна беда старьё это всё неимоверное пятидесятилетней давности.
@loosezilla Вообще то не 32-4, а 23-4. Автомат НС-23, Нудельмана-Суранова. И не хрень это какая то, а по сей день актуальное оружие. Мы его в горах использовали, и в уличных боях. Танк сожгут - а Шилка башню мгновенно разворачивает, и практически здание навылет, вместе со стрелками. Советское оружие, то что серийно выпускалось, всегда проектировалось на опережение на 50 лет.
@Shturmovick1 согласен.машина путевая.конечно она не для городского боя была сделана но если работала в городе успешно то отчего бы не применять.проблема у нее в уже устаревшей системе наведения и дальности стрельбы.но подошла тунгуска и ПанцирьС.Панцирь вообще машина путевая.скорострельность у него малая по сравнению с Тунгуской а так хорошая машина
@lilian20ful оно конечно так.безоружных душманов гонять Тунгусками было сподручно.а вот против Реального противника как?ПРР это вам не бабаи в галошах.а карательная экспедиция не война.
чё там англоговорящие трындят про оружие для бедных стран? они до сих пор ссутся при одном воспоминании о Союзе. если б не наши упыри-перестроийщики им пришлось бы столько "высокоточного" оружия делать, что их экономика сто раз не выдержала бы! наше оружие тем и хорошо, что многократно сбалансированней западного по критерию "цена-качество"
@ThePOCTOB С такой энергией тебе бы английский учить! Смысл коммента в том, что в бедных странах, которые не могут купить тунгуску, шилку модернизируют, устанавливая дополнительно ПЗРК на башню. получается "бюджетный" вариант Тунгуски.
Приятно было посмотреть на моего комбата с КБ на шлёме капитан Чуб. Отрывки из этого видео были сняты в 1974г. в вч.55468 в уч.центре моя машина №410 тоже участвовала в съёмках меня показали с сзади а в башне мои руки, на ручках управления. Фильм снимал один армяшка не помню фамилии,для войск Варшавского договора.
Ruskie kurwy aejaejo !!!
Jozix 3 months ago
Made in USSR. пиндосы тряслись и с криком "русские идут" прыгали в окно. алаверды.
MrBusurman 8 months ago
Хрень какая, 32-4 из за низкой скорости придавались пехоте, танковым частям предназначался 57-2, СА-9 Гаскин был универсален. Одна беда старьё это всё неимоверное пятидесятилетней давности.
loosezilla 9 months ago
@loosezilla Вообще то не 32-4, а 23-4. Автомат НС-23, Нудельмана-Суранова. И не хрень это какая то, а по сей день актуальное оружие. Мы его в горах использовали, и в уличных боях. Танк сожгут - а Шилка башню мгновенно разворачивает, и практически здание навылет, вместе со стрелками. Советское оружие, то что серийно выпускалось, всегда проектировалось на опережение на 50 лет.
Shturmovick1 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Shturmovick1 согласен.машина путевая.конечно она не для городского боя была сделана но если работала в городе успешно то отчего бы не применять.проблема у нее в уже устаревшей системе наведения и дальности стрельбы.но подошла тунгуска и ПанцирьС.Панцирь вообще машина путевая.скорострельность у него малая по сравнению с Тунгуской а так хорошая машина
silentfisher67 2 months ago
В Афгане по живой силе тунгуска и шилка удачней работали чем по воздушним целям. Сами вилели какая скорострельность. Мясо в клочья разлеталось.
lilian20ful 9 months ago
@lilian20ful оно конечно так.безоружных душманов гонять Тунгусками было сподручно.а вот против Реального противника как?ПРР это вам не бабаи в галошах.а карательная экспедиция не война.
silentfisher67 2 months ago
Nice video, greets from Poland. :)
kaes2000 1 year ago
у тунгуски все сосут
kilura1 1 year ago
чё там англоговорящие трындят про оружие для бедных стран? они до сих пор ссутся при одном воспоминании о Союзе. если б не наши упыри-перестроийщики им пришлось бы столько "высокоточного" оружия делать, что их экономика сто раз не выдержала бы! наше оружие тем и хорошо, что многократно сбалансированней западного по критерию "цена-качество"
ThePOCTOB 1 year ago 11
@ThePOCTOB С такой энергией тебе бы английский учить! Смысл коммента в том, что в бедных странах, которые не могут купить тунгуску, шилку модернизируют, устанавливая дополнительно ПЗРК на башню. получается "бюджетный" вариант Тунгуски.
kosiak10851 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ThePOCTOB может и ссутся и даже срутся.а СССР они раздолбали просравшись.а если бы у бабки былбы хуй то она была бы дедкой
silentfisher67 2 months ago
Духи в Афгане звали ее "Шайтан-арба".
FILON1979 1 year ago
SUPER
1ramus1 1 year ago
This has been flagged as spam show
Приятно было посмотреть на моего комбата с КБ на шлёме капитан Чуб. Отрывки из этого видео были сняты в 1974г. в вч.55468 в уч.центре моя машина №410 тоже участвовала в съёмках меня показали с сзади а в башне мои руки, на ручках управления. Фильм снимал один армяшка не помню фамилии,для войск Варшавского договора.
culibin1 1 year ago
!ква каменноугольного периода, тем более что "30мм+ракеты в одном флаконе" уже есть.
С другой стороны, вертолётам всё равно больше и не надо, наверное. Если не в чистом поле.
TBeholder 1 year ago
не дай то боже оно по пехоте работать начнет
dubishe 1 year ago
Названа по имени р.Шилка в Забайкалье, в Читинской области.
Buffik2000 2 years ago
As anti-aircraft machine, Shilka is old technology now, but there is nothing better for anti-infantry purpose. :)
ssm80taurus 2 years ago
ZSU-23-4 is also invaluable in land combat. 4M4 upgrade with Igla launchers =Tunguska for poorer countries:)
brocalfur 2 years ago
вещь!
germanovich3D 2 years ago 10