nach welchem lehrbuch geht ihr? normaler weise heißt der spaltabstand "g", statt m haben wir "k" für die ordnung; statt l heißt der abstand zwischen gitter und schirm "a"; und dementsprechend auch die formeln anders. haltet euch bitte an offzielle bezeichnungen.
@Chenshi00 Nun wir haben ein zugegeben recht altes Schulbuch bisher genommen (Wird sich bald ändern). Trotzdem sollte man doch die Herleitung sich anschauen und verstehen und nicht Formeln auswendig lernen, da sind Bezeichungen zweitrangig. Gehen sie die Herleitung mit ihren Bezeichnung einfach nochmals durch, dann bleibt der Stoff sicher auch besser abrufbar!
Das ist eine (schulgerechte) Näherung die es ermöglicht die Messungen "einfacher" zu erklären! Das ganze ist extrem überzeichnet, die Distanz zum Schirm ist ja deutlich größer und somit kann man die Strahlen sogar eigentlich als so gut wie parallel anschauen.
bei 2:00 ..das große rechtwinklige dreieck das nun entsteht kann doch so nicht existieren oder? die obere strecke zum maximum hin und die untere strecke minus der gegenkathete vom winkel theta sind ja gleich lang was bedeutet dass sie im selben winkel zur dritten seite stehen müssen um aufeinander zu treffen. aber der eine winkel beträgt ja schon 90°..das würde bedeuten die beiden winkel zusammen ergeben 180° und es bleibt kein platz mehr für den dritten winkel.
@AdesVomSilberfeuer: Man hat bei einem Doppelspalt zwei Öffnungen, jede Öffnung kannst du wiederum als Ausgangspunkt einer neuen Elementarwelle betrachten (Huygens) - somit hast du zwei für uns interessante Elementarwellen
@Lyrelda Es ging allerdings um einen Einzelspalt bei meiner Antwort. Das Huygens-Prinzip ist mir durchaus bewusst. Meine Fragen waren rhetorischer Natur. Ich hab auf die Frage des Einzelspaltes geantwortet, bei dem Beugung stattfindet und keine Interferenz.
@AdesVomSilberfeuer Habe ich dann auch bemerkt - ich hab leider wohl nicht alle alten Kommentare gelesen - hier sind bei mir sehr viele "gelöschte" Beiträge bei mir zu sehen - die keinen Inhalt mehr haben.
Ich werde am besten auch noch ein Video zum Einzelspalt anfertigen und dort die Interferenz zeigen.
Gute Arbeit!
bigruexxl 1 month ago
nach welchem lehrbuch geht ihr? normaler weise heißt der spaltabstand "g", statt m haben wir "k" für die ordnung; statt l heißt der abstand zwischen gitter und schirm "a"; und dementsprechend auch die formeln anders. haltet euch bitte an offzielle bezeichnungen.
Chenshi00 2 months ago
@Chenshi00 Nun wir haben ein zugegeben recht altes Schulbuch bisher genommen (Wird sich bald ändern). Trotzdem sollte man doch die Herleitung sich anschauen und verstehen und nicht Formeln auswendig lernen, da sind Bezeichungen zweitrangig. Gehen sie die Herleitung mit ihren Bezeichnung einfach nochmals durch, dann bleibt der Stoff sicher auch besser abrufbar!
Lyrelda 2 months ago 2
danke fürs video. hat mir sehr geholfen!
QasidCod4 4 months ago
Das ist eine (schulgerechte) Näherung die es ermöglicht die Messungen "einfacher" zu erklären! Das ganze ist extrem überzeichnet, die Distanz zum Schirm ist ja deutlich größer und somit kann man die Strahlen sogar eigentlich als so gut wie parallel anschauen.
Lyrelda 4 months ago
bei 2:00 ..das große rechtwinklige dreieck das nun entsteht kann doch so nicht existieren oder? die obere strecke zum maximum hin und die untere strecke minus der gegenkathete vom winkel theta sind ja gleich lang was bedeutet dass sie im selben winkel zur dritten seite stehen müssen um aufeinander zu treffen. aber der eine winkel beträgt ja schon 90°..das würde bedeuten die beiden winkel zusammen ergeben 180° und es bleibt kein platz mehr für den dritten winkel.
vulvacore 4 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Wie ist das denn beim Einzelspalt, habe ich da auch ein Interferenzmuster ? Wenn ja wieso ?
pacfreaks 5 months ago
@pacfreaks Wie soll denn bei nur einer Elementarwelle eine Interferenz entstehen? Mit was soll denn die Welle interferieren?
AdesVomSilberfeuer 4 months ago
@AdesVomSilberfeuer: Man hat bei einem Doppelspalt zwei Öffnungen, jede Öffnung kannst du wiederum als Ausgangspunkt einer neuen Elementarwelle betrachten (Huygens) - somit hast du zwei für uns interessante Elementarwellen
Lyrelda 4 months ago
@Lyrelda Es ging allerdings um einen Einzelspalt bei meiner Antwort. Das Huygens-Prinzip ist mir durchaus bewusst. Meine Fragen waren rhetorischer Natur. Ich hab auf die Frage des Einzelspaltes geantwortet, bei dem Beugung stattfindet und keine Interferenz.
AdesVomSilberfeuer 3 weeks ago
@AdesVomSilberfeuer Habe ich dann auch bemerkt - ich hab leider wohl nicht alle alten Kommentare gelesen - hier sind bei mir sehr viele "gelöschte" Beiträge bei mir zu sehen - die keinen Inhalt mehr haben.
Ich werde am besten auch noch ein Video zum Einzelspalt anfertigen und dort die Interferenz zeigen.
Lyrelda 3 weeks ago
@Lyrelda Die Idee unterstütze ich :).
AdesVomSilberfeuer 3 weeks ago
@pacfreaks bei einem einzelspalt hat man keine interferenz jedoch eine beugung die auch zu interferenzmustern führt
tmac193 2 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Comment removed
pacfreaks 5 months ago
Danke zunächst! Achte bitte darauf, dass auch zwei Täler ein Supertal, also ein Interferenzmaximum bildet.
hrzrsnBMW 5 months ago
Fand ich sehr hilfreich. Dankeschön!
Grotbusterunlimited 6 months ago 3
@Grotbusterunlimited
Dankeschöne! Man kann gern auch ma Wünsche äußern oder uns bei Facebook besuchen und "gefällt mir" betätigen ;)
Lyrelda 6 months ago