L' Italia vrebbe bisogno di uomini come Montanelli, giornalisti che non temono di raccontare la verità senza risparmiare commenti negativi e mea culpa!!! Obbiettività alla ricerca della verità, questo è il giornalismo, la sua assenza ha rovinato l'Italia
A Montanelli!!!!!Ma va va a quel paese va!!!Qual`è quel uomo che non ha una qualche cazzata da espiare o nascondere?Dimmelo!!!!Forse tu???Chissa quante cazzate avevi da nascondere tu e non è questo il male ma il fatto che tu ci sia riuscito!!!!Con chissa quali complicita!!!
Montanelli era bravo, ma nel suo passato c'era il fascismo e l'essersi sposato (e quindi aver avuto rapporti sessuali, si suppone) con una bambina di 12 anni musulmana, oltre all'essersi scelto come padrone il nano mafioso per un periodo, prima di ripudiarlo. Forse ci doveva andare piano con le critiche a Di Pietro.
A tutti gli esponenti dell'Accademia della Crusca che si cimentano in commenti sulla proprietà di linguaggio di Tonino: pura invidia la vostra, vi rodete il fegato per quanto ha fatto e continua a fare e celate questo sentimento dietro osservazioni stupide su congiuntivi e idiozie di questo genere. Viva Tonino, viva il Molise, viva Montenero di Bisaccia, viva i molisani onesti!
@Arianna5886 Viva il sistema grammaticale della lingua italiana! Quella che Tonino purtroppo documenta di non conoscere... infatti non per niente quando parla nessuno lo capisce, tanto da essere paragonato al "mandriano di Castelliri".
Come può laurearsi una persona senza conoscere l' italiano? Mah... mistero!
secondo me ha azzeccato tutto su Di Pietro! pensate a Di Pietro ministro: preciso, esattamente come ha detto Montanelli! é vero che é esuberante, istintivo, inadatto alla dialettica di palazzo. non li vedo, questi svarioni di Montanelli...
mi meraviglio che Montanelli giornalista di primissimo livello parlando di antonio di pietro commise un errore così grave. Di Pietro non fu mai Poliziotto se non per un brevissimo periodo di tempo. Nel 1981 appena un anno dopo essere entrato in polizia vinse il concorso come uditore giudiziario. Questa convinzio ne di un di pietro efficentissimo poliziotto è sbagliato caro montanelli.
@intellettualoide dovremmo ridere? Io non capisco tutta questa ironia. Ma cosa importa se uno parla come Dante Alighieri, ha tre lauree e poi è un super corrotto, o cambia bandiera politica? Ma, come direbbe Toto', mi faccia il piacere!
@Arianna5886 Non dico che bisogna parlare come Dante Alighieri, ma nemmeno come Aldo Biscardi... e che diamine! Come può una persona laurearsi senza conoscere il sistema verbale della lingua italiana? Significa che anche lui ha i suoi santi in paradiso, dai...
@2PiazzaPulita2 riguardo il processo a Berlsuconi sulle diffamazioni:
(cito da wikipedia) Una sentenza assolutoria nei confronti di diversi imputati, tra cui Paolo Berlusconi e Cesare Previti, accusati di aver fatto indebite pressioni affinché Di Pietro abbandonasse la magistratura, ha sostenuto che Di Pietro si fosse già determinato a lasciare la toga La sentenza afferma anche che alcuni fatti ascrivibili al magistrato potevano presentare rilevanza disciplinare.
Un'intervista a Montanelli per deligittimare Antonio ???? MA VA LA :D
A proposito, andatevi a vedere cosa pensava Indro di Berlusconi 20 anni fa
quando ancora nessuno sapeva chi fosse quell'essere che adesso "ci governa"
e continuate a denigrare Antonio come se fosse lui il problema politico italiano. Amici delle cricche, tenetevi stretto per poco B. che nell 2013 al voto delle politiche
(sempre se non succede prima "UN VERO MIRACOLO ITALIANO")
beh anche Berlusconi è stato scagionato da qualsiasi accusa (e nonostante ciò la sinistra e i magistrati continuano a muovergli queste stesse accuse)....ed essendo un uomo libero e innocente, avrebbe tutto il diritto di querelare i suoi calunnniatori, ma se lo fa lui...lo fa perché è un dittatore...-_-' ridicoli
a parte tutto, gente come Montanelli la si potrebbe ascoltare per ora, si vede e si sente che parla con cognizione di causa, senza inventare, travisare o amplificare nessun fatto, un vero uomo un vero giornalista.
dove sono finiti i soldi riguardanti i rimborsi elettorali dell'Italia dei valori? Perchè ad incassarli è stata l' ASSOCIAZIONE Italia dei Valori e non il partito? e come mai di questa associazione fanno parte solo Di Pietro, sua moglie e la tesoriera della Camera dei deputati?
fermate il video a 05:28 e guardate l' uomo con cui parla Di Pietro? E' un ibrido tra TREMONTI e CUFFARO. Spaventoso. L' essenza del viscidismo.... :)
Mha, che ammasso di sentenze, mi spiace ma io tra questo e Belpietro non ci vedo poi tutta sta differenza. Ma che discorso e gli sbirri sono amici dei ladri, siccome di pietro era sbirro e amico dei ladri. O sara che pure a montanelli gli piace di poter fare il c. gli pare e non gli piace chi ci gode a far rispettare la legge?
Avere delle convinzioni e poi pentirsene non è un male.
Persistere negli errori è abominevole!!
Montanelli era un fascista, almeno era coerente!! Ha ammesso che il manganello era sbagliato, ma soprattutto a differenza di molti non è diventato di sinistra... vedi Di Pietro!!
Di Pietro e' stato un ottimo magistrato , perche la gentaglia che pagava mazzette o le prendeva le ha inquisite e messe dove devono stare...in galera.Niente eroe , mito o salvatore della patria , solo qualcuno che ha fatto il proprio dovere e lo ha fatto bene.
Di Pietro si e' dimesso dalla magistratura e solo in seguito ha fondato un movimento politico , non sovrapponendo mai le due cariche , ne mai cadendo nell'inciucio del conflitto di interessi.
Di Pietro e' stato un ottimo magistrato , perche la gentaglia che pagava mazzette o le prendeva le ha inquisite e messe dove devono stare...in galera.Niente eroe , mito o salvatore della patria , solo qualcuno che ha fatto il proprio dovere e lo ha fatto bene.
Di Pietro si e' dimesso dalla magistratura e solo in seguito ha fondato un movimento politico , non sovrapponendo mai le due cariche , ne mai cadendo nell'inciucio del conflitto di interessi.
Uno si suicida con una busta di plastica perchè Fabio De Pasquale s' era andato a sciacquare, l'altro diventa premier due volte e due volte nomina al ministero più abbuffino Toninone. No, in Mani Pulite non tutto è stato cristallino. Ve lo ricordate, nel luglio '94, l'interrogatorio di Toninone a Mortadella, la successiva udienza di Mortadella da parte di frate Oscar da Novara, il quale allora 'ci stava', la telefonata dal Quirinale aMilAN?
Se Di Pietro fosse stato innocente, ditemi che bisogno avrebbe avuto di ricordare a Fabio Salamone, mentre questi stava indagando su di lui, di aver a sua volta indagato per mafia il fratello Filippo. Nel mio vocabolario questa si chiama INTIMIDAZIONE
MONTANELLI , perche' non hai mai parlato della corruzione di Berlusconi , perche' non lo hai mai detto chi era VERAMENTE Berlusconi ! Un corruttore , ladro e fascista ? Perche' questo non l'hai mai detto ? Ma che Giornalista sei ? Sei forse come Ferrara ?
e il PCI era anche meno convolto in mani pulite perché per decenni aveva ricevuto milioni di dollari di finanziamento illecito direttamente dall'Unione Sovietica; come confermato dall'archivio Mitrokhin negli anni '90. E i vari Napolitano, D'Alema, Veltorni etcetera, questo lo sapevano e lo sanno benissimo. Pena, il Presidente della Repubblica, pensa in che paese di merda viviamo...
o cosa deve fare uno per fare il proprio dovere.......ha messo alla sbarra i malfattori.....quando si ha ache fare con gente come Craxi..de mikelis...forlani ecc...non si può andare tanto per il sottile per farli ""cantare"""!!!!erano stati zitti fino allora!!!!
Quando c...o la facciamo 1 rivolta NON pacifica contro tutti questi bastardi che ci stanno costringendo alla morte??? Hanno rotto i coglioni a tutti! fuori dall' Italia, fuori tutti ma tutti!! Altro che Egitto o Libia servirebbe qualcosa di più, riniziare da zero non deve restarne (vivo) nemmeno 1. Che inizino a mangiare erbe selvatiche ANZICHè RUBARE I NOSTRI SOLDI
Sono stufo non ne posso più!! E ho solo 20 anni....
Quanto meno Di Pietro in politica si batte per la legalità, i trascorsi poco limpidi mi pare che di recente siano stati chiariti, del resto anche Montanelli può sbagliare.
Mi dispiace che un grande come Montanelli sia caduto in simili bassezze! Se avesse saputo di quali defandezze si sono macchiati tantissimi politici italiani certamente non avrebbe rinvangato quisquiglie da giovanotti a Di Pietro. Ma poi vorrei sapere di cosa ha commesso di tanto grave da criticarlo così aspramente! Non é che Di PIetro gli abbia condannato qualche amico?Sarebbe interessante sentire Di Pietro su questo punto!
Il servizio non è motlo chiaro, o meglio dire le risposte di Montanelli non lo sono, (forse perchè si dà per scontato che l'ascoltatore conosca le vicende passate di Di Pietro). Qui v isono solo riferimenti in generale, ma nessun esempio in particolare delle "sventatezze". Risulta difficile dare un qualsiasi giudizio.
No Di Pietro presidente del consiglio, non vorrebbe nemmeno lui. Indipendentemente da chi salga (io spererei per Vendola, ma il pd si opporrà in tutti i modi), voglio tonino MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!
In questa magistratura "comunista" c'era un tale Paolo Borsellino che era di destra (MSI) e che indagava su Dell'Utri, Mangano (condannati per mafia e numerosi reati ) e Berlusconi.(amico intimo dei due ) Quindi finiamola con queste stronzate dei giudici comunisti che spara Silvio berlusconi per fottere il cervello alla gente.
Di Pietro ha fatto un po di pulizia delle sporcizia che si annidava nella politica, poi si è dovuto fermare per difendersi dalle calunnie che lo hanno trascinato in una miriade di processi, da cui si è difeso molto bene dato che è stato assolto da tutti e i calunniatori sono stati processati a loro volta. In Italia funziona così: chi ottiene risultati contro la corruzione e alla mafia viene calunniato e lasciato da solo.
Ragazzi tanta stima per Montanelli come opinionista! Ma di certo non come giornalista, visto che un giornalista non si dovrebbe mai schierare ne rivelare la propria fede politica, ma questo ormai ce lo siamo dimenticato.
Di Pietro non è una persona limpida, in politica NESSUNO E' LIMPIDO. Neanche Montanelli era limpido, in gioventù era iscritto nel PNF e aveva combattuto in Abissinia, solo qualche anno dopo si oppose al fascismo. In politica si vota il meno peggio e Di Pietro è il meno peggio.
@ter50 devo ammettere che alla mia cultura politica hanno partecipato principalmente il mio professore di storia e filosofia ed internet, oltre alle discussioni con mio nonno e devo ammettere che sono giunto alla tua medesima conclusione. Pienamente d'accordo.
@ter50 C'è un'eccezione, di nome Sandro Pertini, una seconda, di nome Angelo Vassallo. No, non sono d'accordo assolutamente con l'assunto: "fanno tutti schifo". Così facendo, facciamo proprio il gioco dei cattivi politici, che vogliono tenere le persone oneste fuori dalla politica.
@franziski71 Attenzione! Dire che "tutti fanno schifo" è MOLTO diverso da dire "nessuno è pulito". In politica non si entra di soli ideali, è sempre stato così e sempre rimarrà ed è per questo che bisogna saper scegliere il "meno peggio". Naturalmente trovare oggi gente come Pertini, Berlinguer, Nitti, Don Sturzo è difficile se non impossibile.
@ter50 e quindi far parte di un partito e combattere in abissinia in gioventù significa essere una persona poco limpida??? ma pensa a quesi politici di destra e sinistra che hanno rubato milioni di euro e sono ancora lì alla faccia del popolo italiano onesto
@fulviospa Che c'entrano ora i politici con Montanelli scusa? Guarda che lui andava orgoglioso di essere fascista in gioventù e poi si è ricreduto. Non lo sto mica denigrando, ha sbagliato ed ha subito riparato il suo errore, addirittura sostenne alcuni anarchici spagnoli e poi i partigiani, cosa strana per un uomo di destra. Non si comportò da opportunista all'arrivo degli americani come fecero Bocca e Gelli.
@ter50 Non è che "in politica nessuno è limpido": NESSUNO è limpido da NESSUNA PARTE, punto. Poi ci sono i meglio e i peggio, così come anche in politica. Quindi è vero che anche Montanelli non fece qualcosa di discutibile, ma anche il solo fatto che entrò nel PNF quando era un partito schifato da tutti, e appena prese il potere lo lasciò per tornare a fare lo schifato da tutti (l'anti-fascista) la dice lunga sulla buona fede del suo spirito.
@ter50 Montanelli non era limpido per combattè in Abissinina ed fu iscritto al Partito Nazionale Fascista? Di Pietro il meno peggio? In teoria si, ma considerando che il suo programma si aggrappa all'esistenza di Berlusconi allora lo fa diventare uno dei peggiori.
Grande mitico Montanelli, ha chiuso, per me, egregiamente il millennio "col cuore alto" e che oggi, a distanza di quasi 11 anni "suona" attualissimo...... a dimostrare che in italia non è cambiato nulla.... o quasi.....
E'un uomo operativo capace solo di fare lavori operativi...Deve tornare a fare il magistrato come berlusconi a fare l'imprenditore dove forse ha fatto più posti di lavoro li che da premier.Non può fare il moralista come ammesso da montanelli stesso
@Enri1989 Quand'è che Berlusconi ha fatto l'imprenditore? Io ricordo che ha fatto il delinquente, e i successi delle sue imprese sono dovuti a frodi, corruzioni, appoggi massonici e collusioni mafiose. Se non ci andava Di Pietro a fare l'opposizione chi si sarebbe opposto? Saremmo già un regime conclamato come quei paesi amici del premier. La sinistra è stata già del tutto imbavagliata, probabilmente con corruzioni e ricatti.
@Lugath Imbavagliata?Ma se sono ovunque in tv...E poi credi realmente che vecchie volpi come d'alema,veltroni e feccia varia si facciano zittire?Ma per favore...Semplicemente a loro sta bene il sistema p2 di modo da tenersi la poltrona sotto il culo e continuare i loschi affari...E di pietro non è un santo manco lui,con contrada non ci si cena per sbaglio...
@Enri1989 Vabbé imbavagliata nel senso che non fa l'opposizione.
-.-' Ma porca miseria, ma ci lavorate su you tube? Ricordo ad annozero con sta storia della cena, che razza di accusa ridicola XD. Giuro che se scopro che vi pagano per disinformare nei commenti lo faccio pure io, e che cacchio ci devono guadagnare solo gli altri.
@Lugath Ma per favore...se berlusconi va con una escort pandemonio se di pietro cena con un mafioso è tutto ok...andiamo avanti cosi...Non vedo l'ora che di pietro governi guarda,almeno capiamo tutti di che pasta è fatto...
@Enri1989 Ma dove vivi? Bruno Contrada non era un mafioso....beata ignoranza... era un "poliziotto" che passava notizie alla mafia. Il fatto stesso che non sei a conoscenza dei FATTI dimostra il valore dei tuoi pensieri.
@TheChinaRider Già peccato che nell'ambiente tutti sapevano chi fosse(falcone disse"basta nominarlo per morire")....Guarda caso quelli del pool sono tutti morti,di pietro,violante e compagnia bella sono vivi e vegeti.Facciamoci delle domande...
@Enri1989 a) ai tempi in cui si riferisce Falcone (anni '80), Di Pietro era un semplice poliziotto. Entra in magistratura solo nel 1985. b) se è vivo è perchè non si è mai occupato di mafia. c) alla cena della famosa foto c'erano almeno altre 20 persone; o carabinieri o poliziotti. d) vuoi farti delle domande? Bene, te ne offro una: chi COPRIVA Contrada?
@Enri1989 Berlusconi va con l'escort, proprio per farlo sapere in giro e distrarre l'attenzione, attirandosi così consensi del popolo. Il problema è parlare di quello che fa/non fa il suo governo.
@franziski71 C'andrà da sempre con le escort,e per uno che predica i valori cattolici non è certo una cosa che va saputa...Sono d'accordo sull'ultima frase, manca una vera forza liberale e progressista nel paese...
@TheMilanodoc E che vol dire, al parlamento c'è un altro mandante degli omicidi di Falcone e Borsellino, e lo hanno votato milioni di persone. Mica tutti lo hanno votato sapendo chi è realmente.
Era a una cena con magistrati e poliziotti, una cena ufficiale, ha stretto la mano a quelli presenti, mica ha i super poteri per sapere chi sta commettendo un crimine senza vederlo.
@Lugath Infatti sono certo che Di Pietro non lo sapesse.
è andato a quella cena credo perchè ci fosse Bruno Contrada il super-poliziotto che ha iniziato nel 1951 a dare la caccia ai boss mafiosi, purtroppo è lui l'iniziatore delle trattative Mafia-Stato e probabilmente uno dei mandanti di Capaci e via D'Amelio.
Cmq Di Pietro non doveva scomodarsi a rispondere a tali infamanti accuse.
@TheMilanodoc Ti correggo. In quella foto ci sono tanti poliziotti e carabinieri, tra cui Bruno Contrada. Era una cena organizzata dai carabinieri (se non ricordo male) e chiesero a Di Pietro, che era magistrato ed ex poliziotto, di partecipare. Cosa c'è di strano? Una nota: di lì a 4 giorni, Contrada sarebbe stato arrestato. Contrada lo sapeva. Di Pietro no.
Non s'e' mai visto un giornalista dare addosso a un magistrato illetterato (per non dire analfabeta). E' un potere quello giudiziario che e' meglio lasciar stare, persino Montanelli non pote' essere cosi' stupido da dare addosso a un PM.
Montanelli era un vecchio sclerotico opportunista di merda, mentre per una nullità assoluta analfabeta come di pietro c'è poco da dire, è un povero idiota ignorante tra l'altro anche conosciuto come pederasta e frequentatore di trans, di pietro un vecchio mentecatto frocio coi capelli dipinti che vive per sputare veleno contro Berlusconi, un analfabeta cha millanta di aver frequentato l'università, merita solo d'essere cagato e pisciato in faccia: di pietro = latrina di fogna.
@Wordrecordsound è grazie alla gente come te se siamo ridotti così... montanelli era un vecchio sclerotico, di pietro è un idiota... menomale ci sei te... 'sta di 'azzo! te non vali nemmeno un miliardesimo di montanelli.
@TheGranducatoToscana direi che Montanelli era un uomo legato ai poteri forti,un vecchio trombone al pari di Enzo Biagi..arricchito facendo televisione.
@Wordrecordsound - per Antonino sono d'accordo. Per Indro ti sbagli di grosso , era un grande giornalista riconosciuto e aprezzato dai media internazionali. Si accettano critiche non insulti specie verso chi non può risponderti.
Da chi sei pagato per scrivere queste insignificanti righe di insulti? Se non sei pagato è molto peggio, sei semplicemente un poveraccio! Auguri di cuore di buona guarigione.
@Wordrecordsound Ahahah cagato e pisciato in faccia, o sei nella ndrangheta o sei un nazifascista, solo da loro si possono sentire certe cose XD
Susu, so che sogni di poterti sfogare in un bel regime dove potrai indossare la divisa da polizia speciale e girare per le strade a stuprare e massacrare gli indiziati dissidenti contro il regime.
Ma non venire a sfogarti qui sul tubo ora, vai a giocare in curva allo stadio che perdi tempi al pc.
La descrizione del video è un po' fuorviante. Montanelli non definisce Di Pietro "Uomo della Provvidenza"; dice che Di Pietro VORREBBE essere considerato così. Infatti dopo aver fatto riferimento al suo poco limpido passato, (favori e amicizie con delinquenti vari) afferma che Di Pietro "non poteva assurgere a simbolo della purificazione",
@andreaross84 Ma sei fuori di testa? Quale fango? Ho solo riportato quello che dice Montanelli in questa intervista! Sono le SUE affermazioni, non le mie.
Sai leggere, almeno? Oppure hai avuto come insegnante Di Pietro?
@SolitarioInArcadia io so leggere e tu a quanto vedo non sai neanche ascoltare, magari avere come insegnante Di Pietro piuttosto che un personaggio sveglio come te che di quest'intervista (peraltro non integrale) non ha capito un cazzo! sveglia!!
@andreaross84 Comincio seriamente a credere che tu stia commentando il video sbagliato. Ti prego, non costringermi a trascrivere in commento tutte le affermazioni che Montanelli fa in questi 10 minuti. Ascolta con attenzione e scoprirai da te che ho semplicemente riportato le SUE parole. O forse non sai cosa significa mariuolo? Senza polemica.
@SolitarioInArcadia Di Pietro è rimasto un questurino, inteso nel senso peggiore del termine. S'è creato un nemico;Berlusconi e su quello ci campa alla grande. Riguardo a Montanelli,si sa che è stato il più grande giornalista italiano, ma anche lui qualche previsione l'ha sbagliata.Berlusconi non è certamente un santo ma nemmeno quel diavolo da lui dipinto. Ho visto su YT tutti i video che lo riguardano e in essi ci sono diverse contraddizioni. Rimane però sempre un grande.
@mrventovelnord Montanelli fu anche troppo tenero con berlusconi ,non certo troppo duro. il berlusconismo è un male assoluto . come il fascismo . forse peggio,perchè più subdolo ,perchè si presenta col sorrisino . un cancro da estrirpare. semmai la colpa di Montanelli era che il suo giornale sosteneva l'illegale monopolio televisivo di berlusconi . cmq fu un vero giornalista. non come molti di adesso .
@lauravertigine Non si tratta di tenero o di duro. Ho avuto la buona sorte di conoscere un intimo amico di Montanelli, non dico il nome perchè è stato anche lui un grande giornalista rimpiazzato, alla suo morte dal figlio, alla direzione del medesimo giornale. Non esprimo giudizi su di lui poiché sono fuori argomento. IL Montanelli, a detta di questo suo amico,al di la dell'indiscusso valore quale giornalista,era una delle persone più permalose e livorose che abbia mai conosciuto.
@mrventovelnord allora ci credo a quello che dici su Montanelli,so bene che aveva un caratteraccio .So che il giornale aveva debiti e Berlusconi lo comprò ,e Montanelli aiutò moltissimo berlusca ,anche troppo.lo supportò nel giornale per l'illegale monopolio tv del criminale di arcore,e oltretutto il giornale ,anche se per merito del vicedirettore più che di Montanelli,ebbe una linea filo-socialista. il PSI era il principale partito di riferimento di berlusca per l'amicizia con Craxi
@mrventovelnord Quando berlusca entrò in politica,Montanelli fu ad un bivio:conservare le dignità o fare il leccaculo come Feltri ,Sallusti.Belpietro . e scelse la prima cosa. perchè un contro è fargli propaganda come imprenditore quando è un privato ,altra cosa è sostenere l'ingresso in politica di uno che possiede mass media (in primis tv)e che manipola informazione.il conflitto di interesse è spaventoso ,che si ingantisce ancor di più con le leggi ad personam per farla franca con la giustizia
@lauravertigine conflitto d'interesse totale di berlusconi per l'anno 2010:6 miliardi di euro.
Mario Draghi ha versato un totale di circa 120 miliardi di euro di debito pubblico per ripristinare le casse in rosso di alcuni suoi amici banchieri. Vedi un po' te..
@elisabetta458 il peggio è che molti di loro sono semplicemente persone come me e te, soltanto che hanno semplicemente abboccato all'esca sapientemente nascosta dai veri governi di questo mondo. Questo è molto triste, mentre il popolino si scanna per la politica dei governi, per decidere se mandare al governo l'orrore o lo schifo, il Vero Potere continua a fare sempre e comunque i suoi porci comodi a nostre spese, osservando divertito tanta inutile animosità..
@stedivo25 hai ragione . tanta animosita' dipende anche dagli interessi di tanti fancazzisti che ,ci sono in giro.troppi sulle spalle dei pochi che lavorano .non se ne puo' piu' di niente e di nessuno.
@stedivo25 no amico sei come barnard non sai cosa sia il conflitto di interesse . nessuno dice che esiste solo quello di berlusca .però come il suo è quasi impossibile. il conflitto di interesse è una questione di euro 0 , non di 6 mlr o 120 mlr. il conflitto è il fatto che uno occupa una carica che non è compatibile con un altra, perchè è come il controllore e controllato che sono la medesima persona. non esiste un altro paese dove il premier manipola l'informazione e vince grazie a essa
@stedivo25 e non esiste un paese dove un criminale si cambia la legge e la fa franca grazie al parlamento sequestrato per sporchi affari. quando a mani pulite ,non è stata un operazione solo contro una parte politica ,questa è una bufala a cui credono gli scemi ,specie berlusconiani. furono indagati tutti i partiti, se poi alcuni erano meno sporchi è logico abbiano avuto meno perdite. oppure alcuni erano più bravi a non far scoprire le loro tangenti, ma il pool fece una lavoro impeccabile!
@mrventovelnord e oltretutto molte leggi ad personam sono state gravemento dannose per la giustizia,per tutto il sistema giudiziario che aveva bisogno di essere rafforzato ,e invece è stato indebolito ancor di più . e poi Montanelli sapeva bene che berlusconi era indebitato ed entrò in politica per evitare la galera. ma sarei curioso si sapere chi sarebbe l'amico di Montanelli che hai conosciuto. addirittura lo definisci grande giornalista ....... se è famoso puoi fare il nome
@lauravertigine Rispondo all'ultimo commento,per gli altri due,come ho gia detto,rivolgiti a chi ha lavorato con lui e lo conosceva bene.Riguardo al nome del GRANDE giornalista che gli fu amico per tanti anni e con lui condivideva le vacanze annuali a Cortina,insieme ad uno dei più grandi e benvoluti industriali italiani, non posso fare il nome,poiché con il figlio,che ha preso il suo posto alla direzione del giornale, direi quasi di famiglia, non ho un buon rapporto e non voglio spettegolare.
@mrventovelnord quello che stavo dicendo è che montanelli si comportò anche troppo bene con berlusconi . ma come già detto so benissimo che aveva un brutto carattere ed era permaloso . quello non è fuori discussione. credo di aver capito chi è il giornalista di cui parli:si tratta di mario tedeschi direttore di "il borghese" morto nel '93 , il figlio claudio è diventato direttore del medesimo giornale nel 2000.
@lauravertigine MI spiace,non è lui.Tedeschi è stato un grande giornalista,del figlio non so nulla.. Ripeto, non mi va di spettegolere e fare del gossip da condominio.Montanelli è stato un mio idolo, anche se non si dovrebbe mai idolatrare nessuno.Il suo carattreraccio lo ha portato a fare, a mio modesto parere diversi sbagli.Tutte le volte che veniva dovo io vivo, non mancavo di andare ad ascoltarlo.Verso la fine purtroppo è stato,in qualche caso, patetico.Non è soltanto una mia idea.Credimi.
@mrventovelnord vabbè ci ho provato ,mi sembrava di aver azzeccato ,no non credo proprio sull'ultima cosa scritta. Montanelli ,al contrario,fece il meglio verso la fine anzichè prima. chiuso
@lauravertigine Bastava un niente per farlo andare su tutte le furie e all'occorrenza stroncare la cariera di un collega. Il Giornale era praticamente un debto, e il cav si occupava di ripianare i debiti. Quando è stato il momente di ricambiare il fasvore, il grande Indro da quel bizzoso che era, ha fatto le bizze. Non pretendo che tu creda a me, leggi cio che di lui disse e tuttora dice Gino cervi. Con lui ha scritto una decina di libri e lo conosceva bene.Anche Gervaso ne sa qualcosa.Studia!
@quagliacostiera Io non ero intervenuto "contro" Di Pietro. Ho solo corretto delle affermazioni sbagliate, riferendomi alla descrizione del video, assolutamente fuorviante. Montanelli non definisce Di Pietro "Uomo della Provvidenza" manco per il cavolo; dice che Di Pietro vorrebbe essere considerato così. Le accuse e le considerazioni che ho riportato sono uscite dalle labbra di Montanelli, non dalle mie.
@SolitarioInArcadia questa intervista è altamente faziosa, perché fu fatta nel periodo storico in cui alcuni uomini squallidi (Taormina, Gorrini, Strazzeri, ecc.), supportati dai giornali di B., portarono numerose false accuse contro Di Pietro: la magistratura aprì delle inchieste. Montanelli mentre esprime il suo giudizio su D.P. è condizionato da questa situazione. Solo successivamente Di Pietro fu completamente scagionato di qualsiasi accusa e le persone di cui sopra condannate per calunnia.
@SolitarioInArcadia questa intervista è altamente faziosa, perché fu fatta nel periodo storico in cui alcuni uomini squallidi (Taormina, Gorrini, Strazzeri, ecc.), supportati dai giornali di B., portarono numerose false accuse contro Di Pietro: la magistratura aprì delle inchieste. Montanelli mentre esprime il suo giudizio su D.P. è condizionato da questa situazione. Solo successivamente Di Pietro fu completamente scagionato da qualsiasi accusa e le persone di cui sopra condannate per calunnia.
@2PiazzaPulita2 ...ma perchè Di Pietro non agì in maniera faziosa??....Mi sta bene l'opera di pulizia intentata dal "poliziotto" Di Pietro, anche se avrei da ridire sui metodi, ma se fosse stata a 360°....non a 180° come fece!!
@2PiazzaPulita2 Non penso che uno come Montanelli non fosse stato capace di esprimere un pensiero suo e incondizionato. Mani Pulite non era altro che una sporca manovra dalla facciata giustizialista atta a rivoluzionare il sistema politico e soprattutto economico (il fine ultimo della politica di qualsiasi colore). Un esempio: come ti puoi fidare di uno che si batte per l'acqua pubblica quando fu lui stesso nel 1996 a privatizzarla?
@stedivo25 dai, non diciamo stronzate berlusconiane. Mani Pulite ci fu perché i politici chiedevano tangenti agli imprenditori, per qualsiasi cosa, anche montare un WC. Sono stati gli stessi politici, Craxi in primis, che HANNO CONFESSATO questo stato di cose; e invece di dire "abbiamo sbagliato", si sono difesi dicendo "lo facevano tutti".
@stedivo25 se a te piace prenderlo dietro dai vari Cicchitto e company, accomodati; io non mi faccio prendere in giro da gente che per decenni ha banchettato sulle spalle dei cittadini e degli imprenditori italiani e che adesso vorrebbe continuare a farlo impunemente. La realtà parla di centinaia di confessioni (se non comprendi l'italiano: persone che hanno ammesso la propria colpa) che hanno confermato le ipotesi accusatorie.
@2PiazzaPulita2 Sì, ma fu un'operazione giudiziaria a senso unico, atta a distruggere la parte politica, seppur con le proprie vergognose collusioni mafiose e con un fine personale, comunque più statalista e meno incline alle leggi del libero mercato. Infatti di lì a poco avvenne una lunga serie di privatizzazioni (ad esempio l'IRI) e svendite di aziende di importanza nazionale (vedi l'Alfa Romeo) per pochi spiccioli solo per potersi intascare un più che lauto conflitto d'interesse
@2PiazzaPulita2 E che fine hanno fatto quegli orridi personaggi, a parte qualche capro espiatorio? Molti di loro sono rimasti esattamente dov'erano, continuando a commettere esattamente le stesse malefatte. Poco tempo dopo quest'ondata giustizialista a 180° infatti è cominciata una serie di privatizzazioni(vedi IRI) e di svendite di aziende di importanza nazionale per pochi spiccioli per intascarsi quegli sporchi 30 denari del conflitto d'interesse(vedi Alfa Romeo).
@stedivo25 Dai, non diciamo stronzate. Non fu a senso unico, colpì tutti i partiti, il PCI-PDS fu colpito in numerosi esponenti locali. E mani pulite sarebbe continuata se a Palazzo Chigi non sarebbe arrivato Berlusconi.
Se per senso unico intendi le grandi menti del PCI, quelle non furono prese perché non si trovarono prove contro di loro; e la ragione principale fu perché i pesci piccoli del PCI non parlarono come invece fecero i pesci piccoli di tutti gli altri partiti.
@stedivo25 forza scrivi .... non se ne puo' piu' di leggere di, tonni che abboccano..........ci hanno svenduti il 2 giugno 1992 sul britannia .oltre alle svendite concesse a de benedetti .pure ai tedeschi con la telefonia hanno regalato i soldi degli italiani a piene mani.non bruciava ne' ,a prodi ne' ,a draghi ne', ai loro compagni di merenda.
@2PiazzaPulita2 No, tu non ti fai prendere in giro da nessuno, tranne da chi si proclama paladino del bene più prezioso della Terra,quando è stato lui stesso quindici anni fa a decidere che l'acqua doveva avere un padrone, e non l'odiato Cavaliere! (che per chiarezza detesto, come tutti gli altri)
@stedivo25 Guarda che hai sbagliato persona, io non voto Di Pietro e non sono un idivvino. (E comunque, nota a margine: sull'acqua "pubblica" si sono dette tante di quelle scemenze che questa discussione non basterebbe per confutarle)
@2PiazzaPulita2 fidati che montanelli non era il tipo da farsi condizionare dai giornali di berlusconi...stava un passo avanti a tutti è uno dei pochi che fin dall inizio ha capito chi era
@2PiazzaPulita2 FORZA SILVIO, DI PIETRO MERDACCIA...NON TI E' RIUSCITO IL PIANO CRIMINALE DI TANGENTOPOLI DOVE VOLEVI FARE UN COLPO DI STATO ELIMINANDO TUTTI I PARTITI TRANNE I TUOI AMICI DELL EX PCI...TI E' ANDATA MALE E TI RODE IL CULO VERO?. GRAZIE SILVIO PER AVER TENUTO QUESTA GENTAGLIA LONTANA DAL POTERE, SILVIO FOREVER.
@2PiazzaPulita2 Veramente Montanelli ha espresso più che altro un giudizio sull'uomo politico, derubricando a "sventatezze" le accuse che gli venivano rivolte. Non l'ha giudicato un ladro, ma semplicemente grossolano ed esuberante. Dunque non vedo perché oggi dovrebbe cambiare idea.Ora che a voi travaglisti bruci che il mentore del vostro maestro non straveda per Di Pietro, lo posso capire, ma per piacere non tirate Montanelli per la giacchetta, era in grado di pensare da solo.
@cacciatorefallitodifake, stai dimostrando che la tua specialità è ripetere le stesse cose che vengono dette a te. Accusi gli altri di fare quello che fai tu. E come se non bastasse non hai mai postato uno dico uno soltanto di commento che contenesse un argomento serio e non soltanto insulti stupidi per altro ispirati alle tue stupide attività, tipo quella di avere 1000 account con cui spari solo cazzate, o di stare tutto il giorno su yt a sparare cazzate, in una parola sei un PERDENTE.
X ANTIMAFIA = rosanero80 e suoi altri 9999 nicks :
Senti chi parla di disco rotto ...
detto poi da un soggetto mongolo che ripete sempre ciò che gli vien detto è davvero ridicolo.
Ah, dimenticavo, ANTIMAFIA sta appiccicato 24ore su 24 su You Tube a vegliare dove vi sono i suoi 1000 commenti, voti e autorisposte, infatti a qualsiasi ora risponde ...
In merito alle tue risposte : ma chi cazzo ti ha mai cercato ??? Chi cazzo ti ha mai inculato ??? ..... Ciao Pederasta.
mi piace la frase su craxi che "si autoesilia". Ma che cazzo dice. E' scappato per sfuggire alla cella e starsene al sole della tunisia alla faccia nostra.
come guardare nella sfera di cristallo, sapeva gia' tutto. ce ne fossero un altro paio come lui col cazzo che avreste i mafiosi e le puttane in parlamento.
L' Italia vrebbe bisogno di uomini come Montanelli, giornalisti che non temono di raccontare la verità senza risparmiare commenti negativi e mea culpa!!! Obbiettività alla ricerca della verità, questo è il giornalismo, la sua assenza ha rovinato l'Italia
bestlandi1 1 week ago 2
A Montanelli!!!!!Ma va va a quel paese va!!!Qual`è quel uomo che non ha una qualche cazzata da espiare o nascondere?Dimmelo!!!!Forse tu???Chissa quante cazzate avevi da nascondere tu e non è questo il male ma il fatto che tu ci sia riuscito!!!!Con chissa quali complicita!!!
Giona3 1 week ago
GOBBO & NANO MAFIOSI!
angioyt 2 weeks ago
Montanelli era bravo, ma nel suo passato c'era il fascismo e l'essersi sposato (e quindi aver avuto rapporti sessuali, si suppone) con una bambina di 12 anni musulmana, oltre all'essersi scelto come padrone il nano mafioso per un periodo, prima di ripudiarlo. Forse ci doveva andare piano con le critiche a Di Pietro.
Enzodn 2 weeks ago
A tutti gli esponenti dell'Accademia della Crusca che si cimentano in commenti sulla proprietà di linguaggio di Tonino: pura invidia la vostra, vi rodete il fegato per quanto ha fatto e continua a fare e celate questo sentimento dietro osservazioni stupide su congiuntivi e idiozie di questo genere. Viva Tonino, viva il Molise, viva Montenero di Bisaccia, viva i molisani onesti!
Arianna5886 2 weeks ago
@Arianna5886 Viva il sistema grammaticale della lingua italiana! Quella che Tonino purtroppo documenta di non conoscere... infatti non per niente quando parla nessuno lo capisce, tanto da essere paragonato al "mandriano di Castelliri".
Come può laurearsi una persona senza conoscere l' italiano? Mah... mistero!
intellettualoide 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Altro che Di Pietro uomo della provvidenza, UOMO DEL CAZZO semmai
TheEgonSchiele 4 weeks ago
@TheEgonSchiele ma andiamo! "uomo della provvienza! in italiano, ha un suono a dir poco "sinistro"!!!
LudwigMartini 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Vi invito a visionare il mio canale...
merlino974 1 month ago
e del CEPU non ha parlato?
jakc67 1 month ago
secondo me ha azzeccato tutto su Di Pietro! pensate a Di Pietro ministro: preciso, esattamente come ha detto Montanelli! é vero che é esuberante, istintivo, inadatto alla dialettica di palazzo. non li vedo, questi svarioni di Montanelli...
woshushe 2 months ago
Comment removed
nor271092 2 months ago
mi meraviglio che Montanelli giornalista di primissimo livello parlando di antonio di pietro commise un errore così grave. Di Pietro non fu mai Poliziotto se non per un brevissimo periodo di tempo. Nel 1981 appena un anno dopo essere entrato in polizia vinse il concorso come uditore giudiziario. Questa convinzio ne di un di pietro efficentissimo poliziotto è sbagliato caro montanelli.
mnlcc71 2 months ago
Montanelli e Pertini mi mancheranno molto.
volaresulleacque 3 months ago 8
@volaresulleacque Anche l' italiano di Di Pietro ci manca molto
intellettualoide 3 weeks ago
@intellettualoide dovremmo ridere? Io non capisco tutta questa ironia. Ma cosa importa se uno parla come Dante Alighieri, ha tre lauree e poi è un super corrotto, o cambia bandiera politica? Ma, come direbbe Toto', mi faccia il piacere!
Arianna5886 2 weeks ago
@Arianna5886 Non dico che bisogna parlare come Dante Alighieri, ma nemmeno come Aldo Biscardi... e che diamine! Come può una persona laurearsi senza conoscere il sistema verbale della lingua italiana? Significa che anche lui ha i suoi santi in paradiso, dai...
intellettualoide 2 weeks ago
Comment removed
rafanel81 10 hours ago in playlist Favorite videos
@2PiazzaPulita2 riguardo il processo a Berlsuconi sulle diffamazioni:
(cito da wikipedia) Una sentenza assolutoria nei confronti di diversi imputati, tra cui Paolo Berlusconi e Cesare Previti, accusati di aver fatto indebite pressioni affinché Di Pietro abbandonasse la magistratura, ha sostenuto che Di Pietro si fosse già determinato a lasciare la toga La sentenza afferma anche che alcuni fatti ascrivibili al magistrato potevano presentare rilevanza disciplinare.
uberalles1992 3 months ago
Un'intervista a Montanelli per deligittimare Antonio ???? MA VA LA :D
A proposito, andatevi a vedere cosa pensava Indro di Berlusconi 20 anni fa
quando ancora nessuno sapeva chi fosse quell'essere che adesso "ci governa"
e continuate a denigrare Antonio come se fosse lui il problema politico italiano. Amici delle cricche, tenetevi stretto per poco B. che nell 2013 al voto delle politiche
(sempre se non succede prima "UN VERO MIRACOLO ITALIANO")
la vera Italia gli presentera i conti ;)
SKUNKCARLO 3 months ago
di pietro in poilitica si batte per se stesso e per fare scena, è solo un mafioso che si compra laurea e tutto il resto
lokixxx 3 months ago
é più interessante sentire cosa pensa del berlusca...
RRUMINICU 3 months ago
beh anche Berlusconi è stato scagionato da qualsiasi accusa (e nonostante ciò la sinistra e i magistrati continuano a muovergli queste stesse accuse)....ed essendo un uomo libero e innocente, avrebbe tutto il diritto di querelare i suoi calunnniatori, ma se lo fa lui...lo fa perché è un dittatore...-_-' ridicoli
Ferran100100 3 months ago
@Ferran100100 Santissima pazienza, finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato.
MrVerinoth 3 months ago
a parte tutto, gente come Montanelli la si potrebbe ascoltare per ora, si vede e si sente che parla con cognizione di causa, senza inventare, travisare o amplificare nessun fatto, un vero uomo un vero giornalista.
vansthroughtheage 3 months ago
ogni volta che di pietro apre la bocca ci conferma di aver comperato non solo la laurea ma anche il diploma di scuola media..
marcolante 4 months ago
This has been flagged as spam show
bellissimo il commento in alto che dice "del resto anche Montanelli può sbagliare"... ovviamente solo quando non si parla di Berlusconi
akr11 4 months ago
domanda:
dove sono finiti i soldi riguardanti i rimborsi elettorali dell'Italia dei valori? Perchè ad incassarli è stata l' ASSOCIAZIONE Italia dei Valori e non il partito? e come mai di questa associazione fanno parte solo Di Pietro, sua moglie e la tesoriera della Camera dei deputati?
cossuelo 4 months ago
@cossuelo Risposte:
1 - Nell'associazione Italia dei Valori.
2 - L'associazione Italia dei Valori E' il partito. Va sempre ricordato che i partiti SONO associazioni private.
3 - Vista la seconda risposta ERGO non è vero che ci sono solo quei tre ma 29 deputati 14 senatori e tutti i tesserati.
Puoi trovare tutto nel decreto di archiviazione su questa faccenda in quanto "non ci sono elementi a sostegno della prospettazione accusatoria"
Prendiamocela con chi ruba davvero tutti insieme.
TheSavonarolas 4 months ago
@TheSavonarolas ovvero tutti quelli giù a Roma, di destra, e di sinistra.
cossuelo 4 months ago
This has been flagged as spam show
@TheSavonarolas ovvero tutti quelli giù a Roma, di destra, e di sinistra.
cossuelo 4 months ago
Ma fatemi capire, quando Montanelli parla male di Berlusconi va bene e quando parla male di Di Pietro no?
luigic111 4 months ago
This has been flagged as spam show
fermate il video a 05:28 e guardate l' uomo con cui parla Di Pietro? E' un ibrido tra TREMONTI e CUFFARO. Spaventoso. L' essenza del viscidismo.... :)
sergettotorino 4 months ago
Mha, che ammasso di sentenze, mi spiace ma io tra questo e Belpietro non ci vedo poi tutta sta differenza. Ma che discorso e gli sbirri sono amici dei ladri, siccome di pietro era sbirro e amico dei ladri. O sara che pure a montanelli gli piace di poter fare il c. gli pare e non gli piace chi ci gode a far rispettare la legge?
z0rr0rr0r 4 months ago
mado montanelli quanto e' squallido... lecchino dei regimi, schifoso fascista... menomale che e' andato a mondo nuovo lasciando spazio ai giovani.
ivanvalcerca 4 months ago
Comment removed
Byhoork 4 months ago
Avere delle convinzioni e poi pentirsene non è un male.
Persistere negli errori è abominevole!!
Montanelli era un fascista, almeno era coerente!! Ha ammesso che il manganello era sbagliato, ma soprattutto a differenza di molti non è diventato di sinistra... vedi Di Pietro!!
MarchettoMr85 4 months ago
This has been flagged as spam show
Due cose molto rapide.
Di Pietro e' stato un ottimo magistrato , perche la gentaglia che pagava mazzette o le prendeva le ha inquisite e messe dove devono stare...in galera.Niente eroe , mito o salvatore della patria , solo qualcuno che ha fatto il proprio dovere e lo ha fatto bene.
Di Pietro si e' dimesso dalla magistratura e solo in seguito ha fondato un movimento politico , non sovrapponendo mai le due cariche , ne mai cadendo nell'inciucio del conflitto di interessi.
mario23051975 5 months ago
Due cose molto rapide.
Di Pietro e' stato un ottimo magistrato , perche la gentaglia che pagava mazzette o le prendeva le ha inquisite e messe dove devono stare...in galera.Niente eroe , mito o salvatore della patria , solo qualcuno che ha fatto il proprio dovere e lo ha fatto bene.
Di Pietro si e' dimesso dalla magistratura e solo in seguito ha fondato un movimento politico , non sovrapponendo mai le due cariche , ne mai cadendo nell'inciucio del conflitto di interessi.
mario23051975 5 months ago
Prodi-> iri-> Dc Cagliari -> Eni -> Psi
Uno si suicida con una busta di plastica perchè Fabio De Pasquale s' era andato a sciacquare, l'altro diventa premier due volte e due volte nomina al ministero più abbuffino Toninone. No, in Mani Pulite non tutto è stato cristallino. Ve lo ricordate, nel luglio '94, l'interrogatorio di Toninone a Mortadella, la successiva udienza di Mortadella da parte di frate Oscar da Novara, il quale allora 'ci stava', la telefonata dal Quirinale aMilAN?
robby7092 6 months ago
Se Di Pietro fosse stato innocente, ditemi che bisogno avrebbe avuto di ricordare a Fabio Salamone, mentre questi stava indagando su di lui, di aver a sua volta indagato per mafia il fratello Filippo. Nel mio vocabolario questa si chiama INTIMIDAZIONE
robby7092 6 months ago
ne avessimo di Montanelli oggigiorno...
blancfaces 6 months ago
MONTANELLI , perche' non hai mai parlato della corruzione di Berlusconi , perche' non lo hai mai detto chi era VERAMENTE Berlusconi ! Un corruttore , ladro e fascista ? Perche' questo non l'hai mai detto ? Ma che Giornalista sei ? Sei forse come Ferrara ?
travgabr 6 months ago
e il PCI era anche meno convolto in mani pulite perché per decenni aveva ricevuto milioni di dollari di finanziamento illecito direttamente dall'Unione Sovietica; come confermato dall'archivio Mitrokhin negli anni '90. E i vari Napolitano, D'Alema, Veltorni etcetera, questo lo sapevano e lo sanno benissimo. Pena, il Presidente della Repubblica, pensa in che paese di merda viviamo...
2PiazzaPulita2 6 months ago
This has been flagged as spam show
• 65 anni di repubblica corrotta:
ENORME DEBITO PUBBLICO, CORRUZIONE, POLITICA COLLUSA CON MASSONERIA E MAFIA, CRIMINALITA’, DROGA, DISOCCUPAZIONE, PRECARIETA’, SFRUTTAMENTO, IMPOVERIMENTO, MISERIA, IMMONDIZIA, ABUSIVISMO, MALCOSTUME, MIGNOTTE E TRANS, GRANDE FRATELLO, EGOISMO, INCIVILTA', VUOTO DI VALORI, IGNORANZA, SUB-CULTURA, DISINFORMAZIONE, IMMIGRAZIONE SELVAGGIA, LIBERISMO LADRO, COMUNISMO ALLA MODA, ODIO E DIVISIONI TRA ITALIANI.. ETC ETC
ECCO L'ITALIETTA DELL'ANTIFASCISMO
Rixguerre 6 months ago
o cosa deve fare uno per fare il proprio dovere.......ha messo alla sbarra i malfattori.....quando si ha ache fare con gente come Craxi..de mikelis...forlani ecc...non si può andare tanto per il sottile per farli ""cantare"""!!!!erano stati zitti fino allora!!!!
nobiledinepi 6 months ago
This has been flagged as spam show
Quando c...o la facciamo 1 rivolta NON pacifica contro tutti questi bastardi che ci stanno costringendo alla morte??? Hanno rotto i coglioni a tutti! fuori dall' Italia, fuori tutti ma tutti!! Altro che Egitto o Libia servirebbe qualcosa di più, riniziare da zero non deve restarne (vivo) nemmeno 1. Che inizino a mangiare erbe selvatiche ANZICHè RUBARE I NOSTRI SOLDI
Sono stufo non ne posso più!! E ho solo 20 anni....
MLSMRC 6 months ago
Comment removed
TheKoreapoltroon 6 months ago
ANTONIO DIDIETRO è il clown della provvidenza.... ha dato una svolta al CABARET ITALIANO !
mptrax 6 months ago
viva di pietro abbasso il sistema usuraio dei banchieri corruttori dei politici. Montanelli fammi il piacere ...
1969liberty 7 months ago
Quanto meno Di Pietro in politica si batte per la legalità, i trascorsi poco limpidi mi pare che di recente siano stati chiariti, del resto anche Montanelli può sbagliare.
taddarita75 8 months ago 8
@taddarita75 Legalita??? Di Pietro e' un criminale che ha usato la magistratura per fare politica, ma che stai a di.
aCapNuneBbon 4 months ago
@aCapNuneBbon Cosa ti porta a dire che Di Pietro è un criminale? Si è sempre fatto processare, non nascondendosi come altri "piccoli uomini".
MrDom1986 4 months ago
@MrDom1986 te lo spiego io è semplice magistrati giudici ecc sn tt amichetti suoi. !!! semplice...
carlog1984 4 months ago
@carlog1984 Mi sa che sei di scuola B. giusto,le toghe rosse, che stupido a non averci pensato prima...povera Italia...
MrDom1986 3 months ago
This has been flagged as spam show
ITALIANI ANDATE A VOTARE IL 12 ED IL 13 GIUGNO I REFERENDUM,
VOTATE CONTRO IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, LEGGE CHE SALVA BERLUSCONI DAI GIUSTI PROCESSI PER I CRIMINI DA LUI COMMESSI
ITALIANI ANDATE A VOTARE I REFERENDUM
RICORDATE CHE UN REFERENDUM NON è VALIDO SE NON SI PRESENTA ALLE URNE LA METà Più UNO DEGLI AVENTI DIRITTO AL VOTO
VOTATE QUESTO COMMENTO COSI RISULTERà VISIBILE A LUNGO
davidebello1 8 months ago
Mi dispiace che un grande come Montanelli sia caduto in simili bassezze! Se avesse saputo di quali defandezze si sono macchiati tantissimi politici italiani certamente non avrebbe rinvangato quisquiglie da giovanotti a Di Pietro. Ma poi vorrei sapere di cosa ha commesso di tanto grave da criticarlo così aspramente! Non é che Di PIetro gli abbia condannato qualche amico?Sarebbe interessante sentire Di Pietro su questo punto!
Sechsu40 9 months ago
...ovvero: come una presunta autorevolezza di colui che proferisce gli permetta di dire delle solenni cazzate
Giovanniavogadri 9 months ago
Il servizio non è motlo chiaro, o meglio dire le risposte di Montanelli non lo sono, (forse perchè si dà per scontato che l'ascoltatore conosca le vicende passate di Di Pietro). Qui v isono solo riferimenti in generale, ma nessun esempio in particolare delle "sventatezze". Risulta difficile dare un qualsiasi giudizio.
Shazzrah88 10 months ago
No Di Pietro presidente del consiglio, non vorrebbe nemmeno lui. Indipendentemente da chi salga (io spererei per Vendola, ma il pd si opporrà in tutti i modi), voglio tonino MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!
BlackSun89 10 months ago
@BlackSun89 se il PD si opporra, noi ci opporremo al PD........Vendola for president & Di Pietro for justice..
molodaden 9 months ago
adasdada
MrNoguilt 11 months ago
Amo Antonio Di Pietro!
Lo voglio presidente del consiglio!
emanuelapatti 11 months ago
io ho amato quest'uomo.
19Silver86 11 months ago
Quelle di Di Pietro sono, secondo Montanelli, "sventatezze" mentre quelli di Berlusconi sono reati?
volkderfreiheitzwei 11 months ago
This has been flagged as spam show
In questa magistratura "comunista" c'era un tale Paolo Borsellino che era di destra (MSI) e che indagava su Dell'Utri, Mangano (condannati per mafia e numerosi reati ) e Berlusconi.(amico intimo dei due ) Quindi finiamola con queste stronzate dei giudici comunisti che spara Silvio berlusconi per fottere il cervello alla gente.
davidebello1 11 months ago
Di Pietro ha fatto un po di pulizia delle sporcizia che si annidava nella politica, poi si è dovuto fermare per difendersi dalle calunnie che lo hanno trascinato in una miriade di processi, da cui si è difeso molto bene dato che è stato assolto da tutti e i calunniatori sono stati processati a loro volta. In Italia funziona così: chi ottiene risultati contro la corruzione e alla mafia viene calunniato e lasciato da solo.
vaucrai 11 months ago
non voleva dire questo montanelli| il video non è integrale!!!!
lasifer87 11 months ago
Che bei tempi quelli di tangentopoli! Abbiamo vissuto la speranza...ma poi e` andata a finire nella peggiore delle maniere!
benzedrex 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Il problema di ANTONIO DIDIETRO è proprio che "parla"....
Xkè ha questa dote? e come fa ad usarla così male?
Come giudice faceva cagare.... ma come ORATORE.... Cristo santo ! :D
mptrax 1 year ago
"Sì, sincero con poco autocontrollo. Ecco, questo è Di Pietro"
Grande Indro!
albertounapietra 1 year ago
Ragazzi tanta stima per Montanelli come opinionista! Ma di certo non come giornalista, visto che un giornalista non si dovrebbe mai schierare ne rivelare la propria fede politica, ma questo ormai ce lo siamo dimenticato.
Astomare 1 year ago
@Astomare si vabbò ci sono giornalisti schierati e se lo rivelano ti fanno solo il piacere di non prenderti per il culo. è onestà intellettuale.
MsZoostation 1 year ago
Montanelli: "beh, un fascino particolare non direi ...." :-D
gabrielemiceli 1 year ago
Di Pietro non è una persona limpida, in politica NESSUNO E' LIMPIDO. Neanche Montanelli era limpido, in gioventù era iscritto nel PNF e aveva combattuto in Abissinia, solo qualche anno dopo si oppose al fascismo. In politica si vota il meno peggio e Di Pietro è il meno peggio.
ter50 1 year ago 36
@ter50 devo ammettere che alla mia cultura politica hanno partecipato principalmente il mio professore di storia e filosofia ed internet, oltre alle discussioni con mio nonno e devo ammettere che sono giunto alla tua medesima conclusione. Pienamente d'accordo.
MassiMax89 1 year ago
@ter50 C'è un'eccezione, di nome Sandro Pertini, una seconda, di nome Angelo Vassallo. No, non sono d'accordo assolutamente con l'assunto: "fanno tutti schifo". Così facendo, facciamo proprio il gioco dei cattivi politici, che vogliono tenere le persone oneste fuori dalla politica.
franziski71 1 year ago
@franziski71 Attenzione! Dire che "tutti fanno schifo" è MOLTO diverso da dire "nessuno è pulito". In politica non si entra di soli ideali, è sempre stato così e sempre rimarrà ed è per questo che bisogna saper scegliere il "meno peggio". Naturalmente trovare oggi gente come Pertini, Berlinguer, Nitti, Don Sturzo è difficile se non impossibile.
ter50 1 year ago
@ter50 e quindi far parte di un partito e combattere in abissinia in gioventù significa essere una persona poco limpida??? ma pensa a quesi politici di destra e sinistra che hanno rubato milioni di euro e sono ancora lì alla faccia del popolo italiano onesto
fulviospa 9 months ago
@fulviospa Che c'entrano ora i politici con Montanelli scusa? Guarda che lui andava orgoglioso di essere fascista in gioventù e poi si è ricreduto. Non lo sto mica denigrando, ha sbagliato ed ha subito riparato il suo errore, addirittura sostenne alcuni anarchici spagnoli e poi i partigiani, cosa strana per un uomo di destra. Non si comportò da opportunista all'arrivo degli americani come fecero Bocca e Gelli.
ter50 9 months ago
@ter50 perfetto
fulviospa 9 months ago
@ter50 È tutta la stessa merda.................... non cambia un cazzo chi voti, quelli vanno a Roma e cominciano a rubare.... quello è il sistema
Panz82 6 months ago
@ter50 Non è che "in politica nessuno è limpido": NESSUNO è limpido da NESSUNA PARTE, punto. Poi ci sono i meglio e i peggio, così come anche in politica. Quindi è vero che anche Montanelli non fece qualcosa di discutibile, ma anche il solo fatto che entrò nel PNF quando era un partito schifato da tutti, e appena prese il potere lo lasciò per tornare a fare lo schifato da tutti (l'anti-fascista) la dice lunga sulla buona fede del suo spirito.
atambourineman 6 months ago
@ter50 Montanelli non era limpido per combattè in Abissinina ed fu iscritto al Partito Nazionale Fascista? Di Pietro il meno peggio? In teoria si, ma considerando che il suo programma si aggrappa all'esistenza di Berlusconi allora lo fa diventare uno dei peggiori.
Generalfeldmarshall9 5 months ago
Grande mitico Montanelli, ha chiuso, per me, egregiamente il millennio "col cuore alto" e che oggi, a distanza di quasi 11 anni "suona" attualissimo...... a dimostrare che in italia non è cambiato nulla.... o quasi.....
giampieroriz 1 year ago
DI PIETRO HA FESTEGGIATO IL NATALE COL CARNEFICE DI BORSELLINO CAZZOOO!!!POSSIBILE CHE NESSUNO SE NE RENDA CONTO??
Enri1989 1 year ago
@Enri1989 tu sei pazzo...
andreaross84 11 months ago
GRANDE INDRO.
AndreaPortovenere 1 year ago
E'un uomo operativo capace solo di fare lavori operativi...Deve tornare a fare il magistrato come berlusconi a fare l'imprenditore dove forse ha fatto più posti di lavoro li che da premier.Non può fare il moralista come ammesso da montanelli stesso
Enri1989 1 year ago
@Enri1989 Quand'è che Berlusconi ha fatto l'imprenditore? Io ricordo che ha fatto il delinquente, e i successi delle sue imprese sono dovuti a frodi, corruzioni, appoggi massonici e collusioni mafiose. Se non ci andava Di Pietro a fare l'opposizione chi si sarebbe opposto? Saremmo già un regime conclamato come quei paesi amici del premier. La sinistra è stata già del tutto imbavagliata, probabilmente con corruzioni e ricatti.
Lugath 1 year ago
@Lugath Imbavagliata?Ma se sono ovunque in tv...E poi credi realmente che vecchie volpi come d'alema,veltroni e feccia varia si facciano zittire?Ma per favore...Semplicemente a loro sta bene il sistema p2 di modo da tenersi la poltrona sotto il culo e continuare i loschi affari...E di pietro non è un santo manco lui,con contrada non ci si cena per sbaglio...
Enri1989 1 year ago
@Enri1989 Vabbé imbavagliata nel senso che non fa l'opposizione.
-.-' Ma porca miseria, ma ci lavorate su you tube? Ricordo ad annozero con sta storia della cena, che razza di accusa ridicola XD. Giuro che se scopro che vi pagano per disinformare nei commenti lo faccio pure io, e che cacchio ci devono guadagnare solo gli altri.
Lugath 1 year ago
@Lugath Ma per favore...se berlusconi va con una escort pandemonio se di pietro cena con un mafioso è tutto ok...andiamo avanti cosi...Non vedo l'ora che di pietro governi guarda,almeno capiamo tutti di che pasta è fatto...
Enri1989 1 year ago
@Enri1989 ;)
Lugath 1 year ago
@Enri1989 Ma dove vivi? Bruno Contrada non era un mafioso....beata ignoranza... era un "poliziotto" che passava notizie alla mafia. Il fatto stesso che non sei a conoscenza dei FATTI dimostra il valore dei tuoi pensieri.
TheChinaRider 1 year ago 2
@TheChinaRider Già peccato che nell'ambiente tutti sapevano chi fosse(falcone disse"basta nominarlo per morire")....Guarda caso quelli del pool sono tutti morti,di pietro,violante e compagnia bella sono vivi e vegeti.Facciamoci delle domande...
Enri1989 1 year ago
@Enri1989 a) ai tempi in cui si riferisce Falcone (anni '80), Di Pietro era un semplice poliziotto. Entra in magistratura solo nel 1985. b) se è vivo è perchè non si è mai occupato di mafia. c) alla cena della famosa foto c'erano almeno altre 20 persone; o carabinieri o poliziotti. d) vuoi farti delle domande? Bene, te ne offro una: chi COPRIVA Contrada?
TheChinaRider 1 year ago
@Enri1989 Berlusconi va con l'escort, proprio per farlo sapere in giro e distrarre l'attenzione, attirandosi così consensi del popolo. Il problema è parlare di quello che fa/non fa il suo governo.
franziski71 1 year ago
@franziski71 C'andrà da sempre con le escort,e per uno che predica i valori cattolici non è certo una cosa che va saputa...Sono d'accordo sull'ultima frase, manca una vera forza liberale e progressista nel paese...
Enri1989 1 year ago
@Lugath Il bello è che c'è la foto mentre pranza con uno dei mandanti dell'omicidio di Borsellino.
Spero che Di Pietro non ne fosse consapevole.
TheMilanodoc 1 year ago
@TheMilanodoc E che vol dire, al parlamento c'è un altro mandante degli omicidi di Falcone e Borsellino, e lo hanno votato milioni di persone. Mica tutti lo hanno votato sapendo chi è realmente.
Era a una cena con magistrati e poliziotti, una cena ufficiale, ha stretto la mano a quelli presenti, mica ha i super poteri per sapere chi sta commettendo un crimine senza vederlo.
Lugath 1 year ago
@Lugath Infatti sono certo che Di Pietro non lo sapesse.
è andato a quella cena credo perchè ci fosse Bruno Contrada il super-poliziotto che ha iniziato nel 1951 a dare la caccia ai boss mafiosi, purtroppo è lui l'iniziatore delle trattative Mafia-Stato e probabilmente uno dei mandanti di Capaci e via D'Amelio.
Cmq Di Pietro non doveva scomodarsi a rispondere a tali infamanti accuse.
TheMilanodoc 1 year ago
@TheMilanodoc Ti correggo. In quella foto ci sono tanti poliziotti e carabinieri, tra cui Bruno Contrada. Era una cena organizzata dai carabinieri (se non ricordo male) e chiesero a Di Pietro, che era magistrato ed ex poliziotto, di partecipare. Cosa c'è di strano? Una nota: di lì a 4 giorni, Contrada sarebbe stato arrestato. Contrada lo sapeva. Di Pietro no.
TheChinaRider 1 year ago
This has been flagged as spam show
montanelli un porco falso volta gabbana fsscista poi han vinto gli alleati e' diventato antifascista e cosi ha fatto con silvio porco lurido
cazzone0 1 year ago
Non s'e' mai visto un giornalista dare addosso a un magistrato illetterato (per non dire analfabeta). E' un potere quello giudiziario che e' meglio lasciar stare, persino Montanelli non pote' essere cosi' stupido da dare addosso a un PM.
GShock112 1 year ago
This has been flagged as spam show
Montanelli era un vecchio sclerotico opportunista di merda, mentre per una nullità assoluta analfabeta come di pietro c'è poco da dire, è un povero idiota ignorante tra l'altro anche conosciuto come pederasta e frequentatore di trans, di pietro un vecchio mentecatto frocio coi capelli dipinti che vive per sputare veleno contro Berlusconi, un analfabeta cha millanta di aver frequentato l'università, merita solo d'essere cagato e pisciato in faccia: di pietro = latrina di fogna.
Wordrecordsound 1 year ago
@Wordrecordsound è grazie alla gente come te se siamo ridotti così... montanelli era un vecchio sclerotico, di pietro è un idiota... menomale ci sei te... 'sta di 'azzo! te non vali nemmeno un miliardesimo di montanelli.
TheGranducatoToscana 1 year ago
@TheGranducatoToscana direi che Montanelli era un uomo legato ai poteri forti,un vecchio trombone al pari di Enzo Biagi..arricchito facendo televisione.
lucenadotu 1 year ago
@Wordrecordsound - per Antonino sono d'accordo. Per Indro ti sbagli di grosso , era un grande giornalista riconosciuto e aprezzato dai media internazionali. Si accettano critiche non insulti specie verso chi non può risponderti.
ANGHI525 1 year ago
@Wordrecordsound Coglione
pzipischiquo 1 year ago
@Wordrecordsound
Da chi sei pagato per scrivere queste insignificanti righe di insulti? Se non sei pagato è molto peggio, sei semplicemente un poveraccio! Auguri di cuore di buona guarigione.
ulissegarnerone 1 year ago
@Wordrecordsound Ahahah cagato e pisciato in faccia, o sei nella ndrangheta o sei un nazifascista, solo da loro si possono sentire certe cose XD
Susu, so che sogni di poterti sfogare in un bel regime dove potrai indossare la divisa da polizia speciale e girare per le strade a stuprare e massacrare gli indiziati dissidenti contro il regime.
Ma non venire a sfogarti qui sul tubo ora, vai a giocare in curva allo stadio che perdi tempi al pc.
Lugath 1 year ago
La descrizione del video è un po' fuorviante. Montanelli non definisce Di Pietro "Uomo della Provvidenza"; dice che Di Pietro VORREBBE essere considerato così. Infatti dopo aver fatto riferimento al suo poco limpido passato, (favori e amicizie con delinquenti vari) afferma che Di Pietro "non poteva assurgere a simbolo della purificazione",
SolitarioInArcadia 1 year ago 38
@SolitarioInArcadia IGNORANTE!! accuse tutte smentite e come dice Montanelli parole sue "nessun reato" in ogni caso!!! BASTA FANGO!!!!
andreaross84 11 months ago
@andreaross84 Ma sei fuori di testa? Quale fango? Ho solo riportato quello che dice Montanelli in questa intervista! Sono le SUE affermazioni, non le mie.
Sai leggere, almeno? Oppure hai avuto come insegnante Di Pietro?
SolitarioInArcadia 11 months ago
@SolitarioInArcadia io so leggere e tu a quanto vedo non sai neanche ascoltare, magari avere come insegnante Di Pietro piuttosto che un personaggio sveglio come te che di quest'intervista (peraltro non integrale) non ha capito un cazzo! sveglia!!
andreaross84 11 months ago
@andreaross84 Comincio seriamente a credere che tu stia commentando il video sbagliato. Ti prego, non costringermi a trascrivere in commento tutte le affermazioni che Montanelli fa in questi 10 minuti. Ascolta con attenzione e scoprirai da te che ho semplicemente riportato le SUE parole. O forse non sai cosa significa mariuolo? Senza polemica.
SolitarioInArcadia 11 months ago
@SolitarioInArcadia Di Pietro è rimasto un questurino, inteso nel senso peggiore del termine. S'è creato un nemico;Berlusconi e su quello ci campa alla grande. Riguardo a Montanelli,si sa che è stato il più grande giornalista italiano, ma anche lui qualche previsione l'ha sbagliata.Berlusconi non è certamente un santo ma nemmeno quel diavolo da lui dipinto. Ho visto su YT tutti i video che lo riguardano e in essi ci sono diverse contraddizioni. Rimane però sempre un grande.
mrventovelnord 11 months ago
@mrventovelnord Montanelli fu anche troppo tenero con berlusconi ,non certo troppo duro. il berlusconismo è un male assoluto . come il fascismo . forse peggio,perchè più subdolo ,perchè si presenta col sorrisino . un cancro da estrirpare. semmai la colpa di Montanelli era che il suo giornale sosteneva l'illegale monopolio televisivo di berlusconi . cmq fu un vero giornalista. non come molti di adesso .
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Non si tratta di tenero o di duro. Ho avuto la buona sorte di conoscere un intimo amico di Montanelli, non dico il nome perchè è stato anche lui un grande giornalista rimpiazzato, alla suo morte dal figlio, alla direzione del medesimo giornale. Non esprimo giudizi su di lui poiché sono fuori argomento. IL Montanelli, a detta di questo suo amico,al di la dell'indiscusso valore quale giornalista,era una delle persone più permalose e livorose che abbia mai conosciuto.
mrventovelnord 8 months ago
@mrventovelnord allora ci credo a quello che dici su Montanelli,so bene che aveva un caratteraccio .So che il giornale aveva debiti e Berlusconi lo comprò ,e Montanelli aiutò moltissimo berlusca ,anche troppo.lo supportò nel giornale per l'illegale monopolio tv del criminale di arcore,e oltretutto il giornale ,anche se per merito del vicedirettore più che di Montanelli,ebbe una linea filo-socialista. il PSI era il principale partito di riferimento di berlusca per l'amicizia con Craxi
lauravertigine 8 months ago
@mrventovelnord Quando berlusca entrò in politica,Montanelli fu ad un bivio:conservare le dignità o fare il leccaculo come Feltri ,Sallusti.Belpietro . e scelse la prima cosa. perchè un contro è fargli propaganda come imprenditore quando è un privato ,altra cosa è sostenere l'ingresso in politica di uno che possiede mass media (in primis tv)e che manipola informazione.il conflitto di interesse è spaventoso ,che si ingantisce ancor di più con le leggi ad personam per farla franca con la giustizia
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine conflitto d'interesse totale di berlusconi per l'anno 2010:6 miliardi di euro.
Mario Draghi ha versato un totale di circa 120 miliardi di euro di debito pubblico per ripristinare le casse in rosso di alcuni suoi amici banchieri. Vedi un po' te..
stedivo25 6 months ago
@stedivo25 per fortuna c'e' piu' gente intelligente di quanto credevo.complimenti. ero quasi disperata .sono tutti troll prezzolati .
elisabetta458 5 months ago
@elisabetta458 il peggio è che molti di loro sono semplicemente persone come me e te, soltanto che hanno semplicemente abboccato all'esca sapientemente nascosta dai veri governi di questo mondo. Questo è molto triste, mentre il popolino si scanna per la politica dei governi, per decidere se mandare al governo l'orrore o lo schifo, il Vero Potere continua a fare sempre e comunque i suoi porci comodi a nostre spese, osservando divertito tanta inutile animosità..
stedivo25 5 months ago
@stedivo25 hai ragione . tanta animosita' dipende anche dagli interessi di tanti fancazzisti che ,ci sono in giro.troppi sulle spalle dei pochi che lavorano .non se ne puo' piu' di niente e di nessuno.
elisabetta458 5 months ago
@stedivo25 cmq la gente come draghi mi fa vomitare. a scanso di equivoci
lauravertigine 5 months ago
@stedivo25 no amico sei come barnard non sai cosa sia il conflitto di interesse . nessuno dice che esiste solo quello di berlusca .però come il suo è quasi impossibile. il conflitto di interesse è una questione di euro 0 , non di 6 mlr o 120 mlr. il conflitto è il fatto che uno occupa una carica che non è compatibile con un altra, perchè è come il controllore e controllato che sono la medesima persona. non esiste un altro paese dove il premier manipola l'informazione e vince grazie a essa
lauravertigine 5 months ago
@stedivo25 e non esiste un paese dove un criminale si cambia la legge e la fa franca grazie al parlamento sequestrato per sporchi affari. quando a mani pulite ,non è stata un operazione solo contro una parte politica ,questa è una bufala a cui credono gli scemi ,specie berlusconiani. furono indagati tutti i partiti, se poi alcuni erano meno sporchi è logico abbiano avuto meno perdite. oppure alcuni erano più bravi a non far scoprire le loro tangenti, ma il pool fece una lavoro impeccabile!
lauravertigine 5 months ago
@mrventovelnord e oltretutto molte leggi ad personam sono state gravemento dannose per la giustizia,per tutto il sistema giudiziario che aveva bisogno di essere rafforzato ,e invece è stato indebolito ancor di più . e poi Montanelli sapeva bene che berlusconi era indebitato ed entrò in politica per evitare la galera. ma sarei curioso si sapere chi sarebbe l'amico di Montanelli che hai conosciuto. addirittura lo definisci grande giornalista ....... se è famoso puoi fare il nome
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Rispondo all'ultimo commento,per gli altri due,come ho gia detto,rivolgiti a chi ha lavorato con lui e lo conosceva bene.Riguardo al nome del GRANDE giornalista che gli fu amico per tanti anni e con lui condivideva le vacanze annuali a Cortina,insieme ad uno dei più grandi e benvoluti industriali italiani, non posso fare il nome,poiché con il figlio,che ha preso il suo posto alla direzione del giornale, direi quasi di famiglia, non ho un buon rapporto e non voglio spettegolare.
mrventovelnord 8 months ago
@mrventovelnord quello che stavo dicendo è che montanelli si comportò anche troppo bene con berlusconi . ma come già detto so benissimo che aveva un brutto carattere ed era permaloso . quello non è fuori discussione. credo di aver capito chi è il giornalista di cui parli:si tratta di mario tedeschi direttore di "il borghese" morto nel '93 , il figlio claudio è diventato direttore del medesimo giornale nel 2000.
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine MI spiace,non è lui.Tedeschi è stato un grande giornalista,del figlio non so nulla.. Ripeto, non mi va di spettegolere e fare del gossip da condominio.Montanelli è stato un mio idolo, anche se non si dovrebbe mai idolatrare nessuno.Il suo carattreraccio lo ha portato a fare, a mio modesto parere diversi sbagli.Tutte le volte che veniva dovo io vivo, non mancavo di andare ad ascoltarlo.Verso la fine purtroppo è stato,in qualche caso, patetico.Non è soltanto una mia idea.Credimi.
mrventovelnord 8 months ago
@mrventovelnord vabbè ci ho provato ,mi sembrava di aver azzeccato ,no non credo proprio sull'ultima cosa scritta. Montanelli ,al contrario,fece il meglio verso la fine anzichè prima. chiuso
lauravertigine 8 months ago
@lauravertigine Bastava un niente per farlo andare su tutte le furie e all'occorrenza stroncare la cariera di un collega. Il Giornale era praticamente un debto, e il cav si occupava di ripianare i debiti. Quando è stato il momente di ricambiare il fasvore, il grande Indro da quel bizzoso che era, ha fatto le bizze. Non pretendo che tu creda a me, leggi cio che di lui disse e tuttora dice Gino cervi. Con lui ha scritto una decina di libri e lo conosceva bene.Anche Gervaso ne sa qualcosa.Studia!
mrventovelnord 8 months ago
@SolitarioInArcadia bisogna comunque dirgli grazie non pensi?
quagliacostiera 11 months ago
@quagliacostiera Io non ero intervenuto "contro" Di Pietro. Ho solo corretto delle affermazioni sbagliate, riferendomi alla descrizione del video, assolutamente fuorviante. Montanelli non definisce Di Pietro "Uomo della Provvidenza" manco per il cavolo; dice che Di Pietro vorrebbe essere considerato così. Le accuse e le considerazioni che ho riportato sono uscite dalle labbra di Montanelli, non dalle mie.
SolitarioInArcadia 11 months ago
@SolitarioInArcadia questa intervista è altamente faziosa, perché fu fatta nel periodo storico in cui alcuni uomini squallidi (Taormina, Gorrini, Strazzeri, ecc.), supportati dai giornali di B., portarono numerose false accuse contro Di Pietro: la magistratura aprì delle inchieste. Montanelli mentre esprime il suo giudizio su D.P. è condizionato da questa situazione. Solo successivamente Di Pietro fu completamente scagionato di qualsiasi accusa e le persone di cui sopra condannate per calunnia.
2PiazzaPulita2 8 months ago
@SolitarioInArcadia questa intervista è altamente faziosa, perché fu fatta nel periodo storico in cui alcuni uomini squallidi (Taormina, Gorrini, Strazzeri, ecc.), supportati dai giornali di B., portarono numerose false accuse contro Di Pietro: la magistratura aprì delle inchieste. Montanelli mentre esprime il suo giudizio su D.P. è condizionato da questa situazione. Solo successivamente Di Pietro fu completamente scagionato da qualsiasi accusa e le persone di cui sopra condannate per calunnia.
2PiazzaPulita2 8 months ago 36
@2PiazzaPulita2 ...ma perchè Di Pietro non agì in maniera faziosa??....Mi sta bene l'opera di pulizia intentata dal "poliziotto" Di Pietro, anche se avrei da ridire sui metodi, ma se fosse stata a 360°....non a 180° come fece!!
carlobluesriver 7 months ago
@2PiazzaPulita2 Non penso che uno come Montanelli non fosse stato capace di esprimere un pensiero suo e incondizionato. Mani Pulite non era altro che una sporca manovra dalla facciata giustizialista atta a rivoluzionare il sistema politico e soprattutto economico (il fine ultimo della politica di qualsiasi colore). Un esempio: come ti puoi fidare di uno che si batte per l'acqua pubblica quando fu lui stesso nel 1996 a privatizzarla?
stedivo25 6 months ago
@stedivo25 dai, non diciamo stronzate berlusconiane. Mani Pulite ci fu perché i politici chiedevano tangenti agli imprenditori, per qualsiasi cosa, anche montare un WC. Sono stati gli stessi politici, Craxi in primis, che HANNO CONFESSATO questo stato di cose; e invece di dire "abbiamo sbagliato", si sono difesi dicendo "lo facevano tutti".
2PiazzaPulita2 6 months ago
@stedivo25 se a te piace prenderlo dietro dai vari Cicchitto e company, accomodati; io non mi faccio prendere in giro da gente che per decenni ha banchettato sulle spalle dei cittadini e degli imprenditori italiani e che adesso vorrebbe continuare a farlo impunemente. La realtà parla di centinaia di confessioni (se non comprendi l'italiano: persone che hanno ammesso la propria colpa) che hanno confermato le ipotesi accusatorie.
2PiazzaPulita2 6 months ago
@2PiazzaPulita2 Sì, ma fu un'operazione giudiziaria a senso unico, atta a distruggere la parte politica, seppur con le proprie vergognose collusioni mafiose e con un fine personale, comunque più statalista e meno incline alle leggi del libero mercato. Infatti di lì a poco avvenne una lunga serie di privatizzazioni (ad esempio l'IRI) e svendite di aziende di importanza nazionale (vedi l'Alfa Romeo) per pochi spiccioli solo per potersi intascare un più che lauto conflitto d'interesse
stedivo25 6 months ago
@2PiazzaPulita2 E che fine hanno fatto quegli orridi personaggi, a parte qualche capro espiatorio? Molti di loro sono rimasti esattamente dov'erano, continuando a commettere esattamente le stesse malefatte. Poco tempo dopo quest'ondata giustizialista a 180° infatti è cominciata una serie di privatizzazioni(vedi IRI) e di svendite di aziende di importanza nazionale per pochi spiccioli per intascarsi quegli sporchi 30 denari del conflitto d'interesse(vedi Alfa Romeo).
stedivo25 6 months ago
@stedivo25 Dai, non diciamo stronzate. Non fu a senso unico, colpì tutti i partiti, il PCI-PDS fu colpito in numerosi esponenti locali. E mani pulite sarebbe continuata se a Palazzo Chigi non sarebbe arrivato Berlusconi.
Se per senso unico intendi le grandi menti del PCI, quelle non furono prese perché non si trovarono prove contro di loro; e la ragione principale fu perché i pesci piccoli del PCI non parlarono come invece fecero i pesci piccoli di tutti gli altri partiti.
2PiazzaPulita2 6 months ago
@stedivo25 forza scrivi .... non se ne puo' piu' di leggere di, tonni che abboccano..........ci hanno svenduti il 2 giugno 1992 sul britannia .oltre alle svendite concesse a de benedetti .pure ai tedeschi con la telefonia hanno regalato i soldi degli italiani a piene mani.non bruciava ne' ,a prodi ne' ,a draghi ne', ai loro compagni di merenda.
elisabetta458 5 months ago
@2PiazzaPulita2 No, tu non ti fai prendere in giro da nessuno, tranne da chi si proclama paladino del bene più prezioso della Terra,quando è stato lui stesso quindici anni fa a decidere che l'acqua doveva avere un padrone, e non l'odiato Cavaliere! (che per chiarezza detesto, come tutti gli altri)
stedivo25 6 months ago
@stedivo25 Guarda che hai sbagliato persona, io non voto Di Pietro e non sono un idivvino. (E comunque, nota a margine: sull'acqua "pubblica" si sono dette tante di quelle scemenze che questa discussione non basterebbe per confutarle)
2PiazzaPulita2 6 months ago
@2PiazzaPulita2 Da chi fu scagionato? Cane non mangia cane.............
robby7092 6 months ago
@robby7092 e s'abbuffano insieme alla faccia nostra .l'ex-pastore la sa lunga ..........
elisabetta458 5 months ago
@2PiazzaPulita2 Ahaha anche Berlusconi è stato sempre scagionato mio caro.
Generalfeldmarshall9 5 months ago
@2PiazzaPulita2 fidati che montanelli non era il tipo da farsi condizionare dai giornali di berlusconi...stava un passo avanti a tutti è uno dei pochi che fin dall inizio ha capito chi era
giakominkio 4 months ago
This has been flagged as spam show
@2PiazzaPulita2 FORZA SILVIO, DI PIETRO MERDACCIA...NON TI E' RIUSCITO IL PIANO CRIMINALE DI TANGENTOPOLI DOVE VOLEVI FARE UN COLPO DI STATO ELIMINANDO TUTTI I PARTITI TRANNE I TUOI AMICI DELL EX PCI...TI E' ANDATA MALE E TI RODE IL CULO VERO?. GRAZIE SILVIO PER AVER TENUTO QUESTA GENTAGLIA LONTANA DAL POTERE, SILVIO FOREVER.
aCapNuneBbon 4 months ago
Il discorso sulla sua inclinazione all'operatività (piuttosto che alla pura dialettica politica) mi sembra che resti valido.
kiddan86 4 months ago
@2PiazzaPulita2 Veramente Montanelli ha espresso più che altro un giudizio sull'uomo politico, derubricando a "sventatezze" le accuse che gli venivano rivolte. Non l'ha giudicato un ladro, ma semplicemente grossolano ed esuberante. Dunque non vedo perché oggi dovrebbe cambiare idea.Ora che a voi travaglisti bruci che il mentore del vostro maestro non straveda per Di Pietro, lo posso capire, ma per piacere non tirate Montanelli per la giacchetta, era in grado di pensare da solo.
ziggy841 2 months ago
Cavolo che stile che ha questo cacciatore di fake! Argomenta le sue opinioni con grande lucidità,raffinatezza e sensibilità,ce ne fossero!
ziltste 1 year ago
caro Indro se ci fossi oggi forse cambieresti molte delle tue opinioni.
quello che è insopportabile è l'intervistatore mellifluo e melenso col birignao tipico
digitaldrome 1 year ago
@cacciatorefallitodifake, stai dimostrando che la tua specialità è ripetere le stesse cose che vengono dette a te. Accusi gli altri di fare quello che fai tu. E come se non bastasse non hai mai postato uno dico uno soltanto di commento che contenesse un argomento serio e non soltanto insulti stupidi per altro ispirati alle tue stupide attività, tipo quella di avere 1000 account con cui spari solo cazzate, o di stare tutto il giorno su yt a sparare cazzate, in una parola sei un PERDENTE.
ANTIMAFIA2000 1 year ago
X ANTIMAFIA = rosanero80 e suoi altri 9999 nicks :
Senti chi parla di disco rotto ...
detto poi da un soggetto mongolo che ripete sempre ciò che gli vien detto è davvero ridicolo.
Ah, dimenticavo, ANTIMAFIA sta appiccicato 24ore su 24 su You Tube a vegliare dove vi sono i suoi 1000 commenti, voti e autorisposte, infatti a qualsiasi ora risponde ...
In merito alle tue risposte : ma chi cazzo ti ha mai cercato ??? Chi cazzo ti ha mai inculato ??? ..... Ciao Pederasta.
CACCIATOREdiFAKE 1 year ago
vorrei sapere cosa ne pensa oggi
spiritudit 1 year ago
Di Pietro vergogna!
blazindragons8 1 year ago
@blazindragons8 ne sai di politica!
guitarciuk 1 year ago
grande ahaha sisi grande ! ahahahah che merda
roypace 1 year ago
montanelli si fece ingannare all'epoca...
Nyquist80 1 year ago
UN UOMO CONCRETO, OPERATIVO, EFFICIENTE, NON DIPLOMATICO
I. Montanelli
Concordo
ADP for President
audiostradeforum 1 year ago 3
GRANDE DI PIETRO
0477ocean 1 year ago
dove e' travaglio a questa dichiarazione di indro montanelli? travaglio dove sei?
nost83 1 year ago
@nost83 guarda che travaglio lavorava per montanelli allora
DanielDayCorelli 1 year ago
mi piace la frase su craxi che "si autoesilia". Ma che cazzo dice. E' scappato per sfuggire alla cella e starsene al sole della tunisia alla faccia nostra.
happelleppah 1 year ago
come guardare nella sfera di cristallo, sapeva gia' tutto. ce ne fossero un altro paio come lui col cazzo che avreste i mafiosi e le puttane in parlamento.