Added: 3 years ago
From: LaCiudaddelasIdeas
Views: 14,125
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • bien por la ciudad de las ideas, bien por brizendine pero a quien se le ocurre incluir a ov7 ¬¬

  • @08claymore Es que era la pareja de Andres en esos dias.

  • pero alguien sabe que cosas dice que no son verdaderas?

  • como se llama la voz de la que habla ayudenme vale

  • Book Club by Sandra Kiume

    Scientists have soundly criticized pop science book The Female Brain and its author, Louann Brizendine, Director of the Womens Mood & Hormone Clinic at UCSF, for her errors and scientific misrepresentations.

    Psychoneuroindoctrinology, a cleverly titled review in Nature, said it disappointingly fails to meet even the most basic standards of scientific accuracy and balance. The book is riddled with scientific errors and is misleading about the processes of ...

  • By Mark Liberman | September 24, 2006

    Sex on the brain

    Women use 20,000 words a day, men only 7,000 - or so says a new bestseller. Fact-checking ``The Female Brain."

  • esta Dra. dice ser una feminista saco un libro llamado el cerebro femenino, en donde practicamente pone al hombre como un ser inferior y primitivo con menos capacidades, citando muchos estudios que se hicieron que lo comprobaban, pero despues de un tiempo fue cuestonada en el Boston Globe y ella misma termino aceptado que no se habia realizado ningun estudio...

  • Sí, es interesante exactamente eso en todas todas las entrevistas lo primero que se puntualiza es su feminismo. Esto es marketing y bastante explícito y agresivo. A partir de ahí sólo nos cabe esperar algo tendencioso. Eso es lo marketinianamente más que claro desde el vamos, se trata de algo feminista. A partir de ahí no podemos esperar algo objetivo y sí algo tendencioso. Vender, marketing, lo de siempre... y en nombre de la verdad, la ciencia. No creamos todo sin reflexionar lo obvio.

  • Lo vergonzoso es que Punzet y secuaces se tragaran el cuento de la gilipollas esa sin aparentemente haberse orientado un poco de antemano dándose una oportunidad de retar lo que dice; por ejemplo preguntándole acerca de la reseña en Nature sarcásticamente titulado "Psychoneuroindoctrinology" que dijo de

    "The Female Brain":

    es un "melodrama", "acribillado de errores científicos" que "no alcance ni siquiera las normas más básicas de exactitud científica y equilibrio."

  • @igmorf ¿Que más puede esperarse de TV Azteca? La chava parece de Reality Shows

  • @Stardusthill De hecho algún cientifico honesto, del área de la neurociencia ciuestionó el libro y al parecer estaba plagado de errores.

  • @ceacatop si, tienes razon, no se si sea el mismo pero uno de esos fue una persona que se llama Mark Liberman que creo es un linguista e investigo ese libro y lo critico diciendo que ese libro se apoyo en datos de libros de autoayuda y que una de las mentiras que el comprobo era que la mujer tenia mas capacidad verbal y decia mas palabras que el hombre, siendo que el como linguista se sintio indignado por esto e hizo una investigacion sobre esto y que no era cierto lo que la Brizendine dijo.

  • @Stardusthill una pregunta hay alguna entrevista donde pueda ver eso, no e leido ningun libro de la Dra Brizendine pero suena interesante claro el cerebro femenino y masculino es muy distinto tanto o mas que el tuyo y el mio, a lo que va mi pregunta¿si es falso sus estudios, como la dejaron escribir?y ¿como la invitaron a la ciudad de las ideas? saludos y gracias de antemano

  • despues prometio modificar cosas de este libro en futuras ediciones, pero pues los engaños ya se los trago la gente y pues este tipo de cosas crean mucha polemica y sobretodo le agrada mucho al publico femenino por obvias razones, ademas a los medios de comunicacion les interesa mas crear polemica y ganar audiencia asi que no les importa tanto que tan ciero sea lo que dicen.

  • Yo asistí al evento y simplemente: INCREIBLE! de principio a fin INCREIBLE!!

  • Contrastaría lo que dice esta mujer con un programa de Redes de Eduard Punset, "¿Por qué nos engaña el cerebro?".

  • Por cierto, cada boleto para la Ciudad de las Ideas cuesta 21 mil pesos (no incluye hospedaje, ni transporte, ni comidas), ¿cuántas personas pueden acudir?, puede ser mucho el interés, pero no creo que cualquier persona pueda acudir.

  • Hola, fijate que no es necesario comprar el boleto, yo consegui uno a través de mi universidad. Aqui en Puebla la mayoria de las universidades regalaron boletos, al igual que algunos de los patrocinadores.

  • Aunque tengo mis dudas respecto a cómo presentan este proyecto, tengo que decir que es un primer paso hacia el cuestionamiento de muchos prejuicios y temas polémicos. Andrés no es mucho de mi agrado, pero siempre se agradecen las iniciativas.

  • Pena te debería dar hacer este tipo de comentarios, nadie lo ve? Tal vez no todos pero eso demuestra solo una cosa, es mucha más la gente inculta y sin sentido de la importancia de este tipo de programas que la gente que valora que se realicen dichos poyectos. Por eso estamos como estamos y tú solo compruebas que eres uno de los tantos mexicanos que prefieren vivir en la ignorancia, ganando el mínimo y siendo conformista.

  • Pena te deberia dar a ti, porque tu eres una de tantas personas que creen todo lo que les dicen en los medios y mas si son "datos cientificos", como si ellos jamas mientieran, la vdd es que no te muestran ninguna prueba contundente, ademas no se a quien le dices ignorante, se mas cosas sobre el cerebro que lo que tu puedes saber, y esto de las diferencias de genero es un tema que sigo investigando y me he dado cuenta que mucho de lo que dicen sobre generos es nada mas que crear nuevos paradigmas

  • pena por qué? yo no hice mi comentario respecto a tu opinion...

    mi comentario iba dirigido para un tal nevarki.

    Y te aclaro que no me creo cualquier "dato cientifico"

  • Pena les deberia dar a los dos por andar viendo estas cosas, yo soy feliz en mi ignorancia y mi salario mínimo, el cual esta totalmente relacionado a mi falta de interes en este video.

  • Típico de la gente que es número y prosistema por definición... "Feliz" con su ignorancia y salario mínimo. Patético.

  • muy cabrón pero no hueles el sarcasmo aunque te coja por el culo

  • Qué te pasa?

  • que me pasa de que puto?

  • jajaja qué imbécil! Pobre infeliz!

  • "jajaja me cojio que le digo"

  • Apenas se esta abriendo la frontera de la inteligencia multiple, y se forman lideres de opinión en este sentido. Lo que yo critico es que la información y la ciencia se tabulen al mejor postor, y que los simbolos universales sean una copyrigth del mejor postor.

  • Entre las leyendas urbanas con más éxito abundan las que confirman estereotipos de género ("mira cariño, mira lo que dice el periódico, ¿ves? tenía yo razón"), un tema también muy atractivo, por polémico, para los medios. La "pseudociencia de las diferencias sexuales", como la llama Liberman, atrae lectores y audiencia. Nos guste o no, la pícara Louann se habrá forrado con todo esto.

  • @Stardusthill No creo que haya alguien conciente, ético y honesto a quien "le guste" que esta mujer a nombre de la ciencia escriba un libro que contenga errores y mentiras, mucho menos le gustará a los verdaderos hombres de ciencia. Los pensadores que acudieron a este evento deberían de saber que quien lo patrocinó es el Canal 40 de TVA ZTECA, consorcio televisivo responsable (hasta cierto punto) de la pobre educación de los mexicanos confundidos y enajenados por la influencia de esa empresa

  • jajajaj "no creo todo lo que piensa"??

    tambien falta el "no crea todo lo que dicen"

    es mejor comprobarlo por uno mismo y si uno no lo puede comprobar, ponerlo en tela de duda, asi es como uno se puede evitar ser enagñado.

  • Existen muchos mitos en la ciencia y que muchos cientificos los han creado con algun fin, ademas de el crear polemica y ganara audiencia para que sean reconocidos y salgan en las noticias, pero lo cierto es que a nadie le consta la veracidad de lo que muchos cientificos dicen, por ejempl recientemente se ha descuebirto que la intuicion femenina es solo un mito y la diferencia del numero de plabras pronunciadas por hombres y mujeres que es una falacia, y fue divulgado por Mark Liberman.

  • Ademas los estudios que ella mencionan son de libros de autoayuda nada mas, y ella no realizo ningun estudio, solo busco informacion que apoyara lo que ella queria mostrar, por ser una de tantas mujeres con complejos de inferioridad y que buscan engañar a toda costa a la gente haciendo pensar que son superiores. Pero asi hay muchos otros estudios que contradicen lo que ella plantea, por ejemplo el mito de la intuicon femenina, el numero de palabras habladas, hacer varias cosas a la vez, etc.

  • no dudo que muchas de las cosas que mencionan son verdad porque se pueden notar, pero lo que lo genera no es en si el cerebro sino todo los aspectos culturales, la educacion y la influencia social lo que origina que alguien se incline hacia determinadas actividades segun su sexo y de ahi se van generando esos cambios en el cerebro, el cerebro se desarrolla segun como se usa, y lo que dice esta señora no esta realmente comprobado, pero a creado mucha polemica.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more