Nobel Ödüllü Fizikçi Feynman'ın Şüphe, Belirsizlik ve Dinler Hakkındaki Görüşleri

[rootwarex]

bak farkettiysen sana ayet falan paylaşmadım. daha kuranın olduguna innamıyorsun çünkü neyle neyi açıklamaya çalışıyorum o zaman. daha ateizmi bile yeni ogrenmiş hatta bir ateiste "Allahtan kork" diye cevap verebilen muslumanlardan değilim, bunların arasında belki bilinç seviyesi en yuksek insanlardan biriyim. çok yol yurudum çok aşama katettim. yoruldum bittim ama bişeyleri artık daha iyi anlamaya başladım ve geçmişimi hepden sildim.

[rootwarex]

yoksa boyle marka haline gelmiş bilimin kendi sınırları içinde mantıgında eritilecek ve sen bilgiliyim aydınım elitim ozgurum diye geçineceksin.

[rootwarex]

ne kadar plastik bir dünyada plastik sistemler üzerine kendimizi güvende hissediyoruz. arkasındaki gücü hiç araştırmıyoruz :) daha youn başındasın yani soylediklerime inanmaman falan hiç onemli değil. bana inanman şart değil hayatın kendisi gosterecek. fırsat varken bu uyanma zamanını kısaltmak senin elinde her ne olursa olsun.

[rootwarex]

daha yolun başınasn yani şüphe bile oluşmamış ya yaratıcı varsa diye. veya bu şüpheyi sahte bir şekilde dile getiriyorsun ciddi bir şüphe yok. bilim bize ruhu anlatabildimi canı anlatabildimi ben ateizmi bıraktıktan sonra hep bunu merak etmişimdir.

[rootwarex]

tam bişeyi çözdüm derken altını deşince aksini goreceksin. sürekli böyle travma yaşayacaksın ateşst oldugun evrede. eger yıllarını verirsen ve gerçekten iyi niyetli bir insansan amacın sadece gerçeği bulmak ise çeşitli işaretler ile karşılaşacaksın. değilse artık sorgulamadan kaçmaya başlayacaksın derken buna olan gizli nefretin islam üzerinde patlayacak. ama nefretinin kaynagı yaratıcının gozune sokmaya çalıştıgı ve butun birikimlerini alt üst eden işaretler olacak. arada kalacksın.

[rootwarex]

tekrar sorgulayacaksın, cern deneyleri vs. ile birlikte iyice ortaya çıkan ve etrafa korku salan gerçeklerin nasıl gizlenmeye çalışıldıgını ve burada ateizmin bilimin uzerindeki rolunun nasıl arttıgını goreceksin. derken yine birşeyieri düşünmeye başlayacaksın ya varsa ya şöyleyse ya boyleyse diye bişeyleri sorgulayıp artık kafayı yeme noktasına gelmişken bazı işaretler ile krşılaşacaksın yaratıcının var oldugu delilleri adeta kabusun olmaya başlayacak.

[rootwarex]

hatta eğer biraz daha araştırırsan onundsa arkasında ilumunati oldugunu goreceksin, bir fizik profesorunun evren kuantum mekanizmasıyla yoktan var olarak gelişerek bu hale gelmiştir dediğini kabul ederek mantıgını cebine koymaya devam edeceksin. eğer bazı şeyler seni bu aşamaya gelene kadar bi nebze uyandırmışsa zaten direk burada bilimin çıkmaz noktada kuantumu vs. kaçış noktası olarak kullandıgını ve iyi niyetli olmadıgını goreceksin. tekrar herşeyi sorgulayacaksın.

[allahyokdinyalan]

Hiç bi din doğru değil tanrı var belki ama tasvir ettiğimiz şey değil belki 1den çok tanrı var belki de biz sadece deneğiz uzayın diğer canlıları tarafından yapılan... bunları bilemicez ama yüksek olasılıkla tanrı yok

[rootwarex]

@allahyokdinyalan sen daha gomlegin birinci dugmesindesin. once yaldızlı ateist sitelerinde inancın eritilecek dinler yalanmış diyerek şok olacaksın sonra yorulacaksın bazı şeyleri anlamaya başlayacaksın zamanla dinsiz olunamayacagını idrak edeceksin, yaratıcının olmasının gerekliliğini anlayacaksın sonra 2.ci agır travmanı geçireceksin bilimin arkasında ateizmin oldugunu goreceksin ateizmin on plana çıkarılmaya çalışıldıgını goreceksin

[esraretin]

çok gizemli bir şekilde hayvanların asla sahip omadığı şeylere sahibiz.hakketen öyle ya düşününce cümle kurabilmek ve anamını anlamak hakketen garip bir şey mesela -bu adam benden daha zeki görünüyor! bu cümle çok keskin bir ayrım durumu kavrama ve yargılama artık ben istediğim kadar aptal olayım genede durumumu tespit edebiliyorum yani bir bilinç noktası varki insan grçekten yaptıkları yüzünden yargılanabilir yani einstein'ın -kullarını cezalandıran tanrıyı anlayamam demesi boş gibi

[esraretin]

çok gizemli bir şekilde hayvanların asla sahip omadığı şeylere sahibiz.hakketen öyle ya düşününce cümle kurabilmek ve anamını anlamak hakketen garip bir şey mesela -bu adam benden daha zeki görünüyor! bu cümle çok keskin bir ayrım durumu kavrama ve yargılama artık ben istediğim kadar aptal olayım genede durumumu tespit edebiliyorum yani bir bilinç noktası varki insan grçekten yaptıkları yüzünden yargılanabilir yani einsteinın -kullarını cezalandıran tanrıyı anlayamam demesi havada bir ifade

[brunson350]

Bir bilim adamının "neden varım?" sorusundan kaçması ne kadar acı,böyle bilim olur mu?Mikroskoptan kanı inceliyorsunuz ve bazı değişik bakterilere rastlıyorsunuz biraz araştırıyorsunuz bulmayınca amaan boşver öbür konuya geç diyorsunuz,böyle bilim adamlığı olur mu?Sonuna kadar gidilme idi nasıl bulunurdu bu kadar icat.Neden varım sorusunun da sonuna kadar gitseydi zaten ALLAH 'ı bulacaktı.Gerçi korkusuda o ya ALLAH 'ı bulunca ,evrende şuursuz ve gizemli bir şekilde dolanma fantezisi sona erecek

[agnostikf]

islam tarihini islamı biraz araştırdıktan sonra, kuran okuduktan sonra( tabi türkçesini) ve bunları objektif bir şekilde değerlendirip acaba bütün bunlar yalan olabilirmi diye düşününce %95 dinden çıkıyorsun. En büyük çelişki şu; insanlar neden en ufak kanıt olmadan inanmaya veya inanmamaya zorlansın? Bu kumara göre sonsuz zulüm veya sonsuz cennet ve hurilerle ödüllendirilsin. içinde olduğumuz kainatı bir düşünün bu şartlarda tanrı neden insanlarla iletişime geçmek için bir insanı kullansın?

[xXBLaCkMirRoRXx]

Evet sorunlari cözemedikce gecccc.... herhangi bir bicimde ilerlemek icin en önemli sorunlari cözememek Sacma =)

Temeli yanlis olduktan sona, geriside o sekilde ilerler genelde^^

Unutmayin, hepimize beyin verilmis, kafa tasimizin icini dolduran bir aksesuar degil bu. Herkes kendi yaptiklarindan sorumludur...ona buna güvenerekten yola cikmayin =)

Viva el Islamiso =)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Adam sorunlari cözemezsen gec demiyor ki ; ille de bir cevap bulmak icin yirtinmana gerek yok demek istiyor , cevapsiz kalmasi , yanlis oldugu muhtemel cevaplardan daha hayirlidir diyor.O da "hepimize beyin verilmis" demek istiyor , yalnizca onu bazi seylerden etkilenmeyerek kullanmamiz gerektigini söylüyor . Aklinda " Dini Olgu Kuvvetli " olan insan , daha basindan objektif olamaz demek istiyor . Söylediklerinde hakli,bunu bir müslüman olarak söylüyorum...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Beni aydinlattigin icin te$ekkür ederim :P ben adamin ne demek istedigini anliyorum karde$im =) söylediklerinde hakli sayilir, ama o perspektitften yinede yanlis=)

Biz ´´mümin´´ olarak hep bi müminin perspektifinden bakmamiz gerek. Ama Objektif olmamiz konular nelerdir?

Ben objektif bakabiliyorum her konuya bu sorun degil^^ ama ben yinede subjektif perspektifin taraftarcisiyim=) bu da mantik isi^^ Hep objektif baktikcada önemli olan kisisel bakis acisi ihmal ediliyor..

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Subjektif perspektif taraftari olmaniza birsey diyemem , duruma göre objektif olabiliyorsunuz.Ben buna katilmiyorum ... Yasadigimiz Islam'in da gercek Islam'i yansittigini düsünmüyorum , Fazlur Rahman,Muhammed Hamidullah,Muhammed Ikbal gibi görüsleri dünyaya tesir etmis "international" düsünürler Atatürk hayrani , Said Nursi gibi sadece Türkiye'ye hükmetmis bir adam Atatürk düsmani ... Nurcular neredeyse memleketi ele gecirmisken,cok objektif bir insan beklemiyordum zaten ...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Yasadigimiz islaminda gercek Islam oldugunu düsünmüyorsaniz, o zaman dogrusunu yapmaya baslayin bence=) Ben birkac eksikler disinda mümkün mertebe Islam cercevesinde yasamaya calisiyorum.. sonuc : mutlu + huzurlu bir hayat=)

Günümüzde bircok müslüman, münafiklik tehlikesine düsüyor..ama tabi bundanda herkes kendi sorumludur.

O saydigin cemaatlerin görüsleri zaten farklidir...ki dogru olduklarini söyleyende yok zaten^^

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Kendime göre dogrusunu yapiyorum zaten ; arastiriyorum . Saydiklarimdan Fazlur Rahman, vs. cok saglam isimlerdir,tavsiye ederim.Su an yurtdisindayim,bircok yabanci arkadasim var,melek gibi olanlari var,mesela ben bu insanlarin sadece Hristyan olduklari icin Cennete giremeyecegine falan inanmiyorum.Burda bir gariplik var.

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Bir gariplik te insanlarin "birbirini" yedigi Nur Suresi 31.de.Ayette "bas örtüleri yakalarin üzerine indirin" deniyor,yani emredilen indirmek.ALLAH o zamanlar zaten takilmakta olan basörtüsünden memnun olacakki,basörtüsü takin dememis,dogru takin anlaminda,(varolan) basörtüsünü yakalarin üstüne indirin demis.Yani ayette zaten varolan birseyin daha dogru takilmasi emrediliyor.Sanki birsekilde o zamanki mekke hayati baz alinmis ve onun üzerinden düzeltmeler yapilmis...bu da garip

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Mesela Islam gelmeseydi de ARAP cografyasinda basörtüsü olacakti,belki gögüslere indirilmeden takilacakti,ama olacakti.Bir Arap erkek Islam gelmeseydi de karisinin basini actirmayacakti,bu Arap cografyasinda zaten islam öncesi de var olan bir gelenekti.Oyleyse Arap Cografyasindan cikan bir ALIMden,basörtüsüne KARSI bir tutum ne ISLAMla ne de ISLAMSIZ (islamin gelmedigi farzedildiginde) beklenemez.Yukarida ismini verdigim ALIMler bir süre sonra ülkelerinde yasaklanmistir.GARIP!

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Öncelikle su basörtüsü düsünceniz cok sacma oldugunu belirtmek isterim=) yahudilik ve hiristiyanlik dinindede basörtüsü zorunluydu. Hatta ´´old testamentte´´ hala yaziyor, rahibelerde hala basini kapatiyor.

Bircok kadin gelenek oldugu icin takmis..sicaktan korunmak icinde diyebiliriz.

Islamdan önceki dinlerde degistirlmeden önce dogru olduklari icin basörtü kavrami vardi zaten.

Alimlerin neden ülkelerinden cikartilmasi gayet acik ortada..ama sen mümin degilsin o kesin=)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx FEYNMAN ,konusmasinda dinlerin cok "yerel" oldugundan bahsediyor,cok hakli;ARAP cografyasi olayindan o yüzden bahsettim.Bana kalirsa DIN ve KURAN günümüze göre tekrar yorumlanmali,yukarida saydigim alimler bunu yapmaya kalkistiklari icin zor duruma düstüler.Dini su anki gibi kabullenmek,kendini direk dine birakmak ( nurcular) aslinda "dini afyon olarak kullanmaktan" baska birsey degil,Karl MArx'in dedigini dogrular nitelikte.Bu da bir garip.son bir isim vereyim,ISMAILSaibSENcer

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Yahudilik ve Hiristiyanlik yerel dinlerdi. Belirli toplumlara gönderilmisti. Islam ise evrenseldir. Arap ülkelerin bircogu zaten cakma müslüman^^ din/ imanla pek alakalari yok. Din/ Iman kalptedir..

Kendini direk dine birakmak?? herseyi dinin ile kombine edeceksin tabiki. Ama dinini istedigin zaman takip istedigin zaman cikardigin bi aksesuar saniyorsan yaniliyorsun. Bu görüsünden bazi seyleri anlamadigin belli=)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Anlamadigim belli mi ?? ;D Kendini direk dine birakamazsin,cünkü halihazirdaki islam orjinal islam OLMAYABILIR,yanlis seye kendini birakmis olursun ( FEYNMAN'nin dedigi gibi). OLDTestamente hic girmiyorum;D Ama ille de tartisacam ben cok biliyorum dersen,hemen girerim;D Benim mümin olup olmadigimi da degerlendirdin ya, "mümin degilsin" etiketini yapistirdin hemen ;D Allah misin sen de karar veriyorsun kimin ne olduguna ?

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Ne alaka=)? kendini dine birakamiyorsan..saglam bir imanin yoktur demektir. Islam orjinal Islam OLMAYABILIR diyerek bile imanin zayif oldugunu gösteriyorsun=) Dininden süphe ediyorsan..daha Islamla tanismamissindir demektir. Ben mümin degilsin dedim...cünkü sen bunu ifade ettin :) islama tüm kalbinle inanmiyorsan mümin degilsin, bu Allahin sözü =) ki inandigini söylesen böyle bisey söylemezdim^^

Old testamente girebilirsin bilgim cok;)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx ISLAM maalesef ORJINAL ISLAM degil,Oldtestament'in yaninda EMEVI ve ABBASI dönemlerini de biraz okusan . Ayrica Mekke'deki Islam öncesi basörtüsü kavrami sadece sicaktan ve geleneklerden dolayi degil,kadinin sahipsiz olmadigini göstermek icindi de,hersekilde islam gelmeseydi de basörtüsü Arap Cografyalarinda olacakti.Ikide bir IMAN lafi agzinda ama daha FAZLUR RAHMAN'dan haberin yok,nasil ve ne okudugun ortada.Yukarida ismi gecen alimler "COK ÜNLÜDÜR" ,söyleyeyim.

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Islam Orjinal islamdir. Dediklerine dikkat et dinden cikarsin^^ insanlar islami yasiyamiyorlarsa bu islamin orjinal olmadigi anlaminda gelmez. Ne mutlu sana =) arap cografyasiyla ne alakasi var ? günümüzdeki araplarin bircogu bati kültüre özeniyor. Onlar gibi olmaya calisirolar. Dinleri olmasaydi elbette onlarla ayak uydururlardi mr. einstein:)

Sende o okuduklarini anlasan böyle konusmazdin belki;)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Bu yukaridaki videoda da ZATEN KATIMADIGIN yerler var,karsindaki adam FEYNMAN olsa da ;) Yani FEYNMAN da dese,sen KAFANDAKINI söylüyorsun,kafandakine devam ediyorsun.O yüzden tartismamiz anlamsiz.Senin MADEM IMANIN güclü,aynen devam et ... Söylediklerin ,hal ve tutumun "Nurcu" arkadaslarla ayni ya da Said Nursi severlerle ...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Feynman kim Allah askina =)??? o da sen ben gibi insan. Belki senden cok okumus olabilir tabi^^ ama onunda kendine göre düsünceleri var, ki bunlarin illa dogru oldugunu kanitliyan bisey yok. Allah hepimize zeka vermiski, herkes kendi düsünsün. Yoksa sadece Feyniye verirdir..bizde ona uyardik ;)

Elhamdulillah mülüsmanim=) senin tutumunda vahhabilerinki gibi..^^

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Madem eminsin islam "orjinal" islam , madem eminsin "islam gelmese idi , Arap cografyasindaki kadinlar da batiya ayak uydurmaya calisirlardi ( erkekleri izin verirse , cünkü o cografyalarda kadinin durumu belli , islam öncesi de ayniydi , kadinin sözü gecmezdi yani ,arap erkegi de zaten kadina "seytani" sifati koymusken , göstertir mi karilarinin sacini basini diger erkeklere , o yüzden kadinin dinsel olarak kapanmasi arap erkeginin isine geldi ) " , o zaman aynen devam kardesim

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Madem eminsin herseyden , direk iman da ettin , ne isin var Feynman'in videosunda,hadi izledin diyelim , gül ve gec ya o zaman ..ne diye yorum yaziyorsun , Allah affetsin bu Feynman'in ve o tarz düsünceleri, deyip gül ve gec ... ne diye yorum yaziyorsun ... anlamis degilim ...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

MmMmm=) ne alaka simdi? herseyden eminim, imanda ettim=) sorun ne yani? videosuna bakamammi? ne düsündügünü ögrenememmi? baskalarina aptalda olsalar gülmem;)

Yorum yazarak baska bir fikirde oldugumu yansitiyorum . Ve herkesin bunu yapmakta hakki var degilmi? sen niye bana gülüp gecmedinde kendi yorumunu yazdin?

benim vardir bi bildigim;)

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Baska bir fikirde oldugun asikar da , her kelimenin sonuna su siritma isaretini ( =) )koyarak karsindakinin fikirlerini neden ögrenmek istedigin ortada , zira "hani sen iman ettin ya" karsindakilerde bunu görmeyince , birden "akilli" zannediyorsun kendini . Senin secimin bu sekilde , benimki ise ; islamin cok güzel ve mistik bir din oldugu ama zamaninda Araplar'in kendi aralarindaki menfaat ve cikar kavglari dolayisiyla , kendi özünden cok sey kaybettigi yönünde . Sen buna gül !

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Karl Marx , din toplumun afyonudur derken , ona hak vermemek elde degil ; lakin din su an "uyusturu" olarak kullaniliyor . Zamanin ünlü kütüphanecisi Ismail Saib Sencer'in muhterem ögrencisi Abdulbaki Gölpinarli'nin 1969'da yazdigi "Mezhepler ve Tarikatlar" kitabinda cok güzel anlatilmistir durum.Bir tarafta benim saydigim alimler var (yazismalarimiz boyunca), bir tarafta da Said Nursi,Esad Cosan,Nazim Kibrisi,Mahmut Efendi vs. var , secim senin , Allah yardimcimiz olsun ...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Insan Islam hakkinda yeterince okuyup arastirdigi zaman, cemaatlere önyargisiz yaklastigi zaman en münasip yolu bulacaktir karde$:) Allah yardimcimizdir..

[zagros26ify]

@mrsoulpoint marx'ın soyledıgı söz yanı din toplumun afyonudur derken bu soz oyle kaba soylenmıs duz tutarsız umursamazcı bır acıdan soylenmedı.dogru dın toplumların afyonudur örnek ''türkiye'' oyledır.ama bu soz mevcut dını anlayısların ve hurafelerın ve toplumu ıstyerek yada ıstemeyerek somuren belkı masum belkı art nıyetlı cahıl dın adamlarına atfen soylenmsıtır ve onların her agzından cıkanı dogru kabul eden ınsanlara soylenmıstır.bır tanrı vardır tek tır tekıllıktır ve herseyın sahıbıdır!!

[kemalcs]

@zagros26ify Marx'in tam lafi su "Din ezilenlerin ic cekisidir. Kalpsiz dunyanin kalbi, ruhsuz dunyanin ruhudur. Toplumlarin afyonudur".(Marxist degilim ama cok guzel laf) Afyon o zamanlarda agri kesici olarak kullaniliyor.

Adamin orada kastettigi insanlar gercek acilarini, dinlerin getirdigi rahatlikla bir cesit dengelemekte. Fakirim, surunuyorum, patronum beni eziyor ama vardir Allah'in bir hikmeti..hem oteki dunyada cektigim acilarin telafi edilecek.

[zagros26ify]

@kemalcs asıl soru su:tanrı (ALLAH)ne ıstıyor sorusudur???? evet ıster ınanalım ıster ınanmayalım bır ustun guc sahıbı bır kral var ve evrenlerın egemenı herseyın egemenıdır.tekamul mu ıstemektedır tanrı yanı zıhınsel ve fızıksel olarak bırbırne gırmıs sekılde ust basamaklara gecmemızı ıstemektedır.DİN BUDUR aslında.tun geönderılenler bunun ıcın gönderıldı.ıyılık barıs ahlak yasaları toplumları ıslah ve hersey butun evren tek bır amac ıcındır ''TEKAMÜL''ıcındır.buyuk bır kurgu sıstemı var!

[kemalcs]

@zagros26ify Tanri ile Allah ayni sey degil. Allah dedigin zaman spesifik olarak Islam'dan bahsediyorsun.

"Bir ustun guc sahibi kral"a ait delilin varsa, soyle. Arti neden "bir ustun guc sahibi kral"in olmasini istiyorsun. Acikcasi ilahi bir diktatorun korkunc deneyinin (muslumanlar buna kisaca imtihan diyor) parcasi olmayi istemek...korkmak zorunda oldugun birseyi sevmek zorundasin. Sadomasozimin, kole-efendi iliskisinin temeli.

[zagros26ify]

@kemalcs tanrı allah aynı seylerdır dostum kelıme oyunu yapan muslumanlardan degılım.god dio deu bhagavad teo aloho eloah allah hepsı aynıdır sadece dıllerdekı ısımlerı farklıdır tek olan dır.sınav olayını tekamule baglıyorum zhınsel donusum ıyıyı bulabılme kaynaga donebılme.muslumanın allahı ıle yahudının eloahı suryanının alloha sı aynıdır hepsı tektır.evet tanrı hem aynı zamanda dıktator mısalı anlatımlarla kendını anlatır aynı zamanda yarattıklarını sever esırger onları korur sıstemıyle.!

[kemalcs]

@zagros26ify Tanri genel bir isim. Allah spesifik bir isim. Evet etimolojik olarak Elohim'e benzer orasi dogru da..isim benzerligi her zaman icerik benzerligi demek degildir. Hristiyan'in Isa ile Musluman'in Isa'si arasinda isim benzerliginden baska ortak nokta var mi..

[zagros26ify]

@kemalcs TENGRİ ÖZ TÜRKÇEDİR. TENG dogan,kaynak demek.Rİ ise amon-ra dakı gıbı gökyuzu sahıbı olan demek.RA gökyuzu sımsek cakması yıldırım.yanı TENGRİ GÖKYUZU TANRISI DEMEK cunkı gökyuzu her zaman gızemını korumus ve oylede kalmıstır takı 20.yuzyıla kadar.bugun dılımıze ıse TANRI tek olan yuce yaratıcı manasında dostum.ALLAH ''AL=1 LA=0'' demek 1 var ve karsısında 0 var yanı kımse yok sadece o var manasında.ıbranıce de suryanıce de yanısıdır.ıngılızcedekı THE almancadakı DİE DER DAS gıbı yanı.

[kemalcs]

@zagros26ify Ibranice, Suryanice ve Arapca ayni dil ailesinden gelir..evet hepsi ortadogu dili. Kelimeler benzer OK de..tanriyi 30 farkli anlamda kullanabilirsin. Mesela ne diyoruz..genc kizlarin ilahi tarkan. Tanri'nin arapca karsiligi ilahtir.

Allah kelimesinin kokeni Ibranice'deki Eloh ile ayni. Yahudiler Salom der mesela.

[zagros26ify]

@kemalcs dedgın dogru ters bı durum yok.tanrı ılah aynıdır kardes.ınsanların tanrıdan allahtan ne analdıgını sormuyorum sadece onerı ve degısık dusunme seklı dısına cıkmanı ıstıyorum.evet selamun aleykum arapca ıbranıcesı shalom alechem aynıdır.esenlık senınle olsun aynıdır.yanı genc kızların tanrısı ıdolu tarkan bu tur anlatımlar bıze aıt bız kullanıyoruz anlamını bılmeden ıste bunu demek ıstedım kardesım.bak bu ulkedekı sorunların temelınde bu yanlıs dın algısı var tum dunyada da aynısı var.

[kemalcs]

@zagros26ify Hmm..mesela kadin - erkek esitligi aslinda Kuran'da var da bir sekilde 1400 yildir 1.5 milyar musluman dini dogru anlayamadigi icin mi kadinlara ikinci sinif insan muamelesi yapiyor.

[kemalcs]

@zagros26ify Eger bir yaraticinin varliginin kaniti dogada henuz cevabini bilmedigimiz sorularsa, o zaman tanri giderek azalan cehalletten baska birsey degil..

[zagros26ify]

@kemalcs tanrının karakterıstıgı cokludur aynı ınsan gıbı.betımlemeler yapar ınsana ozgu davranısları varmıs gıbı anlatır kendısını cogu zaman kuranda tevratta ıncılde vegalarda upanısadlarda.bu onu bızım tarafımızdan anlamak ıcındır en dusuk duzeyde konusur anlatım yapar.boyle kabul etmek lazım tanrıyı tektır ve tekıllıge sahıptır.klasık musluman kafasından her kelıme yanına ozellıkle peygamebr den falan bahsederen s.a.v-a.s-r.a .cc gıbı kalıplarla konusurlar onların anladıkları da budur ıste.

[kemalcs]

@zagros26ify Tanri insan gibi cunku insan, tanriyi kendi suretinde yaratti:)

[zagros26ify]

@kemalcs suretten kasıt RUHTUR ıbranıcdekı yaratılıs anlatımı budur.her yahudı bılir kı tanrı ınsan suretınde degıldır ve bunu dusunen aklı olan herkes bılır.tanrının elı yoktur ayagı yoktur vucudu yoktur.sekıllendırılemez tam manasıylada tanrı tasavvur edılemez sende bılıyorsun bunu.stephen hawkıng'in tıkanıp kaldıgı tek sey hemen hemen tanrının nasıl bır sey oldugu ve onu tanımlıyamadıgıdır!!!

[kemalcs]

@zagros26ify Bu arada hala tanrinin varligina dair bir arguman ya da kanit sunmadin,,farkindasin di mi

Evet bir tanri varsa eli ayagi olmaz, insan gibi de davranmaz. Birisi ona 80 yil boyunca inanmadi diye kin tutup sonsuza kadar cehennemde yakmamasi da lazim.

[zagros26ify]

@kemalcs dostum tanrının kanıtını sana nasıl sunabılrım bu yuzyıllarca sorulan soruların yenı takdıgıdır.bende sana olmadıgının kanıtını ver derım sende bana kanıt veremezsın.ne hawkıng ne dawkıns nede dıgerlerı sadece eveleme gevelemeden ıbaret cevaplar verırler.bızı yalnız bırakmıyor ıste tanrı ve kurdugu sıstemlerle galaksılerden bırı olan ve o galaksılerden ıcınde sadece mınıcık bırı olan dunya gezegenın yasayan bızler hala tanrı olgusunu kımımız asdık kımmız asamadık.seçim senin özgür irade

[kemalcs]

@zagros26ify Spesifik olarak Islam'in yanlisligini ispatlayabilirim de..genel olarak bir tanrinin ispati konusunda da..var diyen ispatlamak zorunda. Sonucta evrenin 5 dk once yaratilmadigini, ya da dis dunyanin aslinda olmayip hepimizin matrix gibi bir yerde yasamadigini da ispatlayamam.

Hukukta bile kural boyledir. Iddia sahibi iddiasini ispatlamakla mukelleftir

[kemalcs]

@zagros26ify Ben de onu diyorum. Modern insan 150-200 bin seneden beri var..,kainat kocaman. Butun bu dongunun sadece bizim icin yaratildigini dusunmek biraz ego sorunu degil mi.

Gunluk hayatta bile kendini cok onemli sanan insanlara "dunya sanki onun etrafinda donuyor" deriz. Ama bunu kollektif bicimde yapinca adina din deniyor.

[zagros26ify]

@kemalcs elbette bu evrende sadece bızım yaratıldıgımız soyleyen ahmakların gorusu benı baglamaz.oha derım buna bız yokuz sadece bu evrende bızım turevlerımız var evrende galaksılerde.ANTI EVRENLER VAR PARALEL EVRENLER VE NEGATIF EVRENLER VAR kardes.bunlar bıle cok kucuk bır sıstem.ademler vardır adem yoktur tek bır adem yoktur.ademın peygamber olduguna daır kuransal bır kelıme bulamadım.kuran daha cok duz anlatır tevrat ve enokun kıtabı detaya ıner.ENOK-HERMES-İDRİS aynı kısılerdır aslında.

[kemalcs]

@zagros26ify O (Allah) ki; yeryüzündeki şeylerin hepsini sizin için yarattı, sonra (kudret ve iradesiyle) göğe yönelip, onları da yedi (kat) gök olarak düzenledi. O, (her şeyi bilen) Alim'dir." (Bakara, 2/29)

O'dur ki, O yüce Allah'tır ki bütün göklerde ve bütün arzlarda (hayat olan âlemlerde yarattığı) her şeyi katından sizlerin (insanların) emrine musahhar kıldı. Muhakkak ki bunda düşünen bir kavim için âyetler vardır." (Casiye, 45/13

Bu durumda ahmak kim oluyor

[zagros26ify]

@kemalcs "İSTEYEREK YA DA İSTEMEYEREK BİR ARAYA GELİN"1.FETEKNA: Ayetlere göre, (Fussilet 11 gibi) Yer ve gök bitişik iken Allah onları üçe ayırdı.(Fetekna:Evren bir tek hidrojen bulutu ve yüksüz (0)iken, ayrıldı:Semavat=Gökler yani ayak basılamayan her yer, enerji ve bozonlar yani ışımayan kuvvetleri taşıyan zımni, gizli batıni, virtüel foton, bozon, gluon, graviton vb. Ayrıca bir de "Yer ve gök arasındakiler" yani nötrinolar

[zagros26ify]

@kemalcs , (Şeytanı

oluşturan yüksüz esiri bir karanlık enerji. ışımayan ama vesvese veren bir karanlık madde, fotino'lar... Bu sonuncu zayıf akımın Kur'an'daki adı "Vesvasil Hannas"dır, "İster Cinlerden ister insanlardan olabilen vesvese veren kaynak"tır.2.BİR ARAYA GELİN: Bu ayet de, önce ayrılan, yani (+), (-) ve (0) yüklü olan Gökler (kunnes=Tekvir 16) Yer (Hunnes=Tekvir16) ile arasındakiler(Hannas= 114.sure) olarak yerlerini alınca, Yaratanımız, "İSTEYEREK YA DA İSTEMEYEREK BİR ARAya gelin.

[zagros26ify]

@kemalcs Elektro kuvvet (ölçülür, bellidir.) ile Magnetik kuvvet (Bir sırdır, tünel ağzındaki etkisini hissederiz, aslında TAKYON girişimidir ve bu evrene ait değildir.) quantum tünel süreci (Karadeliklerdeki gibi) içinde, biri diğerine dik alan kuşatmasıyla "İsteyerek bir araya gelmişlerdir" Elektronlar da öyle aynı yörüngede bulunamazlarken, orların zıt spinleri (dönüleri) mekanizması, onları "İsteyerek bir araya getirir" !!

[kemalcs]

@zagros26ify Arada hinduizme de girdin de..hinduizmin bazi mezheplerinde tanri sayisi 330 milyona kadar cikar.

Dinler butun kotuluklerin kaynagi demiyorum ama meseleri daha da cikmaza surukluyor. Din adina yapilan kotu islerle dinin bizzat kendisinin dogurdugu kotu isleri ayirmak lazim..

[zagros26ify]

@kemalcs hınduızmdekı tanrılar ''meleklerdır'' kardes.bır cok mıtte destanda ozellıkle mahabarrata destanında yunan mıtlerınde ınka mıtlerınde de vardır.tanrılar yanı melekler anlam karmasası sadece.yada ılahı varlıklar da denılır.tanrı sıstem kurmus muthıs bır kurgu muthıs bır yonetmen oscarların sahıbı tanrı onun uzerıne aktor yonetmen yapımcı yok!!!!!bızım onu bulmamızı istıyor ona yakınlasmamaızı dunyada oyle bır duzen kurulmalı tam anlamıla bızı sevsın bızı korusun.

[kemalcs]

@zagros26ify Peki Buda aslinda bir peygamber miydi..mesaji bozuldu mu

[zagros26ify]

@kemalcs budha sanskrıt metınlerıne ve vegalara göre RİSHİ DİR.yanı tanrı elcısıdır.peygamber olma olaslıgı cok yuksek.ozunde sevgı arınma tapınma ıyı olma ıyılıgı sevme kotulugu savmadır.ve bır takım kulturel prensıplerde ıcerır.tanrılar olgusu hınduzımde aslında az once dedıgım gıbı meleklerdır.

[kemalcs]

@zagros26ify Nasil dini bozmuslarsa, Budizmde namazi, orucu gectim ne tanri vardir, ne ahiret vardir ne de dogaustu etmenler vardir. Hatta budizme ateist din bile denir (non-teist demek daha dogru da).

Peki insanlar tanri olmadan da iyiyi kotuyu ayiramazlar miydi. Yahudiler 10 Emri alincaya kadar adam oldurmenin ve hirsizlik yapmanin iyi birsey oldugunu mu zannediyorlardi.

[zagros26ify]

@kemalcs islamı bozan sey mezheblerın coklugu ve kendı ıctıhadlarıdır.kuran pek cok seyı serbest bırakmıstır.ornek içkı meselesi alkol''kuran der kı sarhos ıken namaza yaklasmayın''yanı ıckıyı ıcersın ama sarhos olursan namaz kılma cunkı ne dedıgnı bılmezsın.gercı sarhos olamdan da ne dedıgını okudugu arapca seylerden anlamayan bır yıgın mılyarlık kıtleler var buda entersandır.eger namaz kılınıyorsa ne dedgıgnı bıleceksın anlamını bılmedıgın seylerı ezbere okumak papaganlıktır!!!!

[zagros26ify]

@kemalcs evet temelde islamda bozulmustur sıstemın dogal sonucu geregı.kuran demıyorum!!!yasanılan avamın yasadııgını ıdda ettıgı dın sacma sapan bır goruntu almıstır.yok dıs dolgusu varsa altına su gıtmezse abdest kabul olmaz bır suru ossurktan teyyare seyler bunlar.bunlar dın degıl bunlar muptezellıktır.gecmıste yasamız bır ınsanları bılmem ne hazretlerı dıye ululastıranlar tıpkı dıger dınlerdekı gıbı muslmanda aynısını yapmıstır.evlıyaların cogu zır cahıl ınsanlardır ama bunlara taparlar ıste

[kemalcs]

@zagros26ify Bu arada sana tek bir soru soracagim. Adem ilk peygamber midir..ve Adem'e kitap ya da suhuf inmis midir..

[zagros26ify]

@kemalcs ademler vardır kardes sadece bız yokuz ve yaratım devam etmektedır.bazı kafaların anladıgı gıbı kus mus hayvan yaatılma degıldır.tanrı herseyden çift çift yaratmıstır.ÇİFT ÇİFT YARATILIŞ GERCEĞİDİR.SENDEN BENDEN ONDAN SUNDNA BUNDAN SONSUZ TANE SONSUZ VARDIR HER BIRI SISTEM GEREGI EVRIMINI DEVAM ETTIRIR YASAM BUDUR.SEBEP VE SONUCLARIN TOPLAMI TANRIYA GIDER.ornek ufo dedıgmız gemıler uzay zaman aralıgından gelen ınsan turevlerıdır ve kesın kez vardır.cin degıldır ufolar adem soyudur!!

[kemalcs]

@zagros26ify Ne ictiysen ben de aynisindan istiyorum diyor ve sohbeti kapatiyorum..

[zagros26ify]

@kemalcs korkup kacmak da özgur ıradedır.sen once belırsızlıklerını ogren ve derın dusun sonra gel burda anlatyaım sana.kendıne yazık etme derım sana.anlamak ıstemıyorun senın sorunun bu.mevcut dıncılerden hıcbrsey ogrenezmsın bılım ıse sana yol gösterır tam acıklama yapamaz.ıkı dılı blustrudugn zaman cevapları almaya baslarsın.tanrı cebımde ıstersen sana göndereyım ne dersın.

[kemalcs]

@zagros26ify Yok korkup kacmaktan ziyade kafan guzel. Ne diyeyim...iki kelime laftan bu kadar tefsir yaptigina gore.

[zagros26ify]

@kemalcs dostum zamanın varsa herseyı hemen hemen acıklamaya calsrım.sen ınanmadıgın tanrıya ve onun kutsal sozunu bana nıye ornek verıyorsun o zaman cevaplasana?benım kafam elbette guzel ya senın kı.ben bastan soylıyeyım bu matvalcı agnostık ayaklarını baskasına yap.ınanmadıgın bır kıtabın ve tanrının sozunu nıye bana azıyorsun o zaman????????????

[kemalcs]

@zagros26ify Eger muslumansan kuranin dediklerine uymak zorundasin...dedin ki herseyin bizim icin yaratildigini dusunmek ahmakliktir dedin. Bende iki ayet getirdim. Sonucta Kuran'i ben kutsal bir kitap olarak kabul etmiyorum, sen kabul ediyorsun.

[zagros26ify]

@kemalcs kuranda herseyı kabul edemeyız.kuranda sunnet varmı sik tıras etmek varmı ama sunnet olduk oluyoruz.takke varmı?tarıkat varmı kuranda.recm etmek varmı kuranda?kuran ınsan ınşaa eder.mezheblerden bana ornek verme cunkı kabul etmıyorum onları.mezheblerın ogretılerı onlara uyan kısılerın sorunu benım degıl dostum!!!!!!

[kemalcs]

@zagros26ify Ikincisi ayetin cok naif bicimde 7.yy astronomisinden bahsederken sen kuantum tunnellemerlinden bahsedildigini iddia ediyorsun. Elbette sembolik ifadeler vardir, ayetin daha derin anlami vardir da bu suyunu cikarmak degil mi biraz.

[kemalcs]

@zagros26ify Ozelden mesaj atmak istiyorsan..at..

Gerci cogu musluman arkadas 2 mesajlasmadan sonra ya yaniliyorsan geyigi cekmeye basliyor ama..

[kemalcs]

@zagros26ify YouTube'dan mesaj yollayabilirsin..

[kemalcs]

@kemalcs Youtube'dan kisisel mesaj gonderebiliyorsun. Ben kimseyle e-mail uzerinden konusmuyorum.

[zagros26ify]

@kemalcs ıstıyorsan sana ozelden mesaj atayım.sana bır yazı göndereyım oku ıyıce arastır.secım senın özgur ıraden var.kelıme cambazlıkalrına hıc gerek yok.tanrı lunaparkta oynayan cocuk mu kı elındne tutp sana getıreyım:???bır yazı var belkı yuzlercesını bulursun oku dusun arastır ama oku ogren.azcık da olsa tanrı planı hakkında bılgın olur.

[kemalcs]

@zagros26ify Asya dinleri vs Ortadogu dinleri diye iki temel ayrim yaparsak..butun ortadogu dinleri yahudiligin turevi, butun asya dinleri de hinduizmin turevidir. Dinler dunyanin her tarafinda birbirine benzer cunku hepimiz insaniz. Olumsuz olmak istiyoruz, ahireti yaratiyoruz. Dunyadaki acilardan rahatsiziz, mahser gunu yaratiyoruz. Zor durumlarda iyi hissetmek istiyoruz, tanriyi yaratiyoruz.

[zagros26ify]

@kemalcs ben cennet ıcın degıl tanrıyı anlamak ıcın tanrıyı ısterım onu anlamya calısırm.cennettekı seks partılerını cubbelıden alı rıza demırcandan ogrenbılrsın onlar bu konuda allamedır.ama sıstemı ogrenmeye bak yasamdan zevk al acılarda senı yuceltır sevgıde senı yuceltır.özgür irade geregi ister kabul et ister etme iste bu kadar basıt dostum benım.

[kemalcs]

@zagros26ify Deist ya da panteist olmadigindan emin misin

[zagros26ify]

@kemalcs HANİFİM HANİFİM MÜSLÜMANIM hepsı bu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zagros26ify]

@kemalcs (Dışarlama ilkesi) Elektromagnetik Doğa kuvveti sayesinde (+) proton ile (-) elektron atomları oluşturdu ve bir gök ile yer koalisyonu gerçekleşti. Galaksiler YER, uzay GÖK oldu, Galaksiler yıldızları ve bunlara bağlı gezegenleri oluşturdular. Güneş sistemleri de "İsteyerek bir araya geldik" dediler.İlk canlılar çıktı. Hücreler (Mitoz, amitoz. miyoz) bölünmek için "Kutuplaştılar" ikiye bölünüp ayrıldılar.

[kemalcs]

@zagros26ify Arti televizyonda konusan hocalar, kendi kafalarindan mi uyduruyor,,yoksa kitapta ne yaziyorsa onu mu soyluyor. "budıste hınduya yahudıye hıcbırıne karsı kotu olamam" demissin..evet insani acidan iyi olmamiz gerekir de dini acidan nasil iyi olacaksin. Kuran'in emirleri ortada.

[kemalcs]

@zagros26ify Islami acidan bir Yahudi'nin ya da Hristiyan'in Islam devleti altinda yasamasinin tek yolu cizye vermektir. Cizye vermek istemiyorsa ya Islam'a gececek ya da oldurulecek. Ehli kitap disi olanlarin oyle bir sansi da yok.

[zagros26ify]

@kemalcs sorular sordukca bılınmezlıge gıder ve tam ıstenılen cevapalrı alamayız zaten bugune kadar kımsede alamamıstır.ve sonuc olarak felsefe dogmustur!agzındna ates sacan yobaz taklıtcı bagnaz tesettur seytanı muslumanları kendı halıne bırak onlar bır tur okyanusta kaybolmuslardır.bızım ekolumuz ıse hanıf olmaktır.hıcbır hrıstıyana budıste hınduya yahudıye hıcbırıne karsı kotu olamam canıma kast edılemedıgı surece,hepsı kardesımdır.evrenlerın tanrısı sıstemı kurmus ve yonetıyor ıste.

[kemalcs]

@zagros26ify Peki deizmden, teizme (spesifik olarak Islam'a) gecis mantigin ne. Tamam evrenin bir sekilde bir yaraticisi bir ilk hareket ettiricisi oldugunu dusunuyorsun. OK. Bu yaraticinin evrene aktif bicimde mudahele ettigini ve insani iliskilerle ilgilendigini (ne yiyoruz, ne iciyoruz vs) nereden cikartiyorsunuz..

[zagros26ify]

@kemalcs ne arabın aklı kı ıclerındne 12.yuzyılda muhtesem kafalar cıkarmayı basarabılmıstır araplar.ıbnı sına ıbnı rusd el harzemı gıbı gıbı eger gercekten alım bılım ınsanı aranıyorsa muslumanlar ıcın o da bunlardır.yokda bılmem ne hazretlerı bılmem ne evlıyası alım malım degıldır.bırbırlerının taklıtcısı taassupcu hılekarlardır.hrıstıyan ınancına en buyuk darbeyı bızans yunan uygarlıgı vurdu keza yıne hınduızm ıse sevgıyı asıladı.musluman kafası ıse bır ocu yarattı dın denen olgu ıle.

[kemalcs]

@zagros26ify 1) Bahsettigin musluman bilim adamlarinin esas bilgi kaynagi Islam degil eski Yunan felsefesi ve bilimidir

2) Hepsi olmasa da buyuk cogunlugu kafir ilan edilmistir.

3) Bati, Ronesansla Eski Yunan felsefesini kirmistir. Ancak aradan yuzlerce yil gecmesine ragmen, muslumanlarin hala 1000 sene once, Eski Yunan'a dayali gelismeleri sahiplenmesi komik.

[kemalcs]

@zagros26ify Bu seye benziyor...bir boks maci var ortada..macin basinda bir taraf 2-3 saglam yumruk sallamis ama daha sonra agzi burnu dagilmis ama hala baslarda attigi 2-3 yumrukla ovunuyor.

Bati'yi da bati yapan hristiyanlar degil. Newton gibi uc bes istisna haric, onlarinda felsefecileri bilim adamlari dinsizler.

[zagros26ify]

@kemalcs sagda solda dın adına cennetten sonzsuluktan bahseden musluman dın adamları tv lerdekı tıplerı kastedıyorum onlara bırsey sormayın cunkı onlarda ne oldugunu bılmıyorlar.kendı hesabıma sunu soyleyebılırm tanrı amerıka ve avrupadan hındıstandan çin den 1000 kere razı olsun.onların ıcıcndekı cevherden bızler cok yararlandık dogruya dogru.musluman bu kafa yapısı ıle bırak dunya gezegenını su evrenı bıle anlamktan acız mahluklara sahıp halımız cok kotu olurdu gene fena degılız turkıye olarak

[zagros26ify]

@mrsoulpoint bu saydıgın tum kısılerı kıbrısı cosanı nursı sı hepsını oku dınle sonra bılımle mukayese et ve aklınla taratbıldıgın kadar tart gozlemle dusun sorular sor ve sonunda ıyı kotu orta bır seyler cıkar karsına orda ya tanrıyı bulursun yada tanrısızlıgı.frene fazla basarsan ucuruma gıdersın fena fıllah vs vs cok yavas gıdersende olmaz orta yol.mezhepsız tarıkatsız cemaatsız yalnız HANİF MUSLUMAN ol hepımız oyle olalım yanı.elbette YARGI GUNÜ gelecek ve hesap verecegız bu kacınılmaz!!!

[mrsoulpoint]

@xXBLaCkMirRoRXx Feynman'a gelince , son derece beyefendi , söyledikleri gayet tutarli , insanliga faydasi dokunmus bir bilimadami . Sen fikirlerine katilirsin katilmazsin o senin bilecegin is . Ben Allah'a yaptiklarimdan ötürü hesap vermeye hazirim , sen de hazirsan sorun yok . Allah , "kalbi temiz" her iyi insana cenneti nasib eder insallah,Ateist te kardesimiz,Budist te,Müslüman da,Yahudi de ...onlar da Allah'in kulu...Benim her konuda Allah'a güvenim tam ...

[xXBLaCkMirRoRXx]

@mrsoulpoint

Evet haklisin. Feynman beyefendi..ve dinleri kücümsemiyecek kadar zeki =) Benim bilecegim i$se sorun yok..yorum yapmanada gerek yoktu;) InsaAllah kimin ne olacagini birtek Allah bilir. Herkes Hakkettigi yere gider ;)

Benimde Allaha güvenim tam, ortak bi noktada bulusmamiza sevindim^^

[ghombar]

ccc feynman reyiz ccc

[esraretin]

@ghombar puhahaha