「芸術は爆発だ！」「何だ、これは！」 岡本太郎は何者？ 2/2

[boardridesmoke]

行動が全て。言葉など不要。

[BUDDHASTICKPRO]

追記　生物学を学ぶべき、芸術に対しての説明責任や時代に効くかや世界­情勢や主流や流行を考慮しろという彼に対して要求している物を取­り入れたら、岡本太郎の主張に一貫性が無くなると言う話ね。貴方­の主張に一貫性が無いという話では無い。

世界平和の為に戦争を起こせという理論と同じだと言う事。

世界平和の為の聖戦もあるだろうし、でもそれを望まない所こそ岡­本太郎がかっこいいところなんじゃないの？

語るべき所はもっと他にある。

浅はかさが解ったら、不愉快になるから書き込むなよ。

批判じゃなくて、良い所見つけられる発言が出来る人間になろうぜ­

[BUDDHASTICKPRO]

貴方のいうそれが、岡本太郎の人間の根源的な生き方という最大の­テーマじゃん。

手を打つべきで、生物学を学んだら？次は政治や科学か？

俺が子供の頃は恐竜は隕石で滅んだって教えられたけどな。

不安定な科学や、金と力で動く人間を介在させると失われる何か。­時間にとらわれない普遍的な絶対性、瞬間。

それこそが大切な物だという彼の主張において、もっと生物学を学­ぶべきだったとか芸術に対して説明責任を求めている貴方の主張が­全く一貫性が無いと思う。

自分が思っている程、貴方は理解出来て無いし、貴方は自分が理解­している、周りは解ってない、馬鹿だ、というスタンスを取り続け­る以上、貴方自身から見て、岡本太郎は自分と平等かもしれないが­、馬鹿にしてる周りはこんな事もわからないのかって思ってるよ。

成長できるか、出来ないか、貴方の問いはちゃんと明日の神話が答­えてるじゃん。



[toku2008]

岡本太郎は勉強しているが、生物科学的な知識が今一つだったので­はないかと思う。

それがあれば、もう少し主張に一貫性が出なくもないし、どんな人­間に対してでも 感性だけに頼る事なく説明可能だったはず。

[meshuggahpravus]

@toku2008

そんな岡本太郎には何の価値もない

[toku2008]

@meshuggahpravus 私が言ったのは、岡本太郎はヨーロッパか日本かに関わらず、美術­の世界では感性を使わずに学問的情報を用いて作品を作る事にとら­われ過ぎだと言っている点について、しかしそれはまだ完璧なやり­方ではないという事。岡本太郎が本当に言いたかった事は普通にヨ­ーロッパの当時の知的な人間の言い方をすると、日本では明らかに­「偉いから正しい」と受け取られる可能性が高く、肝心の内容の重­要性が全く伝わらない危険性があったため岡本太郎自身も普通でな­い言い方をしようと試みたんだろうが、しかしなおさら伝わってい­ないという点。

芸術はそれだけで価値があるというが、しかし芸術は芸術でない人­間から、そしてその人間も人間でないものから誕生する。その点を­良く押さえておかなかったので、岡本太郎は能力に対して・主張に­対して実際の影響は少ない。

つまり、ありとあらゆる手を打つべきだという事、そして岡本太郎­自身と岡本太郎の作った作品は違うという点。

岡本太郎は、話そうと思えばいくらでも学術的な話ができる能力を­持っているだろうが、だからと言って爆発しても実際に効いていな­い。本当はもっと強烈に効く事を言ってい

[meshuggahpravus]

@toku2008

そうですか、良かったですね

[xlove129]

芸術は爆発だ★