Jeżeli ma się wystarczająco chęci ,to wszystko można znaleźć w sieci.Jest masa informacji na ten temat... niestety niekoniecznie w języku polskim., Dlatego ty otrzymałeś ten "łatwiejszy" wariant.
Sprawdziłem również angielskojęzyczne serwisy, ale na prawdę nic NAUKOWEGO nie znalazłem. Na huffingtonpost(.)com znalazłem informację, że wyniki nie zostały jeszcze opublikowane, więc darowałem sobie resztę poszukiwań. Jeśli masz dostęp do wyników badań, to poproszę link.
po pierwsze:nie kolekcjonuję linków i nie daję do zakładek wszystkiego co czytam.
po drugie:mi po 10 minutach poszukiwań google wydaje info o badaniach w jęz.polskim,rosyjskim,angielskim...i jeżeli twierdzisz,że nic nie znalazłeś,..hmm to albo ja mam magiczną wyszukiwarkę( mało prawdopodobne) albo ty po prostu rżniesz głupa (sorry za mój francuski)
nie masz już lepszego pomysłu niż czepianie się słówek?? :) Doskonale rozumiem o czym rozmawiamy (tzn. rozmawialiśmy , no bo już nie ma o czym) ... i podtrzymuję wszystko co napisałam wcześniej.
A niby czemu mam do ciebie żadnych uwag nie kierować? To się nazywa dyskusja. Zawsze możesz zrejterować lub przyznać, że GMO nie jest złe a priori. Ja uważam, że należy badać i monitorować każde pożywienie dopuszczane na rynek i działać w miarę potrzeb, ale bezsensem jest odrzucanie z góry GMO, bo coś tam, coś tam. DOWODY POPROSZĘ!
Chyba nie czytałeś tego ARTYKUŁU (nie BADAŃ w sensie naukowym) francuzów? Przecież oni sami piszą, że ich badania trwały zbyt krótko i należy przeprowadzić kolejne testy i badania na większą skalę.
A powoływanie się na Irinę Ermakovą świadczy o twojej ignorancji. Ten pdf to też nie są wyniki BADAŃ w sensie naukowym.
Ahaa i więcej uwag proszę do mnie kierować (tylko sensowniejszych).
badania Ermakovej są dostępne w wersji rosyjskiej , zawsze możesz znależć w inecie i się przekonać.( jeśli znasz na tyle dobrze ten język) Co do francuzów,.to pewnie nawet nie czytałeś do końca artykułu.. Mniejsza o to ..
Rosyjskiego nie znam, ale mogę użyć jakiegoś tłumacza - pod warunkiem, że udostępnisz mi link! Dlaczego robisz takie problemy? Już któryś raz piszesz, że w internecie są dostępne wyniki badań, więc daj do nich link!
Ja znalazłem za to takie coś: tnij .com /Ppr4Y
Jak to nie czytałem do końca? Przecież to na końcu piszą, że badanie 90 dniowe jest zbyt krótkie i należy wykonać dwuletnie.
Wadliwy projekt nowej ustawy o organizmach zmodyfikowanych genetycznie otwiera Polskę na komercyjne uprawy organizmów zmodyfikowanych genetycznie, oszukuje Polaków wmawiając im, że jest możliwe współistnienie – sąsiadowanie upraw zmodyfikowanych genetycznie z uprawami tradycyjnymi, lekceważy stanowiska sejmików wojewódzkich oraz jest niezgodny z polską konstytucją.
(miasto i gmina w północnej Francji, stolica historycznej Normandii i ośrodek administracyjny re-gionu Dolna Normandia oraz departamentu Calvados) wykazały niekorzystny wpływ organizmów zmodyfiko-wanych genetycznie na wątrobę i nerki myszy i szczurów. Dlatego prezydent Republiki Francuskiej i z urzędu współksiążę Andory Nicolas Sarkozy zakazał upraw organizmów zmodyfikowanych genetycznie.
to na wypadek gdyby komuś Google nie chciał wydać informacji o badaniach:P : Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
@MrZielonyLudek bo widzisz... Bóg to nie jest jedno pojęcie. Bóg to coś co nas stworzyło. Może to być ewolucja, może to być postać mistyczna. Nie możesz mi wykazać, że Boga nie ma kimkolwiek/czymkolwiek On jest. Tak samo jak ja nie moge Ci wpajać, że On istnieje. To sprawy osobiste.
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA, bo to wkońcu zamiana jednego gena na drugi czyni to roślinami GMO. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA, bo to wkońcu zamiana jednego gena na drugi czyni to roślinami GMO. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
@MrZielonyLudek zresztą, brnąc dalej w temat genetyki, otóż chyba nie zdajesz sobie sprawy, co znaczy ingerować w genotyp. Ba, konsekwencje są straszne! Bawienie sie w Boga, to nie jest dobry pomysł. Przecież ingerowanie w DNA natury, to de facto ingerowanie w Nas, bo my też jesteśmy naturą, bądź jak kto woli jej częścią. Poprostu nie jesteśmy przystosowani do tego typu ingerencji.
@MrZielonyLudek to jak mi się wydaje był tak zwany atak biologiczny, otóż agent orange nie był tylko szkodliwy dla ludzi, ale roślinności także, czyli mamy 2 pieczenie na jednym ogniu. A ma to, że ta sama firma która zniszczyła tysiącom ludzi życie tym właśnie środkiem, produkuje teraz jedzonko którym się zajadamy, capishe?:) myślisz, że to był przypadek, że były tam takie związki chemiczne? bo ja nie sądze. A propo, w roślinkach genetycznie modyfikowanych są pestycydy, które też nam szkodzą:)
No jasne, że był szkodliwy dla roślin! Przecież po to został stworzony! Miał zniszczyć dżunglę, żeby się Vietcong nie miał gdzie chować.
Nie zamierzam bronić Monsanto, czy jakiejkolwiek innej firmy, ale jeśli nie ma dowodów, że specjalnie zanieczyścili AO dioksynami, to nie będę jako pewnika tego podawał.
No właśnie szukałem! I wychodzi mi, że sam jesteś leniem lub ignorantem. Prosiłem o badania, a ty mnie odsyłasz do artykułów, które odsyłają do kolejnych artykułów itd. Proszę o badania NAUKOWE, które zostały poddane procesowi falsyfikacji i się obroniły. Przytoczone w opisie do filmu badanie z uniwersytetu w Wiedniu zostało podważone.
biedactwo, u ciebie pewnie Google nie działa .. masz tu o badaniach:
Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
biedactwo, u ciebie pewnie Google nie działa .. masz tu o badaniach:
Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
@MrZielonyLudek Niestety całe sterty dowodów raczej świadczą o tym że ten "nawiedziony koleś" ma racje :| Zobacz co się dzieje z internetem, wprowadzono w Polsce ACTA. Nasza wolność cały czas jest ściskana i to za naszymi plecami.
Poproszę o te "dowody". Tylko proszę przeczytaj najpierw moje poprzednie wpisy, żebym nie musiał ci powtarzać co to jest dowód.
PS W Polsce nie wprowadzono ACTA (i nigdy się nie wprowadzi, bo to nie taki rodzaj dokumentu), wszystko na to wskazuje, że teraz pozostało nam już tylko zabezpieczenie się przed przegięciami ze strony ACTA poprzez zmianę prawa krajowego.
Spokojnie. Przeczytaj jeszcze raz co to jest ACTA i co oznacza podpis naszej ambasador (podpowiem ci, że ambasadorowie nie mogą stanowić w Polsce prawa). Jak już pisałem, przed wszystkimi negatywnymi (dla większości z nas) skutkami ACTA możemy się zabezpieczyć doprecyzowując prawo krajowe.
Od lat 80. XX wieku wytoczono kilka procesów firmom, które produkowały Agent Orange – były to między innymi Dow Chemical i Monsanto. W roku 1984 amerykańscy weterani otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania. W tym samym roku weterani z Australii, Kanady i Nowej Zelandii otrzymali pozasądowe rekompensaty. A teraz życze smacznych warzyw genetycznie modyfikowanych produkowanych przez firme Monstanto. Jeśli ktoś nie wie co to agent orange - wikipedia.
W czasie wojny w Wietnamie używano kilku tzw. tęczowych herbicydów (fioletowego, różowego, zielonego i pomarańczowego) do niszczenia dżungli. Okazało się, że jeden z nich (pomarańczowy) jest zanieczyszczony dioksynami i to one właśnie, a nie sam herbicyd powodowały zatrucia.
Jeżeli ewolucja przystosowała nas do spożywania określonych roślin, to delikatne zaburzenie struktury białkowej może mieć zgubne konsekwencje dla naszego organizmu. Człowiek nie będzie nigdy lepszym architektem od matki natury.
@MrZielonyLudek Ludzie różnią się nie tylko kolorem skóry ale i też metabolizmem. Nie przeżył byś zbyt długo na diecie Eskimosów. Ewolucja przystosowała nas do odżywiania się roślinami charakterystycznymi dla naszej szerokości geograficznej i na takiej żywności funkcjonujemy najlepiej. To nie znaczy, że nie jesteśmy w stanie jeść ryżu, czy pomidorów. Radziłbym zajrzeć do podręczników, a nie zadawać oczywiste pytania.
Napisz proszę o jakich podręcznikach piszesz; podaj tytuł choć jednego.
I dlaczego niby miałbym paść od eskimoskiego jedzenia? Amerykanie i Kanadyjczycy od tego nie umierają jakoś. Podobnie jak Rosjanie mieszkający razem z Czukczami dożywają "normalnej", późnej śmierci. Alexander Selkirk przeżył "spokojnie" 4 lata w całkiem odmiennym od rodzimego środowisku, a Amerykańscy jeńcy z Wietnamu żywili się inaczej niż przywykli przez wiele, wiele lat.
@MrZielonyLudek Napisałem że "najlepiej" a nie, że nie jest wstanie funkcjonować.
Pokolenie przedwojenne też nie maiło łatwo/ Jeżeli słuchasz organizmu i masz ochotę na pomidora to fajnie, żeby to był pomidor a nie mutant. Równie dobrze mógłbyś zjeść kamień. Nie znamy doskonale wszystkich szlaków metabolicznych.
Co do książek zacznij od Harpera, bo jest w miarę sensownie skonstruowany, chociaż wątpię żebyś się w ogóle zainteresował. Twoim jedynym celem jest chyba trolling.
@PRLrox weź poprawkę, na fakt, że w optymalnych warunkach człowiek mógłby dożyć 120 lat. Jeżeli przyjmujesz, że 75 lat to późna starość to Ci się nie dziwię.
Jak wykażesz się wiedzą z biochemii to mogę wysłać ci obszerną bibliografię z dziedzin takich jak antropologia, etnografia i medycyna, po to, żebyś używając mózgu sam wyciągnął wnioski.
Z tym trollingiem to przesadziłeś, poczułem się urażony ździebko. Zadaję pytania, wskazuję nielogiczności i braki w rozumowaniu - to się nazywa konstruktywna krytyka, a nie trolling. Nikogo chamsko nie obrażam, nie poniżam, nie ośmieszam - jeśli ktoś wypisuje głupoty, to sam się ośmiesza.
"Pokolenie przedwojenne też nie miało łatwo" - no i?
Każdy organizm rozmnażający się płciowo jest mutantem - mutacja zachodzi zawsze w czasie procesu crossing-over (i nie tylko).
"Nie znamy doskonale wszystkich szlaków metabolicznych" - niektórzy z nas chyba w ogóle ich nie znają.
Skąd ten wiek 120 lat? Dlaczego nie 132? Co to są "optymalne warunki"? Były na ten temat jakieś NAUKOWE badania? Czy tak ci się tylko wydaje? Teoretycznie człowiek (i każdy inny żywy organizm) może być nieśmiertelny jeśli powstrzyma się telomery przed skracaniem. Choć wtedy będzie problem z rakiem.
@MrZielonyLudek Nie musisz mnie uczyć na temat replikacji materiału genetycznego bo zęby na tym zjadłem swego czasu. Błędy podczas podziału są nieuniknione i ostatecznie prowadzą do śmierci. Słyszałeś o czymś takim jak utlenianie? Długie telomery Ci nie pomogą, jeżeli nie spowolnisz tempa podziału, a można tego dokonać np, stosując odpowiednią dietę (zapoznaj się z wynikami badań wisc albo pbrc). Mówisz o rzekomych sylogizmach, których nie dostrzegam. Wskaż chociaż jeden.
To, że nie dostrzegasz sylogizmów jest oczywiste.Jakie sylogizmy ja przywołuję, których ty nie dostrzegasz?
"Błędy podczas podziału są nieuniknione i ostatecznie prowadzą do śmierci" - że niby crossing-over prowadzi do śmierci? A ja głupi myślałem, że jest to fundament ewolucji!
"Długie telomery Ci nie pomogą" - jak to nie? Przecież to one odpowiadają za podział komórek!
Odpowiednia dieta, czyli głodówka, tak?
O co ci chodzi z tym utlenianiem? Po podziale będą nowe komórki.
@MrZielonyLudek Jak możemy prowadzić jakąkolwiek dyskusję skoro wykazujesz brak elementarnej wiedzy? Pokazałeś, że nie rozumiesz na czym polega ewolucja. Oto treść usuniętego komentarza: "...dalsza dyskusja nie ma sensu, ponieważ, zapoznałem się z treścią pozostałych komentarzy zamieszczonych przez Ciebie na YouTube i stwierdzam, że natura obdarzyła Cię dodatkowym chromosomem w dwudziestej pierwszej parze."
Kochani,zanim napiszecie coś o GMO,Kryzysie-poznajcie przyczynę NWO.W tym celu zapraszam na mój profil,by zapoznać się z filmem:"Czym spryskiwany jest świat?".Pan Komorowski zawetował plan GMO w Polsce.Dlaczego?Ponieważ Polska,nie ma dostatecznie wysokiego PH Gleby.Jeżeli obejrzycie film,dowiecie się jak podwyższyć ten stopień.Wówczas naturalna uprawa zostanie wyparta podwyższoną kwasowością gleby-co przełoży się na przymusowe nabywanie nasion uodpornionych (MONSANTO) na tzw."spryskiwanie".
Wystarczy że umrą dwa maksimum trzy pokolenia,kolejne dzięki manipulacji psychologicznej uwierzą w dobro jakie im niesie GMO i inne .Jest kilka korporacji rządzących wszystkim.przemysł zbrojeniowy,farmaceutyczny,wydobywczy(ropa) i bankowość.Trzeba wywoływać wojny,bo zysk jest ogromny,wprowadzać "demokrację"siłą.Metody pokojowe są zbędne.Ludzi rannych trzeba leczyć,im więcej chorych,tym lepszy zysk.Im więcej szczepionek i pigułek szczególnie tych powlekanych..tym więcej aspartamu się łyka.
Jestem zdania ze planeta powinna sie oczyscic z pasozyta ktorym jest czlowiek. 100% zaglada ludzkosci moze uratowac ta planete. To co sie teraz dzieje juz za daleko zabrnelo. Oby koniec nastapil jak najszybciej.
@Linoge1980 Jak planeta się wkurzy to sama nas zdmuchnie. Na razie, wbrew temu co widać w mediach nasz wpływ jest znikomy. Niech inni żyją w nieświadomości, trują się i zabijają. Ty żyj właściwie. Kiedyś i reszta ludzkości przejrzy na oczy.
Na całym świecie istnieje monolityczny spisek kierowany przez specjalistów od propagandy od kilku pokoleń zmieniających świat z pomocą tajnych stowarzyszeń skupiających wpływowych członków rodzin królewskich, tytanów przemysłu, właścicieli mediów i polityków mających na celu zniszczenie wszystkich niezależnych rządów i wdrożenie globalnej dyktatury o nazwie NOWY PORZĄDEK ŚWIATA - NWO!!! Sprawdź To!
Natura od milionów lat opracowała sobie stabilizację i wszelka w nią ingerencja źle się kończy: pszczoły w Ameryce, króliki w Australii, zawracanie rzek w Rosji itp. Nie chce mi się wierzyć że GMO to redukcja populacji (co nie zaszkodzi przypuszczać że i tak może być) a jak zwykle chodzi o pieniądze.
@ritornel60 dokładnie najsmutniejsze to że tacy smutni ludzie smutnie wierzą w bajeczki że takie manipólowanie przecież niestraszne , przecież profesorki wszystko przebadali i wiedzą na 100% wszystko o możliwościach a raczej skutkach i przyczynach istnienia życia . Smutni ludzie , smutny świat ( aż się ÷ŚWIĘCI÷ wkur**ają ) lol:/.
Tak czy inaczej mamy pozamiatane. Jedynie jakiś nieprzewidziany globalny kataklizm mógłby zatrzymać ten koszmarny proces. Pomyślcie. Pokolenie dzisiejszych kilkulatków za kolejne parę (naście) będzie chodzącymi zombie. Już śmiertelność wśród noworodków rośnie lawinowo. Co będzie za lat 8-10?Przez garstkę chciwców, oszołomów i bandytów owładniętych resentymentem i chorą władzą, ta planeta zamieni się w jeden wielki obóz zagłady.
@Wykosiciel Tak, non stop ktoś coś knuje nie? Same spiski, chcą nas zniszczyć tak po prostu, dla niszczenia, taką mają zabawę... RUSZ ŁBEM I ZASTANÓW SIĘ CZY TO WSZYSTKO NIE JEST NIECO PRZEKRZYWIONE I KTO NAKRĘCA PROPAGANDĘ! Spiski, plany zagłady, kontrola, okradanie nas z pieniędzy, zatruwanie całego świata... atmosfera strachu, takim wystraszonym ludem dobrze się manipuluje, pomyślałeś o tym? Ale lepiej jest mózgu nie używać, przecież ktoś nas chce zniszczyć bo ma taką zachciankę
@Wykosiciel Pewnie chcą rządzić pustą i skażoną planetą a nawet lepiej, sami chcą się zniszczyć, ot tak, dla zabawy bo rządzą nami bachory z kijem a my jesteśmy jak mrowisko. Takie jednostki jak ty nawet nie pomyślą, nie tylko ciebie się to tyczy ale połowy komentatorów z YT. Łykacie to gówno propagandowe nie myśląc wcale, tak jak w średniowieczu łykano "fakty" z płaska ziemią. Wierzycie w super mózgi rządzące światem, które z jakichś nielogicznych, irracjonalnych powodów chcą zniszczyć świat.
@VidereLucem Ta, a mój stan cywilny i imię też znasz? :D
Jeśli chodzi o to, w co ja wierzę - od tysiącleci są na świecie jednostki, które chcą górować nad grupą. Takie jednostki stają się władcami, faraonami, królami, wodzami. Chęć władzy.
W XXI wiek wcale się nie różni. Należą do tego nikłego procenta ludzi posiadających większość bogactw tego świata. I po co im tyle kasy, że mają absolutnie wszystko i zostaje im jeszcze więcej? Może po to, że kasa definiuje władzę?
BARDZO DOBRZE WYSTYRLIZUJCIE LUDZKOSC TO PSZYNAJMNIEJ BEDZIE KONIEC ZMARTWIEN,ZAPOBIEGNIE TO PSZELUDNIENIU,LUDZIE WYGINA A ZIEMA I TAK SIE PO NAS ODRODZI
to dlatego w usa zywnosc jest taka tania bo nie dosc ze mieso klonuja to zywnosc dodatkowo modyfikuja wiec taki produkt wielokrotnie przetworzony z zmienionym naturalnie kodem DNA nie przedstawia polowy wartosci porduktu calkowicie wolnego od GMO.DOdatkowo takie produkty zle sa wchlaniane przez ludzki organizm a co za tym idzie powoduje wiele problemuw ukladu pokarmowego czego efektem sa choroby.Zmieniony Kod DNA roslin takze duzy moze miec wplyw na DNA ludzki przyszlych dzieci. STOP NWO i GMO !
@MrStopcodex1 hmm, a mi się wydawało, że w USA żywność jest tania z racji prowadzonej tam polityki i ogólnego dobrobytu:)) Nie ma to jak zwalać winę na GMO, tak jak zwalać winę za ulewne deszcze i powodzie na Tuska. W UK jedzenie tez jest tanie, we Francji również, w Niemczech także...to też efekt GMO baranie?
jak czytam teksty typu "STOP NWO I GMO!" robi mi się słabo. Jesteś typowym przykładem gównojada, jesz gówno propagandowe w internecie, zadowala cię fakt przeczytania stron z pierwszych linków w wynikach wyszukiwania, nie zastanawiasz się, nie myślisz, nie szukasz całości informacji bo po co, nie używanie mózgu jest bardzo wygodne, wysiłek umysłowy wszak sporo kosztuje.
przynajmniej nie ogladam tv gdzie jest sama manipluacja faktami i podawanie papki falszywywch twierdzen i wypaczonych sformulowan.
STOP GMO NWO i STOP USraelowi.Na pochybel NATO UE I PEDALOM itd itp.
Nastapii smierc naszej cywilizacji jesli ludzie sprzedadza wlasne sumienie za ka$e.A dzis trzeba gonic za ka$a, sumienie to zart w/g POprawnych POlitycznie ludzi.
Ja mowie STOP NIENORMALNOSCi ! START dla NORMALNOSCI i PRAWDY i SUMIENIA.
Nawet jeżeli GMO nie szkodziłoby organizmom, to na pewno zaburza naturalną równowagę środowiska. Człowiek, który jak do tej pory tylko szkodził przyrodzie nie może jej ulepszyć. To, że jakiś pasożyt atakuje roślinę wynika z regulacyjnych właściwości natury. Tylko ona wie jak zapewnić organizmom żywym harmonijny rozwój, tak więc człowiek zamiast prowadzić z nią walkę powinien zawrzeć sojusz. Tylko to zapewni mu przetrwanie. Zagłada życia na Ziemi to także regulacyjny mechanizm natury.
tak, tak. Tak samo nie leczmy zapalenia płuc, bo przecież bakterie, które je wywołują, są częścią natury, a zabijanie ich zaburza równowagę środowiska!
@kotkanablaszanymdach akurat podales komletnie glupi przyklad :-) Nie obejrzalem filmu bo mi sie nie chce ogladac kolejnej propagandy, ale zagrozenia GMO sa calkiem realne, i wcale nie chodzi mi tu o zdrowie ludzi, bo to mam gdzies. WPLYW NA SRODOWISKO A PRZEZ TO UALEZNIENIE OD KORPORACJI to jest najwieksze zagrozenie, o czym wiekszosc przeciwnikow GMO wogole nie wie - wpusc GMO do Polski to predzej czy pozniej bedziesz mial tylko uprawy GMO ktorych nasiona NIE RODZA i trzebna kupowac nowe.
Gdybyście mieli troszkę rozumku, zdalibyście sobie sprawę że tak samo jak za GMO, jak i żarciem organicznym stoją wielkie koncerny, które chcą ZAROBIĆ na was - producenci GMO kuszą niższą ceną (bo oszczędzili X na walce z robaczkami etc, vide filmik), a organiczni.. no, "GMO jest be, kupicie niemodyfikowane warzywka". Pomijając fakt, że jeżeli coś jest szkodliwe dla myszy czy krówek, nie jest wcale pewne (mimo że oczywiście jest możliwe), że będzie szkodliwe dla człowieka. Smacznego :-)
Proszę was nie bierzcie tego co on mówi zbyt poważnie. Sam nie pochwalam GMO, ale Alex lubi sprawy przebarwiać. Często używa niepewnych źródeł i we wszystkim doszukuje się drugiego dna. Słuchajcie go, ale sami myślcie nad tym co on mówi i poddawajcie go logicznej krytyce.
Przeciwnicy NWO to nie ekolodzy, chociaż niektóre kwestie mogą być podobne. I po co tyle krzyku (te wczesniejsze 'wpisy')? Komus chyba płaca za ten durny SPAM, to bardzo niskie i płytkie. Nie dajmy się skłocić, bo o to chodzi i o odwrócenie uwagi od sedna sprawy. Jak powiedział Alex Collier, każdy z nas wie, jaka jest prawda (wystarczy ją odkryć).
Przeciwnicy NWO to nie ekolodzy, chociaż niektóre kwestie mogą być podobne. I po co tyle krzyku (te wczesniejsze 'wpisy')? Komus chyba płaca za ten durny SPAM, to bardzo niskie i płytkie. Nie dajmy się skłocić, bo o to chodzi i o odwrócenie uwagi od sedna sprawy. Jak powiedział Alex Collier, każdy z nas wie, jaka jest prawda (wystarczy ją odkryć).
This comment has received too many negative votesshow
co za durny flim. Przecież to wszystko nie prawda!!! GMO nie jest niezdrowe dla ludzi i nie ma udownodnionych zadnych negatywnych skutków jedzenia które jest modyfikowane.
@Juuustina Nieprawda? masz rację w tym,że na ludziach nie udowodniono. BO SIĘ NIE PROWADZI BADAŃ NA LUDZIACH. TYLKO DLACZEGO ZWiERZETA KARMIONE GMO MAJĄ PROBLEMY ZDROWOTNE ŁĄCZNIE Z PROBLEMAMI REPRODUKCYJNYMI? Doucz się Juuustina! Zobacz sobie stopgmo.org !
@wet8pussy i motherfuckerx jeszcze raz przekleństwa to usuniemy Wasze komentarze. @ wet8pussy są EKOLODZY i ekolodzy. Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora... Jak i OPOZCJA i kontrolowana opozycja...Nie kapujesz tego??
Przynajmniej jak wyeliminują nietransgeniczne odmiany soi i kukurydzy to będzie monopol, a co za tym idzie ceny pasz pójdą w górę, a jak ceny pasz to i mięska ...
@lodziklocPL jak juz to w skrocie gmo lub transgeniczne. modyfikowane mozna roznie to rozumiec np. krzyzowka czyli modyfikacje ktore sa zmodyfikowane i proces zostal zakonczony lub skrobia modyfikowana ale to juz nie jest to samo.
@skolman78 - thank you, Captain Obvious. Właśnie wiem, czym jest GMO. I naprawdę nie czuję różnicy i nie mam zastrzeżeń. Poza tym, niby czemu na świecie miało być tylko kilku ludzi? Kto by dla nich pracował? Kto by dla nich zapieprzał? No kto?
@lodziklocPL a skąd wiesz że lepsze? Wszystko wskazuje na to że zabija i truje? Ile masz lat? 14? 12? Doczytaj sobie coś o zasobach genowych planety zanim zaczniesz takie bzdury wypisywać. Może kiedyś się obudzisz albo na zawsze będziesz upośledzony. Życzę ci jak najlepiej dziecko.
@petersinol - w zeszłym roku w wakacje pierdoliliście, że po pierwszym styczniu 2010 roku będziemy mieli bezwartościowe jedzenie i poumieramy w ciągu tygodnia. Nie wiem, może jestem, kurwa, zombie. Siejecie tylko panikę po Bogu ducha, kurwa, winnych ludziach.
@lodziklocPL twoje słownictwo pokazuje, że jesteś dzieciakiem powtarzającym w kółko co inni mówią. Kto mówił, że poumieramy w ciągu tygodnia. Gadasz bzdury albo czytasz fora na onet.pl. A co do bezwartościowego jedzenia to sam gadasz głupoty bo rzeczywiście stopień chemizacji żywności wzrósł od stycznia gwałtownie! Nie czytasz składu produktu?! pewnie, że nie. Z ledwością czytasz ze zrozumieniem komentarze na yt!
@petersinol - moje słownictwo świadczy tylko o frustracji tym, co "powtarzają w kółko to, co inni gadają" (chodzi mi tu o Wasze z chuja wzięte teorie spiskowe), panie psychologu za dziesięć groszy.
Czytam skład produktów. Jest sporo w nich chemii. Ale od stycznia tego roku nic się nie zmieniło, w żarciu zawsze była chemia. Dużo tlenku wodoru w wodzie. Dużo kofeiny w kawie. Dużo sacharozy w cukrze. Sama chemia.
@lodziklocPL takie buraki ja ty właśnie nazywają wszystko teorią spiskową czego nie mogą pojąć lub nawet nie chce się pojąć z czystej ignorancji! Jesteś IGNORANTEM. Przykro mi że umknęło ci to jak wzrosła ilość chemii w jedzeniu od stycznia! Sprawdź ten sam produkt i jego skład teraz i wcześniej (stare opakowanie po czymś zawsze się gdzieś uchowa - choćby słoiki). Zobacz ile pojawiło się produktów w ogóle bez podanego składu. Każdy student żywienia powie ci, że to jest najgorsze z najgorszych.
@petersinol - wiesz co? Ja kląłem ogólnie, ty kierujesz wulgaryzmy i wyzwiska w konkretną osobę. Jest to ogromna różnica.
Druga sprawa jest taka - chcesz mieć żarcie bez "chemii" o której tak gadasz? Proszę bardzo, "studencie" żywności, kupuj niekonserwowane jedzenie, ciekawe, po jakim czasie ci się przeterminuje. Obstawiam, że pewnie po 6 godzinach trzymania w lodówce trzeba będzie je wywalić.
I ja akurat bardzo lubię mieć dużo dodatków chemicznych w żarciu! Uwielbiam je!
wet8pussy, nie chce Cie martwic, ale Twoj rozmowca ma duzo racji. Z calym szacunkiem, jestes typowym ignorantem, co to sobie daje bajeczki wciskac, a Twoje argumenty... pozal sie Boze.
@kunapwd - faktem jest, że 100% z tego co jemy to chemia. Wszystko co tylko istnieje da się opisać chemicznie. Składasz się w 70% z tlenku wodoru i w dużej części z węgla. Rano wstajesz, robisz sobie kawę - pijesz tlenek wodoru z kofeiną i sacharozą, jeśli lubisz słodką. Potem do cholery idziesz na dwór i w twoje płuca uderza ditlen. Do tego w twoją twarz uderza mnóstwo tlenku wodoru.
Ja przepraszam, ale naprawdę, bez tych rzeczy we współczesnym świecie się nie ogarniemy. Dawniej człowiek codziennie zapieprzał do sklepu i kupował dużo żarcia by się nażreć przed ciężką harówą. A teraz? Dużo żarcia na zapas, przed strachem o stanie w kolejce. Do tego jakość tego żarcia do dupy, więc dodają ulepszacze smaku.
@WielkiPolskiPatriota Wszyscy jemy genetycznie zmodyfikowaną żywnośc czy nam się to podoba czy nie.
Czy pszenica, ryż i inne rośliny nie zostały przez wieki zmodyfikowane genetycznie aby dawać większy plon ??
Czy krowa, koń, świnia nie zostały przez nas zmodyfikowane genetycznie aby dawały więcej mleka, mięsa lub żeby były silniesze i wykonywały ciężką pracę??
Różnieca polega tylko na tym, że przedtem ten proces trwał latami a teraz można to zrobić dużo szybciej w labolatoruim
Dobry Boże ! Twój poziom wiedzy świadczy o niskim poziomie nauczania lub o tym, że zamiast się uczyć butelkami na szkołę rzucałeś.
Teraz, to co ważne:
twierdzenie, że modyfikacja genetyczna dokonywana przy pomocy wstawiania genów obcych gatunkow, to taka "ściema" PR dla niedouków stosowana przez korporacje biotech. To działanie nie ma nic wspólnego z procesem uzyskiwania nowych odmian metodą krzyżowania. Weź sobie np. NASIONA KŁAMSTWA i poczytaj.
@ELAGICA Czyżby kolejny "zielony" oszołom ??? Dzieki takim jak ty czytającym między innymmy bzdury wysłane z palca pana Smith'a jeździmy nadal podrogach takich jakie mamy i nadal produkujemy tony CO2 w węglowych elektrowniach. Inżynieria Genetyczna jest ZBAWIENIEM dla ludzkości. Zgadzam się, że użyta w nieodpowiedni sposób może być groźna ale użyta w odpoiwenich celach może rozwiązać problemy żywieniowe całego świata. JEżeli tego nie rozumiesz to sorry ale dla mnie jesteś osobą ograniczoną.
@wet8pussy Przecież masz tam dowód na to, że jest to użyte w NIEODPOWIEDNI sposób! Mieszanki GMO z naturalnymi!? I nie pisz tu frazesów o zielonych oszołomach bo pewnie jest to twój standardowy tekst. Nikt tu nie jest zielony. Przeciwnie - wiemy że takie organizacje jak greenpeace są obłudne. Myślisz ze produkujemy co2 w węglakach bo jesteśmy zacofani? Myślisz, że nie ma czystych energii. Są ale ktoś ich nie chce. A jak to nie jasne dla ciebie to postudiuj trochę naszej zacofanej ekonomii.
@ELAGICA Inżynierię Genetyczną trzeba kontrolować (tak jak się to robi w przypadku Energi Atomowej) ale całkowite jej odrzucenie jest delikatnie mówiąc głupotą. Mam nadzeję, że może tym razem Wam "zlelonym oszołomom" i innym lewakom nie uda się zrobić ludziom wody z mózgu.
@wet8pussy i wlasnei przez lata nasze uklady trawienne adaptowaly zmiany..nagle mutacje sa nie do przyjecia. siej swojeGMO..ale nie zapylaj przy tym moich plonow..tego mi nei zagwarantujesz...wlasnei w tym problem.
@wet8pussy Tak, co więcej - trwał dziesiątki, setki lat. Ale to, co zmieniło się przez te wszystkie lata w kodzie genetycznym roślin i zwierząt to subtelne zmiany, zgodne z otaczającym środowiskiem. Natomiast aktualne modyfikacje genetyczne są nieprzemyślane i skupione tylko na korzyściach dla człowieka, nie uwzględniają daleko idących implikacji każdej czynionej zmiany.
Zresztą jest to ładnie ujęte w filmie, każdy, kto ogląda ze zrozumieniem, nie powinien mieć wątpliwości.
@wet8pussy Wszystko, co ma wpływ na odbiorcę można nazwać manipulacją. Zamiast skupiać się na ostatnim akapicie mógłbyś odpowiedzieć na bardziej konstruktywny pierwszy. =__=
@motherfuckerx A ja właśnie Was "ekologów" nazwałbym Shitem, odpadem ewolucyjnym. To dzięki między innymi Wam mamy takie opóźnienia w budowie dróg. NAjbardziej bawi mnie fakt,że pod płaszczykiem "ochrony środowiska" chcecie zarobić po prostu kasę. Przykład?? Szantaż ekologów dot budowy lotniska w Modlinie.
Na szczęscie nie wszyscy myślą tak jak Wy. Gdyby Wasi rodzice i dziadkowie myśleli tak samo to dzisiaj biegalibyście z dzidami po łące za bażantami, siali orkisz i mieszkali w ziemiankach.
@WielkiPolskiPatriota Dlatego uważam, że GMO nie jest niczym złym. Wręcz przeciwnie- pomaga nam robić to co poprzednio robiliśmy orzez wieki. A te wszystkie głosy przeciwników wynikają z ich głupoty i niewiedzy.
W XIX wieku robotnicy też niszczyli maszyny - bo to wróg robotnika i zabiara im pracę a wieszczowie przepowiadali koniec świata z powodu pojawienia się samochodu(diabelskich maszyn) na drogach.
@wet8pussy zwroc uwage na ludnosc USA gdzie jest eldorado dla GMO..ci ludzie umieraja na naszych oczach. otylosc itp. tylo mi nie wyjzezdzaj z tym ze ich po prostu stac na wiecje zarcia...bo ci ze szwajcarii sa szczupli a zarabiaja 4 razy wiecej. efektow gmo nie znamy..to tykajaca bomba..jedz sobei je w najlepsze..mnei nei namawiaj.
@WielkiPolskiPatriota NA szczęscie już za późno. Jesz codziennie GMO i będziesz je jadł. Czy chcesz, czy nie chcesz. Tak jak korzystasz atomu, samochodów i internetu. Nie zatrzymasz rozwoju nauki i jej ingerencji w życiu codziennym choćbyś nie wiem jak się starał Ty i twoi zieloni współbratyńcy. Jak chcesz żyć bez tego to wywal komputer, wyłącz komórkę, zamieszkaj w szałasie, zbieraj szczaw, zasiej orkisz na górce i strzelaj z łuku do kaczek, bo to wszystko właśnie jest "zdrowe" i "naturalne".
@wet8pussy HEH...jesli dzis 10% tego co wsowam jest modyfikowane..to pozostanmy przy tej kwocie..poco isc dalej w bagno..ograniczenai..porownanie z komputerami itp. to czysta hipokryzja..poleciales za mocno..wyluzuj..po co sie tak wypalasz i szarpiesz...
0:04 klonowane mięso? Zwierzęta są klonowane na skalę przemysłową? Ktoś chyba pomylił pojęcia
3:44 ilość plemników spada w tempie wykładniczym? o ile wzrost wykładniczy to wyjątkowo szybki i wciąż narastający przyrost, to akurat spadek jest najspokojniejszym spadkiem wśród funkcji elementarnych. Rozkład promieniotwórczy nastpuje w tempie wykładniczym i raczej się martwimy długimi czasami zalegania. Znów słowo wytrych zamiast konkretu
artykuł jest zbyt obszerny oczywiście , nie da się w całości wkleić ...ale jeśli ktoś zażyczy sobie linka...
tttatii 1 month ago
@tttatii
To ja poproszę ten link.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
a proszę bardzo , sprawdź prywatne wiadomości
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek
eeee hmmm jak mam wysłać?, twój kanał jest niedostępny
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek
//w w w.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/ genetycznie_ modyfikowana,p706765184
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek
w w w.owp.org.pl /index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=1
tttatii 1 month ago
@tttatii
U narodowców widać tylko komentarze, brak artykułu.
Co do Surova - to tylko artykuł! Można będzie pogadać po publikacji badań i sprawdzeniu ich przez innych naukowców.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
Jeżeli ma się wystarczająco chęci ,to wszystko można znaleźć w sieci.Jest masa informacji na ten temat... niestety niekoniecznie w języku polskim., Dlatego ty otrzymałeś ten "łatwiejszy" wariant.
tttatii 1 month ago
@tttatii
Sprawdziłem również angielskojęzyczne serwisy, ale na prawdę nic NAUKOWEGO nie znalazłem. Na huffingtonpost(.)com znalazłem informację, że wyniki nie zostały jeszcze opublikowane, więc darowałem sobie resztę poszukiwań. Jeśli masz dostęp do wyników badań, to poproszę link.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
po pierwsze:nie kolekcjonuję linków i nie daję do zakładek wszystkiego co czytam.
po drugie:mi po 10 minutach poszukiwań google wydaje info o badaniach w jęz.polskim,rosyjskim,angielskim...i jeżeli twierdzisz,że nic nie znalazłeś,..hmm to albo ja mam magiczną wyszukiwarkę( mało prawdopodobne) albo ty po prostu rżniesz głupa (sorry za mój francuski)
PS:nie marnuj już mojego czasu.Powodzenia.
tttatii 1 month ago
@tttatii
Ale ja cię nie proszę o INFO o badaniach, tylko o BADANIA - rozumiesz różnicę czy się rżniesz?
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
nie masz już lepszego pomysłu niż czepianie się słówek?? :) Doskonale rozumiem o czym rozmawiamy (tzn. rozmawialiśmy , no bo już nie ma o czym) ... i podtrzymuję wszystko co napisałam wcześniej.
tttatii 1 month ago
@tttatii
Dlaczego nie możesz dać linka do tych BADAŃ (nie INFORMACJI o nich)? W czym problem?
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
enveurope. com/ content /23/1/10
somloquesembrem. org/ img_editor/ file /Ermakovasoja .pdf
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek
nie mam ochoty niczego udowadniać na siłę . W każdym bądź razie miłej lektury.
Ahaa i żadnych uwag proszę do mnie nie kierować.
tttatii 1 month ago
@tttatii
A niby czemu mam do ciebie żadnych uwag nie kierować? To się nazywa dyskusja. Zawsze możesz zrejterować lub przyznać, że GMO nie jest złe a priori. Ja uważam, że należy badać i monitorować każde pożywienie dopuszczane na rynek i działać w miarę potrzeb, ale bezsensem jest odrzucanie z góry GMO, bo coś tam, coś tam. DOWODY POPROSZĘ!
MrZielonyLudek 1 month ago
@tttatii
Chyba nie czytałeś tego ARTYKUŁU (nie BADAŃ w sensie naukowym) francuzów? Przecież oni sami piszą, że ich badania trwały zbyt krótko i należy przeprowadzić kolejne testy i badania na większą skalę.
A powoływanie się na Irinę Ermakovą świadczy o twojej ignorancji. Ten pdf to też nie są wyniki BADAŃ w sensie naukowym.
Ahaa i więcej uwag proszę do mnie kierować (tylko sensowniejszych).
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
badania Ermakovej są dostępne w wersji rosyjskiej , zawsze możesz znależć w inecie i się przekonać.( jeśli znasz na tyle dobrze ten język) Co do francuzów,.to pewnie nawet nie czytałeś do końca artykułu.. Mniejsza o to ..
Nie mam zamiaru niczego udowadniać.
tttatii 1 month ago
@tttatii
Rosyjskiego nie znam, ale mogę użyć jakiegoś tłumacza - pod warunkiem, że udostępnisz mi link! Dlaczego robisz takie problemy? Już któryś raz piszesz, że w internecie są dostępne wyniki badań, więc daj do nich link!
Ja znalazłem za to takie coś: tnij .com /Ppr4Y
Jak to nie czytałem do końca? Przecież to na końcu piszą, że badanie 90 dniowe jest zbyt krótkie i należy wykonać dwuletnie.
MrZielonyLudek 1 month ago
Wadliwy projekt nowej ustawy o organizmach zmodyfikowanych genetycznie otwiera Polskę na komercyjne uprawy organizmów zmodyfikowanych genetycznie, oszukuje Polaków wmawiając im, że jest możliwe współistnienie – sąsiadowanie upraw zmodyfikowanych genetycznie z uprawami tradycyjnymi, lekceważy stanowiska sejmików wojewódzkich oraz jest niezgodny z polską konstytucją.
tttatii 1 month ago
(miasto i gmina w północnej Francji, stolica historycznej Normandii i ośrodek administracyjny re-gionu Dolna Normandia oraz departamentu Calvados) wykazały niekorzystny wpływ organizmów zmodyfiko-wanych genetycznie na wątrobę i nerki myszy i szczurów. Dlatego prezydent Republiki Francuskiej i z urzędu współksiążę Andory Nicolas Sarkozy zakazał upraw organizmów zmodyfikowanych genetycznie.
tttatii 1 month ago
This has been flagged as spam show
to na wypadek gdyby komuś Google nie chciał wydać informacji o badaniach:P : Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek bo widzisz... Bóg to nie jest jedno pojęcie. Bóg to coś co nas stworzyło. Może to być ewolucja, może to być postać mistyczna. Nie możesz mi wykazać, że Boga nie ma kimkolwiek/czymkolwiek On jest. Tak samo jak ja nie moge Ci wpajać, że On istnieje. To sprawy osobiste.
MrWavesLife 1 month ago
@MrWavesLifeI
I póki pozostają osobiste jest dobrze.
MrZielonyLudek 1 month ago
Tak pozatym, nie traktuje Ciebie jako przeciwnika. Chce porozmawiać na poziomie, i nie zarzucaj mi ośmieszania sie:).
MrWavesLife 1 month ago
Ponieważ tylko nasze ciało jest źródłem naturalnych hormonów, chciałbym dodać:).
MrWavesLife 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA, bo to wkońcu zamiana jednego gena na drugi czyni to roślinami GMO. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
MrWavesLife 1 month ago
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA, bo to wkońcu zamiana jednego gena na drugi czyni to roślinami GMO. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
MrWavesLife 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrWavesLife
"Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury?" - kopalniawiedzy.pl/kapustowate-chrzan-gorczyca-psiankowate-biofumigacja-izotiocyjaniany,5390
"Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia." - wszystko jest chemią (no prawie wszystko - energia, oddziaływania).
Dobra, postaram się ograniczyć z tym "ośmieszasz się".
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrWavesLife
Napisałem o duchach i skrzatach, bo dla mnie są tak samo prawdziwe ja bóg, na którego się powołałeś.
MrZielonyLudek 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
MrWavesLife 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
MrWavesLife 1 month ago
@MrZielonyLudek A czy ja wyjeżdżam Ci z jakimiś skrzatami? Czy Ty siebie słuchasz? Z założenia zakładam, że od milionów lat, my organizmy żywe ewoluujemy razem z ziemią. I jesteśmy przyzwyczajeni do EWOLUOWANIA, z tym sie zgodze, ale nie i stanowczo nie do ZAMIENIANIA. Czy hormon wzrostu czy pestycyd, to jest chemia. Widziałeś kiedyś rośline która wytwarza pestycyd z natury? Bo ja nie.
MrWavesLife 1 month ago
@MrZielonyLudek zresztą, brnąc dalej w temat genetyki, otóż chyba nie zdajesz sobie sprawy, co znaczy ingerować w genotyp. Ba, konsekwencje są straszne! Bawienie sie w Boga, to nie jest dobry pomysł. Przecież ingerowanie w DNA natury, to de facto ingerowanie w Nas, bo my też jesteśmy naturą, bądź jak kto woli jej częścią. Poprostu nie jesteśmy przystosowani do tego typu ingerencji.
MrWavesLife 1 month ago
@MrWavesLife
Nie wyjeżdżaj mi tu z bogiem, duchami czy jakimiś skrzatami! Chciałem tu w miarę poważnie podyskutować, a nie zajmować się czyimiś urojeniami.
Ludzie od ok.10 000 lat zmieniają geny innych organizmów, więc nie strasz mnie strasznymi konsekwencjami, bo się ośmieszasz.
"nie jesteśmy przystosowani do tego typu ingerencji" - a właśnie, że jesteśmy! I możemy tak się przekomarzać bez końca. To bez sensu. Fakty proszę!
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek to jak mi się wydaje był tak zwany atak biologiczny, otóż agent orange nie był tylko szkodliwy dla ludzi, ale roślinności także, czyli mamy 2 pieczenie na jednym ogniu. A ma to, że ta sama firma która zniszczyła tysiącom ludzi życie tym właśnie środkiem, produkuje teraz jedzonko którym się zajadamy, capishe?:) myślisz, że to był przypadek, że były tam takie związki chemiczne? bo ja nie sądze. A propo, w roślinkach genetycznie modyfikowanych są pestycydy, które też nam szkodzą:)
MrWavesLife 1 month ago
@MrWavesLife
No jasne, że był szkodliwy dla roślin! Przecież po to został stworzony! Miał zniszczyć dżunglę, żeby się Vietcong nie miał gdzie chować.
Nie zamierzam bronić Monsanto, czy jakiejkolwiek innej firmy, ale jeśli nie ma dowodów, że specjalnie zanieczyścili AO dioksynami, to nie będę jako pewnika tego podawał.
MrZielonyLudek 1 month ago
Ten nawiedzony koleś w filmie i wielu z was w komentarzach powołujecie się na badania. Moglibyście napisać o jakich badaniach mówicie/piszecie?
Coś mi tu śmierdzi paranoją i urojeniami.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek leniem jesteś. Poszukaj. Mała podpowiedź -rozwiń tez opis
stopcodex 1 month ago 2
@stopcodex
No właśnie szukałem! I wychodzi mi, że sam jesteś leniem lub ignorantem. Prosiłem o badania, a ty mnie odsyłasz do artykułów, które odsyłają do kolejnych artykułów itd. Proszę o badania NAUKOWE, które zostały poddane procesowi falsyfikacji i się obroniły. Przytoczone w opisie do filmu badanie z uniwersytetu w Wiedniu zostało podważone.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek
biedactwo, u ciebie pewnie Google nie działa .. masz tu o badaniach:
Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
tttatii 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrZielonyLudek
biedactwo, u ciebie pewnie Google nie działa .. masz tu o badaniach:
Ostatnie badania zostały wykonane w roku 2005 przez Rosyjskie Krajowe Stowarzyszenie Bezpieczeństwa Genetycznego i w roku 2008 przez państwowe instytuty naukowe w Austrii, Włoski Instytut Żywności i Żywienia. Badania niezależnej organizacji naukowej CRIIGEN kierowanej przez profesora Gillesa Erica Seraliniego – rządowego eksperta w dziedzinie inżynierii genetycznej z Uniwersy-tetu w Caen
tttatii 1 month ago
@MrZielonyLudek Niestety całe sterty dowodów raczej świadczą o tym że ten "nawiedziony koleś" ma racje :| Zobacz co się dzieje z internetem, wprowadzono w Polsce ACTA. Nasza wolność cały czas jest ściskana i to za naszymi plecami.
Kornel1989able 1 month ago in playlist NWO-NPŚ
@Kornel1989able
Poproszę o te "dowody". Tylko proszę przeczytaj najpierw moje poprzednie wpisy, żebym nie musiał ci powtarzać co to jest dowód.
PS W Polsce nie wprowadzono ACTA (i nigdy się nie wprowadzi, bo to nie taki rodzaj dokumentu), wszystko na to wskazuje, że teraz pozostało nam już tylko zabezpieczenie się przed przegięciami ze strony ACTA poprzez zmianę prawa krajowego.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Jak to nie wprowadzono, wszędzie o tym trąbią. W nocy podpisano dokument w Japonii.
Kornel1989able 1 month ago
@Kornel1989able
Spokojnie. Przeczytaj jeszcze raz co to jest ACTA i co oznacza podpis naszej ambasador (podpowiem ci, że ambasadorowie nie mogą stanowić w Polsce prawa). Jak już pisałem, przed wszystkimi negatywnymi (dla większości z nas) skutkami ACTA możemy się zabezpieczyć doprecyzowując prawo krajowe.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Właśnie słuycham nagrania z audycji na kontestacji.
Kornel1989able 1 month ago
Od lat 80. XX wieku wytoczono kilka procesów firmom, które produkowały Agent Orange – były to między innymi Dow Chemical i Monsanto. W roku 1984 amerykańscy weterani otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania. W tym samym roku weterani z Australii, Kanady i Nowej Zelandii otrzymali pozasądowe rekompensaty. A teraz życze smacznych warzyw genetycznie modyfikowanych produkowanych przez firme Monstanto. Jeśli ktoś nie wie co to agent orange - wikipedia.
MrWavesLife 1 month ago
@MrWavesLife
Co ma Agent Orange do GMO?
W czasie wojny w Wietnamie używano kilku tzw. tęczowych herbicydów (fioletowego, różowego, zielonego i pomarańczowego) do niszczenia dżungli. Okazało się, że jeden z nich (pomarańczowy) jest zanieczyszczony dioksynami i to one właśnie, a nie sam herbicyd powodowały zatrucia.
MrZielonyLudek 1 month ago
Jeżeli ewolucja przystosowała nas do spożywania określonych roślin, to delikatne zaburzenie struktury białkowej może mieć zgubne konsekwencje dla naszego organizmu. Człowiek nie będzie nigdy lepszym architektem od matki natury.
PRLrox 2 months ago
@PRLrox
Co ty bredzisz?! "Określonych roślin"? Czyli Europejczycy nie powinni jeść ryżu, kukurydzy czy pomidorów, bo nie wyewoluowaliśmy razem?
"Zaburzenie struktury białkowej"? WTF?
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Ludzie różnią się nie tylko kolorem skóry ale i też metabolizmem. Nie przeżył byś zbyt długo na diecie Eskimosów. Ewolucja przystosowała nas do odżywiania się roślinami charakterystycznymi dla naszej szerokości geograficznej i na takiej żywności funkcjonujemy najlepiej. To nie znaczy, że nie jesteśmy w stanie jeść ryżu, czy pomidorów. Radziłbym zajrzeć do podręczników, a nie zadawać oczywiste pytania.
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
Chyba "idiotyczne pytania"?
Napisz proszę o jakich podręcznikach piszesz; podaj tytuł choć jednego.
I dlaczego niby miałbym paść od eskimoskiego jedzenia? Amerykanie i Kanadyjczycy od tego nie umierają jakoś. Podobnie jak Rosjanie mieszkający razem z Czukczami dożywają "normalnej", późnej śmierci. Alexander Selkirk przeżył "spokojnie" 4 lata w całkiem odmiennym od rodzimego środowisku, a Amerykańscy jeńcy z Wietnamu żywili się inaczej niż przywykli przez wiele, wiele lat.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Napisałem że "najlepiej" a nie, że nie jest wstanie funkcjonować.
Pokolenie przedwojenne też nie maiło łatwo/ Jeżeli słuchasz organizmu i masz ochotę na pomidora to fajnie, żeby to był pomidor a nie mutant. Równie dobrze mógłbyś zjeść kamień. Nie znamy doskonale wszystkich szlaków metabolicznych.
Co do książek zacznij od Harpera, bo jest w miarę sensownie skonstruowany, chociaż wątpię żebyś się w ogóle zainteresował. Twoim jedynym celem jest chyba trolling.
PRLrox 1 month ago
@PRLrox weź poprawkę, na fakt, że w optymalnych warunkach człowiek mógłby dożyć 120 lat. Jeżeli przyjmujesz, że 75 lat to późna starość to Ci się nie dziwię.
Jak wykażesz się wiedzą z biochemii to mogę wysłać ci obszerną bibliografię z dziedzin takich jak antropologia, etnografia i medycyna, po to, żebyś używając mózgu sam wyciągnął wnioski.
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
Z tym trollingiem to przesadziłeś, poczułem się urażony ździebko. Zadaję pytania, wskazuję nielogiczności i braki w rozumowaniu - to się nazywa konstruktywna krytyka, a nie trolling. Nikogo chamsko nie obrażam, nie poniżam, nie ośmieszam - jeśli ktoś wypisuje głupoty, to sam się ośmiesza.
"Pokolenie przedwojenne też nie miało łatwo" - no i?
Każdy organizm rozmnażający się płciowo jest mutantem - mutacja zachodzi zawsze w czasie procesu crossing-over (i nie tylko).
MrZielonyLudek 1 month ago
@PRLrox
"Nie znamy doskonale wszystkich szlaków metabolicznych" - niektórzy z nas chyba w ogóle ich nie znają.
Skąd ten wiek 120 lat? Dlaczego nie 132? Co to są "optymalne warunki"? Były na ten temat jakieś NAUKOWE badania? Czy tak ci się tylko wydaje? Teoretycznie człowiek (i każdy inny żywy organizm) może być nieśmiertelny jeśli powstrzyma się telomery przed skracaniem. Choć wtedy będzie problem z rakiem.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Nie musisz mnie uczyć na temat replikacji materiału genetycznego bo zęby na tym zjadłem swego czasu. Błędy podczas podziału są nieuniknione i ostatecznie prowadzą do śmierci. Słyszałeś o czymś takim jak utlenianie? Długie telomery Ci nie pomogą, jeżeli nie spowolnisz tempa podziału, a można tego dokonać np, stosując odpowiednią dietę (zapoznaj się z wynikami badań wisc albo pbrc). Mówisz o rzekomych sylogizmach, których nie dostrzegam. Wskaż chociaż jeden.
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
To, że nie dostrzegasz sylogizmów jest oczywiste.Jakie sylogizmy ja przywołuję, których ty nie dostrzegasz?
"Błędy podczas podziału są nieuniknione i ostatecznie prowadzą do śmierci" - że niby crossing-over prowadzi do śmierci? A ja głupi myślałem, że jest to fundament ewolucji!
"Długie telomery Ci nie pomogą" - jak to nie? Przecież to one odpowiadają za podział komórek!
Odpowiednia dieta, czyli głodówka, tak?
O co ci chodzi z tym utlenianiem? Po podziale będą nowe komórki.
MrZielonyLudek 1 month ago
Comment removed
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
Dlaczego usunąłeś swój komentarz? Mówi on więcej o tobie niż o mnie.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek stwierdziłem, że szkoda mi na Ciebie słów.
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
A mi się raczej wydaje, że brak ci argumentów.
MrZielonyLudek 1 month ago
@MrZielonyLudek Jak możemy prowadzić jakąkolwiek dyskusję skoro wykazujesz brak elementarnej wiedzy? Pokazałeś, że nie rozumiesz na czym polega ewolucja. Oto treść usuniętego komentarza: "...dalsza dyskusja nie ma sensu, ponieważ, zapoznałem się z treścią pozostałych komentarzy zamieszczonych przez Ciebie na YouTube i stwierdzam, że natura obdarzyła Cię dodatkowym chromosomem w dwudziestej pierwszej parze."
PRLrox 1 month ago
@PRLrox
No to mnie zagiąłeś - w ogóle nie wiem o co ci chodzi.
MrZielonyLudek 1 month ago
@PRLrox Ktoś skopiował mój komentarz i wkleił pod petycją na Alert Blox, nie racząc nawet zawrzeć słów w cudzysłów ...
PRLrox 1 month ago
Kochani,zanim napiszecie coś o GMO,Kryzysie-poznajcie przyczynę NWO.W tym celu zapraszam na mój profil,by zapoznać się z filmem:"Czym spryskiwany jest świat?".Pan Komorowski zawetował plan GMO w Polsce.Dlaczego?Ponieważ Polska,nie ma dostatecznie wysokiego PH Gleby.Jeżeli obejrzycie film,dowiecie się jak podwyższyć ten stopień.Wówczas naturalna uprawa zostanie wyparta podwyższoną kwasowością gleby-co przełoży się na przymusowe nabywanie nasion uodpornionych (MONSANTO) na tzw."spryskiwanie".
CzemuCenzurujesz 3 months ago
Wystarczy że umrą dwa maksimum trzy pokolenia,kolejne dzięki manipulacji psychologicznej uwierzą w dobro jakie im niesie GMO i inne .Jest kilka korporacji rządzących wszystkim.przemysł zbrojeniowy,farmaceutyczny,wydobywczy(ropa) i bankowość.Trzeba wywoływać wojny,bo zysk jest ogromny,wprowadzać "demokrację"siłą.Metody pokojowe są zbędne.Ludzi rannych trzeba leczyć,im więcej chorych,tym lepszy zysk.Im więcej szczepionek i pigułek szczególnie tych powlekanych..tym więcej aspartamu się łyka.
debatorek 3 months ago
Jestem zdania ze planeta powinna sie oczyscic z pasozyta ktorym jest czlowiek. 100% zaglada ludzkosci moze uratowac ta planete. To co sie teraz dzieje juz za daleko zabrnelo. Oby koniec nastapil jak najszybciej.
Linoge1980 3 months ago
@Linoge1980 Jak planeta się wkurzy to sama nas zdmuchnie. Na razie, wbrew temu co widać w mediach nasz wpływ jest znikomy. Niech inni żyją w nieświadomości, trują się i zabijają. Ty żyj właściwie. Kiedyś i reszta ludzkości przejrzy na oczy.
PRLrox 2 months ago
@Linoge1980
To może zacznij oczyszczanie planety od siebie?
MrZielonyLudek 1 month ago
This has been flagged as spam show
Proszę, To Ważne.
Na całym świecie istnieje monolityczny spisek kierowany przez specjalistów od propagandy od kilku pokoleń zmieniających świat z pomocą tajnych stowarzyszeń skupiających wpływowych członków rodzin królewskich, tytanów przemysłu, właścicieli mediów i polityków mających na celu zniszczenie wszystkich niezależnych rządów i wdrożenie globalnej dyktatury o nazwie NOWY PORZĄDEK ŚWIATA - NWO!!! Sprawdź To!
|
|
V
ghb38 4 months ago
Natura od milionów lat opracowała sobie stabilizację i wszelka w nią ingerencja źle się kończy: pszczoły w Ameryce, króliki w Australii, zawracanie rzek w Rosji itp. Nie chce mi się wierzyć że GMO to redukcja populacji (co nie zaszkodzi przypuszczać że i tak może być) a jak zwykle chodzi o pieniądze.
ritornel60 6 months ago
@ritornel60 dokładnie najsmutniejsze to że tacy smutni ludzie smutnie wierzą w bajeczki że takie manipólowanie przecież niestraszne , przecież profesorki wszystko przebadali i wiedzą na 100% wszystko o możliwościach a raczej skutkach i przyczynach istnienia życia . Smutni ludzie , smutny świat ( aż się ÷ŚWIĘCI÷ wkur**ają ) lol:/.
dsk808ATgmailc0M 3 months ago
Tak czy inaczej mamy pozamiatane. Jedynie jakiś nieprzewidziany globalny kataklizm mógłby zatrzymać ten koszmarny proces. Pomyślcie. Pokolenie dzisiejszych kilkulatków za kolejne parę (naście) będzie chodzącymi zombie. Już śmiertelność wśród noworodków rośnie lawinowo. Co będzie za lat 8-10?Przez garstkę chciwców, oszołomów i bandytów owładniętych resentymentem i chorą władzą, ta planeta zamieni się w jeden wielki obóz zagłady.
nutaws 6 months ago
Ale wymyślacie. Odsyłam do działów z biologii ze szkoły średniej. Mianowicie chodzi mi o "translacja" z kategorii genetyka i "synteza białek".
youtu.be 5bLEDd-PSTQ
Patrolez 6 months ago 4
"Zakłucający" - Zakłócający. Ale i tak dobra robota.
Non stop w internecie można coś znaleźć o planach przeciwko nam i co robimy? Czekamy na zbawienie.
Grejt Ajdija.
Wykosiciel 6 months ago
@Wykosiciel Tak, non stop ktoś coś knuje nie? Same spiski, chcą nas zniszczyć tak po prostu, dla niszczenia, taką mają zabawę... RUSZ ŁBEM I ZASTANÓW SIĘ CZY TO WSZYSTKO NIE JEST NIECO PRZEKRZYWIONE I KTO NAKRĘCA PROPAGANDĘ! Spiski, plany zagłady, kontrola, okradanie nas z pieniędzy, zatruwanie całego świata... atmosfera strachu, takim wystraszonym ludem dobrze się manipuluje, pomyślałeś o tym? Ale lepiej jest mózgu nie używać, przecież ktoś nas chce zniszczyć bo ma taką zachciankę
VidereLucem 3 months ago
@Wykosiciel Pewnie chcą rządzić pustą i skażoną planetą a nawet lepiej, sami chcą się zniszczyć, ot tak, dla zabawy bo rządzą nami bachory z kijem a my jesteśmy jak mrowisko. Takie jednostki jak ty nawet nie pomyślą, nie tylko ciebie się to tyczy ale połowy komentatorów z YT. Łykacie to gówno propagandowe nie myśląc wcale, tak jak w średniowieczu łykano "fakty" z płaska ziemią. Wierzycie w super mózgi rządzące światem, które z jakichś nielogicznych, irracjonalnych powodów chcą zniszczyć świat.
VidereLucem 3 months ago
@VidereLucem Ta, a mój stan cywilny i imię też znasz? :D
Jeśli chodzi o to, w co ja wierzę - od tysiącleci są na świecie jednostki, które chcą górować nad grupą. Takie jednostki stają się władcami, faraonami, królami, wodzami. Chęć władzy.
W XXI wiek wcale się nie różni. Należą do tego nikłego procenta ludzi posiadających większość bogactw tego świata. I po co im tyle kasy, że mają absolutnie wszystko i zostaje im jeszcze więcej? Może po to, że kasa definiuje władzę?
Wykosiciel 3 months ago
BARDZO DOBRZE WYSTYRLIZUJCIE LUDZKOSC TO PSZYNAJMNIEJ BEDZIE KONIEC ZMARTWIEN,ZAPOBIEGNIE TO PSZELUDNIENIU,LUDZIE WYGINA A ZIEMA I TAK SIE PO NAS ODRODZI
boparus 6 months ago
to dlatego w usa zywnosc jest taka tania bo nie dosc ze mieso klonuja to zywnosc dodatkowo modyfikuja wiec taki produkt wielokrotnie przetworzony z zmienionym naturalnie kodem DNA nie przedstawia polowy wartosci porduktu calkowicie wolnego od GMO.DOdatkowo takie produkty zle sa wchlaniane przez ludzki organizm a co za tym idzie powoduje wiele problemuw ukladu pokarmowego czego efektem sa choroby.Zmieniony Kod DNA roslin takze duzy moze miec wplyw na DNA ludzki przyszlych dzieci. STOP NWO i GMO !
MrStopcodex1 7 months ago
@MrStopcodex1 hmm, a mi się wydawało, że w USA żywność jest tania z racji prowadzonej tam polityki i ogólnego dobrobytu:)) Nie ma to jak zwalać winę na GMO, tak jak zwalać winę za ulewne deszcze i powodzie na Tuska. W UK jedzenie tez jest tanie, we Francji również, w Niemczech także...to też efekt GMO baranie?
VidereLucem 3 months ago
jak czytam teksty typu "STOP NWO I GMO!" robi mi się słabo. Jesteś typowym przykładem gównojada, jesz gówno propagandowe w internecie, zadowala cię fakt przeczytania stron z pierwszych linków w wynikach wyszukiwania, nie zastanawiasz się, nie myślisz, nie szukasz całości informacji bo po co, nie używanie mózgu jest bardzo wygodne, wysiłek umysłowy wszak sporo kosztuje.
VidereLucem 3 months ago
@VidereLucem
przynajmniej nie ogladam tv gdzie jest sama manipluacja faktami i podawanie papki falszywywch twierdzen i wypaczonych sformulowan.
STOP GMO NWO i STOP USraelowi.Na pochybel NATO UE I PEDALOM itd itp.
Nastapii smierc naszej cywilizacji jesli ludzie sprzedadza wlasne sumienie za ka$e.A dzis trzeba gonic za ka$a, sumienie to zart w/g POprawnych POlitycznie ludzi.
Ja mowie STOP NIENORMALNOSCi ! START dla NORMALNOSCI i PRAWDY i SUMIENIA.
JESTESMY LUDZMI SUMIEN i POLSKI !
MrStopcodex1 3 months ago
AntyNWO.pl
katowicecentrum 7 months ago
Nawet jeżeli GMO nie szkodziłoby organizmom, to na pewno zaburza naturalną równowagę środowiska. Człowiek, który jak do tej pory tylko szkodził przyrodzie nie może jej ulepszyć. To, że jakiś pasożyt atakuje roślinę wynika z regulacyjnych właściwości natury. Tylko ona wie jak zapewnić organizmom żywym harmonijny rozwój, tak więc człowiek zamiast prowadzić z nią walkę powinien zawrzeć sojusz. Tylko to zapewni mu przetrwanie. Zagłada życia na Ziemi to także regulacyjny mechanizm natury.
PRLrox 8 months ago
tak, tak. Tak samo nie leczmy zapalenia płuc, bo przecież bakterie, które je wywołują, są częścią natury, a zabijanie ich zaburza równowagę środowiska!
kotkanablaszanymdach 5 months ago
@kotkanablaszanymdach akurat podales komletnie glupi przyklad :-) Nie obejrzalem filmu bo mi sie nie chce ogladac kolejnej propagandy, ale zagrozenia GMO sa calkiem realne, i wcale nie chodzi mi tu o zdrowie ludzi, bo to mam gdzies. WPLYW NA SRODOWISKO A PRZEZ TO UALEZNIENIE OD KORPORACJI to jest najwieksze zagrozenie, o czym wiekszosc przeciwnikow GMO wogole nie wie - wpusc GMO do Polski to predzej czy pozniej bedziesz mial tylko uprawy GMO ktorych nasiona NIE RODZA i trzebna kupowac nowe.
diablisko666 4 months ago
bardzo jestes mądry
zenek1021 8 months ago
Gdybyście mieli troszkę rozumku, zdalibyście sobie sprawę że tak samo jak za GMO, jak i żarciem organicznym stoją wielkie koncerny, które chcą ZAROBIĆ na was - producenci GMO kuszą niższą ceną (bo oszczędzili X na walce z robaczkami etc, vide filmik), a organiczni.. no, "GMO jest be, kupicie niemodyfikowane warzywka". Pomijając fakt, że jeżeli coś jest szkodliwe dla myszy czy krówek, nie jest wcale pewne (mimo że oczywiście jest możliwe), że będzie szkodliwe dla człowieka. Smacznego :-)
synweap15 9 months ago
no i? Idę teraz sobie po jakąś rybę, bo głodny się zrobiłem :)
AllahuAlAhad 9 months ago
Ludziska żyje wam sie dobrze, ale pomyślcie trochę dwustronnie...
Piksy13 10 months ago
Proszę was nie bierzcie tego co on mówi zbyt poważnie. Sam nie pochwalam GMO, ale Alex lubi sprawy przebarwiać. Często używa niepewnych źródeł i we wszystkim doszukuje się drugiego dna. Słuchajcie go, ale sami myślcie nad tym co on mówi i poddawajcie go logicznej krytyce.
maruda38 11 months ago
This has been flagged as spam show
Przeciwnicy NWO to nie ekolodzy, chociaż niektóre kwestie mogą być podobne. I po co tyle krzyku (te wczesniejsze 'wpisy')? Komus chyba płaca za ten durny SPAM, to bardzo niskie i płytkie. Nie dajmy się skłocić, bo o to chodzi i o odwrócenie uwagi od sedna sprawy. Jak powiedział Alex Collier, każdy z nas wie, jaka jest prawda (wystarczy ją odkryć).
Ag03 11 months ago
Przeciwnicy NWO to nie ekolodzy, chociaż niektóre kwestie mogą być podobne. I po co tyle krzyku (te wczesniejsze 'wpisy')? Komus chyba płaca za ten durny SPAM, to bardzo niskie i płytkie. Nie dajmy się skłocić, bo o to chodzi i o odwrócenie uwagi od sedna sprawy. Jak powiedział Alex Collier, każdy z nas wie, jaka jest prawda (wystarczy ją odkryć).
Ag03 11 months ago
AntyNWO . pl
katowicecentrum 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
co za durny flim. Przecież to wszystko nie prawda!!! GMO nie jest niezdrowe dla ludzi i nie ma udownodnionych zadnych negatywnych skutków jedzenia które jest modyfikowane.
Juuustina 1 year ago
@Juuustina Nieprawda? masz rację w tym,że na ludziach nie udowodniono. BO SIĘ NIE PROWADZI BADAŃ NA LUDZIACH. TYLKO DLACZEGO ZWiERZETA KARMIONE GMO MAJĄ PROBLEMY ZDROWOTNE ŁĄCZNIE Z PROBLEMAMI REPRODUKCYJNYMI? Doucz się Juuustina! Zobacz sobie stopgmo.org !
stopcodex 1 year ago 9
@Juuustina Trzeba też pamiętać, że te badania są lobbowane, przez Monsanto, tak samo z politykami.
Dollarwidur 10 months ago
@Juuustina Twój komentarz jest dowodem na skuteczność ich działań!
Zadusiciell 6 months ago
Jeśli masz odwagę brać odpowiedzialność za siebie, oraz bliskich – dołącz do ludzi sobie podobnych.
Wbrew pozorom jest ich niewielu. Google: Platforma Komunikacyjna jednostek krytycznych.
katowicecentrum 1 year ago
@wet8pussy i motherfuckerx jeszcze raz przekleństwa to usuniemy Wasze komentarze. @ wet8pussy są EKOLODZY i ekolodzy. Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora... Jak i OPOZCJA i kontrolowana opozycja...Nie kapujesz tego??
stopcodex 1 year ago
zbrodniarze(.)com/gmo_-_ustawowe_oszustwo
skolman78 1 year ago 2
Jedzenie - ostateczny sekret ujawniony - cz. 1/2
youtube.com/watch?v=VUZsZ0JD7Rw
Jedzenie - ostateczny sekret ujawniony - cz. 2/2
youtube.com/watch?v=Mqu5HD1XSiM
skolman78 1 year ago
Co to znaczy " NATURANLE"?? wytłumaczcie mi bo nie wiem o co chodzi. Czy "naturalne" jest mleko od krowy??
Krowa jak wiadomo zwierzę udomowione, niezdolne do życia bez pomocy człowieka.
Czy "naturalne" są nasiona pszenicy, pomidora, marchewki???
gdyby tak nie nawozić tych roślinek wszystkie zostały by zagłuszone przez chwasty.
Żyjecie w jakimś świecie zakłamania. Obudzcie się
wet8pussy 1 year ago
organiczne. mleko od krowy jest dla cielaka.
youtube.com/watch?v=5KOoCVzsH3Q
btw.
youtube.com/watch?v=gR61lEkcChg
skolman78 1 year ago
youtube.com/watch?v=JDvW2Bv7rKg
Przynajmniej jak wyeliminują nietransgeniczne odmiany soi i kukurydzy to będzie monopol, a co za tym idzie ceny pasz pójdą w górę, a jak ceny pasz to i mięska ...
youtube.com/watch?v=43LTL5qKWeo
xD
skolman78 1 year ago
Natura sama w sobie jest doskonala i nie potrzeba jej zadnych ulepszen.
rozrewolwerowana 1 year ago
I niech robią te modyfikowane jedzenie jak jest lepsze od naturalnego.
lodziklocPL 1 year ago
@lodziklocPL mogę wiedzieć w czym jest lepsze ?
thekarolux 1 year ago
@lodziklocPL jak juz to w skrocie gmo lub transgeniczne. modyfikowane mozna roznie to rozumiec np. krzyzowka czyli modyfikacje ktore sa zmodyfikowane i proces zostal zakonczony lub skrobia modyfikowana ale to juz nie jest to samo.
GMO - Nasiona kłamstwa
politube.org/show/2593
GMO - Gra o źycie
politube.org/show/2640
GMO - Ekologia a polityka
politube.org/show/2653
skolman78 1 year ago 11
@skolman78 - thank you, Captain Obvious. Właśnie wiem, czym jest GMO. I naprawdę nie czuję różnicy i nie mam zastrzeżeń. Poza tym, niby czemu na świecie miało być tylko kilku ludzi? Kto by dla nich pracował? Kto by dla nich zapieprzał? No kto?
lodziklocPL 1 year ago
@lodziklocPL Mają tyle pieniędzy, że robotników nie potrzebują. Sami je sobie drukują->FED
yogi8787 1 year ago
@yogi8787 - na szczęście mnie to nie dotyczy, bo piszę z Marsa. I my, kosmici, mówimy wam, ziemianom, że my mamy w dupie wasze problemy.
lodziklocPL 1 year ago
This has been flagged as spam show
@lodziklocPL "Poza tym, niby czemu na świecie miało być tylko kilku ludzi? Kto by dla nich pracował? Kto by dla nich zapieprzał? No kto?"
Jak juź to nie pisz tego do mnie, tylko do osoby "yogi8787" Ale jak juź pytasz to Ci odpowiem. Roboty. :)
skolman78 1 year ago
@lodziklocPL a skąd wiesz że lepsze? Wszystko wskazuje na to że zabija i truje? Ile masz lat? 14? 12? Doczytaj sobie coś o zasobach genowych planety zanim zaczniesz takie bzdury wypisywać. Może kiedyś się obudzisz albo na zawsze będziesz upośledzony. Życzę ci jak najlepiej dziecko.
petersinol 1 year ago
@petersinol - w zeszłym roku w wakacje pierdoliliście, że po pierwszym styczniu 2010 roku będziemy mieli bezwartościowe jedzenie i poumieramy w ciągu tygodnia. Nie wiem, może jestem, kurwa, zombie. Siejecie tylko panikę po Bogu ducha, kurwa, winnych ludziach.
lodziklocPL 1 year ago
@lodziklocPL twoje słownictwo pokazuje, że jesteś dzieciakiem powtarzającym w kółko co inni mówią. Kto mówił, że poumieramy w ciągu tygodnia. Gadasz bzdury albo czytasz fora na onet.pl. A co do bezwartościowego jedzenia to sam gadasz głupoty bo rzeczywiście stopień chemizacji żywności wzrósł od stycznia gwałtownie! Nie czytasz składu produktu?! pewnie, że nie. Z ledwością czytasz ze zrozumieniem komentarze na yt!
petersinol 1 year ago 2
@petersinol - moje słownictwo świadczy tylko o frustracji tym, co "powtarzają w kółko to, co inni gadają" (chodzi mi tu o Wasze z chuja wzięte teorie spiskowe), panie psychologu za dziesięć groszy.
Czytam skład produktów. Jest sporo w nich chemii. Ale od stycznia tego roku nic się nie zmieniło, w żarciu zawsze była chemia. Dużo tlenku wodoru w wodzie. Dużo kofeiny w kawie. Dużo sacharozy w cukrze. Sama chemia.
lodziklocPL 1 year ago
@lodziklocPL takie buraki ja ty właśnie nazywają wszystko teorią spiskową czego nie mogą pojąć lub nawet nie chce się pojąć z czystej ignorancji! Jesteś IGNORANTEM. Przykro mi że umknęło ci to jak wzrosła ilość chemii w jedzeniu od stycznia! Sprawdź ten sam produkt i jego skład teraz i wcześniej (stare opakowanie po czymś zawsze się gdzieś uchowa - choćby słoiki). Zobacz ile pojawiło się produktów w ogóle bez podanego składu. Każdy student żywienia powie ci, że to jest najgorsze z najgorszych.
petersinol 1 year ago 2
@petersinol - wiesz co? Ja kląłem ogólnie, ty kierujesz wulgaryzmy i wyzwiska w konkretną osobę. Jest to ogromna różnica.
Druga sprawa jest taka - chcesz mieć żarcie bez "chemii" o której tak gadasz? Proszę bardzo, "studencie" żywności, kupuj niekonserwowane jedzenie, ciekawe, po jakim czasie ci się przeterminuje. Obstawiam, że pewnie po 6 godzinach trzymania w lodówce trzeba będzie je wywalić.
I ja akurat bardzo lubię mieć dużo dodatków chemicznych w żarciu! Uwielbiam je!
lodziklocPL 1 year ago
wet8pussy, nie chce Cie martwic, ale Twoj rozmowca ma duzo racji. Z calym szacunkiem, jestes typowym ignorantem, co to sobie daje bajeczki wciskac, a Twoje argumenty... pozal sie Boze.
rozrewolwerowana 1 year ago
chuj wie ile w tym prawdy tak naprawdę . ale faktem jest ze ponad 50% tego co jemy to chemia.
kunapwd 1 year ago
@kunapwd - faktem jest, że 100% z tego co jemy to chemia. Wszystko co tylko istnieje da się opisać chemicznie. Składasz się w 70% z tlenku wodoru i w dużej części z węgla. Rano wstajesz, robisz sobie kawę - pijesz tlenek wodoru z kofeiną i sacharozą, jeśli lubisz słodką. Potem do cholery idziesz na dwór i w twoje płuca uderza ditlen. Do tego w twoją twarz uderza mnóstwo tlenku wodoru.
Zaiste, straszne. Sama chemia. Do cholery.
lodziklocPL 1 year ago
@lodziklocPL
chodziło mi oto że to co jemy już nie jest takie naturalne jak dawniej np. Tylko zawiera w swobie dużo - tej chemii którą ludzie "dołożyli"
kunapwd 1 year ago
@kunapwd - brawo, żeś mnie oświecił. "Ludzie dołożyli chemię". Hmm... czyli dodają konserwanty? Ulepszacze smaku?
Ja przepraszam, ale naprawdę, bez tych rzeczy we współczesnym świecie się nie ogarniemy. Dawniej człowiek codziennie zapieprzał do sklepu i kupował dużo żarcia by się nażreć przed ciężką harówą. A teraz? Dużo żarcia na zapas, przed strachem o stanie w kolejce. Do tego jakość tego żarcia do dupy, więc dodają ulepszacze smaku.
To jakość jest zła, nie chemia.
lodziklocPL 1 year ago
nie mogę oglądać tych głupot. Zgodnie z tą ideologią powinniśmy wybić wszystkie krowy na świecie bo nie są "naturalne"
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy mamp. put, masz przed soba genetycznie modyfikowane zarcie..uwazasz ze to nic zlego..dalbys je swojej zonie ktora jest w ciazy?
WielkiPolskiPatriota 1 year ago
Comment removed
wet8pussy 1 year ago
@WielkiPolskiPatriota Wszyscy jemy genetycznie zmodyfikowaną żywnośc czy nam się to podoba czy nie.
Czy pszenica, ryż i inne rośliny nie zostały przez wieki zmodyfikowane genetycznie aby dawać większy plon ??
Czy krowa, koń, świnia nie zostały przez nas zmodyfikowane genetycznie aby dawały więcej mleka, mięsa lub żeby były silniesze i wykonywały ciężką pracę??
Różnieca polega tylko na tym, że przedtem ten proces trwał latami a teraz można to zrobić dużo szybciej w labolatoruim
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy
Dobry Boże ! Twój poziom wiedzy świadczy o niskim poziomie nauczania lub o tym, że zamiast się uczyć butelkami na szkołę rzucałeś.
Teraz, to co ważne:
twierdzenie, że modyfikacja genetyczna dokonywana przy pomocy wstawiania genów obcych gatunkow, to taka "ściema" PR dla niedouków stosowana przez korporacje biotech. To działanie nie ma nic wspólnego z procesem uzyskiwania nowych odmian metodą krzyżowania. Weź sobie np. NASIONA KŁAMSTWA i poczytaj.
A może Ty też z tej grupy PR ?
ELAGICA 1 year ago
@ELAGICA Czyżby kolejny "zielony" oszołom ??? Dzieki takim jak ty czytającym między innymmy bzdury wysłane z palca pana Smith'a jeździmy nadal podrogach takich jakie mamy i nadal produkujemy tony CO2 w węglowych elektrowniach. Inżynieria Genetyczna jest ZBAWIENIEM dla ludzkości. Zgadzam się, że użyta w nieodpowiedni sposób może być groźna ale użyta w odpoiwenich celach może rozwiązać problemy żywieniowe całego świata. JEżeli tego nie rozumiesz to sorry ale dla mnie jesteś osobą ograniczoną.
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy Przecież masz tam dowód na to, że jest to użyte w NIEODPOWIEDNI sposób! Mieszanki GMO z naturalnymi!? I nie pisz tu frazesów o zielonych oszołomach bo pewnie jest to twój standardowy tekst. Nikt tu nie jest zielony. Przeciwnie - wiemy że takie organizacje jak greenpeace są obłudne. Myślisz ze produkujemy co2 w węglakach bo jesteśmy zacofani? Myślisz, że nie ma czystych energii. Są ale ktoś ich nie chce. A jak to nie jasne dla ciebie to postudiuj trochę naszej zacofanej ekonomii.
petersinol 1 year ago
@ELAGICA Inżynierię Genetyczną trzeba kontrolować (tak jak się to robi w przypadku Energi Atomowej) ale całkowite jej odrzucenie jest delikatnie mówiąc głupotą. Mam nadzeję, że może tym razem Wam "zlelonym oszołomom" i innym lewakom nie uda się zrobić ludziom wody z mózgu.
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy i wlasnei przez lata nasze uklady trawienne adaptowaly zmiany..nagle mutacje sa nie do przyjecia. siej swojeGMO..ale nie zapylaj przy tym moich plonow..tego mi nei zagwarantujesz...wlasnei w tym problem.
WielkiPolskiPatriota 1 year ago
@wet8pussy Tak, co więcej - trwał dziesiątki, setki lat. Ale to, co zmieniło się przez te wszystkie lata w kodzie genetycznym roślin i zwierząt to subtelne zmiany, zgodne z otaczającym środowiskiem. Natomiast aktualne modyfikacje genetyczne są nieprzemyślane i skupione tylko na korzyściach dla człowieka, nie uwzględniają daleko idących implikacji każdej czynionej zmiany.
Zresztą jest to ładnie ujęte w filmie, każdy, kto ogląda ze zrozumieniem, nie powinien mieć wątpliwości.
kanashiibanana 1 year ago
@kanashiibanana KAżdy kto oglądałten film ze ZROZUMIENIEM to wie że ten film to zwykła MANIPULACJA. Takie BULSHIT.
wet8pussy 1 year ago
This has been flagged as spam show
@wet8pussy Ten film to tylko wycinki.
Tu jest całość:
Jedzenie - ostateczny sekret ujawniony - cz. 1/2
youtube.com/watch?v=VUZsZ0JD7Rw
Jedzenie - ostateczny sekret ujawniony - cz. 2/2
youtube.com/watch?v=Mqu5HD1XSiM
skolman78 1 year ago
@wet8pussy Wszystko, co ma wpływ na odbiorcę można nazwać manipulacją. Zamiast skupiać się na ostatnim akapicie mógłbyś odpowiedzieć na bardziej konstruktywny pierwszy. =__=
kanashiibanana 1 year ago
@wet8pussy Myślących tak samo jak ty nazwałbym shitem.
motherfuckerx 1 year ago
@motherfuckerx A ja właśnie Was "ekologów" nazwałbym Shitem, odpadem ewolucyjnym. To dzięki między innymi Wam mamy takie opóźnienia w budowie dróg. NAjbardziej bawi mnie fakt,że pod płaszczykiem "ochrony środowiska" chcecie zarobić po prostu kasę. Przykład?? Szantaż ekologów dot budowy lotniska w Modlinie.
Na szczęscie nie wszyscy myślą tak jak Wy. Gdyby Wasi rodzice i dziadkowie myśleli tak samo to dzisiaj biegalibyście z dzidami po łące za bażantami, siali orkisz i mieszkali w ziemiankach.
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy to zjedz komputer jak chcesz nikogo to nieobchodzi.
mrolymp 1 year ago
@WielkiPolskiPatriota Dlatego uważam, że GMO nie jest niczym złym. Wręcz przeciwnie- pomaga nam robić to co poprzednio robiliśmy orzez wieki. A te wszystkie głosy przeciwników wynikają z ich głupoty i niewiedzy.
W XIX wieku robotnicy też niszczyli maszyny - bo to wróg robotnika i zabiara im pracę a wieszczowie przepowiadali koniec świata z powodu pojawienia się samochodu(diabelskich maszyn) na drogach.
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy zwroc uwage na ludnosc USA gdzie jest eldorado dla GMO..ci ludzie umieraja na naszych oczach. otylosc itp. tylo mi nie wyjzezdzaj z tym ze ich po prostu stac na wiecje zarcia...bo ci ze szwajcarii sa szczupli a zarabiaja 4 razy wiecej. efektow gmo nie znamy..to tykajaca bomba..jedz sobei je w najlepsze..mnei nei namawiaj.
WielkiPolskiPatriota 1 year ago
@WielkiPolskiPatriota NA szczęscie już za późno. Jesz codziennie GMO i będziesz je jadł. Czy chcesz, czy nie chcesz. Tak jak korzystasz atomu, samochodów i internetu. Nie zatrzymasz rozwoju nauki i jej ingerencji w życiu codziennym choćbyś nie wiem jak się starał Ty i twoi zieloni współbratyńcy. Jak chcesz żyć bez tego to wywal komputer, wyłącz komórkę, zamieszkaj w szałasie, zbieraj szczaw, zasiej orkisz na górce i strzelaj z łuku do kaczek, bo to wszystko właśnie jest "zdrowe" i "naturalne".
wet8pussy 1 year ago
@wet8pussy HEH...jesli dzis 10% tego co wsowam jest modyfikowane..to pozostanmy przy tej kwocie..poco isc dalej w bagno..ograniczenai..porownanie z komputerami itp. to czysta hipokryzja..poleciales za mocno..wyluzuj..po co sie tak wypalasz i szarpiesz...
WielkiPolskiPatriota 1 year ago
0:04 klonowane mięso? Zwierzęta są klonowane na skalę przemysłową? Ktoś chyba pomylił pojęcia
3:44 ilość plemników spada w tempie wykładniczym? o ile wzrost wykładniczy to wyjątkowo szybki i wciąż narastający przyrost, to akurat spadek jest najspokojniejszym spadkiem wśród funkcji elementarnych. Rozkład promieniotwórczy nastpuje w tempie wykładniczym i raczej się martwimy długimi czasami zalegania. Znów słowo wytrych zamiast konkretu
rychoca 1 year ago
do tłumacza... ''że kiedy ta ryba zostaje przedstawiona żyjącemu w naturze łosiowi'' ???? Co to ma znaczyć ??
fuuckNWO 1 year ago
@fuuckNWO przetłumaczyłem to tak jak on mówi, a mówi to (introduced) w sensie matrymonialnym :)
starshielder 1 year ago
we should start the population reduction with them. The scum that thinks they run the world. God made hell for these evil people. Wr win in the end.
Imamfgclone 1 year ago