Essa e a palavra de deus escrita por pecadores legal mesmo esta de parabens, pesquisei na biblia pois e verdade ,so falta um crente dizer que o video e do demonio ou que isso e o diabo tentando os filhos de cristo vcs nao enchergan nem um palmo diante de seus olhos estao cegos para suas mentiras
Concordo plenamente com Vc! Você está certo em respeitar seus pais e defender seus filhos! A obrigação dos pais é dar carinho e cultura aos filhos, não tiro uma vírgula de suas palavras! As pessoas são "outras pessoas", não podemos mudá-las, mas podemos ensiná-las a mudar! Aceitar qualquer tipo de fanatismo é sempre ruim, e só a educação e a cultura nos protegem disto. Minha relação com o mundo, vem da educação que tive, não da religião. Eu creio e penso!
POVO.NÃO SE IMPRESSIONE COM A MÚSICA,E NÃO DEIXE O DIABO POR EM DÚVIDA A ÚNICA VERDADE QUE TEMOS NESSA VIDA.aNTES DE ACREDITAREM EM TUDO QUE UM VIDEO FALA ANALISEM BIBLICAMENTE.ABAIXO ESTÃO APENAS O ESCLARECIMENTO DAS DUAS PRIMEIRAS FALSAS CONTRADIÇÕES.A BIBLIA É O NOSSO GUIA NELA NÃO HÁ CONTRDIÇÕES PODE ATÉ OCORRER ERROS DE TRADUÇÃO,MAS A PROVA QUE ELA É VIVA TEMOS A CERTEZA DISSO EM NOSSA VIDA
Já em João 8:14” Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho, nem para onde vou.”AÍ SIM ELE ESTAVA TESTIFICANDO A RESPEITO DELE,E SOBRE ELE PODERIA TESTIFICAR,MAS NÃO DA PALAVRA DE DEUS.AS DUAS PASSAGENS SÃO COMPLETAMENTES DIFERENTES.
@1991cezinha Você tem razão a música é fenomenal. Agora voltando a sua especialidade "O diabo", diante do teu alto conhecimento a respeito: Você acha que ele é indestrutível e ou porque foi lhe atribuido tanto poder? Por quê permite ao diabo que use tantos os filhos de DEUS contra ele próprio?
Obs: Não é uma ironia, estou lhe fazendo um questionamento sério.
Em João 5:26dia” Se eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho não é verdadeiro.”ELE ESTAVA TESTIFICANDO A RESPEITO DA PALAVRA ,A SUA MISSÃO,ELE ESTAVA FALANDO DA SUA MISSÃO, E A MISSÃO DELE ERA FAZER A VONTADE DO PAI.ESSA ELE NÃO TESTIFICAVA.
,” Essa parte fala de quando Jesus desceu ao lugar plano para curar.Só isso o apostolo Lucas somente não cita a passagem que ele viu grande multidão e subiu ao monte para pregar as bens aventuranças.,não citar não significa que não aconteceu.A bíblia tem que ser analisada por contexto por que uma frase sem contexto vira pretexto,no caso para confundir o povo de Deus.
Em Mateus 5:1 diz” E Jesus, vendo a multidão, subiu a um monte, e, assentando-se, aproximaram-se dele os seus discípulos;” .Jesus vendo a multidão saiu do lugar plano e subiu ao monte para pregar.E em Lucas 6:17 diz” E, descendo com eles, parou num lugar plano, e também um grande número de seus discípulos, e grande multidão de povo de toda a Judéia, e de Jerusalém, e da costa marítima de Tiro e de Sidom; os quais tinham vindo para o ouvir, e serem curados das suas enfermidades,”
@popart242 o escrito em hebraico foi sim inspirado, mas os originais...( VOC~E SABE O QUE SIGNIFICA :"ORIGINAIS" ????? Pois é , os "originais" , segundo os historiadores , afirmam que foram queimados! E se fizeram cópias dos "originais" , nas cópias, podem muito bem ter adulterado o que quisessem! Porque a copia era feita amão, olhando e escrevendo, entendeu? CAVALO? Ou vc acha que havia máquinas de xerox na época? Jumento.
@uaieiou Mas afinal o deus da bíblia só existia na antiguidade? Se os originais da bíblia foram queimados ou destruídos embora não exista provas disso e se isso aconteceu não faria sentido e seria muita negligência dos responsáveis pelas escrituras na época, por acaso não haveria inspiração suficiente para reescrever o que foi destruído sem haver as contradições vária encontradas na bíblia. Não é pecado raciocinar.
@TimoteoTs , certemente um grupo muito esperto deu esta conversa que os manuscritos foram queimados, mas na verdade, creio que possam estar sob 7 chaves, sob dominio de algum grupo poderoso, que governa o mundo e faz o que bem quer. Tudo nesta vida da terra é assim, uns que tem mais poder, dominam os que tem menos, afinal, o jogo de enganar é antigo, e sempre será presente no ser humano.
@uaieiou Diante de tua argumentação se você estiver correto, se os manuscritos originais estiverem guardados a 7 chaves sob dominio de grupo poderoso, isso acarretaria em supressão de trechos importantes da bíblia assim como inclusão de trechos que seriam de interesse do grupo para manipular ou dominar as populações. Desta forma mais do que nunca afirmo que a bíblia não é um livro inteiramente confiável......
@TimoteoTs é o que temos em mãos, portanto, ir além do que temos seria se arriscar em algo que não temos certeza... com o que temos, vamos procurar fazer o melhor para viver dela, e amar ao proximo. Se tornar mestre de "letras" só por ser "mestre" também não se chega em lugar algum.... muitos se desculpam de tais coisas, para viverem carnalmente, e isto, é pior do que os que nunca conheceram nada.
Se eu colocar 4 pessoas para narrar uma cena de um acontecido, elas certamente narração diferente uma da outra. Um narrrará detalhes o outro narrará menos detalhes, um falará as horas outro falará em tardes..... um falará em terra outro dirá que foi areia, um dirá que foi aluminio outro dirá que foi metal, e daí por diante.... Se querm ser radicais? então me mostre um manuscrito hebraico original, se não tiverem, nem falem comigo, pois, copias de copias de cópias podem ter sido adulteradas.
basta pegar a parte das "espadas" e ver que o video é equivocado. Espadas lieterais ( aço, ou metal etc... ) Pedro usou para cortar a orelha de Malco. Espada "espiritual", esta é a palavra do MESSIAS. Em Apocalipse fala da espada afiada que sai da sua boca. Seria uma espada literal? Claro que não! O Messias virá montado em cavalo literal? Claro que não! São liguagens figurativas.E textos isolados são contenciosos. Não esqueçam disto, texto fora de contexto, é puro PRETEXTO.
@uaieiou entrar em debate sobre a biblia com um ateu é o mesmo q debater com uma criança...assim como eles pensam de nós acerca de conhecimento cientifico....só um adendo pra vc eles concluem q no inicio a matéria estava "muito quente" e se expandiu ...ou seja a matéria é a causa das causas...pq na ciencia todo efeito tem uma causa...eles perguntam se Deus é a causa,"oque" é causa de Deus?e eu pergunto se a matéria é a causa ,qm é a causa da matéria?...já sei:minha mãe(brincadeirinha heheheh)
CONCORDO em que o autor do vídeo "apara" a arestas para focalizar sobretudo o que ele deseja. Mas há um ponto interessante, de que talvez ele mesmo não se tenha apercebido: Jesus assume a profecia em Lc 22.36. Aqui não há cumprimento espontâneo, mas causado. Do mesmo jeito que foi quando entrou em Jerusalém. Ele sabia da profecia e juntou todos os elementos dela. Era só realizar uma a uma. Mesmo sua morte, assim, seria previsível, na cruz dos romanos. Tudo não passou de uma farsa? Possível.
Interessante como certos cristãos tentam impor a forma de comportamento e até da educação dos filhos dos outros, como sua vida fosse um mar de rosas, mas no fundo não se liga que é um pseudofanático religioso, compreensível por tal mania ser uma doença. Acha que suas idéias e opiniões são imprescindíveis e foge de forma covade do tema a ser tratado que são as " As inúmeras Contradições Bíblicas".
Como o NT (Aliança Renovada) foi escrito originalmente em aramaico e hebraico, quando traduziram ele para o grego fizeram confusão com mutas palavras mudando o seu real contexto, além de existir tb os acréscimos feitos pela igreja romana. Mas na peshitta síriaca estes erros não ocorrem, o chamado NT está em perfeita harmonia com o Tanach.
Os Evangelhos são memórias ou relatos (Lucas) escritos com décadas de diferença, sendo portanto, diferentes nos detalhes, mas a essência é a mesma. Quanto as segregações, é uma tendência humana natural. Uma coisa é não crer em Jesus, direito q se tem, outra é sofismar. Se duas pessoas relatam um fato de forma diferente "QUAL É A VERDADE"? A verdade é o fato, não a narrativa. Isto é lógico, ou não é?
@TimoteoTs Ora, vc quer saber a verdade? Entre na fila... todos queremos... Acredito no novo testamento, basicamente nas palavras ditas por Jesus e suas parábolas...acreditar não é conhecer a verdade, como não o é não acreditar. É arrogância ou inocência achar q conhece a verdade, crê-se ou não crê-se em todas as coisas, religiosas ou laicas. A geração expontânea, o geocentrismo e a inexistência da micro biologia já foram verdades cient[ificas. Vc sabe o q é a verdade?? abs
@rossi5010 Parábolas é que mais tem no N. T. . Em nenhum momento tentei filosofar sobre a verdade, talvez voce não tenha compreendido o meu questionamento que é: Qual das frases que estão conflitantes de um autor para outro tratando do mesmo tema, é a correta para que eu possa explicar aos meus filhos e amigos. Não se esqueça amigo, que a bíblia é utilizada largamente de forma didática e também na busca da Verdade.
@TimoteoTs No espiritismo se diz: se você ver mentiras junto com verdades, não aceita nada! Se você tem dúvidas, faça um favor a seus filhos e amigos, e não os ensine sobre Jesus. Eles poderiam fazer perguntas que você não saberia as respostas! converse sobre outros assuntos, há tanta coisa sobre tudo...Jesus não vai se importar.
@rossi5010 Se formos levar por tua linha de raciocínio sobre o espiritismo, considerando as inúmeras frases e textos com contradições na bíblia então eu devo descartá-la como um livro válido?
@TimoteoTs "examinai todas as coisas e retei o que é bom", palavras do Apóstolo Paulo.O Espiritismo diz que devemos contestar o conhecimento antes de aceitá-lo. Se não te convence, não aceite! Mas se posso dizer, não se atente a detalhes conflitantes, mas na mensagem. Quanto à verdade, ela sempre está mais adiante, não importa o quanto dela sabemos, mais ela fica distante, pois fica mais sofisticada! ensine os que ama com o bom exemplo e estará no caminho certo! Abs
@TimoteoTs Ora, que bom q vc, humildemente, busca a verdade! Mas como já disse nunca a encontrará em sua grandeza absoluta, sempre a perderá nos detalhes...Imagino q não seja ateu, pois quer contar estes fatos a outrem,mas mesmo que for, repito: vc parou nos detalhes, onde brigam os que se satisfazem com pouco, vc pode fazer melhor do q isto! Se não te convence, pule fora, já te disse isto! A vida é maior q os detalhes! Boa sorte!
@rossi5010 Eu acredito no que vejo ou sinto. Que sempre existe uma força superior a mim mesmo como em todo o universo. Mas não acredito em misticismo, isso é manipulação aos desinformados e aos doentes. Este deus que voce acredita é um equívoco seu, pois foi criado por seres humanos quando os homens não conheciam os fenômenos naturais.
@TimoteoTs Ora, vc não acredita "neste" Deus e quer ensiná-lo a seus filhos"? Para que? Ensine o que vc acredita! Vc é o autor deste vídeo? Vi que o defende com veemência...respondendo a todos coments. Mas eu não gosto de contenda, não quero mudar seu pensamento, que tem o direito de ter. A Doutrina Espírita não manipula ninguém, não obriga a aceitação,não faz milagres e não manda pessoas para o "inferno". defendemos a viva. Boa sorte!!!!
@rossi5010 Meu ilustre Rossi, não estou impondo o que eu acredito aos meus filhos e a ninguém mais, pelo contrário os meus pais me ensinaram a ir a missa ao menos uma vez por semana, pra mim hoje isso é ridículo, mas respeito o que meus pais fizeram pois eles acreditavam que era o certo. Hoje eu não imponho aos meus filhos a não acreditar em deus ou deuses, só advirto-lhes com relação aos fanáticos e espertalhões de plantão.
Aprende a escrever direito fdp... ACONSELHO é com "N" e não com "M". Faltou na escola no primário quando a professora disse q APENAS antes do "P" e "B" se escreve com "M"? Seu analfabeto.
Olá meus Amigos! É pena que sem analisarem, muitos já irão acreditando, assim como acreditam em todos os ensinamentos das igrejas que sempre seguem seus fundadores e não as palavras de deus segundo as Escrituras. Eu sei que tem muitas coisas destorcida dentro da Bíblia. Mas infelizmente o Vídeo a cima tenta colocar erros aonde não existe Ex: (Mateus: 26,57 -/ Atos: 4,6 – Lucas 3,2) ......Veja Ct abaixo
O ator do vídeo tenta nos induzir a crer e entender que em Mateus falar que Jesus foi levado a Caifás, e em Atos ele é levado a Anás. Mas é só ler e ver que em Atos falas “Anás, o sumo sacerdote, e Caifás, João, Alexandre”. Dessa forma vemos que o Autor do Vídeo não passa de um pobre coitado jogando areia nos olhos de quem pouco enxerga.
A SEITA Q EU QUERIA TER FEITO PARTE MESMO ERA A HEAVEN'S GATE, AQUELA Q OS NEGO SE MATARAM QDO APARECEU O COMETA. CERTAMENTE PQ ELES VIRAM O DEUS CHUCK NORRIS CHAMANDO ELES PRA PORRADA NO KICK HOUSE E DANDO BOA NOITE CINDERELA PRA ELES. ISSO Q EU FALEI EH TAO QUANTO O Q A BIBLIA E OUTROS DEUSES VAGABUNDOS, COMO CRISTO E JEOVA, NOS OFERECEM HAHAHA
Os clubes de bola sâo os homens que os faz não Deus, as religiôes tambem por isso mesmo esta dito em apocalipse sai de dentro delas povo meu, para que nâo participes dos seus pecados.
o dono desde video é o Diabo em pessoa , mentiroso caluniavel, desprezivel, um cancro nesta vida, no 21 diz que jesus chamou cadela a uma mulher MENTE DESCARADAMENTE FALSO, jesus disse a mulher nâo a direito de lancar o pâo dos filhos e lanca-los aos cachorinhos,ela respondeu
tambem os cachorinhos comem as migalhas que caiem da mesa dos seus donos ai jesus disse, grande é a tua fé, e aconteca-te como desejas
o mulher era da terra de fenicia e jesus queria dizer com isso eu fui enviado só as ovelhas de israel, nao ofendeu ninguem, voçês usam um trecho da biblia para desmentir a mesma
por capricho ou maldade
falam como quem ouve um acidente aqui, e cantam ali ja de maneira que nem foi nada igual do que viram.
Está mais que claro que a Bíblia não serve como referência histórica, pois até a suposta validação por artigos provindos de escavações arqueológicas, em nenhum momento confirma histórias ou personagens, se limita a identificação de locais, portanto tem o mesmo valor dos personagens da mitologia Grega que já foi abandonada, mas em que as cidades e locais do mito se davam com referências reais físicas, portanto a Bíblia é um lixo como referência, Kronnus e Zeus tem mesmo peso doDeus da Bíblia..
Já vi cegos de óculos, bengala e cão, devidamente apetrechados que enxergam melhor que esta gente (maioria dos comentários). Mesmo depois de um pequeno excerto de contradições de entre as muitas mais que existem continuam cegos de todo... Lamentável...
Muito fácil de responder essa perguntas, totalmente sem estudo e fundamento científico...não dá nem graça!! Hueihaiueea, não sei pq fui perder meu tempo...é só por amor ÀS ALMAS PERDIDAS mesmo...
a biblia foi traduzida do hebraico para o grego e dai por diante fora que os dicipulos de jesus não carregavão calendarios.. jesus falou toda a verdade resucito nem asim muitos não cre na pura verdade .so quero e saber da palavra de deus evangelio de jesus se um apostolo falou ou traduziram de forma diferente eu me guio pelos mandamentos de jesus ou sou forte ou fraco não existe meio termo e cego ou não.. ou ta com deus ou não.. eu glorifico o teu nome jesus cristo meu salvador
olhe ao seu redor, veja como tudo é perfeito, esse livro mudou minha vida e a vida de milhares de pessoas ao longo do tempo. Voce se acha tão perfeito que não consegue enchergar a verdade. Não é tão difícil assim, é só voce parar pra pensar. Existem milhares de evidencias que Jesus existe, vários milagres acontecem no nosso dia dia, a vida por si só é um milagre.
@mayumirenan Eu estudo GREGO..e te garanto, vc está MUITO equivocado...como pode falar da infidelidade da Biblia? O livro mais autêntico do MUNDO!! Hahuieahiuae....é de rir...só quem nunca estudou sobre a Biblia fala uma bobeira dessas...não estou querendo ofender...só discutindo o campo das idéias...
@mayumirenan Não podemos nos esquecer das profecias...que sobreviveram a milhares de anos, a centenas de quilometros de distancia, ao tempo, à tanta coisa..e até hj têm se cumprido....se eu estiver errado me corrija por favor....uma lista de verdades é o que não falta...no maravilhoso livro de Deus!! Um dia quis ser ateu, graças a Deus Ele me resgatou do lamaçal!
@zansued Nenhuma profecia se cumpriu, nunca nenhuma profecia acertou absolutamente nada. Você não sabe o que é ateísmo, nenhum ateu se torna ateu porque quer, se torna porque a reflexão lógica torna impossível acreditar em seres mágicos e imaginários, ateísmo se baseia no uso da razão, qualquer religião elimina a razão, então tudo o que você falou não faz qualquer sentido. Em toda a profecia o alvo e pintado depois do tiro, entendeu? profecias nunca funcionaram.
@WalmirBSB Reflexão lógica? Razão? tem certeza? O universo surgir do nada é lógico para vc? A vida surgindo na terra por processos naturais é lógico para vc? São tantas as crenças ilógicas dos ateus q eu iria ficar escrevendo aki até amanhecer. Vc se tornou ateu pq abandonou a razão. Te recomendo o livro Deus Existe do Antony Flew só para começar. Faça o download na net.
@jmftls De onde você tirou a idéia de que o Universo surgiu do nada, ou mesmo de onde você tirou a idéia de que o Universo surgiu? Nada indica surgimento de absolutamente nada, indica transformação, seu paradoxo gera uma idéia idiota que pode ser usada contra a sua crença em um criador: "Seu criador, seu deus imaginário surgir do nada e fazer todas as coisas, isto é lógica para você, principalmente em um Universo que nada se perde, nada se cria, tudo se transforma?
@WalmirBSB Veja, "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". Isso implica q a natureza deve existir então, da mesma forma, "No universo nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" tb implica em um universo existente e esse n é o foco da discução pois para nada se criar, se perder ou transformar o universo já deve existir. Nossa discução é sobre o início do universo e vc o assumiu como eterno. O q houve antes do big bang? Onde o universo está?
@jmftls Você está mesmo perdido heim? Está procurando o Universo!! kkkkk. Deixando a brincadeira de lado, ninguém sabe o que houve antes do Big Bang, existe a hipótese do Big Crush que definiria um Universo cíclico, mas a ciência não inventa respostas, simplesmente analisa o natural sem qualquer tipo de crença ou esperança, por isto pode-se dizer que não se sabe o que veio antes do Big Bang, e isto em nada justifica a idéia imbecil de um Deus imaginário, que é uma idéia completamente covarde.
@jmftls Quanto ao início das coisas, os termos "início e fim", são designações humanas para interpretação da natureza, pois todas as coisas estão interligadas em ciclos. Só existe o dia de hoje porque existiu o dia de amanhã. Se seu avô não tivesse nascido, você não teria nascido, diante disto faço duas perguntas: O dia de hoje começou as 00h00min, ou começou na semana passada? Você começou a nascer na data de seu nascimento ou com o aparecimento de seus ancestrais?
@WalmirBSB Veja, posso estar enganado mas: Seja lá o q houve antes do big bang (São apenas especulações), algo mudou no momento do big bang, se isso aconteceu é pq no momento da concepção desse "algo anterior" o big bang já era uma possiblidade desse algo anterior, sendo assim, vc pode traçar uma linha de tempo entre o big bang e o começo desse algo anterior pois algo mudou e isso o remete a um começo sempre.
@jmftls Começo? Acho que você não entendeu o que eu disse. Começos e fins são determinações humanas para entendimento da realidade, na verdade começos e fins são partes de uma continuidade eterna. Um dia só tem começo porque se determinou isto, uma semana começa no Domingo porque isto foi determinado, um mês começa no dia primeiro porque isto foi determinado, estamos no ano de 2011 porque um início foi determinado, mas a natureza não tem nada com isto, os ciclos acontecem.
@jmftls Você realmente sabe o que foi o Big Bang? Ninguém, nenhum cientista sensato diz que alguma coisa aconteceu do nada ou que o Big Bang foi o início de tudo. Houve uma grande explosão que iniciou a expansão do Universo, a resposta é sim e sabe-se disto por conhecimentos sobre radiação, efeito Doppler, enfim, vários conhecimentos, mas isto foi início de tudo? A resposta é ninguém sabe e a ciência pára por aí, não existem especulações, só se pode concluir pelo observável.
@WalmirBSB 2 - Se começou então não engloba o todo e se não engloba o todo está em algum lugar. Então vc tem uma situação onde vc passa do nada absoluto para algo q n é o todo, mutável e q pode ser medido pelo tempo sempre, pois sem o tempo como pode algo mudar? Por isso o tempo e o espaço deve vir em um pacote só. Aqui estou tentando ressaltar a necessidade do infinito (eterno, n há começo nem fim) ser imutável.
@jmftls Do nada abstrato? Como eu disse o NADA é imaginário, não se pode observar a ausência total, ^não se pode nem imaginar a ausência de tempo, então é simples concluir apenas por simples observação que se as coisas não tem começo e nem fim, são parte de ciclos que partem de outros ciclos maiores (talvez se você entender uma "dança do Cosmos" em que o indivíduo é só parte do todo, seria mais fácil aceitar). Se qualquer ser morre, ele é simplesmente peça da continuidade.
@WalmirBSB Tudo bem, mas é a sua visão e n faz o menor sentido, a menos q eu jogue tudo q aprendi na lata de lixo né. Descrevendo por processos naturais vc irá chegar sempre a um estado de nada absoluto e claro, seria ilógico pensar q o nada pode criar alguma coisa, sendo assim necessário a existência de um criador eterno, q é a eternidade como causa primária, q transcende e abrange. Simples assim. Agora vc dizer q é simples concluir q as coisas n tem começo e nem fim é irracional pq elas mudam.
@jmftls É dificil conversar com um crente, pois como eu já disse, eles não são chegados a nenhuma reflexão, a fé se torna mais importante que a racionalidade. Primeiro entenda que o ser humano não tem qualquer importância para o Universo, portanto não servimos de padrão para absolutamente nada, a importância de um grão de areia e uma pessoa viva, para a natureza é a mesma coisa, pois natureza não tem propósito humano, isto é fácil de observar.
@WalmirBSB Quem falou em importância ou propósito até agora? rsrsrsrsr. Vc está se esquivando pois achou q o meu argumento seria esse e isso enfatiza a sua falta de prática em debater com argumentos diversos e também denota q vc n tem uma opinião formada a respeito desse assunto. Se vc ler as minhas respostas vc verá q em nenhum momento eu me esquivei partindo para qualquer religião, estou usando apenas um argumento lógico, um raciocínio dividido em etapas.
@jmftls Somos feitos do mesmo material de qualquer ser vivo conhecido, estamos sujeitos à morte, a catástrofes como enchentes, terremotos, tsunamis, furacões. etc.., portanto não temos nada de especial, inclusive todos chamados sentimentos nobres, como compaixão, amizade, são encontrados em outros animais, não tem ninguém nem nada nos protegendo, criança morrem por doenças, assassinos e marginais as vezes se dão bem na vida e por aí vai, não existe moral universal, moral é espacial e temporal.
@WalmirBSB Mas pq vc está fugindo do assunto? Primeiro temos q continuar debatendo o assunto anterior até chagarmos a um consenso ou n, ai então entrar em outro. Não adianta vc ficar enchendo linguiça com argumentos ambíguos. Vc está parecendo político, fica mudando de assunto. Agora se esse é o seu argumento para o ateísmo vc é muito fraquinho.
@jmftls No momento em que você se colocar no seu devido lugar, e entender que somos uma espécie jovem e também sujeita a extinção, vai começar a abrir a mente e entender que o Universo não está aí para servir os conceitos humanos, e vai entender também que somos frutos do Cosmos, e vai entender que no pensamento racional e científico, o que interessa é o que vemos e não o que queremos ver. Você acha ilógico o que eu disse, mas sequer sabe o que é lógica. Mudança significa início e fim?
@WalmirBSB Vamos lá de novo. Temos algo, supondo q houve algo antes do big bang, se aconteceu o big band é pq esse acontecimento já era possível desde a formação desse algo, tipo, erra, erra, erra, (bilhões de vezes) até q acerta, big bang. Isso indica q algo mudou pq já era possível desde a formaçõa desse algo e se algo mudou é pq essa mudança já vinha acontecendo e se algo mudou vc pode contar o tempo dessa mudança e chegará ao início sempre.
@jmftls Cara preste atenção: Início ou fim são fases, só que estas fases representam algo contínuo e a determinação se dá de forma arbitrária. Se eu determinar que o território do Brasil se extende a 200 milhas da costa, isto é uma determinação arbitrária. Se outros países dizem que é a 18 milhas da costa, isto é uma determinação arbitrária. Se você estiver no Km 100 de uma estrada, o Km 1 foi definido de forma arbitrária. Forma arbitrária significa que alguém colocou um marco, definiu.
@jmftls Este marco pode ser um local, uma fase ou um acontecimento. Se alguem disse que a Copa do mundo de 2014 já começou desde quando o Brasil foi escolhido para sediar, a pessoa só definiu um marco, se disser que começa na primeira partida, também é definição de marco. O que eu quero dizer com isto é que os termos início e fim são determinados pela interpretação humana, mas não é inerente à natureza, é só uma forma de possibilitar o ser humano a se localizar no espaço ou no tempo.
@jmftls Se você diz que algo mudou e pode contar o tempo a partir desta mudança, eu poderia dizer a você que o Universo muda a cada décimo de segundo que não estaria errado, se eu quiser usar isto como intrumento de medida, poderei indefinidamente determinar início ou fim das coisas, acontece que para facilitar determinamos início ou fim através de marcos arbitrários, mas na verdade o tempo é contínuo e o espaço é ilimitado, usamos ferramentas que nos são úteis, definir início e fim é uma delas.
@WalmirBSB Se iniciou é pq tem um fim, não abrange o tudo e está em algum lugar e vc teria uma situação em q passaria do nada absoluta para algo. O nada absoluto seria irracional por isso da necessidade de uma eternidade, q só existe uma e sim abrangendo o tudo, sem começo nem fim, infinita. Só assim se pode ter a idéia de começo, de início, e esse início n pode ser de forma alguma desprezado pois o universo não abrange o tudo.
@jmftls Você esta especulando demais. Se não existisse os sete anões, o que seria da branca de neve? O fato é que usando todos os intrumentos, conhecimento e inteligencia humana, o que se pode ter como certo é que o Cosmos é infinito e que o tempo sempre existiu, pensar além disto é especular sem qualquer base, o pensamento racional não admite isto, se você tem fé, isto é problema seu, aí neste caso só estou perdendo meu tempo pois a fé é irracional.
@jmftls Em um Universo que nada se cria, nada se perde e tudo se transforma, é um tanto idiota falar que qualquer coisa tenha saído do nada absoluto, porque não se pode sequer imaginar este nada absoluto, e como existem ações e reações e tudo é produto disto, não existe a possibilidade real de algo ter aparecido do não existente, pois as coisas só se transformam na existência de matéria prima, seja matéria ou energia (que no fundo são a mesma coisa).
A perplexidade que lhes acometeu bem ilustra o que disse Abraham Lincoln: Posso compreender como seria possível um homem olhar com ares de superioridade para a terra e ser um ateu, mas não posso conceber como poderia levantar os olhos para o céu e dizer que não há Deus".
@jmftls O fato é que as coisas se transformam, para onde vai esta transformação e de onde veio pode ser uma preocupação humana, mas perceba que tudo é parte de um todo e o início e fim não existem naturalmente, mas são definidos arbitrariamente pelo ser humano para poder entender a natureza de alguma forma. As coisas mudam, não acabam ou começam, só se transformam, o homem utiliza medidas de forma arbitrária, por isto temos tantas unidades de medidas que usamos como referência.
@jmftls Você conseguiria medir com toda precisão um grão de areia? Nunca, mesmo com uma referência como milimetros, pois algo pode medir 0.99999999999999999999999999999999999999999999........ ao infinito, e é por isto que fazemos só o satisfatório e é por isto que fazemos divisões, pois entender a natureza tal qual ela é, não é prático, por isto criamos marcos como por exemplo dizer que o Brasil tem 510 anos, por isto é que limitamos até o próprio Brasil em um território, de forma arbitrária.
@jmftls Mudanças acontessem a cada décimo de segundo, ou a cada milésimo de segundo ou a cada centésimo de milésimo de segundo, captar isto é difícil para a mente humana, por isto dentro de um Universo mutável, determinamos marcas arbitrárias de cronologia, e associamos a um fato ou outro, mas esta divisão cronológica é só uma representação capenga do tempo.
@jmftls Você não entende a estupidez do que diz quando assume um ser cheio de poderes que veio do nada, mas não aceita um Universo que nunca foi criado. O fato é que a idéia de qualquer deus é ilógica é irracional pelo fato de não ser observado de forma nenhuma, podendo ser considerado somente pela imaginação, a lógica e a razão dependem da possibilidade de constatação de observação racional, isto é tanto verdade que a ciência ignora qualquer possibilidade da existência deste ser (disse ciência)
@jmftls No dia em que você se despir do egoismo e da ilusão de que o ser humano é especial, também vai entender como funciona o Universo e também vai entender o que é ou não irracional (coisa que você demonstra não saber), e vai entender que acreditar em um ser sobrenatural (muito idiota por sinal) que criou o Universo, não tem o mesmo peso da afirmação que o Universo nunca foi criado, sempre existiu, pois no final das contas No Universo nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.
@jmftls Entenda que dentro dos princípios da racionalidade, é necessária a constatação, é necessária a dúvida, é necessário o confronto de idéias e a observação natural é o único meio de se entender as verdades do Cosmos, os desejos humanos, as esperanças ou até mesmo os conceitos, não vão mudar absolutamente nada na natureza, portanto, só nos resta entender observando sem especular, e dentro deste pensamento, não existe nada mais irracional do que a crença em um deus, qualquer que seja ele.
@jmftls Só para complementar: Não existe qualquer evidência natural da presença ou existência de nenhum Deus, qualquer que ele seja, você pode ter fé no irracional, ou simplesmente seguir aprendendo o que realmente se apresenta, tudo o que eu digo posso ter certeza se eu tiver uma base que explique, mesmo que estas certezas e verdades sejam transitórias, por isto digo com todas as letras que DEUS NÃO EXISTE, POIS NÃO HÁ QUALQUER EVIDÊNCIA QUE EXISTA, prefiro aceitar o que percebo.
No entanto, muitas pessoas honestas não conhecem a Deus. Acreditam que ele seja produto das superstições e crenças antigas de um povo primitivo; um Deus de ira e poder, capaz de destruir povos inteiros através de dilúvios e pestilências, um mito. Outras procuram ignorar a existência de Deus devido a má representação de Deus que receberam por parte de religiões pagãs e mesmo pseudo-cristãs.
E desse brado desafiador tem encontrado eco ao longo dos séculos, nos corações de muitos seres humanos, de sorte que é considerável o número dos que abertamente adotam o ateísmo, hoje em dia.(salmos 14:1; Isaías 45:9-12; II Pedro 3:5).
E esses mesmos ateistas são mais fanáticos e fundamentalistas do que muitos religiosos!
@WalmirBSB 3 - E só pode haver um eterno ou uma eternidade q sim, é necessário, para q algo q não seja o tudo venha a existência. Vc sempre vai chegar na seguinte situação: do nada vc passa para algo q n é o tudo e, para q haja um ciclo é pq esse ciclo já era uma possibilidade desse algo. Eu nasci no dia da minha concepção pois antes eu era apenas uma possiblidade.
@jmftls Se sua idéia fosse correta (o que não é), isto não justificaria em nada a existência de qualquer deus ou ser supremo. Você não era uma possibilidade, você era uma certeza pela sequência dos fatos, ou você se tornou uma certeza depois da sequência dos fatos, isto dá na mesma, o fato é que sua vida só foi possível pela existência de seus ancestrais, então sua vida começou bem antes da sua "possibilidade" de existência, pois se eles não existissem esta "possibilidade" não existiria.
@WalmirBSB Como não filho rsrsrsrs. Se o q existe n engloba o todo tem começo e fim e está em algum lugar, é simples, pega um balão de aniversário e vc vai entender. Esse algo q veio a existência é mutável, sendo assim vc pode atribuir um começo a ele e se vc for além dele chegará ao nada absoluto, como o nada absoluto n pode dar existência a algo daí vem a necessidade lógica de um Ser eterno, imutável q pode ter a existência deste algo inicial como uma de suas manifestações. É simples.
@jmftls Quanto mais a ciência se desenvolve, mais se descobre que a idéia de um Deus é absurda. Nada se explica através de "quem" e sim através de "o que", nunca em nenhum experimento ou constatação científica se chegou à necessidade de um ser qualquer para fazer as coisas. Vivemos em um mundo que existem leis que são completamente impessoais (como disse Carl sagan: "Não adianta rezar para a lei da gravidade") sendo que nada ultrapassa qualquer lei da física. Não há duendes no fim do arco-íris.
@WalmirBSB Correção: Só existe o dia de hoje porque existiu o dia de ontem, a frase dita anteriormente só teria sentido em dimensões que apresentem o tempo de forma paralela.
@jmftls Você tem a mente fechada e por isto procura respostas nas suas crenças, no Universo nada se perde, nada se cria, tudo se tranasforma e eu acresncento: No Universo nada tem início, nada tem fim, tudo fez e faz parte de um ciclo eterno, que muitas vezes nem se repetem. Você tem a mente bitolada, mas nem se dá conta que o nada também é somente imaginário. (Onde se encontra este nada?) talvez exista só na sua cabeça.
@jmftls Quanto ao livro de Antony Flew "Deus Existe", ele não foi escrito por Antony Flew, que na época já sofria de problemas mentais quem escreveu foi Roy Varghese que supostamente seria o co-autor, esta informação foi publicada pelo New York Times e foi confirmada pelo próprio Antony Flew que disse : "Ele mostrou para mim e eu disse tudo bem, estou muito velho para este tipo de trabalho", ou seja, o suposto responsável pelo livro estava à beira da demência. Não me recomende estas bobagens.
@WalmirBSB O q importa nesta obra são os argumentos q por sinal são bons mas qro continuar discutindo com vc no outro quadro sobre o início do universo. Esta n é a minha área de formação mas gosto de pesquisar a respeito.
@jmftls Para um crente cego, qualquer argumento por mais fantasioso que seja sobre um Deus imaginário, será considerado um bom argumento, o fato é que crentes devem ter falgum déficit de inteligência, pois parecem que tem certa dificuldade em pensar, aliás, isto é característica da fé que é diretamente oposta à razão (a filosofia explica isto). Porque você insiste em um início do Universo? Porque ao invés disto, você não procura o início de seu Deus? Será que ele pode surgir do nada?
@WalmirBSB O universo n poderia existir nem por uma fração de segundo fora da eternidade. Agora imagine essa eternidade mudando através de processos naturais. Se ela mudou é pq essa mudança já era uma possibilidade dela. Dentro da eternidade vc tinha A, A1, A2, A3 ..... até q se torna B. Se isso acontecer po processos naturais vc pode traçar uma linha de tempo sempre e voltar ao começo. O q tem começo tem fim e não é o tudo. Por isso existre a necessidade de um criador eterno, imutável...
@jmftls Ok. Onde fica o início do círculo, do simbolo do infinito ou de uma esfera? Você pode determinar que fica em qualquer lugar, mas tem que DETERMINAR o que não é inerente às formas. Quanto à necessidade de um criador, você demonstra uma ignorância em todos os processos da lógica e razão e no meio de tudo inventa algo imaginário fora de qualquer sequência lógica para justificar o que é lógico, isto não tem o menor cabimento. Quem sabe não seria a barata dourada a criadora do Universo?
@WalmirBSB q tem o universo como uma de suas manifestações internas. Deus n é um agente q criou o universo e está fora dele, tudo q existe é manifestação de Deus q é necessário pois Ele é a eternidade e imutável e fora dele nada há já q Ele é a eternidade. O seu problema é q vc criou uma gaiolinha mental e n consegue raciocinar elém dela. Deus é auto-evidente, é necessário q Deus exista para q tudo possa existir. Agora se Deus n é necessário então vc tem q provar.
@jmftls Deus não é nada, pois esta definição está só em sua cabeça, não foi tirada de lugar nenhum, é só tradição, ou será que você tem qualquer evidência deste ser imaginário? Será que seu Deus é o criador do Universo, ou será que Cronus, Zeus, Shiva, Amon, Hórus ou qualquer outro? O fato é que a ignorância humana criou deuses à imagem e semelhança dos humanos, tanto para efeito de controle da população, quanto para a criação de castas privilegiadas.
@jmftls Eu não tem que provar absolutamente nada, você está usando de uma falácia de inversão de ônus da prova, o que demonstra que você é somente um crente que não aprendeu sequer a pensar e acha que ciência e pensamento racional são como dogmas religiosos, você é quem tem que provar que este Deus existe, mesmo porque como eu já disse, quanto mais a ciência avança, mais se descobre que tudo se explica através de leis naturais, nenhum Deus foi ou tem perspectivas de ser encontrado.
@jmftls Com relação a Deus não ser necesário, isto não é idéia minha, se quer entender, que tal ler sobre Stephen Hawking (The Grand Design). Antes de exigir qualquer prova de que Deus é ou não desnecessário, você terá que provar que este ser existe além da imaginação, o que não vai conseguir por meio da razão e uito menos pela ciência que como eu já disse, despreza qualquer idéia de qualquer deus, tanto que existe diferenciação em metodologia científica sobre o que é ciência e o que é não.
@jmftls O conceito de Deus é desprezado pela ciência pois segunda as definições da Filosofia hodierna, Deus é irrefutável e infalseável, portanto não pode ser questionado de forma lógica a não encontra qualquer ligação com o natural. Tudo que você disse com relação à Deus só serão ilações sem qualquer prova e evidências diretas de non sequitur, isto se dá porque como eu disse, você ainda nem começou a tentar entender de lógica, muito menos do uso da lógica para entender o mundo.
@jmftls Se ele é evidente, demonstre, eu te desafio, mas não use ilações, pois não tem validade lógica: Não vale por exemplo dizer "Olhe o mundo que te cerca", ou "Olhe a perfeição", ou coisa do gênero, pois se entende de lógica, faça qualquer proposição válida sem uso de sofismas e falácias. Te digo de cara que isto é impossivel, pois Deus é um ser imaginário, e quem está em uma gaiola é você e acha que a gaiola tem dono. Não sei por exdmplo se leu a Bíblia que descreve um monstro como criador.
@WalmirBSB 1 - Se um dia aconteceu um fenômeno chamado big bang é pq determinadas forças se juntaram numa determinada proporção matemática capaz de produzir esse efeito. Se isso aconteceu em um determinado momento é pq essa proporção matemática já era válida para produzir esse efeito desde muito antes q ela se produzisse. Todos os fenômenos da natureza expressam proporções matemáticas q são válidas antes dos fenômenos se manifestarem.
@jmftls Você parece que nem sabe o que é matemática, a matemática é uma visão interpretativa não determinativa, pode nem existir ainda matemática hoje para explicar um monte de fenômenos, portanto você está usando as palavras erradas, as palavras corretas poderiam ser "leis físicas". Todos os fenômenos seguem leis físicas pré-existentes (não tem nada a ver com proporções matemáticas), e é claro que existem e são completamente impessoais, não existe ninguém ou nada isento, não adianta rezar.
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seu argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
Decepcionaram-se com a incoerência entre profissão de fé em Deus e a prática dos seguidores desse Deus. Afinal de contas, o mínimo que se espera de um produto é que corresponda à propaganda que dele se fez. Outras pessoas acham que simplesmente podem riscar Deus de suas vidas. "Quem é o Senhor, para que eu ouça a sua voz…? Não conheço o Senhor,," dizia o insolente faraó do Egito.
@WalmirBSB 2 - A totalidade das proporções matemáticas q regem o cosmos existem eternamente muito antes da existência do cosmos. Tudo aquilo q é real é por definição possível, ou seja, já eram válidas na esfera das possibilidades. Vc está me dizendo q elas só se tornaram válidas na realidade. Por isso, novamente, aquilo q é real é por definição possível. O universo só pode existir dentro da eternidade. É a quarta vez q eu te explico isso.
@jmftls Mais uma vez usou o termo de forma errada. Quanto a você explicar, eu entendi o que você quer dizer, mas você está completamente ERRADO e eu ainda estou sendo paciênte para te ensinar que o Cosmos significa "TODAS AS COISAS EXISTENTES EM TODAS AS PARTES", inclusive as quatro dimensões que percebemos (Altura, Largura, Profundidade e Tempo) fora as outras que os seres humanos não são capazes perceber. COSMOS SIGNIFICA TUDO, inclusive também as leis físicas.
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seu argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
@jmftls Cosmos é o tempo passado, o tempo futuro, tudo o que aconteceu, tudo o que vai acontecer, toda a matéria e energia existente, todas as diversas dimensões "matematicamente" teorizadas e as não teorizadas também, não existe esta sua divisão BURRA entre esternidade e Cosmos, Cosmos é também a eternidade. Para ser mais claro, o que a ciência sabe é que matéria e energia (que no fundo são a mesma coisa, pois até Einstein disse que matéria é energia condensada) sempre existiu.
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu naõ sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
@jmftls Corrigindo - Matéria e Energia, pelo que se sabe, sempre existiram, as leis físicas, pelo que se sabe, sempre existiram, e as possibilidades da existência de diversas dimensões torna completamente infundadas, inúteis e apenas fruto da ignorância e arrogância humana a alegação da existência de qualquer Deus e fruto da ignorância pessoal a crença e a fé sem reflexão neste confirmation bias que não faz parte de nenhum processo dialético, nenhum processo racional válido ou seja é só ilusão.
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu naõ sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
Conta-se que uma noite, a bordo do navio, os soldados de Napoleão discutiam sobre a origem do nosso mundo, mas passavam por alto o criador. Eram ruidosos e arrogantes em sua incredulidade. Passando por ali e ouvindo por acaso a conversação, Napoleão apontou para as estrelas, que resplandeciam contra o negro firmamento, e fez-lhes uma pergunta simples: "cavalheiros, podem me dizer quem as fez?" Eles emudeceram.
É impossível se conceber o Universo sem Deus e sem a alma, pois não há efeito sem causa, e causa é tomada em dois sentidos diferentes. Uma causa eficiente ativa, propriamente considerada, só é concebível como sendo um Espírito; nem é concebível que haja ação, estritamente falando, senão onde houver Vontade, como certo sábio afirmou.
@jmftls A diferença em que na grade maioria dos ateus você vai encontrar o uso da razão e com um fanático religioso (que parece ser o seu caso), só haverá fé infundada.
Sem falar, caro @jmftls, que isso não impede que concedamos que haja causas ocasionais (que na verdade são signos); e nada mais se requer na melhor física, na filosofia mecânica. Nem impede que admitamos outras causas além de Deus, como espíritos de diferentes ordens, que podem ser denominados causas ativas, que realmente agem, embora por poderes limitados e derivativos. Quanto, porém, a um agente não-pensante, nenhum ponto da física se explica por ele, nem é ele concebível.
E isso está se confirmando, pois em 1975, Gell Mann descobriu os quarks e provou que nenhuma partícula atômica existiria se a ela não correspondesse um agente estruturador externo à energia fundamental que se condensa para dar origem às partículas materiais, só se admite a existência de uma partícula condicionando o fato a um dito agente externo que atue sobre a energia cósmica e lhe dê a devida forma estrutural.
Em outras palavras: a matéria não explica a si mesma! Abraço.
@Godsapology Eu sei disso, mas está se confirmando apenas para os ateus pois sabemos q existe a necessidade de algo eterno, imutável e inteligente para criar algo q n seja o tudo.
Fantástico, éh um trabalho sem duvida muito importante e esclarecedor, no entando devemos levar em conta também a politica da época, quando Jesus morreu na cruz ele não era tido como o filho de Deus, apenas um revolucionário que estava reclamando o trono devido a descedência de Davi, numa época conturbada. Quase 300 anos após a morte de Cristo que foi reconhecida sua divindade pelo então papa Constantino para acalmar o povo. Uma forma de juntar escravos e senhores romanos. Pura politica.
Vcs ateus estao errados, a logica de Deus funciona diferente. Assim como para Deus um dia e igual a mil anos e mil anos sao como um dia, Uma verdade e como mil outras verdades, e mil outras verdades e como uma verdade so. Ou seja a verdade pode ter mil faces diferentes e ainda assim permanecer sendo uma apenas.
Vcs acham que podem compreender a sabedoria de Deus. Tolinhos Deus e 1 bilhao de vezes mais inteligente.
Essa pessoa está apenas tentando defender seu ateísmo. Vejam: quanto ao Sermão do Monte, será que esse rapaz nunca viu uma planíci sobre um monte? Já ví muitos tipos de cume de monte. Quanto a Jesus ter sido entregue a judeus e gentios, não foi exatamente isto que aconteceu? Judeus o entregaram a autoridades gentias. O que importa se um biógrafo disse uma coisa e o outro disse outra se as duas são verdade? Resumindo: todos têm suas razões mas nem todos têm a VERDADE. Jesus é a Verdade.
Eu sou cristão, e gostaria de dizer que, realmente, existem muitas contradições no novo testamento. Mas, este vídeo, está muito equivocado. Acho que vou precisar de mais fé para crer nele que no novo testamento...
Cara, essa eh muito boa, um video que tem tudo pra ser de um ateu e, eh de um cristao, agora vejamos bem, o cara discorda totalmente da biblia que, segundo quase o mundo inteiro acredita ter sido inspirado por deus, agora diz que acredita em um livro que ele tem a certeza de que nao tem inspiraçao de deus.....nossa, eh como eu sempre digo, ser cristao eh ser burro, nao querer aceitar a verdade.
peideiemvc, vc é mesmo um génio. Após 2 mil anos é o únco q consegue provar de forma "irrefutável" q o NT só contém contradições. vc é um cranio fenomenal. Entre biliões q já viveram em 2 mil anos só vc faz esta descoberta. Tanta ignorância junta nunca vi. Volta a ler e reler o q escreveu e analisa o NT com um pouco mais de sensatez e vai descobrir quanta asneira vc disse.
Vc como ateu deve ser evolucionista e deve crer no big bang, então refute este meu comentário se for capaz:
Ao contrário da noção popular de que só o criacionismo se apóia no sobrenatural o evolucionismo tbem deve apoiar-se, desde que a probabilidade de formação da vida ao acaso são tão pequenas que exigem um "milagre" de geração espontânea equivalente ao argumento teológico.
@rycardoolyveira , não concordo. Acho que tudo, deve ser estudado. Porque acreditar? AFINAL EM QUE ACREDITAR ? E EM QUEM ACREDITAR? VIDE OS LUXO DE TODAS AS IGREJAS SEJAM ELAS CATÓLICAS; EVANGÉLICAS ETCETC ETC..TUDO QUE SE REFEREM A DEUS E A JESUS CRISTO. NA VERDADE SÓ ESTÃO ATRÁS DE UMA ÚNICA COISA: DINHEIRO, VERDADEIRO MAR DE DINHEIRO. VOCES PENSAM QUE O PROPÓSITO É SALVAR VIDAS. NADA DISTO. É SIMPLESMENTE, VIVER. ISTO SIM. LEIAM A VIDA DE SANTO AGOSTINHO. ESTE SIM DIZ A VERDADE.
é mesmo não dá pra assistir, pq vai contra aquilo que vc queria que fosse a verdade, e além do mais vc prefere viver nao sua doce ilusão. sei como é isto já fui assim tb. se eu fosse voce tentaria explicar as contradioções apresentadas. e não ficar se doendo por um deus imaginário que vc nunca viu nem te ajudou em nada.
Kra, aqui só tem 2 possibilidades; ou ele realmente tá distorcendo alguma coisa ou vc é quem ñ leu a bíblia direito... E sinceramente, eu axo q vc deve ver esse vídeo d novo com a bíblia na mão pra poder olhar oq ele tá descrevendo... XD
Acreditar que um deus nascido de uma mulher (virgem!) e que era seu próprio pai e que morreu pra depois subir aos céus e se você, telepaticamente, o aceitar como salvador e aí, Ele vai te perdoar porque uma mulher que andava pelada comeu um fruto oferecido por uma cobra falante é bem menos motivo de risada do que ser racional e apoiar-se em evidências, realmente.
Nao ha nada de contradicao, aluguns relataram fatos e outros nao, e se ficarmos em um so texto teremos um pretexto. com relacao as divisoes Deus julgarar a cada um conforme a luz que recebeu. e quem sao os verdadeiros seguidore de jesus conforme a biblia. o apocalipse revela as caracteristicas do povo de DEU NOSULTIMOS DIAS. apocalipse 14:12 , 12:17 FE EM JESUS+MANDAMENTOS DE DEUS. SE VC FICAR IRADO É POR QUE ESTÁ DO LADO DO DRAGAO. apocalipse 12:17
isso seria suficiente pra uma pessoa racional parar de crer na bíblia,MAS os teístas tem uma coisa que nós ateus não temos ,que é a facilidade de ignorar esses fatos e crer mesmo assim,é tão simples,olha lá que realmente tem e não houve distorção de nada.Apesar de ser mesquinho crer em deus,ainda acho menos tosco alguém crer em deus apenas por achar que teve uma visão ou sei lá,do que crer nessa porra desse livro velho.Crer na bíblia isso sim é um milaqre..
@RobertBadwolf Concordo com vc, eu vi o video e axei que era ateu e, no final o cara vem querendo vender um livrinho besta, poxa ou ele eh muito burro (por crer nesse livrinho) ou muito esperto.(pq nao crer mas quer vende-lo)
A Palavra de Deus é a Bíblia e tudo o que esta escrito nela é verdade, precisamos ir na igreja para sermos orientados, mas quando temos o Espírito Santo de Deus habitando dentro de nós, ELE nos dá o discernimento e sabemos o que é certo ou errado, portanto acretido no que a Bíbila diz, mas infelizmente você distorceu interimante.
Que Deus trasnforme sua vida como fez na vida de Paulo, que de perseguidor passou a ser perseguido por amor a Jesus Cristo. Que Deus te abençoe!
bom em relaçao ao video, cada apostolo fala uma coisa sobre a mesma ocasiao,
por exemplo nas ultimas palavras de jesus, sao 3 versoes diferentes, e pode ler la, no capitulo e versiculo q ta certinho la, 3 versoes diferentes, o ignorante é vc q nao conhece sua propria crença,
Essa e a palavra de deus escrita por pecadores legal mesmo esta de parabens, pesquisei na biblia pois e verdade ,so falta um crente dizer que o video e do demonio ou que isso e o diabo tentando os filhos de cristo vcs nao enchergan nem um palmo diante de seus olhos estao cegos para suas mentiras
negoaires 2 months ago
Concordo plenamente com Vc! Você está certo em respeitar seus pais e defender seus filhos! A obrigação dos pais é dar carinho e cultura aos filhos, não tiro uma vírgula de suas palavras! As pessoas são "outras pessoas", não podemos mudá-las, mas podemos ensiná-las a mudar! Aceitar qualquer tipo de fanatismo é sempre ruim, e só a educação e a cultura nos protegem disto. Minha relação com o mundo, vem da educação que tive, não da religião. Eu creio e penso!
rossi5010 5 months ago
POVO.NÃO SE IMPRESSIONE COM A MÚSICA,E NÃO DEIXE O DIABO POR EM DÚVIDA A ÚNICA VERDADE QUE TEMOS NESSA VIDA.aNTES DE ACREDITAREM EM TUDO QUE UM VIDEO FALA ANALISEM BIBLICAMENTE.ABAIXO ESTÃO APENAS O ESCLARECIMENTO DAS DUAS PRIMEIRAS FALSAS CONTRADIÇÕES.A BIBLIA É O NOSSO GUIA NELA NÃO HÁ CONTRDIÇÕES PODE ATÉ OCORRER ERROS DE TRADUÇÃO,MAS A PROVA QUE ELA É VIVA TEMOS A CERTEZA DISSO EM NOSSA VIDA
1991cezinha 6 months ago
@1991cezinha Prove.
RSKLEIN 6 months ago
Já em João 8:14” Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho, nem para onde vou.”AÍ SIM ELE ESTAVA TESTIFICANDO A RESPEITO DELE,E SOBRE ELE PODERIA TESTIFICAR,MAS NÃO DA PALAVRA DE DEUS.AS DUAS PASSAGENS SÃO COMPLETAMENTES DIFERENTES.
1991cezinha 6 months ago
@1991cezinha Você tem razão a música é fenomenal. Agora voltando a sua especialidade "O diabo", diante do teu alto conhecimento a respeito: Você acha que ele é indestrutível e ou porque foi lhe atribuido tanto poder? Por quê permite ao diabo que use tantos os filhos de DEUS contra ele próprio?
Obs: Não é uma ironia, estou lhe fazendo um questionamento sério.
TimoteoTs 5 months ago
Em João 5:26dia” Se eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho não é verdadeiro.”ELE ESTAVA TESTIFICANDO A RESPEITO DA PALAVRA ,A SUA MISSÃO,ELE ESTAVA FALANDO DA SUA MISSÃO, E A MISSÃO DELE ERA FAZER A VONTADE DO PAI.ESSA ELE NÃO TESTIFICAVA.
1991cezinha 6 months ago
,” Essa parte fala de quando Jesus desceu ao lugar plano para curar.Só isso o apostolo Lucas somente não cita a passagem que ele viu grande multidão e subiu ao monte para pregar as bens aventuranças.,não citar não significa que não aconteceu.A bíblia tem que ser analisada por contexto por que uma frase sem contexto vira pretexto,no caso para confundir o povo de Deus.
1991cezinha 6 months ago
Em Mateus 5:1 diz” E Jesus, vendo a multidão, subiu a um monte, e, assentando-se, aproximaram-se dele os seus discípulos;” .Jesus vendo a multidão saiu do lugar plano e subiu ao monte para pregar.E em Lucas 6:17 diz” E, descendo com eles, parou num lugar plano, e também um grande número de seus discípulos, e grande multidão de povo de toda a Judéia, e de Jerusalém, e da costa marítima de Tiro e de Sidom; os quais tinham vindo para o ouvir, e serem curados das suas enfermidades,”
1991cezinha 6 months ago
@popart242 o escrito em hebraico foi sim inspirado, mas os originais...( VOC~E SABE O QUE SIGNIFICA :"ORIGINAIS" ????? Pois é , os "originais" , segundo os historiadores , afirmam que foram queimados! E se fizeram cópias dos "originais" , nas cópias, podem muito bem ter adulterado o que quisessem! Porque a copia era feita amão, olhando e escrevendo, entendeu? CAVALO? Ou vc acha que havia máquinas de xerox na época? Jumento.
uaieiou 6 months ago
@uaieiou Mas afinal o deus da bíblia só existia na antiguidade? Se os originais da bíblia foram queimados ou destruídos embora não exista provas disso e se isso aconteceu não faria sentido e seria muita negligência dos responsáveis pelas escrituras na época, por acaso não haveria inspiração suficiente para reescrever o que foi destruído sem haver as contradições vária encontradas na bíblia. Não é pecado raciocinar.
TimoteoTs 6 months ago
@TimoteoTs , certemente um grupo muito esperto deu esta conversa que os manuscritos foram queimados, mas na verdade, creio que possam estar sob 7 chaves, sob dominio de algum grupo poderoso, que governa o mundo e faz o que bem quer. Tudo nesta vida da terra é assim, uns que tem mais poder, dominam os que tem menos, afinal, o jogo de enganar é antigo, e sempre será presente no ser humano.
uaieiou 6 months ago
@uaieiou Diante de tua argumentação se você estiver correto, se os manuscritos originais estiverem guardados a 7 chaves sob dominio de grupo poderoso, isso acarretaria em supressão de trechos importantes da bíblia assim como inclusão de trechos que seriam de interesse do grupo para manipular ou dominar as populações. Desta forma mais do que nunca afirmo que a bíblia não é um livro inteiramente confiável......
TimoteoTs 6 months ago
@TimoteoTs é o que temos em mãos, portanto, ir além do que temos seria se arriscar em algo que não temos certeza... com o que temos, vamos procurar fazer o melhor para viver dela, e amar ao proximo. Se tornar mestre de "letras" só por ser "mestre" também não se chega em lugar algum.... muitos se desculpam de tais coisas, para viverem carnalmente, e isto, é pior do que os que nunca conheceram nada.
uaieiou 6 months ago
Se eu colocar 4 pessoas para narrar uma cena de um acontecido, elas certamente narração diferente uma da outra. Um narrrará detalhes o outro narrará menos detalhes, um falará as horas outro falará em tardes..... um falará em terra outro dirá que foi areia, um dirá que foi aluminio outro dirá que foi metal, e daí por diante.... Se querm ser radicais? então me mostre um manuscrito hebraico original, se não tiverem, nem falem comigo, pois, copias de copias de cópias podem ter sido adulteradas.
uaieiou 6 months ago
basta pegar a parte das "espadas" e ver que o video é equivocado. Espadas lieterais ( aço, ou metal etc... ) Pedro usou para cortar a orelha de Malco. Espada "espiritual", esta é a palavra do MESSIAS. Em Apocalipse fala da espada afiada que sai da sua boca. Seria uma espada literal? Claro que não! O Messias virá montado em cavalo literal? Claro que não! São liguagens figurativas.E textos isolados são contenciosos. Não esqueçam disto, texto fora de contexto, é puro PRETEXTO.
uaieiou 6 months ago
@uaieiou entrar em debate sobre a biblia com um ateu é o mesmo q debater com uma criança...assim como eles pensam de nós acerca de conhecimento cientifico....só um adendo pra vc eles concluem q no inicio a matéria estava "muito quente" e se expandiu ...ou seja a matéria é a causa das causas...pq na ciencia todo efeito tem uma causa...eles perguntam se Deus é a causa,"oque" é causa de Deus?e eu pergunto se a matéria é a causa ,qm é a causa da matéria?...já sei:minha mãe(brincadeirinha heheheh)
jefferson97977 6 months ago
CONCORDO em que o autor do vídeo "apara" a arestas para focalizar sobretudo o que ele deseja. Mas há um ponto interessante, de que talvez ele mesmo não se tenha apercebido: Jesus assume a profecia em Lc 22.36. Aqui não há cumprimento espontâneo, mas causado. Do mesmo jeito que foi quando entrou em Jerusalém. Ele sabia da profecia e juntou todos os elementos dela. Era só realizar uma a uma. Mesmo sua morte, assim, seria previsível, na cruz dos romanos. Tudo não passou de uma farsa? Possível.
bergsenbergful 6 months ago
O melhor de tudo e o epilogo com o endereço do seu blog. Parabens!
ggibin 6 months ago
Interessante como certos cristãos tentam impor a forma de comportamento e até da educação dos filhos dos outros, como sua vida fosse um mar de rosas, mas no fundo não se liga que é um pseudofanático religioso, compreensível por tal mania ser uma doença. Acha que suas idéias e opiniões são imprescindíveis e foge de forma covade do tema a ser tratado que são as " As inúmeras Contradições Bíblicas".
TimoteoTs 7 months ago
Como o NT (Aliança Renovada) foi escrito originalmente em aramaico e hebraico, quando traduziram ele para o grego fizeram confusão com mutas palavras mudando o seu real contexto, além de existir tb os acréscimos feitos pela igreja romana. Mas na peshitta síriaca estes erros não ocorrem, o chamado NT está em perfeita harmonia com o Tanach.
Mloirasampa 8 months ago
Sobre um dos comentários anteriores! Erro de digitação na bíblia! Isso é cômico. E saber que pessoas já mataram ou morreram por causa das escrituras!
TimoteoTs 8 months ago
Os Evangelhos são memórias ou relatos (Lucas) escritos com décadas de diferença, sendo portanto, diferentes nos detalhes, mas a essência é a mesma. Quanto as segregações, é uma tendência humana natural. Uma coisa é não crer em Jesus, direito q se tem, outra é sofismar. Se duas pessoas relatam um fato de forma diferente "QUAL É A VERDADE"? A verdade é o fato, não a narrativa. Isto é lógico, ou não é?
rossi5010 8 months ago
@rossi5010 Mas!!!!!!Qual dos fatos narrados é a verdade? Que eu saiba o objetivo do vídeo é levantar esta questão.
TimoteoTs 8 months ago
@TimoteoTs Ora, vc quer saber a verdade? Entre na fila... todos queremos... Acredito no novo testamento, basicamente nas palavras ditas por Jesus e suas parábolas...acreditar não é conhecer a verdade, como não o é não acreditar. É arrogância ou inocência achar q conhece a verdade, crê-se ou não crê-se em todas as coisas, religiosas ou laicas. A geração expontânea, o geocentrismo e a inexistência da micro biologia já foram verdades cient[ificas. Vc sabe o q é a verdade?? abs
rossi5010 8 months ago
@rossi5010 Parábolas é que mais tem no N. T. . Em nenhum momento tentei filosofar sobre a verdade, talvez voce não tenha compreendido o meu questionamento que é: Qual das frases que estão conflitantes de um autor para outro tratando do mesmo tema, é a correta para que eu possa explicar aos meus filhos e amigos. Não se esqueça amigo, que a bíblia é utilizada largamente de forma didática e também na busca da Verdade.
TimoteoTs 8 months ago
@TimoteoTs No espiritismo se diz: se você ver mentiras junto com verdades, não aceita nada! Se você tem dúvidas, faça um favor a seus filhos e amigos, e não os ensine sobre Jesus. Eles poderiam fazer perguntas que você não saberia as respostas! converse sobre outros assuntos, há tanta coisa sobre tudo...Jesus não vai se importar.
rossi5010 8 months ago
@rossi5010 Se formos levar por tua linha de raciocínio sobre o espiritismo, considerando as inúmeras frases e textos com contradições na bíblia então eu devo descartá-la como um livro válido?
TimoteoTs 6 months ago
@TimoteoTs "examinai todas as coisas e retei o que é bom", palavras do Apóstolo Paulo.O Espiritismo diz que devemos contestar o conhecimento antes de aceitá-lo. Se não te convence, não aceite! Mas se posso dizer, não se atente a detalhes conflitantes, mas na mensagem. Quanto à verdade, ela sempre está mais adiante, não importa o quanto dela sabemos, mais ela fica distante, pois fica mais sofisticada! ensine os que ama com o bom exemplo e estará no caminho certo! Abs
rossi5010 6 months ago
@TimoteoTs "A Verdade".
TimoteoTs 6 months ago
@rossi5010 É isto que estamos buscando humildemente!!!!!
TimoteoTs 6 months ago
@TimoteoTs Ora, que bom q vc, humildemente, busca a verdade! Mas como já disse nunca a encontrará em sua grandeza absoluta, sempre a perderá nos detalhes...Imagino q não seja ateu, pois quer contar estes fatos a outrem,mas mesmo que for, repito: vc parou nos detalhes, onde brigam os que se satisfazem com pouco, vc pode fazer melhor do q isto! Se não te convence, pule fora, já te disse isto! A vida é maior q os detalhes! Boa sorte!
rossi5010 5 months ago
@rossi5010 Eu acredito no que vejo ou sinto. Que sempre existe uma força superior a mim mesmo como em todo o universo. Mas não acredito em misticismo, isso é manipulação aos desinformados e aos doentes. Este deus que voce acredita é um equívoco seu, pois foi criado por seres humanos quando os homens não conheciam os fenômenos naturais.
TimoteoTs 5 months ago
@TimoteoTs Ora, vc não acredita "neste" Deus e quer ensiná-lo a seus filhos"? Para que? Ensine o que vc acredita! Vc é o autor deste vídeo? Vi que o defende com veemência...respondendo a todos coments. Mas eu não gosto de contenda, não quero mudar seu pensamento, que tem o direito de ter. A Doutrina Espírita não manipula ninguém, não obriga a aceitação,não faz milagres e não manda pessoas para o "inferno". defendemos a viva. Boa sorte!!!!
rossi5010 5 months ago
@rossi5010 Meu ilustre Rossi, não estou impondo o que eu acredito aos meus filhos e a ninguém mais, pelo contrário os meus pais me ensinaram a ir a missa ao menos uma vez por semana, pra mim hoje isso é ridículo, mas respeito o que meus pais fizeram pois eles acreditavam que era o certo. Hoje eu não imponho aos meus filhos a não acreditar em deus ou deuses, só advirto-lhes com relação aos fanáticos e espertalhões de plantão.
TimoteoTs 5 months ago
@rossi5010
TimoteoTs 6 months ago
O povo mongoloide logico que essa palavra erra é apenas um erro de digitacao
Origame2105 9 months ago
ACOMSELHO?? kkkkkkkkkkkk >>> Pensei que "ACOMSELHO" fosse com "N": ACONSELHO. Seu analfabeto!
Joao76543211 9 months ago
ACOMSELHO?? kkkkkkkkkkkk >>> Pensei que "ACOMSELHO" fosse com "N": ACONSELHO. Seu analfabeto!
Joao76543211 9 months ago
Aprende a escrever direito fdp... ACONSELHO é com "N" e não com "M". Faltou na escola no primário quando a professora disse q APENAS antes do "P" e "B" se escreve com "M"? Seu analfabeto.
Joao76543211 9 months ago
cara e bom vc comprar um livro chamado as possíveis contradições da bíblia >> la ela responde essas possíveis contradições
Shaka554 9 months ago
Olá meus Amigos! É pena que sem analisarem, muitos já irão acreditando, assim como acreditam em todos os ensinamentos das igrejas que sempre seguem seus fundadores e não as palavras de deus segundo as Escrituras. Eu sei que tem muitas coisas destorcida dentro da Bíblia. Mas infelizmente o Vídeo a cima tenta colocar erros aonde não existe Ex: (Mateus: 26,57 -/ Atos: 4,6 – Lucas 3,2) ......Veja Ct abaixo
uzielnet 10 months ago
O ator do vídeo tenta nos induzir a crer e entender que em Mateus falar que Jesus foi levado a Caifás, e em Atos ele é levado a Anás. Mas é só ler e ver que em Atos falas “Anás, o sumo sacerdote, e Caifás, João, Alexandre”. Dessa forma vemos que o Autor do Vídeo não passa de um pobre coitado jogando areia nos olhos de quem pouco enxerga.
uzielnet 10 months ago
Alguém sabe o nome dessa música ?
Ótimo vídeo valeu...
Videosnewsinformatic 10 months ago
A SEITA Q EU QUERIA TER FEITO PARTE MESMO ERA A HEAVEN'S GATE, AQUELA Q OS NEGO SE MATARAM QDO APARECEU O COMETA. CERTAMENTE PQ ELES VIRAM O DEUS CHUCK NORRIS CHAMANDO ELES PRA PORRADA NO KICK HOUSE E DANDO BOA NOITE CINDERELA PRA ELES. ISSO Q EU FALEI EH TAO QUANTO O Q A BIBLIA E OUTROS DEUSES VAGABUNDOS, COMO CRISTO E JEOVA, NOS OFERECEM HAHAHA
MrDERRISSONISRAEL 10 months ago
Os clubes de bola sâo os homens que os faz não Deus, as religiôes tambem por isso mesmo esta dito em apocalipse sai de dentro delas povo meu, para que nâo participes dos seus pecados.
MsSantos49 10 months ago
o dono desde video é o Diabo em pessoa , mentiroso caluniavel, desprezivel, um cancro nesta vida, no 21 diz que jesus chamou cadela a uma mulher MENTE DESCARADAMENTE FALSO, jesus disse a mulher nâo a direito de lancar o pâo dos filhos e lanca-los aos cachorinhos,ela respondeu
tambem os cachorinhos comem as migalhas que caiem da mesa dos seus donos ai jesus disse, grande é a tua fé, e aconteca-te como desejas
e a filha ficou curada a partir dali
MsSantos49 10 months ago
o mulher era da terra de fenicia e jesus queria dizer com isso eu fui enviado só as ovelhas de israel, nao ofendeu ninguem, voçês usam um trecho da biblia para desmentir a mesma
por capricho ou maldade
falam como quem ouve um acidente aqui, e cantam ali ja de maneira que nem foi nada igual do que viram.
Deus lhe deia o pago destas atrozes mentiras.
MsSantos49 10 months ago
E o Homem criou Deus á sua imagem e semelhança.
SkydiverSuperNick666 11 months ago
? Só ví erros de informações por parte dos discípulos.
ManassesBarreto 11 months ago
Está mais que claro que a Bíblia não serve como referência histórica, pois até a suposta validação por artigos provindos de escavações arqueológicas, em nenhum momento confirma histórias ou personagens, se limita a identificação de locais, portanto tem o mesmo valor dos personagens da mitologia Grega que já foi abandonada, mas em que as cidades e locais do mito se davam com referências reais físicas, portanto a Bíblia é um lixo como referência, Kronnus e Zeus tem mesmo peso doDeus da Bíblia..
WalmirBSB 11 months ago
Comment removed
vincent49528 11 months ago
Já vi cegos de óculos, bengala e cão, devidamente apetrechados que enxergam melhor que esta gente (maioria dos comentários). Mesmo depois de um pequeno excerto de contradições de entre as muitas mais que existem continuam cegos de todo... Lamentável...
Garbaligion pontocom
Garbaligion 1 year ago
Muito fácil de responder essa perguntas, totalmente sem estudo e fundamento científico...não dá nem graça!! Hueihaiueea, não sei pq fui perder meu tempo...é só por amor ÀS ALMAS PERDIDAS mesmo...
zansued 1 year ago
Denúnciado!
casalbuqrq 1 year ago
a biblia foi traduzida do hebraico para o grego e dai por diante fora que os dicipulos de jesus não carregavão calendarios.. jesus falou toda a verdade resucito nem asim muitos não cre na pura verdade .so quero e saber da palavra de deus evangelio de jesus se um apostolo falou ou traduziram de forma diferente eu me guio pelos mandamentos de jesus ou sou forte ou fraco não existe meio termo e cego ou não.. ou ta com deus ou não.. eu glorifico o teu nome jesus cristo meu salvador
crark100 1 year ago
olhe ao seu redor, veja como tudo é perfeito, esse livro mudou minha vida e a vida de milhares de pessoas ao longo do tempo. Voce se acha tão perfeito que não consegue enchergar a verdade. Não é tão difícil assim, é só voce parar pra pensar. Existem milhares de evidencias que Jesus existe, vários milagres acontecem no nosso dia dia, a vida por si só é um milagre.
Ricardoriospr12 1 year ago
@Ricardoriospr12 Prova que tudo é perfeito. Só na condição humana vc vê que tudo está longe de ser perfeito.
RSKLEIN 8 months ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
@mayumirenan Eu estudo GREGO..e te garanto, vc está MUITO equivocado...como pode falar da infidelidade da Biblia? O livro mais autêntico do MUNDO!! Hahuieahiuae....é de rir...só quem nunca estudou sobre a Biblia fala uma bobeira dessas...não estou querendo ofender...só discutindo o campo das idéias...
zansued 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
@mayumirenan Não podemos nos esquecer das profecias...que sobreviveram a milhares de anos, a centenas de quilometros de distancia, ao tempo, à tanta coisa..e até hj têm se cumprido....se eu estiver errado me corrija por favor....uma lista de verdades é o que não falta...no maravilhoso livro de Deus!! Um dia quis ser ateu, graças a Deus Ele me resgatou do lamaçal!
zansued 1 year ago
@zansued Nenhuma profecia se cumpriu, nunca nenhuma profecia acertou absolutamente nada. Você não sabe o que é ateísmo, nenhum ateu se torna ateu porque quer, se torna porque a reflexão lógica torna impossível acreditar em seres mágicos e imaginários, ateísmo se baseia no uso da razão, qualquer religião elimina a razão, então tudo o que você falou não faz qualquer sentido. Em toda a profecia o alvo e pintado depois do tiro, entendeu? profecias nunca funcionaram.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Reflexão lógica? Razão? tem certeza? O universo surgir do nada é lógico para vc? A vida surgindo na terra por processos naturais é lógico para vc? São tantas as crenças ilógicas dos ateus q eu iria ficar escrevendo aki até amanhecer. Vc se tornou ateu pq abandonou a razão. Te recomendo o livro Deus Existe do Antony Flew só para começar. Faça o download na net.
jmftls 1 year ago
@jmftls De onde você tirou a idéia de que o Universo surgiu do nada, ou mesmo de onde você tirou a idéia de que o Universo surgiu? Nada indica surgimento de absolutamente nada, indica transformação, seu paradoxo gera uma idéia idiota que pode ser usada contra a sua crença em um criador: "Seu criador, seu deus imaginário surgir do nada e fazer todas as coisas, isto é lógica para você, principalmente em um Universo que nada se perde, nada se cria, tudo se transforma?
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Veja, "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". Isso implica q a natureza deve existir então, da mesma forma, "No universo nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" tb implica em um universo existente e esse n é o foco da discução pois para nada se criar, se perder ou transformar o universo já deve existir. Nossa discução é sobre o início do universo e vc o assumiu como eterno. O q houve antes do big bang? Onde o universo está?
jmftls 11 months ago
@jmftls Você está mesmo perdido heim? Está procurando o Universo!! kkkkk. Deixando a brincadeira de lado, ninguém sabe o que houve antes do Big Bang, existe a hipótese do Big Crush que definiria um Universo cíclico, mas a ciência não inventa respostas, simplesmente analisa o natural sem qualquer tipo de crença ou esperança, por isto pode-se dizer que não se sabe o que veio antes do Big Bang, e isto em nada justifica a idéia imbecil de um Deus imaginário, que é uma idéia completamente covarde.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Quanto ao início das coisas, os termos "início e fim", são designações humanas para interpretação da natureza, pois todas as coisas estão interligadas em ciclos. Só existe o dia de hoje porque existiu o dia de amanhã. Se seu avô não tivesse nascido, você não teria nascido, diante disto faço duas perguntas: O dia de hoje começou as 00h00min, ou começou na semana passada? Você começou a nascer na data de seu nascimento ou com o aparecimento de seus ancestrais?
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Veja, posso estar enganado mas: Seja lá o q houve antes do big bang (São apenas especulações), algo mudou no momento do big bang, se isso aconteceu é pq no momento da concepção desse "algo anterior" o big bang já era uma possiblidade desse algo anterior, sendo assim, vc pode traçar uma linha de tempo entre o big bang e o começo desse algo anterior pois algo mudou e isso o remete a um começo sempre.
jmftls 11 months ago
@jmftls Começo? Acho que você não entendeu o que eu disse. Começos e fins são determinações humanas para entendimento da realidade, na verdade começos e fins são partes de uma continuidade eterna. Um dia só tem começo porque se determinou isto, uma semana começa no Domingo porque isto foi determinado, um mês começa no dia primeiro porque isto foi determinado, estamos no ano de 2011 porque um início foi determinado, mas a natureza não tem nada com isto, os ciclos acontecem.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Você realmente sabe o que foi o Big Bang? Ninguém, nenhum cientista sensato diz que alguma coisa aconteceu do nada ou que o Big Bang foi o início de tudo. Houve uma grande explosão que iniciou a expansão do Universo, a resposta é sim e sabe-se disto por conhecimentos sobre radiação, efeito Doppler, enfim, vários conhecimentos, mas isto foi início de tudo? A resposta é ninguém sabe e a ciência pára por aí, não existem especulações, só se pode concluir pelo observável.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB 2 - Se começou então não engloba o todo e se não engloba o todo está em algum lugar. Então vc tem uma situação onde vc passa do nada absoluto para algo q n é o todo, mutável e q pode ser medido pelo tempo sempre, pois sem o tempo como pode algo mudar? Por isso o tempo e o espaço deve vir em um pacote só. Aqui estou tentando ressaltar a necessidade do infinito (eterno, n há começo nem fim) ser imutável.
jmftls 11 months ago
@jmftls Do nada abstrato? Como eu disse o NADA é imaginário, não se pode observar a ausência total, ^não se pode nem imaginar a ausência de tempo, então é simples concluir apenas por simples observação que se as coisas não tem começo e nem fim, são parte de ciclos que partem de outros ciclos maiores (talvez se você entender uma "dança do Cosmos" em que o indivíduo é só parte do todo, seria mais fácil aceitar). Se qualquer ser morre, ele é simplesmente peça da continuidade.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Tudo bem, mas é a sua visão e n faz o menor sentido, a menos q eu jogue tudo q aprendi na lata de lixo né. Descrevendo por processos naturais vc irá chegar sempre a um estado de nada absoluto e claro, seria ilógico pensar q o nada pode criar alguma coisa, sendo assim necessário a existência de um criador eterno, q é a eternidade como causa primária, q transcende e abrange. Simples assim. Agora vc dizer q é simples concluir q as coisas n tem começo e nem fim é irracional pq elas mudam.
jmftls 11 months ago
@jmftls É dificil conversar com um crente, pois como eu já disse, eles não são chegados a nenhuma reflexão, a fé se torna mais importante que a racionalidade. Primeiro entenda que o ser humano não tem qualquer importância para o Universo, portanto não servimos de padrão para absolutamente nada, a importância de um grão de areia e uma pessoa viva, para a natureza é a mesma coisa, pois natureza não tem propósito humano, isto é fácil de observar.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Quem falou em importância ou propósito até agora? rsrsrsrsr. Vc está se esquivando pois achou q o meu argumento seria esse e isso enfatiza a sua falta de prática em debater com argumentos diversos e também denota q vc n tem uma opinião formada a respeito desse assunto. Se vc ler as minhas respostas vc verá q em nenhum momento eu me esquivei partindo para qualquer religião, estou usando apenas um argumento lógico, um raciocínio dividido em etapas.
jmftls 11 months ago
@jmftls Somos feitos do mesmo material de qualquer ser vivo conhecido, estamos sujeitos à morte, a catástrofes como enchentes, terremotos, tsunamis, furacões. etc.., portanto não temos nada de especial, inclusive todos chamados sentimentos nobres, como compaixão, amizade, são encontrados em outros animais, não tem ninguém nem nada nos protegendo, criança morrem por doenças, assassinos e marginais as vezes se dão bem na vida e por aí vai, não existe moral universal, moral é espacial e temporal.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Mas pq vc está fugindo do assunto? Primeiro temos q continuar debatendo o assunto anterior até chagarmos a um consenso ou n, ai então entrar em outro. Não adianta vc ficar enchendo linguiça com argumentos ambíguos. Vc está parecendo político, fica mudando de assunto. Agora se esse é o seu argumento para o ateísmo vc é muito fraquinho.
jmftls 11 months ago
@jmftls No momento em que você se colocar no seu devido lugar, e entender que somos uma espécie jovem e também sujeita a extinção, vai começar a abrir a mente e entender que o Universo não está aí para servir os conceitos humanos, e vai entender também que somos frutos do Cosmos, e vai entender que no pensamento racional e científico, o que interessa é o que vemos e não o que queremos ver. Você acha ilógico o que eu disse, mas sequer sabe o que é lógica. Mudança significa início e fim?
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Vamos lá de novo. Temos algo, supondo q houve algo antes do big bang, se aconteceu o big band é pq esse acontecimento já era possível desde a formação desse algo, tipo, erra, erra, erra, (bilhões de vezes) até q acerta, big bang. Isso indica q algo mudou pq já era possível desde a formaçõa desse algo e se algo mudou é pq essa mudança já vinha acontecendo e se algo mudou vc pode contar o tempo dessa mudança e chegará ao início sempre.
jmftls 11 months ago
@jmftls Cara preste atenção: Início ou fim são fases, só que estas fases representam algo contínuo e a determinação se dá de forma arbitrária. Se eu determinar que o território do Brasil se extende a 200 milhas da costa, isto é uma determinação arbitrária. Se outros países dizem que é a 18 milhas da costa, isto é uma determinação arbitrária. Se você estiver no Km 100 de uma estrada, o Km 1 foi definido de forma arbitrária. Forma arbitrária significa que alguém colocou um marco, definiu.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Este marco pode ser um local, uma fase ou um acontecimento. Se alguem disse que a Copa do mundo de 2014 já começou desde quando o Brasil foi escolhido para sediar, a pessoa só definiu um marco, se disser que começa na primeira partida, também é definição de marco. O que eu quero dizer com isto é que os termos início e fim são determinados pela interpretação humana, mas não é inerente à natureza, é só uma forma de possibilitar o ser humano a se localizar no espaço ou no tempo.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Se você diz que algo mudou e pode contar o tempo a partir desta mudança, eu poderia dizer a você que o Universo muda a cada décimo de segundo que não estaria errado, se eu quiser usar isto como intrumento de medida, poderei indefinidamente determinar início ou fim das coisas, acontece que para facilitar determinamos início ou fim através de marcos arbitrários, mas na verdade o tempo é contínuo e o espaço é ilimitado, usamos ferramentas que nos são úteis, definir início e fim é uma delas.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Se iniciou é pq tem um fim, não abrange o tudo e está em algum lugar e vc teria uma situação em q passaria do nada absoluta para algo. O nada absoluto seria irracional por isso da necessidade de uma eternidade, q só existe uma e sim abrangendo o tudo, sem começo nem fim, infinita. Só assim se pode ter a idéia de começo, de início, e esse início n pode ser de forma alguma desprezado pois o universo não abrange o tudo.
jmftls 11 months ago
@jmftls Você esta especulando demais. Se não existisse os sete anões, o que seria da branca de neve? O fato é que usando todos os intrumentos, conhecimento e inteligencia humana, o que se pode ter como certo é que o Cosmos é infinito e que o tempo sempre existiu, pensar além disto é especular sem qualquer base, o pensamento racional não admite isto, se você tem fé, isto é problema seu, aí neste caso só estou perdendo meu tempo pois a fé é irracional.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Em um Universo que nada se cria, nada se perde e tudo se transforma, é um tanto idiota falar que qualquer coisa tenha saído do nada absoluto, porque não se pode sequer imaginar este nada absoluto, e como existem ações e reações e tudo é produto disto, não existe a possibilidade real de algo ter aparecido do não existente, pois as coisas só se transformam na existência de matéria prima, seja matéria ou energia (que no fundo são a mesma coisa).
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls
A perplexidade que lhes acometeu bem ilustra o que disse Abraham Lincoln: Posso compreender como seria possível um homem olhar com ares de superioridade para a terra e ser um ateu, mas não posso conceber como poderia levantar os olhos para o céu e dizer que não há Deus".
Godsapology 11 months ago
@jmftls O fato é que as coisas se transformam, para onde vai esta transformação e de onde veio pode ser uma preocupação humana, mas perceba que tudo é parte de um todo e o início e fim não existem naturalmente, mas são definidos arbitrariamente pelo ser humano para poder entender a natureza de alguma forma. As coisas mudam, não acabam ou começam, só se transformam, o homem utiliza medidas de forma arbitrária, por isto temos tantas unidades de medidas que usamos como referência.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Você conseguiria medir com toda precisão um grão de areia? Nunca, mesmo com uma referência como milimetros, pois algo pode medir 0.99999999999999999999999999999999999999999999........ ao infinito, e é por isto que fazemos só o satisfatório e é por isto que fazemos divisões, pois entender a natureza tal qual ela é, não é prático, por isto criamos marcos como por exemplo dizer que o Brasil tem 510 anos, por isto é que limitamos até o próprio Brasil em um território, de forma arbitrária.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Mudanças acontessem a cada décimo de segundo, ou a cada milésimo de segundo ou a cada centésimo de milésimo de segundo, captar isto é difícil para a mente humana, por isto dentro de um Universo mutável, determinamos marcas arbitrárias de cronologia, e associamos a um fato ou outro, mas esta divisão cronológica é só uma representação capenga do tempo.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Você não entende a estupidez do que diz quando assume um ser cheio de poderes que veio do nada, mas não aceita um Universo que nunca foi criado. O fato é que a idéia de qualquer deus é ilógica é irracional pelo fato de não ser observado de forma nenhuma, podendo ser considerado somente pela imaginação, a lógica e a razão dependem da possibilidade de constatação de observação racional, isto é tanto verdade que a ciência ignora qualquer possibilidade da existência deste ser (disse ciência)
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls No dia em que você se despir do egoismo e da ilusão de que o ser humano é especial, também vai entender como funciona o Universo e também vai entender o que é ou não irracional (coisa que você demonstra não saber), e vai entender que acreditar em um ser sobrenatural (muito idiota por sinal) que criou o Universo, não tem o mesmo peso da afirmação que o Universo nunca foi criado, sempre existiu, pois no final das contas No Universo nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Entenda que dentro dos princípios da racionalidade, é necessária a constatação, é necessária a dúvida, é necessário o confronto de idéias e a observação natural é o único meio de se entender as verdades do Cosmos, os desejos humanos, as esperanças ou até mesmo os conceitos, não vão mudar absolutamente nada na natureza, portanto, só nos resta entender observando sem especular, e dentro deste pensamento, não existe nada mais irracional do que a crença em um deus, qualquer que seja ele.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Só para complementar: Não existe qualquer evidência natural da presença ou existência de nenhum Deus, qualquer que ele seja, você pode ter fé no irracional, ou simplesmente seguir aprendendo o que realmente se apresenta, tudo o que eu digo posso ter certeza se eu tiver uma base que explique, mesmo que estas certezas e verdades sejam transitórias, por isto digo com todas as letras que DEUS NÃO EXISTE, POIS NÃO HÁ QUALQUER EVIDÊNCIA QUE EXISTA, prefiro aceitar o que percebo.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls
No entanto, muitas pessoas honestas não conhecem a Deus. Acreditam que ele seja produto das superstições e crenças antigas de um povo primitivo; um Deus de ira e poder, capaz de destruir povos inteiros através de dilúvios e pestilências, um mito. Outras procuram ignorar a existência de Deus devido a má representação de Deus que receberam por parte de religiões pagãs e mesmo pseudo-cristãs.
Godsapology 11 months ago
@jmftls
E desse brado desafiador tem encontrado eco ao longo dos séculos, nos corações de muitos seres humanos, de sorte que é considerável o número dos que abertamente adotam o ateísmo, hoje em dia.(salmos 14:1; Isaías 45:9-12; II Pedro 3:5).
E esses mesmos ateistas são mais fanáticos e fundamentalistas do que muitos religiosos!
Grande abraço, e fique com Ele!
Godsapology 11 months ago
@WalmirBSB 3 - E só pode haver um eterno ou uma eternidade q sim, é necessário, para q algo q não seja o tudo venha a existência. Vc sempre vai chegar na seguinte situação: do nada vc passa para algo q n é o tudo e, para q haja um ciclo é pq esse ciclo já era uma possibilidade desse algo. Eu nasci no dia da minha concepção pois antes eu era apenas uma possiblidade.
jmftls 11 months ago
@jmftls Se sua idéia fosse correta (o que não é), isto não justificaria em nada a existência de qualquer deus ou ser supremo. Você não era uma possibilidade, você era uma certeza pela sequência dos fatos, ou você se tornou uma certeza depois da sequência dos fatos, isto dá na mesma, o fato é que sua vida só foi possível pela existência de seus ancestrais, então sua vida começou bem antes da sua "possibilidade" de existência, pois se eles não existissem esta "possibilidade" não existiria.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Como não filho rsrsrsrs. Se o q existe n engloba o todo tem começo e fim e está em algum lugar, é simples, pega um balão de aniversário e vc vai entender. Esse algo q veio a existência é mutável, sendo assim vc pode atribuir um começo a ele e se vc for além dele chegará ao nada absoluto, como o nada absoluto n pode dar existência a algo daí vem a necessidade lógica de um Ser eterno, imutável q pode ter a existência deste algo inicial como uma de suas manifestações. É simples.
jmftls 11 months ago
@jmftls Quanto mais a ciência se desenvolve, mais se descobre que a idéia de um Deus é absurda. Nada se explica através de "quem" e sim através de "o que", nunca em nenhum experimento ou constatação científica se chegou à necessidade de um ser qualquer para fazer as coisas. Vivemos em um mundo que existem leis que são completamente impessoais (como disse Carl sagan: "Não adianta rezar para a lei da gravidade") sendo que nada ultrapassa qualquer lei da física. Não há duendes no fim do arco-íris.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB Correção: Só existe o dia de hoje porque existiu o dia de ontem, a frase dita anteriormente só teria sentido em dimensões que apresentem o tempo de forma paralela.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Você tem a mente fechada e por isto procura respostas nas suas crenças, no Universo nada se perde, nada se cria, tudo se tranasforma e eu acresncento: No Universo nada tem início, nada tem fim, tudo fez e faz parte de um ciclo eterno, que muitas vezes nem se repetem. Você tem a mente bitolada, mas nem se dá conta que o nada também é somente imaginário. (Onde se encontra este nada?) talvez exista só na sua cabeça.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Quanto ao livro de Antony Flew "Deus Existe", ele não foi escrito por Antony Flew, que na época já sofria de problemas mentais quem escreveu foi Roy Varghese que supostamente seria o co-autor, esta informação foi publicada pelo New York Times e foi confirmada pelo próprio Antony Flew que disse : "Ele mostrou para mim e eu disse tudo bem, estou muito velho para este tipo de trabalho", ou seja, o suposto responsável pelo livro estava à beira da demência. Não me recomende estas bobagens.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB O q importa nesta obra são os argumentos q por sinal são bons mas qro continuar discutindo com vc no outro quadro sobre o início do universo. Esta n é a minha área de formação mas gosto de pesquisar a respeito.
jmftls 11 months ago
@jmftls Para um crente cego, qualquer argumento por mais fantasioso que seja sobre um Deus imaginário, será considerado um bom argumento, o fato é que crentes devem ter falgum déficit de inteligência, pois parecem que tem certa dificuldade em pensar, aliás, isto é característica da fé que é diretamente oposta à razão (a filosofia explica isto). Porque você insiste em um início do Universo? Porque ao invés disto, você não procura o início de seu Deus? Será que ele pode surgir do nada?
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB O universo n poderia existir nem por uma fração de segundo fora da eternidade. Agora imagine essa eternidade mudando através de processos naturais. Se ela mudou é pq essa mudança já era uma possibilidade dela. Dentro da eternidade vc tinha A, A1, A2, A3 ..... até q se torna B. Se isso acontecer po processos naturais vc pode traçar uma linha de tempo sempre e voltar ao começo. O q tem começo tem fim e não é o tudo. Por isso existre a necessidade de um criador eterno, imutável...
jmftls 11 months ago
@jmftls Ok. Onde fica o início do círculo, do simbolo do infinito ou de uma esfera? Você pode determinar que fica em qualquer lugar, mas tem que DETERMINAR o que não é inerente às formas. Quanto à necessidade de um criador, você demonstra uma ignorância em todos os processos da lógica e razão e no meio de tudo inventa algo imaginário fora de qualquer sequência lógica para justificar o que é lógico, isto não tem o menor cabimento. Quem sabe não seria a barata dourada a criadora do Universo?
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB q tem o universo como uma de suas manifestações internas. Deus n é um agente q criou o universo e está fora dele, tudo q existe é manifestação de Deus q é necessário pois Ele é a eternidade e imutável e fora dele nada há já q Ele é a eternidade. O seu problema é q vc criou uma gaiolinha mental e n consegue raciocinar elém dela. Deus é auto-evidente, é necessário q Deus exista para q tudo possa existir. Agora se Deus n é necessário então vc tem q provar.
jmftls 11 months ago
@jmftls Deus não é nada, pois esta definição está só em sua cabeça, não foi tirada de lugar nenhum, é só tradição, ou será que você tem qualquer evidência deste ser imaginário? Será que seu Deus é o criador do Universo, ou será que Cronus, Zeus, Shiva, Amon, Hórus ou qualquer outro? O fato é que a ignorância humana criou deuses à imagem e semelhança dos humanos, tanto para efeito de controle da população, quanto para a criação de castas privilegiadas.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Eu não tem que provar absolutamente nada, você está usando de uma falácia de inversão de ônus da prova, o que demonstra que você é somente um crente que não aprendeu sequer a pensar e acha que ciência e pensamento racional são como dogmas religiosos, você é quem tem que provar que este Deus existe, mesmo porque como eu já disse, quanto mais a ciência avança, mais se descobre que tudo se explica através de leis naturais, nenhum Deus foi ou tem perspectivas de ser encontrado.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Com relação a Deus não ser necesário, isto não é idéia minha, se quer entender, que tal ler sobre Stephen Hawking (The Grand Design). Antes de exigir qualquer prova de que Deus é ou não desnecessário, você terá que provar que este ser existe além da imaginação, o que não vai conseguir por meio da razão e uito menos pela ciência que como eu já disse, despreza qualquer idéia de qualquer deus, tanto que existe diferenciação em metodologia científica sobre o que é ciência e o que é não.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls O conceito de Deus é desprezado pela ciência pois segunda as definições da Filosofia hodierna, Deus é irrefutável e infalseável, portanto não pode ser questionado de forma lógica a não encontra qualquer ligação com o natural. Tudo que você disse com relação à Deus só serão ilações sem qualquer prova e evidências diretas de non sequitur, isto se dá porque como eu disse, você ainda nem começou a tentar entender de lógica, muito menos do uso da lógica para entender o mundo.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls Se ele é evidente, demonstre, eu te desafio, mas não use ilações, pois não tem validade lógica: Não vale por exemplo dizer "Olhe o mundo que te cerca", ou "Olhe a perfeição", ou coisa do gênero, pois se entende de lógica, faça qualquer proposição válida sem uso de sofismas e falácias. Te digo de cara que isto é impossivel, pois Deus é um ser imaginário, e quem está em uma gaiola é você e acha que a gaiola tem dono. Não sei por exdmplo se leu a Bíblia que descreve um monstro como criador.
WalmirBSB 11 months ago
@WalmirBSB 1 - Se um dia aconteceu um fenômeno chamado big bang é pq determinadas forças se juntaram numa determinada proporção matemática capaz de produzir esse efeito. Se isso aconteceu em um determinado momento é pq essa proporção matemática já era válida para produzir esse efeito desde muito antes q ela se produzisse. Todos os fenômenos da natureza expressam proporções matemáticas q são válidas antes dos fenômenos se manifestarem.
jmftls 11 months ago
@jmftls Você parece que nem sabe o que é matemática, a matemática é uma visão interpretativa não determinativa, pode nem existir ainda matemática hoje para explicar um monte de fenômenos, portanto você está usando as palavras erradas, as palavras corretas poderiam ser "leis físicas". Todos os fenômenos seguem leis físicas pré-existentes (não tem nada a ver com proporções matemáticas), e é claro que existem e são completamente impessoais, não existe ninguém ou nada isento, não adianta rezar.
WalmirBSB 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seu argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
vincent49528 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
vincent49528 11 months ago
@jmftls
Decepcionaram-se com a incoerência entre profissão de fé em Deus e a prática dos seguidores desse Deus. Afinal de contas, o mínimo que se espera de um produto é que corresponda à propaganda que dele se fez. Outras pessoas acham que simplesmente podem riscar Deus de suas vidas. "Quem é o Senhor, para que eu ouça a sua voz…? Não conheço o Senhor,," dizia o insolente faraó do Egito.
Godsapology 11 months ago
@WalmirBSB 2 - A totalidade das proporções matemáticas q regem o cosmos existem eternamente muito antes da existência do cosmos. Tudo aquilo q é real é por definição possível, ou seja, já eram válidas na esfera das possibilidades. Vc está me dizendo q elas só se tornaram válidas na realidade. Por isso, novamente, aquilo q é real é por definição possível. O universo só pode existir dentro da eternidade. É a quarta vez q eu te explico isso.
jmftls 11 months ago
@jmftls Mais uma vez usou o termo de forma errada. Quanto a você explicar, eu entendi o que você quer dizer, mas você está completamente ERRADO e eu ainda estou sendo paciênte para te ensinar que o Cosmos significa "TODAS AS COISAS EXISTENTES EM TODAS AS PARTES", inclusive as quatro dimensões que percebemos (Altura, Largura, Profundidade e Tempo) fora as outras que os seres humanos não são capazes perceber. COSMOS SIGNIFICA TUDO, inclusive também as leis físicas.
WalmirBSB 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seu argumentos. Eu não sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
vincent49528 11 months ago
@jmftls Cosmos é o tempo passado, o tempo futuro, tudo o que aconteceu, tudo o que vai acontecer, toda a matéria e energia existente, todas as diversas dimensões "matematicamente" teorizadas e as não teorizadas também, não existe esta sua divisão BURRA entre esternidade e Cosmos, Cosmos é também a eternidade. Para ser mais claro, o que a ciência sabe é que matéria e energia (que no fundo são a mesma coisa, pois até Einstein disse que matéria é energia condensada) sempre existiu.
WalmirBSB 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu naõ sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
vincent49528 11 months ago
@jmftls Corrigindo - Matéria e Energia, pelo que se sabe, sempre existiram, as leis físicas, pelo que se sabe, sempre existiram, e as possibilidades da existência de diversas dimensões torna completamente infundadas, inúteis e apenas fruto da ignorância e arrogância humana a alegação da existência de qualquer Deus e fruto da ignorância pessoal a crença e a fé sem reflexão neste confirmation bias que não faz parte de nenhum processo dialético, nenhum processo racional válido ou seja é só ilusão.
WalmirBSB 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Bastante imatura a sua idéia de me bloquear em seu perfil, pois segundo voce, quem bloqueia um oponente é porque não pôde com seus argumentos. Eu naõ sabia que eu lhe incomodava tanto a ponto de lhe tirar a paz.
vincent49528 11 months ago
@jmftls
Exatamente!
Conta-se que uma noite, a bordo do navio, os soldados de Napoleão discutiam sobre a origem do nosso mundo, mas passavam por alto o criador. Eram ruidosos e arrogantes em sua incredulidade. Passando por ali e ouvindo por acaso a conversação, Napoleão apontou para as estrelas, que resplandeciam contra o negro firmamento, e fez-lhes uma pergunta simples: "cavalheiros, podem me dizer quem as fez?" Eles emudeceram.
Godsapology 11 months ago
@jmftls
Perfeito comentário, caro @jmftls.
É impossível se conceber o Universo sem Deus e sem a alma, pois não há efeito sem causa, e causa é tomada em dois sentidos diferentes. Uma causa eficiente ativa, propriamente considerada, só é concebível como sendo um Espírito; nem é concebível que haja ação, estritamente falando, senão onde houver Vontade, como certo sábio afirmou.
Godsapology 1 year ago
@Godsapology E sei disso, mas olha os quadros acima do Walmir, é tão difícil discutir com um ateu qto discutir com um fanático religioso.
jmftls 11 months ago
@jmftls A diferença em que na grade maioria dos ateus você vai encontrar o uso da razão e com um fanático religioso (que parece ser o seu caso), só haverá fé infundada.
WalmirBSB 11 months ago
@jmftls
Sem falar, caro @jmftls, que isso não impede que concedamos que haja causas ocasionais (que na verdade são signos); e nada mais se requer na melhor física, na filosofia mecânica. Nem impede que admitamos outras causas além de Deus, como espíritos de diferentes ordens, que podem ser denominados causas ativas, que realmente agem, embora por poderes limitados e derivativos. Quanto, porém, a um agente não-pensante, nenhum ponto da física se explica por ele, nem é ele concebível.
Godsapology 1 year ago
@jmftls
E isso está se confirmando, pois em 1975, Gell Mann descobriu os quarks e provou que nenhuma partícula atômica existiria se a ela não correspondesse um agente estruturador externo à energia fundamental que se condensa para dar origem às partículas materiais, só se admite a existência de uma partícula condicionando o fato a um dito agente externo que atue sobre a energia cósmica e lhe dê a devida forma estrutural.
Em outras palavras: a matéria não explica a si mesma! Abraço.
Godsapology 1 year ago
@Godsapology Eu sei disso, mas está se confirmando apenas para os ateus pois sabemos q existe a necessidade de algo eterno, imutável e inteligente para criar algo q n seja o tudo.
jmftls 11 months ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
Comment removed
mayumirenan 1 year ago
@mayumirenan ateismo não tem nada a ver com satanismo, querido filho da puta
igorbarretofla 1 year ago
bando de canalhas......dobrem a língua pra falar de Deus!!!!!!!
tututa1000 1 year ago
Fantástico, éh um trabalho sem duvida muito importante e esclarecedor, no entando devemos levar em conta também a politica da época, quando Jesus morreu na cruz ele não era tido como o filho de Deus, apenas um revolucionário que estava reclamando o trono devido a descedência de Davi, numa época conturbada. Quase 300 anos após a morte de Cristo que foi reconhecida sua divindade pelo então papa Constantino para acalmar o povo. Uma forma de juntar escravos e senhores romanos. Pura politica.
MrThanathus 1 year ago
O cara que fez o video é Judeu ,, bom , o site que tem no video é
Mas querendo ou não, o Velho Testamento consegue ser pior .... so tem violencia , sangue , tortura , mortes e um deus terrivel e sanguinário ...
Libertem-se , viva o ateismo , ou pelo menos acredite em algo melhor que o cristianismo ...
Digaossa666 1 year ago
Vcs ateus estao errados, a logica de Deus funciona diferente. Assim como para Deus um dia e igual a mil anos e mil anos sao como um dia, Uma verdade e como mil outras verdades, e mil outras verdades e como uma verdade so. Ou seja a verdade pode ter mil faces diferentes e ainda assim permanecer sendo uma apenas.
Vcs acham que podem compreender a sabedoria de Deus. Tolinhos Deus e 1 bilhao de vezes mais inteligente.
kitsune090 1 year ago
@kitsune090 Você já leu a bíblia toda criteriosamente? Leia ao menos os trechos mencionados no vídeo.
arpauls 1 year ago
Essa pessoa está apenas tentando defender seu ateísmo. Vejam: quanto ao Sermão do Monte, será que esse rapaz nunca viu uma planíci sobre um monte? Já ví muitos tipos de cume de monte. Quanto a Jesus ter sido entregue a judeus e gentios, não foi exatamente isto que aconteceu? Judeus o entregaram a autoridades gentias. O que importa se um biógrafo disse uma coisa e o outro disse outra se as duas são verdade? Resumindo: todos têm suas razões mas nem todos têm a VERDADE. Jesus é a Verdade.
64mafra 1 year ago
@64mafra Impossível serem as duas verdades. X != Y e uma diz A = X e outra A = Y
arpauls 1 year ago
Eu sou cristão, e gostaria de dizer que, realmente, existem muitas contradições no novo testamento. Mas, este vídeo, está muito equivocado. Acho que vou precisar de mais fé para crer nele que no novo testamento...
peninha1961 1 year ago
Cara, essa eh muito boa, um video que tem tudo pra ser de um ateu e, eh de um cristao, agora vejamos bem, o cara discorda totalmente da biblia que, segundo quase o mundo inteiro acredita ter sido inspirado por deus, agora diz que acredita em um livro que ele tem a certeza de que nao tem inspiraçao de deus.....nossa, eh como eu sempre digo, ser cristao eh ser burro, nao querer aceitar a verdade.
ducksaj 1 year ago
peideiemvc, vc é mesmo um génio. Após 2 mil anos é o únco q consegue provar de forma "irrefutável" q o NT só contém contradições. vc é um cranio fenomenal. Entre biliões q já viveram em 2 mil anos só vc faz esta descoberta. Tanta ignorância junta nunca vi. Volta a ler e reler o q escreveu e analisa o NT com um pouco mais de sensatez e vai descobrir quanta asneira vc disse.
caoliv54 1 year ago
This has been flagged as spam show
Vc como ateu deve ser evolucionista e deve crer no big bang, então refute este meu comentário se for capaz:
Ao contrário da noção popular de que só o criacionismo se apóia no sobrenatural o evolucionismo tbem deve apoiar-se, desde que a probabilidade de formação da vida ao acaso são tão pequenas que exigem um "milagre" de geração espontânea equivalente ao argumento teológico.
. Tem todo tempo que quiser para pensar.
rycardoolyveira 1 year ago
muito fraquinho esse teu argumento cara.
rycardoolyveira 1 year ago
@rycardoolyveira , não concordo. Acho que tudo, deve ser estudado. Porque acreditar? AFINAL EM QUE ACREDITAR ? E EM QUEM ACREDITAR? VIDE OS LUXO DE TODAS AS IGREJAS SEJAM ELAS CATÓLICAS; EVANGÉLICAS ETCETC ETC..TUDO QUE SE REFEREM A DEUS E A JESUS CRISTO. NA VERDADE SÓ ESTÃO ATRÁS DE UMA ÚNICA COISA: DINHEIRO, VERDADEIRO MAR DE DINHEIRO. VOCES PENSAM QUE O PROPÓSITO É SALVAR VIDAS. NADA DISTO. É SIMPLESMENTE, VIVER. ISTO SIM. LEIAM A VIDA DE SANTO AGOSTINHO. ESTE SIM DIZ A VERDADE.
Figga1949 1 year ago
Nem dá pra terminar de assistir isso.
Putz nada a ver!! Quanto mais vejo pessoas preocupadas em distorcer a verdade bíblica, mais eu acredito em Deus e em Jesus e na bondade de ambos.
Que Deus tenha misericórdia de quem fez esse vídeo!!
kellynunes396 2 years ago
é mesmo não dá pra assistir, pq vai contra aquilo que vc queria que fosse a verdade, e além do mais vc prefere viver nao sua doce ilusão. sei como é isto já fui assim tb. se eu fosse voce tentaria explicar as contradioções apresentadas. e não ficar se doendo por um deus imaginário que vc nunca viu nem te ajudou em nada.
jmazino 1 year ago
@kellynunes396 , SIMPLEMENTE PORQUE VOCÊ É UM CEGO. LAMENTO MUITO POR VOCÊ.
Figga1949 1 year ago
Kra, aqui só tem 2 possibilidades; ou ele realmente tá distorcendo alguma coisa ou vc é quem ñ leu a bíblia direito... E sinceramente, eu axo q vc deve ver esse vídeo d novo com a bíblia na mão pra poder olhar oq ele tá descrevendo... XD
cair037 1 year ago
Dois sentimentos que você deve ter por um Ateu:
- Muita Dó
- E Rir Muito da Cara deles
Só isso...
rodrigojesuscristo 2 years ago
Acreditar que um deus nascido de uma mulher (virgem!) e que era seu próprio pai e que morreu pra depois subir aos céus e se você, telepaticamente, o aceitar como salvador e aí, Ele vai te perdoar porque uma mulher que andava pelada comeu um fruto oferecido por uma cobra falante é bem menos motivo de risada do que ser racional e apoiar-se em evidências, realmente.
olyaiian 2 years ago
Nao ha nada de contradicao, aluguns relataram fatos e outros nao, e se ficarmos em um so texto teremos um pretexto. com relacao as divisoes Deus julgarar a cada um conforme a luz que recebeu. e quem sao os verdadeiros seguidore de jesus conforme a biblia. o apocalipse revela as caracteristicas do povo de DEU NOSULTIMOS DIAS. apocalipse 14:12 , 12:17 FE EM JESUS+MANDAMENTOS DE DEUS. SE VC FICAR IRADO É POR QUE ESTÁ DO LADO DO DRAGAO. apocalipse 12:17
lulacl2009 2 years ago
isso seria suficiente pra uma pessoa racional parar de crer na bíblia,MAS os teístas tem uma coisa que nós ateus não temos ,que é a facilidade de ignorar esses fatos e crer mesmo assim,é tão simples,olha lá que realmente tem e não houve distorção de nada.Apesar de ser mesquinho crer em deus,ainda acho menos tosco alguém crer em deus apenas por achar que teve uma visão ou sei lá,do que crer nessa porra desse livro velho.Crer na bíblia isso sim é um milaqre..
RobertBadwolf 2 years ago 4
@RobertBadwolf Concordo com vc, eu vi o video e axei que era ateu e, no final o cara vem querendo vender um livrinho besta, poxa ou ele eh muito burro (por crer nesse livrinho) ou muito esperto.(pq nao crer mas quer vende-lo)
ducksaj 1 year ago
só pode ser maçon
cinturaand1 1 year ago
@cinturaand1 Huiaehoieaheaoiuheaoiu
zansued 1 year ago
A Palavra de Deus é a Bíblia e tudo o que esta escrito nela é verdade, precisamos ir na igreja para sermos orientados, mas quando temos o Espírito Santo de Deus habitando dentro de nós, ELE nos dá o discernimento e sabemos o que é certo ou errado, portanto acretido no que a Bíbila diz, mas infelizmente você distorceu interimante.
Que Deus trasnforme sua vida como fez na vida de Paulo, que de perseguidor passou a ser perseguido por amor a Jesus Cristo. Que Deus te abençoe!
ElieleDary 2 years ago
@ElieleDary
tudo q ta escrito é verdade? kk
bom em relaçao ao video, cada apostolo fala uma coisa sobre a mesma ocasiao,
por exemplo nas ultimas palavras de jesus, sao 3 versoes diferentes, e pode ler la, no capitulo e versiculo q ta certinho la, 3 versoes diferentes, o ignorante é vc q nao conhece sua propria crença,
rdade
luizfreitasmetal 1 year ago
@ElieleDary como pode ser tudo verdade? rsrs,
distorceu interimante foi boa kkk, e