Dios mío! ¿Qué le han hecho a esta iglesia? Acaso le llaman "restauración"? Estos actos de terrorismo a nuestro patrimonio son inexcusables. Quienquiera que sea responsable por estos "face-liftings" merece la cárcel.
@boschev En mi opinión fue una de las pocas restauraciones decentes de la provincia en los últimos siglos. La devolvieron a su estado original eliminando todos los añadidos bajomedievales y modernos que enturbiaban su aspecto románico original.
No se puede volver una pieza del siglo XI a su estado original. Es imposible. La belleza que los arquitectos y constructores de esa época consiguieron no se puede reproducir. ¿Por qué no dejarla como estaba pero evitando que se deteriorara más?
Antes se las vendiamos a los filisteos ricos americanos, ahora las momificamos... no se que es peor.
@boschev Creo que lo que tampoco se puede tolerar es que por necesidades puntuales se vayan añadiendo más y más dependencias (algunas de adobe) sin ningún tipo de intención artística ni mesura por muy de la época barroca que sean. Me preguntas que por qué no la dejamos como estaba evitando que se deteriore pero mi pregunta es ¿por qué no en vez de dejarla como estaba hace 2 años, la dejamos como estaba hace 1000 años, que es como se concibió originalmente?
@Chrisonum A eso me refiero; dejarla como la encontramos... ni le quitamos ni le añadimos. Las iglesias crecen, son como la gente puesto que en el mejor de los casos es la fe quien las engalana.
@boschev Claro, pero si en el siglo XVIII no la dejaron como estaba está claro que hoy día con la conciencia artística que nos dan los siglos es nuestro deber devolverla al estado anterior a la abominación que se cometió. Por ejemplo si mañana ponen una bomba en esa iglesia y queda medio derruida ¿habría que restaurarla o dejarla como la encontramos en el momento? Te pongo una imagen de la maqueta antes de la restauración: img684.imageshack.us/i/maquetasosanmartnfromis.jpg/
@Chrisonum Gracias por la foto. Sí, yo tengo algunas fotos antiguas de esta iglesia. Si le cayera una bomba, yo simplemente dejaría en pie lo que hubiera quedado y construiria una maqueta de "lo que era".
@boschev Supongo que son dos maneras de entender el arte, yo evidentemente intentaría dejarlo tal y como se concibió (soy estudiante de bellas artes y si algún día a alguna de mis obras le pasara algo me gustaría que la devolviesen al estado en que yo la dejé y no como otros la dejaran pero en fin, son opiniones) Un placer haber discutido contigo.
Dios mío! ¿Qué le han hecho a esta iglesia? Acaso le llaman "restauración"? Estos actos de terrorismo a nuestro patrimonio son inexcusables. Quienquiera que sea responsable por estos "face-liftings" merece la cárcel.
boschev 3 years ago
@boschev En mi opinión fue una de las pocas restauraciones decentes de la provincia en los últimos siglos. La devolvieron a su estado original eliminando todos los añadidos bajomedievales y modernos que enturbiaban su aspecto románico original.
Chrisonum 1 year ago
@Chrisonum
No se puede volver una pieza del siglo XI a su estado original. Es imposible. La belleza que los arquitectos y constructores de esa época consiguieron no se puede reproducir. ¿Por qué no dejarla como estaba pero evitando que se deteriorara más?
Antes se las vendiamos a los filisteos ricos americanos, ahora las momificamos... no se que es peor.
boschev 1 year ago
@boschev Creo que lo que tampoco se puede tolerar es que por necesidades puntuales se vayan añadiendo más y más dependencias (algunas de adobe) sin ningún tipo de intención artística ni mesura por muy de la época barroca que sean. Me preguntas que por qué no la dejamos como estaba evitando que se deteriore pero mi pregunta es ¿por qué no en vez de dejarla como estaba hace 2 años, la dejamos como estaba hace 1000 años, que es como se concibió originalmente?
Chrisonum 11 months ago
@Chrisonum A eso me refiero; dejarla como la encontramos... ni le quitamos ni le añadimos. Las iglesias crecen, son como la gente puesto que en el mejor de los casos es la fe quien las engalana.
boschev 11 months ago
@boschev Claro, pero si en el siglo XVIII no la dejaron como estaba está claro que hoy día con la conciencia artística que nos dan los siglos es nuestro deber devolverla al estado anterior a la abominación que se cometió. Por ejemplo si mañana ponen una bomba en esa iglesia y queda medio derruida ¿habría que restaurarla o dejarla como la encontramos en el momento? Te pongo una imagen de la maqueta antes de la restauración: img684.imageshack.us/i/maquetasosanmartnfromis.jpg/
Chrisonum 11 months ago
@Chrisonum Gracias por la foto. Sí, yo tengo algunas fotos antiguas de esta iglesia. Si le cayera una bomba, yo simplemente dejaría en pie lo que hubiera quedado y construiria una maqueta de "lo que era".
boschev 11 months ago
@boschev Supongo que son dos maneras de entender el arte, yo evidentemente intentaría dejarlo tal y como se concibió (soy estudiante de bellas artes y si algún día a alguna de mis obras le pasara algo me gustaría que la devolviesen al estado en que yo la dejé y no como otros la dejaran pero en fin, son opiniones) Un placer haber discutido contigo.
Chrisonum 11 months ago
@Chrisonum Yo soy pintora...habría mucho que discutir en este tema. Puedes ver mi web poniendo evabosch en google. Un saludo.
boschev 11 months ago