Added: 4 years ago
From: 1841994
Views: 67,141
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (339)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Este himno es maravilloso

  • PSOE = PAYASOS SUBNORMALES OBREROS EXPLOTADOS

  • @tehodes PSOE = Partido de Subnormales Organizados y Estafadores

  • @SiindromeDelNorte ¡Qué poeta...! ¿Has publicado alguna antología?

  • Es esto un himno o ¿una canción de cuna?

  • La versión completa de este himno y en buena calidad la pueden encontrar en mi canal.

  • PP= Putos Pajilleros

  • GRACIAS POR TODO LO QUE HABÉIS HECHO POR ESTE PAÍS Y POR LO QUE HARÉIS POR ÉL.

    GRACIAS POR TODO.

    EL 20-N CON AYUDA DEL GRAN CAUDILLO, VOLVEREMOS JUNTOS A RESURGIR DE LAS CENIZAS.

    VIVA ESPAÑA Y NINGÚN OTRO SITIO QUE NO SE CONSIDERE ESPAÑA.

  • este himno creo ke engancha a la gente para ke vote

  • el pp molaa

  • PP=PSOE=KK

  • viva la derecha comunista

  • Quisiera seguir con lo de los paraísos fiscales, pero me tengo que marchar.

  • Hasta los bolcheviques tuvieron que crear vanguardias obreras, porque no había forma de que se movieran. ¿Dónde está la inciativa de la sociedad? Nada. Todos a ser buenos vasallos.

  • El empresario se mueve más por criterios empresariales que otra cosa, no es la bondad o maldad de un empresario la que hace que contrate más o menos trabajadores, sino las necesidades del mercado. Algún empresario malo habrá, como hay piqueteros violentos, artistas egipcios, funcionarios corruptos, políticos malos, etc. Además, ¿dónde está la iniciativa de los trabajadores despedidos? Otra vez tenemos la niñera. Estado niñera, empresario niñera, etc. Todo niñera.

  • Lo de los refugios fiscales. Mi opinión es que España debería tratar de parecerse más a un refugio fiscal que a un infierno fiscal. Si los capitales se van a otros países, también podrían venir aquí, que es lo que interesaría. Pero, ¿por qué se van? Por lo mismo que no vienen. Pero es mi modesta opinión, claro. ¿Es un dogma? No sé, también puedo decir que lo contrario es un dogma.

  • También el trabajador podría irse a otra empresa que quisiera hacerse con esa productividad y se la pagara más. Las empresas se disputan a los trabajadores más productivos, si esta productividad le reporta beneficios, no sé si lo pone en un manual, pero es así.

  • La productividad que se coloca en el mercado también es oportunidad de mejorar el salario del trabajador. El empresario se ve obligado por el mercado a pagarla, porque si no la paga, el trabajador no la incrementa. Si me pagan igual por producir menos que más, pues produzco menos. Eso lo podría aprovechar otra empresa. Al empresario le interesa pagar esa productividad.

  • Todos hablan de productividad igual a esclavitud, pero nadie renuncia a la vida moderna, ni a la producción ni al consumo capitalista. El sábado, los almacenes llenos. ¿Y yo qué quieres que haga? ¿que lo prohíba?

  • El problema es que como nadie quiere, ni quiere hacer el esfuerzo de hacerlo, es mejor imponer a los demás el tipo de vida que no quieren llevar. Al estilo camboyano. Capitalismo malo y poco espiritual. A lo mejor, quizás. No sé. La cuestión final es la de siempre, convertir al Estado en niñera para que nadie tenga que esforzarse.

  • Pero, claro hay que hacerlo. Ese el problema. Todos hablan de la ermita, pero nadie quiere ser ermitaño, ni asociarse para serlo. Todo un acto de impostura, algo muy extendido en la sociedad.

  • Productividad es esclavitud. Eso el empresario se lo explicará al cliente. Seguro que le convence. No estoy de acuerdo. Pero si te lo parece, puedes, por ejemplo, ir a vivir con los amish en Estados Unidos, o ir a vivir en un poblado nudista (al parecer hay uno en Cataluña), hacer una vida espiritual en un monasterio saolín, ir a un kibutz o hacerte jipi.

  • Si se fija un tope máximo y alguien está dispuesto a pagar por encima, surge el mercado negro. Eso no es de manual. El mercado negro existe y cuanta menos libertad económica, más mercado negro. Ya sé que todas estas cosas son muy materiales, poco espirituales, pero no dejan de tener su importancia.

  • En lo de la usura, yo no estoy de acuerdo. El tipo de interés no deja de ser un precio. No veo yo ninguna razón por la cual una casa puede venderse al precio que se quiera (más bien al que se pueda) y el dinero, no. Si se vende es porque alguien está dispuesto a pagarlo. Es el mercado el que debería fijar el precio del dinero.

  • Lo del patrón oro puedo estar de acuerdo en que hace falta un mecanismo para evitar que la moneda se envilezca. De hecho, los primeros que las envilecen y se saltan la disciplina son los bancos centrales. La economía también funcionó en el pasado sin bancos centrales, no sé cómo se lo harían nuestros antepasados.

  • Pero bueno, como está en un manual pues no hay que decirlo. Es más no debe haber precios ni oferta ni demanda, porque eso está en un manual. Cada uno es libre de decir lo que le plazca, pero ese lenguaje, es típicamente progre. Los progres dicen lo mismo, siempre sacan lo del manual (ellos no tienen, claro) cosa que son muy libres de hacer, como son libres de afirmar que el teorema de Pitágoras es falso. Lo único es que yo no comparto sus opiniones. Eso es todo.

  • Ahora decir que en un mercado se ponen contacto oferta y demanda y hay precios es ser de manual. Vamos, eso no es así porque está en un manual. Como Pitágoras ha dicho que en un triángulo rectángulo la suma del cuadrado de los catetos es igual al cuadrado de la hipotenusa, cualquiera que lo diga incurrirá en un error porque está en un escrito. Lo que pasa es que Pitágoras observó y luego escribió.

  • En otros tiempos me hubiese sorprendido. Ahora, la vida cada vez me sorprende menos. Ese discurso tuyo lo podría haber firmado Santiago Carrillo. He llegado a pensar que incluso podías ser él. Es muy libre de hacerlo, tú de opinar así y yo de no firmarlo. Cada uno es libre de ser lo que quiera, yo, por ejemplo, soy yo y ya tengo bastante.

  • Hablo de la mayoria, logicamente.

  • Por suerte, empiezan a aparecer iniciativas como el Tea Party, que no es más que un movimiento cívico y político surgido en la derecha, para quitarle poder al Estado y dárselo al ciudadano. Uno de sus puntos fuertes es la bajada de impuestos. Un Estado más reducido, sin tantas cargas y por tanto más eficaz, ya que se libera capital para el ahorro, la inversión, para crear más empresas y para tener una economía más próspera, que siempre es mejor, en toda circunstancia, que una economía pobre.

  • @joulukk

    No has contestado a ninguna de mis cuestiones, solo et has dedicado a seguir soltando dogamas liberales de mercado y demas.

  • El país más liberal del mundo está dirigido por uno de los presidentes más intervencionistas del mundo con sus planes de estímulo, incluso se ha sacado un PER a la americana, pero este era y es del gusto de los progres.

  • @joulukk

    Solo eres un economista de manual... hablas de teoria, la practica es muy diferente... Hablas como si la mayoria de empresarios fueran honrados, y aqui en España, casi ninguno lo es, los grandes usan los apraisos fiscales, los pequeños explotan al trabajador y evaden a hacienda todo lo que pueden.

  • ¿Y cuál es tu sistema? Soy todo oídos. Porque si es tan maravilloso, no sé porque la gente no lo sigue. Lo que no vale es jugar con la indefinición y decir que este es malo y el otro es malo y no proponer nada. Eso de presentarse como la solución de todo criticando sin proponer ni hacer es muy fácil. Eso lo sabe hacer cualquiera.

  • @joulukk

    Mi sistema es muy simple, volver al patron oro, y aplicar la abolicion de la usura y la esclavitud al interes del dinero, acabar con los paraisos fiscales, solo con esas medidas, la igualdad llegaria.

  • Lo de bajar a la calle es otra tontería. Pues anda que no se ve que hay más de 4 millones de parados. Claro, que el antiguo INEM, otro organismo intervencionista y burocrático y con gran presupuesto, ya los colocará. Su eficiencia es máxima, como se está demostrando.

  • Porque nadie se va jugar su dinero en una economía así, ni si quiera los progres totalitarios. Porque hay que decirlo, mucho decir PPSOE, sí, pero al margen de eso o hay más liberalización o más intervencionismo. Y aquí es donde está la clave. La extema izquierda. Pues bien, la extema izquierda pretende a base de leyes y más leyes construir su sueño, un Estado de extrema izquierda, o sea totalitario, porque la extrema izquierda es totalitaria.

  • Eso de presentar a los empresarios españoles como paradigma del pelotazo es propio de un video de UGT-Chiquilicuatre. Los pelotazos se harán con el favor político. Eso no es el mercado. En el mercado nadie va regalando el dinero, si tú quieres algo, me tienes que dar algo. Pero como el progresismo totalitario de extrema izquierda aspira a otra cosa, que es imponer una economía dirigida a través del Estado a la que va a seguir y en la que va a invertir su puñetero padre.

  • Ahorrar costes lo hace todo el mundo, el empresario no competitivo, el competitivo, las familias, los consumidores, los comerciantes, el trabajador. El que no ahorra costes es el Estado y así nos va. Claro, que no es problema cuando se juega con dinero ajeno. Si fuera el suyo, veríamos si se ahorraban costes. Claro, que para los progres, lo mejor no es ahorrar costes, es tener más costes, a ver si así la empresa capitalista quiebra y pueden implantar el Estado totaliario de extrema izquierda.

  • @joulukk

    Si, pero es injusto que los costes se ahorren solo a costa del sueldo del trabajador.

    España es uno de los paises mas caros del mundo en proporcion a lo que se cobra...

    Si a ti eso te parece positivo... eso solo produce miseria, descontento y desigualdad.

  • Ahora resulta que un capitalista no se dedica a capitalizar, que eso es un capitalista, ahora los que capitalizan son los burócratas. Capitalizar sí que capitalizan, capitalizan la incompetencia, y cuanto más burócratas, más incompetencia.

  • Lo de descapitalizar, lo dirás también por los políticos intervencionistas, supongo. Estos de descapitalizar saben un rato. Han descapitalizado las cajas, han descapitalizado el Estado con su enorme deuda debido a su intervencionismo, han descapitalizado las pensiones, han descapitalizado las empresas con su elevada presión fiscal.

  • @joulukk

    Muchas empresas las han descapitalizado sus propios dueños y socios, llevandose el dinero al sector de la construccion o a paraisos fiscales, menos lobos, no compares una pequeña sl con una gran empresa.

  • Si Grecia fuera un país responsable con unos presupuestos austeros y una economía solvente, su deuda se impondría con toda su fuerza en el mercado. El especulador que apostara a la caída de su deuda se arruinaría, no podría hacer nada. No estaría mal que los especuladores vinieran por aquí, a ver si se llevan este gobierno de incompetentes que padecemos.

  • Los especuladores no han causado la ruina de Grecia, es que Grecia estaba arruinada, que es difrente. Incluso si los especuladoires no compraran cuando su valor cae, la deuda griega caería aún más. De hecho, ningún progre quiere deuda griega. Son muy solidarios, dicen, pero lo que no son es tontos.

  • Y eso es lo que le tiene que pasar a un país insolvente e irresponsable. Eso es lo que le va a obligar a ser responsable, o sea equilibrar sus cuentas y hacer las reformas que hagan funcionar su economía, no las ideas de la extrema izquierda. Y eso es lo que han hecho los especuladores.

  • O sea, han ido a los mercados a salvarse, a que el mercado sufrague su ruina y su irresponsabilidad en forma de deuda. Pero, claro, el mercado, acaba por detectar la insolvencia y la irresponsabilidad, y la castiga. Y eso es lo que ha hecho, hacer que el valor de la deuda griega baje, elevar la prima de riesgo, porque la deuda griega no vale lo que dice vale.

  • @joulukk

    El mercado no es nada sin los bancos, los bancos son los totalitarios.

    DICTADURA FINANCIERA GLOBAL.

  • Es lo que ha ocurrido con la deuda griega. Los griegos, siguiendo esa idea tan progre de aumentar el tamaño del Estado han gastado más de lo que han ingrsado, y como se han pulido el dinero, los gobernantes intervencionistas, además de empobrecer a la economía con su intervencionismo y no tener ya de donde sacar, han empezado a emitir deuda y colocarla en los mercados.

  • La especulación es otro mantra de la extrema izquierda. Si yo vendo una cosa es porque alguien me compra. Eso es una transacción libre. Y quien hace subir o bajar el precio no es el especulador, es el mercado.

  • Antes era que los países del Tercer Mundo estaban condenados a la pobreza, ese fue vuestro mantra hasta hace poco. Hasta ver que es falso. Ejemplos, no faltan, India, Singapur, Perú, Túnez, Egipto, ...Todos ellos están despegando con problemas algunos de ellos, pero están despegando. Y así pasará con todos lo demás con el tiempo. Porque la mundialización no extiende la pobreza como dicen los progres.

  • Por eso, se tienen que trabajar tantas horas, porque no se genera ese valor, porque los consumidores no están dispuestos a pagar más, ni los de aquí ni los de fuera, ni el consumidor progre. Los progres de extrema izquierda no dais una en el clavo.

  • El mileurismo es consecuencia del bajo valor añadido de nuestros productos y de nuestra baja productividad, no del empresario, porque si una mayor productividad no se paga, quien lo haga se condena al suicidio. Si el empresario no pagara una mayor productividad, otro empresario estaría dispuesto a pagar más para hacerse con ella y quitársela al primero.

  • @joulukk

    Productividad=neoesclavitud.

  • Además, si el empresario pagara por debajo del precio de mercado los trabajadores se le irían, porque siempre habrían empresarios dispuestos a pagar algo más con tal de hacerse con el valor de su productividad marginal (que eso es lo que cuenta a la hora de fijar los salarios) y arrebatárselos al primero.

  • El problema es que si tienes cinco puestos que ofrecer y ofreces unos salarios por encima de los de mercado, pues vas a tener una cola tremenda en la puerta de gente dispuesta a hacerse con los puestos. Y evidentemente, cuando hay tanta gente, lo dicho, uno es capaz de rebajar sus exigencias con tal de hacerse con el puesto, o sea, que al final, se llega a lo que se llega, que es el salario que fija el mercado.

  • No todo el mundo puede hacerse empresario sólo pero cien progres, por ejemplo, sí. Es que no encuentro ningún ejemplo, de progres pagando esos magníficos salarios. Por ejemplo, los sindicalistas, que también tienen autos, chalets e incluso hacen cruceros después de llamar irresponsablemente a una huelga que nos arruinará aún más. También hay muchos empresarios y autónomos de economía modesta, los hay a miles.

  • Ahora pretende aquí nada menos que aumentar aún más la intervención estatal, un Estado cada vez más grande y un mercado cada vez más asfixiado. Que me explique quién va a invertir y quién va a crear riqueza así y de dónde va a sacar el Estado los recursos para atender a tantas obligaciones. Un Estado que paga unas pensiones cada vez más exiguas y que ha llegado a un déficit del 11,3% del PIB.

  • Es lo que tiene la extrema izquierda, después de haber arruinado tantos y tantos países, con su ideología hiperreguladora, con su legislación asfixiante, antimercado, antiliberal. El último ejemplo es Venezuela, un país arruinado. La extrema izquierda es una vieja enemiga de la libertad. Lo ha sido y lo ha demostrado a lo largo del siglo XX y ejemplos no faltan.

  • Tus argumentos son tan pobres y tan pueriles que se reducen al vulgar mantra del progresismo totalitario, empresario malo, trabajador bueno. Eso sí, sin arriesgar un duro, ni montar ninguna empresa, ni pagar suculentos salarios.

  • Hay muchos trabajadores que también los tienen. Incluso tienen acciones de empresas los que les convierte en capitalistas, por tanto, tienen interés en que los empresarios tengan beneficios, también los hay que perciben rentas del capital, un capital que genera renta para estos trabajadores si, por ejemplo, se presta a empresas que generan beneficios. También aquí al trabajador le interesa que el empresario tenga beneficios, porque es un rentista del capital.

  • Nadie ha dicho que llores por los empresarios y autónomos. No necesitan tus lágrimas progres. Bastaría con dan una patada en el culo y poner a trabajar a tanto liberado para quitar la asfixia de algunas empresas. Como si fuera un delito tener pisos.

  • @joulukk

    No soy progre, soy de extrema derecha, ya te lo he dicho.

  • @TheLolailo12 Justo, de extrema derecha lo que es aún muchísimo peor que el PP, qué ya es decir.

    ¡La extrema derecha, los mayores anti demócratas y asesinos!

    ¡Bah!

    ¡Qué desperdicios!

  • También ha habido muchos obreros que se han vuelto empresarios, sobre todo en la zona levantina,donde han montado pequeños talleres y a la hora de pagar han sido igual o peor que los empresarios de toda la vida. Por lo visto, se ve que una cosa es predicar y la otra es dar trigo, sobre todo cuando uno se juega su dinero o el de los accionistas.

  • Esta obsesión progre con desligar el salario del mercado y de la productividad. Eso hizo el totalitario Salvador Allende, presentado por el progresismo totalitario como un gran presidente, y llevó el país a la ruina con una inflación que iba a llegar al 500%. Pagar salarios altos es muy fácil. Se da a la máquina de hacer billetes y asunto terminado. El problema es cuando esos salarios no se corresponden con la productividad de cada uno.

  • La inmigración reduce salarios. Pues imagínate todos esos inmigrantes en sus países si no tirarían el sueldo aún más a la baja. Todo un incentivo para invertir directamente allí y que las multinacionales deslocalicen lo que queda aquí. Eso no quiere decir, obviamente, que no deba haber cupos.

  • Por ejemplo, cuando un progre va a una tienda y el tendero le dice que su negocio va mal, el progre es como todo el mundo, le compra lo que le interesa, no le va a comprar como un poseso para que su negocio vaya mejor.

  • Cuando un precio baja aumenta su demanda, es lo que hacen los consumidores, excepto los progres que compran más caro. Y las empresas dependen del mercado y el empresario no puede convencer a los consumidores para que compren más caro porque tiene que pagar unos salarios más altos.

  • @joulukk

    La mayoria de mercados estan intervenidos, en España y en la chimbamba... ese es el truco del NEOLIBERALISMO.

  • Vaya con los progres, resulta que hablan de solidaridad obrera y ahora me sacas que hay que echarlos, no era eso lo que decía Marx. Estos progres que tanto hablan, seguro que van a montar empresas y pagarles esos magníficos salarios que dicen que hay que pagar. Ahí tienen el mercado, que es donde se forman los precios, entre ellos el salario, que es un precio con otro nombre, y, por tanto, sujeto a las leyes de la oferta y la demanda, no al capricho del empresario.

  • @joulukk

    Yo no soy progre, soy de la derecha social, d eloq eu la gente llama "extrema derecha"

  • Y ahora johuuk o como te llames sigue con la serenata liberal...que solo hay una realidad, para que unos vivan de puta madre y consuman sin medida, otros tienen que pasarlo mal y vivir en la pobreza,¿ liberalismo?, mas utopico incluso que el marxismo, en al realidad, liberalismo=neoliberalismo= oligopolio=explotacion = desigualdad.

    Yo diria que el extremista eres tu, mas que nada por lo que propones...

  • Echemos un vistazo al pais ma sliberal del mundo actualmente, EE UU...

    43 millones de pobres, esquilma los recursos de todo el planeta, consume  la mayoria de reservas d epetroleo, uno de los paises mas contaminantes a pesar de noser de los mas poblados, un nivel de consumo ilimitado.

    Leccion para un liberal economista:"en un mundo de recursos limitados, es imposible crecer ilimitadamente", el PIB , el mercado... todo teoria, en la realidad, una mentira dogmatica.

  • El empresario español no es como el aleman, no invierte en I+D ,s olo suele buscar el pelotazo el beneficio rapido y pagar lo menos posible.Para que el numero de ricos se multiplique, el numero de pobres debe hacer lo mismo.

    El empresario español no es competitivo(y ahi estan los rankings de competitividad mundial para comprobarlo) y el beneficio lo suele sacar a base de ahorrar costes a toda costa(precarizacion) , po eso ganan los inutiles del PSOE.

  • @TheLolailo12 Con esta casta empresarial, ¿como no van a ganar los sociatas?

    Se cae de cajon...

    Tu me hablas de mercados, de competencia.. de, de de... todo teoria de manual BAJA A LA CALLE , trabaja, y comprobaras la realidad, y si , de paso te lees los estudios del INE.

    DEL DICHO AL HECHO HAY UN TRECHO.

  • @TheLolailo12 la unica realidad esque los sistemas liberales y socialistas son mecanismos de crear pobres, unos crean una dualidad social donde la clase media desaparece, los socialistas simplementen imponen la pobreza a casi toda la sociedad, menos a sus amigos(bancos, amiguetes afines al partido etc)

  • Ni tu ni yo nos vamos a convencer mutuamente de nada, pero solo hay una realidad estadistica y numerica, el trabajador español lleva 30 años perdiendo poder adquisitivo, el numero de ricos en España en los ultimos 10 años se ha multiplicado(porque ademas, el empresario español es amigo de especular y descapitalizar laempres... Para que haya ricos hay que joder y crear pobres...Y si alguien duda que consulte el INE o cualquier base oficial consultiva para comprobarlo, que se puede libremente.

  • a la mierda con el PP!

  • @eduard151094

    A LA MIERDA EL PPSOE.

  • Lo que sobra en este país es mucha prebenda, mucho liberticidio y mucho totalitarismo.

  • @joulukk

    Lo que sobra en este pais es mucho geta sociata e inutil, mucho demagogo y mucho avaricioso explotador liberal, que venderia a su madre por tener mas y mas beneficio auqnue sea a costa de joder a trabajadores y asus familias, y te pudo poner miles de casos.

  • Hay muchos obreros que se han hecho empresarios y han montado talleres de ropa, y a la hora de pagar, han pagado igual o peor que el empresario de siempre. Lo dicho, una cosa es predicar y otra dar trigo.

  • @joulukk

    No dudo que eso sea cierto, la avaricia es comun a muchos seres humanos, pero hombre, no pongamos de victimas a los empresarios, Y como siempre os defendeis con el mismo argumento de: pues hazte empresario...

    Te digo, No todo el mundo puede hacerse empresario, ¿el dinero para montar una empresa de donde lo sacan si son gente de familia humilde? ahorrando? como? ¿con sueldos miserables?

    eSPAÑA ESTA HUNDIDA EN EL MILEURISMO.

  • Al comprar, el corporativo liberticida y el progre liberticida, que son parecidos, pero no son lo mismo, no hacen caridad. Son iguales que todo el mundo. Y si no que monten una empresa y paguen esos salarios que dicen que hay que pagar. Ahí tienen el mercado. En lugar de dar lecciones que hagan eso. Pero no lo hacen. Debe ser que una cosa es predicar y otra dar trigo.

  • @joulukk Sisi, los empresarios lo pasan fatal y apenas les llega para poder pagar miseros sueldos, por eso cualquier empresariete o autonomete en España tiene varios pisos, algun apartamento y todoterreno hortero de moda... pobrecicos empresarios , que jodidos estan... (por no hablar de que se desgravan todo loq ue pueden, evitan declarar iva al maximo y si te descuidas pagan en negro a sus trabajadores)Solo un ignorante te puede creer.

  • El salario es un precio y como tal se fija en el mercado como cualquier precio, o sea, lo fijan las leyes de la oferta y la demanda, no el capricho del empresario aunque no te lo creas. Además el empresario no puede convencer a los consumidores, por ejemplo, a un consumidor progre totalitario o a un corporativo totalitario para que compren su producto más caro porque sus trabajadores no ganan lo suficiente. Porque resulta que el progre totalitario y el corporativo totalitario no hacen caridad.

  • @joulukk

    Si claro, pero para eso azuzais a gobiernos desde las patronales y sindicatos para que importen millones de personas facilmente puteables y que os sirvan de mano de obra barata(inmigracion) para que por saturacion del mercado laboral(5 millones de parados) el precio de la mano d eobra y fuerza del trabajo descienda, no lo digo yo, hasta en la enciclopedia progre, wikipedia, lo dicen, la inmigracion reduce salarios.Ahora sigue con tu discurso pseudoliberal de manual.

  • En cuanto al poder del empresario es otra de las grandes falacias del progresismo totalitario uy del corporativismo totalitario, los dos grandes cánceres que quioeren acabar con la economía del país. El poder de una empresa es el que le otorgan los consumidores, es un poder obtenido en el mercado. La gente no va regalando el dinero por ahí a nadie por muy empresario que sea. Las empresas tienen que ganarse a los clientes.

  • @joulukk

    jajajajCLAROOO.. economista de manual(debes estar en tercero de ADE)por eso la economia esta llena de oligopolios.Desde los grandes como la energia , hasta los corporativistas menores como dentistas, autoescuelas etc, el tribunal de la competencia no sirve para nada, los gremios y sectores pactan precios, y lo sabes, asiq ue no me hables de competencia, que eso solo es teoria(40 años lleva perdiendo poder adquisitivo el trabajador español segun el INE)gracias PPSOE.

  • ¿Y cuándo un empresario quiebra y no puede hacer frente a sus deudas qué es? Demuestras no saber nada de lo que es una economía de mercado. Confundes empresario con mercado. El empresario actúa en el mercado, pero el mercado es más que el empresario. Además el empresario depende del mercado, no es alguien que va haciendo caridad igual que tú no la haces si un tendero te dice que su negocio va muy mal. Tú no le vas a comprar más por ello. Nadie lo hace. Ni siquiera los progres.

  • @joulukk

    Los liberales liberticidas como tu habeis creado un Dios, el mercado, y ese dios es un cabronazo, porque esta intervenido, porque nunca es justo y porque busca ante todo el beneficio A CUALQUIER PRECIO,¿a costa de que? De joder derechos y salario al trabajador

    Por cierto, con lo bien que lo estais haciendo los del PPSOE, es un orgullo que me llames extremista..

    (la alta burguesia habla asi,¿¿ verdad?? Cuanto mal ha hecho LA ESO EN ESTE PAIS.

  • Mira, totalitario extremista, yo defiendo la libertad de horarios, con chinos o sin chinos, porque yo tengo la libertad de transaccionar cuando yo quiera, no cuando un totalitario extremista o un totalitario corporativo le apetezca.

  • Mi opinion personal para mejorar las cosas: luchar por el bien comun y una sociedad cohesionada, una amplia clase media, respeto a la propiedad privada, bajada de impuestos, reduccion de la casta politica una ley y una justicia eficaces como garantia de la libertad de los honrados.

    El psoe acaba de abaratar el despido, ¿no os quejareis los empresario, no?

    Ambicion y mas ambicion, luego no os quejeis cuando os persigan para colgaros como en 1936, todo se repite , y los patriotas ya no estaremos.

  • Con esta derecha liberal, tenemos PSOE para siglos... que cruz tenemos en España los trabajadores con el puto PPSOE, partido unico del sistema.

  • Y cuando me refiero al despido libre, me refiero a la libertad contractual, no quiere decir que la indemnización tenga que ser 0. Será la que acuerden y formalicen en contrato las partes, contrantante y contratado. Puede ser 0, pero también puede ser 15, 20, 45, 60, 70, .... días por año trabajado. Lo que acuerden las partes. Eso es adaptar una legislación obsoleta a la realidad económica.

  • @joulukk

    Que geta tienes... con un mercado laboral saturado y con mucha mano d eobra barataa y esclavizable, ¿quien tiene la sarten por el mango? el empresario.

    Sinc ontratos colectivos el despido sera libre ya que el obrero de manera individial no tiene ninguna fuerza.

  • A mí el Estado del Malestar no va a acabar con mi bolsillo. Se acabó. Para burócratas e intervencionistas ni un euro más. En cuanto a la libertad de horarios, por supuesto. Nadie es quien para prohibir una trannsacción libre, los burócratas ya tienen bastante con meter la mano en los bolsillos para que encima vengan a decirme cuándo tengo que transaccionar. Si no quieren trabajar, que no trabajen, pero que dejen trabajar al que quiera.

  • @joulukk

    Hablales de libertad de horarios a los chinos y sus comercios...

    Tu dile a un pequeño empresario o autonomo que trabaje 14 horas al dia y abra sabados y domingos.EL LIBERALISMO solo ebneficia realmente al mas fuerte.

  • Eso es lo que debe defender un partido liberal. Para defender otras cosas ya hay otros partidos. Así que el PP debe defender lo que le corresponde por su posición política sin encasillarse, claro. Defensa clara del mercado libre. Reforma laboral que adapte la legislación laboral a otras ramas del Derecho (las relaciones laborales no son diferentes a las relaciones civiles, mercantiles, etc.) y dote de libertad negociadora a contratante y contratado, que no son menores de edad.

  • ARRIBA UPyD!!!!

    PSOE y PP, tenéis las legislaturas contadas!!!!!

    

  • hay esta el pp!!ARRIBA ESPAÑA !!

    

  • k caca

  • ke mierda, en el pp es todo una mierda. en el psoe son poco mas

  • aaa. a ver si nos dices con cuanto dejó la Caja AZNAR y como la tiene ZP

  • chico estás todo el rato con lo mismo. Crear trabajo que sabes que no va a durar más de 5 años no es crear trabajo. Todo ese trabajo se ha venido abajo porque es INSOSTENIBLE. Porque no puedes tener a media españa currando del ladrillo siendo que en algún momento todo esto tenía que estallar. Y lo peor de todo es que SE SABÍA.

  • pah. ya que no tienes ni idea de la terrorifica deuda en que nos ha metido ZP 5.000.000,no seas subnor y abstente de opinar y devota

  • 1- Veo que no sabes leer lo que escribo.

    2-No voto a ZP

    3-Opino porque sé de lo que hablo. Con 3 títulos y haiendo vivido en 3 países distintos estoy segurísimo que tengo una opinión muchísimo más forjada y abierta que la tuya, que por lo visto no debes haber salido de la aldea.

  • pah ....y de votar

  • no voto ZP salao

  • jojojo, suerte que algunos todavía no pueden votar xDDDDD

    manda huevos, ya aprenderás

  • pah. perdona pero con razón dijo Cela que existe mucho ignorante embrutecido por un título universitario

  • uno no, 3

    :)

  • pah. pues quizá con más motivo porque existen los llamados "imbéciles memoriones".Nuestro gran Ortega desarrolla muy bien el tema en " la rebelión de las masas", 1.930

  • zzzzz las carreras en el extranjero no se sacan a base de memorizar sino mediante trabajos e investigación. Es el sistema del plan Bolonia.

  • te queda mucho todavía de todas formas, antes tendrás que sacarte la selectividad. Hay qué nerviooossss!!!!!!

  • pah. sabes ya con cuanto dejó la Caja AZNAR y como la tiene ZP ??? ¡ ¡ ¡

  • ZAPATERADA <<<<<<<<< El marrano regala 200.000 euros a muchos nietos de republicanos

  • vaya mierda , prefiero el del PSOE k pa eso es EL DECANO DE LOS PARTIDOS

  • Se acerca el fin Zapateril, ZP hijo de puta.

  • Que pronto vamos a gobernar,Viva PP y Aupa UPN!!!!!!!!

    VIVA NAVARRA.

  • Putos fachas de dios. Que sepa el vartán que a mí no me vende la moto. ¡Facha ZP!:

    Primero no soy del PSOE.

    Segundo, ZP no es Facha, fachas lo son Rajoy y Núñez Feijoo.

    Tercero, por facha y ladrón que sea Zp, Feijoo es muchísimo peor "Que no sólo no hace, sino que deshace sino que también por encima lo único que hace es despotricar cuando sabe que no tiene razón en absolutamente nada".

    Cuarto, Rajoy es igualito a Núñez Feijoo.

    Quinto PP = Crímenes y corrupción.

  • muy bien, asi se hace, danielvartan jodete!

  • Bien hablado, camarada.

  • eske danielvartan siempre dice lo mismo, ya cansa

  • Tienes lo mismo. Pero es algo normal en alguien que no tiene criterio. Además es capaz de inventarse trolas, diciendo incluso, que alguien que viaja en avión puede hasta pescar truchas desde el aire "bueno ya entiendes mi metáfora" con tal de tener razón.

    Y yo si que tengo criterios, para ver lo que ha hecho mal el PP en España, y también en mi autonomía.

    Él no alega jamás criterios lógicos.

  • tienes toda la razon dl mundo, un saludo amigo!

  • Zapatero no notas mas gaviotas en las ventanas? falta pokito......

  • ME MOLA SER¡¡¡ ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJOROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJO ROJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO­OOOOOOOOOOOOOOOOO!!!¡¡¡jODER!!­!

  • k asco

  • Comment removed

  • felipeenova, ¿cómo puedes decir eso de un partido político? No me atrevería a decirlo ni siquiera de Izquierda Unida... ¿es que los conoces a todos? Un consejo amigo, no te cases con nadie.

    DiosdeWODOFWAR, yo no lo hubiera expresado mejor!!!

  • nom. ZP 5.300.000 parados y una deuda del copón bendito

  • La culpa de los parados es de Aznar y basar la economía en una construcción feroz. Ahora tenemos las consecuencias. Ni más ni menos.

  • pah. ZP lleva lo 6 años con la misma politica de la burbuja de AZNAR y además nos ha metido en una deuda que en Europa están horrorizados

  • a ver quien quita a las inmobiliarias una vez que están estblecidas.

    Y no me compares por favor. Fue aberrante la especulación que hubo y la gente ingenua por pensar que un piso puede costar 80 kilos...eso es de locos

  • viva el pp :el mejor partido politico :nni mentirosos ni ladrones

  • PSOE > PP

  • El partido político más lleno de embusteros, demagogos, fachas, delincuentes, manipuladores y rufianes. ¿Qué se puede esperar de él al haber sido fundado por un delincuente, ladrón y asesino como Manuel Fraga Iribarne?

  • Comment removed

  • Mamón lo será el mongólico de tu padre. Y los insultos se los llamas a la puta que te parió. Criminal de los cojones. Me dices eso a la cara y de la hostia que te meto te parto el pescuezo y todos los putos dientes, niñita acomplejada, maricona.

  • 1983. el FACHA es ZP 5.300.000 que tiene comprados a los 2 Cándidos

  • ¿Otra vez tú miserable? Eso todo es mentira. Y te vuelvo a decir que me ignores para siempre, cojones ya!

  • Comment removed

  • FEIXISTES.!

  • que viva el PSOE coño i a tomar por culo los peperos estos de mierda rajoy dimietee

  • juan. no hagais el tonto que ya hay cientos de miles de familias mendigando

  • Si un hijo de puta con bigote no nos hubiera metido en una burbuja inmobiliaria salvaje, otro gallo cantaría.

    P.D: Es una crisis MUNDIAL.

    Si afecta más aquí es por el ladrillo. ¿Sabéis quién tiene la culpa? a ver si nos informamos un poquillo.....

  • pah. con ZP se crea el TRIPLE de paro y de deuda que la media europea

  • se crea el triple de paro porque había millones de currantes en la construcción. Muy bonito lo de dar trabajo para unos pocos años, siendo que luego nose va a poder mantener al medio plazo....

  • Al PP no le pega esto, le pega el cara al sol! fascistas!!!!

  • viva PSOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE­EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    GANAMOS Y GANAREMOS!!!

  • no lo creo xDDDD,el PSOE,como España,cae

  • Comment removed

  • Eso no salva a Zapatero de su responsabilidad. Al menos, está obligado a no empeorar más las cosas con decisiones erróneas.

    Es evidente que la salida a la crisis será una salida capitalista. Un nuevo modelo de capitalismo sustituirá a un viejo modelo de capitalismo.

    Cuanto antes se haga esta transición, mejor. Los gobiernos no deben ralentizar o entorpecer con sus decisiones este cambio.

  • Y ahí es donde tiene el problema el PP, porque al intentar liberalizar, se tendrá que enfrentar a los grupos de presión que no quieren que se liberalice su sector. Grupos de presión tanto de izquierda (sindicatos, empleados) como de derecha (pequeños comerciantes, funcionarios, taxistas, agricultores, ...).

    Por ejemplo, en las elecciones catalanas, nunca le oigo hablar de libertad de horarios comerciales. ¿Por qué? Pues, porque teme perder el voto de los pequeños comerciantes.

  • No son suficientes. Además, el PSOE es un partido socialdemócrata. Al PSOE se le puede pedir que liberalice, al PP no sólo se le debe pedir sino que se le debe exigir porque se presenta como un partido liberal.

  • Yo estoy contigo, de todas a todas Zapatero da siempre la cara ante el pueblo para romper las viejas dinámicas de gobiernos y demostrar que la economía vaya bien o mal, él actuará con coherencia, y esa clases de cosas. No como otros. Cómo por ejemplo D. Manuel Fraga Iribarne. Que en sus 16 años de mandato como presidente de la Xunta de Galicia no hizo más que mentir y hablar con incoherencias por todas partes.

  • La extrema derecha hace más ruido que otra cosa. Es verdad que hay una parte que está en el PP, pero ellos no van a hacer la gran política. Están allí porque no tienen otro sitio donde estar. Las decisiones importantes las van a tomar los cuadros técnicos y allí lo que domina claramente es el sector liberal. Y eso es lo que hay que exigirle al PP, LIBERALISMO.

  • el PP hace medidas mucho más liberalizadoras qu el PSOE

  • Al PP hay que exigirle que sea lo que dice que es. Si es un partido liberal, tiene que tomar medidas liberalizadoras, toque los intereses corporativos que toque (pequeños comerciantes, funcionarios, agricultores, empresarios, obreros, etc.).

  • Lo que pasa es que el PP tiene miedo de perder votos y prefiere la demagogia fácil.

    Sólo hay dos tipos de capitalismo, el liberal y el corporativo. Cuando el liberalismo se enfrente al corporativismo, veremos a ver cómo reaccionan esos colectivos afectados (algunos incluso votantes de derecha que no tienen ni idea de lo que es el liberalismo).

  • ¿Dónde está el liberalismo que el PP tanto proclama?

    ¿Para cuándo el despido libre?

    ¿Para cuándo el salario en función de la productividad y no del IPC?

    ¿Para cuándo el copago en la sanidad pública?

    ¿Y la libertad total de horarios comerciales?

    Esto se lo quiero oír decir ante los electores. Si no, no le voto.

  • @joulukk Eso que propones es bazofia, el fin del estado del bienestar y el regreso d ela proletarizacion.Una bomba de relojeria.

    No a PPSOE y si al estado nacional.

  • @TheLolailo12 La tomas con cualquiera, mamarracho.

    No sabes ni tú lo que dices, tontito.

  • @bfcgal1983

    Como llamas tu al mileuurismo(60% d ela poblacion española cobra mil euros o menos)ESO SE LLAMA CAMINAR HACIA LA PROLETARIZACION.