Stephen Hawking sobre dios: El Cielo es un cuento de Hadas (Análisis sobre las críticas)

[xeliker]

no puedo creer que Hawking no crea en Dios, alomejor no cree en las religiones que han usado el miedo a lamuerte para ejercer dominio sobre la gente, pero de que hay un Dios verdadero no se puede negar, como puedes negar a alguien que en cada momento le llevas la contraria y tratas de probar que se equivoco?hay algo mas ridiculo que decir que la nada exploto? y no solo eso sino que cuando?el tiempo y el espacio son una ilusion, un sueño del Hijo, queriendo ser Dios

[60133791]

¿qieren lapidar a hawking¿

ja

[vincitoretigro]

Pobre Hawking, se ve qe es buen tipo, en ese estado de decrepitud debe estar muy resentido con Dios, ojalá se animara para ir en peregrinacion a un lugar santo a Lourdes o Medjugorje y pedir qe le hagan el milagro de poder caminar. Pero hablando del big-bang no es mas qe una caparazon verbal, mas bien "vacío", esta bien qe en un principio no existia la nada y si la nada explota imprevisiblemente, explota precisamente la nada, ¿y si no esplota nada? qe resulta? y por qe debe explotar la nada?

[armandobss]

@vincitoretigro Tu comentario es sarcasmo, verdad?

[joelelbonito]

nadie ha podido ver un pensamiento,ni siquiera en el laboratorio màs avanzado! pero si se a visto la tormenta elèctrica que provoca cada mentalismo!

[joelelbonito]

EL CIELO EXISTE ES REAL! EL REINO ESPIRITUAL ES MÀS REAL QUE EL FISICO! PORQUE EL REINO ESPIRITUAL FUE HECHO PRIMERO! ,.LA TIERRA ES UNA COPIA Ò UNA SOMBRA DEL VERDADERO CIELO!. ES COMO SI DIJERA UN ÀNGEL DE DIOS,NO EXISTE LA TIERRA NI EL HUMANO! COMO VA HABER TANTA MALDAD?

[armandobss]

@joelelbonito Presupongo que te refieres al cielo, paraíso o edén bíblico, no al cielo donde vuelan los aviones, Ok?. Si es así son muchas tus afirmaciones. Tú no solo tienes pruebas de que existe el cielo, también tienes pruebas de es mas real, de que fue hecho primero y de que nuestra realidad es una mala copia de el. Así que comparte tus pruebas con nosotros. Te juro que si son reales y sólidas me voy de rodillas a la villa.

[Carramoz]

Como decia Nietzsche la vida despues de la muerte o otros mundos despues de este o el cielo o como lo quieran ver, es un invento de los enfermos y debiles para consolarse, para calmar su pena

[miguetrujo]

el cielo si es un cuento de hadas no hay nada despues de la muerte mas que estar enterrados o cremados no existe nada despues de la vida, no hay dios no hay diabli estamos solos en esto solo es cuestion de ser uno mismo dios fue creado poreso que aqui dice por miedo deben creer en algo mas poderoso que nosotros poreso lo crearon y dicen que es lo mas grande, NO EXISTE DIOS, tampoco esta bien comparar el cerebro con una computadora tenemos identidad propia las computadoras no hacen nada

[darkalexbarsa]

les aseguro que si ele stuviera muy bien en osea no con enfermedad, no estaria diciendo nada de eso

[undertaker6661984]

@darkalexbarsa Yo creo que si lo diría. El problema de lo que dices es que piensas que sus palabras estan basadas en algo emocional y no en una conclusión solamente intelectual. De hecho, el que el haga públicas sus declaraciones, no hace que la gran mayoría de sus colegas no piensen igual respecto al paraíso (comprobado estadísticamente)

[Murderbelle]

@darkalexbarsa Are u' kidding' me?...

[darkalexbarsa]

@Murderbelle no girlll :)

[mateo56687]

Es imposible creer que exista un paraíso, pero acá Hawking compara al cerebro humano con una computadora, eso creo que está mal. Un científico dijo :"El que compara el cerebro humano con una computadora electrónica ,nunca a estudiado un cerebro." ¿Cómo produce pensamientos el cerebro? Eso todavía continua en misterio, aunque se a avanzado mucho.

[2393joseph]

es muy complicado

es cuestion de fe

[aldo2626111]

puro atheoo putossssssssssssssssssssssssss­ssss

[marygny]

QUIEN CREE EN DIOS Y NO LEE LA BIBLIA, QUE ES LA PALABRA DE DIOS ES UN PENDEJO, Y QUIEN LEE LA BIBLIA PORQUE CREE EN DIOS, DEJA DE CREER EN DIOS CUANDO DESCUBRE LA CANTIDAD DE IDIOTECES QUE DICE..

[Carramoz]

@marygny la gente lee la biblia y cree que todo lo que dice es verdad y que cada simple oracion hay que tomarla como tal, es como si al leer harry potter o algo asi lo tomaras como religion jajajajaja; la biblia es un gran libro historico y filosofico pero NADA MAS

[bravomensaje]

seria asi pero no lo es porque lo que esta en la biblia se hace tangible se cumple se hacen hechos... pero eso no creo que lo entiendas solo los que creen y lo ven en sus vidas... :-)

[armandobss]

@bravomensaje "seria asi pero no lo es porque lo que esta en la biblia se hace tangible se cumple se hacen hechos...." Qué trataste de decir con tu comentario?

[tandilboy78]

Hay gente que nunca aceptara que su vida en esta Tierra es insignificante, pasajera y nada mas. Los perjuicios y beneficios que obtengas lo obtendras aca y en ningun otro lado. El respetar al otro hara que el otro te respete, o lo contrario...pero solo en este mundo. Es raro sentir que tu vida en si no tiene sentido ( a que no pasaras de aqui, me refiero, todo lo que hagas valdra solo aca y nada mas) no obtendras ningun premio mas alla ...si los obtienes, disfrutalos aca... mientras vivas.

[aquenwisey]

llamenme ignorante pero lo que mas me sorprendio de este video es saber que hadas lleva h

[prozacox]

Mi hermano, se puede escribir de los dos modos. Buscalo en Google y te dara los mismos resultados. Pon mas atencion al documental y no a esas insignificancias.

[JavoVaclav]

si Dios hubiera creado computadoras o robots estariamos programados a hacer solamente algunas cosas estariamos limitados.. la diferencia de que Dios creo a personas libres que piensan y hacen cosas diferentes como amar odiar etc.. Dios creo la vida y es imposible igualar eso!.. los animales lasplantas..etc.. vida vida.. por Dios esque lucho no por mi razon.. viva Cristo tdos podemos creer en el.. vos ateo y vos creyente.. Dios te puede perdonar.. arrepientance de su pasado irrespetuoso con DIOS!

[isaacnaisman812]

exelente punto de vista....debemos respetar los pensamientos y ideas de cada persona,por que cada ser aporta un aprendisaje....sean agradecido por todas las experiencias que han vivido y recuerden que todos somos uno.....gracias

[Belinserker]

Alguna prueba de que el cielo existe? Si alguien tuviera pruebas de eso pero...NO HAY. No sé por qué la gente se ofende con las evidencias. Te molesta que el cielo o Dios no exista? a mí también y no por eso me lo invento. Hay que aceptar las cosas como son sin tantos inventos inútiles. Abramos un poco los ojos, por favor y usemos el cerebro que no nos cobran por hacerlo.

[dove576]

obviamente que el cuerpo se destruye. pero no somos cuerpo porque esta "realidad" es solo un producto de la imaginación. en realidad somos almas, espiritus que desde el cielo manejamos una parte encarnada para obtener aprendizage y purificacion.

Dios existe pero no nos damos cuenta porque estamos materializados.

nuestra naturaleza es sutil, es de luz, y desidimos estar en el plano fisico para vivir ese plano. la muerte y la nada no existen son solo un mito. y por lo tanto la vida es eterna.

[reinoaventura1988]

SI ERES UN CIENTÍFICO APOYADO POR LOS GOBERNANTES DEL MUNDO, NO CREO EN NADA DE LOS QUE DIGAS AUNQUE TE PONGAN MIL DOCTORADOS Y SEAS EDUCADO, ERES FALSO Y UN SEGUIDOR MAS DEL SISTEMA ILUMINATI, O NEW WORLD ORDER,

[detinmartin]

@reinoaventura1988 Deberías escribir una película, tienes mucha imaginación. Lo absurdo de tu argumento es que los gobiernos involucrados están constituidos en la idea de un Dios, en otras palabras, no toleran ateos. No hay que temer que haya gente que piense diferente.

[CIENCIAYTECNOLOGI101]

No estoy tratando de desprestigiar al Sr.Stephen Hawking, solo puedo decir que en este punto, se equivoco. Decir que el cielo o el plano de la energía infinita o como quieran llamarlo no existe, es como decir que la energía que se encuentra en el átomo No existe, lo cual es falso.

[alezandersantiago]

Vamos los científico también se equivocan,son humanos,eso es innegable.

[CIENCIAYTECNOLOGI101]

Que pena con el Sr. Stephen Hawking, El cielo existe, e tenido esperiencias metafisicas y les puedo comentar que se encuentra en un plano paralelo al plano material, es como una copia del plano material, todo esta conformado de luz, las ondas conforman los cuerpos como en la pantalla de un televisor, la masa es igual acero, es pura energia conciente.

[ElGuerrerodeHielo]

@CIENCIAYTECNOLOGI101 Creo.. que deberías ir a que te viera un médico. Lo que está pasando en tu cerebro puede ser más grave de lo que creas.

[detinmartin]

@CIENCIAYTECNOLOGI101 Con todo respeto, ¿en cuàl publicación científica publicaste tu descubrimiento?... Estoy seguro que Hawking regresará avergonzado a la escuela primaria y regresarà su docena de doctorados H C, ¡Còmo demonios no pudo darse cuenta que todo está conformado de luz por lo tanto el cielo existe!

[maiiself]

Hawking es un héroe para mí ♥

[kanden65]

Me parece patético necesitar a un dios para ser buena persona.

[Caravant3sXx10xX2010]

@kanden65 El ser humano por si solo nunca sera bueno ya que es un ser irracional por ende es obvio que hay identidades superiores ..

[detinmartin]

@Caravant3sXx10xX2010 ¿"Identidades superiores"?...¿ El humano ser irracional?.... Algo le falta a tu comentario, me parece...

[Caravant3sXx10xX2010]

@detinmartin ¿Te parece racional matarse entre humanos ni siquiera por necesidad o alimento si no por mera diversión?,¿Te parece tener relaciones sexuales ya ni por instinto o reproducción si no por mera costumbre?,Yo se que este señor es muy inteligente y su idea de la vida en el universo me parece muy buena,Pero decir que somos computadoras,¿Acaso una computadora tiene sentimientos,Emociones o identidad propia?..

[deepferco]

@Caravant3sXx10xX2010 Se refiere solo al acto humano de morir y un cielo o un infierno

[kanden65]

@Caravant3sXx10xX2010 Es obvio que desconoces los fundamentos de la naturaleza huamana. Leete un libro sobre psicología evolucionista y empezarás a ver como encajan todas las piezas sin necesitar a un dios.

[wapitti1]

Somos energía: Comprobado cientificamente....

La energía No se crea NI se destruye: Comprobado científicamente....

Por lo tantooo... Si somos energía no podemos desaparecer, vamos a desplazarnos a otro lugar...no se a cual.. pero sí vamos a movernos.. la energía no muere. La misma ciencia se contradice...

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 No, no es que se contradiga. Es que tú no entiendes nada.

Los seres humanos, para empezar, somos materia. En nuestro interior, mediante ciertos procesos, conseguimos energía a partir de materia orgánica, que gastamos en diferentes procesos, y también liberamos energía, en forma de calor.

La materia/energía que nos compone, por supuesto es eterna. Ahora bien, lo que llamamos vida se debe a un montón de reacciones en nuestro organismo. Una vez muertos, esas reacciones se acaban.

[wapitti1]

@ElGuerrerodeHielo El cientifico no puede conocerlo todo. Qué me dices de las dimensiones paralelas que han sido comprobadas por la física cuántica? De los miles de testimonios sobre contacto paranormal? No quiero caer en especulaciones. Pero he tenido experiencias muy muy fuertes, creeme, que me comprueban sin la menor duda la existencia de otros seres y de otras energía. A lo mejor no sepa mucho de química ni como funciona. Pero lo he vivido. Saludos!

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Las dimensiones paralelas de momento se quedan en hipótesis, no han sido comprobadas. Aunque molaría la de Dios. Y los testimonios sobre contacto paranormal, suele demostrarse que son fraudes.

Ah, y las expereicnais sibjetivas de cada uno en ciencia no importan nada.

[wapitti1]

@ElGuerrerodeHielo Existe un aparato llamado LHC, es una máquina que busca la apertura de portales dimensionales. La crearon los cientificos, tienen forma dodecagonal. Hay imagenes en google. Hay diversas dimensiones. Hay diversos seres conviviendo en el mismo espacio que nosotros. Hay mucho más que la materia. Saludos!

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 El LHC no busca aperturas de portales ni ninguna tontada de esas. El LHC busca acelerar partículas (en su caso, hadrones) de una manera loca para poder estudiar las estucturas subatómicas... física cuántica y eso. Lo demás que dices, son puros delirios de ciencia ficción que no se de donde habrás sacado.

[wapitti1]

@ElGuerrerodeHielo Su finalidad es explorar y extender la frontera del conocimiento de la física (que deriva del griego physis, naturaleza) haciendo colisionar protones que circulan a velocidades cercanas a la luz en sentidos opuestos a lo largo de un anillo de unos 27 kilómetros de circunferencia, ubicado a 100 metros de profundidad cerca de la ciudad suiza de Ginebra.

[wapitti1]

@ElGuerrerodeHielo ....El conjunto del acelerador por el que circulan los haces de protones está enfriado a 271 grados Celsius bajo cero para conseguir que una intensa corriente eléctrica circule sin apenas resistencia por los imanes superconductores, creando un campo magnético que curva las trayectorias de los protones a lo largo del anillo. ...Entonces...Estas curvas que generan pueden torcer nuestra realidad abriendo portales dimensionales.

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Lo dicho, que no sé de donde habrás sacado que sirve para eso, pero ni remotamente se ciñe a la realidad. No hay nada de portales dimensionales ni locuras semejantes. Sirve para estudiar partículas subatómicas, cuántica.

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Ahora bien, también me gustaría aclarate que sí, que el LCH algo tiene que ver con otras dimensiones (se intenta descubrir si existen, como afirma la Teoría de las Supercuerdas). Sin embargo, creo que no acabas de pillar el concepto de "dimensión". Una dimensión no es ninguna clase de universo paralelo con otros bichos viviendo allí, ni nada parecido. Una dimensión es algo como la anchura, la altura, la profundidad y el tiempo (las 4 dimensiones conocidas).

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Lo que se quiere averiguar es si existen más dimensiones que no podamos percibir, porque si existieran, de alguna manera que no me atrevo a explicarte (probablemente lo haría mal), podría elaborarse una teoría de unificación (La teoría M).

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Asimismo, esta teoría M dice que existen universos paralelos... pero eso está aun por demostrar... y poco tiene que ver con el tema inicial, de la conservación de la energía.

[ElGuerrerodeHielo]

@wapitti1 Por tanto, no hay ninguna clase de vida tras la muerte ni tontada semejante.

[elmayelhu]

¡Pobrecito, vive sin esperanza en éste mundo!

[detinmartin]

@elmayelhu Sólo necesita esperanza quien no vive plenamente el presente...

[ewirey]

si algo NO EXISTE se puede probar que NO EXISTE, si un ATEO no puede demostrar que dios no existe POR QUE VOY A TENER QUE DEMSOTRAR YO QUE SI EXISTE ? si quieres una prueba de que DIOS existe mirate a un espejo y piensa

[skipper13m]

@vakeritoguero Bueno, según observo no fuiste del todo "bien diseñado". Quizá algunas neuronas no se conectaron como deberían..

[ElGuerrerodeHielo]

@vakeritoguero Y daaale con lo de teorías. La teoría es lo máximo a lo que se puede aspirar en ciencias naturales, las leyes son para las matemáticas. Una teoría tiene un montón de pruebas que la respaldan. ¿Y qué hay de contradictorio?

[ElGuerrerodeHielo]

@vakeritoguero No. Es prueba de que la selección natural hace bien su trabajo. De esto hay pruebas: de un supuesto diseño inteligente no.

[rodrigar333]

Querer razonar con un creyente es como pedirle al perro que vaya por el periodico en las mañanas y se ponga a leernos las noticias mientras desayunamos. Son inmensamente estupidos (los creyentes).

[buencriticador]

FACIL...CADA UNO CREE LO PIENSA Y SUENA MAS RAZONABLE PARA CADA UNO STEPHEN GRACIAS A EL HAY OTRA COSA EN CREER LOS CATOLICOS QUE SIGUAN CREYENDO EN SU DION LOS ISLAMICOS IGUAL LOS CHINOS IGUAL TODAS LAS CULTURAS NO SE POR QUE LES INSULTAN SI SOLO EL DIJO SU MANERA DE PENSAR YA DEJEMOS EL PENSAMIENTO REDUCIDO AGRANDEMOS NUESTRAS MENTES HAY MUCHAS COSAS ALLA AFUERA NO TODO ES LO QUE VES A TU ALREDEDOR YO CREO EN STEPHEN PERO NO CRITICO A NADIE SI QUIEREN CREES EN DIOS AHAGANLO NADIE OBLIGA

[buencriticador]

@buencriticador lamento los horrores,errores escribia rapido no no veia lo que escribia

[JHOANYDIOS7]

jajajajajajaja el diablo lo q hace es usar al hombre para no creer en dios sabes algo hawking pidele a dios q te sane y veras a dios y sabes algo de la nada no sale nada todo tiene una perfeccion y ve lo q dios a echo x ti

[ElGuerrerodeHielo]

@JHOANYDIOS7 *sigh*

Algunos nunca os cansáis de decir burradas.

Vamos, que si Hawking le pidiera a Dios que le sanara lo haría... una pregunta, ¿por qué le dejó así, en primero lugar?

En fin...

[ewirey]

YO SOY CREYENTE POR SI NO LO DIGE ANTES

[ewirey]

AMIGOS ATEOS VAMOS A IR AL GRANO

QUIEN PUEDE DEMOSTRARME CIENTIFICAMENTE CON HECHOS, EVIDENCIAS, PRUEBAS FISICAS QUE DIOS NO EXISTE, QUIEN PUEDE DEMOSTRARME ESO

[ElGuerrerodeHielo]

@ewirey No son los ateos los que deben demostrar la inexistencia de Dios, sino los creyentes su existencia: el que hace una afirmación lleva el peso de la prueba.

[ewirey]

AMIGO @ElGuerrerodeHielo ESA ES LA TIPICA EXCUSA DE LOS ATEOS ¨¨ Hay son los creyentes los que tienen que demostrar¨¨ JAJAJAJA, LO NEGATIVO TAMBIEN SE DEMUESTRA AMIGO, si yo te digo que LA TIERRA ES PLANA tu me puedes demostrar QUE ESO NO ES ASI, LA TIERRA PLANA NO EXISTE. SI O NOOOOOOOOOOOOOOO XD

[ElGuerrerodeHielo]

@ewirey Que la tierra no es plana es algo observable.Sin embargo, la inexistencia de Dios no es algo observable, como tampoco lo es su existencia (mientras que la esferacidad de la Tierra sí que era comprobable. En estos casos, el que hace la afirmación "Dios existe" es el que tiene que aportar las pruebas. Si yo, por ejemplo, dijera que hay una tetera orbitando la Luna que controla nuestro destino yo tendría que aportar las pruebas de que esto es así...

[ElGuerrerodeHielo]

@ewirey ... no los científicos demostrar la falsedad de tamaña chifladura.

Es un principio muy básico de la ciencia y la razón: quien hace una afirmación lleva el peso de la prueba.

[ewirey]

Sthephen Hawking es un GRAN CIENTIFICO y yo SOY CREYENTE y repeto las ideas de este gran GENIO, ahora este cientifico dice que cree en los extraterrestres, DIOS ES UN SER EXTRATERRESTRE, 1 por que la palabra EXTRATERRESTRE significa que no es de este mundo; El cientifico dice que la vida fuera de nuestro planeta es posible, DIOS VIVE FUERA DE NUESTRO PLANETA Y DIOS PUEDE SER Y ES UNA RAZA POR ASI DECIRLO BASTANTE ADELANTADA A LA NUESTRA Y PERO DIOS ES UNO que dispone de angeles arcangeles etc

[ElGuerrerodeHielo]

@ewirey Eso es pura especulación e imaginación. No hay pruebas de nada semejante.

[Jeiked]

-Hawking: ''No hay cielo para las computadoras''

-Yo: NO SOMOS COMPUTADORAS!! Imbecil

[proyectoslibres]

@Jeiked

Puedes usar muchas falacias lógicas contra Hawking, puedes decir un monton de cosas para tratar de desprestigiarlo y, por lo tanto, a sus argumentos (falacia al hombre), pero decir que es un imbecil no es una de ellas.

El usa una computadora para poder contactar con el mundo que lo rodea, solo mueve un dedo y ese "imbecil" saldrá en los libros de física y de ciencias de tus tatara tatara nietos. ¿Quién será el imbecil?...

[focl2003]

@proyectoslibres 100% de acuerdo, además no dice que el hombre sea una computadora, es solo una analogía totalmente válida.

[Jeiked]

@proyectoslibres Yo te pregunto, el es feliz??, el se ve feliz?? podre ser ''imbecil'' pero cada dia que Dios me otorga me siento feliz y eso es algo el no puede explicar, porque solo porque un hombre que es discapacitado hace calculos ya el monton de tontos se las creen, tu puedes tener la misma capacidad intelectual que el o mas, no creas lo que dicen los farsantes

[proyectoslibres]

@Jeiked

what?, no amigo, piensa bien lo que escribes, nadie le "cree" su cálculos, el prueba que son verdad con evidencias y argumentos racionales basados en la ciencia previa conocida. Es más, todas sus investigaciones y sobre física se ponen en duda, todas sus teorías son puestas a prueba, nadie "confia" en la física que él investiga, más bien saben cuales han sido sus aportaciones corroboradas y las reconocen.

Es cruel que me digas "¿se ve feliz?", pues el no puede gesticular. Saludos.

[Antipathesspp]

@Jeiked no le creeas a los farsantes?!?!?!

,para alguein que cree en que, algo o alguien creo todo, levanta muertos, cura enfermos, hace nacer hijos de virgenes, parte un mar a la mitad, convierte el agua en vino, saca conejos de sombreros, levita por encima de casinos, saca cartas debajo de las mangas... espera, no olvidalo eso es real...

[luis1687]

@Jeiked no creo que puedas decir si es feliz o no...eso lo sabe él....hay muchas personas que creen y aman a Dios y estan en las mismas condiciones....si tú dices que él no tiene la razón, porque la tienes que tener tú?....respeto tu posición, tal vez todos debamos respetar como piensan los demás.

[The209284]

@Jeiked sentido figurado.........IMBECIL!!!!!!­

[javduranm]

@Jeiked supongo por su comentario que eres creyente, ustedes piensan tener una alta moral, por que simplemente no puedes respetar a quienes piensan diferente a ti?, soy ateo y ya por eso no llamo imbeciles a los creyentes, tampoco puedemos saber si el es feliz o no, creo que es momento para que aprendas a respetar las diferentes opiniones, no es necesario ofender para comentar, y la felicidad la construye uno mismo, yo hago el bien porque me nace y no lo hago para quedar bien con un ser superior

[mishaMorrisonGi]

@Jeiked que chistoso que el creyente de Dios, sea el irrespetuoso que se burla de un semejante.

[detinmartin]

@Jeiked No le tengas miedo a gente que piensa distinto a ti... 

[detinmartin]

@Jeiked Aprende a escuchar Jerkhead...

[quintanasol]

Dice el necio en su corazon no hay dios salmos 14 .1 dice Mr. hawking que el cerebro es como una computadora que algun dia dejara de funcionar ...pues la de el ya dejo de hacerlo... pues esta declarando cosas que no puede comprobar ciemtificamente esta muy claro que las cosas de Dios son espirituales y son por fe y sus teorias son humanas y no tienen comprobacion yo me quedo con la fe pues me da paz seguridad y esperanza de vida eterna y que Mr. Hawking siga buscando el origen del universo

[ARKANOALPHA]

@quintanasol Y RU PUEDES,YA QUE ALARDEAS DEVEIS TENER LOS FUNDAMENTOS,TIENE ALGUNO SOLIDO? CIERRAME LA BOCA CON HECHOS Y NO COMO UN PRIMITIVO RELIGIOSO COMO TODO EL VULGO SUCIOS HE IGNORANTES QUE SE ARRASTRAN CUANDO NECESITAIS Y OLVIDAN A DIOS CUANDO SU AUGE. AUN QUE PIENSO QUE TE ARDE LA VERDAD COLEGA......CUANDO USTEIS PLATICAR CON FUNDAMENTOS,YA SAVES CUAL ES MI CANAL.ARRIVEDECCI ......................

[quintanasol]

@ARKANOALPHA Ok te cerrare la boca con un argumento solido y sencillo de entender hasta para un niño..compra pintura de todos colores pon un tanto de cada color en tus manos arrojalas en desorden en un lienzo como producto de una explosion tantas veces puedas en toda tu vida y dime a los cuantos intentos por obra de la casualidad se pinto sola una mona lisa arrojando pintura en desorden en un lienzo si quieres te digo porque eso nunca pasara pero como te presumes muy listo te lo dejo de tarea

[quintanasol]

@ARKANOALPHA No adivinaste .te dire el porque nunca se pintara una obra de arte como la mona lisa por si sola asi te pases salpicando pintura en desorden en miles de lienzo toda tu vida 1- se requiere una idea o proyecto artistico 2-se requiere una tecnica y domino del arte 3- se requiere de un ARTISTA que ejecute cada poncelada en su lugar y con el color ideal luz y sombra la genialidad y arte de la mona lisa mide solo 77x 53 cm no me digas que el maraviloso universo se ordeno y creo solo jeje

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol En realidad sí que acabaría saliendo, tras miloooones y millooones de veces. En cualquier caso... ¿intentas comparar eso con el universo? Pues me da que no es válido. En el universo no hay ningún proyecto, tan solo unas leyes que lo rigen. El universo se creo solo en el Big Bang, y eso es algo de la que hay experiencia empírica. Del creacionismo, mucho me temo, no.

[quintanasol]

@ElGuerrerodeHielo Que arriesgada tu respuesta solo tu crees que algun dia la mona lisa se pintaraia sola arrojando pintura a lo loco por obra de la casualidad y sin planeacion alguna en segun tus propias palabras millones y millones de veces .no te parece extraño que tu big bang paso solo una vez y por mera "CASUALIDAD" todo quedo en un orden perfecto para generar vida humana asi como flores frutos granos animales etc y todo ello en muchas especies y en el primer intento big bang je no pos si

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol Es que es verdad: ocurrir hubiera ocurrido... tras millones de repeticiones. En cualquier caso, todo no quedó en un orden perfecto para generar vida: eso fue simplemente una casualidad. Aunque, bien mirado, teniendo en cuenta que existen millones de galaxias y miles de millones de planeta, lo raro es que no hubiera surgido vida en ninguno.

[quintanasol]

@ElGuerrerodeHielo esta establecido que no hay un inicio sin un iniciador hablame del origen de la materia partiendo de la nada o de la particula cosmica quien la formo ?esta comprobado que el universo no siempre ha existido tiene un inicio quien lo inicio ?que poder hiso estallar tu big bang ? es posible que surga una explosion de la nada ? porque no ha sucedido otra vez ahora que si existen elementos quimicos ? porque se necesita mucha ciencia y equipo para tratar de repetir ese suceso ? ?????

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol ¿Sinceramente? No lo sé del todo bien. Tengo un libro, donde el doctor Hawking lo explica, así que si eso cuando me lo acabe te cuento. Pero sé que recurrir a dioses para explicar cualquier fenómeno aparentemente inexplicable es para lo que sirven los mitos... ya sabes, Zeus lanzando rayos para explicar tormentas y tal. Y sé que creer a pies juntillas los mitos no es manera de hacer las cosas. En cualquier caso, no sé por qué crees que ahora que hay elementos químicos debería...

[quintanasol]

@ElGuerrerodeHielo precisamente de esa particula deseo infomacion quien la formo ? o como se formo? la nada no produce un todo tan extenso y perfecto como el universo

no te apoyes en Hawking su palabra no es ley el solo les propone sus teorias y razonamientos humanos y limitados tu saca los tuyos propios investiga tambien teologia para que tengas la balanza mas equilibrada y asi puedas pesar ambos argumentos, tu eres energia y segun la ley fisica como tal eres eterno la ciencia solo da teorias

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol La teología no es ciencia: no se basa en el conocimiento empírico, así que no necesito nada de eso en mi balanza. Yo saco mis propias conclusiones: leo, y razono si algo tiene sentido; desgraciadamente no soy tan increíble como Hawking, así que no puedo realizar esas investigaciones yo mismo. Puedo leer lo que dice, y lo que opinan otros expertos, y decidir si tiene sentido. ¿Yo soy energía? Bueno, ahora mismo yo soy materia, otra cosa es que la materia se pueda transformar...

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol ... en energía. En todo caso, lo que me compone, y no yo, es eterno... aunque no sé a cuento de qué viene.

Lo de como surgió la partícula, lo dicho: yo también me muero por saberlo, así que cuando acabe el libro si quieres te cuento. Aunque, en cualquier caso... ¿puedes tú responderme quién creo a Dios? Para el Big Bang hay pruebas: para Dios no.

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol Por cierto, una teoría es lo máximo a lo que se puede aspirar en cuencias naturales, así que no sé que me intentas decir con eso. De las teorías hay pruebas, muuuuchas pruebas. ¿Pueden estar equivocadas? Por supuesto, entonces se actualizan o se investiga y se elabora una nueva teoría. Pero es justamente el que sean falibles lo que las hace ciencia, algo a lo que atenerse. Las verdades religiosas, en cambio, son trascendentes, y no se actualizan a la luz de nuevos descubrimientos.

[quintanasol]

@ElGuerrerodeHielo Estimado Guerrero yo seguire el camino de la fe eso le da un sentido espiritual a mi vida y esperanza de vida eterna al dejar este cuerpo tu sigues el camino de la ciencia sigamos cada quien su linea me despido diciendo que fue un placer debatir contigo ya que supiste guardar la linea del respeto y la cordialidad sin caer en burlas ni ofensas ..si algun dia descubres que una parte de ti es espiritual y encuentras a Jesus comparte tu experiencia con la comunidad entera saludos

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol Igualmente, agradezco que no hayas insultado ni faltado al respeto. Solo quería añadir que me parece algo triste que tengas que recurrir a la fe para dar sentido a tu vida.

[quintanasol]

@ElGuerrerodeHielo Solo para aclarar y completar tu comentario ...me concidero tripartita Espiritu cuerpo y alma .una parte de mi es espiritu y la fe le da a esa parte de mi ese sentido Espiritual a mi vida ..en mi parte social y humana tengo otros motores que me impulsan a seguir buscando la superacion personal familiar y humana me gusta el arte, la musica  y el canto

saludos Guerrero te deseo exito y felicies fiestas decembrinas disfruta esta epoca y unete a nuestra celebracion cristiana

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol Bueno, yo por mi parte me veo como un ser vivo compuesto de óganos y tejidos (cuerpo, al fin y al cabo), y a lo que tú puedas llamar alma o espíritu yo le llamo sistema nervioso (que también es cuerpo).En cualquier caso... gracias por tus felicitaciones, y felicidades a ti también. Me uniré a las fiestas... que siempre está bien no tener que ir a clase... y, dejando todo el rollo consumista de las Navidades aparte, que también hay que admitir que es verdad, me gusta recibir regalos.

[ElGuerrerodeHielo]

@quintanasol ... volver a producirse un Big Bang; no es muy lógico.

Lo que puedo decirte, en pocas palabras (youtube no es sitio para debatir extensamente sobre física) es que todo empezó con una partícula infinitamente pequeña de una densidad enorme y temperatura muy elevada, que por interacciones atómicas empezó a expanderse y a enfriarse.

[TheRashgul]

es un groso!! cheee sigan creyendo en las adas q es mas facil de enterder, q enterder lo q sabe esta mente brillante, intenten saber todos sus conocimientos q sabe Hawking. !!!!Waring!!! podrias sufri derretimiento cerebral con ta solo 2% de info. aaahh por cierto cuando sten enfermos no vallan al hospital porq (medicos y medicamentos =ciencia) speren q dios los toq con su mano magica q capas se salven si les agarra una enfermedad grabe no vallan al medico paraq? tengo a dios el de la biblia

[josealdo90]

Los hombres no podemos tener todas las respuestas, ya que nuestra mente es finita y pensar en cosas infinitas o más grandes que nosotros solo nos trae mas dudas, y si echamos un vistazo a las noticias y otras cosas vamos a ver que algunas de las respuestas de la ciencia son relativas.

Este es mi punto de vista. Saludos

[hemc88]

simple: si existe la eternidad, la vida en en la tierra no tendría sentido. El año cosmico de Carl Sagan nos muestra que toda la evolución del ser humano, los miles de años que hemos estado aqui solo representan un par de segundos para la historia del cosmos. Ahora tratemos de ubicar nuestras vidas dentro de esos segundos (60, 70, 80 años?). Nuestra vida en la tierra comparandola con la historia del universo no representa siquiera una gota de agua de un oceano. Si hay eternidad lavida importaria

[jorgeigus]

2011 años despues de cristo y lo mas increible de todo siguen creyendo en un dios y esta la biblia a su alcance solo lean el genesis y el exodo con atencion su dios es un dios de terror y muerte que a toda costa quiere que lo alaben y le rindan culto aparte hay dice claramente que es el dios de los judios SOLO DE LOS JUDIOS me pregunto por que estos extraterrestres solo se contactaron con los judios , es que parte de su adn lo depositaron mucho tiempo atras en los judios? leean

[redsnake69]

Albert Einstein no era ateo, sino más bien alguna clase de deísta. Stephen Hawking no se ha declarado explícitamente como ateo, aunque parece que su cristiana ex esposa sí lo describe como tal. Ninguno tiene o tenía la creencia en un Dios personal. Hawking podría ser deísta, agnóstico o ateo, así que no está bien clasificarlo como ateo de facto aunque lo sea.

[proyectoslibres]

@redsnake69

Einstein no era ninguna clase de deísta, el mismo formuló frases sobre ateísmo y también aclaró ese tema en varias ocasiones.

Un ateo es ateo si el lo dice, por que bajo tus misma premisas ¡ni el Papa podría se católico de facto o simplemente católico!.

El punto es que el hecho en sí mismo de que Einstein halla sido ateo y que Hawking sea ateo no comprueba ni refuta nada. Eso es una falacia a la autoridad. Si crees en dios por que alguien famoso cree, entonces que mal... Saludos!!!

[redsnake69]

@proyectoslibres No quiero ser necio pero Einstein no era ateo, de hecho menospreciaba el ateísmo. Las aclaraciones que hace son precisamente para decir que no era ateo: "I'm not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist." "You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist..."

Tienes razón con la falacia de autoridad, pero como ateos no debemos propagar información incorrecta. Por eso la aclaración. Saludos.

[proyectoslibres]

@redsnake69

de acuerdo, me sino nos ahogamos en un baso de agua... ¡saludos!.

No conocía la frase en inglés (solo la traducción en español) pero parece que más bien era agnóstico.....

[pipebalaguera]

Si tu crees en la vida despues de la muerte, dame pruebas de que tal cosa sea cierta, asi se acaba tanta discusion.

[TheRashgul]

aeae!!! buena pregunta jaja justo entre las nalgas xDD

[Hassenmusic]

No sean penejos!.. nomas por que ese we no cree en sus dioses no quiere decir que no sea sabio ni que no sepa nada! vayanse a la verga es mas!

[daleram1]

la ciencia  es la meretriz de la religion solo la quieren utilizar pero no quieren saber mas nada. falta mas toleracia y mente abierta como pueden decir alguien que existe la luz si no conocen la oscuridad. solo cuando comprendamos lo que este señor comprende podremos decidir de lo contrario estariamos faltos de bases para decidir. la unica manera de elegir entre dos contrapartes es conociendo cada una de ellas.

[7septagram]

Pobre hombre, mucha inteligencia y poca sabiduria...

[proyectoslibres]

@7septagram

ja ja ja ja ja ja ja, no pues, ¿poca sabiduría?, es uno de los hombres más cultos del planeta. ¿Tiene poca sabiduría por qué no cree en algo que no tiene evidencia alguna?. Y de pobre hombre no tiene absolutamente nada. Pero bueno, mucha gente se molesta y seguirá molestando por que toquen sus creencias hasta con el pétalo de una rosa.

[josealdo90]

@proyectoslibres Quien y como creo el hidrógeno? o como surgió? para que se diera una explosión como la del big ban tuvo que haber gases para que se diera tal explosión. de donde salieron esos gases?

Me llamó la atención tu comentario y yo tengo esta duda y no estoy defendiendo ni al Sr. Stephen H. ni al usuario que hizo el comentario "Pobre Hombre. Mucha inteligencia y poca sabiduría"

Saludos!

[The209284]

@josealdo90 el que dijo ¨mucha inteligencia y poca sabiduria¨ es imbecil, no le agas caso, en un documental dice que el big bang se pudo crear solo asi como los protones aparecen y desaparecen, cosa que no te puedo explicar porque no tengo 12 doctorados, si ves sus documentales talves respondas tus dudas, saludos!

[roantour]

simplemente el sr. stephen hawking despues de haber muerto podria contarnos si en verdad es cierta su teoria al igual como asegurar que hay vida despues de esta .. simplemente la especie humana en general no puede hablar ni especular en estos temas .. mejor digo yo hay que preocuparse de lo mas importante que es vivir nuestro presente dando y recibiendo amor (es lo que nos eleva al paraiso )..

[proyectoslibres]

@roantour

Tienes razón, el amor es lo que nos lleva al paraíso. Pero si podemos hablar racionalmente sobre lo que pasa despues de la vida, simplemente no hay evidencias falsables de que nuestro "espiritu" o algo de nosotros siga viviendo, así que es falso. Y recordar que la carga de la prueba la tiene quien realiza la afirmación, así que ese trabajo no le corresponde a Hawkings, le corresponde a quienes afirman que existe el cielo...

[colocolino1359]

Yo no critico los dichos del Gran Stephen Hawking, pero no he escuchado realmente sus fundamentos para declarar algo tan fuerte como lo es la vida después de la muerte. Si su fundamento es lo que el personalmente cree, es valido, pero demás esta decir que todos tenemos el derecho de creer en lo que queramos. Esta es la gran incógnita de la historia y seguirá siéndolo.

[proyectoslibres]

@colocolino1359

El solamente dice lo que la falta de evidencia propone. Si dices que hay una tetera volando alrededor de marte, hasta que no pruebes que realmente existe, no tenemos por que creerlo. Si antes "sabían" que había algo parecido a lo que conocemos hoy como "cielo", no lo hacían porque tuvieran pruebas, más bien por que es parte de la naturaleza humana creer en cosas sobrenaturales.