il ne faut pas boire du lait, pourquoi forcer hommes et vaches de continuer à produire/ boire cela, 65% de la population mondiale n'en boit pas, alors?
Pourquoi toujours stigmatisé, "il ne faut pas".Je suis entièrement d'accord sur le fait que la vache, comme tout autre être vivant a besoin de respect et de dignité, que de la faire vivre dans des camps de concentrations (terrain aménager pour...; action de concentrer, de réunir en un centre) est intolérables.Que nous devrions les traités avec amour et gratitude et que le contraire n'est pas une alternative soutenable, autant pour elle que pour nous (ce n'est pas une optique saine).
Malgré ce qu'il nous semble, manger n'est pas un acte agressif, il est au contraire, dès notre naissance, le premier lien affectif avec notre mère, par son lait...!
Il a également une différence considérable entre boire trois verre de lait par jour et trois verre de lait par mois. Cette seule différence, extrapolée sur une grosse échelle suffirait à remettre en question toute la machine économique. Le fait de vouloir "interdire" ou arrêter totalement quelque chose n'est que la réaction directe à la sur-consommation mais n'a pas de fondements raisonnables.
La vrai question n'est pas boire ou pas boire, la question est comment. Il y a t-il un beau moment derrière ce verre de lait? de l'amour? une rencontre? une vache bien aimée?
Déclarer que l'on "force" une vache à donner son lait reflète la même logique que de dire les vaches "n'ont pas de sensibilité et peuvent êtres traitées à notre guise". Quand sait-on si la vache n'est pas remplie de joie à l'idée de nous faire se beau cadeau. Quand sait-on du comment et du pourquoi des choses?
Peut-être que la racine de ce débat est beaucoup est plus profonde qu'on ne le pense, peut-être qu'il faut remettre en question toute notre conception de notre relation au monde, la propriété, la notion d'échange, la notion de consommation, d'alimentation, les notions de respect et d'égalité.
Là où le bât blesse c'est que si nous arrêtions d'entretenir notre relation aux vaches (lait, viande, cuir...), étant donné que nous avons co-évolué depuis des millénaires, sans notre "aide", toutes les vaches mourraient car elles sont maintenant liées à nous.Une alternative pour les faire survivre serait de les "entretenir sans jamais les traire ni les tuées" ce qui est possible mais pour l'instant peu envisageable.
Alors la vrai question devient : Vous, vous qui lisez, que préférer vous, vous éteindre, vous et vos proche ainsi que toute votre lignée ou continuer à donner votre lait et moyennent un traitement respectueux (on peut attendre la mort naturelle avant de manger la viande, l'abattage, dans une perspective modérée n'est pas indispensable à la consommation de viande), votre chaire?
Ou encore, plus extrême, préférez vous vivre dans un camps pendant plusieurs générations dans des conditions déplorables avec l'espoir que les milles générations futures vivrons libres et heureuses ou mourir maintenant, vous et toute votre espèce?
Au fond de vous même, seul vous pouvez répondre à cette question et donc nous ne pouvons répondre à la place des vaches, des cochons, des poules...
@SuperParisf - faut pas pousser trop loin les similitudes, parce'qu'elles sont toutes proches:
les gens en géneral à l'heure actuelle vivent également "comme ces vaches" dans des "Camps de Consomation" à perpetuité,
il vivent (ou croupissent) à l'image des vaches et autres animaux aliènés comme eux-mêmes, d'une vie simple, saine, facile et en contact avec la nature profonde (des espéces) et d'une vie autre, qui reste pourtant possible,....!
@SuperParisf - c'est vraiment naif comme tout cet argument, toutes ces vaches ont été élevés artificiellement, on "jette" les veaux pratiquement ou on consomme leur viande parce'que ils doivent naître pour que les vaches mûrews continuent à donner du lait, .. etc.
On peut tout structurer différemment (l'èlevage, la facon de se nourrir) et limiter la consommation inutile des ses biens de la nature apprivoisés artificiellements et destinés seuls au bénéfices de "l'homme" ...
il ne faut pas boire du lait, pourquoi forcer hommes et vaches de continuer à produire/ boire cela, 65% de la population mondiale n'en boit pas, alors?
brentisone 3 months ago
Pourquoi toujours stigmatisé, "il ne faut pas".Je suis entièrement d'accord sur le fait que la vache, comme tout autre être vivant a besoin de respect et de dignité, que de la faire vivre dans des camps de concentrations (terrain aménager pour...; action de concentrer, de réunir en un centre) est intolérables.Que nous devrions les traités avec amour et gratitude et que le contraire n'est pas une alternative soutenable, autant pour elle que pour nous (ce n'est pas une optique saine).
SuperParisf 2 weeks ago
Malgré ce qu'il nous semble, manger n'est pas un acte agressif, il est au contraire, dès notre naissance, le premier lien affectif avec notre mère, par son lait...!
SuperParisf 2 weeks ago
Il a également une différence considérable entre boire trois verre de lait par jour et trois verre de lait par mois. Cette seule différence, extrapolée sur une grosse échelle suffirait à remettre en question toute la machine économique. Le fait de vouloir "interdire" ou arrêter totalement quelque chose n'est que la réaction directe à la sur-consommation mais n'a pas de fondements raisonnables.
SuperParisf 2 weeks ago
La vrai question n'est pas boire ou pas boire, la question est comment. Il y a t-il un beau moment derrière ce verre de lait? de l'amour? une rencontre? une vache bien aimée?
Déclarer que l'on "force" une vache à donner son lait reflète la même logique que de dire les vaches "n'ont pas de sensibilité et peuvent êtres traitées à notre guise". Quand sait-on si la vache n'est pas remplie de joie à l'idée de nous faire se beau cadeau. Quand sait-on du comment et du pourquoi des choses?
SuperParisf 2 weeks ago
Peut-être que la racine de ce débat est beaucoup est plus profonde qu'on ne le pense, peut-être qu'il faut remettre en question toute notre conception de notre relation au monde, la propriété, la notion d'échange, la notion de consommation, d'alimentation, les notions de respect et d'égalité.
SuperParisf 2 weeks ago
Là où le bât blesse c'est que si nous arrêtions d'entretenir notre relation aux vaches (lait, viande, cuir...), étant donné que nous avons co-évolué depuis des millénaires, sans notre "aide", toutes les vaches mourraient car elles sont maintenant liées à nous.Une alternative pour les faire survivre serait de les "entretenir sans jamais les traire ni les tuées" ce qui est possible mais pour l'instant peu envisageable.
SuperParisf 2 weeks ago
Dans la perspective plus évidente d'un arrêt totale de production toutes les vaches mourraient.
SuperParisf 2 weeks ago
Alors la vrai question devient : Vous, vous qui lisez, que préférer vous, vous éteindre, vous et vos proche ainsi que toute votre lignée ou continuer à donner votre lait et moyennent un traitement respectueux (on peut attendre la mort naturelle avant de manger la viande, l'abattage, dans une perspective modérée n'est pas indispensable à la consommation de viande), votre chaire?
SuperParisf 2 weeks ago
Ou encore, plus extrême, préférez vous vivre dans un camps pendant plusieurs générations dans des conditions déplorables avec l'espoir que les milles générations futures vivrons libres et heureuses ou mourir maintenant, vous et toute votre espèce?
Au fond de vous même, seul vous pouvez répondre à cette question et donc nous ne pouvons répondre à la place des vaches, des cochons, des poules...
SuperParisf 2 weeks ago
@SuperParisf - faut pas pousser trop loin les similitudes, parce'qu'elles sont toutes proches:
les gens en géneral à l'heure actuelle vivent également "comme ces vaches" dans des "Camps de Consomation" à perpetuité,
il vivent (ou croupissent) à l'image des vaches et autres animaux aliènés comme eux-mêmes, d'une vie simple, saine, facile et en contact avec la nature profonde (des espéces) et d'une vie autre, qui reste pourtant possible,....!
brentisone 2 weeks ago
@SuperParisf - c'est vraiment naif comme tout cet argument, toutes ces vaches ont été élevés artificiellement, on "jette" les veaux pratiquement ou on consomme leur viande parce'que ils doivent naître pour que les vaches mûrews continuent à donner du lait, .. etc.
On peut tout structurer différemment (l'èlevage, la facon de se nourrir) et limiter la consommation inutile des ses biens de la nature apprivoisés artificiellements et destinés seuls au bénéfices de "l'homme" ...
brentisone 2 weeks ago
Merci !
LennaRobaz 10 months ago