Added: 4 years ago
From: GreenpeaceItaly
Views: 5,833
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • voi di greenpeace siete tutti dei fanatiche che non avete studiato una mazza e siete cosi convinti di quello che dite ma sono tutte cazzate. prina o poi gli operai vi si rivolteranno tutti contro perche non potranno lavorre se voi fate ste stronzate...

  • aggiungo un paio di cose al mio commento qui sotto, le energie rinnovabili sono estremamente costose, molto più di quanto la vostra testolina pensa.

    Dovete sapere che anche uno dei principali metodi di approvigionamento energetico (idroelettrico) causa dei grossissimi danni all'acosistema, uccidendo e togliendo la casa a milioni di pesci d'aqua dolce. vi sembra normale prendere un fiume e metterlo in un tubo?

    trovo molto più dannoso questo che non una centrale nucleare.

  • @airolospacca @airolospacca Il commento non e' vecchio di 50 anni!! E dato che io rompo i maroni, e per fortuna tu, non hai la piu' grande centrale a carbone d'Europa sotto il culo, spiegami....illuminami...quali sono i progressi che l'uomo sta facendo per rimediare alle sue cazzate? Giusto...sostituiamo il carbone con il nucleare...Fukushima docet...quindi se riusciamo a salvarci dai tumori, i nostri figli nasceranno con un occhio e tre braccia....L'evoluzione della specie.Se vuoi continuo..

  • salve a tutti, mi dispiace per le cose che fa e pensa questa gente tutta contenta di avere fatto un disegnino. Ragazzi spiegatemi voi cosa fareste senza combustibili fossili e nucleari. Siete liberi di rispondermi che ci sono le energie rinnovabili, ma per accendere un asciugacapelli di modeste dimensioni (circa 1000 W, ma quello che uso ne ha 1300) ci vogliono almeno 10 metri quadri di pannelli solari perfettamente irradiati e di alta qualità

  • No al carbone, no al nucleare, no al tonno, no agli ogm, no alla pesca, no alle rotonde, no al gas, no al vaticano, no alla tav, no agli aerei, no alle macchine, no al prosciutto di parma, no al sesso, no al consumo di alcolici, no ai compiuter... Che palle!

  • Comment removed

  • voltagabbana

  • No al carbone, No al nucleare, No a tutto, ma io non ci torno al medioevo.

    ci tornassero quelli di Green Peace al medioevo, e faccino la fine dei templari.

  • @dDuck001 Se costruissero una centrale nucleare a pochi Km da casa tua cosa diresti?

  • @LUCAMINI82 La vorrei subito, perchè sicure, invece alla Spezia abbiamo avuto una marea di tumori.

    In Francia hanno 80 reattori e una popolazione molto più sana.

    Ti dico che iveri cancri sono il marmo a carrara e la cantieristica alla spezia.

    10 centrali nucleari nelle due provincie le cambierei subito.

  • in Italia siamo indietro con le fonti rinnovabili di almeno 30 miliardi di kilowattora vorrei conoscere la fonte onufrio perche a parer mio conti pure il consumato... e sul solare ho parecchi dubbi (non a pelle ma da calcolo)

  • Basta con le stronzate!!! IL CARBONE E' IL COMBUSTIBILE PIU' ECONOMICO!! E ANCHE IL PIU' INQUINANTE!! Pero' fa comodo ai "signori" dell'enel utilizzarlo!! Hanno vietato la costruzione di un RIGASSIFICATORE a Brindisi!!!! ENERGIA PULITA A COSTO PIU' BASSO!!Questo perche' QUEI PORCI DEI NOSTRI POLITICI HANNO FATTO COMUNELLA CON L'ENEL!! E continueranno a farla sempre finche' qualcuno non si opporra'!!E allora dico GRAZIE GREENPEACE!! SRADICHEREMO QUESTO GENERATORE DI MERDA DALLA NOSTRA TERRA!!

  • ma parla con il popolo che non vuole i rigassificatori e gli inceniritori, poi si lamentano dei rifuti che non vengono smaltiti. Se cè una valida soluzioni, nessuno l'accetta.

  • @ReggimentoTuscania85 esistono molte soluzioni, che tra l'altro non conoscono questi ecologisti del menga, per ridurre la quantità di rifiuti da portare all'inceneritore.

  • A voi signori che parlate cosi'mi rivolgo...Vorrei proprio vedervi se non foste incazzati qualora "enel" creasse una bella centrale a carbone nella vostra citta'...E che magari ci facesse lavorare quelli della citta' vicina..e che i malati di cancro aumentassero del 40%...e che le colture adiacenti siano impestate di "polvere nera"...e che gli scarichi di "anidride carbonica"(dicono loro dell'enel) si riversassero nel vostro bel litorale...posso continuare...

  • io sono contro al carbone, ma altamente favorevole al nucleare, documentatevi sulle centrali al torio....

  • @BrindisiPatriaNostra capisco che il commento è vecchio, ma devo dire che magari l'italia non è evolutissima, ma non siamo più negli anni 60, dove si facevano soldi e ci si fotteva della salute punto e basta. Voi siete sempre a rompere i maroni ma non guardate mai i progressi che l'uomo sta facendo per rimediare le sue cazzate.

  • @airolospacca Il commento non e' vecchio di 50 anni!! E dato che io rompo i maroni, e per fortuna tu, non hai la piu' grande centrale a carbone d'Europa sotto il culo, spiegami....illuminami...quali sono i progressi che l'uomo sta facendo per rimediare alle sue cazzate? Giusto...sostituiamo il carbone con il nucleare...Fukushima docet...quindi se riusciamo a salvarci dai tumori, i nostri figli nasceranno con un occhio e tre braccia....L'evoluzione della specie...Se vuoi continuo....

  • perche greenpeace usa il canotto a motore !!! - non dovrebbero non inquinare, che usino i remi

  • legittima domanda, particolare che mi era sfuggito, o usano i remi o la forza del vento....

  • Però preferisc il carbone.

    Alle centrali Nucleari.

  • va bene paragona la francia alla cina !!!!

    come qualità della vita

    meglio 8000 minatori morti allìanno e aria inquinata di un ipotetico rischio

    attenzione nelle centrali occidentali il rischio è solo un danno economico perche sono fatte diversamente da quelle sovietiche

  • Ogni inquinamento, omicidio o strage di animali è un crimine, ma GreenPeace non sembra volersi occupare di Scie Chimiche, un problema ed un crimine ben al di sopra di ogni altro inquinamento e che distruggerà molto molto di più di ciò che crediamo...PERCHE?

  • Great video. Thanks!

  • per tua informazione i motori sono a 4 tempi e vengono scelti con le emissioni più basse

    le proteste pacifiche di Greenpeace dia test atomici alle energie inquinanti roba da pagliacci? complimenti per l'arguzia. Il motivo della protesta è semplice: in Italia siamo indietro con le fonti rinnovabili di almeno 30 miliardi di kilowattora e Enel vorrebbe farli a carbone. Noi pensiamo che eolico, solare e uso sostenibile delle biomasse siano meglio per l'ambiente.

  • daccordo, ma pala con i verdi, che non vogliono centrali eoliche, solari ecc perchè altrimenti in quella zone deturberebbero il paesaggio.....

    si portebbe ricavare energia dalle correnti marine e dal moto ondoso, ma alcuni dicono di NO......

  • @ReggimentoTuscania85 è inutile, qulsiasi cosa uno propone c'è sempre qualcuno che ti dice di no, anche se è la miglior soluzione che c'è

  • Siete dei Grandi!

    CONTINUATE COSI.

  • Una grandiosa serie di azioni! Complimenti!

  • grandiosi!! senza parole!

    ce ne vorrebbero tutti i mesi di azioni così!!!!!1 continuate così!!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more