Jak by nie demokracja to by Cejrowski jak za komuny dostał by w ten pusty łeb , zrobiliby porządek z katolami a Cejrowski się za niego ma aaaa ta kupa katolicka narzeka na demokrację :D
@Zalefffffff A czy on chce komunizm? Rozumiesz co on mówi? Przykład Chile, gdzie jest dyktatura... weź obejrzyj z 10 razy a później się zastanów:" Czy demokracja jest dobra".
@ProDisser a ja mam w dupie co mówi ta katolicka małpa ( co oznacza , że nawet nie obejrzałem tego filmu ) a wiem jakie on ma mądrości głupiego cepa z buszu . Cejrowski nie zgadza się z demokracją bo ona nadaje prawa do egzystowania i wyrażania własnych opinii czy też poglądów związanych z krytyką kościoła,egzystowania homoseksualizmów jawnie domagających się praw to mu przeszkadza w demokracji , bo chciałby ograniczać ludzi z racji widzimisię ( zatem daruj se) .
@Zalefffffff -.- a ograniczanie mniejszosci z ''Widzimisie'' Wiekszosci jest lepsze? , po pierwsze my nie zyjemy w demokracji tylko w OLCHOKRACJI,po 2 Cejrowski sam mowi ze pierwotna demokracja gdzie prawo glosu mieli tylklo ludzie wyksztalceni to nie byl zly pomysl ale teraz gdy rozdajemy prawa wyborcze wszystkim, wiezniom , chorym umyslowo ITP to nawet najglupszy z zydow musi przyznac mu racje, a po 3 cos ty sie tak tych katolikow uczepil -.- Polska byla katolicka i taka mam nadzieje zostanie
@Zalefffffff "a ja mam w dupie co mówi ta katolicka małpa ( co oznacza , że nawet nie obejrzałem tego filmu ) a wiem jakie on ma mądrości głupiego cepa z buszu" a mi kazaesz przestrzegac zasad wlasnej wiary hipokryto?aha zyd moze goja orazac ale jak goj robi to samo to mu bedziesz wypominac.Wlasnie zgrzeszyles keipski trollu :D
@Zalefffffff Jeśli nie oglądałeś, to nie pisz człowieku. Nie wiesz nawet o czym on tam mówi , a demokracją to można sobie dupe podetrzeć, bo to nie jest jedna z najlepszych rzeczy, a z najgorszych, gdzie rządzi większość, a jak wiemy większość to ciemnota i ludzie pod wpływem TV. Głupi cep? To raczej ty wypowiadając się i nie znając tematu...
Panie Cejrowski, demokracja nie działa w najmniejszym stopniu dlatego ,że gdy coś nie wyjdzie , a tak jest w ogromnej większości( Zus, służba zdrowia, plan emerytalny, wojsko, edukacja, euro2012 - same bankruty) wiec jak cos nie wyjdzie to nikt , ale to nikt nie jest za to odpowiedzialny!!! Nikt nie ponosi konsekwencji , co najwyżej traci posadę i wypłaca sobie ogromne premie, odchodne i cokolwiek jeszcze. A chłop i robotnik jak se nie zrobią to im nikt nie da bo i z czego ? więcej szacuneczku!
Rozwiazaniem jest technokracja. Swiat nauki i technologi zapierdala w zabojczym tempie a te stare zapite spasione swinie ciagle sie ze soba kloca w tym kurwidolku o rzeczy sprzed 20 lat nie nadazajac za...wlasciwie wszystkim.
Tak, tak panie Cejrowski, bo wszyscy (interesujący się choć trochę historią) wiedzą jak te "parlamenty szlacheckie" dbały o dobro narodu...
Jak to w I RP zajmowały się dorzucaniem kolejnych dni pańszczyzny, podatków dla miast i tym gdzie zrobić kolejną imprezę. Jak to w UK izba lordów stanowiła, że 16h/dobę, 6 dni w tygodniu pracy w kopalni jeszcze żadnemu dziecku nie zaszkodziło, nie?
Wreszcie jak to te "elity" wolały oddać zaborcom kraj, byle włości prywatnych nie stracić. Coś pan doda?
@TheBlastingPower Anglicy nie narzekali. Dziś jest w Polsce demokracja ( a dokładniej parodia demokracji), i wcale nie jest lepiej z dbaniem o dobro państwa. Arystoteles mówił że demokracja jest zła. Przede wszystkim chodzi o to, czy rządzący chcą dobra dla kraju, czy jak dziś, dobra dla swoich kieszeni.
@PanzerHund123 Dobrze wiem, co mówił Arystoteles i wiem jakie są wady demokracji, ALE odniosłem się do tego że te "elitarne demokracje" były jeszcze gorsze!
Anglicy nie narzekali? Chyba raczysz żartować. Przez pazerną politykę "lordów" były choćby masowe strajki (nawet to słowo pochodzi z angielskiego).
Poczytaj trochę na ten temat, to może dowiesz się czemu z największego Imperium w historii zostało państwo o powierzchni 2/3 Polski.
@TheBlastingPower Może dlatego że USA zgodziło się na pomoc Europie w II wojnie światowej pod warunkiem że państwa Europy zrzekna się swoich kolonii. Francja też nie ma kolonii. I na podstawie tej umowy Anglicy musieli opuścić np. Egipt. Teoretycznie miało to pomóc stworzyć lepszy świat, a w praktyce to była tylko furtka dla USA do wykorzystywania Afryki, bo jak rzadzili Europejczycy, to było bardzo trudno o pozwolenia na wydobywanie surowców.
@PanzerHund123 Na upadek imperium brytyjskiego wpływ miały zarówno czynniki zewnętrzne jak i wewnętrzny rozkład (uciskane kolonie miały w głębokim poważaniu los metropolii dlatego wszystkich upadek cieszył, w państwie w którym władza dba o naród byłoby odwrotnie - walka do końca o zachowanie jedności).
Zresztą jak sam widzisz to USA ze swoją pierwszą nowożytną demokracją (aka powszechną) przegoniło stary kontynent, a zwłaszcza Brytyjczyków, z tymi ich interesami lordów. Coś jest na rzeczy, nie?
@PanzerHund123 Powiedz mi czy serio wierzysz, że te wszystkie szlacheckie i elitarne parlamenty w historii świata dbały o dobro narodu, a nie o swoje własne?
Dodam tylko, że w Rzymie za czasów jego największej świetności ideałem był Lucjusz Kwintus Cincinnatus, który zanim objął urząd konsula orał pole, bo patrycjusze woleli się układać z wrogiem. Po wygranych wojnach niczego się nie nachapał, tylko wrócił do swojej roboty.
Ot taki "wieśniak", z którego się Cejrowski protekcjonalnie nabija...
Chrześcijanin, który popiera reżim Pinocheta torturującego ludzi, pozwalającego na gwałty kobiet i dzieci oraz handel bronią? Nowoczesna inkwizycja? Całe szczęście, że W. Cejrowski to rzadko spotykane indywiduum
@MsRocknroll79 Dokładnie, wiadomo, że większość społeczeństwa to debile/ludzie mało inteligentni i to oni wybierają sobie kolejnych debili(nieco mądrzejszych), którzy będą nimi sterować.
@MsRocknroll79 To wypier... do Korei, tam Ci pewnie będzie lepiej. Nie doceniacie tego co macie... Na świecie są nadal miejsca, gdzie ludzie marzą o demokracji i wolności, a ty nazywasz to "gównem". Posadźcie tego waszego JKM, albo Cejrowskiego na tronie i wpatrujcie się w niego jak w obrazek, ale ja do tego ręki nie przyłożę
@MsRocknroll79 Jak byś jeszcze napisał argumenty, dlaczego jest gównem, to bym pomyślał że się chodź trochę na tym znasz, no ale z tego co widzę jesteś kolejnym 12 latkiem który nic nie potrafi ?
Tak jak w szkołach pytają się jak było na wycieczce szkolnej i zadają z tego lekcje, to nie masz powiedzieć "Było zajebiście" i tyle, tylko musisz potrafić to opisać, dlaczego było fajnie lub też dlaczego nie.
2:34 Mówienie, że chłopy nie powinni zasiadać w sejmie, bo niewiele wiedzą o prawie skarbowym. Nonsens: Panie Cejrowski, Polska i polityka to (na szczęście!) nie tylko prawo skarbowe. Ja mam lepsze pytanie: co taki burżuj wie np. o rolnictwie?! Jakby takie "elity" zaczęły się zajmować kreowaniem polityki rolnej , to Naród by z głodu pomarł.
Albo to, że chłop by chciał zaraz nagrabić. Pazerne świnie zdarzają się w każdej grupie, rzekłbym nawet, że w "elitach" jest ich więcej, niż w innych.
@misiektuba prawda, dlatego nie mowa o burżuazji czy nowobogackich, a ludziach wykształconych, z wiedzą - a nie lichą jej namiastką, az rzuca się na myśl wykształcenie niepełne wyższe ;))
Za wzięcie łapówki osoba wybrana powinna odpowiadać jak za zdradę Państwa. Każdy kto głosował na wygranych, powinien raz na 6miesięcy mieć możliwość skontrolować poczynania rządzących włącznie z przejrzeniem dokumentów w biurze (więcej chętnych spisywało by listę spraw do sprawdzenia i wysyłali by 5 wybranych z siebie osób np.przez losowanie). Zatrudnienie osób wybranych powinno odbywać się przez umowę na zlecenie, gdzie za każdą niezrealizowaną obietnice nie dostawali by wynagrodzenia.
Z całym poważaniem, pan Cejrowski nie zrozumiał jednej wydaje się zasadniczej rzeczy, dlaczego jest tak a nie inaczej. Pijak i profesor mają tyle samo do powiedzenia, dlatego ponieważ kiedyś w odległych czasach "profesorowie" tak gardzili "pijakami" , że stawali się oni niczym niewolnicy pracujący 16h dziennie, za marne grosze, podczas gdy "profesor" budował zamek dla siebie zamiast budować szkoły, kosztem skromnego domostwa dla "profesorka". Trzeba patrzeć trochę głębiej panie Cejrowski.
A teraz niby inaczej jest? Pokaż kogoś, kto haruje jak osioł jeśli jest bystry. Troszkę inteligencji i mądrości życiowej wystarczy, by wybrać odpowiedni dla siebie zawód i zwyczajnie pracować, a nie harować jak wół. Jeśli ktoś urodził się do harowania, to choćby i mu majątek dali, to go roztrwoni i będzie harował dalej. Taka karma. Poza tym - nie używamy "dlatego ponieważ" - aż w oczy kłuje.
@gosiatsch Wiem, że nie używamy. Zauważyłem to już po przesłaniu komentarza. Chodzi mi o to iż każdemu należy się szacunek. Nawet takiemu, który umie tylko pracować fizycznie. Praca fizyczna nie upokarza. Potrzebni są i pracownicy fizyczni i Ci,którzy myślą. Problem jest taki, że jeżeli będzie tak jak pan Cejrowski powiedział, to znowu zacznie się wykorzystywanie tych bardziej fizycznych przez tych mniej. Dlatego musi zostać tak jak jest, mimo iż ma to swoje wady.
Popieram. Jeżeli ma być demokracja, to powinien być test robiony przed każdymi wyborami ze znajomości konstytucji i ogółu polityki. Do testu mógł by podejść każdy. Test składał by się z 30 pytań losowych, wybranych z pośród powiedzmy 1000. Pytania i odpowiedzi powinny być ogólnie dostępne przed testem. Głosowali by wtedy ludzie mający jakieś pojęcie o tym co się dzieje. Ludzie wybrani powinni odpowiadać karnie i finansowo za obietnice przedwyborcze. CDN
Cejrowski to podły kłamca. Reżim Pinocheta zamordował z poowodów politycznych ponad 3 tys osób. 30 tysięcy umieścił w obozach koncentracyjnych. "Wolność" przyniósł kaście skorumpowanych bogaczy.
Jakie do cholery swobody obywartelskie? Wiecie kto tam miał głos? Nie "profesorowie uniwersytetów", ale agresywni zwyrodnialcy. - jak to w reżimie wojskowym
Wielka Brytania, Norwegia czy nawet Japonia (oficjalnie cesarstwo) nie są wcale krajami w których panuje monarchia. Oczywiście są królowie ale nie mają praktycznie żadnej władzy. Jedyny kraj w Europie, w którym panuje prawdziwa monarchia to Księstwo Liechtenstein. Najbogatsze państwo w Europie i jedno z najbogatszych na świecie. Monarchia nie jest ustrojem bez wad, ale zapewnia zdecydowanie więcej swobód obywatelskich i jest najlepszym z szeregu innych ustrojów. Republika jest zaraz po niej.
Nie mam nic przeciwko żeby Chłop/Rolnik trafił do parlamentu, tylko że by miał przynajmniej tytuł magistra ;) A coraz więcej młodych Polskich rolników ma taki.
Panie Cejrowski, akurat w tym przypadku jest Pan nie na czasie.
Demokracja jest Wspaniała, ale dla mądrego społeczeństwa.
Cejrowskiemu marzy się dyktatura katofaszyzmu, gdzie Kościół katolicki - w imię swoich mitologiczno-religijnych urojeń - stanowi prawo, decyduje o prawach i wolnościach obywateli (właściwie taka sytuacja ma częściowo miejsce obecnie za sprawą sklerykalizowania kraju przez Wojtyłę). Mamy demokrację, której tak nie lubi Cejrowski, i dlatego może wypowiadać się publicznie bez skrępowania. To, że znajduje posłuch dla tak głupawych poglądów, nie świadczy dobrze o poziomie intelektualnym Polaków.
Nie lubię Cejrowskiego, ale tutaj bardzo mądrze facet gada. Na przykładzie Europy widzimy jak demokracja przy się do rozrostu socjalizmu, a ten z kolei do kryzysu.
Gdyby tak zmienić ustrój i wprowadzić w Unii prawdziwy kapitalizm, to Europa rozwijałaby się kilkadziesiąt razy szybciej niż obecnie.
Nie, nie... wychwalać rząd Pinocheta. Cejruch czasami się z tobą zgadzam a czasami gadasz takie bzdury, że aż boli. Mówił też, że edukcja w Polsce jest zła, nie uczy itd. ok to jest fakt ale już u wojechoojckiego wyjaśniał, że należy wielostronnicowe lektury szkolne wywalać bo i tak tego młodzież nie przeczyta hehe taki z niego katolik a tu proszę rozwodzik hehe o to nie mam do niego pretensji bo różnie bywa w życiu ale niech nie moralizuje i nienawraca narodu skoro sam nie jest przykładem.
@Maciekityle proponuję, żebyś zapoznał się z różnicą między rozwodem a uznaniem ślubu za zawarty jako nieważny. Jest między nimi ogromna różnica, a fakt potwierdzony sądem biskupim. Siejesz niepotrzebny zamęt i obnażasz własną niewiedzę.
@hefko aaa to jak ten ślub mógł zostać zawarty skoro uznano go za nieważny? Czy to jest postawa godna katolika? NIE!!! Spali się Cejrowski w piekle hehe. No ale NIE OTO CHODZI bo to bzdura jest i jego sprawa. Chodzi mi o to co mówi w tym filmiku czy też innych.
@Maciekityle unieważnienie może nastąpić kiedy jedna ze stron doznawała nacisków na zawarcie małżeństwa, lub ktoś zataił bezpłodność lub poważną chorobę psychiczną. Nie wiesz która ze stron i czy w ogóle ktoś zawinił czy przyczyny były obiektywne. Ale z taką łatwością wydałeś osąd. Naprawdę powinieneś poczytać o tym. Ja rozumiem, że Twoja myśl główna nie dotyczy tego tematu, ale takimi pobocznymi tematami, jak już pisałem, siejesz niepotrzebny zamęt.
@Maciekityle Co do Pinocheta - słuchaj ze zrozumieniem. Cejrowski nie wychwala konkretnych decyzji dyktatora, tylko system, a kontekst wskazuje, że ma na myśli zalety gospodarczo-ekonomiczne ustroju. Albo co ma według Ciebie kwestia likwidacji obszernych lektur szkolnych do jakości edukacji? Jeśli chcesz lepiej zrozumieć kwestię jakości edukacji proponuję, żebyś obejrzał tę animację: youtube.com/watch?v=oVEkNVmPBcg Pozdrawiam.
@hefko a co ty się tak czepiłeś tego rozwodu... powiedziałem, że to jego sprawa. Wg. ciebie system dyktorski to dobry system? Jakoś żadna dyktatura nie była dobra. Stalin też wybudował różne tamy, zapory tylko jakim kosztem?. Skoro obszerne lektury są tak samo dobre jak te małe to wywalmy Ogniem i Mieczem i zastąpmy to "O psie, który jeździł koleją" niezbyt długie a również moralna i piękna rzecz. Cejrowski wyśmiewa buddyzm hmm a kim on jest aby to czynić? Są inne religie. Ten link nie działa.
@Maciekityle wklej go do googli i odpal pierwszy filmik. Nie czepiłem się rozwodu, ponieważ rozwód nie miał miejsca, a widzisz Ty wciąż swoje. Powiedzmy, że czepiłem się Twojego uporu. Lektury: nie to mam na myśli, poziom edukacji: źle - znaczy w sposób niedostosowany do odbiorcy, patrz filmik. Dyktatura, widzisz ją tylko jako całość ze wszystkimi zbrodniami, nikt nie pochwala tu zbrodni, tylko system gospodarczy. Jeśli już o tym mowa, to Niemcy hitlerowskie wyrosły z demokracji.
@hefko Zlewam już to z kim on żyje a raczej kto jeszcze wytrzymuję aby z nim żyć hehe. Ja też o tym mówię, że edukacja jest mówiać delikatnie nie bardzo ok. ale chodzi mi o jego wypowiedź u wojewódzkiego jak mówił o wywalaniu lektur dużo stronnicowych i zastąpieniu ich małostronnicowymi. To jest dobre? Chyba nie. Wiadomo jakie te wybory były w niemczech... głosuj albo giń. Benedykt sixteen też był w wcielony do armi to nieznaczy, że tego chciał tylko nie miał innego wyjścia.
@Maciekityle dokładnie to co powiedziałeś o wyborach w Niemczech pokazuje słabość demokracji. Skoro system dopuszcza taki rozwój wydarzeń to znaczy, że jest niedoskonały. Ale znów schodzimy na kwestie moralne, w kwestiach gospodarczych to wiemy co Hitler ze swoim autokratyzmem potrafił zrobić z powojennymi Niemcami.
@hefko Jeśli dyktator tj. Hitler znów dojdzie do władzy to dostosuje do siebie każdy system czy to demokracja czy socjalizm... więc tu żaden sys. nie zadziała dobrze bo i tak jest sterowany przez jednego człeka.
@Maciekityle Dokładnie, tak na prawdę nie istnieje demokracja realna. Jest to tylko stan przejściowy w którym różne grupy próbują się nakraść a następnie powierzyć władzę jakiemuś świrowi który sterroryzuje ludność, zdefiniuje wszystkie patologie jako skutek rządów ohydnych kapitalistów, ukryje dowody ich zbrodni żeby mogli robić to w kółko. Permanentna rewolucja:)
@Maciekityle Myślę, że tylko pod demokrację. Ja nie traktuję sytemu który legitymizuje swoje istnienie władzą opartą na ludności która posiada własność jako demokrację. Jeżeli o to Ci chodzi?
@NiewolnikSystemu Dzięki niej możesz się wypowiadać, że Ci ten system nie podchodzi... a za czasów dajmy na to Iosif'a zostalibyśmy zgładzeni tylko dlatego, że na ten temat rozmawiamy. Także wybieram demokrację, która ma wady ale po to jesteśmy aby wady niwelować... nie wymieniasz przecież całego silnika kiedy Ci świeca pada.
@Maciekityle nie zrozumieliśmy się. To była władza która zapoczątkowała swoje istnienie wolą ludu co prawda sfingowaną, spropagowaną, okłamaną to był początek. Wszyscy ci przywódcy totalitarni mają na celu stworzyć coś wspaniałego na gruzach burżuazyjnej władzy. A co sobie określą jako burżuazyjną władzę tego sami nawet nie wiedzą, to się okaże (wszystko co będzie przeciw nim).
@NiewolnikSystemu no i właśnie... nie podoba Ci sie coś to nie głosujesz na tego czy tamtego gościa. Wyrażasz swą opinię. Mamy wkońcu demokrację. Tylko nie wchodźmy już na tematy typu: a co ja tam mogę zmienić? Czymże jest mój jeden głos wyborczy? Bo wiadomo jeden tak powie a za nim drugi i mamy 1000 osób w mieście itd, Jestem pewny gdyby więcej osób ruszyło się na wybory wyniki były by inne.
@Maciekityle No właśnie nie wchodźmy? Niby czemu? Co to za różnica kto ogranicza moją wolność? Tyran biorący swą władzę z woli ludu ma większą sposobność represji niż monarcha absolutny. Co rozumiesz pod pojęciem demokracji? To jest podstawowe pytanie, odpowiedz mi na nie a nasza rozmowa będzie konstruktywna.
@NiewolnikSystemu ile ludzi chodzi na wybory? Ktoś im zakazał? Nie. Zrobili to z założenia "że i tak się nic niezmieni" skoro tak uważają to niech się teraz nie dziwią, że jest jak jest Jakiś rząd się nie sprawdził to mogę swoją opinię wyrazić ba... nawet mogę zagłosować i nikt mi za to nic nie zrobi. To jest właśnie dla mnie główny atut demokracji. Lecz jeśli np. wszyscy zwolennicy SLD pójdą głosować a z PIS'u czy PO pójdzie tylko część to nie dziwmy się, że SLD wygra.
@NiewolnikSystemu aha to może Lenin to wymyślił hehe już Ci napisałem i nie mam zamiaru się powtarzać. Mało mnie obchodzi kto to wymyślił piewszy czy drugi kto zgapił a kto nie. Nikt tego dokońca nie wie... żyjesz w państwie gdzie możesz być wolnym chociaż Twój nick to "niewolnik systemu" z dostępem do neta hehe nie wiem czemu tak Sołżenicujesz i za co? I też mało mnie to obchodzi. Nie podoba się rząd głosujesz na kogoś innego albo wyjeżdżasz. Nikt Ci tego nie zabroni.
Jeśli zapytać przeciętnego człowieka na ulicy, kto to taki Pinochet to odpowie, że faszysta dyktator itp. Podobnie jest z Franco. Ktoś powie, że teraz jest sprawiedliwie bo państwo dba o obywateli ponieważ mamy Społeczną Gospodarkę Rynkową? Choć Pinochet czy Franco byli jedynie zwykłymi wojskowymi to potrafili dla dobra społeczeństwa wprowadzić mechanizm wolnorynkowy. W Polsce niestety od czasu odzyskania niepodległości biedne społeczeństwo nadal jest oszukiwane socjalizmem :(
Przecież Pinochet był faszystą głąbie jeden i szczytem hipokryzji było udawanie,że zakazuje się faszyzmu.To tak jakby w marszu pod tytułem"Zakaz pedałowania" maszerowali sami pederaści żądający zakazu pedałowania.Lub tak jakby Hitler określił siebie jako liberała i filosemitę.
@owner12 Faszystowskie dojście do władzy... hahahahahah :D Widzę, że tworzy się jakieś nowe pojęcie. Pinochet chwycił za mordę staczający się ku przepaści kraj i nakopał do d**y komunistycznym ścierwom za co jestem mu dozgonnie wdzięczny. Mam do niego tylko jedno zastrzeżeni, zamiast mianować się królem zaczął dialogować z ludem co niestety pozwoliło demokracji przetrwa.
Przypominam, że HITLER i jego partia NSDAP doszli do władzy w sposób całkowi cie demokratyczny.
Z faszysty tak czy srak coś ma jak każdy człowiek... Głównym celem faszyzmu jest między innymi "nakopanie do dupy" komuchom. Co tu dużo pisać o Hitlerze ? Wyprał ładnie mózgi ludziom.
Demokracja jest zła bo jest taka z definicji i z własnej konstrukcji . Demokracja to starożytna utopia tworzona przez samorządną, samozwańczą Elitę , arystokracje , która do swej egzystencji potrzebowała legionu niewolników , na których mogła żerować. Tak było w Atenach , tak było w Polsce przedrozbiorowej i tak jest dzisiaj . Równocześnie twór taki nie może stanowić silnego państwa , będąc bezgłową amebą , nowotworowa hybrydą tłumu i dyktatury , antynarodowym kołchozem .
Stany Zjednoczone.Republika prezydencka tylko rządzona aktualnie przez demokratów.Ale póki USA nie dążyła do Demokracji to ludzie nie byli ograniczani jak są teraz przez rząd np SOPA PIPA.Republika w prawdziwym znaczeniu tego słowa jest najlepszym ustrojem.Kazdy może sobie powertować historie Republiki i Demokracji i się zapoznać z tematem.
Panie Cejrowski!! Weź Ty się podróżami zajmij!! A nie pierdzielisz Pan głupoty o polityce... już o pedałach słyszałem na KUL`u w tv trwam też Pana widziałem... nie pierdol sobie Pan opinii bo myślałem że Pan porządny...
A skąd się brały bogate elity które powinny trzymać władzę . Czy to nie własnie ci którzy kiedyś nagrabili lub potomkowie "golców' którzy nagrabili w dawnych czasach . Z całym szacunkiem pomimo że lubię Pana C. , ma tą samą wadę co wszyscy ludzie religijni - moralność Kalego .
@Bulivenom Jeżeli ktoś zajmuje się jakąś dziedziną polityki to działać gospodarczo może tam gdzie jego działalność polityczna nie ma wpływu na ekonomiczną. Należy zlikwidować możliwość wpływu polityki na gospodarkę. Różnie to z tym bywało
@NiewolnikSystemu Dobrze , ale nie na temat . Pan C. sugeruje że demokracja jest zła , bo rządzi w niej byle kto , czyli pospólstwo . A powinny rządzić elity , czyli arystokracja , bo ta nie nakradnie .Ale ja przypominam że ta arystokracja nie nakradnie , bo już nakradła wcześniej . To co to za alternatywa?
@Bulivenom Troszkę logicznie do tego podchodząc. Jeżeli ta arystokracja się wcześniej "nakradła" i już "kraść" nie będzie - to zawsze lepiej mieć tego nażartego niż tego nienażartego. Ci nienażarci są od 20 lat w Sejmie i Senacie - i ciągle żrą i im mało. Taka moja mała myśl. ;p
@McHazeOne Coś w tym jest jednak często apetyt rośnie w miarę jedzenia. Wolny rynek utrzymywany przez siłę jaką jest państwo, zlikwiduje większość patologii gospodarczych. Przyczyni się do tego ograniczenie władzy biurokracji. Biurokraci w pewnym sensie nie sprawują władzy nad nami oni są zawodem który swoją zasadność czerpie z ustawodawstwa. Możemy mieć dowolny system wybierania władz byle by w konstytucji było zapisane, że: Państwo nie ma możliwości ingerencji w gospodarkę.
@McHazeOne Demokracja taka autentyczna, jest złym ustrojem w samej zasadzie i jest powodem patologii. Tak na prawdę państwem ma rządzić prawo a to jaki sobie wybierzemy sposób wybierania jakiś struktur to nie problem, pod warunkiem dokładnego zapisania ich kompetencji, należy zacząć skrupulatnego rozdzielenia kompetencji władz ustawodawczej wykonawczej i sądowniczej. Dzisiejsze państwa są tak opasłe i szwankują na każdej płaszczyźnie, niema sensu oceniać ich Demokracji....
@NiewolnikSystemu bo nie są tak na prawdę demokracjami, ciężko wyłonić z tych stert prawa czym są właściwie Polska konstytucja stwierdza, że państwo nasze jest takie a może być takie albo inne. A co do sprawowania de facto władzy to mają na nią silny wpływ różne grupy interesów. Polska jest krajem post komunistycznym z oligarchiczną gospodarką i opresyjnym podejściem do obywatela. "kapitalizm kompradorski" to teoretyczna nazwa modelu ekonomicznego naszego państwa....
@Bulivenom To jest zagadnienie na dłuższą rozmowę. System polityczny potrzebuje pewnych fundamentów moralnych i praworządności a samo sprawowanie władzy przez człowieka lub grupę nie jest problemem. Problem współczesnych państw polega na odchodzeniu od zasady trójpodziału władzy i mieszania ich kompetencji a także na zbyt dużej łączności administracji z gospodarką. Demokracja wcale nie oznacza wolności jak to się zwykło przyjmować ani tym bardziej państwa prawa.
Demokracja zniszczyła Polskę bardziej niż komuna. Za czasów gdy w Polce rządzili królowie wtedy byliśmy największą potęgą w Europie i poza nią. teraz każdy debil może oddać głos, który może zaważyć na wynikach wyborów. Jeżeli w tym kraju demokracja nie zostanie obalona i ni będzie rewolucji będzie dalej tak jak jest czyli drogo i biednie.
@Sheut6 Tylko monarchy nie można zmienić w wyniku wolnych pokojowych wyborów dla wszytych obywateli.
Popieranie monarchii jest krótkowzroczne, no chyba że chcesz być bydlęciem w zagrodzie jakiegoś pana, a z bydlęciem można robić praktycznie co się chce, i na tym polega monarchia. (która w pewnym stopniu przypomina komunizm w wersji ze Stalinem, on właściwie też był królem i do puki nie zdechł nic nie dało się z nim zrobić, pamiętaj o tym).
@001odys Powiedz to Norwegom, Szwedom, Hiszpanom, Holendrom, Japończykom, Nowo Zelandczykom, Anglikom i wielu innym, powiedz im, że monarchia jest gorsza od demokracji. Z tego co wiem w tych krajach ludziom żyje się dobrze, a w kilku bardzo dobrze, wszelkie ich problemy wywodzą się z UE, a nie monarchii. W Polsce dawno temu panowała monarchia i nasz kraj był mocarstwem, czyż nie ?
@Sheut6 Ja im tego nie powiem, ale powiem tobie że monarchia w większości państw o których piszesz jest na marginesie i ma charakter symboliczny, reprezentatywny.
A księżniczka Japonii jak byś nie zauważył ma dosłownie chorobę psychiczną i nikt nie może nic jej zrobić, bo jest księżniczką.
@001odys Demokracja nie jest najmniejszym złem, a jest po prostu złem. Demokracja nieuchronnie prowadzi do socjalizmu, i nie tylko prawicowcy to zauważali. Ludzi nie da się uświadamiać, bo uświadomionych jest zawsze kilkuset na milion. Nie wszyscy interesują się polityką, mechanizmami rządzącymi gospodarką, prawem etc. Zresztą określenie "nie wszyscy się tym interesują" jest sporą przesadą, bo interesuje się tym zdecydowana mniejszość. Niektórzy nie interesują się niczym, co nie dotyczy
@dorosztomasz demokracja jest dobra i socjalizm jest dobry. Po prostu realizują one powszechnie uznane wartości humanistyczne - respektują godność każdego człowieka, dbają o prawa jednostki i dobro wspólne.
@001odys ich bezpośrednio. Z kolei zdecydowana większość z tych co niby polityką się interesują, a chociażby ją "śledzą", interesuje się programami partii, a najczęściej tylko sugestiami mediów, z których to czerpią całość swojej wiedzy. Słyszą tylko obietnice, co dostaną, nie rozumiejąc - że jak ktoś coś komuś obiecuje w postaci socjalu, jakiejś pomocy, to znaczy że będzie musiał dużo więcej zabrać, w innych kwestiach. Jak taka banda ma decydować o całości, o kraju? Demokracja to tylko
@001odys wybieranie sobie pana co parę lat. Ludzie nie mogą decydować o kwestiach, w których są manipulowani, okłamywani, albo o których nie mają bladego pojęcia. Ja szanuję każdego człowieka, ale jestem zwolennikiem państwa hierarchicznego i elitarystycznego, i uważam po prostu że robotnicy powinni się zająć pracą, chłopi ziemią, a państwem kierować powinni ci, którzy mają co do tego odpowiednią wiedzę (dla mnie majątek nie powinien być tutaj jednak wyznacznikiem, nie jestem bynajmniej
@001odys zwolennikiem powrotu tępej, kierującej się tylko zyskiem arystokracji) i umiejętności. Nie jestem jednak nawet monarchistą, a do tego przeciwnikiem totalitaryzmu, co raczej normalne. Jestem natomiast zwolennikiem autorytarnej władzy, państwa hierarchicznego, kierowanego przez elity wiedzy i umiejętności. Zgadzam się raczej z przedwojennymi koncepcjami nacjonalistów, którym zresztą jestem. Polecam książkę Adama Doboszyńskiego "Regimen commixtum"
Po prostu w demokracji przydały by się odpowiednie instrumenty egzekwowania obietnic wyborczych. Jeżeli polityk takowych by nie spełnił poniósł by odpowiednie konsekwencje, jeżeli nie mógł by się wytłumaczyć.
Tak na szybko np. 1.Utrata majątku 2. Śmierć w Polityce 3. Publiczne upokorzenie 4. Chłosta, 5.Więzienie. itp. Wtedy ludzie niekompetentni nie pchali by się do władzy.
@001odys Chcesz sposobu na gospodarkę?? Zapłać politykom wypłatę ze wzoru:
(realna średnia krajowa*100)+0,5% wartości inwestycji na terenie Polski-(wydatek na administrację państwową poniesioną przez obywatela*100)-0,5% wydatków Państwa Polskiego-Podatek dochodowy.
W ten sposób gwarantuję Ci, że taki Tusk i reszta będą musieli miliony dopłacać, a jakby się przyłożyli do roboty to zarabialiby setki tysięcy. Oczywiście monarchia dziedziczona byłaby najlepsza...:)
@001odys Jak to skąd mam wzór?? Z głowy :) Takich podobnych wzorów jest wiele, generalnie politycy powinni dużo zarabiać bez żadnych limitów byleby efekty były widoczne, jeśli politycy dobrze zajmują się gospodarką i państwem to nawet po 5mln niech dostają miesięcznie czemu nie??:)
A monarcha czemu nie, własnym polem każdy zajmuje się najlepiej jak może, więc król będzie zajmował się swoim własnym państwem najlepiej jak może :)
@001odys a co z tymi, którzy nie dotrzymaliby obietnicy ukarania tych, którzy nie dotrzymują obietnic?Do nich też wybrałbyś kolejny aparat represjonujący wypełniania przez nich obietnic?... i tak do okoła Wojtuś?
@dorosztomasz nacjonaliści nie byli elitą. Elitę to oni zwalczali w imię obłąkańczych rasowych ideologii. Polscy nacjonaliści byli tak głupi, że wielu z nich chwaliło Hitlera jeszcze w 1939.
Ameryki facet nie odkrył. Głosowanie ma to do siebie, że jeżeli chodziłoby o zabicie dziecka i większość byłaby za to dziecko by zabito niezależnie od tego czy było to słuszne. Demokracja to jest system dla inteligentnych i tyle w temacie.
Tak. Instytucja elitarna. Jak chuj. Zwłaszcza w Polsce, gdzie do Senatu (dawnej Izby Królewskiej) z marszu szło zatroskane jedynie o siebie biskupy, zaś do Sejmu szła szlachta- od XVII wieku klientela magnaterii i warchoły. BRAWO .
@kaspar110 W wyborach prezydenckich miał 2,54%, w parlamentarnych też by miał więcej gdyby udało się zarejestrować listy we wszystkich okręgach. A z tego co wiem Cejrowski popiera Prawicę RP Marka Jurka :)
Chyba lepszym rozwiązaniem byłoby dopuszczenie do głosowania demokratycznego tylko tych, którzy coś o świecie, o gospodarce oraz o moralności wiedzą ;)
@pozytywizm Głupie pytanie. Wymyśl jak rozwiązać ten problem to pogadamy ;) Bo ja nie mam rozwiązania... ale widzę, że złe rzeczy dzieją się w demokracji. Wystarczy zmowa mediów, żeby przegrać lub wygrać wybory - obywatelom zrobi się wodę z mózgu, zagłosują na podstawie zmanipulowanych lub niepełnych informacji. Chyba nie sądzisz że to jest ok?
Nawet w USA mają ten problem... jest taki kandydat, Ron Paul, który zajął II miejsce w jednej z debat i jest non stop pomijany w mediach.
Problem polega na tym, że u nas nie ma 'elit'. Były przed wojną... teraz tytuł profesora lub doktora o niczym nie świadczy. Znam wielu profesorów, którzy co prawda w swojej dziedzinie są obeznani, ale tam ich zdrowy rozsądek się kończy. Doktorzy? Teraz na doktoraty bardzo często idą ludzie, którzy nie mogą nigdzie indziej znaleźć pracy, a nie ci którzy chcą działać na rzecz nauki i ludzkości. Cenzus majątkowy? Najpierw trzeba oczyścić Polskę z rabusiów, którzy nagrabili majątek.
demokracja to największa głupota, ona zniszczyła Polskę i stworzyła propagandowy, niemoralny świat zachodu ze wstrętnymi wartościami dzisiejszych czasów, władza powinna być silna, mądra i się nie kłócić, a matolska masa nie powinna mieć żadnego wkładu w rządzenie, choć oczywiście wolność obywatelska musi być, przez demokracje mamy takich gnojów jak tusk, komorowski czy pajac pedalski palikot
@MrMMAniak1 jest filmik jak żydzi sie chwalą które kraje europejskie przejęli i Polska też jest wśród tych krajów. tak że kolejny rozbiór Polski jest faktem . A Polacy spią i swój kraj oddaja za darmo . W rządzie nie ma miejsca dla Polaków czy Wy tego nie widzicie ???
@yolek Gdyby nie problem z podpisami to byłoby kilka razy lepiej. Brak możliwości głosowania we wszystkich okręgach osłabił morale wyborców JKM'a. Chociaż u mnie na roku są osoby, które chciały na niego głosować (w Lublinie można było), ale albo im się nie chciało, albo wciąż myśleli, że NP nie startuje. Widocznie mediom udała się manipulacja. Miałem nadzieję chociaż na te 5%.
@yolek naiwniaku... a pochwal się nam czego ty dokonałeś(łaś) prócz pierdolenia leniu... i jakie to zaświadczenie dostałeś(łaś) "warunkowo dopuszczony do głosowania"?
Nie zgadzam się z nim co do wszystkiego, ale ma koleś dużo racji i chuj mnie obchodzi, że to jakaś polityczna propaganda, bo czemu miałbym jej nie poprzeć skoro zawarta jest w niej sama prawda?
Teoria tendencyjna i nieprawdziwa, Cejrowski robi swój marketing, im bardziej kontrowersyjnie tym lepiej. Dobre rodziny nie istnieją, wśród profesorów nie brakuje dziwaków i świń, wśród majętnych zepsucia i niewrażliwości na krzywdę, elity żyją w pogardzie dla nie-elit, wysysają z nich kasę i wspierają swoje zatęchłe środowisko. Zgoda, demokracja to beznadziejny systemem, ale cieszę się, że Cejrowski jest podróżnikiem i niech tak zostanie. Trochę nie chodzi po ziemi ale niech mu Bóg wybaczy.
"Ten kto głosuje nie decyduje o niczym. Ten kto liczy głosy decyduje o wszystkim" - Józef Stalin
Halo3MaNiAcK 17 hours ago
Co prawda to prawda...
DicentraSundari 21 hours ago
Jak by nie demokracja to by Cejrowski jak za komuny dostał by w ten pusty łeb , zrobiliby porządek z katolami a Cejrowski się za niego ma aaaa ta kupa katolicka narzeka na demokrację :D
Zalefffffff 2 days ago
@Zalefffffff A czy on chce komunizm? Rozumiesz co on mówi? Przykład Chile, gdzie jest dyktatura... weź obejrzyj z 10 razy a później się zastanów:" Czy demokracja jest dobra".
ProDisser 1 day ago
@ProDisser a ja mam w dupie co mówi ta katolicka małpa ( co oznacza , że nawet nie obejrzałem tego filmu ) a wiem jakie on ma mądrości głupiego cepa z buszu . Cejrowski nie zgadza się z demokracją bo ona nadaje prawa do egzystowania i wyrażania własnych opinii czy też poglądów związanych z krytyką kościoła,egzystowania homoseksualizmów jawnie domagających się praw to mu przeszkadza w demokracji , bo chciałby ograniczać ludzi z racji widzimisię ( zatem daruj se) .
Zalefffffff 1 hour ago
@Zalefffffff -.- a ograniczanie mniejszosci z ''Widzimisie'' Wiekszosci jest lepsze? , po pierwsze my nie zyjemy w demokracji tylko w OLCHOKRACJI,po 2 Cejrowski sam mowi ze pierwotna demokracja gdzie prawo glosu mieli tylklo ludzie wyksztalceni to nie byl zly pomysl ale teraz gdy rozdajemy prawa wyborcze wszystkim, wiezniom , chorym umyslowo ITP to nawet najglupszy z zydow musi przyznac mu racje, a po 3 cos ty sie tak tych katolikow uczepil -.- Polska byla katolicka i taka mam nadzieje zostanie
Dominikize 57 minutes ago
This has been flagged as spam show
@Zalefffffff "a ja mam w dupie co mówi ta katolicka małpa ( co oznacza , że nawet nie obejrzałem tego filmu ) a wiem jakie on ma mądrości głupiego cepa z buszu" a mi kazaesz przestrzegac zasad wlasnej wiary hipokryto?aha zyd moze goja orazac ale jak goj robi to samo to mu bedziesz wypominac.Wlasnie zgrzeszyles keipski trollu :D
93wafel 51 minutes ago
@Zalefffffff Jeśli nie oglądałeś, to nie pisz człowieku. Nie wiesz nawet o czym on tam mówi , a demokracją to można sobie dupe podetrzeć, bo to nie jest jedna z najlepszych rzeczy, a z najgorszych, gdzie rządzi większość, a jak wiemy większość to ciemnota i ludzie pod wpływem TV. Głupi cep? To raczej ty wypowiadając się i nie znając tematu...
ProDisser 13 minutes ago
@Zalefffffff zadka sie zdarza ze Kretyni wypowiadaja sie pod filmikami z cejrowskim ale widze ze są wyjątki :]
Dominikize 6 hours ago
@Dominikize no to nie wypowiadaj się to nie będzie pod jego filmikach komentarzy kretynów , wystarczy , że on sam jest kretynem :D
Zalefffffff 5 hours ago
MSRocknroll79 -racja! Zobaczcie cytaty Nicolás_Gómez_Dávila na wikiquotes.
oofrabzab 2 days ago
dajcie jednomandatowe okręgi wyborcze
Laskuna 2 days ago
Czekaj, ale teraz też trzeba być dobrze urodzonym żeby trafić do parlamentu. A rodziny i znajomi polityków?
Mun885 4 days ago
Panie Cejrowski, demokracja nie działa w najmniejszym stopniu dlatego ,że gdy coś nie wyjdzie , a tak jest w ogromnej większości( Zus, służba zdrowia, plan emerytalny, wojsko, edukacja, euro2012 - same bankruty) wiec jak cos nie wyjdzie to nikt , ale to nikt nie jest za to odpowiedzialny!!! Nikt nie ponosi konsekwencji , co najwyżej traci posadę i wypłaca sobie ogromne premie, odchodne i cokolwiek jeszcze. A chłop i robotnik jak se nie zrobią to im nikt nie da bo i z czego ? więcej szacuneczku!
wisniewskipa1 6 days ago
A GDZIE HAWAJSKA KOSZULA ??? ?!????
Maciek1994CK 6 days ago
@Maciek1994CK przegłosowanli...
yeavinn4ever 6 days ago
Rozwiazaniem jest technokracja. Swiat nauki i technologi zapierdala w zabojczym tempie a te stare zapite spasione swinie ciagle sie ze soba kloca w tym kurwidolku o rzeczy sprzed 20 lat nie nadazajac za...wlasciwie wszystkim.
aikicin 1 week ago
Tak, tak panie Cejrowski, bo wszyscy (interesujący się choć trochę historią) wiedzą jak te "parlamenty szlacheckie" dbały o dobro narodu...
Jak to w I RP zajmowały się dorzucaniem kolejnych dni pańszczyzny, podatków dla miast i tym gdzie zrobić kolejną imprezę. Jak to w UK izba lordów stanowiła, że 16h/dobę, 6 dni w tygodniu pracy w kopalni jeszcze żadnemu dziecku nie zaszkodziło, nie?
Wreszcie jak to te "elity" wolały oddać zaborcom kraj, byle włości prywatnych nie stracić. Coś pan doda?
TheBlastingPower 1 week ago
@TheBlastingPower Anglicy nie narzekali. Dziś jest w Polsce demokracja ( a dokładniej parodia demokracji), i wcale nie jest lepiej z dbaniem o dobro państwa. Arystoteles mówił że demokracja jest zła. Przede wszystkim chodzi o to, czy rządzący chcą dobra dla kraju, czy jak dziś, dobra dla swoich kieszeni.
PanzerHund123 5 days ago
@PanzerHund123 Dobrze wiem, co mówił Arystoteles i wiem jakie są wady demokracji, ALE odniosłem się do tego że te "elitarne demokracje" były jeszcze gorsze!
Anglicy nie narzekali? Chyba raczysz żartować. Przez pazerną politykę "lordów" były choćby masowe strajki (nawet to słowo pochodzi z angielskiego).
Poczytaj trochę na ten temat, to może dowiesz się czemu z największego Imperium w historii zostało państwo o powierzchni 2/3 Polski.
TheBlastingPower 5 days ago
@TheBlastingPower Może dlatego że USA zgodziło się na pomoc Europie w II wojnie światowej pod warunkiem że państwa Europy zrzekna się swoich kolonii. Francja też nie ma kolonii. I na podstawie tej umowy Anglicy musieli opuścić np. Egipt. Teoretycznie miało to pomóc stworzyć lepszy świat, a w praktyce to była tylko furtka dla USA do wykorzystywania Afryki, bo jak rzadzili Europejczycy, to było bardzo trudno o pozwolenia na wydobywanie surowców.
PanzerHund123 4 days ago
@PanzerHund123 Na upadek imperium brytyjskiego wpływ miały zarówno czynniki zewnętrzne jak i wewnętrzny rozkład (uciskane kolonie miały w głębokim poważaniu los metropolii dlatego wszystkich upadek cieszył, w państwie w którym władza dba o naród byłoby odwrotnie - walka do końca o zachowanie jedności).
Zresztą jak sam widzisz to USA ze swoją pierwszą nowożytną demokracją (aka powszechną) przegoniło stary kontynent, a zwłaszcza Brytyjczyków, z tymi ich interesami lordów. Coś jest na rzeczy, nie?
TheBlastingPower 4 days ago
@PanzerHund123 Powiedz mi czy serio wierzysz, że te wszystkie szlacheckie i elitarne parlamenty w historii świata dbały o dobro narodu, a nie o swoje własne?
Dodam tylko, że w Rzymie za czasów jego największej świetności ideałem był Lucjusz Kwintus Cincinnatus, który zanim objął urząd konsula orał pole, bo patrycjusze woleli się układać z wrogiem. Po wygranych wojnach niczego się nie nachapał, tylko wrócił do swojej roboty.
Ot taki "wieśniak", z którego się Cejrowski protekcjonalnie nabija...
TheBlastingPower 4 days ago
Comment removed
TheBlastingPower 1 week ago
a gdzie koszulka w kwiatki? :P
marianvegetarian 1 week ago
Chrześcijanin, który popiera reżim Pinocheta torturującego ludzi, pozwalającego na gwałty kobiet i dzieci oraz handel bronią? Nowoczesna inkwizycja? Całe szczęście, że W. Cejrowski to rzadko spotykane indywiduum
qrwano 1 week ago
@qrwano to jest funkcjonariusz sekty katolickiej, a nie chrześcijanin
neurokillbill88 1 week ago
a w sejmie i rzadzie widzimy wciaż te same skompromitowane ryje których nikt nie pociąga do odpowiedzialności
44TOBIASZ1 1 week ago
Mówi jak jest, szkoda tylko, że cytuje Korwina-Mikke bez napomknięcia o tym.
gosiatsch 1 week ago
Demokracja to największe gówno jakie wymyślono.
MsRocknroll79 1 week ago 16
@MsRocknroll79 Dokładnie, wiadomo, że większość społeczeństwa to debile/ludzie mało inteligentni i to oni wybierają sobie kolejnych debili(nieco mądrzejszych), którzy będą nimi sterować.
grzechu5444 1 week ago
@MsRocknroll79 Nieprawda :)
Confuciuszek 1 week ago
@MsRocknroll79 To wypier... do Korei, tam Ci pewnie będzie lepiej. Nie doceniacie tego co macie... Na świecie są nadal miejsca, gdzie ludzie marzą o demokracji i wolności, a ty nazywasz to "gównem". Posadźcie tego waszego JKM, albo Cejrowskiego na tronie i wpatrujcie się w niego jak w obrazek, ale ja do tego ręki nie przyłożę
Kallos18 1 week ago
Comment removed
MisiXS96 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MsRocknroll79 Jak byś jeszcze napisał argumenty, dlaczego jest gównem, to bym pomyślał że się chodź trochę na tym znasz, no ale z tego co widzę jesteś kolejnym 12 latkiem który nic nie potrafi ?
Tak jak w szkołach pytają się jak było na wycieczce szkolnej i zadają z tego lekcje, to nie masz powiedzieć "Było zajebiście" i tyle, tylko musisz potrafić to opisać, dlaczego było fajnie lub też dlaczego nie.
bomberca92 1 week ago
@MsRocknroll79 Jedz do Korei Północnej będzie ci lepiej :).
Freozyr 1 week ago
2:34 Mówienie, że chłopy nie powinni zasiadać w sejmie, bo niewiele wiedzą o prawie skarbowym. Nonsens: Panie Cejrowski, Polska i polityka to (na szczęście!) nie tylko prawo skarbowe. Ja mam lepsze pytanie: co taki burżuj wie np. o rolnictwie?! Jakby takie "elity" zaczęły się zajmować kreowaniem polityki rolnej , to Naród by z głodu pomarł.
Albo to, że chłop by chciał zaraz nagrabić. Pazerne świnie zdarzają się w każdej grupie, rzekłbym nawet, że w "elitach" jest ich więcej, niż w innych.
misiektuba 1 week ago 2
@misiektuba prawda, dlatego nie mowa o burżuazji czy nowobogackich, a ludziach wykształconych, z wiedzą - a nie lichą jej namiastką, az rzuca się na myśl wykształcenie niepełne wyższe ;))
MrArchDelux 1 week ago
Za wzięcie łapówki osoba wybrana powinna odpowiadać jak za zdradę Państwa. Każdy kto głosował na wygranych, powinien raz na 6miesięcy mieć możliwość skontrolować poczynania rządzących włącznie z przejrzeniem dokumentów w biurze (więcej chętnych spisywało by listę spraw do sprawdzenia i wysyłali by 5 wybranych z siebie osób np.przez losowanie). Zatrudnienie osób wybranych powinno odbywać się przez umowę na zlecenie, gdzie za każdą niezrealizowaną obietnice nie dostawali by wynagrodzenia.
mazii666 1 week ago
Z całym poważaniem, pan Cejrowski nie zrozumiał jednej wydaje się zasadniczej rzeczy, dlaczego jest tak a nie inaczej. Pijak i profesor mają tyle samo do powiedzenia, dlatego ponieważ kiedyś w odległych czasach "profesorowie" tak gardzili "pijakami" , że stawali się oni niczym niewolnicy pracujący 16h dziennie, za marne grosze, podczas gdy "profesor" budował zamek dla siebie zamiast budować szkoły, kosztem skromnego domostwa dla "profesorka". Trzeba patrzeć trochę głębiej panie Cejrowski.
Steel00Balls 1 week ago 2
@Steel00Balls
A teraz niby inaczej jest? Pokaż kogoś, kto haruje jak osioł jeśli jest bystry. Troszkę inteligencji i mądrości życiowej wystarczy, by wybrać odpowiedni dla siebie zawód i zwyczajnie pracować, a nie harować jak wół. Jeśli ktoś urodził się do harowania, to choćby i mu majątek dali, to go roztrwoni i będzie harował dalej. Taka karma. Poza tym - nie używamy "dlatego ponieważ" - aż w oczy kłuje.
gosiatsch 1 week ago
@gosiatsch Wiem, że nie używamy. Zauważyłem to już po przesłaniu komentarza. Chodzi mi o to iż każdemu należy się szacunek. Nawet takiemu, który umie tylko pracować fizycznie. Praca fizyczna nie upokarza. Potrzebni są i pracownicy fizyczni i Ci,którzy myślą. Problem jest taki, że jeżeli będzie tak jak pan Cejrowski powiedział, to znowu zacznie się wykorzystywanie tych bardziej fizycznych przez tych mniej. Dlatego musi zostać tak jak jest, mimo iż ma to swoje wady.
Steel00Balls 1 week ago
Popieram. Jeżeli ma być demokracja, to powinien być test robiony przed każdymi wyborami ze znajomości konstytucji i ogółu polityki. Do testu mógł by podejść każdy. Test składał by się z 30 pytań losowych, wybranych z pośród powiedzmy 1000. Pytania i odpowiedzi powinny być ogólnie dostępne przed testem. Głosowali by wtedy ludzie mający jakieś pojęcie o tym co się dzieje. Ludzie wybrani powinni odpowiadać karnie i finansowo za obietnice przedwyborcze. CDN
mazii666 1 week ago
racje ma!... a nie to barachło co teraz rzadzi
Cassiana89 1 week ago
szlachta do parlamentu a plebs na POLEEE...nic niewarte głupoty.... :P
AveZLN 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Cejrowski to podły kłamca. Reżim Pinocheta zamordował z poowodów politycznych ponad 3 tys osób. 30 tysięcy umieścił w obozach koncentracyjnych. "Wolność" przyniósł kaście skorumpowanych bogaczy.
Jakie do cholery swobody obywartelskie? Wiecie kto tam miał głos? Nie "profesorowie uniwersytetów", ale agresywni zwyrodnialcy. - jak to w reżimie wojskowym
pandada76 2 weeks ago
Cejrowski na Prezydenta !
KamashoPL 2 weeks ago
i za taką gadkę go lubię :-)
eMiLo1313 2 weeks ago
Wielka Brytania, Norwegia czy nawet Japonia (oficjalnie cesarstwo) nie są wcale krajami w których panuje monarchia. Oczywiście są królowie ale nie mają praktycznie żadnej władzy. Jedyny kraj w Europie, w którym panuje prawdziwa monarchia to Księstwo Liechtenstein. Najbogatsze państwo w Europie i jedno z najbogatszych na świecie. Monarchia nie jest ustrojem bez wad, ale zapewnia zdecydowanie więcej swobód obywatelskich i jest najlepszym z szeregu innych ustrojów. Republika jest zaraz po niej.
MaccaveliPL 2 weeks ago
@MaccaveliPL I watykan
Akorg123 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Nie mam nic przeciwko żeby Chłop/Rolnik trafił do parlamentu, tylko że by miał przynajmniej tytuł magistra ;) A coraz więcej młodych Polskich rolników ma taki.
Panie Cejrowski, akurat w tym przypadku jest Pan nie na czasie.
Demokracja jest Wspaniała, ale dla mądrego społeczeństwa.
001odys 2 weeks ago
Comment removed
001odys 2 weeks ago
pinoczet wymordował wielu ludzi
ThePtasi 2 weeks ago
@ThePtasi Stalin wymordował więcej ludzi.
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@NiewolnikSystemu Stalin był dyktatorem i Pinochet był dyktatorem. Może więc w demokracji nie jest tak źle?
pandada76 2 weeks ago
Cejrowskiemu marzy się dyktatura katofaszyzmu, gdzie Kościół katolicki - w imię swoich mitologiczno-religijnych urojeń - stanowi prawo, decyduje o prawach i wolnościach obywateli (właściwie taka sytuacja ma częściowo miejsce obecnie za sprawą sklerykalizowania kraju przez Wojtyłę). Mamy demokrację, której tak nie lubi Cejrowski, i dlatego może wypowiadać się publicznie bez skrępowania. To, że znajduje posłuch dla tak głupawych poglądów, nie świadczy dobrze o poziomie intelektualnym Polaków.
Michal2KRK 2 weeks ago
@Michal2KRK To w dużej części prawda... za dużo tego kościoła w Polsce.
Maciekityle 2 weeks ago
Nie lubię Cejrowskiego, ale tutaj bardzo mądrze facet gada. Na przykładzie Europy widzimy jak demokracja przy się do rozrostu socjalizmu, a ten z kolei do kryzysu.
Gdyby tak zmienić ustrój i wprowadzić w Unii prawdziwy kapitalizm, to Europa rozwijałaby się kilkadziesiąt razy szybciej niż obecnie.
tetlik 2 weeks ago
Nie, nie... wychwalać rząd Pinocheta. Cejruch czasami się z tobą zgadzam a czasami gadasz takie bzdury, że aż boli. Mówił też, że edukcja w Polsce jest zła, nie uczy itd. ok to jest fakt ale już u wojechoojckiego wyjaśniał, że należy wielostronnicowe lektury szkolne wywalać bo i tak tego młodzież nie przeczyta hehe taki z niego katolik a tu proszę rozwodzik hehe o to nie mam do niego pretensji bo różnie bywa w życiu ale niech nie moralizuje i nienawraca narodu skoro sam nie jest przykładem.
Maciekityle 3 weeks ago
@Maciekityle proponuję, żebyś zapoznał się z różnicą między rozwodem a uznaniem ślubu za zawarty jako nieważny. Jest między nimi ogromna różnica, a fakt potwierdzony sądem biskupim. Siejesz niepotrzebny zamęt i obnażasz własną niewiedzę.
hefko 3 weeks ago
@hefko aaa to jak ten ślub mógł zostać zawarty skoro uznano go za nieważny? Czy to jest postawa godna katolika? NIE!!! Spali się Cejrowski w piekle hehe. No ale NIE OTO CHODZI bo to bzdura jest i jego sprawa. Chodzi mi o to co mówi w tym filmiku czy też innych.
Maciekityle 3 weeks ago
@Maciekityle unieważnienie może nastąpić kiedy jedna ze stron doznawała nacisków na zawarcie małżeństwa, lub ktoś zataił bezpłodność lub poważną chorobę psychiczną. Nie wiesz która ze stron i czy w ogóle ktoś zawinił czy przyczyny były obiektywne. Ale z taką łatwością wydałeś osąd. Naprawdę powinieneś poczytać o tym. Ja rozumiem, że Twoja myśl główna nie dotyczy tego tematu, ale takimi pobocznymi tematami, jak już pisałem, siejesz niepotrzebny zamęt.
hefko 2 weeks ago
@Maciekityle Co do Pinocheta - słuchaj ze zrozumieniem. Cejrowski nie wychwala konkretnych decyzji dyktatora, tylko system, a kontekst wskazuje, że ma na myśli zalety gospodarczo-ekonomiczne ustroju. Albo co ma według Ciebie kwestia likwidacji obszernych lektur szkolnych do jakości edukacji? Jeśli chcesz lepiej zrozumieć kwestię jakości edukacji proponuję, żebyś obejrzał tę animację: youtube.com/watch?v=oVEkNVmPBcg Pozdrawiam.
hefko 2 weeks ago
@hefko a co ty się tak czepiłeś tego rozwodu... powiedziałem, że to jego sprawa. Wg. ciebie system dyktorski to dobry system? Jakoś żadna dyktatura nie była dobra. Stalin też wybudował różne tamy, zapory tylko jakim kosztem?. Skoro obszerne lektury są tak samo dobre jak te małe to wywalmy Ogniem i Mieczem i zastąpmy to "O psie, który jeździł koleją" niezbyt długie a również moralna i piękna rzecz. Cejrowski wyśmiewa buddyzm hmm a kim on jest aby to czynić? Są inne religie. Ten link nie działa.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle wklej go do googli i odpal pierwszy filmik. Nie czepiłem się rozwodu, ponieważ rozwód nie miał miejsca, a widzisz Ty wciąż swoje. Powiedzmy, że czepiłem się Twojego uporu. Lektury: nie to mam na myśli, poziom edukacji: źle - znaczy w sposób niedostosowany do odbiorcy, patrz filmik. Dyktatura, widzisz ją tylko jako całość ze wszystkimi zbrodniami, nikt nie pochwala tu zbrodni, tylko system gospodarczy. Jeśli już o tym mowa, to Niemcy hitlerowskie wyrosły z demokracji.
hefko 2 weeks ago
@hefko Zlewam już to z kim on żyje a raczej kto jeszcze wytrzymuję aby z nim żyć hehe. Ja też o tym mówię, że edukacja jest mówiać delikatnie nie bardzo ok. ale chodzi mi o jego wypowiedź u wojewódzkiego jak mówił o wywalaniu lektur dużo stronnicowych i zastąpieniu ich małostronnicowymi. To jest dobre? Chyba nie. Wiadomo jakie te wybory były w niemczech... głosuj albo giń. Benedykt sixteen też był w wcielony do armi to nieznaczy, że tego chciał tylko nie miał innego wyjścia.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle dokładnie to co powiedziałeś o wyborach w Niemczech pokazuje słabość demokracji. Skoro system dopuszcza taki rozwój wydarzeń to znaczy, że jest niedoskonały. Ale znów schodzimy na kwestie moralne, w kwestiach gospodarczych to wiemy co Hitler ze swoim autokratyzmem potrafił zrobić z powojennymi Niemcami.
hefko 2 weeks ago
@hefko Jeśli dyktator tj. Hitler znów dojdzie do władzy to dostosuje do siebie każdy system czy to demokracja czy socjalizm... więc tu żaden sys. nie zadziała dobrze bo i tak jest sterowany przez jednego człeka.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle Dokładnie, tak na prawdę nie istnieje demokracja realna. Jest to tylko stan przejściowy w którym różne grupy próbują się nakraść a następnie powierzyć władzę jakiemuś świrowi który sterroryzuje ludność, zdefiniuje wszystkie patologie jako skutek rządów ohydnych kapitalistów, ukryje dowody ich zbrodni żeby mogli robić to w kółko. Permanentna rewolucja:)
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
@NiewolnikSystemu to dużo uogólnienie bo takie stwierdzenie można podczepić pod każdy system.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle Myślę, że tylko pod demokrację. Ja nie traktuję sytemu który legitymizuje swoje istnienie władzą opartą na ludności która posiada własność jako demokrację. Jeżeli o to Ci chodzi?
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
@NiewolnikSystemu Dzięki niej możesz się wypowiadać, że Ci ten system nie podchodzi... a za czasów dajmy na to Iosif'a zostalibyśmy zgładzeni tylko dlatego, że na ten temat rozmawiamy. Także wybieram demokrację, która ma wady ale po to jesteśmy aby wady niwelować... nie wymieniasz przecież całego silnika kiedy Ci świeca pada.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle nie zrozumieliśmy się. To była władza która zapoczątkowała swoje istnienie wolą ludu co prawda sfingowaną, spropagowaną, okłamaną to był początek. Wszyscy ci przywódcy totalitarni mają na celu stworzyć coś wspaniałego na gruzach burżuazyjnej władzy. A co sobie określą jako burżuazyjną władzę tego sami nawet nie wiedzą, to się okaże (wszystko co będzie przeciw nim).
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
@NiewolnikSystemu no i właśnie... nie podoba Ci sie coś to nie głosujesz na tego czy tamtego gościa. Wyrażasz swą opinię. Mamy wkońcu demokrację. Tylko nie wchodźmy już na tematy typu: a co ja tam mogę zmienić? Czymże jest mój jeden głos wyborczy? Bo wiadomo jeden tak powie a za nim drugi i mamy 1000 osób w mieście itd, Jestem pewny gdyby więcej osób ruszyło się na wybory wyniki były by inne.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle No właśnie nie wchodźmy? Niby czemu? Co to za różnica kto ogranicza moją wolność? Tyran biorący swą władzę z woli ludu ma większą sposobność represji niż monarcha absolutny. Co rozumiesz pod pojęciem demokracji? To jest podstawowe pytanie, odpowiedz mi na nie a nasza rozmowa będzie konstruktywna.
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
@NiewolnikSystemu ile ludzi chodzi na wybory? Ktoś im zakazał? Nie. Zrobili to z założenia "że i tak się nic niezmieni" skoro tak uważają to niech się teraz nie dziwią, że jest jak jest Jakiś rząd się nie sprawdził to mogę swoją opinię wyrazić ba... nawet mogę zagłosować i nikt mi za to nic nie zrobi. To jest właśnie dla mnie główny atut demokracji. Lecz jeśli np. wszyscy zwolennicy SLD pójdą głosować a z PIS'u czy PO pójdzie tylko część to nie dziwmy się, że SLD wygra.
Maciekityle 2 weeks ago
@Maciekityle Wolność słowa to nie jest, atrybut ani zasługa demokracji. Co dokładnie rozumiesz pod pojęciem demokracja?
NiewolnikSystemu 2 weeks ago
@NiewolnikSystemu aha to może Lenin to wymyślił hehe już Ci napisałem i nie mam zamiaru się powtarzać. Mało mnie obchodzi kto to wymyślił piewszy czy drugi kto zgapił a kto nie. Nikt tego dokońca nie wie... żyjesz w państwie gdzie możesz być wolnym chociaż Twój nick to "niewolnik systemu" z dostępem do neta hehe nie wiem czemu tak Sołżenicujesz i za co? I też mało mnie to obchodzi. Nie podoba się rząd głosujesz na kogoś innego albo wyjeżdżasz. Nikt Ci tego nie zabroni.
Maciekityle 2 weeks ago
Cejrowski na premiera czy prezydenta!
Nagato1210 3 weeks ago
Marsz na Warszawę! :)
19F57 3 weeks ago 16
@19F57 Rewolucji jako takich nam już chyba wystarczy. Teraz mamy możliwość poprawiania tego co mamy.
Zbyt duża ilość rewolucji w danym kraju może świadczyć o głupocie danego narodu.
001odys 2 weeks ago
Jeśli zapytać przeciętnego człowieka na ulicy, kto to taki Pinochet to odpowie, że faszysta dyktator itp. Podobnie jest z Franco. Ktoś powie, że teraz jest sprawiedliwie bo państwo dba o obywateli ponieważ mamy Społeczną Gospodarkę Rynkową? Choć Pinochet czy Franco byli jedynie zwykłymi wojskowymi to potrafili dla dobra społeczeństwa wprowadzić mechanizm wolnorynkowy. W Polsce niestety od czasu odzyskania niepodległości biedne społeczeństwo nadal jest oszukiwane socjalizmem :(
pawelwful 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Cejrowski + Korwin = Mocna Polska ! Cejrowski ma bardzo dużo racji, szkoda że więcej ludzi tego nie chce dostrzec.
piotr20701 3 weeks ago
Przecież Pinochet był faszystą głąbie jeden i szczytem hipokryzji było udawanie,że zakazuje się faszyzmu.To tak jakby w marszu pod tytułem"Zakaz pedałowania" maszerowali sami pederaści żądający zakazu pedałowania.Lub tak jakby Hitler określił siebie jako liberała i filosemitę.
Krulasek33 4 weeks ago
@Krulasek33 Podaj nam definicję faszyzm z encyklopedii i napisz pod jakie punkty podpadał Pinochet.
Oskażenie łatwo rzucić chłopczyku, gorzej gdy trzeba je udowodnić :)
Abalastryt 4 weeks ago
@Abalastryt
Nie nazywam go faszystą ale w sposób jaki doszedł do władzy jest typowo faszystowski :>
owner12 3 weeks ago
@owner12 Faszystowskie dojście do władzy... hahahahahah :D Widzę, że tworzy się jakieś nowe pojęcie. Pinochet chwycił za mordę staczający się ku przepaści kraj i nakopał do d**y komunistycznym ścierwom za co jestem mu dozgonnie wdzięczny. Mam do niego tylko jedno zastrzeżeni, zamiast mianować się królem zaczął dialogować z ludem co niestety pozwoliło demokracji przetrwa.
Przypominam, że HITLER i jego partia NSDAP doszli do władzy w sposób całkowi cie demokratyczny.
Abalastryt 3 weeks ago
@Abalastryt
Z faszysty tak czy srak coś ma jak każdy człowiek... Głównym celem faszyzmu jest między innymi "nakopanie do dupy" komuchom. Co tu dużo pisać o Hitlerze ? Wyprał ładnie mózgi ludziom.
owner12 3 weeks ago
@Abalastryt ta a putin tez całkowicie demokratycznie wygra wybory
hitmobil 3 weeks ago
@hitmobil Porównanie całkowicie bez sensu.
Putin powinien przestać grać tą szopkę i wprowadzić dyktaturę lub koronować się na Cara.
Abalastryt 3 weeks ago
Comment removed
Bulivenom 1 month ago
This has been flagged as spam show
Demokracja jest zła bo jest taka z definicji i z własnej konstrukcji . Demokracja to starożytna utopia tworzona przez samorządną, samozwańczą Elitę , arystokracje , która do swej egzystencji potrzebowała legionu niewolników , na których mogła żerować. Tak było w Atenach , tak było w Polsce przedrozbiorowej i tak jest dzisiaj . Równocześnie twór taki nie może stanowić silnego państwa , będąc bezgłową amebą , nowotworowa hybrydą tłumu i dyktatury , antynarodowym kołchozem .
Bulivenom 1 month ago
Comment removed
Bulivenom 1 month ago
Comment removed
Bulivenom 1 month ago
Stany Zjednoczone.Republika prezydencka tylko rządzona aktualnie przez demokratów.Ale póki USA nie dążyła do Demokracji to ludzie nie byli ograniczani jak są teraz przez rząd np SOPA PIPA.Republika w prawdziwym znaczeniu tego słowa jest najlepszym ustrojem.Kazdy może sobie powertować historie Republiki i Demokracji i się zapoznać z tematem.
Akorg123 1 month ago
Panie Cejrowski!! Weź Ty się podróżami zajmij!! A nie pierdzielisz Pan głupoty o polityce... już o pedałach słyszałem na KUL`u w tv trwam też Pana widziałem... nie pierdol sobie Pan opinii bo myślałem że Pan porządny...
1kriis1 1 month ago
A skąd się brały bogate elity które powinny trzymać władzę . Czy to nie własnie ci którzy kiedyś nagrabili lub potomkowie "golców' którzy nagrabili w dawnych czasach . Z całym szacunkiem pomimo że lubię Pana C. , ma tą samą wadę co wszyscy ludzie religijni - moralność Kalego .
Bulivenom 1 month ago
@Bulivenom mieli firmy itd.
NiewolnikSystemu 1 month ago
@NiewolnikSystemu Faktycznie zapomniałem o "firmach" , obszarników feudalnych lub właścicielach fabryk , ewentualnie zarządzający współczesnymi korporacjami .
Trochę to naiwne wyjaśniasz moim zdaniem .
Bulivenom 1 month ago
@Bulivenom Jeżeli ktoś zajmuje się jakąś dziedziną polityki to działać gospodarczo może tam gdzie jego działalność polityczna nie ma wpływu na ekonomiczną. Należy zlikwidować możliwość wpływu polityki na gospodarkę. Różnie to z tym bywało
NiewolnikSystemu 1 month ago
@NiewolnikSystemu Dobrze , ale nie na temat . Pan C. sugeruje że demokracja jest zła , bo rządzi w niej byle kto , czyli pospólstwo . A powinny rządzić elity , czyli arystokracja , bo ta nie nakradnie .Ale ja przypominam że ta arystokracja nie nakradnie , bo już nakradła wcześniej . To co to za alternatywa?
Bulivenom 1 month ago
@Bulivenom Troszkę logicznie do tego podchodząc. Jeżeli ta arystokracja się wcześniej "nakradła" i już "kraść" nie będzie - to zawsze lepiej mieć tego nażartego niż tego nienażartego. Ci nienażarci są od 20 lat w Sejmie i Senacie - i ciągle żrą i im mało. Taka moja mała myśl. ;p
McHazeOne 1 month ago
Comment removed
Bulivenom 1 month ago
@McHazeOne Coś w tym jest jednak często apetyt rośnie w miarę jedzenia. Wolny rynek utrzymywany przez siłę jaką jest państwo, zlikwiduje większość patologii gospodarczych. Przyczyni się do tego ograniczenie władzy biurokracji. Biurokraci w pewnym sensie nie sprawują władzy nad nami oni są zawodem który swoją zasadność czerpie z ustawodawstwa. Możemy mieć dowolny system wybierania władz byle by w konstytucji było zapisane, że: Państwo nie ma możliwości ingerencji w gospodarkę.
NiewolnikSystemu 1 month ago
@McHazeOne Demokracja taka autentyczna, jest złym ustrojem w samej zasadzie i jest powodem patologii. Tak na prawdę państwem ma rządzić prawo a to jaki sobie wybierzemy sposób wybierania jakiś struktur to nie problem, pod warunkiem dokładnego zapisania ich kompetencji, należy zacząć skrupulatnego rozdzielenia kompetencji władz ustawodawczej wykonawczej i sądowniczej. Dzisiejsze państwa są tak opasłe i szwankują na każdej płaszczyźnie, niema sensu oceniać ich Demokracji....
NiewolnikSystemu 1 month ago
@NiewolnikSystemu bo nie są tak na prawdę demokracjami, ciężko wyłonić z tych stert prawa czym są właściwie Polska konstytucja stwierdza, że państwo nasze jest takie a może być takie albo inne. A co do sprawowania de facto władzy to mają na nią silny wpływ różne grupy interesów. Polska jest krajem post komunistycznym z oligarchiczną gospodarką i opresyjnym podejściem do obywatela. "kapitalizm kompradorski" to teoretyczna nazwa modelu ekonomicznego naszego państwa....
NiewolnikSystemu 1 month ago
Dziękuje za komentarz.
McHazeOne 1 month ago
@Bulivenom To jest zagadnienie na dłuższą rozmowę. System polityczny potrzebuje pewnych fundamentów moralnych i praworządności a samo sprawowanie władzy przez człowieka lub grupę nie jest problemem. Problem współczesnych państw polega na odchodzeniu od zasady trójpodziału władzy i mieszania ich kompetencji a także na zbyt dużej łączności administracji z gospodarką. Demokracja wcale nie oznacza wolności jak to się zwykło przyjmować ani tym bardziej państwa prawa.
NiewolnikSystemu 1 month ago
Comment removed
Bulivenom 1 month ago
Pierwszy raz widze go w innej koszuli;)
MecGang 1 month ago 2
Demokracja zniszczyła Polskę bardziej niż komuna. Za czasów gdy w Polce rządzili królowie wtedy byliśmy największą potęgą w Europie i poza nią. teraz każdy debil może oddać głos, który może zaważyć na wynikach wyborów. Jeżeli w tym kraju demokracja nie zostanie obalona i ni będzie rewolucji będzie dalej tak jak jest czyli drogo i biednie.
Sheut6 1 month ago 9
@Sheut6 z ta rewolucja to bym uwazal, zalezy jaka heh
naitsyrkhcutiw 2 weeks ago
@Sheut6 Demokracja jest najmniejszym złem, a społeczeństwo po prostu należy edukować oraz naprawić zakłamane media.
001odys 2 weeks ago
@001odys monarchia > demokracja
Sheut6 2 weeks ago
@Sheut6 Tylko monarchy nie można zmienić w wyniku wolnych pokojowych wyborów dla wszytych obywateli.
Popieranie monarchii jest krótkowzroczne, no chyba że chcesz być bydlęciem w zagrodzie jakiegoś pana, a z bydlęciem można robić praktycznie co się chce, i na tym polega monarchia. (która w pewnym stopniu przypomina komunizm w wersji ze Stalinem, on właściwie też był królem i do puki nie zdechł nic nie dało się z nim zrobić, pamiętaj o tym).
monarchia < demokracja.Choć są wyjątki.
001odys 2 weeks ago
@001odys Powiedz to Norwegom, Szwedom, Hiszpanom, Holendrom, Japończykom, Nowo Zelandczykom, Anglikom i wielu innym, powiedz im, że monarchia jest gorsza od demokracji. Z tego co wiem w tych krajach ludziom żyje się dobrze, a w kilku bardzo dobrze, wszelkie ich problemy wywodzą się z UE, a nie monarchii. W Polsce dawno temu panowała monarchia i nasz kraj był mocarstwem, czyż nie ?
Sheut6 2 weeks ago
@Sheut6 Ja im tego nie powiem, ale powiem tobie że monarchia w większości państw o których piszesz jest na marginesie i ma charakter symboliczny, reprezentatywny.
A księżniczka Japonii jak byś nie zauważył ma dosłownie chorobę psychiczną i nikt nie może nic jej zrobić, bo jest księżniczką.
001odys 2 weeks ago
@001odys Te państwa nie są ma marginesie, a Japonia jest 3 gospodarką świata.
Sheut6 2 weeks ago
@Sheut6 Ale przyczyną wcale nie jest monarchia.
To ja ci wyciągnę inne karty USA i Niemcy hehe Tak możemy się licytować bardzo długo.
Lepiej ustosunkuj się do mojej poprzedniej wypowiedzi o "instrumenty egzekwowania obietnic wyborczych".
001odys 2 weeks ago
@001odys Demokracja nie jest najmniejszym złem, a jest po prostu złem. Demokracja nieuchronnie prowadzi do socjalizmu, i nie tylko prawicowcy to zauważali. Ludzi nie da się uświadamiać, bo uświadomionych jest zawsze kilkuset na milion. Nie wszyscy interesują się polityką, mechanizmami rządzącymi gospodarką, prawem etc. Zresztą określenie "nie wszyscy się tym interesują" jest sporą przesadą, bo interesuje się tym zdecydowana mniejszość. Niektórzy nie interesują się niczym, co nie dotyczy
dorosztomasz 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@dorosztomasz demokracja jest dobra i socjalizm jest dobry. Po prostu realizują one powszechnie uznane wartości humanistyczne - respektują godność każdego człowieka, dbają o prawa jednostki i dobro wspólne.
pandada76 2 weeks ago
@001odys ich bezpośrednio. Z kolei zdecydowana większość z tych co niby polityką się interesują, a chociażby ją "śledzą", interesuje się programami partii, a najczęściej tylko sugestiami mediów, z których to czerpią całość swojej wiedzy. Słyszą tylko obietnice, co dostaną, nie rozumiejąc - że jak ktoś coś komuś obiecuje w postaci socjalu, jakiejś pomocy, to znaczy że będzie musiał dużo więcej zabrać, w innych kwestiach. Jak taka banda ma decydować o całości, o kraju? Demokracja to tylko
dorosztomasz 2 weeks ago
@001odys wybieranie sobie pana co parę lat. Ludzie nie mogą decydować o kwestiach, w których są manipulowani, okłamywani, albo o których nie mają bladego pojęcia. Ja szanuję każdego człowieka, ale jestem zwolennikiem państwa hierarchicznego i elitarystycznego, i uważam po prostu że robotnicy powinni się zająć pracą, chłopi ziemią, a państwem kierować powinni ci, którzy mają co do tego odpowiednią wiedzę (dla mnie majątek nie powinien być tutaj jednak wyznacznikiem, nie jestem bynajmniej
dorosztomasz 2 weeks ago
@001odys zwolennikiem powrotu tępej, kierującej się tylko zyskiem arystokracji) i umiejętności. Nie jestem jednak nawet monarchistą, a do tego przeciwnikiem totalitaryzmu, co raczej normalne. Jestem natomiast zwolennikiem autorytarnej władzy, państwa hierarchicznego, kierowanego przez elity wiedzy i umiejętności. Zgadzam się raczej z przedwojennymi koncepcjami nacjonalistów, którym zresztą jestem. Polecam książkę Adama Doboszyńskiego "Regimen commixtum"
dorosztomasz 2 weeks ago
@dorosztomasz i @Sheut6
Po prostu w demokracji przydały by się odpowiednie instrumenty egzekwowania obietnic wyborczych. Jeżeli polityk takowych by nie spełnił poniósł by odpowiednie konsekwencje, jeżeli nie mógł by się wytłumaczyć.
Tak na szybko np. 1.Utrata majątku 2. Śmierć w Polityce 3. Publiczne upokorzenie 4. Chłosta, 5.Więzienie. itp. Wtedy ludzie niekompetentni nie pchali by się do władzy.
001odys 2 weeks ago 23
@001odys Chcesz sposobu na gospodarkę?? Zapłać politykom wypłatę ze wzoru:
(realna średnia krajowa*100)+0,5% wartości inwestycji na terenie Polski-(wydatek na administrację państwową poniesioną przez obywatela*100)-0,5% wydatków Państwa Polskiego-Podatek dochodowy.
W ten sposób gwarantuję Ci, że taki Tusk i reszta będą musieli miliony dopłacać, a jakby się przyłożyli do roboty to zarabialiby setki tysięcy. Oczywiście monarchia dziedziczona byłaby najlepsza...:)
bambocha2PL 2 weeks ago
@bambocha2PL Nie chce mi się sprawdzać tego twojego wzoru, skąd go masz?
Jest taki problem że oni sami sobie wypłacają pobory i przyznają premie. Jak by mieli niskie pobory wtedy brali by więcej łapówek.
No chyba że przepis o zarobkach polityków znalazł by się w konstytucji, ale to chyba niemożliwe.
Z tą monarchią rozumiem że sobie żartujesz, bo poprzedni gość z którym o tym dyskutowałem raczej nie.
001odys 2 weeks ago
@001odys Jak to skąd mam wzór?? Z głowy :) Takich podobnych wzorów jest wiele, generalnie politycy powinni dużo zarabiać bez żadnych limitów byleby efekty były widoczne, jeśli politycy dobrze zajmują się gospodarką i państwem to nawet po 5mln niech dostają miesięcznie czemu nie??:)
A monarcha czemu nie, własnym polem każdy zajmuje się najlepiej jak może, więc król będzie zajmował się swoim własnym państwem najlepiej jak może :)
bambocha2PL 2 weeks ago
@001odys to wtedy do polityki nikt nie szedł bo by się bał
pob1em23 2 weeks ago
@001odys
Hmm... to dobry pomysl!
Anonymous934 1 week ago
@001odys a co z tymi, którzy nie dotrzymaliby obietnicy ukarania tych, którzy nie dotrzymują obietnic?Do nich też wybrałbyś kolejny aparat represjonujący wypełniania przez nich obietnic?... i tak do okoła Wojtuś?
panpanski 1 week ago
This has been flagged as spam show
@dorosztomasz nacjonaliści nie byli elitą. Elitę to oni zwalczali w imię obłąkańczych rasowych ideologii. Polscy nacjonaliści byli tak głupi, że wielu z nich chwaliło Hitlera jeszcze w 1939.
pandada76 2 weeks ago
@MrMikki567 Nie jest gejem ani za nimi nie przepadam szczególnie ale z tym gettem to trochę przesadziłeś.
dreptan1 1 month ago
Ameryki facet nie odkrył. Głosowanie ma to do siebie, że jeżeli chodziłoby o zabicie dziecka i większość byłaby za to dziecko by zabito niezależnie od tego czy było to słuszne. Demokracja to jest system dla inteligentnych i tyle w temacie.
ardvark84 1 month ago
Tak. Instytucja elitarna. Jak chuj. Zwłaszcza w Polsce, gdzie do Senatu (dawnej Izby Królewskiej) z marszu szło zatroskane jedynie o siebie biskupy, zaś do Sejmu szła szlachta- od XVII wieku klientela magnaterii i warchoły. BRAWO .
VossPL 1 month ago
@MrMikki567 ale Cejrowski jest za PiSem, a nie za JKM, a JKM ma 1% poparcia, więc nawet do koła gospodyń wiejskich się nie dostanie.
kaspar110 1 month ago
@kaspar110 W wyborach prezydenckich miał 2,54%, w parlamentarnych też by miał więcej gdyby udało się zarejestrować listy we wszystkich okręgach. A z tego co wiem Cejrowski popiera Prawicę RP Marka Jurka :)
dreptan1 1 month ago
JKM!!!
electricpastuch 1 month ago
Chyba lepszym rozwiązaniem byłoby dopuszczenie do głosowania demokratycznego tylko tych, którzy coś o świecie, o gospodarce oraz o moralności wiedzą ;)
Abrams1985 1 month ago
@Abrams1985 a ty zdecydujesz kto to jest???
pozytywizm 1 month ago
@pozytywizm Głupie pytanie. Wymyśl jak rozwiązać ten problem to pogadamy ;) Bo ja nie mam rozwiązania... ale widzę, że złe rzeczy dzieją się w demokracji. Wystarczy zmowa mediów, żeby przegrać lub wygrać wybory - obywatelom zrobi się wodę z mózgu, zagłosują na podstawie zmanipulowanych lub niepełnych informacji. Chyba nie sądzisz że to jest ok?
Nawet w USA mają ten problem... jest taki kandydat, Ron Paul, który zajął II miejsce w jednej z debat i jest non stop pomijany w mediach.
Abrams1985 1 month ago
Problem polega na tym, że u nas nie ma 'elit'. Były przed wojną... teraz tytuł profesora lub doktora o niczym nie świadczy. Znam wielu profesorów, którzy co prawda w swojej dziedzinie są obeznani, ale tam ich zdrowy rozsądek się kończy. Doktorzy? Teraz na doktoraty bardzo często idą ludzie, którzy nie mogą nigdzie indziej znaleźć pracy, a nie ci którzy chcą działać na rzecz nauki i ludzkości. Cenzus majątkowy? Najpierw trzeba oczyścić Polskę z rabusiów, którzy nagrabili majątek.
Abrams1985 1 month ago
demokracja to największa głupota, ona zniszczyła Polskę i stworzyła propagandowy, niemoralny świat zachodu ze wstrętnymi wartościami dzisiejszych czasów, władza powinna być silna, mądra i się nie kłócić, a matolska masa nie powinna mieć żadnego wkładu w rządzenie, choć oczywiście wolność obywatelska musi być, przez demokracje mamy takich gnojów jak tusk, komorowski czy pajac pedalski palikot
MrMMAniak1 1 month ago 44
@MrMMAniak1 Pierwsze zdanie fajne niestety reszta hujowa
Aro883 1 month ago
@MrMMAniak1 i takie pajace jak Kaczynski i Hoffman
dawidjoseph05 1 month ago
@dawidjoseph05 w sumie wszyscy w sejmie
MrMMAniak1 1 month ago
@MrMMAniak1 jest filmik jak żydzi sie chwalą które kraje europejskie przejęli i Polska też jest wśród tych krajów. tak że kolejny rozbiór Polski jest faktem . A Polacy spią i swój kraj oddaja za darmo . W rządzie nie ma miejsca dla Polaków czy Wy tego nie widzicie ???
tomolo78 3 weeks ago
@MrMMAniak1
W pełni i w 100% się zgadzam!
wizzlepg 3 weeks ago
pierdolicie JKM a dostał 1%. Ja jechałem 100 km z zaświadczeniem żeby zagłosować i mam prawo teraz was jechać lenie !!! Tylko pierdolić potraficie!!!
yolek 1 month ago 79
@yolek Ja jechałem tylko 25 km z zaświadczeniem - szacun :) Ale na ulice wyjść każdy ma kawałek. Kupą mości panowie!!!
tomek1521 1 month ago
@yolek Gdyby nie problem z podpisami to byłoby kilka razy lepiej. Brak możliwości głosowania we wszystkich okręgach osłabił morale wyborców JKM'a. Chociaż u mnie na roku są osoby, które chciały na niego głosować (w Lublinie można było), ale albo im się nie chciało, albo wciąż myśleli, że NP nie startuje. Widocznie mediom udała się manipulacja. Miałem nadzieję chociaż na te 5%.
Kangur08 3 weeks ago
@Kangur08 TO CO MÓWISZ TO JEDNO A DRUGIE " NIE WAŻNE NA KOGO LUDZIE GLOSUJA, WAŻNE KTO LICZY GŁOSY!!!!!!' POZDRAWIAM PATRIOTÓW
tomolo78 3 weeks ago
@yolek naiwniaku... a pochwal się nam czego ty dokonałeś(łaś) prócz pierdolenia leniu... i jakie to zaświadczenie dostałeś(łaś) "warunkowo dopuszczony do głosowania"?
badtothebone3 3 weeks ago
ale wy pierdolicie z tym palikotem. Palikot jak palikot, jak chcą ludzie na niego głosowac to niech głosują. Wy to byście chcieli jedną partie tylko
wincelo94 1 month ago
@wincelo94 ja bym chciał oświeconego dyktatora albo powrót do silnej monarchii, bo inaczej Polska z tego bagna nigdy nie wyjdzie
MrMMAniak1 1 month ago
Cejrowski to prawicowy chuj!
Bojkotujcie jego książki i programy!
AntyFronda 1 month ago
Nie zgadzam się z nim co do wszystkiego, ale ma koleś dużo racji i chuj mnie obchodzi, że to jakaś polityczna propaganda, bo czemu miałbym jej nie poprzeć skoro zawarta jest w niej sama prawda?
JKM!
@AntyFronda
A gdyby tak Cię wykastrować i uniemożliwić dalsze plenienie się idiotyzmu... to byłby to pogląd prawicowy czy lewicowy?
Rankoosner 1 month ago
@Rankoosner
To was się powinno kastrować, katoliccy pedofile w czarnych kieckach!
AntyFronda 1 month ago
@AntyFronda
Cholera, rozczaruję Cię. Nie jestem księdzem. Może Twój tata był i stąd ta awersja?
Rankoosner 1 month ago
@AntyFronda a ja bojkotuję idiotów z wypranym mózgiem i popierających ten chory świat zachodni i system
MrMMAniak1 1 month ago
@MrMMAniak1
Nie podporządkowuje się żadnemu systemowi!
AntyFronda 1 month ago
Teoria tendencyjna i nieprawdziwa, Cejrowski robi swój marketing, im bardziej kontrowersyjnie tym lepiej. Dobre rodziny nie istnieją, wśród profesorów nie brakuje dziwaków i świń, wśród majętnych zepsucia i niewrażliwości na krzywdę, elity żyją w pogardzie dla nie-elit, wysysają z nich kasę i wspierają swoje zatęchłe środowisko. Zgoda, demokracja to beznadziejny systemem, ale cieszę się, że Cejrowski jest podróżnikiem i niech tak zostanie. Trochę nie chodzi po ziemi ale niech mu Bóg wybaczy.
brotherQ 1 month ago
This has been flagged as spam show
Cejroski najwieksza swinia polski
prawdziwypatriota1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Cejrowski, ty prawicowa świnio!
AntyFronda 1 month ago