Added: 1 year ago
From: suchnachClimategate2
Views: 7,937
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • man sollte die doku an alle tv sender senden und anschließend das weiße scheisshaus damit konfrontieren !

  • Stoppen sie video bei 3:50 und sie weden sehen , dass die Nase welche hinausragt ist nicht die Nase von einem 767, sondern vom 747.

  • nase rein -> nase raus...durch den einschlag und das durchbrettern durch verschiedene wände etc würde doch ein wenig von dem flugzeugmaterial in kauf nehmen oder etwa nicht?

  • WAS IST MIT DEN HUNDERTTAUSENDEN DIE DEN EINSCHLAG LIVE MIT EIGENEN AUGEN IN NEW YORK GESEHEN HABEN??

  • eine boeing 767-200 kann in 700 fuß höhe durchaus 560 mph erreichen, allerdings nicht aus eigener kraft.(das meinte die dame von boeing)

    wenn man zuvor 560 mph in 12 000 fuß höhe fliegt, kann man diese im sinkflug beibehalten (höhenenergie!!!)

  • @andeepsny

    Es würde die Maschine allerdings aufgrund der hohen Luftdichte zerreisen.

    Die Reibung würde stark zunehmen und die Flügel würden das nicht lange mitmachen.

    Es würde zu Oberschwingungen kommen und dann verabschiedet sich die ganze Konstruktion.

    Bin durchaus Lern- und Kritikfähig schreib mal was dazu.

  • Am 11. September ist jedenfalls die größte Sauerei der Weltgeschichte geschehen, davon bin ich überzeugt. Es wurden eilig, sofort nach den angeblichen Anschlägen, alle Trümmer beseitigt und der Stahlschrott nach China verkauft und. Hallo??? Ich meine, was ist das denn für eine Vorgehensweise? Bei jedem Flugzeugabsturz werden feinsäuberlich alle Teile wie ein Puzzle zusammenbesetzt, nur hier hatte man an einer Rekonstruktion anscheinend überhaupt kein Interesse. Das stinkt doch zum Himmel.

  • @ganimed1976

    äh nein, 9\11 ist auf der Internationalen Bühne der Verbrechen eienr der kleinsten vergehen.

  • nase raus....Das sieht für mich wie ne Rauchwolke aus.....

    durch den Luftdruck rausgedrückt aber die Detonationswelle des Flugzeugs zerteilt sie...

    Keine Sorge, das lässt noch lange keine Hochhäuser einstürzen...Nur dieser eine Beweis hinkt.

  • @Math667

    Die Fenster waren "Orkansicher" !

  • @Math667

    Die Fenster waren "Orkansicher" ! Ausserdem währen da mehrere Fenster bgrborsten , oder?

  • @tschentrollo

    sind sie auch.Aba die kann man klarerweise nicht sehen.Warum?naja die eine Wolke sieht man nur, da der Hintergrund hell ist....

    sry aba die Flugzeuge sind real.Nur gesprengt wurden die Türme trotzdem, kein Zweifel

  • @Math667 wenn tatsächlich eine boing 747-200 (riesenkosntrukt aber allerdings aus leichtbaustoffen bis auf die triebwerke, und selbst die fand man nirgends) da reingekracht sein soll, warum haben so wenige das gesehen?! verbrietet wurde es doch hauptsächlich durch die presse, ne menge augenzeugen aber nur ne handvoll will das flugzeug egsehen haben?! und so ne boing is laut vergleichbar mit nem kampfjet

  • "nase raus"........ brilliant aufgedeckt.

  • schade das nur so wenig leute dieses video gesehen haben und sich für sowas interesieren

  • @arnoldfingerfreak : ganz meine meinung, ganz neue aspekte hier ! mehr als interessant

  • @arnoldfingerfreak

    Kopieren und weiterverteilen !!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more