...et eks.fra virkelighedens hverdag: - de helt unge under uddannelse til "Hjælperen" på en social- og sundhedsskole vil i undervisningstiden i klassen hellere være på YouTube el. Facebook og møder altid uforberedte til til timerne! Læreren har opgivet dem og har erklæret "klassestyring", således at de ældre deltagere i undervisningen i samme klasse skal disciplinere de unge! Johanne, hvad vil du gøre for at styrke undervisningen i den klasse og hvorfor er de unge så ligeglade med uddannelsen?
Johanne må lære, at politik er et beskidt spil! Hun må lære at have esser i ærmet, at tænke flere skaktræk frem, at lave underhåndsaftaler, at acceptere små fremskridt og store tilbageskridt! Hun må lære, at pressen er et skarpt våben, som hun kan bruge til at afsløre de andre partiers beskidte spil! Pressen kan være et gavnligt redskab til at bevæge vælgere i den retning, man ønsker! Bare se DF`s hadekampagne omkring indvandring! Så, Johanne, brug pressen til de gode historier om indvandrere!
Hun ser godt ud, skidt hun er så dum hvad angår politik, og til alle jer der roser hende til skyerne over hvor "dygtig" hun er, vågn op, i aner jo åbenbart ikke en skid om politik, fordi det gør hun hvertfald heller ikke. Jeg er træt af at høre om hvor fin hun er, når hun blot er en ung lille arrogant skolepige der konstant prøver at lyde intelligent med sin snobbede attitude.
@Marle111 Og det siger du? Har du måske set eller hørt dig selv? hvad ved du i det hele taget om politik selv? Åbentbart ikke meget når du siger sådan noget crap.
ÅH hvor kan man blive træt af at høre sådan en som hende den "politiske kommentator" fra BT der snakker om at små partier bedre kan have en skarp profil..sikke noget vrøvl!..Johanne er populær fordi hun fremfører sine budskaber med overbevisning. Det er det vi vil høre!
@baroh2413 Og det har du et bevis på? For det tror jeg helt ærligt ikke, De blå har sat på posten i 10 år. 10 ÅR! Og hvad har de gjort som var godt for alle? Givet de rige mere? Smider treårige børn ud af Danmark fordi de ikke opfylder pointsystemet, altzå come on. Er det fair? Det kan besvares med kun et lille ord: Nej.
@baroh2413 Og når de gør, så kommer Danmark til at se ud som Grækenland. Da Paul Nyrup Rasmussen var på posten fik han ryttet op, og hvis Vestager bare kunne finde sin plads hvor hun hører hjemme, så ville Danmark næsten allerede havde været på retkøl, men Vestager har sat en stop klods for, som gør at vi ikke kan komme i gang med vores politik, dermed beskylder i os for løftebrud, er det fair? Nej det tror jeg så ikke lige.
@baroh2413 Tja.. Det er da et rødt styre, som kommer på dernede nu, så åbenbart må det jo betyde at jeg har ret i at Konservative, og liberalister ikke kan finde ud af at styre en økonomi. Bare se på hvor meget Poul Schlüter lavede rod i den. Paul Nyrup Rasmussen var statsminister i omkring 8 år, han fik ryttet op efter Schlüter, og thank god for that. Og sådan vil det komme at være igen med Helle. Men Magrethe skal lære at makke ret, og kende sin plads, hun er den nye Pia Kjærsgaard.
@baroh2413 Jeg er så gammel, som jeg nu er. Og min alder har ikke noget med dette her at gøre, så lad værre med at skifte emne fordi do godt ved at jeg har ret. Desuden, så se på hvordan det er gået med USA, de har altid haft et liberalt styre, og hvordan går det for dem lige nu? Ikke særligt godt.
@LordZirk Din alder har noget at gøre med om du kan huske Nyrup og Schlüter årene eller om du kun har hørt om dem fra folk der ved mere end dig. Desuden har du ikke ret i at Grækerne har haft liberalt styre og at det er et rødt styre der kommer til. Papandreu er socialist. Mht USA er der nok andre forklaringer end liberalisme på at deres gæld er eksploderet. Ellers ville de ikke være en af verdens supermagter og være en af grundene til at vi ikke taler russisk eller tysk idag.
@AdrenalineAndLove Vil ikke synke ned på det niveau du åbenbart er på, så jeg ser bare bort fra din kommentar. Gider ikke spilde min tid på sådan noget bavl. Vil foreslå at du måske begynde at vokse lidt op.
@AdrenalineAndLove Din kommentar handlede på det fjerneste om fakta. Hvis du får sine såkaldte "fakta" fra steder som B.T. eller Ekstra Bladet, så er der noget galt.
@Israfel85 Det er fakta at EL bygger på et kommunist-marxistisk grundlag. Det står selv på deres hjemmeside. Det er også et faktum at EL belønnede den voldsdømte autonom Chris Bay med en post i partiet. Det er også et faktum at EL støtter ungdomshuset og de autonome som terroriserede KBH. Det er også et faktum at de 4 terrorsigtede unge kommer fra Ungdomshuset. Det er også et faktum at EL støttede det terrordømte firma Fighters+Lovers med 10.000 kr.
@sunnybeach156 Det kunne da godt være han var det? Jeg bryder mig ikke om kommunisme, så derfor bliver jeg straks kaldt en førtidspensioneret gammedlags EB læser - hvilket er en racistisk fordom om etniske danske ældre.
Og så er jeg for i øvrigt udlænding fra et ikke-muslimsk land.
@AdrenalineAndLove Ville fortrække hvis du ville begynde at bruge ordet "Socialisme" i stedet for kommunisme, da propoganda igennem en længere periode har ændret betydning (der kunne også være en god ide prøve at finde information på nogle nye kilder, for et bredere overblik...)
Vil du da hellere fortrække kapatalisme, hvor folk kun tænker på sig selv(og deres nærmeste) og er villig til at udnytte/misbruge andre for nytteløse gundlag så som magt og penge? Eller tror du der findes andre veje?
@tekanden32167 Tåbe, Enhedslisten er kommunister, de andre partier er kun semikommunister (hvad du ville kalde socialister) Social-Liberal, er nu et relativt godt alternativ...
Du taler som du har forstand... Du ser rige mennesker som fjender, rige mennesker er fuldstændig lige som dig, de skaber bare arbejdspladser!
@tekanden32167 Du er blevet hjernevasket af kommunistisk propaganda hvis du tror kapitalisme er noget ondt. Var det ikke for kapitalister og deres høje skatteprocenter ville vi ikke have al den velfærd vi har. De 20% rigeste betaler 50% af skatteindtægterne - vidste du det?
Var det ikke for de 50% ville vi ikke have gratis hospitaler, gratis uddannelse, SU, kommunale penge til handicappede, bistand til de fattige osv.
Kommunisme virker IKKE. Det er blevet bevist IGEN og IGEN gennem historien.
Det er kun pga. de mere socialistiske partier kræver de høje skatteprocenter at den generelle befolkning får så meget gavn af det [kapitalisme = minimal indblandelse fra staten (især økonomisk)]. Og det er da heller ikke unfair når vi lever i en verden hvor de rigeste 1% ejer 40% af alle verdens rigdomme.
Prøv at se hvordan det økonomisk går for et land med et ægte kapitalistisk system så som USA...
PS: er ikke socialist og ser du virklig kun politik som sort og hvidt? :/
@tekanden32167 Det går skidt for USA økonomisk fordi de låner flere penge end de betaler tilbage og fordi deres banker gør det samme - til firmaer og private der så gik konkurs. Det havde intet med kapitalisme at gøre, bare generel uforsigtighed som kan vælte ethvert system.
Og nej, jeg ser ikke politik i sort-hvid, jeg har intet imod eksempelvis S/SF (bortset fra en række ueningheder på en del punkter). Min stemme svinger mellem Venstre og Konservative.
@AdrenalineAndLove Det er ederhuggeme løgn. Mærsk, bare for at nævne én, betaler lie omkring 5% i SKAT. 5%! Og så siger do at komunisme og socialisme er en dårlig ting, do må da vidst være MEGET syg for ikke at kunne se kun at tænke på sig selv ikke fører til noget. VKO har været på osten i 10 ÅR og hvad har de gjort for at gøre Danmark bedre? Skattelettelser til de rige? At forvise en treårig muslimsk drang fra Danmark, fordi han ikke opfyldt kravene i pointsystemet. Er det fair? Nej!
@LordZirk Tsk tsk tsk, og hvad så hvis han "kun" betaler 5% i SKAT? 5% af flere milliarder er stadig meget mere end 38% af 20.000. Der er en grund til at der kommer skattelettelser til de rige - de betaler for alle os fattige. Vidste du f.eks at 20% af danskerne betaler over 50% af skatteindtægterne? Er det fair? Skal man straffes når man har success?
Så skræmmer vi jo bare investorere og selskaber ud af landet. Du forstår dig tydeligvis ikke på privat erhvervsøkonomi...
@AdrenalineAndLove Tænk lige engang på en Sosu assistent, og så en Overlæge, de betaler omkring lige meget i SKAT altså 40%. Hvorfor skal Mærsk så kun betale 4 eller 5% ? Han skal squ da betale lige så mange procent som vi andre, ellers hænger det jo ikke sammen, så længe man tjener penge, har man succes. Der er forskel på lønninger, og derfor er der også forskel på hvor mange penge de indbetaler, men alle sammen betaler omkring 40%, så det burgte Mærsk og alle de andre også.
Mandens finansimperium har en total værdi på omkring de 175 milliarder kroner. Han er 1 enkelt mand, skal 1 enkelt mand betale 70 milliarder når de fleste kan 'nøjes' med at betale et par tusinde? Det er ikke fair. Enkelte rige yder i forvejen mere hver måned end hvad flere tusinde fattige yder gennem hele deres liv - derfor skal rige fortsat have skattelettelser og belønnes for deres indsats, modsat os fattige som faktisk burde betale mere i SKAT for at udligne den kæmpe ulighed vi nyder.
@LordZirk Tjaa... Det ser sådan ud. Hvis Mærsk virkelig gjorde det, så ville Danmark klare sig neget bedre igennem krisen, og så ville der være flere, som kunne købe julegaver til deres børn. Forestil dig, at do ike kan købe en julegave til dit barn (Hvis do har nogen). Hvordan tror do at i begge ville have det? Ikke særligt godt, for hvordan skulle man kunne forklare sådan noget? Eller at benægte dem en fritidsaktivitet. Det kan ungå at børn keder sig og dermed ikke kommer ind i kriminalitet.
@AdrenalineAndLove Du nævner to modsætninger, og siger jeg tydeligvis er en af dem. Det er ulogisk. Ud fra din reaktion, går jeg ud fra at jeg ramte fuldstændigt plet.
@realisticHomeboy Du gjorde præcis det samme. Jeg efteraber din dumhed med mere dumhed for at vise dig hvor dumt det er, eftersom en sober tone åbenbart ikke ville have nogen effekt.
Det gør de andre heller ikke, du er måske bare misundelig....
TheJerne 4 weeks ago
Hun ser bare godt ud og lover guld og grønne skove uden nogen logisk forklaring på hvorfra pengene skal komme fra.
kristian1115 4 weeks ago
Pas på jeg bliver snar Komonist....
Emillen0 1 month ago
Danmarks mest urealistiske og skadelige politiker! Sandheden findes med beviser, ikke med følelser, Johanne..
Northern85Star 2 months ago
This has been flagged as spam show
Enhedslisten stemmer for NATOs imperialistiske krig mod Libyen.
EL er helt utroværdig som alternativ til de andre krigsgale partier.
radsted 4 months ago
Johanne Schmidt Nielsen and Anders Samuelsen! <3<3 To fantastiske ledere
Liberalisten1995 5 months ago
@Liberalisten1995 kun Anders..
H0E0M0G14 4 months ago
@H0E0M0G14 Ja er dybt uenig med Johanne, men hun forstår at stå fast på hvad hun mener på sin egen måde. Ligesom Anders gør det for LA :)
Liberalisten1995 4 months ago
@Liberalisten1995 Ville de få noget ind... ?
multidarwin18 4 months ago
...et eks.fra virkelighedens hverdag: - de helt unge under uddannelse til "Hjælperen" på en social- og sundhedsskole vil i undervisningstiden i klassen hellere være på YouTube el. Facebook og møder altid uforberedte til til timerne! Læreren har opgivet dem og har erklæret "klassestyring", således at de ældre deltagere i undervisningen i samme klasse skal disciplinere de unge! Johanne, hvad vil du gøre for at styrke undervisningen i den klasse og hvorfor er de unge så ligeglade med uddannelsen?
everydaymagic10 5 months ago
Ja.. kommunisme er sku godt.. -.-
FAT DET NU DK!
det her er ikke vejen!
synti12 5 months ago 2
Johanne må lære, at politik er et beskidt spil! Hun må lære at have esser i ærmet, at tænke flere skaktræk frem, at lave underhåndsaftaler, at acceptere små fremskridt og store tilbageskridt! Hun må lære, at pressen er et skarpt våben, som hun kan bruge til at afsløre de andre partiers beskidte spil! Pressen kan være et gavnligt redskab til at bevæge vælgere i den retning, man ønsker! Bare se DF`s hadekampagne omkring indvandring! Så, Johanne, brug pressen til de gode historier om indvandrere!
everydaymagic10 5 months ago
Hun ser godt ud, skidt hun er så dum hvad angår politik, og til alle jer der roser hende til skyerne over hvor "dygtig" hun er, vågn op, i aner jo åbenbart ikke en skid om politik, fordi det gør hun hvertfald heller ikke. Jeg er træt af at høre om hvor fin hun er, når hun blot er en ung lille arrogant skolepige der konstant prøver at lyde intelligent med sin snobbede attitude.
Marle111 5 months ago
@Marle111 Kan ikke siges bedre !
rasmusoj16 5 months ago
@Marle111 Og det siger du? Har du måske set eller hørt dig selv? hvad ved du i det hele taget om politik selv? Åbentbart ikke meget når du siger sådan noget crap.
LordZirk 3 months ago
Sagde hun virkelig "du ligger og dingler nede i bunden"????
drpapa26 5 months ago
Hun er simpelthen så dygtig!
AmVidi 5 months ago
Johanne , du er politiks fremtiden
valypan 5 months ago 3
johanne ser fucking godt ud, og har jo noget at sige, at hun er snotdum er bare et minus
aRRoSC2 5 months ago
ehh selv vegetar?
Julemus12345 5 months ago
ÅH hvor kan man blive træt af at høre sådan en som hende den "politiske kommentator" fra BT der snakker om at små partier bedre kan have en skarp profil..sikke noget vrøvl!..Johanne er populær fordi hun fremfører sine budskaber med overbevisning. Det er det vi vil høre!
sussen4 5 months ago 3
@sussen4 Lige præcis.
Israfel85 5 months ago
ja hun er skøn....;-)
TheJerne 6 months ago
@TheJerne Hun er dygtig, hun er klog, og ser godt ud. Kan det blive bedre? XD
LordZirk 3 months ago
Johanne, du er så dejlig
Ronaldo11127 6 months ago 3
johanne er fucking dygtig, og har jo noget at sige. at hun ser godt er bare en bonus
TheKronbo 6 months ago 28
@TheKronbo Det er børn uden ide om hvad der venter dem der har stemt på hende
baroh2413 5 months ago
@baroh2413 Hvad ved du om det?
LordZirk 3 months ago
@LordZirk jeg har set dem
baroh2413 3 months ago
@baroh2413 Og det har du et bevis på? For det tror jeg helt ærligt ikke, De blå har sat på posten i 10 år. 10 ÅR! Og hvad har de gjort som var godt for alle? Givet de rige mere? Smider treårige børn ud af Danmark fordi de ikke opfylder pointsystemet, altzå come on. Er det fair? Det kan besvares med kun et lille ord: Nej.
LordZirk 3 months ago
@LordZirk Blå kommer tilbage inden længe
baroh2413 3 months ago
@baroh2413 Og når de gør, så kommer Danmark til at se ud som Grækenland. Da Paul Nyrup Rasmussen var på posten fik han ryttet op, og hvis Vestager bare kunne finde sin plads hvor hun hører hjemme, så ville Danmark næsten allerede havde været på retkøl, men Vestager har sat en stop klods for, som gør at vi ikke kan komme i gang med vores politik, dermed beskylder i os for løftebrud, er det fair? Nej det tror jeg så ikke lige.
LordZirk 3 months ago
@LordZirk Haha. Hvis du ikke selv kan se det absurde i det du siger ved du hverken noget om Grækenland eller Liberal Politik.
baroh2413 3 months ago
@baroh2413 Tja.. Det er da et rødt styre, som kommer på dernede nu, så åbenbart må det jo betyde at jeg har ret i at Konservative, og liberalister ikke kan finde ud af at styre en økonomi. Bare se på hvor meget Poul Schlüter lavede rod i den. Paul Nyrup Rasmussen var statsminister i omkring 8 år, han fik ryttet op efter Schlüter, og thank god for that. Og sådan vil det komme at være igen med Helle. Men Magrethe skal lære at makke ret, og kende sin plads, hun er den nye Pia Kjærsgaard.
LordZirk 3 months ago
@LordZirk Hvor gammel er du? det er ikke et rødt styre de får, det er et rødt styre der går af.
baroh2413 3 months ago
@baroh2413 Jeg er så gammel, som jeg nu er. Og min alder har ikke noget med dette her at gøre, så lad værre med at skifte emne fordi do godt ved at jeg har ret. Desuden, så se på hvordan det er gået med USA, de har altid haft et liberalt styre, og hvordan går det for dem lige nu? Ikke særligt godt.
LordZirk 3 months ago
@LordZirk Din alder har noget at gøre med om du kan huske Nyrup og Schlüter årene eller om du kun har hørt om dem fra folk der ved mere end dig. Desuden har du ikke ret i at Grækerne har haft liberalt styre og at det er et rødt styre der kommer til. Papandreu er socialist. Mht USA er der nok andre forklaringer end liberalisme på at deres gæld er eksploderet. Ellers ville de ikke være en af verdens supermagter og være en af grundene til at vi ikke taler russisk eller tysk idag.
baroh2413 3 months ago
Det fordi hun er lækker.
Nicklaspm 6 months ago 30
Comment removed
BennyDACHO 6 months ago
@Nicklaspm Nej, fordi hun taler fornuft.
Israfel85 5 months ago
@Israfel85 Yes, et kommunistisk parti som samarbejder med autonome terrorister er bare SÅ fornuftigt.
Et totalt klamt og afskyeligt parti, ærgerligt så mange ignoranter som dig køber ind i deres løgnagtige følelsesporno.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Vil ikke synke ned på det niveau du åbenbart er på, så jeg ser bare bort fra din kommentar. Gider ikke spilde min tid på sådan noget bavl. Vil foreslå at du måske begynde at vokse lidt op.
Israfel85 5 months ago
@Israfel85 Ja, jeg skulle jeg nødig komme her og ødelægge din illusion med fakta.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Din kommentar handlede på det fjerneste om fakta. Hvis du får sine såkaldte "fakta" fra steder som B.T. eller Ekstra Bladet, så er der noget galt.
Israfel85 5 months ago
@Israfel85 Det er fakta at EL bygger på et kommunist-marxistisk grundlag. Det står selv på deres hjemmeside. Det er også et faktum at EL belønnede den voldsdømte autonom Chris Bay med en post i partiet. Det er også et faktum at EL støtter ungdomshuset og de autonome som terroriserede KBH. Det er også et faktum at de 4 terrorsigtede unge kommer fra Ungdomshuset. Det er også et faktum at EL støttede det terrordømte firma Fighters+Lovers med 10.000 kr.
Det må lykken at være så uvidende som dig...
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Du aner jo ikke hvad du snakker om. Du er tydeligt enten et barn, eller også er du en førtidspensioneret gammeldags EB læser.
realisticHomeboy 5 months ago
@realisticHomeboy Ja - og du er tydeligvis enten en kriminel racistisk perker eller en anti-autoritær autonom bums der stadig bor hos mor og far.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Kæft hvor er du dum at høre på. Der er ikke en skid i vejen med at være udlænding.
sunnybeach156 5 months ago
@sunnybeach156 Jeg er selv udlænding, båtnakke.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Hvorfor fanden kalder du ham så for en kriminel racistisk perker?
sunnybeach156 5 months ago
@sunnybeach156 Det kunne da godt være han var det? Jeg bryder mig ikke om kommunisme, så derfor bliver jeg straks kaldt en førtidspensioneret gammedlags EB læser - hvilket er en racistisk fordom om etniske danske ældre.
Og så er jeg for i øvrigt udlænding fra et ikke-muslimsk land.
AdrenalineAndLove 5 months ago
Comment removed
tekanden32167 5 months ago
@AdrenalineAndLove Ville fortrække hvis du ville begynde at bruge ordet "Socialisme" i stedet for kommunisme, da propoganda igennem en længere periode har ændret betydning (der kunne også være en god ide prøve at finde information på nogle nye kilder, for et bredere overblik...)
Vil du da hellere fortrække kapatalisme, hvor folk kun tænker på sig selv(og deres nærmeste) og er villig til at udnytte/misbruge andre for nytteløse gundlag så som magt og penge? Eller tror du der findes andre veje?
tekanden32167 5 months ago
@tekanden32167 Tåbe, Enhedslisten er kommunister, de andre partier er kun semikommunister (hvad du ville kalde socialister) Social-Liberal, er nu et relativt godt alternativ...
Du taler som du har forstand... Du ser rige mennesker som fjender, rige mennesker er fuldstændig lige som dig, de skaber bare arbejdspladser!
Dracullia 5 months ago
@tekanden32167 Du er blevet hjernevasket af kommunistisk propaganda hvis du tror kapitalisme er noget ondt. Var det ikke for kapitalister og deres høje skatteprocenter ville vi ikke have al den velfærd vi har. De 20% rigeste betaler 50% af skatteindtægterne - vidste du det?
Var det ikke for de 50% ville vi ikke have gratis hospitaler, gratis uddannelse, SU, kommunale penge til handicappede, bistand til de fattige osv.
Kommunisme virker IKKE. Det er blevet bevist IGEN og IGEN gennem historien.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove
Det er kun pga. de mere socialistiske partier kræver de høje skatteprocenter at den generelle befolkning får så meget gavn af det [kapitalisme = minimal indblandelse fra staten (især økonomisk)]. Og det er da heller ikke unfair når vi lever i en verden hvor de rigeste 1% ejer 40% af alle verdens rigdomme.
Prøv at se hvordan det økonomisk går for et land med et ægte kapitalistisk system så som USA...
PS: er ikke socialist og ser du virklig kun politik som sort og hvidt? :/
tekanden32167 5 months ago
@tekanden32167 Det går skidt for USA økonomisk fordi de låner flere penge end de betaler tilbage og fordi deres banker gør det samme - til firmaer og private der så gik konkurs. Det havde intet med kapitalisme at gøre, bare generel uforsigtighed som kan vælte ethvert system.
Og nej, jeg ser ikke politik i sort-hvid, jeg har intet imod eksempelvis S/SF (bortset fra en række ueningheder på en del punkter). Min stemme svinger mellem Venstre og Konservative.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Det er ederhuggeme løgn. Mærsk, bare for at nævne én, betaler lie omkring 5% i SKAT. 5%! Og så siger do at komunisme og socialisme er en dårlig ting, do må da vidst være MEGET syg for ikke at kunne se kun at tænke på sig selv ikke fører til noget. VKO har været på osten i 10 ÅR og hvad har de gjort for at gøre Danmark bedre? Skattelettelser til de rige? At forvise en treårig muslimsk drang fra Danmark, fordi han ikke opfyldt kravene i pointsystemet. Er det fair? Nej!
LordZirk 3 months ago
@LordZirk Tsk tsk tsk, og hvad så hvis han "kun" betaler 5% i SKAT? 5% af flere milliarder er stadig meget mere end 38% af 20.000. Der er en grund til at der kommer skattelettelser til de rige - de betaler for alle os fattige. Vidste du f.eks at 20% af danskerne betaler over 50% af skatteindtægterne? Er det fair? Skal man straffes når man har success?
Så skræmmer vi jo bare investorere og selskaber ud af landet. Du forstår dig tydeligvis ikke på privat erhvervsøkonomi...
AdrenalineAndLove 3 months ago
@AdrenalineAndLove Tænk lige engang på en Sosu assistent, og så en Overlæge, de betaler omkring lige meget i SKAT altså 40%. Hvorfor skal Mærsk så kun betale 4 eller 5% ? Han skal squ da betale lige så mange procent som vi andre, ellers hænger det jo ikke sammen, så længe man tjener penge, har man succes. Der er forskel på lønninger, og derfor er der også forskel på hvor mange penge de indbetaler, men alle sammen betaler omkring 40%, så det burgte Mærsk og alle de andre også.
LordZirk 2 months ago
Comment removed
AdrenalineAndLove 2 months ago
This has been flagged as spam show
Mandens finansimperium har en total værdi på omkring de 175 milliarder kroner. Han er 1 enkelt mand, skal 1 enkelt mand betale 70 milliarder når de fleste kan 'nøjes' med at betale et par tusinde? Det er ikke fair. Enkelte rige yder i forvejen mere hver måned end hvad flere tusinde fattige yder gennem hele deres liv - derfor skal rige fortsat have skattelettelser og belønnes for deres indsats, modsat os fattige som faktisk burde betale mere i SKAT for at udligne den kæmpe ulighed vi nyder.
AdrenalineAndLove 2 months ago
@LordZirk Tjaa... Det ser sådan ud. Hvis Mærsk virkelig gjorde det, så ville Danmark klare sig neget bedre igennem krisen, og så ville der være flere, som kunne købe julegaver til deres børn. Forestil dig, at do ike kan købe en julegave til dit barn (Hvis do har nogen). Hvordan tror do at i begge ville have det? Ikke særligt godt, for hvordan skulle man kunne forklare sådan noget? Eller at benægte dem en fritidsaktivitet. Det kan ungå at børn keder sig og dermed ikke kommer ind i kriminalitet.
LordZirk 2 months ago
@AdrenalineAndLove Du nævner to modsætninger, og siger jeg tydeligvis er en af dem. Det er ulogisk. Ud fra din reaktion, går jeg ud fra at jeg ramte fuldstændigt plet.
realisticHomeboy 5 months ago
@realisticHomeboy Du gjorde præcis det samme. Jeg efteraber din dumhed med mere dumhed for at vise dig hvor dumt det er, eftersom en sober tone åbenbart ikke ville have nogen effekt.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@AdrenalineAndLove Nåh ok, så du erkender dumheden og ignorancen i dine kommentarer. Nu kan du så begynde at udvikle dig.
realisticHomeboy 5 months ago