Added: 5 years ago
From: Agent0range67
Views: 214,163
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (272)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • mig 29 is behind 20 years. this plane needs to be used in liberation of East Prussia.

  • @jumpthewestwagon prussia?

  • @Agent0range67 that is right. Eastern Prussia needs to be retaken:) Koenigsberg used to be a city of world fame, now it is a mongoloid shit hole.

  • nice plane but not better than mig 29 but better than american jet fighters

    sweden should bomb arabs and niggers.

    respect from iran

  • @SmileDudeMusic mil.se

  • Var det inte snack om att utveckla ett nytt gripen plan?

  • @ahltcal jupp, innan 2020 ska samtliga gripar (svenska) uppgraderas till E/F version. Men ingen vet hur världen ser ut då, eller vilken regering som sitter då. Eller om man har valt att lägga de pengarna på massinvandring istället.

  • @Agent0range67 haha vafan är de för ett svar?

  • @Agent0range67  ddd

  • woot

  • JAS är ingen dum konstruktion. Nuförtiden är grundkonceptet ganska urmodigt, men det väsentliga är inte hur mycket skarp spjutspets eller nött klinga JAS är, utan vad man får ut per peng. Fyra JAS är billigare och mer effektiva än ett stycke "ingenjörsdröm" som USAs F-22.

  • @scholion f-22 projektet är dessutom nedlagt

  • @Agent0range67 ja hade för mej att F22 e i aktiv tjänst nu.. elr har ja fel på den punkten? XD

  • @sasrasmus ja det är den. men först beställde man 339st f22:or, men sen kom det en liten finanskris, vilket ledde till att man bara hade råd med 179st. Enligt en del kritiker i usa, så menar dom att det är genom tidernas största felsatsning. Dels pga av att man krigar mot u-länder så behöver man inte ett stealth flygplan

  • görs jas 39 gripen fortfarande av sverige? saab såldes ju

  • @TheSwekebab ja bara det var bara bilarna som såldes inte aero

  • @Agent0range67 Korrekt. Kebaben... SAAB Aero är ett såpasst starkt företag så dom behöver inte Spyker. Dom är lite som volvo Lastvagnar. Volvo Aero trainmotion och Personvagnar är sådana företag som behöver stöttepelare. Lastvagnar är en såpass bra industri att dom står för sig själva. Bilarna är kinesiska. Lastbilarna är svensk. Dom svenska musklerna finns fortfarande. Lastvagnar har även en gång i tiden ägt Personvagnar. Men nu när dom höll på att konka med bilarna vägrade LV ta tag i det.

  • such an amazing plane :-)

    greetings form the Netherlands whos government has made the stupid desicion of buying the F-35.. I hope they still cancel it.

  • Very good plane . Czech 221 squadrom with Gripens is full member of NATO Tigers.

  • my future....

  • Rafale is better than Gripen and Typhon !

  • @LordAevy Not if you look at "bang for the buck". Will a Rafale do better strike missions than two 39 gripens? well... yes it does have better range and two engines makes it a bit more reliable in a war situation but when it comes to payload youd really have to compare it to almost two 39's. And for those looking for air superiority I'd say it's pretty equal to the Rafale, except you get almost two 39's for every Rafale ;)

  • @LordAevy no supercruise ^^No Pirate System XD

  • JAS is the next generation

  • Is this... Swedish country music? I don't know how to feel about that.

  • @Ralroost in sweden this is quite good. but not the best more people should listen to swedish music once a least =P

  • @Ralroost kind of

  • @Ralroost kinda sounds good because you have no idea what there saying

  • My dad made this :)

  • nån annan som tänkt på att de inte kan va JAS 2:16? för stort utblås och de bakersta vingarna är för trekantiga ;o samt är de stora siffror på vingarna... de har inte gripen xD de måste va viggen ;PPPPPPPPPPPP

  • @AJJCFlashbackAJJC det har du rätt i

  • 2.16 är de en Saab JA 37 Viggen som dyker upp antagligen :)

  • @tubrik245 I agree... If you hit pause when it enters it definetly looks like the tail pipe of a Viggen and I've never seen a Gripen in those colours.

  • @persand1337 It is a viggen from the f 10 1st div and if my memory aint failing me they rearmed to the gripen round 2000. If you search AJ 37 Viggen - Show Must Go On you can see the vid.

  • @snoken90powerkiing they changed to the gripen in 97 i think

  • @tarded55 cant be as my brother did military service on 1st divs viggens in 99

  • @snoken90powerkiing soory, my fault the viggen retired in 2005 but the last flight was in 2007

  • Skön låt, trevlig film..  Men han sjunger ju ingenting annat än JAS, sen kommer det en AJS och blåser på i slutet *S*

  • vilken sjukt dålig låt.

  • Gripen NG Brazil

    watch?v=33V-RsJBVXI

    watch?v=33V-RsJBVXI

    watch?v=33V-RsJBVXI

    BRAZIL !!!

  • I Love JAS 39 Gripen!!<3

  • If I am a Gripen pilot, I don't even bother closing with the Mig-29...rather, I simply blow his mount out from under him at 60 kilometers away because I can see him well before he can see me. This is the problem most Russian systems have...if your enemy can see you before you can see him...your dead....pretty simple.

  • Lucky

  • yeah a gripen pilot living in the states....

    fast han kanske har rätt med mig snacket vad vet jag ;)

  • Problem Russian planes had !!!

  • Gripen is better than mig 29!!!

  • are you sure? mig 29 is old.now russian have su 35 and su47.what do you think?

  • whell have you sen demostration thats the nywest uppgrade of Gripen it camed 2008 and its very top secret Gripen is better than mig 29 if you wach the total info of both

  • i not say about mig-29,i say about su-47

  • @freedomfighter81292 su47? it is an experimental aircraft, never gonna enter service. besides you are only 20 years after the americans, they built a plane with forward swept wings in the 80ies.

  • "now russian have su 35 and su47"

    There's only about 12 SU-35 in service plus it's an upgraded version of the SU-27, it's not an entirely new aircraft.

    And the SU-47 is nothing more than a technology demonstrator.

  • Best MIG 29 !!!!

    Leg... leg... MIG 29 !!!!

  • boooooo its old......

  • Everything is better than the Mig-29

  • @Chopin742 ha ha 

  • JAS 39 GRIPEN ÄGER

  • På vilket sätt?

  • Du får ju gärna skriva in i Beskrivningen att det var bandet Ghost som i samarbete med Pugh som spelade in dena låten på F10 i Ängelholm

  • Done

  • Sen är ju även själva filmen inspelad på F10

  • på alla

  • JAAA:) GRIPEN ÄGER!!!

  • excellent swedish aircraft .

  • lol den heter jas gripen ...

  • pucko

  • sjukt dålig låt. varför sjunga om "jas", den heter Gripen!

  • älskar saab jas 39 gripen/anton

  • Can you tell me the name of this song, please?

  • Vackert plan :) Grym låt :D

  • Sista planet som bränner förbi är ju ett viggen. "Kunde ju vart" tänkte nog filmskaparn =)

  • When did Volvo buy the airplane division of Saab (or buy out Saab)?

  • The saab car engie and aircraft engie are 2 diffrents things

  • darn. i was hoping for a jet powered 95

  • Volvo Aero has nothing to do with Volvocars. Naturally...

  • Filmat på Ängelholms flottilj F10. Avvecklad 2002 31 December R.I.P

  • Allt inom militären läggs ner

  • Var hittar jag låten?

  • VAFFAN HETER DENNA GOA LÅTEN!?!?!!

  • ÄNGELHOLH F10

  • Nåja " kommunistjävlarna" nu senast är ju Borgarpacket som inte ser ut att våga stöta sig med någon, dom sitter jävligt still i båten och hoppas att alla som varslas och blir av med jobben nu ska gå på deras dravel igen. Min skatt har gått ned med bajs, å anndra sidan får jag betala mer för A kassa, fack avgift, lokaltrafik mm. Dessutom ska ÅK 6 börja i högstadiet så att eleverna kan hamna i problem tidigare i åldrarna. TACK BP för det. Skatt är inte värre än avgift.

  • Haha, så du menar att Kommunisterna är bättre? Nja, båda två är lika dåliga, SD är bäst!

  • Ending was really nice.

  • thailand brought it already

  • Sveriges stolthet..Vad är ett land som inte är benäget att kunna försvara sig själv?

    Jag gråter tyst med mitt älskade fosterland

  • Haha, jo du gråter ensamn ditt foster hehe!

  • Håll käften, hela Sverige gråter, kolla Rosengård..

  • Väldigt givande kommentar din torsk!

  • Detta plan borde finnas i tusental i Sverige, dock finns det bara 100.

    Regeringen förstör det Svenska försvaret, enligt lagboken skall Sverige kunna försvara sig själva emot ett väpnat anfall, men det finns inte en chans i helvetet att vi klarar en attack, därför bör Göran Pärsson å hans regerings sättas i riksrätt för att ha förstört det Svenska försvaret.

    Kommunistjävlar ska fan i mig inte få styra Sverige.

  • Jag tror alla partier är skylldig ett förlåt till det svenska försvaret. Var försiktig vilka du skyller på. Det spelar ingen roll om det är kommunister, socialister eller kapitalister som styr utan det är vad alla partier anser om behovet av ett försvar. Fast jag hörde dom skulle öka försvaret till 50 000 man som skulle kunna sättas in på en vecka eller så. Fast det låter fortfarande klent måste jag säga.

  • Vilket fall så skall de skyldiga personerna sättas inför riksrätt, det står i lagboken, och lagar skall väl följas?!

    Sverigedemokraterna vill förstärka försvaret till max precis som under kalla kriget, Moderaterna har DEFENITIVT inget att göra med att över 100 regementen stängts ner.

    Därefter bör SD komma till makten för att göra Sverige mäktigt igen.

    SD 2010.

  • Tror du inte det är lite försent att göra Sverige mäktigt igen. Eller menar du bara militärt runt östersjön så fattar jag. Plus ska vi ha ett sådant försvar så måste man hitta en ekonomisk lösning för att behålla den svenska välfärden och ha en av Europas dödligaste och mest effektiva försvar. Höjd skatt skulle ju vara en grej, men en annan är att låta staten äga fler företag och dra pengar från de vinster de får från dem för att stöda ett sådant försvar ekonomiskt

  • Nu menar jag militärt, vi skall hålla oss fredliga, men då måste vi ha en stark och stor armé.

    Inte mäktigt runt östersjön å så igen, men ett effektivt och starkt försvar.

    Dra in mer pengar vore en bra grej, Moderaterna har ju förstört ekenomin å kommunisterna använder pengarna till invandring, så SD bör komma till makten.

  • Nja.

    De militära nerdragningarna har inneburit att de värnpliktiga som tidigare under ett år avstått från att vara med på arbetsmarknaden inte finns. Dessutom har nedskärningarna minskat på antalet anställda inom försvaret och försvarsrelaterade företag. Nedskärningarna har ganska rejält ökat arbetslösheten. Dessutom har det inte direkt varit gratis att skrota multum fungerande matriel. Vi kan ju skära i ryssarnas försvar genom att avstå från 400 miljoner i stöd.

  • word..

  • Precis, o hur många piloter har vi då?

    Keep up the good work in afghanistan!!!

  • This one will kill you.

  • Lite kul att den sista kärran i videon var en 37:a...

  • Wikapedia suger fett...alla vet att jas e första 4th fighter o ändå står det att f-15 o dem e 4th för att dem byggdes på 70 yalet...bulls''it 4th generationen är ostabila plan.

  • Nåväl, JAS är aerodynamskt instabil med framvingen aktiv och har datorstyrd stabiliseringsloop. Detta ger vissa fördelar med lyftkraft, men knappast reglertekniskt. Sedan bör det inte glömmas att de flesta kritiska komponenterna tillverkas av andra länder, såsom APU'n, bränslesystem, styrsystem ... I varje fall är det en Svensk konstruktion i meningen att den har "ritats" i Sverige. Viggen hade betydligt fler komponenter tillverkade i Sverige.

  • Den är som Eurofightern, byggd för att va aerooynamiskt instabil, då blir den smidigare i luftstrider!

  • Jas 39 is 4.5 generation.

  • Hur man än vänder på det så är det bättre att ha en egen byggd maskin än köpa av de dumma jävla amerikanarna som med som dominans inom detta område snart säljer till alla pga att de länderna inte har råd att inte köpa pga olika "sanktioner" som usa då skapar. vi skall vara stolta över att vi inte är slav under någon annan...

  • Varför över huvud taget JAS?. Då slipper vi ha högteknologi, exportinkomster etc. Bättre då att satsa på fler sociala ingenjörer i stat kommun o landsting som verkligen ska rädda världen genom att gå hand i hand med Sv Freds mfl och sjunga "we shall overcome...." Är man samhällsvetare förstår man framtidens krav. Speciellt då man sitter nära skattegrytan som man roffat åt sig. Sverige bäst när astrologer härjar som mest:Politikerpest!

  • Det är som med kärnkraft. Politikerna levde i sin egen illusion av vackra ord i nära 40 år innan de nu har insett att de inte kan lösa växthuseffekten utan kärnkraft, eller i alla fall fördröja den. Datatekniken och utflyttning av jobb har också en blind kunnat förutspå om han vetat något om teknik. De fortsätter leva för sina ordkonstruktioner i form av luftslott.Bättretillbe Gud-ismen: socialism/ kommunism /kapitalism etc än naturvetenskapen..den är för krånglig!

  • Nice video. Nice plane. Strange music :)

    If we (Norway) could choose our next combat aircraft based on how beautiful they are, the Gripen would win, but I think the F-35 is a better choice for Norway. It will be decided in december... I'm so excited :)

  • What Norway bought was not a plane (they chose the American F-35). They bought what every country gets when they buy an American plane. An insurance that if anyone attacks them, America will come to the resque.

  • Well, first of all, the F-35 is most certainly a plane. Also: "America will come to the resque."... That's what NATO's article 5 is for. ;)

  • It's great plane. I love it!

    What's the band playing this song?

  • I wish my country bought JAS 39 not f-16. But in Romania corruption and lobby make differences.... not airplane's performance.

  • Is not the avionics that matter. The electronic surveillance, countermeasures & guided systems are!

  • You havent chosen a jet yet (lol funny sentence) But however This speculation is about that F-16 is too old, Eurofighter is way too expensive with almost the same performance as the Gripen. The Gripen is in my opinion a perfect jet for Romania, lets see what they decide however.

  • This plane can land rolling and standing between 2 trees on longholmen.

  • Dead meat

  • The CV90 IFV and also, but not officially seen, APC (It can carry up to 8 fully equipped troops + 3 crewmen!) The CV90 is seen as the most advanced in the world, yes Puma has armor but CV90 has waaayyy firepower, a Bofors 40mm L70 gun with different types of ammunition that covers the whole battlefield scenario! Then the heavily armored chassis is not far at all from Puma standards, and its cheaper than the Puma!!!

    But of course, Puma is also an exceptional IFV/APC

  • I'm extremely proud of the Gripen, the CV90, and things like that. They really are top-of-the-line. Sure, the German Puma is more capable than the CV90, but it also costs about twice as much! And sure, the American, F-22 is far better than the Gripen - but it costs SIX TIMES AS MUCH - not counting the service and running costs, which are extremely cheap for the Gripen. And I'd rather have six Gripens than one F-22! =P

  • pinsam låt

  • Iranians should by some gripen..the look good

  • Dont know if thats suitable cuz the arabs hate the scandinavian countries after the Mohammed drawings :P

    Well always ready to take the fight to them if they bother us, we have equipment that they never can match lol. I mean we made the CV90 IFV, The Archer artillery, Gripen, AT4 anti tank weapon, AK5 assault rifle, the stealthcorvettes of ours and a lots of other things lol

  • They don't hate Sweden... it was the Danish that made the Mohammed drawings! We had nothing to do with it.

  • We wouldn't be able to fight Iran. Sure, we have very (VERY) modern equipment, but our military forces just aren't large enough. Fully mobilized, our military forces would total 321,500 people. The Iranians have 525,000 people, not counting the Basij (expected to have 3 million combat capable members). Our military has more money (7 billion USD, Iranians 6,3 billion), but Iran has a far bigger military force.

  • F18 could never stand up to the Gripen. Much too old, and not nearly as good in air to air. F18 better for dropping bombs than air to air combat. Gripen better at both.

  • You do have to remember the Hornet is an aircraft for the navy, and navy fighters have almost never been as good as their land-based cousins (only ones I can think of are the F-4 Phantom and the A6M Zero).

    You can't really compare the two. But if you did, the Gripen would win. ;-P

  • Uh, no, not tested in battle yet becuase it has been a very long time since Sweden has been in a war, becuase they are not warmongerers like the Americans are. And as far as I know, none yet that have been exported have been battletested. But still whoop F16s asses in Red Flag mock combat.

  • Why dont you show SAAB in the beggining considering it is a SAAB!.....

  • jas står för Jakt Atack Spaning

  • vet det.

  • is this plane tested in battle???

  • unforetnetly not.

  • that's why noone is buying it

    it might be the best plane but ppl needs proof

    it has very good performance in a very good price but other countries like mine prefair tested on battle.

    so the test cost to us 4 times higher price and maybe 3 times lower performance.

    f16 is like a throwing object compair to this plane

  • arcadian

    How can you battle-test an aircraft when there's no battle you're involved in?

  • you simply can't that's why the rest of the world don't hate sweeden loooooooolllll

    better untested and loved by others don't you think so???

  • kan man få låten av någon ??

  • F-22 eier JSF og Gripen :)

    Problemet er prisen og at USA ikke selger :(

  • Can sombody tell accurately the results of

    f-18 against gripen dogfight trainings? All i hear is gripen was superior but does it mean the f-18 didn't win not even single time??

  • Håper at norge kjøper JSF og ikke gripen!

  • Vi skall skadeskjute er norske kalkon fra america!

  • tjabbashuhej; jag är tveksam till att ditt nämnde scenario kommer att hända. Ryssland har väldigt mycket att förlora på att bli ovän med EU, dock hamnar polen som enskillt land i prekär situation. Om jag har förstått rätt är polackerna 50/50 för-emot till stridsspetsarna.

    Polackerna har alltid varit besvikna på både USA och övriga Europeiska länder därför att vi alltid har struntat i dom.

  • Men tror du inte att om det blir krig mellan USA och Iran så kommer Israel blanda sig i? Då kommer ju ändå de andra arabländerna gå med tror jag, och liksom fullskaligt krig i mellanöstern kan väl inte undvika att dra med sig andra länder?

  • Krig mellan Iran och USA är otänkbart.

    USA´s ekonomi är körd i botten,och ingen presdient skulle få med sig befolkningen i USA i ett nytt krig. Addera till det att Irans militär arme är 3 gånger större än den Sadam hade och dom iranska soldaterna har en helt annan motiviation. USA har gjort sitt rykte sämre än det var förut.

  • Men glöm inte att det tog en och en halv månad tills alla trupper var antingen dödade, tillfångatagna eller upplösta, hur lång tid skulle det ta med Iran, ett halvår? Dessutom skulle med all sannolikhet Israel gå med i leken. Dessutom, armé-storlek, tror du att det spelar nån roll för USA? De har världens mest avancerade helikoptrar, flygplan, pansarvagnar, missiler osv, så länge det inte handlar om en Kina-armé på 40000000 så spelar antal ingen roll.

  • jag kollade upp den, den var stor! Ungefär som Sveriges på 70, 80, 90 talet. Men som sagt USA har sin teknik som Iran knappast kan matcha. Dessutom har du nog rätt att de inte skulle anfalla Iran, deras ekonomi är körd i botten och de har fullt upp med Irak, dessutom så skulle deras anseende sjunka otroligt, vem vet de kanske skulle bli uteslutna ur FN. Så ja du har nog rätt, men knappast så är de rädda för att förlora!

  • jojojojo..självklart kan USA knipa IRAN, no doubt about it,men det handlar inte om militär styrka, primärt, det handlar om att dom inte har råd, titta på dollarn. betänk dollar raset efter irak kriget, hur skulle det då se ut efter ett krig mot en 3 gånger starkare arme´....fulltändigt out of the questions..och det värsta är att Mahmoud Ahmadinejad vet om detta, han vet att han kan göra precis vad han vill du...

  • nu, ( inte "du" i slutet av meningen )

  • Kriget mot Irak är ett stort misslyckande, ungommarna på röda linjen mot Norborg sitter och skriker "sadam"-"sadam"-"sadam" helgnätterna på väg hem , och alla verkar eniga, det dör fler männiksoliv i IRAK nu än under Sadams styre.

    Folk har dött, USA´s ekonomi är på väg åt helvete och Sveriges ekonomi går ner som följdkonsekvens.

    Its only one guy to blame , GWB

  • Quest' aeroplano è un cancello

  • its the greatest fighter ever

  • Nice looking jet, no doubt, but how can you say "greatest fighter ever" when it has no combat record?

  • its so good that nobody wants to fight it :)

  • LoL, good one!

  • Seriously is there any modern jet a combat record???

  • With a*

  • good but not the greatest, f-15 probly best because of its record. F/A-22 will be the best though

  • älskar detta plan...

  • heftig fly vi skal kjøpe noen av dem^^

    men hvorfor måtte du ha denna homse musikken?

  • heftig fly vi skal kjøpe noen av dem^^

    men hvorfor måtte du ha denna homse musikken?

  • VI kommer til å kjøpe JSF

  • kødder du?? faen... er ikke så jævlig glad i JSFen

  • JSF er 5th generation. JAs er 4. generation.

  • JAS är faktiskt 4.5 generation. Nästa version, eller kanske till och med ett nytt plan, blir 5th generation eller kanske 6th, vem vet.

  • Umulig. Gripen har ikke thrust vectoring eller stealth, ergo det kan aldrig bli 5th generation.

  • Jo då det har thrust vectoring, har sett det flera gånger.

    Sen är ju stealth inte ett måste men det är en bra fördel i luftstrider ändå. F-22 till exempel blev alldeles för dyr pga bland annat stealth. Sen är ju Gripen inte alls långt ifrån 5th generation, faktiskt är den 4.5!

    Nästa plan i SAAB serien kanske till och med blir 6th generation, vem vet?

  • Ok jeg var ikke klar over at den hadde thrust vectoring. Uansett er stealth en av de tingene som gjør et fly til "5th generation".

    Ja Gripen er 4.5, det var det jeg sa tidligere :)

  • Nja, stealth är ingen nyckelförmåga till ett 5th generation plan. SU-47 Berkut till exempel har ingen stealth och är ändå ett 5th generation plan. Men som jag sa, det är nog inte långt ifrån SAAB att bygga ett 5th generation plan. Fast de brukar ju vara först med allting så det blir nog ett 6th :D vi får se.

  • Hahaha, what is the 4.5 generation?

  • Its the middle of 4th and 5th gen. Gripen will become 5th gen with the new NG upgrade. But heard about 4.4th generation then? MiG 29 Fulcrum has been upgraded to it. Sounds even more funny!

  • 4.6.4.3.4.5 version of the next super neard transformer, hahahahahaha BS MARKETING!!!

  • "Gripen will become 5th gen with the new NG upgrade."

    No, Gripen will be "Fourth and half" at best. Gripen does not have real stealth or internal bays for weapons.

  • Gripen is already 4.5 it WILL become 5th. Now lets see... Stealth and internal weapon bays are not a criteria for a 5th gen aircraft. Its just an invention that Lockheed Martin made back in the 80s

  • "Stealth and internal weapon bays are not a criteria for a 5th gen aircraft"

    Yes they are. Otherwise you could say that Eurofighter is 5th generation fighter! Gripen NG will be just cheaper version of Eurofighter...

  • Then because its cheaper but is just as good then it will be more popular :)

    You surely dont know anything about gripens, do you?

  • Gripen Doesn't need weird angles or an internal weapons bay thanks to its advanced EW systems. During Red flag the opposing force had a very hard time trying to get a lock on a Gripen. So Gripen is a 5th generation fighter like it or not. And it costs less then half that of what the F-22 is expected to cost when(if) it will enter service.

  • Calsoe i guess you mean F-35.......

  • Gripen is 5th dummy generation!

  • Actually it is a 4th gen fighter.

    SAAB 39 Gripen, i svenska flygvapnet betecknat JAS 39 Gripen, är ett fjärde generationens stridsflygplan som tillverkas av Saab Aerosystems.

    SAAB 39 gripen, in the swedish military called JAS 39 gripen is a fourth generation fighter manufactured by Saab Aerosystems

  • Och du litar på wikipedia?

  • well det är ju sant.. men ja dom hade i alla fall goda källförteckningar och jag är en källkritisk person så i detta fall så gör jag det. Jag vet att Wikipedia har fått mkt skit för att dom har väldigt mycket felaktig information men det finns även de som kollar källor innan de skriver