Added: 5 years ago
From: buenrato
Views: 232,631
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (162)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • esta es una parte de una pelicula sobre la materia es muy interesante

  • No os creáis todo, esto del agua es un timo. Buscad Masaru Emoto en la Wikipedia. La gente de la religión siempre anda inventando fantasmadas que sólo los "iluminados" pueden hacer, ver y oir. Os quieren mantener idiotizados (otros ya lo son por naturaleza y se creen siempre todo, cuanto más imposible más se lo creen) y ya de paso llenarse los bolsillos.

  • Truthfulness Compassion and Forbearance is the answer for all living things

  • Alguien podria decirme el nombre dela pelicula y donde poder encontrarla?? ya la vi y me gustaria poder compartirla pero no logro recordar su nombre. Saludos

  • es increible que no puedan ver el mensaje detras del video... Lo que busca es hacernos reflexionar de como los pensamientos, ideas, palabras, etc pueden afectarnos directamente... en cambio se ponen a discutir si el agua cambia o no por las palabras escritas, yo tampoco estoy seguro si la composicion molecular del agua puede cambiar, pero ese no es el proposito de la pelicula.... porque no la ven completa y dan mejores opiniones.. no sean tan cerrados de mente... por cierto buen aporte x)

  • Puede ser q hacha persona q crea estupideces es como creer q la monja no se embarasa

  • is this tru im triping out??

  • @FandangueroShow yes, its true

  • como se llama ese documental ??

  • @garridogg Se llama: "What The Bleep Do We Know: Down to The rabbit hole" 2006 edition, percatate de que sea la vewrsion del 2006 porque hay otra antigua del 2004. Lo puedes descargar desde Emule

  • @garridogg Hola el documental en castellano tiene este nombre ==> ¿Y tú qué sabes? <== asi que goole con suerte y lo encuentras completo... saludos..

  • Infinitas gracias por compartir esta información tan importante.

  • Muy buen video. Fabuloso, increible.

  • ES DIFÍCIL SER POSITIVO CUANDO EL ENTORNO ES UN CONTAMINANTE ASI QUE LO MEJOR SERIA IGNORAR LO MALO YA QUE AY QUE DAR LAS GRACIAS POR VIVIR

  • did you guys hear about Dr. Emoto's live webcast on October 21st? He is holding it on esoguru.com. Should be interesting for sure!

  • El pensamiento!! factor determinante para construir tu propia vida

  • Si yo cambiara, cambiaria mi familia, si mi familia cambiara, cambiaria mi comunidad, si mi comunidad cambiara, cambiaria mi ciudad, si mi ciudad cambiara, cambiaria mi pasi, si mi pais cambiara, cambiria el mundo...... podria ser, pero primero tengo que dar el paso

  • No puedo creer nada sobre esta teoria hasta que no haga el experimento por mi mismo. lastima que no tengo un microscopio.

    De cualquier manera los mensajes transmitidos dejan mucho para pensar.

  • @Husapi No hace falta microscopio, hazlo con dos tarros de arroz, haz el mismo experimento y compruébalo como yo.

  • @Walaski ¿Como hago el experimento con arroz? enséñame please, gracias

  • Pyrex tu comentario es Bien tonto*, esto se debe a la Bioenergia por eso se modifican Las Moleculas y atomos, y la bioenergia es algo real que se puede mostrar cientificamente*, con las camaras Kirlian. tambien sucede con todo lo que la bioenegia toca, todo se modifica*, pues no hay que dejarse engañar x nuestros sentidos, si lo que vemos es solo un 1% , la Realidad es inmensamente Mayor*

  • just think the power of the flower's that catch the tear's from the cloud's

  • Ta buena la yerba esta...!!!

  • It is so true.

    If most of our body is made of water, imagine how our water crystals would look like after the negative thoughts we have and how we would be effected......

  • El agua es vida, y quizás sea más consciente que todos nosotros los seres humanos, entre la escala natural puede que el H2O sea uno de los elementos más puros de toda la naturaleza, sin embargo aunque nosotros somos 70% agua, no hay duda que la de nuestro cuerpo está totalmente contaminada de tantas y tantas barbaridades.

    Escépticos "intelectuales" moderense un poco en sus comentarios, la tolerancia es una virtud, la intolerancia un defecto.

  • el agua no es un elemento...

  • claro que si animal. aire , fuego , agua y tierra , que son? !

  • animal es conocido como un reino, (si se toman solo 2 animal y vegetal).

    Aire, es una mezcla de gases...

    Fuego, al que tu debes llamar fuego, es la combustion de carbono, una delta de energia que es liberada en una reaccion en forma de fuego.

    agua, es un liquido formado por hidrogeno y oxigeno, incoloro, inodoro, e insipido.

    tierra, no creo que te refieras al planeta, asi que a de ser para ti como rocas, o algo asi... sera, polvo, minerales, y cosas por el estilo.

    ELEMENTOS no son.

  • Haber , aqui no es lo que tu pienses que esta bien , los 4 elementos son de conocimiento mundial , te guste o no te guste!

  • entonces como buen griego, crees tambien en zeus, hercules, afrodita, hades y ares... en el eter, y esas cosas. Buen maestro ese hipocrates.

    No crees que es estupido estar frente a un objeto taan avanzado tecnologicamente, creyendo cosas tan raquiticas??? es como si mandaras mensajes para obtener tu horoscopo en tu celular.

    Pero bueno, cada quien cree lo que quiere creer.

    Saludos, y que estes bien.

  • Raquiticas? creo que o no conoces el significado de la palabra o solo quieres quedar como interesante utilizandola...

    Que eres cristiano? o por que de las ideas tan obsoletas?

  • nada de religion

    No te preocupes, que no hace falta sacar el diccionario por aca para saber lo que escribo. Si se te dificulta a ti, puedo escribir, mas claramente...

    Solo digo que si en el segundo 25, ya dicen algo que no tiene sentido, no se puede esperar mas del video.

    Es como si quisieras construir un edificio de X pisos en el desierto sin ningun tipo de estructura que lo soporte (cimientos).

    No es contra ti, para nada, es solo que ese doctor en comunicaciones (Emoto) no tiene credibilidad

  • Lo que pasa es que el estudio en si no tiene un significado ni una aportacion real a nada , tan solo es para que se tome conciencia de la manera en la que nos comunicamos con otras personas.

    emoto no trata de cambiar el mundo tan solo compartio algo que le parecio interesante.

  • Puedes verlo tu mismo:congela agua y tendras hielo,si tomas una parte muuuuy pequeña tendras muchos copos de nieve,si ves alguno en un muy potente microscopio,veras una figura hermosa,con una estructura hexagonal debida a la conformacion que tiene el agua al solidificarse.Eso pasa con agua de la llave,de lluvia,y con agua de escusado.Disculpame,pero eso no tiene sentido para mi.Veo los videos, pq me pidieron mi opinion sobre ellos.Q ya he dado a las personas que me lo pidieron,me despido.

  • Dudo tanto que tengas un microscopio , y no todas las muestras dan las mismas imagenes de copos de nieve , emoto lo menciona en su informe por escrito ( que ni leiste )

    aceptalo amigo tu solo viniste a tirar caca acerca de un tema que conociste por el fragmento de una pelicula.

    out

  • @chiclocentr0 son los 5 elementos de acuerdo a la version antiquisima de los alquimistas, o sea lo que creia mi tatara tatara tatara abuelita

  • Cual es el nombre de esa película?

  • la pelicula se llama What the bleep wou know? o en español Y tu que .... sabes??

  • Comment removed

  • En qué tipo de revistas están sus investigaciones perdón sus resultados? Si no saben esta se las digo.. en las revistas de medicinas alternativas, New Age y demás Quakerias

    Acaso esta publicado algo de él en revistas como: NATURE, o SCIENTIFIC AMERICAN?

    En algún momento ha querido demostrar sus experimentos públicamente y probar la veracidad de lo que el dice, o todo es en secreto, o su palabra es la que cuenta?

  • Pregúntense lo siguiente para saber si esto es real o no:

    ¿Hay algún laboratorio que haya confirmado sus resultados?

    Acaso esta publicado en alguna revista de ciencia?

    Tiene estudios Doblemente Ciegos?

    En las fotos de un mismo lugar, TODOS los cristales deberían ser exactamente iguales, obteniendo la misma forma simétrica, sin ningún cambio.. o no?

    alguien puede confirmar sus resultados, o es solo lo que el dice?

  • Ustedes sabe que es la Cristalizacion y  como ocurre ? que influencia tienen las impurezas habidas en ella para formar cristales ? el agua que utiliza es 100% pura ???

  • jajaja ke tremenda estupides

    idiotas lo ke lo creean

  • Cómo me cabe esa sorda, me mata de amor.

  • esto  es pseudociencia ademas de no ser experto en estos temas; es DOCTOR en relaciones internacionales el Sr Fmotto.

  • Interesante, no habia escuchado sobre esto hasta que me lo dijeron, bueno pero alguien habia pensado en que somos 70% de agua, mi opinion es que cuando nos insultan las particulas de agua de nosotros se deben retraer, por eso que nos sentimos mal, pero nos sentimos bien cuando bnos hablan de amor gratitud etc, es maravilloso por que los cristales de agua de nuestro cuerpo se liberan y relajan,

  • @animezatekumene jajajajjajajaj yo crei que cuando nos insultan nos sentimos mal porque nuestro sistema nervioso manda señales de amenaza a traves de neurotransmisores, pero no que va es porque el agua siente y se retrae jajajaja ki wiiiiina ahora cuentate uno de piratas.

  • ¿y por que eres tan intolerante con lo que creen otras personas?

    ¿Te imaginas si de un día para otro digeran que todo lo que había investigado la ciencia es falso? ¿Como te sentirías? Eres muy intolerante estuve viendo tu canal y apuesto que porque no tienes religión te crees libre jajajaajajajaja.

    No es que yo crea lo que se expone en este video, pero no es razón para tratar de la manera en que TU lo haces a las demás personas.

  • que tonterias dices eso de la ciencia! quiweres ver bien como se demuetra que este tipo es un charlatan? checa mi blog, esta en mi canal, o busca en google "papa esceptico" y podras ver toda mi investigacion de masaru, y tambien demuetro la falsedad de la religion! y como se aprovechan de la ignorancia y el miedo de la gente!

  • Te voy a escribir lo que puse en tu canal ya que parece que no lo leístes: dije:

    Lo único que te digo es que no seas tan intolerante y tan rapaz [grosero]para comentar, especialmente en lo que las demás personas creen, ya que nadie tiene la respuesta definitiva, ni los mismos científicos.

  • En un universo de infinitas posibilidades eso pudee pasar ¿ó no? ¿Lo tratarías de la misma manera insultando como lo haces con lso demás?"

    Eso dije y no lo has respondido, ¡enfocate "PAPA"!

    Saludos Andrés desde CHILE

    Shalom, Namaste y paz para todo el mundo.

  • Y más aún: en el siglo XVII se decía que la alquimía era una pseudosciencia ya que no tenían sustento experimental algunos de sus principios, todos mágicos. Sin embargo, esto dió paso a le Química, una ciencia que tú crees fielmente¿no?. La astrología dió paso a la astronomía [uan ciencía].

  • Cuando los griegos hablaban de "átomos" no tenían sustento experimental, ó sea era una pseudociencia, sin embargo la idea pudo persistir hasta nuestros días y comprobarse. ¡¡¡¡¡Nunca descartes nada por completo ni seas tan grosero e intolerante con los demás!!!!!

  • Y por último recuerda: Ni tú [PAPA] ni nadie tiene la gran respuesta ni los cientificos ni los religiosos, ¿te imaginas que nos enteraramos que todo en este mundo ha sido un sueño ó falso en cierta medida?, tanto la ciencia como la religión se habrían equivocado. Por eso deja que las personas crean lo que quieran, con tal de no pasar sobre los demás. Como tú lo has hecho.

  • Responde mis preguntas, [Ojalá aqui] para que todo el mundo vea que respondes

    PAZ Y TOLERANCIA PARA EL MUNDO.

  • Exacto, la realidad no depende de la credulidad, incredulidad y el escepticismo de alguna personalidad, sino depende de vivenciar las cosas.

  • Plain Bull Shit.... any Science on this? any double blind studies by independent labs? can you replicate this? I dont thinks so... this is plain bull shit.. can people be so stupid to believe in this???

    and the answer is YES!

    can people first ask a REAL scientist what water is (is h2o BTW) and how it reacts, and then turn to this ass holes?

    the answer is NO! people dont trust Scientist anymore.. what a shame! and worst of all, this kind of trash are taking money from people!!!

  • The guy that did these tests is a REAL scientist dumbass.

  • @dropkickfan27 he's obviously not a scientist, this is pure junk pseudoscientific crap.

  • this is pure shit haha

  • ES SIMPLEMENTE FASCINANTE!!!

  • Me gustaría saber de que pelicula es este fragmento que muestra a esta persona observando. Esta es una pelicula y la protagonista está experimentado... me gustaría que alguien me respondiera a esta pergunta. mi correo es keikenzen arroba hotmail

  • HOla! mira yo vi esto en un documental de Discovery Channel, sobre fisica cuántica entre otros temas, la verdad fue exelente, por eso estoy buscando heber si lo encuentro entero, porque hasta ahora solo vi pedacitos.

  • Se llama "What the bleep do you know?" y se traduce por "¿y tú qué sabes?"

  • "What the bleep do WE know" es el título original de la película. WE, no YOU

  • Infinite love is the only answer

    Amor infinito es la única respuesta.

  • Les recomiendo el artículo del Dr. Kristopher Setchfield, (BA, Health Science) del Castleton State College (Natural Science Department) en Vermont:"Review and analysis of Dr. Masaru Emotos published work on the effects of external stimuli on the structural formation of ice crystals" Hasta ahora el experimento de Emoto no ha sido reproducido por ningún equipo científico serio.

  • Tengo entendido que sí fue reproducido, voy a buscar la bibliografía.

  • Masaru Emoto es un Genio

  • guapíiiiismo y cierto!!!

  • Los experimentos aqui descritos ... no son tan complicados ...

    si fueran ciertos ... deberia de haber mas gente ... o mas videos aqui en YouTube con los mismos resultados no ?... o es que ... solo se trata de una patente ? ... solo a el le funcionan ...o que ...

    digo ... estaria chido si fuera cierto ... pero eso no lo hacer real o si?

    Saludos!!

  • Excelente investigación con mejores resultados sobre quienes se atreven a experimentar!

    Miriam Liendro

  • Amigos,lo k deben d entender, es k estetipo d videos tienencomofin el tratar d cambiarpositivamente lospensamientos d mierda k tienen lasgrandesmasas, la mayoria delos humanospues...

    Talvez todoseamentira, comolamagia d un mago, peroloimportante eslailusion, laidea d ispirarte aser unamejorpersona.

    Siustedessonmuy sabiosysaben todopues exelente, Peroala gentetonta permitanos ilusionar nuestramente con cosaspositivas, cosas k tienen como fin lograrhacernos una mejorpersona, unamejorsociedad.

  • Una mejor sociedad no se hace mintiendo.

  • Y que es la Mentira ??? Y si sabes esa respuesta, te tengo otra pregunta... Acaso la mentira es por naturaleza propia algo negativo?

  • Me parece algo propio del humano pero negativo.

  • Porque buscar mas alla de lo increible que es el agua en si misma con su funcion vital?Porque ideologizar el mundo? Teorias tontas devenidas del fen chui, las cosas tienen un valor real y un significado eso es todo, pretender sustituir uno por el otro es a veces poesia , pero en este caso pura charlataneria...

  • patrañas de la NUEVA ERA

  • @judio63 Ay, el opio de los nuevos tiempos!!!

  • no podria a verlo dicho mejor faibei1.

    hay mucha diferencia entre creer y pensar.

  • 1. Para que sea válido el experimento debe ser reproducible. 2. Debe ser un experimento basado en la estadística, pues solo con seleccionar un cristal adecuado para lo que estoy buscando puedo llegar a cualquier conclusión erronea. 3. La ciencia ha logrado procesos metódicos de cristalización en cientos de compuestos, son prócesos basados en un ambiente controlado de presión, temperatura, concentración molar. etc. Nada tiene que ver con emociones.

  • a que querés llegar tratando de refutar este experimento tan hermoso ? no están pronosticando la muerte o extinción de especies, te estan diciendo que el agua tiene algún tipo de percepción, todo es vida, lee el estudio Gaia, verás que la vida de la Tierra, es todo .

  • Este experimento ya ha sido refutado, y no con palabras, sino con verdaderos experimentos de varios científicos. Masaru Emoto no es cientifico y sus experimentos tienen muchos errores. Por último, la ciencia no le da validez a una teoria por su hermosura, sino por su veracidad, por lo que predice (y se comprueba) y porque sobrevive a los experimentos que podrían derrumbarla. De todas formas, eres libre de resistirte a la argumentación científica y creer por creer.

  • Hola una disculpa si me he expresado erroneamente, con "tangible" me refiero a lo que puedes tocar de manera mediata, en el momento y tiempo, si bien las moleculas de agua son micrométricas estoy de acuerdo, sin embargo nos es difícil o imposible ver su estructura o forma a simple vista, pienso que para poder emitir un juicio viable sería mejor tener a la mano un microscopio electrónico para apreciar lo que nuestros ojos no ven a simple vista "Cualquier juicio que emitas es cierto".

  • Soy Psicólogo, es obvio que existen y existiran personas que solo creen en lo tangible, y existen personas que equilibran su vida con lo tangible e intangible...En este mundo todo es posible, así se logre comprender o no... "Este mundo apunta a lo espiritual, lo material será echado a un lado"

  • ¿A qué te refieres con 'tangible'? ¿nos podrías proporcionar algunos ejemplos? Gracias.

  • pues quien va a hacer un experimento como este creo que es mas importante hacer invertigaciones de verdad que sirvan de algo como el agua va el agua a saber si se le dice algo malo o se esta refiriendo a malo la ciudad italiana se oye muy romantico pero la verdad es que este señor se esta haciendo rico, james randi a ofrecido un million de dolares si esta prueba aprueba el doble ciego y mmmmmm...

  • DOBLE CIEGO!

  • jhguygu

  • 8. Al agua se le dio una vendicion con un budista zen.

    Alguien pude probar que este experimento es falso?

    Alguien ha hecho personamente este experimento para q diga categoricamente q es falso?

    Ayer se anuncio d que neva en Marte, tal argumento hace 10 anios solo podia ser parte d la prensa amarillista o de locos, hoy es una verdad POR OTRO LADO hay timadores,y es posible que d tal descubrimeinto alguien quiera vender terrenos en marte, pero eso no le quita la validez al descubriminto.

  • El video dice claramente sobre el agua:

    1. Como puede ser afectada

    2 podria responder a efectos no fisicos.

    3 Se le aplico ESTIMULOS MENTALES

    4 se le dio una VENDICION con un budista

    5 el pensamiento y emocion PODRIAN ser la fuerza impulsora.

    6 no se sabe el mecanismo de esto

    Concluison: COmo podriamos ser victimas de nuestro propio pensamiento.

  • 7 se etiqueto con un pensamiento representado con una palabra un vaso con agua.

    busquen el siguiente video porque podria explicar lo del baso y la etiqueta.

    Dr. Cuantum: Experimento de Doble Ranura

  • Busca el artículo de Kristopher Setchfield, (BA, Health Science) del Castleton State College (Natural Science Department) en Vermont. También la página del Dr. Kenneth Libbrecht del Caltech. Hasta ahora nadie ha probado que tal fenómeno 'exista' pues no ha sido reproducido.

  • Emoto ha capitalizado muy bien sus disparates y la ignorancia de muchas personas. Resulta que Emoto vende su agua milagrosa en ¡$140 dolares el litro! Hasta ahora no existe una sola evidencia científica que valide la existencia de este 'fenómeno'. Los reto a que me muestren un artículo científico en una revista seria y con arbitraje que apoye las afirmaciones de Emoto. Saludos.

  • Hay que darse cuenta de cuanta gente se esfuerza en hablar mal de una investigacion que lo unico que nos quiere transmitir es que muchas de nuestras malas actitudes tienen una consecuencia, mala por cierto, que mas da si comentan si esto es falso o no, preguntate a ti mismo si de verdad te provoca pensar que la vida es un asco y todo es mentira, o que despues de todo, hay gente que con estas acciones nos hace sentir un poco mejor...

  • es que eso ya no los han transmitido los psicólogos, psiquiatras, filósofos de la ética... Si fuera verdad esto la gente miserable debería tener un color oscuro, estar medio podrida y oler mal cuando pasan, como la supuesta arroz, considerando que la mayor parte somos agua, pero la gente miserable es igual en aspecto y en olor a cualquiera de nosotros. Que nos lo vendan como una metáfora o como licencia poética vale, muy bonito, pero que no nos digan que es ciencia algo que no es

  • Qué manera de montar absurdos aprovechándose de la buena fe y de la ignorancia de la gente y lo más asombroso es que alguien crea todas estas patrañas. El agua no es más que H2O, un compuesto químico con un comportamiento igual que otros minerales. Si la teoría fuese cierta tendríamos cristales de cuarzo, de calcita, de sal... caprichosos en el mundo, dependiendo de la "espiritualidad" circundante.Para disgusto de los embaucadores, las leyes físicas son ajenas a sus manipulaciones

  • esta comprobado que el agua sufre transformacion pero aca nadie dice que con el agua uno se va a curar aca nosotros hemos investigado que no sabemos aun que nos muestran las imagenes pero lo que se sabe es que si son leyes fisicas de la materia y que es estudida por la mecanica cuantica que nos estan mostrando los cristales debido vibraciones. nosotros como cientificos cuestionamos pero tu solo comentas algo sin fundamento y careces de conocimiento cientifico.

  • una ley física tiene formulaciones matemáticas y no existe ninguna formulación de la transmisión espiritual a la cristalización del agua.Cualquier chaval de instituto que estudie en sus libros algo de ciencia o de física reconoce que lo que planteáis es una fabulación.Y un científico es alguien con una titulación determinada y que además sigue la metodología propia de la ciencia, algo de lo que careces. Y el mismo Masaru eludiió someter sus afirmaciones a los criterios científicos

  • Se pudiese decir que las sanaciones de manantiales curativos por la FÈ de los creyentes han sido la razòn que siendo un agua comùn hiciese sanaciones milagrosas imposibles de explicar por la ciencia?

  • Aquí hay algo que no me cuadra. ¿No se supone que el agua solo cristaliza cuando se hiela? Y tambien ¿No se supone que cuando se forman cristales nunca se forman dos cristales idénticos? Espero la respuesta de alguien. Gracias.

  • Hay más problemas con este supuesto "experimento". Emoto aceptó que se seleccionaron los cristales más agradables (desagradables) para que correspondieran con sus afirmaciones. Como bien dice tutusaki sólo se tienen fotografías de cristales individuales y no de grupos de cristales (donde se podría observar mejor el "fenómeno"). Parece que Emoto desconoce la idea de gradiente y de flujo de calor así como su influencia en la cristalización. Saludos.

  • Para tu primera pregunta: Nosotros solo podemos ver el cristal cuando el agua se cristaliza, y no, no hay dos cristales iguales el hecho de que tu los veas similares no sabes las diferencias microscopicas que hay

  • a la ciencia con conciencia la mente influye en el cuerpo y esto permite generar cambios fisiologicos y particularmente es cierto el agua actua como el interprete de los mensajes. no solo nuestros pensamientos, emociones un ejemplo nunca los cientificos nos hemos preguntado porque las hormonas se cristalizaban eso era por nuestras emociones y sentimientos.las hormonas circulaban con el agua cosa que lo dejamos sin explicacionla gente que carece de fundamento cientifico jamas la entendera.

  • Very very very very very very ridiculous. Those were microscopic pictores of crystalized water (snow). All this is nonsense.

  • En 00:22 se afirma que "el agua es el más receptivo de los cuatro elementos" ¿Alguién sabe a qué se refiere esto? ¿Más receptivo a qué?

    En 00:28 se dice: "El Sr. Emoto pensó que tal vez respondería a hechos no físicos". He aquí una contradicción si Emoto considera que la intención y el pensamiento son sucesos no físicos que pueden afectar al patrón de cirstalización del agua (un fenómeno físico), entonces (por definición) dejan de ser sucesos no físicos.

  • Visitá mi canal.y mirá "la geometría de los Sonidos" el conocimiento Esotérico ahora abierto al alcance de todos por YT. Hay algo más rápido y poderoso q la luz y es el pensamiento,(la mente)Eso es lo q estás buscando con tanta negación y cuestionamiento.

  • Y más . "El hombre consiste en su Fé , según sea su fé , eso será" del Bhagavad Ghita 6.000 años de conocimiento Védico. Lo q tu"creas " en tu mente acerca de tí y tu entorno eso será, no habla eso del poder de tu mente y pensamiento???(todo es conciencia)

    Abandona ya la mente primate de la materia (porq veo existo)y abréte al conocimiento trascendental. Amorrrrrr.

  • Convenceme con argumentos sólidos. ¿Por qué basarse en el Bhaghavad Ghita? ¿Por tener 6000 años de edad es fuente segura de conocimiento?

    Estoy opinando y dudando acerca del experimento de Emoto. ¿Por qué otros científicos no han podido reproducirlo? ¿Por qué es inconsistente con otras áreas de la ciencia? ¿Por qué darle la vuelta abogando por el pensamiento místico?

  • como cientifico nadie aboga nada solo nos basamos en pruebas,no podemos tocar el tema porel simple hecho que no todo cientifico acepta algun hecho por mas veredico que sea al fin al cabo ya ha habido pruebas que el agua no es solo un compuesto simple sino moleculas complejas que todavia siguen en constante estudio y el aporte que hace emoto se nos hace dificil aceptar pero el tiempo lo dira con las investigaciones previas que se haga.seras testigo de eso cuando se publique el mensaje del agua.

  • Si los efectos del pensamiento y de la palabra(las intenciones) son reales e influyen sobre la materia.ElGénesis cita Dijo.. Dios hágase la Luz, y dijo..Haya día y noche, nosotros como hijos de Dios somos co-creadores en nuestra vida por medio de la mente y la palabra.

  • los efectos del pensamiento son realemnte increibles, cuantas cosas podriamos cambiar si tan solo fueramos mas reflexivos y mas positivos con nuestro entorno y sobre todo con uno mismo , hay tantas variaciones que hacen d e esta vida espectacular, pero definitivamentw hablamos de una interconeccion entre todos y todo lo que exista en este mundo, nostros tenemos maS AGUA QUE OTRA COSA , y esta reaccion es logica .

  • AAAAAAAAAAAAAAAH y por cierto, Absolutely, si tienes algún grado en Física, dime en donde para poder pedirles que te revoquen tu título como tal porque de verdad que para ser científico, eres bastante cerradito y no tienes mas de 2 neuronas trabajando. Estúpido es aquel que no recibe, percibe, investiga y genera su propia opinión, me pregunto si tu has hecho este experimento por ti mismo? Mmmmm creo que no. Si hay gente ignorante y la peor clase es la que cree que lo sabe todo.

  • Los pensamientos se traducen en pensamientos y en elementos materiales, por lo tanto, una palabra negativa, de significado negativo para la persona que esta haciendo el experimiento, se traduce en pensamiento y sentimiento negativo, por lo tanto, el resultado será negativo. Como lo dije antes, no se trata de palabras Señor, se trata de pensamientos y sentimientos generados por la palabra que se escribe. Luego entonces, lee acerca de Elementos Cientificos de los Estados de Ánimo del Dr. Will Pott

  • Hasta ahora no existe ninguna prueba experimental de tal afirmación. ¿Estas afirmando que los pensamientos se impregnan? Creo que se esta construyendo un enorme castillo sobre la nada.

  • Tuvlad, con todo respeto, la respuesta la tienes en tus mismos comentarios, "Hasta donde sé, las palabras no tienen significado por si mismas, sino que nosotros se lo damos". Efectivamente este es el caso, pero mi pregunta es la siguiente, Para ti que significa Amor, Fraternidad, Solidaridad, Venganza, Tragedia, Muerte? Acaso tienen estas palabras un significado diferente que para el resto de la gente en su mas elemental connotación? No se trata de palabras solamente, se trata de pensamientos.

  • El punto es el experimento, los significados de las palabras son convencionales. En su experimento está afirmando que las palabras escritas influyen en la forma en que el agua se cristaliza. Además, creo q

  • Bueno, mi comentario es este, Absolutely, obviamente nunca has escuchado la frase de Einstein que dice "quien haga determinacinoes Absolutas acerca de algo, es un ignorante". Obviamente no tienes ni idea de lo que hablas, si ves el video y el experimento de las dos rejillas, sabras entonces que todo es relativo al pensamiento humano.

  • ¿Alguien sabe qué pasa con el patrón de cristalización cuando pones en las etiquetas números naturales? ¿Un número irracional como e o pi será desastroso y perturbador para el agua? ¿El agua también es sensible a la permutación de las letras de una palabra?

  • Por ejemplo si escribo la palabra reuadf, estarán de acuerdo que le puedo dar cualquier signficado, bueno o no. Según Emoto esto está lejos de ser cierto, bastará etiquetar una botella de agua esperar toda la noche y al día siguiente sabremos si reuadf si es una palabra sublime o abyecta. Que calamidad.

  • Por ejemplo si vamos al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la palabra mala tiene varias acepciones, a saber: 1. f. Valija del correo o posta ordinaria de Francia y de Inglaterra. 2. f. Este mismo correo.

    O también puede ser una mujer perversa.

  • Absolutamente cierto!!!ver en YT La geometria del Sonido(gnosis) y no juzgar sin antes estudiar, leer, e interiorizarse de los temas a los q nos vamos a referir. Amor para todos.

  • Perdón, pero ¿Qué es absolutamente cierto?

  • Q hat q estudiar, estudiar, leer, estudiar, antes de hablar y preguntar.....

  • De acuerdo, hay que estudiar y leer. Sólo quiero saber que es lo que afirmas que es absolutamente cierto.

  • Si viste el video y lo entendiste, habla de como los pensamientos, las intenciones influyen sobre la materia el agua al ser un elemento liq es más suceptible y es lo q demuestra Emoto. Los físicos cuanticos han descubierto lo mismo.....lee ,investigá, si te interesa .....Tenes toda la net a tu disposicion aprovechala.!!!!

  • Perdón, ¿a qué científicos te refieres? a los "científicos" de este video, estos no son más que alquiladizos que cobran muy bien por decir barbaridades embadurnadas de psudociencia. ¿Por qué no se han podido reproducir los experimentos de Emoto usando métodos experimentales más precisos? ¿Por qué lucra vendiendo aguas mágicas?

  • Si viste el video y lo entendiste, habla de como los pensamientos, las intenciones influyen sobre la materia el agua al ser un elemento liq es más suceptible y es lo q demuestra Emoto. Los físicos cuanticos han descubierto lo mismo.....lee ,investigá, si te interesa .....Tenes toda la net a tu disposicion aprovechala.!!!!

  • Claro en el minuto 1:00 se explica el "experimento" donde se etiquetan botellas de agua y cada etiqueta tiene una palabra. ¿No se te hace raro el resultado? Hasta donde sé las palabras no tiene significado por si mismas, sino que nosotros se lo damos. Una misma palabra tiene distintos significados los cuales pueden representar conceptos opuestos ¿Acaso no llegamos a un absurdo?

  • @tuvlad Acaso no es absurdo el 90% de las cosas que nos rodean???

  • qué estupidez

  • Masaru Emoto ha declarado que no es físico ni tiene una formación propieamente científica, es más el estudió relaciones internacionales en la Universidad de Yokohama y es Doctor en medicina alternativa por la Open International University for Alternative Medicine de la India.

  • hahaha esta es una de las weás mas chantas q he visto.... y hay gente weona q se traga estas weás tan chantas

    EMOTO QLIAO CHANTA!!!

  • se me olvidadba decirte absolutely.. que el poder de la fe es lo unico que quebranta aqui las leyes naturales.como saberlo? estudialo tambien...es como si me contaras del inmenso amor de tu padre u tu esposa,hermano,jamas lo comprenderia..aun siendo yo hijo tambien, es solo la relacion intima la que da el pleno conocimiento.

  • Emoto no está probando nada. Sus experimentos no se han podido reproducir. No hay teoría científica que pueda explicar el supuesto fenómeno. Pero vaya que está haciendo un gran negocio vendiendo aguas milagrosas y embauncando a través del pensamiento mágico.

  • absolutelycourtins..3incapacid­ades que tienes por racionalista,te engañas ati mismi por tu autosuficiencia,ignoras todo contenido espiritual,incredulo en la intervencion del poder divino.ama.innova, no hay nada nuevo bajo el sol.sigan estudiando lo ya creado.

  • Las palabras no tienen significado por si mismas, el experimento de Emoto, de ser cierto, implicaría que las palabras tienen significado intrínseco independiente del que nosotros les demos. ¿No es absurdo?

    Hasta donde se sabe el patrón de cristalización del agua está determinado por los cambios en la presión, la temperatura y la concentración de minerales. Si duda realice un experimento, hasta ahora ningún equipo de investigación serio ha logrado reproducir los resultados de Emoto.

  • Wey, tú y yo que pensamos sabemos que el agua solo cambia (al igual que TODOS LOS MATERIALES) por cambios en temperatura y presión y obviamente sus mezclas homogeneas con otros materiales (y más aún cuando forman compuestos).

    Estas son mamadas para los imbéciles que necesitan creer en algo 'sobrenatural';pobres estúpidos creadores de "fantasías que (ellos mismos) hacen 'realidad'".

  • ¿porque what the bleep no muestra algunas posturas criticas como todo documental cientifico que se respete? ¿porque si "Ramta" es quien dice ser, no habla sobre cosas realmente valiosas para el conocimiento cientifico como lo afirma Carl Sagan? ¿porque Emoto no logra responder al reto de James Randi? Si se comprueba CIENTIFICAMENTE lo del "mensaje del agua", juro que me vuelvo seguidor acérrimo de Ramta, mientras tanto, la seguiré teniendo como una engañabobos

  • Porque si lo haría científicamente (en el caso de que fueran verdad todas esas MAMADAS)ya no tendría nada de 'paranormal' y pasaría a ser ciencia compleja la cual hoy en día a las grandes masas humanas les da hueva estudiar... simplemente perderían el 'raiting'

  • Me das asco te matare???

  • Puede ser verdad que no se pueda comprobar aun, pero si dejamos de cerrarnos en mera teoria (que en algun momento fue originada por brillantes observaciones) y continuamos observando, vemos que con o sin explicacion, los efectos evidentemente estan. TODAVIA no existen modelos que puedan explicar el fenomeno pero en lugar de negarlo se deberia analizar nuevos caminos que logren explicarlo. Realmente no entiendo porque la gente se niega a encontrar cosas nuevas!!! Realmente no lo entiendo

  • Me das lástima, mejor investiga 'cosas' realmente nuevas... OLVÍDALO, no entenderías, si nisiquiera entiendes los descubrimientos modernos MENOS los neocontemporaneos. Sería difícil que entendieras como es que el Citocromo C actúa en la apoptósis interna y en el transporte de electrones en la mitocondria de la célula. Eso sí que es extraño, por que no se sabe cómo carajo el Citocromo C sale de la membrana mitocondrial, se sabe que tienen que ver los iones, pero no se sabe nada más.

  • super interesante esta pelicula

  • El famoso James Randi reto a Emoto o a cualquiera que pueda demostrar cientficamente esto del mensaje del agua, a que lo probara, y si lo logra Randi dará un millon de dolares, Emoto ni nadie ha sido capaz... porque estas pseudociencias siempre son tan atractivas?

  • Cuando dijeron que la tierra era redonda le decían locos a Aristóteles o Platón, no recuerdo, acaso alguien podía probar eso en aquél tiempo? El asunto no estriba en ello, el asunto es... ¿Tenemos la capacidad cognitiva (no digo de tontos) para entender lo que otros sí?. No cabe duda que la gente de "ciencia" cree en lo que solamente pueden ver o han leído en libros, dan pena creer que no existe nada más de lo que sabemos. Lástima, porque pueden ser excelentes investigadores/creadores.

  • Creadores? creadores de sectas y de dogmas que poco o nada tiene que ver con una estricta ciencia autocrítica, experimental y basada en la observación antes que en las especulaciones de pseudocientificos que pretenden presumir de vanguardistas... es lógico, cualquier cosa que prometa felicidad y paraisos facilmente termina ganando aceptación... Aristóteles? claro que tenia pruebas suficientes para demostrar el argumento de la esfericidad de la tierra, cosa que no pasa con Emoto

  • CLARO, los grigos ya habían hecho una aproximación de lo que mide el diámetro de la tierra (osea no sólo sabían que era esférica, sino que también habían hecho un cálculo muy aproximado de lo que medía)... con ciencia, ciencia de verdad, estudios de verdad. NO ESTAFAS FANTÁSTICAS PARA COMPRAR EL DESEO DE LA GENTE.

    ESTÚPIDA E IMBÉCIL LA GENTE QUE CREA EN ESTO SIN CIENCIA DE VERDAD, ANSIOSA DE COMPRAR EL PLACER POR CUALQUIER COSA TERRENAL.

  • "Solo vemos lo que conocemos" - Goethe

    No digo que el experimento de Emoto sea real, puede que sea pura invención elegante, pero si estoy de acuerdo con tu opinión, no nos cerremos a lo que creemos que es la verdad y desafiemoslo, si no es por hombres como Emoto, todavía creeríamos que la tierra es el centro del universo y que la tierra es plana.

  • search in youtube the movie: The Secret...... its the same but more interesant!!!

  • amigo se dice: interesting jajaja

  • Si pudieramos entender que importante es esto, que el pensamiento forma partes de nuestras alegrias y penas que nosotros somos el acedor de nuestro propio mundo

  • This is from the movie "What the Bleep Do We Know?" i reccomend you look it up at wiki, it is utter bull

  • Again, yet another subject-uneducated comment. How well did you say you were schooled in Quantum mechanics/theory? How many research documents have you read on Emoto's work?

  • I have researched the methods behind Emoto's work. And guess what? They're unscientific crap! What he does is 'expose' the water to something, freeze it, and then tell one of his lackeys to find ANY CRYSTAL THAT SUPPORTS HIS HYPOTHESIS! Complete and utter bull...like What the Bleep.

  • Why don't you publish a book on your scientific findings?

  • amazing..everyone should be watch this

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more