Creacionismo ¡A prueba! 2 - Mutaciones (1de4) Introducción

[Kei250]

@santostenoch7, un cristiano ejemplar, esta es la famosa hipocresia de los cristianos

[santostenoch7]

@Kei250 y un pendejo ejemplar viendo cristianos con tranchete donde no los hay

[santostenoch7]

@Kei250 por que maricas como tu no se limitan solo a ver el video y no a mandar a todos los demas ala santa inquisision señalandolos de creacionistas o cristianos como dices puñetas

[Joseyluci50]

En una parte este video menciona que las mutaciones son un error de copia y que por lo tanto el llamado "perfecto diseño" no existe (por lo tanto Dios tampoco existe)pero usted confunde "sustancia" con "forma" .El diseño es perfecto porque es el diseño que está en la mente de Dios(Es como Dios lo pensó)ahora, el Único perfecto es Dios. Todas las criaturas por más perfectas que parezcan son Criaturas y todas son imperfectas incluidas las encimas que se equivocaron al copiar un Gen en una mutación

[TheManweSniper]

@Joseyluci50 noostros hemos creados cosas mas perfectas que dios, quiza no mas complejas, pero si mas perfectas... solo hay que darnos tiempo.

[santostenoch7]

@TheManweSniper callese puto usted no ha creado una mierda mas que estar sentado frente a su ordenador expresando cosas estupidas de las que no sabe que habla

[TheManweSniper]

@santostenoch7 ...un ordenador creado por humanos.

[santostenoch7]

@TheManweSniper ok, perfecto ahora chupa mi polla

[TheManweSniper]

@santostenoch7 eso es una repuesta digna de cristianos, sí señor!!

[santostenoch7]

@TheManweSniper jajajaja cristiano dispuesto a hacerme una felacion solo en youtube donde mas?!  "si señor!!" jajaja

[TheManweSniper]

@santostenoch7 cualquier tono sabria que lo de "si señor" era una ironia

[Joseyluci50]

La Vida es IMPOSIBLE si Dios no existe porque es como decir "Vamos a poner a 1.000.000 de monos durante 1.000.000 de años sentados delante de máquinas de escribir y haber si a fuerza de zarpazos que dan de vez en cuando transcurrido el tiempo uno de ellos escribe "El Quijote de la Mancha", con todas sus comas y puntos".Eso es más facil que un solo ser vivo,el más rudimentario de todos,surja por azar. Porque necesita unos genes increiblemente complejos que el azar sin selección natural no explica

[TheManweSniper]

@Joseyluci50 no digas tontrias si no tienes ni idea.

Si supieras algo de probabilidad sabrias que ha pasado suficiente tiempo para que por azar y seleccion natural pudieron las especies evolucionar hasta nostros.

[Joseyluci50]

Buenas, no he visto el vídeo al que este intenta responder pero te puedo decir que no se contradice la idea de Creacionismo y de Evolución. Hay quienes creen que el cosmos fue creado por un ser tan poderoso como inteligente y que tambien creen en la Evolución. Lo que pasa es que la evolución es inteligente. Tiende a seres preconcebidos en el dieseño divino. Pero para que haya evolución antes tiene que haber vida y la vida es IMPOSIBLE si Dios no existe

[TheManweSniper]

@Joseyluci50 jajaja estudia un poco de ciencias y veras jajajajaja

[TheManweSniper]

@TheManweSniper lo he estudiado y lo he visto.

[iutubputo]

bueno el video. heeey, cómo se llama la primer canción del video?? (en realidad no se si se puede llamar canción porque no tiene voz, pero es lo mismo, cómo se llama?)

agradezco si alguien me puede responder!!

[ddeavila]

@Vladesplit

5 Porque los vivos tienen conciencia de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no tienen conciencia de nada en absoluto, ni tienen ya más salario, porque el recuerdo de ellos se ha olvidado. 6 También, su amor y su odio y sus celos ya han perecido…

10 Todo lo que tu mano halle que hacer, hazlo con tu mismo poder, porque no hay trabajo ni formación de proyectos ni conocimiento ni sabiduría en el Seol, el lugar adonde vas.(Eclesiaste Cap. 9)

[Vladesplit]

@ddeavila Pues yo recuerdo otras palabras de Saulo, no obstante voy a tener que desempolvar mi biblia para transcribir esas partes. Creo que si sabes a que partes me refiero. Saludos.

[ddeavila]

@Vladesplit recibo tus saludos con gusto y me place saludarte nuevamente, tenia rato que no entraba a mi canal. Si tienes algun texto biblico sobre el cual quieras comentar transcribelo y lo analizamos.

que la paces bien.

[ddeavila]

..y posesiones materiales, también lo ha facultado para comer de ello y para llevarse su porción y para regocijarse con su duro trabajo. Este es el don de Dios. 20 Pues no se acordará frecuentemente de los días de su vida, porque el Dios [verdadero lo] tiene absorto en el regocijo de su corazón (Eclesiastés cap. 5)

[IloveYOUviruses]

Claro, en tiempos de Lamarck no se hablaba de ADN, sino de características o genes (hipótesis confirmada por Mendel)

[IloveYOUviruses]

Este concepto de que la selección natural "examina" el fitness de un individuo a nivel genotípico es una creencia anticuada de los tiempos de Lamarck, en realidad, la selección natural es muy ciega ante las mutaciones puntuales.

Si el efecto de una mutación puntual es ligeramente dañino (como casi todas), la selección natural difícilmente lo eliminará, luego, el genoma de la especie se deteriorará lentamente cómo la oxidación de un carro molécula por molécula.

[IloveYOUviruses]

el humano sufre de 100 mutaciones o más por generación, y estos evolucionistas quieren creer que en mil generaciones el genoma no se degenerará, si cada individuo carga mutaciones dañinas, con el pasar del tiempo estas se acumularán, esto concuerda con el registro fósil en el que las especies verdaderas dejan verdaderos fósiles, y las transiciones de una familia a otra son inexistentes

[e2tr3]

en genetica,ingenieria genetica,ingenieria de tejidos,estamos recien en pañales,pero siempre necesitaremos material genetico exixtente normal o mutado,porque somos incapaces de generar vida de cero ,de la nada, las mutaciones son una azar de combinaciones que resultan en aberraciones o en una modifucacion gentica un mutante,que lo hacen porque el medio les obliga a cambiar,de lo contrario mueren,pero siguen teniendo los mismos acidos nucleicos pero diferente disposicion,pero no han creado vida

[e2tr3]

vivimos en un mundo en movimiento,dinamico,en constante cambio y transformacion,en una sociedad dinamica,las mutaciones,las combinaciones siempre existieron y existiran,los monos siempre seran siendo monos porque nunca se convertiran en hombres,porque tienen un genoma diferente al hombre

[abdokun]

@e2tr3

Si dices que vivimos en un mudo en constante cambio, ¿por que luego dices que los monos seguirán siendo monos? esto es contradictorio, pero hay algo de cierto en lo que dices, el mono seguirá siendo mono. Lógico, ya que si un descendiente de ellos presenta una mutación que le favorece, este prevalecerá sobre los otros y los demás monos quizás se extinguirán, y este nuevo ser.. ya no seria un mono. Decir que vivimos en un mundo de constantes cambios, es aceptar la evolución.

[Vladesplit]

@e2tr3 El mono no se convertirá en hombre, se convertirá en otra cosa o en un ser hasta superior al hombre, ese es el problema con los creacionistas, no saben ni de la teoría de la evolución, pero la crítican a muerte. Los monobos y los Chimpancés venimos de un pariente común, no es que evolucionáramos de los monos, aunque yo creo qué tus padres si vinieron de lo más profundo de la selva.

[e2tr3]

evolucionistas he aqui les reto porque no crean vida de la nada,hagan que los monos se transformen en hombres ,hagan que no existan las enfermedades,desaparezcan las mutaciones,que seamos eternos,que no envejezcamos nunca,que nunca haya mas muerte,pero como no podran hacerlo ,ni pueden negar ,ni probar la existencia de un creador

[Vladesplit]

@e2tr3 No hay razón para probar la existencia de algo que no existe. No te preocupes hay gente que trabaja para que todo sea mejor, a diferencia de la biblia que tuvo sumido a occidente en la oscuridad muchos siglos por cosas idiotas, espero que mañana que te enfermes primero vayas al doctor que al cura, porque seguro hasta el cura se reirá de ti y te dirá que te vayas al médico, porque su libro no dice nada útil.

[e2tr3]

el evolucionismo no explica las mutaciones aun son un misterio como el origen de la vida,la concepcionla fecundacion,la muerte,se puede modificar,manipular adn,diseñar,hacer mutantes,bombas bilogicas,pero no crean o generan vida de la nada de cero,como tampoco pueden negar ni comprabar la existencia de DIOS

[marulanda22]

bueno,,,no se que tantas verdades tenga el evolucionismo,,,pero decir q es el eje central de la biologia es un desproposito total,,,mas bien es al reves...

aunq no me convence del todo esta teoria es interesante ver como se desarrolla y ver q ns traera mas adelante

[Vladesplit]

@marulanda22 Pues podrías investigar más es muy interesante, y realmente todo se complementa, y eso es lo maravilloso de la evolución.

[marulanda22]

@Vladesplit ese es el problema,,se complementa todo a tal punto q la teoria de la evolucion no es falseable, y eso resulta ambiguo.

a parte,,odria investigar mas si son mas precisos a lo q se reieren.

[ddeavila]

¿TE imaginas que todos los seres humanos fuéramos totalmente idénticos o exactamente iguales físicamente? ¿como seria el mundo si fuese a si?

me parece que la variabilidad de ninguna manera va en contra con las intenciones y propósitos de un creador sabio e inteligente.

los hechos a veces se pueden interpretar de varias maneras e incluso FORZAR para que encajen en teorías preconcebidas. ''las cualidades invisibles de Dios se ven CLARAMENTE desde la creación del mundo en adelante'' (Rom 1:20)

[Vladesplit]

@ddeavila tu dios nos creo con muelas del juicio, que tenemos que sacar, porque están mal diseñadas, cuando te saquen una o cuando recuerdes la cirugía para sacarte una maldice a dios de mi parte y su diseño "inteligente" yo lo maldigo, ahora no me pueden sacar una muela del juicio que me ha desviado la quijada...

[ddeavila]

@Vladesplit que pena que hallas tenido la mala suerte de que una simple muela te halla hecho sufrir tanto y que culpes a mi Dios de esta falla, sin embargo cuando SABOREES un delicioso alimento o cuando experimentes esa sensación agradable de pasar un buen rato con amigos o con la personas que te quieren o cuando escuches la música que te agrada y demás cosas semejantes a estas tenga la justicia de agradecer a mi Dios de haber tenido en cuanta estos detalles al diseñar nuestro cerebro.

[Vladesplit]

@ddeavila Eso se lo agradezco a la naturaleza, no a tu dios, o a otro dios, y tanto me gustan esas cosas que le agradezco a la vida directamente, sin intermediarios llamados dioses. Y si nos vamos a la biblia pues estás perdido, esas cosas, según la biblia, te distraen de la verdadera vida que es el más allá, y quien sabe que haya más allá. Me quedo con esta vida. y su no diseño.

[ddeavila]

@Vladesplit En cuanto a lo que comentaste de la Biblia, quiero aclararte que no es así. Claramente da entender que podemos disfrutar de esta vida y como prueba aqui te cito algunos textos

12 He llegado a saber que no hay nada mejor para ellos que regocijarse y hacer el bien durante la vida de uno; 13 y también que todo hombre coma y realmente beba y vea el bien por todo su duro trabajo. Es el don de Dios. (Eclesiastés Cap. 3) También, a todo hombre a quien el Dios [verdadero] ha dado riquezas..

[santostenoch7]

@Vladesplit jajajajajaja deje de pelearse o mejor si gustas comete mi polla 8=======D vale? ;)

[nmjda]

te felicito por tu video, con conocimientos muy basicos de biologia respondes varias cuestiones del creacionismo, eso me encanta, directo al punto ¿algun creacionista no lo entendio? ¡que lea un libro de biologia!!

[nmjda]

hay algo con lo que no estoy deacuerdo, esa palabra darwinismo, la terminacion ismo en griego significa sistema o incluso dogma, segun esto entonces ¿seria equivocado llamar a esto un "ismo"? , me parece (opinon personal) que evolucionista seria mas adecuado,

[peperepepepe]

Nuestra consciencia nos permite percivir mucho más de lo que el pensamiento puede entender.

¿que me dicen de este documental? (son 5 partes)

youtube.com/watch?v=kR8lc6qqSW­8

[peperepepepe]

Creo en la teoria de la evolucion y creo en un creador de todo ello.

Estoy deacuerdo que el ADN va generando nuevos seres de forma en parte aleatoria, pero hay otra parte de intención, ya que solo el hecho de que exista el ADN denota una intención. No tendría porque existir el ADN, ni menos aun que cuando haya una determinada secuencia ocurra algo determinado. Eso está programado. ¿Sin intención como iban a crearse asi de casualidad organos como los ojos o el cerebro?

[Ramrebo]

a los que no creen en el creacionismo se nota que no han leido evidencias de un creador además la evolución es una teoria no una ley, si no sabes la diferencia te invito a que investigues.Yo solo se que para mi no existe la evolución, llamamenme como queiran pero yo he conocido una vida diferente Dios es real, sino quieres creer no creas no importa eres libre.

Si Dios no existe mi vida entonces no tiene sentido, la biblia dice cosas muy buenas a los que creen sin ver.

[AlexHakuro]

"la evolución es una teoria no una ley"

que sea una teoria significa que esta comprobado. buscate un diccionario

[Ramrebo]

Por eso la teoria es una hipotesis y una ley es algo comprobado,

[ojosdeRayosX]

"Por eso la teoria es una hipotesis y una ley es algo comprobado,"

es un error muy, pero muy común. teoría es el grado máximo al que puede aspirar un conocimiento científico, por ejemplo la teoría celular, o la teoría atómica, estoy seguro de q no dudas de ninguna de ellas.

las leyes simplemente son formulaciones matemáticas para realizar una serie de predicciones en determinadas circunstancias.

ademas la evolución es considerada un hecho, una características de los seres vivos.

[AlexHakuro]

"a los que no creen en el creacionismo se nota que no han leido evidencias de un creador"

a dia de hoy no se ha encontrado NADA en todo el universo para lo que sea imprescindible un supuesto "creador"

[Ramrebo]

Bueno profesando ser sabios se hicieron necios y su necio corazón fue entenebrecido. No importa cree lo que quieras pero la verdad se sabra nos e cuando pero la veras solo hablo porque no deseo que la gente se muera engañada, no importa lo que se diga la verdad se descubrira no me importa que me llamen tonta, siega, retrasada mental etc.

[ojosdeRayosX]

"no me importa que me llamen tonta, siega, retrasada mental etc."

yo no hice tal cosa. simplemente señale q confundiste dos términos. teoría no es igual a hipótesis en ciencias, esto es un hecho, no es cuestión de opinión.

"Repito no necesito que me contestes no lo necesito. " me veo en la obligación de contestarte, tus comentarios podrían confundir a una persona en proceso de aprendizaje.

saludos

[ojosdeRayosX]

"la evolución es una teoria no una ley, si no sabes la diferencia te invito a que investigues." deverias seguir tu propio consejo, estoy cansado de corregir este punto, alexharuko lo hizo por mi ademas.

"a los que no creen en el creacionismo se nota que no han leido evidencias de un creador"

tengo un video donde desmiento a un creaciónista, obviamente si conozco sus torpes argumentos.

este video ademas esta hecho para refutar mentiras creacionistas.

[ojosdeRayosX]

"llamamenme como queiran pero yo he conocido una vida diferente Dios es real"

esta muy bien, pero fallas al pensar q la teoría de la evolución esta ligada al ateísmo.

la puedes aceptar como la mejor explicación q la ciencia puede brindar para la diversidad de la vida y aun así creer en dios.

[Ramrebo]

Oye uan cosas más no necesitas responderme, no hay necesidad solo piensa bien, porque yo soy yo y tu eres un humano que necesita de Dios como todos.Repito no necesito que me contestes no lo necesito. Bye que tengas un buen día.

[roxy92diver]

@Ramrebo Dios necesita de la imaginación del ser humano para existir... cosa que solo hace que exista en la imaginación de quien piensa en algo a lo que llama Dios. Así que ese holograma es el que debería agradecer a los humanos su existencia XD

Ciao ciao! puedes rezar al ratoncito pérez también de mi parte?

[3stasmu3rto]

Teoría: Hipótesis científica verificada con evidencias empíricas.

Ley: Teoría que obedece un comportamiento matemático.

Para más información búscalo en un diccionario.

Nadie te obliga a creer en la evolución, así como nadie te obliga a creer que la tierra es esférica (geoide en realidad) y que 2+2=4, pero no puedes decir que es falso.

Por cierto, si necesitas un ser todopoderoso para que tu vida tenga sentido tengo que decirte que te compadezco muchísimo.

[CopperFangunlimited]

eso es cierto 3stasmu3rto, la evolucion es tan cierta como la gravedad.

[migue5000]

eso son el esposo ehijo de lynn margulis

[damondrache]

Algunos isotopos utilizados son el rubidio-estroncio, torio-plomo, potasio-argon, uranio-plomo, los cuales pueden tener vidas medias de hasta 48,600,000,000 de años.

La prueba basicamente es esta, se toma una muestra del fosil y se busca un isotopo de estos y se compara con el isotopo en cuestion, teniendo en cuenta la vida media del isotopo se calcula la edad del fosil

[damondrache]

Pues en que clase de libro de texto leiste semejante tonteria.

Si bien se puede dar una fecha aproximada de la edad del fosil por el estrato de roca en el que se encuentra, esa no es la unica forma tambien esta la medicion de la edad de la roca por medio de examenes de descompocicion de isotopos radioactivos, Y NO, NO ES SOLO POR MEDIO DEL CARBONO 14, ese metodo se usa para fechar especimenes relativamente recientes ya que este isotopo se descompone rapido hablando en tiempos geologicos

[TheCNCB]

me podrian decir como hacen para ponerle fecha alos fosiles?

segun un libro de texto por la roca en la que se encuentra fosilizada

ahora como le ponen fecha a las rocas segun el mismo libro de texto por los fosiles que contiene

bien........

fosil roca roca fosil

vaya ciencia!!!!!

ni el fosil ni la piedra traen consigo un papelito que diga los años que tiene

pero si quero saber la edad del fosil miro la roca y si quiero saber la edad de la roca miro al fosil ciencia cuadrada

[LasCosasClarasXD]

Enhorabuena, es una de los comentarios más tontos que he leido desde que conocí al usuario JRaventurero (ese es mas idiota que tu)

Si quieres saber más sobre la datación de los fósiles metete en el canal de ajuiciado, o estudia una carrera universitaria....lo que te venga mejor.

[TheCNCB]

porque no te limitas a contentar mi pregunta!!!

no lo digo yo lo dice un libro de texto!!!!

en hora buena es la respuesta mas estúpida que he leído en mi vida!!!

parece que ni tu sabes como se fechan los fósiles, y así mejor no respondas!!!!

[LasCosasClarasXD]

Si que se como se fechan...aunque no soy experto en eso por supuesto. Se que tienen una margen de error de unos cientos de años, pero como la tierra tiene millones de años, unos cientos mas o menos no importan, ya que demuestra sin lugar a dudas que los creatas son gilipollas integrales y subseres.

[SIMIO2007]

Sin creación no hay evolución, sin evolución no hay creación, ambas se fucionan y van de la mano.

¿Se los explico con manzanas y naranjas?.

[LasCosasClarasXD]

Si, este mensaje también es muy tonto.

Y por favor, explicamenlo con manzanas y naranjas, me quiero reir un rato.

[enelpri]

Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. gn.1:27

[3stasmu3rto]

Creó pues, el hombre a Dios a su imagen y conveniencia.

[XDclarodeluna]

joder, que no saben sino repetir lo mismo?, cambienle no?

[LasCosasClarasXD]

El genesis es un cuento tonto, por lo tanto estás afirmando que el creacionismo es una gilipollez para gente con retraso mental...¿no?

[TroodonKid2007]

LOL que pintan las pirámides acá? Típico de los ignorantes, irse por las ramas. Lo que te granjes mi buen Cnidus por desasnar el youtube ;P

[PsycheLovesEros]

No soy ni creacionista ni en parte evolucionista, porque no creo en la evolución del ser humano, se contradice a a sí misma. Pues apenas llevo uno miles de años llevar a nuestra situación actual cuando se supone que debería llevarnos millones de años. Hubo un factor externo que determinó nuestra inteligencia. Y no fueron los factores de adaptabilidad al medio.

[Cnidus01]

Psyche: "porque no creo en la evolución del ser humano, se contradice a a sí misma"

¿Por qué se contradice a sí misma?

Psyche: "Pues apenas llevo uno miles de años llevar a nuestra situación actual cuando se supone que debería llevarnos millones de años"

La evolución de los homínidos llevó entre 2 y 5 millones de años. ¿Por qué debiera llevar más tiempo?

Psyche: "Y no fueron los factores de adaptabilidad al medio."

¿Cómo sabes eso? :)

[PsycheLovesEros]

no se si lo sabrás, pero todos los seres humanos tenemos en común genes con otros animales. En el caso del chimpancé, compartimos el 99% del material genético, esto es, 300 genes diferentes. Todos nuestros genes al igual que los del resto de animales, tienen sus predecesores en el árbol evolutivo. Así pues, recientes estudios han sacado a la luz 223 genes totalmente ajenos al árbol evolutivo, es decir, que aparecieron de la nada. tú también defiendes la generación espontánea? Yo no.

[Cnidus01]

Psyche: "En el caso del chimpancé, compartimos el 99% del material genético, esto es, 300 genes diferentes"

No todo el material genético son genes. Y los genes compartidos no tienen porque expresarse igual.

Psyche: "Así pues, recientes estudios han sacado a la luz 223 genes totalmente ajenos al árbol evolutivo"

¿Puedes nombrar esos estudios, por favor? Dudo mucho que sean "totalmente ajenos" ¿Has oído hablar de la duplicación génica? Sale en el vídeo.

[PsycheLovesEros]

estos 223 genes solo los tenemos los seres humanos, ninguna otra otra especie los tiene. Esto supone que dichos genes fueron adquiridos horizontalmente y no gradualmente. Y ahora, tratando la supuesta adaptabilidad del ser humano al medio..acaso es necesario hablar para vivir?de dónde sacamos el gen o genes que nos permiten hablar? Dice la ciencia cuando el ser humano empezó a hablar? en la edad glaciar?

[Cnidus01]

Psyche: "estos 223 genes solo los tenemos los seres humanos, ninguna otra otra especie los tiene"

Hasta que presentes esos estudios pongo en cuarentena tal afirmación.

P: "acaso es necesario hablar para vivir?"

NO

P: "de dónde sacamos el gen o genes que nos permiten hablar?"

De los que permiten emitir sonidos a los primates. Gen FOX2P entre otros.

P: "Dice la ciencia cuando el ser humano empezó a hablar?"

Aproximadamente.

[Cnidus01]

Y voy a ser más preciso:

"acaso es necesario hablar para vivir?"

NO. Pero en animales SOCIALES, con RECONOCIMIENTO MUTUO y gran DESARROLLO CEREBRAL, con habilidades manuales y, posiblemente, capacidad de abstracción... Un buen sistema de comunicación ayuda mucho.

[PsycheLovesEros]

Ahhh sí, es verdad, la adaptabilidad al medio... es que hablar es sumamente necesario para sobrevivir en climas extremos. Por eso los camellos hablan. Por eso los mamuts también hablaban. Y lo cocodrilos? Son millones de años más antiguos que nosotros... por qué no hablan? y los dinosaurios... por qué no desarrollaron la capacidad de hablar para evitar su extinción? Qué raro...

[Cnidus01]

1º. Todos los animales que mencionas tienen comunicación intraespecífica (o la tuvieron).

2º. Una comunicación como la nuestra, además, implica un gran desarrollo cerebral.

3º. Los dinosaurios han evitado la extinción. Por otro lado se comunican muy bien entre ellos.

4º. ¿Por qué supones que "hablar" evitaría la extinción?

[PsycheLovesEros]

no responde a mi pregunta. Por qué lo desarrolamos los seres humanos y otros animales No. Si es normal que en 2.000 años pasemos de carros a llegar a la Luna, por qué las tribus de Brasil por ejemplo, no lo han conseguido? Los científicos pueden saber cuando apareción ese gen pero no por qué , y decir que fue para adaptarse al medio y aceptarlo como un dogma... es poco científico, la verdad.

[Cnidus01]

Psyche: "Por qué lo desarrolamos los seres humanos y otros animales No"

Los animales se comunican entre sí.

.

P: "Si es normal que en 2.000 años pasemos de carros a llegar a la Luna, por qué las tribus de Brasil por ejemplo, no lo han conseguido?"

.

¿Por que no han desarrollado el cuerpo de conocimientos necesario para ello?

[PsycheLovesEros]

y por qué los desarrollamos nosotros? porque somos más inteligentes? Lo dudo.

[Cnidus01]

P: "y por qué los desarrollamos nosotros? porque somos más inteligentes? Lo dudo"

Porque seguramente ya estábamos predispuestos a aprovechar con mayor eficiencia un lenguaje hablado.

Los primates ya tienen formas de comunicación y de intercambio de conocimientos, incluso su propia cultura en el caso de los chimpancés. Yo diría que nosotros, tenemos ese sistema solo que bastante más elaborado.

[Cnidus01]

P: "Los científicos pueden saber cuando apareción ese gen pero no por qué"

.

Nuestros genes del habla ya están en primates. Nosotros tenemos nuestra versión adaptada.

Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language. Nature, 2002.

[PsycheLovesEros]

Correcto, pero ellos no pueden hablar y nosotros sí. Hasta que ellos desarrollen la capacidad de hablar llevará miles de años. Y en nuestro caso no fue así.

[Cnidus01]

P: "Correcto, pero ellos no pueden hablar y nosotros sí. Hasta que ellos desarrollen la capacidad de hablar llevará miles de años."

¿Por qué deberían desarrollar capacidad de hablar?

P: "Y en nuestro caso no fue así."

¿Seguro?

[PsycheLovesEros]

y volvemos a lo mismo, por qué la desarrollamos nosotros? Y por qué las tribus no hacen pirámides si es algo natural del ser humano? Los aztecas las hacían, los indios las hacían, los egipcios las hacían. Y se supone que la cultura azteca y egipcia nunca estuvieron en contacto. es pues construir estructuras piramidales algo nato del ser humano? De verdad ese conocimiento lo adquirimos nosotros solitos?

[Cnidus01]

P: "y volvemos a lo mismo, por qué la desarrollamos nosotros?"

Insisto. Los primates más cercanos ya tienen comunicación intraespecífica. Nosotros solo hemos perfeccionado un modo de comunicación muy determinado. Los cefalópodos por su parte no utilizan sonidos, sino colores, de un modo maestral.

P: "Y por qué las tribus no hacen pirámides si es algo natural del ser humano?"

¿Es algo natural del ser humano construir pirámides? O.o

[Cnidus01]

P: "es pues construir estructuras piramidales algo nato del ser humano?"

¿Debería ser algo nato?

P: "De verdad ese conocimiento lo adquirimos nosotros solitos?"

Seguro que sí. Lo bueno de las pirámides, es que tienen un centro de gravedad bastante estable... :o)

[PsycheLovesEros]

Sí, seguro que sí. Que respuesta más fundamentada. centro de gravedad estable? osea que las construyeron para que en un futuro hubiera turismo? xD

[Cnidus01]

Psyche: "Sí, seguro que sí. Que respuesta más fundamentada. centro de gravedad estable? osea que las construyeron para que en un futuro hubiera turismo? xD"

Lo dudo. Yo creo que más bien las hicieron así pensando en... "Mmm... veamos... ¿Cómo podríamos construir algo enormemente ALTO que NUNCA pueda DERRUMBARSE por la ETERNA GLORIA de nuestro FARAÓN?".

[PsycheLovesEros]

Sí, sobretodo los esclavos pensaban eso porque interponian la vida del faraón ante la suya propia...Qué extraño que realizen todas esa obras faraónicas y después no dejen ni un solo nombre del supuesto monarca que las mandó construir. Porque por ejemplo, en la Gran Pirámide de Gizeh, no se ha encontrado jeroglífico alguno que indique el constructor, se sobrentiende que fue Keops, pero no hay indicio alguno ya que las pirámides carecen de inscripciones.

[Cnidus01]

Vaya. Yo soy estudiante de Biología, no de egiptología, así que no soy el más adecuado para discutir tales asuntos. Por otro lado, yo prefiero los egiptólogos serios, no Iker and Company.

Por cierto, la Gran Pirámide si tiene inscripciones.

[angelus84]

"Sí, sobretodo los esclavos pensaban eso porque interponian la vida del faraón ante la suya propia..." Anda, y yo que creía que eran los arquitectos e ingenieros reales los encargados de diseñarlas. Lo que aprende uno que al escuchar a los expertos...

[PsycheLovesEros]

Desde el punto de vista arqueológico e histórico es muy fácil estar sentado en tu casa y decir "Lo hicieron para la GLORIA de los faraones y para que su nombre perdurara etenernamente" pero desde el punto de vista científico, del que al parecer careces, es difícil explicar cómo pulieron el granito a ESPEJO, es decir, puedes reflejarte en él, con herramientas de bronce. Sin un láser, un poco complicado. Y no es un bloque. Son bloques y bloques.

[Cnidus01]

Psyche: "Desde el punto de vista arqueológico e histórico es muy fácil estar sentado en tu casa y decir "Lo hicieron para la GLORIA de "demostrar" que fueron ellos, ¿verdad?.

La verdad, es mucho más difícil que pensar en entidades extracorpóreas que le hagan gratis la tarea de pensar a uno. Tus argumentos son como los que defienden los tipos de la Complejidad Irreductible: ¡Asombro Perpetuo!

¿Granito a punto de espejo? ¿Seguro? :o)

Y luego me acusas a mí de acientífico...

[PsycheLovesEros]

Sí, espejo porque hay pruebas que lo demuestran. Sabes? Si vas y te ves reflejado en el granito... si quieres una prueba me la pides y te la mando ^^

[Cnidus01]

Estaría bien una referencia sobre ese granito... :o)

[PsycheLovesEros]

Transpotaron bloques de 2 hasta 60 toneladas desde las canteras de Asúan,a 671 kilómetros.Por el Nilo sí,pero cortar los bloques llevaban su tiempo considerándo que hoy en día cortar un bloque de diorita de esas dimensiones puede tardar horas utilizando punta de diamante y agua como refrigerante para que la punta no se funda. Todo este trabajo a mano, con herramientas de bronce,multiplicado por 2,5 millones de bloques que utilizaron para la de Keops. Y después río abajo 670 km.

[Cnidus01]

Psyche: "Transpotaron bloques de 2 hasta 60 toneladas desde las canteras de Asúan,a..."

Y la principal cantera la tenían a pies de la pirámide... No te fastidia. Oye, si quieres discutir de egiptología este no es el lugar más apropiado. ¿Recuerdas? Yo se de biología, no de egiptología y no me tienes que demostrar nada.

Y desde luego, los egipcios no utilizaban bloques indestructibles como materia prima de construcción. Las revistas tipo "Mas allá" no son las mejores fuentes...

[PsycheLovesEros]

Si buscas en las fuentes "oficiales" TODAS dirán que el material utilizdo en las pirámides procede de Asuán, incluso el de los obeliscos. No me invento nada. Bueno es igual, paso de discutir con un mente cerrada. Encantada.

[Cnidus01]

P: "Si buscas en las fuentes "oficiales" TODAS dirán que el material utilizdo en las pirámides procede de Asuán"

En el caso de la Gran Pirámide, las canteras están relativamente cercanas.

Hablando de obeliscos, alguno que otro se ha encontrado a medio construir uh... ¿Es de granito? :o)

P: "Bueno es igual, paso de discutir con un mente cerrada"

Acusado de mente CERRADA por no ser Egiptólogo y no creer en pitufos, LOL XD

[PsycheLovesEros]

LMAO

[LasCosasClarasXD]

Lo peor de ser personas inteligentes, es aguantar a gilipollas creyentes que creen que saben una mierda porque han leido un puta pagina de mierda de internet. Hay que tener paciencia con los retrasados mentales de los creyentes......¡¡aguanta!!!!..­..XD

[TheCNCB]

si que sabes pero no respondes, creo que no lo sabes y solo te aferras a esas ideas porque no quieres aceptar la existencia de Dios.

vamos se sincero contigo mismo no existe calculo provable que pueda poner todas las cosas co el orden en que estan por el azar, te engañas a ti mismo con esas monadas!!!

[LasCosasClarasXD]

No has entendido una puta mierda pinchada en un palo, lo cual es normal ya que crees en la magia y en los superpoderes.

La seleccion natural no es azar, ya que es "seleccion". Sigue negandolo. Lo bueno de la ciencia es que tu opinión ni la de nadie estupido cuenta. Si una sola persona inteligente demuestra que algo es cierto, el resto del mundo, aunque sea una panda de subnormales como tu, debe aceptarlo. la ciencia no es democratica. Tu no tienes razón y la comunidad cientifica si.

[TheCNCB]

que quieres que entienda si hasta ahora no me has podido contestar mi 1 miserable pregunta de como se fechan los fósiles, llego a la conclusión de que todo ese cuento de adas que te han contado te está haciendo vivir en el sub mundo, ya no voy a perder el tiempo esperando respuesta de un simio no evolucionado como tu, pido perdón a los simios si los he ofendido

[Cience4thewin]

¿como se fechan los fósiles?

se usan métodos radiométricos y ahi de verios tipos, de modo que al termino de el estudio la datacion es aproximada y con relativo poco margen de error

[G0parra]

las mutaciones geneticas se basan en el hazar ( amenos que alguien meta mano, hasta ahora el unico ser capaz conocido es el humano), pero la selección, es una selección, se basa en criterios del ambiente (a los que tambien se llego por hazar, pero en su momento, ya estan establecidos y favorecen ciertos patrones de mutaciones)

[PsycheLovesEros]

La investigación se llevó a cabo por el consorcio público del genoma humano en frebrero del 2001, si buscas, encontrarás la información.

[Cnidus01]

Psyche: "La investigación se llevó a cabo por el consorcio público del genoma humano en frebrero del 2001, si buscas, encontrarás la información."

NO. No voy a realizar un trabajo (una búsqueda) que es tu deber realizar. Por dos razones:

1º. Eres tú el que afirma cosas extraordinarias.

2º. Creo que se a qué artículo te refieres. En ese caso, quiero que lo leas tú mismo. A ver que dice ;o) Igual te sorprendes.

[goldfito]

soy creacionistas y esto no prueva nada

como siempre solo pasa en su imaginacion , pero en la realidad nunca ocurre

[Cnidus01]

Goldfito: "como siempre solo pasa en su imaginacion , pero en la realidad nunca ocurre"

Una pena que no hayas aprovechado para argumentar un poco. Como siempre, en la descripción tengo las REFERENCIAS del vídeo, una de ellas es la de la ucm ¿A qué no sabes lo que es?, jiji.

Muchas gracias :)

[henkauser]

oie, esta exelente, es didactico y claro, me parece que deberias hacer uno que explique mas en detalle el evolucionismo desde el punto de vista de el desarollo historico de poblaciones, pues muchos se olvidad de la seleccion natural y solo optan por el modelo de mutacion, aunq la evolucion es una mezcla ponderada de ambos, grax y suert

[AguilaMexica]

Excelente, ahora los creacionistas estarán pensando falacias para rebatir tus razonamientos. Ah: suponiendo que el darwinismo estuviese totalmente equivocado, de cabo a rabo... eso no haría que el creacionismo fuese cierto.

[ladyhalcon111]

Muy bueno ;-) Felicidades.

[NLSJ]

Me encantó ese "meditalo" ¿De donde saco las galletas?

[DarkNeko28]

jajajjaja excelente 5/5 n__n