Added: 2 years ago
From: blogmanhattan
Views: 1,136
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • creo que estan mal. si la marca se vende mas cara es porque su marca vale mas, o sea, tiene mas prestigio, hace gastos en publicidad, etca, todo para poder diferenciarse de las otras marcas, en si se vende todo eso, si el consumdor lo paga, bueno pues que lo pague, si no puede que tome marcas baratas o blancas.. asi de sencillo.

  • Estos ultimos dias he leido un par de informes de la escuela de negocios ESADE y se ve claramente como las marcas blancas no benefician a nadie más que a los hipermercados o distribuidores, el resto (productores, fabricantes, hacienda, empleados y consumidores) salimos perjudicados.

  • @Adan901000 como se perjudica a los productores, hacienda y consumidores? Entiendo que con fabricantes te refieres a las marcas, pues mala suerte. Y con empleados, a los empleados de las marcas, pero ¡Albricias! las marcas blancas también necesitan empleados.

  • Tiene razón Alfonso basta que las marcas de siempre generen empleo para estar a favor de ellas. Y que yo sepa las marcas blancas no generan empleo.

  • Menos historias con las marcas blancas, las que realmente son buenas son las marcas de siempre, el problema es que el precio es superior, y aunque se nota que estan haciendo esfuerzos utilizando promociones y descuentos la marca blanca casi siempre es el precio más bajo pero ojo que tambien lo es en calidad, y si quieres confianza esta no la tienes en las marcas blancas.

  • Lo que dice alfons es cierto. Si son las marcas las que generan empleo hay que apoyarlas.

  • Falta la confianza en las marcas blancas y nunca la tendrán.

  • He leido una noticia sobre Lidl en Alemania que informa que varias personas murieron por el consumo de uno de los quesos que vendían en sus hiper, veremos como acaba la demanda

  • Sigo insistiendo en la idea de que los buenos empresarios no entran en dificultares económicas en solamente 6 meses tras 10 años de bonanza.

  • Cuando una marca genera empleo. Ya no hay más que decir. Hay que estar a favor de ellas.

  • Sobre la noticia del empleo. Las marcas de gran consumo generan cinco veces más flujo de renta que las marcas del distribuidor. Según un estudio de Esade.

  • Las marcas originales invierten parte de sus beneficios en investigar y sacar al mercado nuevos productos, por ejemplo tenemos en el mercado la leche Pascual sin lactosa, seguro que le viene fenomenal a montones de personas que no pueden tomar lactosa, ahora po´drán beber leche tambien. Eso desde luego no la hacen las marcas blancas.

  • Las marcas blancas generan un 1% de empleo. Mientras que las marcas originales generan un 7% del empleo.

  • Imagínate si hicieran una reinversión adecuada de sus ingentes beneficios. Me refiero a las marcas originales.

    En cuanto a lo del 1%... revisa tus fuentes.

    Un saludo

  • Lo de los trabajadores es la guinda. No respetan ni a los asalariados.

  • vaya tonteria de anuncio, si en las marcas blancas utilizasen leche de verdad (no aguada o en polvo), si pagasen un precio justo a los ganaderos, si pagasen un precio justo a los empleados, si se quitaran tambien los cochazos y casas los ejecutivos de los Hiper, y además no nos quisieran tomar el pelo a los consumidores, entonces claro no serían marcas blancas.

  • O sea, que estás de acuerdo con mi versión/visión?

  • El estudio de CCOO es muy interesante. Conviene echarle un vistazo.

  • Ese estudio del que habláis es muy claro. Deja a la marca blanca en su sitio. Saludo.

  • Hay un estudio de CCOO que dice que las condiciones laborales son peores y los sueldo del orden de un 30% a 40% menor.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more