Onnavolgbaar geniaal gezwatel. Hier kan niemand tegenop, zelfs van Dis niet! De onzichtbare grens tussen ironie en ernst, dat is Reves grootste geheim! Requiescat In Pace.
Irrationeel... intellectueel..nihilisme..wat een gedoe om je kijk op deze man te verwoorden..en die opmerking over tegenstrijdigheid ergens tussen deze reacties.. tegenstrijdigheid dat is een van de meest zichtbare eigenschappen van ieder mens, waar je bij elke vraag van enig belang altijd op zal stuiten..
Ook bedankt voor de upload. Adriaan stelt goede vragen en ik ben nogal verbaasd over de positie van GR, die irrationeel, schizoide en helemaal niet gegrond is. Je kan niet de RKK als een bolwerk, een basis van moraliteit zien, waar je achter staat, en tegelijkertijd stellen dat elke uiting van die kerk niet serieus genomen hoeft te worden. Een lauw, inhoudsloos en innerlijk tegenstrijdig verhaal, in intellectueel opzicht volstrekt onbevredigend...Ik had verwacht dat GR meer in zijn mars had...
@suddenlyitsobvious Je vergeet dat Reve een schrijver was, een kunstenaar, en geen wetenschapper. En kunstenaars mogen zich zo irrationeel uitlaten als ze maar willen. Van Dis wist heel goed wie hij uitnodigde.
"En kunstenaars mogen zich zo irrationeel uitlaten als ze maar willen"
Onzin, iedereen mag zich zo irrationeel uitlaten als hij zelf wil en het gaat hier niet om wat mag, of niet mag. (Ik verduidelijk dit omdat Nederlanders vaak nogal bezig zijn met die issue en alles door dat prisma lezen: WAT mag wel, en WAT mag niet.)
De implicaties hier zijn, dat een PROMINENTE, PUBLIEKE FIGUUR, die in hoge mate bijgedragen heeft aan een uitholling van de moraal zoals die bestond, ...
...ervan blijk geeft helemaal geen persoonlijke ideologie en moraal ontwikkeld te hebben, daarover niets te melden heeft, niet de implicaties van zijn eigen wereldbeeld heeft uitgewerkt en in feite gewoon verward is.
Nogmaals, of de moraal die door GR voortdurend onder druk werd gezet en in feite belachelijk gemaakt werd en op elke mogelijke manier overschreden, een GOEDE of SLECHTE moraal en "culturele werkelijkheid" was houdt MIJ niet bezig.
Waar het om gaat is dat het HEM heeft beziggehouden, altijd, zijn hele leven; de hele essentie van zijn werk.
Daarom verbaast het me nogal dat hij als puntje bij paaltje komt gewoon laat zien dat er geen enkel idee of fundament achter zijn werk steekt. Helemaal niets. Hij houdt het er maar op dat de RKK zijn richtsnoer vormt, een kerk waar hij achter staat maar wiens boodschap verder niet serieus genomen behoeft te worden?! Het is nogal wat...
Hij lijkt niet eens te beseffen wat de ENORME invloed van die kerk is... Geen wonder dat AVD verbaasd is en blijft aandringen. Een heel mensenleven met moraliteit bezig, dat allemaal in de publieke arena kwakken en dan geen kleur bekennen, zelf geen enkel idee hebben en naar de RKK verwijzen die verder niet serieus genomen hoeft te worden?
Een zeer substandaard, lauw verhaal...
Het is belangrijk te beseffen dat "literatuur" of "kunst" niet een begrensd veld is ...
... behorend in een specifiek maatschappelijk hokje, maar vormt een fundamentele reflectie van en invloed op de maatschappij. Een reflectie van ideeen, van allerlei heersende culturele normen en waarden en idealiter, tegelijkertijd wijzend naar noties van een hoger, universeel kaliber.
Kunst en literatuur beinvloeden de maatschappij en de mensen die daar in leven.
Hetgeen in de maatschappij geintroduceerd wordt, en daar een eigen leven gaat lijden ontstijgt het puur...
...artistieke, en heeft een veel bredere en diepere werking.
Hetgeen ik hier aangeef is dat GR, wiens deprimerende, duistere werk zonder twijfel in hoge mate gekarakteriseerd is door hetgeen we "morele subversie" zouden kunnen noemen, kennelijk volstrekt onbewust is van zijn eigen motivaties, alsmede van de betekenis en invloed van zijn werk, en niet in staat is om ook maar enig element aan te boren of te bespreken van de hogere, ...
...universele aspecten van mens, menselijke conditie en maatschappij. Zijn werk is dus uitsluitend nihilistisch en uithollend en zonder enig fundament. Teleurstellend...
Nee ik houd niet van de doodsaaie & over het paard getilde Mulisch & zijn arrogante kwatsch. Zeker de meest overgewaardeerde schrijver in NL.
Ik neem aan dat je mij "te rationeel" en "intellectueel" vindt? Misschien zie je niet WAT ik probeer te zeggen, iets dat nogal belangrijk is...
Als ik moest kiezen zou ik zeggen dat Hermans de eerlijkste, meest ontwikkelde & interessante is van de nederlandse schrijvers. Verder draait veel "literatuur" om het kleren van de kijzer-principe.
@suddenlyitsobvious 't Zal allemaal wel met die literatureluur. Zet 'n mis op van Mozart en je bent de eerste paar uur geheel uitgeluld. Ik wel tenminste.
@vanderbilt887 Ik geloof dat ik Germaine Greer nog ergens heb. Dat interview wil ik ook wel uploaden, maar alleen als ik het voldoende de moeite waard vind; ik zal 't 's opsnorren. Kun je het digitale themakanaal Cultura24 niet ontvangen? Daar zijn regelmatig herhalingen te zien van Hier is...
@vanderbilt887 hey, dank je voor deze upload. ben al enkele jaren op zoek naar een Reve interview van het Belgische programma De Zevende Dag bij het verschijnen van het Boek van Violet en Dood, weet jij waar ik dat ergens kan bekijken?
Onnavolgbaar geniaal gezwatel. Hier kan niemand tegenop, zelfs van Dis niet! De onzichtbare grens tussen ironie en ernst, dat is Reves grootste geheim! Requiescat In Pace.
jcjlf 3 months ago
@jcjlf Zo is 't
REV16665 3 months ago
@wraaahhh Wie is hakenclaus? De prins? De schrijver?
REV16665 10 months ago
Irrationeel... intellectueel..nihilisme..wat een gedoe om je kijk op deze man te verwoorden..en die opmerking over tegenstrijdigheid ergens tussen deze reacties.. tegenstrijdigheid dat is een van de meest zichtbare eigenschappen van ieder mens, waar je bij elke vraag van enig belang altijd op zal stuiten..
milaniszeker 11 months ago
@milaniszeker Wijze woorden.
REV16665 11 months ago
Ook bedankt voor de upload. Adriaan stelt goede vragen en ik ben nogal verbaasd over de positie van GR, die irrationeel, schizoide en helemaal niet gegrond is. Je kan niet de RKK als een bolwerk, een basis van moraliteit zien, waar je achter staat, en tegelijkertijd stellen dat elke uiting van die kerk niet serieus genomen hoeft te worden. Een lauw, inhoudsloos en innerlijk tegenstrijdig verhaal, in intellectueel opzicht volstrekt onbevredigend...Ik had verwacht dat GR meer in zijn mars had...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@suddenlyitsobvious Je vergeet dat Reve een schrijver was, een kunstenaar, en geen wetenschapper. En kunstenaars mogen zich zo irrationeel uitlaten als ze maar willen. Van Dis wist heel goed wie hij uitnodigde.
REV16665 1 year ago
@REV16665
"En kunstenaars mogen zich zo irrationeel uitlaten als ze maar willen"
Onzin, iedereen mag zich zo irrationeel uitlaten als hij zelf wil en het gaat hier niet om wat mag, of niet mag. (Ik verduidelijk dit omdat Nederlanders vaak nogal bezig zijn met die issue en alles door dat prisma lezen: WAT mag wel, en WAT mag niet.)
De implicaties hier zijn, dat een PROMINENTE, PUBLIEKE FIGUUR, die in hoge mate bijgedragen heeft aan een uitholling van de moraal zoals die bestond, ...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(2)
...ervan blijk geeft helemaal geen persoonlijke ideologie en moraal ontwikkeld te hebben, daarover niets te melden heeft, niet de implicaties van zijn eigen wereldbeeld heeft uitgewerkt en in feite gewoon verward is.
Nogmaals, of de moraal die door GR voortdurend onder druk werd gezet en in feite belachelijk gemaakt werd en op elke mogelijke manier overschreden, een GOEDE of SLECHTE moraal en "culturele werkelijkheid" was houdt MIJ niet bezig.
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(3)
Waar het om gaat is dat het HEM heeft beziggehouden, altijd, zijn hele leven; de hele essentie van zijn werk.
Daarom verbaast het me nogal dat hij als puntje bij paaltje komt gewoon laat zien dat er geen enkel idee of fundament achter zijn werk steekt. Helemaal niets. Hij houdt het er maar op dat de RKK zijn richtsnoer vormt, een kerk waar hij achter staat maar wiens boodschap verder niet serieus genomen behoeft te worden?! Het is nogal wat...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(4)
Hij lijkt niet eens te beseffen wat de ENORME invloed van die kerk is... Geen wonder dat AVD verbaasd is en blijft aandringen. Een heel mensenleven met moraliteit bezig, dat allemaal in de publieke arena kwakken en dan geen kleur bekennen, zelf geen enkel idee hebben en naar de RKK verwijzen die verder niet serieus genomen hoeft te worden?
Een zeer substandaard, lauw verhaal...
Het is belangrijk te beseffen dat "literatuur" of "kunst" niet een begrensd veld is ...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(5)
... behorend in een specifiek maatschappelijk hokje, maar vormt een fundamentele reflectie van en invloed op de maatschappij. Een reflectie van ideeen, van allerlei heersende culturele normen en waarden en idealiter, tegelijkertijd wijzend naar noties van een hoger, universeel kaliber.
Kunst en literatuur beinvloeden de maatschappij en de mensen die daar in leven.
Hetgeen in de maatschappij geintroduceerd wordt, en daar een eigen leven gaat lijden ontstijgt het puur...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(6)
...artistieke, en heeft een veel bredere en diepere werking.
Hetgeen ik hier aangeef is dat GR, wiens deprimerende, duistere werk zonder twijfel in hoge mate gekarakteriseerd is door hetgeen we "morele subversie" zouden kunnen noemen, kennelijk volstrekt onbewust is van zijn eigen motivaties, alsmede van de betekenis en invloed van zijn werk, en niet in staat is om ook maar enig element aan te boren of te bespreken van de hogere, ...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@REV16665
(7)
...universele aspecten van mens, menselijke conditie en maatschappij. Zijn werk is dus uitsluitend nihilistisch en uithollend en zonder enig fundament. Teleurstellend...
suddenlyitsobvious 1 year ago
@suddenlyitsobvious Jij houdt meer van Mulisch zeker hè?
REV16665 1 year ago
@REV16665
Nee ik houd niet van de doodsaaie & over het paard getilde Mulisch & zijn arrogante kwatsch. Zeker de meest overgewaardeerde schrijver in NL.
Ik neem aan dat je mij "te rationeel" en "intellectueel" vindt? Misschien zie je niet WAT ik probeer te zeggen, iets dat nogal belangrijk is...
Als ik moest kiezen zou ik zeggen dat Hermans de eerlijkste, meest ontwikkelde & interessante is van de nederlandse schrijvers. Verder draait veel "literatuur" om het kleren van de kijzer-principe.
suddenlyitsobvious 1 year ago
@suddenlyitsobvious 't Zal allemaal wel met die literatureluur. Zet 'n mis op van Mozart en je bent de eerste paar uur geheel uitgeluld. Ik wel tenminste.
REV16665 1 year ago
@suddenlyitsobvious Ik denk niet dat veel mensen iemand die keizer als kijzer schrijft intellectueel vinden.
Gocavs1990 8 months ago
Deze man heeft in tegenstelling tot Harry Mulisch wat te melden. Mooi gesprek!
abelromkes 1 year ago
heerlijk
oekibuki 1 year ago
Zeer bedankt voor deze upload!
Heb je misschien nog meer afleveringen van schrijvers bij van Dis?
vanderbilt887 1 year ago
@vanderbilt887 Ik geloof dat ik Germaine Greer nog ergens heb. Dat interview wil ik ook wel uploaden, maar alleen als ik het voldoende de moeite waard vind; ik zal 't 's opsnorren. Kun je het digitale themakanaal Cultura24 niet ontvangen? Daar zijn regelmatig herhalingen te zien van Hier is...
REV16665 1 year ago
@REV16665
O, Greer hoef je voor mij niet te uploaden hoor. Maar misschien zijn er andere geïnteresseerden.
Nee, Cultura24 kan ik niet ontvangen, maar ik zie net dat ik het wel via internet kan zien :-) Bedankt voor je tip.
vanderbilt887 1 year ago
@vanderbilt887 hey, dank je voor deze upload. ben al enkele jaren op zoek naar een Reve interview van het Belgische programma De Zevende Dag bij het verschijnen van het Boek van Violet en Dood, weet jij waar ik dat ergens kan bekijken?
MrCaluweetje 1 year ago