Atomkraftwerk.Brunsbüttel.Vattenfall.Werbung.Rund.um.die.Uhr

[linesexplorer]

@HappyTreeFanFlaky

Allein der Uranabbau ist heute schon fast so CO2 verzehrend wie Kohlekraftenergie. Die Einsparungen sind gering. Da uch Uran ein endliches Gut ist und die Gewinnung schon heute immer aufwendiger (auch CO2) wird, ist Atomkraft schon jett ein Auslaufmodell. Nur wird uns dies nicht gerne von den Politikern gesagt, sofern sie dies überhaupt wissen

[akwsabschalten]

akws und kohlekraftwerke abschalten!

Vattenfall stoppen

erneuerbare Energien fördern

[RedJoker]

Alternative Energien wie Solar usw. wären erst dann eine echte " Alternative ", wenn sie für die große Masse erreichbar wären. Das heißt techniken die billig sind, irgendwann sogar so billig, das sie selbstverständlich sind und zur Standardausrüstung gehören. Die Menschen werden nur zu Alternativen Energien greifen wenn sie dabei nicht draufzahlen.

Wir haben auch Solarzellen auf dem Dach, die haben wir vor vielleicht 6 Jahren draufgebaut und die sind Müll was den Wirkungsgrad angeht.

[RedJoker]

Außerdem muss man es auch so sehen: Irgendwann ist die Raumfahrttechnik auch spottbillig, dann können wir das Zeug auf den Mond oder so verfrachten ;)

[bummelstudent]

@RedJoker ..wirkungsgrad? informiere dich, wie akw subventioniert wurde in den anfängen. der wirkungsgrad von solarzellen steigt monatlich, sinnvollerweise subventioniert, dass diese technologie überleben kann. trotzdem hat sich eure anlage (auch finanziell gemeint) nach 10 amortisiert, danach reingewinn.

[RedJoker]

@bummelstudent

Von den Solarzellen im Labor oder auf dem Markt?

Mein Vater hat sich dieses Jahr zu 25% an einer großen Freilandanlage mit 3200 kWp unserer Gemeinde beteiligt .... das gibt später eine ordentliche extra Rente ^^

Es müsste halt noch eine Möglichkeit geben den Strom zu speichern, damit man 100% unabhängig ist und keinen Strom einkaufen muss.

Aber die Sonne hat wohl das größte Potential unter allen alternativen Energien und wird sicherlich in Zukunft die wichtigste Rolle spielen.

[ayca2311]

ganz ehrlich womit soll die energiegewinnung ersetzt werden wenn es keine akws mehr gibt?wir hätten nur bis ca.2040 energie,aba was dann?also man sollte akws NICHT abschaffen!!

[bummelstudent]

@ayca2311 informier dich besser. uran-vorkommen gehen auch zur neige, nicht  nur fossile. energieeffizienz ist das zauberwort, womit man am meisten und günstigsten energie einsparen könnte - nur geht das per gesetz: angefangen von thermopen-fenstern damals...

atomkraft verzeiht keinen einzigen unfall, ohne für lange zeit strahlend zu wirken. endlagerung ist ebenso weltweit ungelöst. versichert ist auch kein einziges atomkraftwerk (sie haben firmeneigene versicherungen+lächerliche rückstellungen)

[sespra86]

und denkst du das bei der herstellung von solarkolektoren und windräder nichts passiert? wachsen die an den bäumen?

es hat alles so seine vor und nachteile

[RedJoker]

Kernkraftwerke sind momentan noch unentbehrlich. Ich würde zwar nicht genau neben diesem Ding wohnen wollen, aber generell hab ich nichts dagegen.

Kernfusion wäre in Zukunft sicherlich eine Alternative zur Kernspaltung.

[leonxox]

Scheiß wattenfall alsob Atomkraft was für die Umwelt tuen würde..

Es ist ja noch schlimmer als Kohle...

[gammastrahler92]

natürlich tun kkws was für die umwelt. sie sparen in deutschland jedes jahr ca 150 mio tonnen co2 ein!!!

[HappyTreeFanFlaky]

Du bst ja dumm. Tut das nicht weh? 1. schreibt man Vattenfall mit V und nicht mit W,du Vollidiot 2. heist das nicht Atomkraft, sondern Kernkraft (schließlich spaltet man nicht die Atome sondern die Atomkerne) Natürlich sind Kernkraftwerke das sauberste was es gibt, oder glaubst du Dummkopf etwa, dass Kernkraftwerke CO2 ausstoßen? Also, für dich Idiot, trifft folgender Satz voll und ganz zu: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

[underess]

@HappyTreeFanFlaky warum du so beleidigend werden musst weisst anscheinend nur du selbst ich bin kunde bei vattenfall und ganz zufrieden finde aber akw´s und energie die aus fossilen brennstoffen erzeugt wird sollte man abschaffen nur regenerierbare energien haben zukunft

[bummelstudent]

@underess ...oder auch fusionsreaktoren, die aber auch radioaktive abfälle produzieren.

[bummelstudent]

@HappyTreeFanFlaky ...ganz ruhig brauner^^. ich glaube, da hat sich jemand freiwillig zur aufnahme des atommülls bereit erklärt - er möge bitte in die kavernen umziehen und auf die fässer aufpassen ;> übrigens bezahlt das der steuerzahler, es ist also niemals im strompreis drin - hui! auch hats du vllt innerhalb des letzten jahres gelernt, dass urangewinnung durchaus co2 u.a. verursacht. und meinst du idiot in griechischer oder lateinischer deutung?^^