Ett inslag på 21 sekunder. Inte för att jag vet men jag misstänker att skälet till att videon är så kort är för att den som har postat den vill hävda en åsikt snarare än att ge en mer fullödig bild av ett framträdande. Politiska poänger genom snuttifiering. Får man samma bild om man visar hela inslaget? Eller tappar du en poäng då?
Vi jobbar inte bättre på något sätt, du är välkommen att stödja dina yra påståenden med källor. Trovärdiga källor.
Hur pratar jag för hela folket? Det jag sa var ren fakta. 1/2 av sveriges arbetsstyrka tjänar ca 20% mindre än den andra halvan pga sitt kön, och jag frågade dig om det var rätt. Peka ut exakt vad jag sa där jag talade för hela landet.
Och det är bättre med idéer för hela folket än för en liten rik elit, som högerns
@maxcommunist Kollektivet kvinnor tjänar 20% mindre än män men jobbar ca 36% mindre tid... håller med dig om att det inte är rättvist. Det är dags att skapa en lönefond där kvinnor kollektivt ska betala mäns "obetalda arbete"...
Okej, här har vi en som inte kan sin historia... Kanske just det att kvinnor i stora delar av världen inte fått/får få likadan utbildning eller fått/får vara ute och jobba genom historien utan har tvingats stanna i hemmet och föda barn som lett till att fler män fött barn?
Forskning visar att kvinnor har mer hjärnceller än män(h t t p://news.bbc.co. u k/2/hi/health/1653687.stm), dock är skillnaden inom intelligens närmast obefintlig.
Eh, hade det inte varit för män hade vi inte överlevt som art, eftersom en art måste kunna reproducera sig.. Argumentet är dock helt irrelevant och korkat.
Feminism handlar inte om att "hata män", jag är man & feminist. Det handlar om att inse att det finns ett förtryckande patriarkat idag, och att stödja ett jämställt samhälle. Idag tjänar hälften av sveriges arbetsstyrka ca 20% mindre än den andra halvan på grund av könet de fötts med, är det rätt tycker du?
Too bad they removed the part where the girl in the middle explains the song is about how their friend got raped and when crying for help got raped by the other man showing up for "help".
My experience is that "radical feminism" comes from a big frustration from not being protected, to not have rights. I have my self made a police report as a teenager of the school bus driver for sexual harassment, it was shut down before even question me and he kept hes job like nothing.
Jag tycker Fi faktiskt har några vettiga idéer. Men om det finns sådana här fanatiska pisshögar som vill slita mig i stycken så... NEJ TACK, JAG VILL FAKTISKT LEVA!
Hur många promille bland kommenterarna känner ens till begreppet radical cheerleading? Sedan är det här klippet ett jävla skolexempel på selektiv perception.
Det som klippts bort i denna video är att det innan sången framförs framkommer tydligt att detta är en låt riktad mot en våldtäktsman som våldtog deras vän.
Detta är inget budskap riktat mot män i allmänhet utan är ryckt totalt ur sitt sammanhang. Så dra inte för många slutsatser om feminister och Fi utifrån det här.
Herregud. Jag tycker synd om seriösa feminister som försöker driva fram en jämnställdhetsrörelse och förklara att de feminism INTE handlar om att hata män, utan att lyfta fram situationer där vissa män (absolut inte alla) i maktpositioner förtrycker kvinnor, och informera om lämpliga alternativ, så hoppar såna här idiotiska fjortisar upp och får hela feminismen att se ut som ett inkompetent könsorienterat nazistparti.
Jag tänkte också "nazismen" när jag såg denna. Precis som med samtliga vänsterideologier så "blir allt bättre" om någon annan får betala för det. Att konfiskera allt judarna ägde och skicka dem till arbetsläger var endast för att släcka socialisterna (nazisternas) törst. Helt sjukt! Har vi inte kommit längre i utvecklingen?
@andrefantastisk Nu ligger väl ändå nazism på högra sidan av skalan, och inte vänstra. Men jag förstår vad du menar. Det där blev inte riktigt lika bra som de hade tänkt sig tror jag :p
Det beror på vad man definiera höger och vänster. Men nästan oavsett hur du definiera det så hamnar nazismen väldigt tätt inpå kommunismen. De kallar sig inte nationalsocialister utan anledning, och nazismen samarbetade till en början med kommunismen för att besegra "kapitalismen". Nazismens vision var (tillsammans med kommunismen) att jorden skulle "enas" under socialismen.
@andrefantastisk Det där var nog det flummigaste jag sett på länge. Hur man definierar vänster och höger? Med den logiken kan man alltså säga att moderaterna är extremvänster, beroende på hur man definierar det? Skärp dig. Det är väl rätt vedertagna begrepp vid det här laget, och ingenstans får man se nazismen som vänster. Det är ju bara att kolla på deras människosyn. Får dig inte alls att tänka på konservatism eller?
Vi kan definiera vänster och höger genom statlig kontroll. (Vilket det oftast också har gjorts genom tiderna) Nazismen ville ha statlig skola, statlig media/kultur (tidningar, TV, film, musik), gigantisk offentlig sektor, en väldigt begränsad marknad, protektionism, emot religion, höga skatter, värnplikt. Kommunismen är väldigt nära nazismen, men däremot skiljer ett fåtal saker som anti-semitism, fast lön, och en helt statlig kontrollerad marknad. Liberalismen är tvärt emot dessa.
@andrefantastisk Nazism är en egen ideologi, men människosynen är EXTREMT annorlunda jämfört med vänstern. Så radikalt annorlunda att det inte kan kallas för vänster. En viktig del av ideologier är just hur man ser på människan. Och där är nazism väldigt mycket närmre konservatism än vad det är socialism eller kommunism, oavsett om de ville ha statlig media och kultur eller ej. Liberalism är inte den enda högerideologin vet du...
Fast om du går efter människosyn så är liberalismen mer vänster än kommunismen då liberalismen grundar sig på att individen (folket)s frihet. Jag har hört att den klassiska vänsterskalan kom vid franska revolutionen där liberalismen ansågs vänster och konservatismen höger. Men går du efter den skalan så kallar du kapitalismen för vänster. Går du däremot efter statlig kontroll så blir skalan väldigt exakt med den syn vi har på höger och vänster, vilket är min poäng.
@andrefantastisk Aja, gör som du vill. Orkar inte riktigt tjata emot. Du är den enda i världen jag sett kalla nazism för vänster dock. Och jag håller inte med dig heller
@andrefantastisk "Så fort nazismen diskuteras brukar borgerliga och socialister tvista om var dessa läror egentligen hör hemma. Adolf Hitler går runt som Svarta Maja i det ideologiska pratet. Här finns nog inget "rätt" svar, utan det handlar om en bedömningsfråga. Kanske är det så, att nazismen är en blandideologi. Den upptar såväl konservativa som socialistiska idéer."
Nazismen hade inget gemensamt med det "konservativa". ("Konservativa" anses de som vill behålla/gå tillbaka till ett gammalt system, eller förespråkar adel/kungligheter) Nazismen ansåg sig som revolutionärt/modernt och staten skulle ha total makt. (Alltså en opposition mot adel/kungligheter och "det gamla") Partiet hette från början "Det tyska arbetarpartiet" och bytte sedan namn till "National Socialistiska Arbetarpartiet". Innan dess "Socialistiska Revolutionärs Partiet".
@andrefantastisk Nu tror jag nog du missförstått/översimplifierar vad konservatism går ut på. Det är en ideologi, och kraven för att något ska kallas för ideologi är fler än att bara ha en åsikt om något...
Hur var nazism för att ha total makt då Hitler själv var emot avskaffandet av privat ägande, menar du?
Men du missar att nazismen grundar sig i fascismen. Fascismen tillät en mycket svag privat marknad där det rådde hög grad av interventionism. Att staten går in i de privata företagen och tar pengar, bestämmer vad de ska tillverka, tar över företagen från dess ägare etc.
Detta är exakt vad som har hänt i alla kommunistiska och tungt socialistiska länder. Kolla på Venezuela.
Hade Hitler helt avskaffat den privata marknaden så hade han varit sjukligt nära definitionen av kommunism.
@andrefantastisk "Någon djupgående likhet mellan den Italienska fascismen och den tyska nazismen går inte att spåra"
Direkt från wikipedia. Och ja, sidan om nazism är ganska seriös på den sidan. Hitler var i vilket fall starkt emot att avskaffa privat ägande.
"Kapitalisterna har arbetat sig upp genom sin duglighet och de har rätt att leda, därför att de har särat sig från mängden och enbart det bevisar, att de är av högre ras."
Hitler hade ingen aning om vad ordet socialist betydde, och han var verkligen inte emot privat ägande. Här har du två citat av honom.
"Socialism! That is an unfortunate word altogether.. What does socialism really mean? If people have something to eat and their pleasures, then they have their socialism."
"I absolutely insist on protecting private property... we must encourage private initiative"
@maxcommunist Du har rätt. Det är naturligtvis bara ett rent sammanträffande att ordet socialism råkar finnas med i nationalsocialism. Vad dumt av mig.
Nä, de tog med ordet av rent populistiska skäl, för att verka som ett progressivt alternativ för arbetarklassen. Faktum är dock att det tyska kommunistpartiet knappt tappade något(-0,3%) mellan det första valet som NSDAP kom in i riksdagen(Maj 1924) och det sista fria valet (1933). 1924 fick de 12,6% och 1933 fick de 12,3%, trots det våld som de utsatts för av SA-trupper.
Stödet för nassarna kom snarare från höger-sossar och borgare än socialister eller kommunister.
@Petersunnergren Var finns de feminister som drivs av den fina ideologi du beskriver?
Du låter som en kommunist som hävdar att Sovjet, Cuba o.s.v. Inte har något med "riktig" kommunism att göra.
Feministerna i praktiken vill inte ha könsneutral lagstiftning, vilket skulle göra alla män mer jämställda gentemot kvinnor. Men är för att hälften av alla bolagsstyrelseposterna ska vara rättigheter till kvinnor, vilket gynnar en liten grupp kvinnor.
@BIBBI675 Var? Varför frågar du mig? Är du nöjd med att argumentera emot enbart de feministerna du bygger upp efter vad du ser på löpsedlar och hör i dina privata kretsar kan jag knappast göra något emot det. Genusdebatten är ju enorm just nu i Sverige och om du inte har hittat en enda feminist som tror på befrielser från könsroller för både kvinnor och män så har du helt enkelt inte letat. Du kan ju börja med Hannah Lemoine, hon har en mycket trevlig genusblogg. onewayvoomunication heter den
@Petersunnergren Vilka politiker? Feminism är en ideologi. Ideologier företräds av politiker. Feministiska politiker har en sak gemensamt. De finner det värre att psalmboken är kränkande mot kvinnor än att lagboken är kränkande mot män.
@BIBBI675 Om du vägrar argumentera mot någonting alls utanför din lilla fiktion av att alla feminister dyrkar de frontpersoner du handplockat som antagonister i sagan om ditt liv så har jag inget intresse alls att kommunicera med dig.
@Petersunnergren Vägrar ingenting. Mycket talande att du använder härskartekniker istället för att ge exempel på politiskt aktiva feminister som inte är bakom flötet...
@BIBBI675 Jag har förklarat att det finns gott om feminister som inte passar in på din beskrvning av feminister, jag gav dig ett exempel som du lätt kan kolla upp vilket inte betyder någonting eftersom hon inte är "aktiv politker". Att dessa feminister inte skulle räknas för att de saknar representation i nuvarande politska partin (vilket jag inte är helt övertygad om att de ens gör) är bortom absurbt.
@Petersunnergren Min poäng består av att dina argument mot feminism är riktade mot enbart en väldigt snäv definition av ordet och ignorerar därmed alla definitioner som inte platsar i dina argument. Se "Straw-man argument".
@Petersunnergren Problemet är att du använder politiskt icke-aktiva idealister som försvar till en ideologi som i praktiken skapar diskriminering kontra gruppen män.
Ungefär som att det finns unga kommunister som bedriver bloggar om hur fint allt är i det kommunistiska samhället. Det är dock sekundärt till det man sett att kommunismen gör i praktiken. Likadant med feminism.. feminism i praktiken innebär diskriminering av gruppen män. Oavsätt vad idealisterna skriver i sin teori.
hahahahah
foozemusic 1 month ago
jag skulle gärna vilja slita sönder deras analhål med hänsynslös grym analsex med dessa feminist slynor
.
MrFrimuraren 3 months ago
jag skulle gärna vilja slita sönder deras analhål med hänsynlös grym analsex med dessa feminazist subbor.
Ska man slita något i stycken,så är det deras rövhål och inte oss män haha
MrFrimuraren 3 months ago
Den här videon LUKTAR BITTERFITTA PÅ LÅNGT LÅNGT HÅLL USCH
MrFrimuraren 3 months ago
Ett inslag på 21 sekunder. Inte för att jag vet men jag misstänker att skälet till att videon är så kort är för att den som har postat den vill hävda en åsikt snarare än att ge en mer fullödig bild av ett framträdande. Politiska poänger genom snuttifiering. Får man samma bild om man visar hela inslaget? Eller tappar du en poäng då?
sspito 3 months ago
Talar väl för sig självt att dom får applåder av FI för denna extremsexistiska hatramsa.
zumoglue88 4 months ago
detta är inte feminism, utan feminazism.
Feminism handlar inte om att hata män, utan att få jämställdhet mellan könen
ninjatiger95 4 months ago
genustrams säger jag bara.
TheSjpatrik 4 months ago
jävla sliddjur
evilpony1984 6 months ago 2
@Skandinavien88
Vi jobbar inte bättre på något sätt, du är välkommen att stödja dina yra påståenden med källor. Trovärdiga källor.
Hur pratar jag för hela folket? Det jag sa var ren fakta. 1/2 av sveriges arbetsstyrka tjänar ca 20% mindre än den andra halvan pga sitt kön, och jag frågade dig om det var rätt. Peka ut exakt vad jag sa där jag talade för hela landet.
Och det är bättre med idéer för hela folket än för en liten rik elit, som högerns
Stolpskott.. Tur att chauvinismen är döende:)
maxcommunist 8 months ago
@maxcommunist Kollektivet kvinnor tjänar 20% mindre än män men jobbar ca 36% mindre tid... håller med dig om att det inte är rättvist. Det är dags att skapa en lönefond där kvinnor kollektivt ska betala mäns "obetalda arbete"...
BIBBI675 6 months ago
@Skandinavien88
Okej, här har vi en som inte kan sin historia... Kanske just det att kvinnor i stora delar av världen inte fått/får få likadan utbildning eller fått/får vara ute och jobba genom historien utan har tvingats stanna i hemmet och föda barn som lett till att fler män fött barn?
Forskning visar att kvinnor har mer hjärnceller än män(h t t p://news.bbc.co. u k/2/hi/health/1653687.stm), dock är skillnaden inom intelligens närmast obefintlig.
maxcommunist 8 months ago
@Skandinavien88
Tackar.
Eh, hade det inte varit för män hade vi inte överlevt som art, eftersom en art måste kunna reproducera sig.. Argumentet är dock helt irrelevant och korkat.
Feminism handlar inte om att "hata män", jag är man & feminist. Det handlar om att inse att det finns ett förtryckande patriarkat idag, och att stödja ett jämställt samhälle. Idag tjänar hälften av sveriges arbetsstyrka ca 20% mindre än den andra halvan på grund av könet de fötts med, är det rätt tycker du?
maxcommunist 8 months ago
@Skandinavien88
Oj, har du filat på det argumentet länge? Väldigt genomtänkt måste jag säga... :)
maxcommunist 8 months ago
vad hände med jämställdhet?
Mochiwaka 8 months ago
Det här klippet är ett bra exempel på vad ren avföring ser ut på film
TheLastGinypig 10 months ago
haha lycka till med o slita mig i stycken, komsi komsi
mattekalle2 11 months ago
Too bad they removed the part where the girl in the middle explains the song is about how their friend got raped and when crying for help got raped by the other man showing up for "help".
My experience is that "radical feminism" comes from a big frustration from not being protected, to not have rights. I have my self made a police report as a teenager of the school bus driver for sexual harassment, it was shut down before even question me and he kept hes job like nothing.
Semlabulle 11 months ago
skulle gärna slita flatorna i klippet i stycken! hatar er era jävla feministsubbor!
montevideo666 1 year ago 3
Gjorde en flaggning av klippet nu. Hat och hot om våld mot män. Ska bli intressant att se vad resultatet blir.
riverman83 1 year ago 3
alltså ni måste förstå att detta inte är seriöst, de vill alltså inte slita någon i stycken
om ni verkligen tror att dom menar allvar så tycker jag synd om er
noldorian86 1 year ago
Jag tycker Fi faktiskt har några vettiga idéer. Men om det finns sådana här fanatiska pisshögar som vill slita mig i stycken så... NEJ TACK, JAG VILL FAKTISKT LEVA!
inretorisk 1 year ago
det där är ju helt sjukt
Galaxxiaa 1 year ago
haha ni kommer aldrig komma nånstans med den där jävla inställningen....
Danishslime 1 year ago
jävla feminister
op99pro 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@ladulaser
Du missar uppenbarligen poängen helt, vilka orsaker/ursäkter mobbare har för sina beteenden är helt irrelevant information.
Visst är det här klippet ett exempel på selektion, nämligen FI:s egen selektion av vad de vill se på sin partistämma.
benattis 1 year ago
@ladulaser
Du missar uppenbarligen poängen helt, vilka orsaker/ursäkter mobbare har för sina beteenden är helt irrelevant information.
Visst är det här klippet ett exempel på selektion, nämligen FI:s egen selektion av vad de vill se på sin partistämma.
benattis 1 year ago
Mer hjärndöda idioter får man då fan leta efter.
Dreggarsel 1 year ago
äckliga idioter, inte konstigt att dem är så förbittrade, me den attityden har dem väl fått sig en o annan lavett genom åren xD
SamiDaBad1 1 year ago
Hur många promille bland kommenterarna känner ens till begreppet radical cheerleading? Sedan är det här klippet ett jävla skolexempel på selektiv perception.
ladulaser 1 year ago
@ladulaser
Frågan kvarstår dock, vad är din poäng?
audiopixel 1 year ago 3
majoriteten av feministerna är faktiskt Män över 40 enligt FI´s listor
enkopingsbo 1 year ago
Det som klippts bort i denna video är att det innan sången framförs framkommer tydligt att detta är en låt riktad mot en våldtäktsman som våldtog deras vän.
Detta är inget budskap riktat mot män i allmänhet utan är ryckt totalt ur sitt sammanhang. Så dra inte för många slutsatser om feminister och Fi utifrån det här.
artiesnusk 1 year ago
uuhm.. jag är ingen expert men dessa töser har nog fått det där med feminism på bakfoten õO
Psychopathicbehavior 2 years ago
Fyfan va illa och ofeministiskt.. Det är sånt här som försvårar för framtida jämställdhetsframsteg!
Å testa att byta ut man mot jude och kvinna mot Hitler. Hur bra låter det då?
trumpetjae85a 2 years ago
Varför klappar killen händerna? ( 0:19 )
trikonate 2 years ago
Niiiice...tror inte det blir ligga av för de här flickorna på de närmaste åren ;D ;D
elcamaleon1 2 years ago
HAHAHAHAHA!! OMG!! :D
Nejj nejj, kvinnor som sjunger sånt har inte problem med att få en schysst dejt, och de blev inte dumpade för en öl på 9:ans bal?
Addewallen 2 years ago
hahaha
Spenatburk 2 years ago 2
de finns flera skäl varför kvinnor tjänar mindre än män
xXxImpalAxXx 2 years ago
VÄRDELÖS!
Era gener är inte byggda för att bestämma, det kan ni aldrig ändra på.
Och om ni nu ändrar på det i något labb, Så blir ni inte Kvinnor längre, Utan snarare män. =)
felix55551 2 years ago
Herregud. Jag tycker synd om seriösa feminister som försöker driva fram en jämnställdhetsrörelse och förklara att de feminism INTE handlar om att hata män, utan att lyfta fram situationer där vissa män (absolut inte alla) i maktpositioner förtrycker kvinnor, och informera om lämpliga alternativ, så hoppar såna här idiotiska fjortisar upp och får hela feminismen att se ut som ett inkompetent könsorienterat nazistparti.
Petersunnergren 2 years ago 30
Helt rätt Peter, jäkligt sorgligt. Byt ut 'man' i sången mot varg, säl, blåmes eller idolvinnare så har du en löpsedel.
tompamannen 2 years ago
@Petersunnergren
Jag tänkte också "nazismen" när jag såg denna. Precis som med samtliga vänsterideologier så "blir allt bättre" om någon annan får betala för det. Att konfiskera allt judarna ägde och skicka dem till arbetsläger var endast för att släcka socialisterna (nazisternas) törst. Helt sjukt! Har vi inte kommit längre i utvecklingen?
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Nu ligger väl ändå nazism på högra sidan av skalan, och inte vänstra. Men jag förstår vad du menar. Det där blev inte riktigt lika bra som de hade tänkt sig tror jag :p
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Det beror på vad man definiera höger och vänster. Men nästan oavsett hur du definiera det så hamnar nazismen väldigt tätt inpå kommunismen. De kallar sig inte nationalsocialister utan anledning, och nazismen samarbetade till en början med kommunismen för att besegra "kapitalismen". Nazismens vision var (tillsammans med kommunismen) att jorden skulle "enas" under socialismen.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Det där var nog det flummigaste jag sett på länge. Hur man definierar vänster och höger? Med den logiken kan man alltså säga att moderaterna är extremvänster, beroende på hur man definierar det? Skärp dig. Det är väl rätt vedertagna begrepp vid det här laget, och ingenstans får man se nazismen som vänster. Det är ju bara att kolla på deras människosyn. Får dig inte alls att tänka på konservatism eller?
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Vi kan definiera vänster och höger genom statlig kontroll. (Vilket det oftast också har gjorts genom tiderna) Nazismen ville ha statlig skola, statlig media/kultur (tidningar, TV, film, musik), gigantisk offentlig sektor, en väldigt begränsad marknad, protektionism, emot religion, höga skatter, värnplikt. Kommunismen är väldigt nära nazismen, men däremot skiljer ett fåtal saker som anti-semitism, fast lön, och en helt statlig kontrollerad marknad. Liberalismen är tvärt emot dessa.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Nazism är en egen ideologi, men människosynen är EXTREMT annorlunda jämfört med vänstern. Så radikalt annorlunda att det inte kan kallas för vänster. En viktig del av ideologier är just hur man ser på människan. Och där är nazism väldigt mycket närmre konservatism än vad det är socialism eller kommunism, oavsett om de ville ha statlig media och kultur eller ej. Liberalism är inte den enda högerideologin vet du...
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Fast om du går efter människosyn så är liberalismen mer vänster än kommunismen då liberalismen grundar sig på att individen (folket)s frihet. Jag har hört att den klassiska vänsterskalan kom vid franska revolutionen där liberalismen ansågs vänster och konservatismen höger. Men går du efter den skalan så kallar du kapitalismen för vänster. Går du däremot efter statlig kontroll så blir skalan väldigt exakt med den syn vi har på höger och vänster, vilket är min poäng.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Aja, gör som du vill. Orkar inte riktigt tjata emot. Du är den enda i världen jag sett kalla nazism för vänster dock. Och jag håller inte med dig heller
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Men varför håller du isf inte med mig? För jag kan aldrig ändra min åsikt om jag inte blir motbevisad.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk "Så fort nazismen diskuteras brukar borgerliga och socialister tvista om var dessa läror egentligen hör hemma. Adolf Hitler går runt som Svarta Maja i det ideologiska pratet. Här finns nog inget "rätt" svar, utan det handlar om en bedömningsfråga. Kanske är det så, att nazismen är en blandideologi. Den upptar såväl konservativa som socialistiska idéer."
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Nazismen hade inget gemensamt med det "konservativa". ("Konservativa" anses de som vill behålla/gå tillbaka till ett gammalt system, eller förespråkar adel/kungligheter) Nazismen ansåg sig som revolutionärt/modernt och staten skulle ha total makt. (Alltså en opposition mot adel/kungligheter och "det gamla") Partiet hette från början "Det tyska arbetarpartiet" och bytte sedan namn till "National Socialistiska Arbetarpartiet". Innan dess "Socialistiska Revolutionärs Partiet".
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Nu tror jag nog du missförstått/översimplifierar vad konservatism går ut på. Det är en ideologi, och kraven för att något ska kallas för ideologi är fler än att bara ha en åsikt om något...
Hur var nazism för att ha total makt då Hitler själv var emot avskaffandet av privat ägande, menar du?
Zoidypoo89 1 year ago
@andrefantastisk Att bara säga rakt av att nazismen är vänster är alltså fel. Bland annat var Hitler emot att avskaffa privatägda företag
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Men du missar att nazismen grundar sig i fascismen. Fascismen tillät en mycket svag privat marknad där det rådde hög grad av interventionism. Att staten går in i de privata företagen och tar pengar, bestämmer vad de ska tillverka, tar över företagen från dess ägare etc.
Detta är exakt vad som har hänt i alla kommunistiska och tungt socialistiska länder. Kolla på Venezuela.
Hade Hitler helt avskaffat den privata marknaden så hade han varit sjukligt nära definitionen av kommunism.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk "Någon djupgående likhet mellan den Italienska fascismen och den tyska nazismen går inte att spåra"
Direkt från wikipedia. Och ja, sidan om nazism är ganska seriös på den sidan. Hitler var i vilket fall starkt emot att avskaffa privat ägande.
"Kapitalisterna har arbetat sig upp genom sin duglighet och de har rätt att leda, därför att de har särat sig från mängden och enbart det bevisar, att de är av högre ras."
Är ett direkt citat av Hitler.
Zoidypoo89 1 year ago
@Zoidypoo89
Hitler hade ingen aning om vad ordet socialist betydde, och han var verkligen inte emot privat ägande. Här har du två citat av honom.
"Socialism! That is an unfortunate word altogether.. What does socialism really mean? If people have something to eat and their pleasures, then they have their socialism."
"I absolutely insist on protecting private property... we must encourage private initiative"
maxcommunist 8 months ago
@maxcommunist Du har rätt. Det är naturligtvis bara ett rent sammanträffande att ordet socialism råkar finnas med i nationalsocialism. Vad dumt av mig.
Zoidypoo89 8 months ago
@Zoidypoo89
Nä, de tog med ordet av rent populistiska skäl, för att verka som ett progressivt alternativ för arbetarklassen. Faktum är dock att det tyska kommunistpartiet knappt tappade något(-0,3%) mellan det första valet som NSDAP kom in i riksdagen(Maj 1924) och det sista fria valet (1933). 1924 fick de 12,6% och 1933 fick de 12,3%, trots det våld som de utsatts för av SA-trupper.
Stödet för nassarna kom snarare från höger-sossar och borgare än socialister eller kommunister.
maxcommunist 8 months ago
@Petersunnergren Var finns de feminister som drivs av den fina ideologi du beskriver?
Du låter som en kommunist som hävdar att Sovjet, Cuba o.s.v. Inte har något med "riktig" kommunism att göra.
Feministerna i praktiken vill inte ha könsneutral lagstiftning, vilket skulle göra alla män mer jämställda gentemot kvinnor. Men är för att hälften av alla bolagsstyrelseposterna ska vara rättigheter till kvinnor, vilket gynnar en liten grupp kvinnor.
Att gynna ett kön är inte jämställt.
BIBBI675 3 months ago
@BIBBI675 Var? Varför frågar du mig? Är du nöjd med att argumentera emot enbart de feministerna du bygger upp efter vad du ser på löpsedlar och hör i dina privata kretsar kan jag knappast göra något emot det. Genusdebatten är ju enorm just nu i Sverige och om du inte har hittat en enda feminist som tror på befrielser från könsroller för både kvinnor och män så har du helt enkelt inte letat. Du kan ju börja med Hannah Lemoine, hon har en mycket trevlig genusblogg. onewayvoomunication heter den
Petersunnergren 3 months ago
@Petersunnergren Vilka politiker? Feminism är en ideologi. Ideologier företräds av politiker. Feministiska politiker har en sak gemensamt. De finner det värre att psalmboken är kränkande mot kvinnor än att lagboken är kränkande mot män.
BIBBI675 3 months ago
@BIBBI675 Om du vägrar argumentera mot någonting alls utanför din lilla fiktion av att alla feminister dyrkar de frontpersoner du handplockat som antagonister i sagan om ditt liv så har jag inget intresse alls att kommunicera med dig.
Ha det bra. Hejdå.
Petersunnergren 3 months ago
@Petersunnergren Vägrar ingenting. Mycket talande att du använder härskartekniker istället för att ge exempel på politiskt aktiva feminister som inte är bakom flötet...
BIBBI675 3 months ago
@BIBBI675 Jag har förklarat att det finns gott om feminister som inte passar in på din beskrvning av feminister, jag gav dig ett exempel som du lätt kan kolla upp vilket inte betyder någonting eftersom hon inte är "aktiv politker". Att dessa feminister inte skulle räknas för att de saknar representation i nuvarande politska partin (vilket jag inte är helt övertygad om att de ens gör) är bortom absurbt.
Petersunnergren 3 months ago
@Petersunnergren Min poäng består av att dina argument mot feminism är riktade mot enbart en väldigt snäv definition av ordet och ignorerar därmed alla definitioner som inte platsar i dina argument. Se "Straw-man argument".
Petersunnergren 3 months ago
@Petersunnergren Problemet är att du använder politiskt icke-aktiva idealister som försvar till en ideologi som i praktiken skapar diskriminering kontra gruppen män.
Ungefär som att det finns unga kommunister som bedriver bloggar om hur fint allt är i det kommunistiska samhället. Det är dock sekundärt till det man sett att kommunismen gör i praktiken. Likadant med feminism.. feminism i praktiken innebär diskriminering av gruppen män. Oavsätt vad idealisterna skriver i sin teori.
BIBBI675 3 months ago
F! verkar vara ett förnuftigt och mycket intelligent parti.
Dom har min röst! Not...
Edinovich 2 years ago
Det där är väldigt sexistiskt och fel.
Frap357 2 years ago 7
"mannens" :D
GetenGeten 2 years ago