Als ich das Lied hörte dachte ich mir die ganze zeit nur so...jetzt wirklich? Aber als ich dann das Ende hörte, "das solche Sachen, nicht bei uns in Deutschland passieren." Ich atmete auf...schaute in die Videobeschreibung und war froh das es nicht so war, wie mein naiver Verstand es erst vermutete.
Es geht mir auch nicht um schlauer oder eben nicht, mein Kommentar verfolgte meine Intention auszudrücken, dass es vielen nur um die show geht und viele einiges nicht glauben wollen aber so war es schon immer. Das mein Kommentar kindisch ist kann ich nicht nachvollziehen, ich habe nur ein wenig Kritik an unser Gesellschaft geübt.
Mansches mögen nur Vorurteile sein aber mit der Ausenpolitik ist es Wirklich so aber die Gehirn Gewaschenen US Amerikaner sehen das nicht weil für sie nur der Kontinent Amerika Existiert ... und davon nur der Nördliche Teil ... Europa ? Was ist Europa ? Iran ? Ah das Land wo die ganzen terroristen wohnen ...
Hör doch mal auf mit diesen kindischen Kommentaren. Als ob du das beurteilen könntest. Tut es so unheimlich gut zu glauben, dass man schlauer ist als die andern? Im übrigen solltest du mal das Wort "Anekdote" nachschlagen.
solche dummen leute die in sein gästebuch so was schreiben wer nicht checkt das das sarkasmus war und zwar auf voller länge der hat halt eben selbst schuld .... lob an bodo für dieses tolle lied
Wir sollten uns allen klarmachen, was Bodo damit meint. Und ich bin mir sicher jeder hier hat das verstanden. Also hört auf euch über Amerika zu beschweren, wir sind auch nicht besser.
This comment has received too many negative votesshow
Eine besonders dumpfe Form des Antiamerikanismus besteht in der Tat darin, Parallelen von der NS-Zeit zu den heutigen Operationen der USA zu ziehen. Als ob die USA den islamistischen Terror erfunden hätten. Auch S. Hussein weine ich keine Träne nach. Die Angehörigen der Hunderttausenden von Opfern des Regimes vermutlich auch nicht. Einige Deutsche können einfach nicht ertragen, dass Amerika schon viel länger Demokratie ist als die BRD. Da hilft ihnen selbst Wolle Goethe nicht mehr.
Es gibt allerdings auch eine besonders dumpfe Form des Proamerikanismus, nämlich die, die keinerlei Kritik zulässt. Wenn wir schon bei Saddam sind: Welches Land hat ihn zuvor schon wieder tatkräftig unterstützt? Jede Nation denkt in erster Linie an die eigenen Interessen, da sind die Amis keinen Deut besser als der Rest der Welt. Den islamischen Terrorismus haben sie nicht erfunden, aber mit ihrer Macht- und Einmischungspolitik viel Hass geerntet.
Ich glaube nicht, dass die einzige realistische Alternative, nämlich die, damals die Ajatollahs aus dem Iran, die Homosexuelle aufhängen und gelegentlich Ehebrecherinnen steinigen, den Krieg gewinnen zu lassen, die humanere gewesen wäre. Interessant ist es auf jeden Fall, dass es offensichtlich amerikanische "Macht- und Einmischungspolitik" nicht geben darf, Diktatoren aller Coleur, die Freiheit und Menschenrechte mit Füßen treten, schon.
Diktatoren und Menschenrechtsverletzungen darf es auch geben, wenn es nach den Amis geht, solange es ihnen wirtschaftlich in den Kram passt. Niedere Motive sind niedere Motive und sollen angeprangert werden, allerdings - um wieder etwas auf das Video zurückzukommen - erst mal im eigenen Land, wo man am ehesten etwas bewirken kann. Damit möchte ich die Diskussion meinerseits beenden.
@basimelia Keine Nation handelt altruistisch, auch die USA nicht. Was mir gegen den Strich geht ist, dass einige bei jeder möglicherweise interessengeleiteten US-amerikanischen Aktion gleich die Nazi-Keule schwingen, bei offensichtlichen Verbrechen anderer Regierungen aber beflissen schweigen. Ich nenne sowas antiamerikanisch. Und damit: EOD auch meinerseits.
@doktorerpel die ajatollahs sind auch nur durch die amis (bzw. durch vertreibung eines amerika gestützten unterdrückers) an die macht gekommen und der krieg zwischen dem iran und dem irak gescha auf den befehl eines us präsidenten.
niemand hätte etwas gegen amerikanische außenpolitik, wenn sie menschenrechte schützen würde. doch in sehr vielen fällen werden nur firmen interessen geschützt. in nicht wenigen fällen wuden dafür demokratische staaten mit diktatoren ausgestattet.
@doktorerpel das in den usa nennst du demokratie :D das ich nicht lache
die waren um 17.-18. jahrhundert fortschrittlich
nur zu blöd das sie seit dem ihre verfassung nicht/kaum geändert haben
heute ist das eher rückständlich
und ihr wahlsystem für den presidenten ist wohl auch mal lücken haft
Al Gore hatte mehr stimmen als bush aber bush hatte die mehrheit an staaten und da nur das zählt ist er gegen die mehrheit der eigentlichen stimmen trotzdem president geworden
@AheavySANDVICH Das Wahlprinzip in Deutschland ist wohl besser? Also als Deutscher würde ich es mal lieber lassen die Demokratie in den USA zu kritisieren und lieber anfangen unsere zu verbessern, also z.B. den Präsidenten selbst wählen zu können und Meinungsfreiheit einzuführen. Oder auch ein bundesweiter Volksentscheid, weil viele solche Dinge in den USA deutlich besser gelöst sind als hier.
Als Schweizerin kann ich dazu nur sagen: Mit "Das Volk ist dumm und lässt sich manipulieren" machst du es dir gar einfach. Unsere Erfahrung ist da eine andere. Im übrigen sind die Politiker nicht weniger beeinflusst, einfach von anderswo. Da tut ein Gegengewicht hin und wieder ganz gut.
Das Gute an solchen Abstimmungen ist, dass vorher und nachher die Themen vertieft diskutiert werden. Dabei bestätigten alle Vertreter der Muslime, dass die Religionsfreiheit durch das Verbot nicht tangiert wird.
Du unterschätzt den Stimmbürger massiv. Wer mitreden darf, beschäftigt sich auch viel eher mit der Materie.
Wie stellst du dir denn "mitentscheiden, aber nicht allein" vor? So ganz konkret?
naja das volk soll schon mitbestimmen können aber die entscheidungen sollten nicht bestehendes recht zb menschenrechte oder wichtige teile der verfassung verletzen
(und den sinn eines minarettverbots sehe ich nicht ich mein man könnte auch kirchtürme verbieten :D sowas ist architektur bzw kultur und wir leben nunmal in einer multikulti welt)
Du kommst der Sache näher. Der springende Punkt ist nicht die direkte Demokratie an sich, sondern ihre kontrete Ausgestaltung. In diesem Fall die Tatsache, dass eine Volksinitiative vom Parlament und nicht von einem Gericht geprüft wird und nur unter sehr beschränkten Umständen für ungültig erklärt werden kann. Da sollte man meiner Meinung nach tatsächlich den Hebel ansetzen. Und ich denke, das wird auch geschehen. Dauert halt alles etwas.
Was das Minarettverbot angeht, mussten die Minarette für andere Dinge herhalten, die in der Bevölkerung großes Unbehagen verursachen. Dank der Abstimmung wurden diese Themen zur Diskussion gebracht, was auf keinen Fall geschadet hat. Es gibt bislang auch keine Anzeichen dafür, dass sich durch das Abstimmungsresultat die Fronten im Land verhärtet hätten. Es wird vieles dramatisiert. Versteh micht nicht falsch: Ich war gegen das Verbot, allerdings aus Gründen, für die hier der Platz nicht reicht.
@AheavySANDVICH Ja ich kenne die WR und ja ungefähr so stelle ich mir eine optimale Demokratie vor. Nur noch etwas mehr aufs Volk bezogen, z.B.: Verfassungsänderung nur durch Volksentscheide. Hätte man den VV nach dem 1.WK nicht so unverschämt anti-deutsch gestaltet wäre die Politikverdrossenheit wohl doch nicht so stark gewesen. Aber so oder so: Der Großteil der Deutschen wollte zu dieser Zeit keine Demokratie und die ham sich ja dann auch durchgesetzt, sprich: das Volk hat entschieden!
@doktorerpel Merkste selbst oder? Wennde über Antiamerikanismus diskutieren willst such dir nen Video das deinem Intellekt entspricht, das hier scheint zu hoch für dich zu sein. Und nur son Tipp: Wennde dich über "dumpfen Antiamerikanismus" aufregen willst, guck dir einfach mal "Volker Pispers: History of terrorism in the USA" an. Und um deinen vorletzten Satz zu vollenden: Manche Amerika Fans können es einfach nicht ertragen das sie die Demokratie auch nicht erfunden haben.
WIR feiern halloween . WIR benutzen englsche wörter statt die deutschen. Und auch wenn das thema heikel ist aber in deutschland gab es auch schon amokläufe.
also das sich das lied eher gegen uns wendet sollte iegentlich klar sein. Mein gott ich bin 15 und raff das und trotzdem muss ich kommis lesen wo noch welche über amerika diskutieren. darum geht es garnicht. Wenn euch das niveau zu hoch ist dann hört lady gaga oder so ;)
wer das lied erst mit den letzten beiden sätzen versteht, ist,sorry, nicht unbedingt intelligent!!!! das war der light kommentar,damit sich niemand beleidigt fühlt!!!!
Muss man ironische Eltern gehabt haben, um Ironie zu verstehen?
Oder anders herum: Wenn man Ironie nicht versteht.. lässt das auf bieder-ernste Eltern (Hier sei jedes andere Pendent zur Funktion "Vorbild" einzusetzen) schließen?
Daumen HOCH! Eindeutig. Als wären wir besser als die ach so dummen, fernsehsüchtigen, fetten Amerikaner. Aber Hauptsache, wir beschweren uns, auf Sauerkraut und Bier beschränkt zu werden - wir machen's doch nicht anders!
Sie hängen auch nicht den ganzen tag vor dem Fernseher - der amerikanische Arbeiter ist immer noch der produktivste der Welt und die Wirtschaft die größte der Welt. Naja wir sind halt ne Neidgesellschaft. haters gon' hate.
@Traxx011 an dieser stelle möchte ich anmerken das rund 75% des realen BIPs von den USA im tertiären sektor erwirtschaftet wird...der amerikanische arbeiter...und zum thema größte volkswirtschaft der welt: das könnte daran liegen, dass dort die freie marktwirtschaft praktiziert wird und somit zahlungen, wie z.b. gewisse versicherungsbeiträge, wegfallen. noch kann man sich es als deutscher erlauben, die amerikaner zu kritisieren.
Ich weiß dass er es sarkastisch meint, aber trotzdem muss man mit den Vorurteilen endlich mal aufräumen. Ich habe gerade selber für ein Jahr in den USA gelebt und kann das wenigste davon bestätigen.
Allein schon das Thema Graffiti, wenn ich mir so Berlin angucke brauch ich glaube ich nichts mehr zu sagen. Sowas habe ich außer in manchen Bereichen von New York nie gesehen, schon garnicht in Suburbs, es ist wirklich schöner.
Du verstehst, dass Bodo Wrtke das Lied sarkastisch meint (wo hier wohl das Wort ironisch besser zum Lied passt) und trotzdem deine Beschwerde über Vorurteile wie Grafitti?
Denk bem nächsten Hören mal darüber nach, dass es sarkastisch/ironisch gemeint ist, basierend auf dem Hintergrund des letzten Satzes des Liedes - dass das in Deutschland nicht passiert - und du wirst hoffentlich feststellen, deass deine Kritik komplett unangebracht ist, da er es nicht eben nicht so meint!
Er sagte ja auch zum Schluss : "Ein Glück das solche Sachen bei uns in Deutschland nie passieren, sonst könnten wir die Amerikaner ja nicht so einfach kritisieren"
damit geht er ja schon darauf ein, dass wir in Deutschland eben die Vorurteile nutzen und selbst nicht besser sind.
@Traxx011 das amerika jetzt ist was anderees als das amerika 2007 damals war noch bush an der macht und der war ja nun nicht wircklich ein guter president...
Stimmt, damals hatte Amerika noch Kohle und n Präsidenten der nicht zum Heiland erkoren wurde und trotzdem bis auf die Gesundheitsreform (von der man erst mal sehen muss wie lang die hält) noch absolut nichts erreicht hat! Welch ein Fortschritt!
Hast du das Lied nicht bis zum Ende gehört? Das Lied bringt zum Nachdenken...und zwar nach 2 Minuten und 35 Sekunden...Der Sinn des Liedes ist wohl eher "Fasst euch mal selber an eure Nase, bevor ihr andere (Länder/Menschen etc.) kritisiert oder mit Vorurteilen um euch werft..."
@kleinesschaf01 Der logische Schluss, der daraus gezogen werden muss ist, dass man eben nicht nur die Amis, sondern auch sein eigenes Land (in diesem Fall Deutschland) kritisiert. Und beides - auf so vielen Ebenen - völlig zurecht...
Ich habe verstanden, was du meintest, aber ich bin allgemein nicht dazu da, das "soll" zu erfüllen, anders.
Ich glaube nicht, dass der Herr Wartke es darauf anlegt, dass man vorher schon versteht, was er mit dem Lied sagen will, sondern bewusst das Vorurteil eines jeden hier hervorlocken will um ihm dann vor Augen zu führen, wie absurd es ist, Dinge, wie dass Amerikaner im Allgemeinen schlechter sind, als wir Europäer, für gerechtfertigt zu halten.
Klar aber, dass jeder abstreitet, die Poente nicht erwartet zu haben, denn das würde ihn zur Zielgruppe dieses Lieds machen, die ja offensichtich mit etwas Negativem konnotiert ist, nämlich Vorurteile zu haben.
Der Unterschied ist halt, dass für mich und viele andere nicht der letzte Satz die Pointe ist, sondern eben die Zeile mit den Anglizismen. Ab da ist die Nachricht klar verständlich, der Rest des Liedes liefert dann nur noch weitere Beispiele. Was du als Pointe bezeichnest, ist in meinen Augen nur noch eine Absicherung für all jede, die es bis dann immer noch nicht begriffen haben.
Den Teil deiner Antwort habe ich erst jetzt gesehen. Doch, genau das unterstelle ich ihm. Bis zu den Anglizismen tut er genau das, was du beschreibst, um es dann aufzulösen und so die folgenden Beispiele besser wirken zu lassen. Sonst würde er nicht einen so vollkommen absurden Vorwurf in den Raum stellen.
@chstotzka ist wohl der sinn daran... ;) "denn sonst könnten wir die amerikaner ja nicht so einfach kritisieren!" aber echt ein tolles lied...
als ich das damals das erste ma gehört hab, konnte ich nach dem lied erst ma gar nichts sagen...ich saß einfach ganz still und regungslos da...regt echt voll zum nachdenken an...bodo is so oder so der beste :) und am 20. januar sehe ich ihn liiiiveee in magdeburg *wuhu*
Als ich das Lied zum ersten mal gehört habe, wunderte ich mich schon ab der Mitte des Lieds, warum Bodo denn auf einmal so viele Klischees benutzt, bis er am Ende die Poente bringt, die du zitiert hast. Wie genial er eigentlich die zuvor lachende Menge vor den Kopf stößt. Einzigartig, dieser Mann.
Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte damit, dass man es spätestens dort eigentlich merken sollte, wenn man genau hinhört. Genau deshalb überspitzt er es doch so. Und nein, ich fühle mich nicht angegriffen - ich hoffe, du auch nicht.
@blacksk4 ja am geilsten is es eigentlich mit dem: "und ihre sprache ist voller anglizismen" da wurde mir das schon klar.... danke danke...den werde ich haben :D
der schluss "gut dass solche sachen bei uns in deutschland nicht passieren, denn sonts könnten wir die amerikaner ja nicht so einfach kritisieren" ist ironisch da die deutsche gesellschaft sich oft über die der usa stellt, dabei genau die gleichen probleme hat.
andere beispiele wie zum beispiel die anglizismen sind natürlich nur auf deutschland bezogen!
Bodo wartke ist so genial, weil man erst am ende des liedes den richtigen sinn des selbigen erkennt.
Als ich das Lied hörte dachte ich mir die ganze zeit nur so...jetzt wirklich? Aber als ich dann das Ende hörte, "das solche Sachen, nicht bei uns in Deutschland passieren." Ich atmete auf...schaute in die Videobeschreibung und war froh das es nicht so war, wie mein naiver Verstand es erst vermutete.
Iinky94 1 week ago
bis 02:15 wollte ich noch sagen: spricht er jetzt wirklich von amerika oder von deutschland? :D
hardy16able 2 weeks ago 3
Es ist beeindruckend, wie die Bedeutung des ganzen Liedes vom allerletzten Wort bestimmt wird. Einfach genial.
JustTravellingAround 2 weeks ago
@basimelia
Es geht mir auch nicht um schlauer oder eben nicht, mein Kommentar verfolgte meine Intention auszudrücken, dass es vielen nur um die show geht und viele einiges nicht glauben wollen aber so war es schon immer. Das mein Kommentar kindisch ist kann ich nicht nachvollziehen, ich habe nur ein wenig Kritik an unser Gesellschaft geübt.
MaKaNufilms 1 month ago
@MaKaNufilms
Und woran erkennst du das hier konkret? Richtig: an gar nichts. Genau deshalb bleibe ich bei meiner Aussage.
basimelia 1 month ago
gutes lied!
wirklich gut
WildeVerfolgungsjagt 1 month ago
Bodo Wartke hat offensichtlich den Punkt getroffen, bedenkt man wie hier das Lied diskutiert wird
LoriotSirbtNicht 1 month ago 6
@LoriotSirbtNicht richtig.
JustTravellingAround 1 month ago
Eigentlich geht es ja gar nicht um Amerika.
YourDeadline 1 month ago 11
Mansches mögen nur Vorurteile sein aber mit der Ausenpolitik ist es Wirklich so aber die Gehirn Gewaschenen US Amerikaner sehen das nicht weil für sie nur der Kontinent Amerika Existiert ... und davon nur der Nördliche Teil ... Europa ? Was ist Europa ? Iran ? Ah das Land wo die ganzen terroristen wohnen ...
Tomhalo2 1 month ago
Die Anekdote zum Schluss herrlich... ich wette der halbe saal hats nich kapiert
MaKaNufilms 2 months ago
@MaKaNufilms
Ich glaube schon, dass es die Leute verstanden haben.
Schließlich lief das Konzert ja auf 3sat und nicht auf RTL.
SchmidtiOo 2 months ago in playlist Bodo Wartke
@SchmidtiOo
die es im fernsehn gesehen haben schon aber vielleicht nicht die leute die live da waren
MaKaNufilms 2 months ago
@MaKaNufilms
Hör doch mal auf mit diesen kindischen Kommentaren. Als ob du das beurteilen könntest. Tut es so unheimlich gut zu glauben, dass man schlauer ist als die andern? Im übrigen solltest du mal das Wort "Anekdote" nachschlagen.
basimelia 2 months ago
super song
bodo ist einfach hammer
wie immer lusitg und sarkastisch
AheavySANDVICH 2 months ago
solche dummen leute die in sein gästebuch so was schreiben wer nicht checkt das das sarkasmus war und zwar auf voller länge der hat halt eben selbst schuld .... lob an bodo für dieses tolle lied
misslisastein 2 months ago
Böse, der gute Mann, aber sehr gut!
Und ich nehme an, es fällt kaum jemanden auf, dass er ja eigentlich nicht die Amerikaner kritisiert^^
Narzica 3 months ago
Aber Halloween ist doch Irisch....
MrChaoscheese 3 months ago
Wir sollten uns allen klarmachen, was Bodo damit meint. Und ich bin mir sicher jeder hier hat das verstanden. Also hört auf euch über Amerika zu beschweren, wir sind auch nicht besser.
LanceMcnair 4 months ago
sarkastisch
friendfansfreaks 4 months ago
kritisch!
LMVanessax3 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
Eine besonders dumpfe Form des Antiamerikanismus besteht in der Tat darin, Parallelen von der NS-Zeit zu den heutigen Operationen der USA zu ziehen. Als ob die USA den islamistischen Terror erfunden hätten. Auch S. Hussein weine ich keine Träne nach. Die Angehörigen der Hunderttausenden von Opfern des Regimes vermutlich auch nicht. Einige Deutsche können einfach nicht ertragen, dass Amerika schon viel länger Demokratie ist als die BRD. Da hilft ihnen selbst Wolle Goethe nicht mehr.
doktorerpel 5 months ago
@doktorerpel
Es gibt allerdings auch eine besonders dumpfe Form des Proamerikanismus, nämlich die, die keinerlei Kritik zulässt. Wenn wir schon bei Saddam sind: Welches Land hat ihn zuvor schon wieder tatkräftig unterstützt? Jede Nation denkt in erster Linie an die eigenen Interessen, da sind die Amis keinen Deut besser als der Rest der Welt. Den islamischen Terrorismus haben sie nicht erfunden, aber mit ihrer Macht- und Einmischungspolitik viel Hass geerntet.
basimelia 5 months ago 21
@basimelia
Ich glaube nicht, dass die einzige realistische Alternative, nämlich die, damals die Ajatollahs aus dem Iran, die Homosexuelle aufhängen und gelegentlich Ehebrecherinnen steinigen, den Krieg gewinnen zu lassen, die humanere gewesen wäre. Interessant ist es auf jeden Fall, dass es offensichtlich amerikanische "Macht- und Einmischungspolitik" nicht geben darf, Diktatoren aller Coleur, die Freiheit und Menschenrechte mit Füßen treten, schon.
doktorerpel 5 months ago
@doktorerpel
Diktatoren und Menschenrechtsverletzungen darf es auch geben, wenn es nach den Amis geht, solange es ihnen wirtschaftlich in den Kram passt. Niedere Motive sind niedere Motive und sollen angeprangert werden, allerdings - um wieder etwas auf das Video zurückzukommen - erst mal im eigenen Land, wo man am ehesten etwas bewirken kann. Damit möchte ich die Diskussion meinerseits beenden.
basimelia 5 months ago 23
@basimelia Keine Nation handelt altruistisch, auch die USA nicht. Was mir gegen den Strich geht ist, dass einige bei jeder möglicherweise interessengeleiteten US-amerikanischen Aktion gleich die Nazi-Keule schwingen, bei offensichtlichen Verbrechen anderer Regierungen aber beflissen schweigen. Ich nenne sowas antiamerikanisch. Und damit: EOD auch meinerseits.
doktorerpel 5 months ago
@doktorerpel die ajatollahs sind auch nur durch die amis (bzw. durch vertreibung eines amerika gestützten unterdrückers) an die macht gekommen und der krieg zwischen dem iran und dem irak gescha auf den befehl eines us präsidenten.
niemand hätte etwas gegen amerikanische außenpolitik, wenn sie menschenrechte schützen würde. doch in sehr vielen fällen werden nur firmen interessen geschützt. in nicht wenigen fällen wuden dafür demokratische staaten mit diktatoren ausgestattet.
TheLoki7281 4 months ago in playlist TheLoki7281's favorites 2
@doktorerpel das in den usa nennst du demokratie :D das ich nicht lache
die waren um 17.-18. jahrhundert fortschrittlich
nur zu blöd das sie seit dem ihre verfassung nicht/kaum geändert haben
heute ist das eher rückständlich
und ihr wahlsystem für den presidenten ist wohl auch mal lücken haft
Al Gore hatte mehr stimmen als bush aber bush hatte die mehrheit an staaten und da nur das zählt ist er gegen die mehrheit der eigentlichen stimmen trotzdem president geworden
AheavySANDVICH 4 months ago 3
@AheavySANDVICH Das Wahlprinzip in Deutschland ist wohl besser? Also als Deutscher würde ich es mal lieber lassen die Demokratie in den USA zu kritisieren und lieber anfangen unsere zu verbessern, also z.B. den Präsidenten selbst wählen zu können und Meinungsfreiheit einzuführen. Oder auch ein bundesweiter Volksentscheid, weil viele solche Dinge in den USA deutlich besser gelöst sind als hier.
juli66666 2 months ago
@juli66666 jaja die demokratie in deutschland ist nicht perfekt aber deutlich besser als in den usa!
und volksentscheidungen sind auch nicht sehr positiv, da das volk von zu sehr beeinflusst ist
würde zb. nach einem amoklauf ein volksenscheid zur todesstrafe durchgeführt werden
würde er wahrscheinlich gewinnen
und das will ja wohl keiner hust in den usa wurden schon einige unschuldige gegrillt hust
entscheidungen müssen also von gewälten abgeordneten getroffen werden die weniger beeinflusst sind
AheavySANDVICH 2 months ago
@AheavySANDVICH
Als Schweizerin kann ich dazu nur sagen: Mit "Das Volk ist dumm und lässt sich manipulieren" machst du es dir gar einfach. Unsere Erfahrung ist da eine andere. Im übrigen sind die Politiker nicht weniger beeinflusst, einfach von anderswo. Da tut ein Gegengewicht hin und wieder ganz gut.
basimelia 2 months ago
@basimelia unsere erfahrung :D hust minarettverbot hust religionsfreiheit hust
klar soll das volk mitentscheiden aber es darf niemal allein entscheidungen fälle
dafür ist die masse in hinsicht auf politik und wirtschaft nicht ausreichend gut informiert
und somit auch leichter zu manipulieren
genauso darf auch ein rat oder president nicht allein entscheiden
AheavySANDVICH 2 months ago
@AheavySANDVICH
Gute Besserung. ;-)
Das Gute an solchen Abstimmungen ist, dass vorher und nachher die Themen vertieft diskutiert werden. Dabei bestätigten alle Vertreter der Muslime, dass die Religionsfreiheit durch das Verbot nicht tangiert wird.
Du unterschätzt den Stimmbürger massiv. Wer mitreden darf, beschäftigt sich auch viel eher mit der Materie.
Wie stellst du dir denn "mitentscheiden, aber nicht allein" vor? So ganz konkret?
basimelia 2 months ago
@basimelia danke :)
naja das volk soll schon mitbestimmen können aber die entscheidungen sollten nicht bestehendes recht zb menschenrechte oder wichtige teile der verfassung verletzen
(und den sinn eines minarettverbots sehe ich nicht ich mein man könnte auch kirchtürme verbieten :D sowas ist architektur bzw kultur und wir leben nunmal in einer multikulti welt)
AheavySANDVICH 2 months ago
@AheavySANDVICH
Du kommst der Sache näher. Der springende Punkt ist nicht die direkte Demokratie an sich, sondern ihre kontrete Ausgestaltung. In diesem Fall die Tatsache, dass eine Volksinitiative vom Parlament und nicht von einem Gericht geprüft wird und nur unter sehr beschränkten Umständen für ungültig erklärt werden kann. Da sollte man meiner Meinung nach tatsächlich den Hebel ansetzen. Und ich denke, das wird auch geschehen. Dauert halt alles etwas.
basimelia 2 months ago
Was das Minarettverbot angeht, mussten die Minarette für andere Dinge herhalten, die in der Bevölkerung großes Unbehagen verursachen. Dank der Abstimmung wurden diese Themen zur Diskussion gebracht, was auf keinen Fall geschadet hat. Es gibt bislang auch keine Anzeichen dafür, dass sich durch das Abstimmungsresultat die Fronten im Land verhärtet hätten. Es wird vieles dramatisiert. Versteh micht nicht falsch: Ich war gegen das Verbot, allerdings aus Gründen, für die hier der Platz nicht reicht.
basimelia 2 months ago
@juli66666 achja und präsident selbst wählen? :D
unserer hat kaum macht
und der in den usa hat zu viel er kann zb 90tage krieg führen ohne das palament zu fragen
außerdem sollest du vielleicht mal unsere geschichte studieren
in der weimarer republik wurde der reichspräsident vom volk gewählt und wir wissen wohl alle wo uns das hingeführt hat
die deutsche verfassung hat aus ihren fehlern gelernt und ist mit eine der besten die es zu zeit gibt (natürlich hat auch sie fehler)
AheavySANDVICH 2 months ago
@AheavySANDVICH Ja ich kenne die WR und ja ungefähr so stelle ich mir eine optimale Demokratie vor. Nur noch etwas mehr aufs Volk bezogen, z.B.: Verfassungsänderung nur durch Volksentscheide. Hätte man den VV nach dem 1.WK nicht so unverschämt anti-deutsch gestaltet wäre die Politikverdrossenheit wohl doch nicht so stark gewesen. Aber so oder so: Der Großteil der Deutschen wollte zu dieser Zeit keine Demokratie und die ham sich ja dann auch durchgesetzt, sprich: das Volk hat entschieden!
juli66666 2 months ago
@juli66666 jaja leb weiter in deiner welt
33% der stimmen sind nicht die mehrheit
und wenn man mit falschen versprechen , massenmanipulation und gewalt jemanden zwingt ...
ja nenn das "das volk hat entschieden"
AheavySANDVICH 2 months ago
@AheavySANDVICH Also:
1.Können 33% die Mehrheit sein, was du meinst nennt sich "absolute Mehrheit".
2.33% hatte nur die NSDAP, DNVP und KPD sind ja wohl auch antidemokratisch.
3.Meinte ich eigentlich die Wahl von Hindenburg, bei dem immer klar war dass er anti-demokratisch ist!
Und falsche versprechen machen heutige Politiker wohl nicht?
Es is viel zu einfach alles nur auf die bösen Nazis und die WR zu schieben, das deutsche Volk konnte nur nicht mit Demokratie umgehen.
juli66666 2 months ago
@doktorerpel Wie auch, Deutschland existiert erst seit 60 jahren
LoriotSirbtNicht 4 months ago
@doktorerpel Merkste selbst oder? Wennde über Antiamerikanismus diskutieren willst such dir nen Video das deinem Intellekt entspricht, das hier scheint zu hoch für dich zu sein. Und nur son Tipp: Wennde dich über "dumpfen Antiamerikanismus" aufregen willst, guck dir einfach mal "Volker Pispers: History of terrorism in the USA" an. Und um deinen vorletzten Satz zu vollenden: Manche Amerika Fans können es einfach nicht ertragen das sie die Demokratie auch nicht erfunden haben.
th3m4n14c 3 months ago
@lXmusicfanXI: HAHA, wie Recht Du hast!
Stimme Dir voll und ganz zu.
Bin zwar schon 16, aber ich wette, ich hätte es auch schon vor einem Jahr verstanden. :D
marcelandres95 5 months ago
WIR feiern halloween . WIR benutzen englsche wörter statt die deutschen. Und auch wenn das thema heikel ist aber in deutschland gab es auch schon amokläufe.
also das sich das lied eher gegen uns wendet sollte iegentlich klar sein. Mein gott ich bin 15 und raff das und trotzdem muss ich kommis lesen wo noch welche über amerika diskutieren. darum geht es garnicht. Wenn euch das niveau zu hoch ist dann hört lady gaga oder so ;)
IXmusicfanXI 5 months ago 7
Ich liebe seinen Sarkasmus ;)
204Reggae 6 months ago
lol ich hab's beim ersten mal, als ich es live hörte kapiert. sry for you dudes who don't wait for the last stanza to see their prejudices smashed.
volvoxmusix 7 months ago
wer das lied erst mit den letzten beiden sätzen versteht, ist,sorry, nicht unbedingt intelligent!!!! das war der light kommentar,damit sich niemand beleidigt fühlt!!!!
schimmel1932 9 months ago
Bodo ist der beste!!!
99TJS99 10 months ago
Muss man ironische Eltern gehabt haben, um Ironie zu verstehen?
Oder anders herum: Wenn man Ironie nicht versteht.. lässt das auf bieder-ernste Eltern (Hier sei jedes andere Pendent zur Funktion "Vorbild" einzusetzen) schließen?
Chillt mal :D Ich empfehle South Park zum Üben!
sgtkiff 11 months ago 2
@sgtkiff Try this: Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus. ;-)
Pimpofdahood 9 months ago
Daumen HOCH! Eindeutig. Als wären wir besser als die ach so dummen, fernsehsüchtigen, fetten Amerikaner. Aber Hauptsache, wir beschweren uns, auf Sauerkraut und Bier beschränkt zu werden - wir machen's doch nicht anders!
Latuacantate 1 year ago
Sie hängen auch nicht den ganzen tag vor dem Fernseher - der amerikanische Arbeiter ist immer noch der produktivste der Welt und die Wirtschaft die größte der Welt. Naja wir sind halt ne Neidgesellschaft. haters gon' hate.
Traxx011 1 year ago
@Traxx011 an dieser stelle möchte ich anmerken das rund 75% des realen BIPs von den USA im tertiären sektor erwirtschaftet wird...der amerikanische arbeiter...und zum thema größte volkswirtschaft der welt: das könnte daran liegen, dass dort die freie marktwirtschaft praktiziert wird und somit zahlungen, wie z.b. gewisse versicherungsbeiträge, wegfallen. noch kann man sich es als deutscher erlauben, die amerikaner zu kritisieren.
Gobboh 10 months ago
Ich weiß dass er es sarkastisch meint, aber trotzdem muss man mit den Vorurteilen endlich mal aufräumen. Ich habe gerade selber für ein Jahr in den USA gelebt und kann das wenigste davon bestätigen.
Allein schon das Thema Graffiti, wenn ich mir so Berlin angucke brauch ich glaube ich nichts mehr zu sagen. Sowas habe ich außer in manchen Bereichen von New York nie gesehen, schon garnicht in Suburbs, es ist wirklich schöner.
Traxx011 1 year ago
@Traxx011
Das sagt er ja eigentlich auch, einfach anders.
basimelia 1 year ago 14
@Traxx011
Du verstehst, dass Bodo Wrtke das Lied sarkastisch meint (wo hier wohl das Wort ironisch besser zum Lied passt) und trotzdem deine Beschwerde über Vorurteile wie Grafitti?
Denk bem nächsten Hören mal darüber nach, dass es sarkastisch/ironisch gemeint ist, basierend auf dem Hintergrund des letzten Satzes des Liedes - dass das in Deutschland nicht passiert - und du wirst hoffentlich feststellen, deass deine Kritik komplett unangebracht ist, da er es nicht eben nicht so meint!
diggerjb88 1 year ago
@Traxx011
Er sagte ja auch zum Schluss : "Ein Glück das solche Sachen bei uns in Deutschland nie passieren, sonst könnten wir die Amerikaner ja nicht so einfach kritisieren"
damit geht er ja schon darauf ein, dass wir in Deutschland eben die Vorurteile nutzen und selbst nicht besser sind.
Rotze1992 9 months ago
@Traxx011 das amerika jetzt ist was anderees als das amerika 2007 damals war noch bush an der macht und der war ja nun nicht wircklich ein guter president...
der1dunkel1elf 8 months ago
@der1dunkel1elf
Darauf kommt es bei dem Lied nun wirklich nicht an.
basimelia 8 months ago
@der1dunkel1elf
Stimmt, damals hatte Amerika noch Kohle und n Präsidenten der nicht zum Heiland erkoren wurde und trotzdem bis auf die Gesundheitsreform (von der man erst mal sehen muss wie lang die hält) noch absolut nichts erreicht hat! Welch ein Fortschritt!
Tobi29493 6 months ago
@Traxx011
Hast du das Lied nicht bis zum Ende gehört? Das Lied bringt zum Nachdenken...und zwar nach 2 Minuten und 35 Sekunden...Der Sinn des Liedes ist wohl eher "Fasst euch mal selber an eure Nase, bevor ihr andere (Länder/Menschen etc.) kritisiert oder mit Vorurteilen um euch werft..."
kleinesschaf01 7 months ago
@kleinesschaf01 Der logische Schluss, der daraus gezogen werden muss ist, dass man eben nicht nur die Amis, sondern auch sein eigenes Land (in diesem Fall Deutschland) kritisiert. Und beides - auf so vielen Ebenen - völlig zurecht...
zippizuppizappi 7 months ago
@zippizuppizappi Ja, nichts anderes habe ich ja geschrieben :)
kleinesschaf01 7 months ago
@kleinesschaf01 Ich wollts auch nur nochmal selbst verschriftlichen^^
zippizuppizappi 7 months ago
@Traxx011
Eigentlich spricht Bodo Wartke in diesem Lied auch nicht über Amerika sondern über Deutschland.
Das wird vor Allem im Kontext mit dem voraus gehenden Lied "Regen" und der letzten Strophe klar.
So gesehen meint er dein Lied keineswegs sarkastisch sondern vollkommen ernst!
MinKamutev 6 months ago
@MinKamutev
Genau deshalb ist das Lied sarkastisch.
basimelia 6 months ago 3
@Traxx011 ich glaub du verstehst daqs lied nicht
MsHissami 5 months ago 2
ich finde das ziemlich gewagt von ihm das thema amoklauf einfach so anzusprechen... aber seine lieder sind trotzdem geil :D
TheAUTcheker 1 year ago
politisch unkorrekt, aber einfach geil :D
JOB314fgh 1 year ago
Ich habe verstanden, was du meintest, aber ich bin allgemein nicht dazu da, das "soll" zu erfüllen, anders.
Ich glaube nicht, dass der Herr Wartke es darauf anlegt, dass man vorher schon versteht, was er mit dem Lied sagen will, sondern bewusst das Vorurteil eines jeden hier hervorlocken will um ihm dann vor Augen zu führen, wie absurd es ist, Dinge, wie dass Amerikaner im Allgemeinen schlechter sind, als wir Europäer, für gerechtfertigt zu halten.
blacksk4 1 year ago 7
@blacksk4
Klar aber, dass jeder abstreitet, die Poente nicht erwartet zu haben, denn das würde ihn zur Zielgruppe dieses Lieds machen, die ja offensichtich mit etwas Negativem konnotiert ist, nämlich Vorurteile zu haben.
blacksk4 1 year ago
@blacksk4
Der Unterschied ist halt, dass für mich und viele andere nicht der letzte Satz die Pointe ist, sondern eben die Zeile mit den Anglizismen. Ab da ist die Nachricht klar verständlich, der Rest des Liedes liefert dann nur noch weitere Beispiele. Was du als Pointe bezeichnest, ist in meinen Augen nur noch eine Absicherung für all jede, die es bis dann immer noch nicht begriffen haben.
basimelia 1 year ago
@basimelia
Wie gesagt:
"...das würde ihn zur Zielgruppe dieses Lieds machen, die ja offensichtich mit etwas Negativem konnotiert ist, nämlich Vorurteile zu haben."
blacksk4 1 year ago
@blacksk4 ich streite nicht ab das ich das ende beim ersten mal nicht erwartet habe und ich benenne ein weiteres Vorurteil:
Jeder Mensch hat Vorurteile.
Doch ich finde es wichtig nach der Pointe darüber nachzudenken und das habe ich getan und stimme dem vollkommen zu.
SchwertdiebZorro 11 months ago
@blacksk4
Den Teil deiner Antwort habe ich erst jetzt gesehen. Doch, genau das unterstelle ich ihm. Bis zu den Anglizismen tut er genau das, was du beschreibst, um es dann aufzulösen und so die folgenden Beispiele besser wirken zu lassen. Sonst würde er nicht einen so vollkommen absurden Vorwurf in den Raum stellen.
basimelia 1 year ago 2
Auch wenn Bodo Wartke jede Menge Top Lieder hat. Dieses Lied ist Weltklasse.
AssiTVdeluxe 1 year ago
deshalb schreiben da auch alle den Genitiv vor dem S mit Apostrph
Eleonora1997Richert 1 year ago
sehr sehr gut
MrDonchiller 1 year ago
Das traurige ist, dass man dieses Lied auch auf Deutschland beziehen kann!
chstotzka 1 year ago 4
@chstotzka
Kann? Muss!
basimelia 1 year ago 3
@chstotzka ist wohl der sinn daran... ;) "denn sonst könnten wir die amerikaner ja nicht so einfach kritisieren!" aber echt ein tolles lied...
als ich das damals das erste ma gehört hab, konnte ich nach dem lied erst ma gar nichts sagen...ich saß einfach ganz still und regungslos da...regt echt voll zum nachdenken an...bodo is so oder so der beste :) und am 20. januar sehe ich ihn liiiiveee in magdeburg *wuhu*
oOoSchutzGeistoOo 1 year ago
@oOoSchutzGeistoOo
Als ich das Lied zum ersten mal gehört habe, wunderte ich mich schon ab der Mitte des Lieds, warum Bodo denn auf einmal so viele Klischees benutzt, bis er am Ende die Poente bringt, die du zitiert hast. Wie genial er eigentlich die zuvor lachende Menge vor den Kopf stößt. Einzigartig, dieser Mann.
Viel Spaß dir, wenn du ihn siehst.
blacksk4 1 year ago
@blacksk4
Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Bei den Anglizismen wird es so absurd, dass ab da die Zweifel ausgeräumt sein müssten. Eigentlich.
basimelia 1 year ago
@basimelia
"Es sollte..."?!, entschuldige mal, das soll kein Angriff sein, aber ich glaube der Letzte, der was von Konventionen hält, ist Bodo selbst.
blacksk4 1 year ago
@blacksk4
Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte damit, dass man es spätestens dort eigentlich merken sollte, wenn man genau hinhört. Genau deshalb überspitzt er es doch so. Und nein, ich fühle mich nicht angegriffen - ich hoffe, du auch nicht.
basimelia 1 year ago
@blacksk4 ja am geilsten is es eigentlich mit dem: "und ihre sprache ist voller anglizismen" da wurde mir das schon klar.... danke danke...den werde ich haben :D
oOoSchutzGeistoOo 1 year ago
@chstotzka das is ja grade sinn des liedes
der schluss "gut dass solche sachen bei uns in deutschland nicht passieren, denn sonts könnten wir die amerikaner ja nicht so einfach kritisieren" ist ironisch da die deutsche gesellschaft sich oft über die der usa stellt, dabei genau die gleichen probleme hat.
andere beispiele wie zum beispiel die anglizismen sind natürlich nur auf deutschland bezogen!
Bodo wartke ist so genial, weil man erst am ende des liedes den richtigen sinn des selbigen erkennt.
Pflichtteil 1 year ago
bodo wartke ist ein GENIE
unsereoma 1 year ago 7
Ich mag sarkasmus ;)
FressydieMeersau 1 year ago 63
@FressydieMeersau das is Zynismus^^
derWahreSirRichfield 4 months ago
Endlich ein Künstler, der niveauvoll ist und dazu wirklich etwas kann. Gratulation! Live kommt er noch besser rüber
17Mike09 1 year ago 51
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
DiaDuit2 1 year ago