Jean Pierre Mocky s'en prend à Serge Kaganski et à la critique

[TheSultansofswing7]

mocky il a connu tout les gens don il parle,pas comme ces journaleux à la noix

[golob13]

Mocky a raison. Il cite Tati, mais il aurait très bien pu aussi parler de Franju et de Pierre Etaix. Le cinéma français ne donne pas de pognon à ses plus grands créateurs.

[youtuoube]

Mocky est intègre et un grand monsieur, chapeau bas devant lui !

[oundawaa]

tu sors le texte de son contexte (le fric) ; ça ne veut rien dire ton discours. Ces films seront défendus et resteront bien autre chose que des "produits", pour ça tu n'as qu'à aller voir un film français d'ajd: de la télé. Au moins Mocky est un auteur. monsieur branco juan (le fils de paolo?) :O))

[brancojuan]

quel populisme dégueulasse et vulgaire. "j'ai fait 7 millions d'entrées pendant que vous en chiez pour gagner 3 cacaouhètes, alors allez vous faire foutre". C'est un critère artistique le nombre d'entrées? quelqu'un se souvient du film qui a fait le plus d'entrées l'année de la sortie de Citizen Kane, du Mépris, de Playtime (d'un certain Tati..)? Et bien autant de gens se souviendront des "oeuvres" (produits?) de Mocky dans quelques années. Pour peu que des gens s'en souviennent encore.

[machintruc313]

La critique est aisee, le critique est dans l'aisance - Jean Cocteau -

[vincent7520]

ah ! mon cher Mocky que ça fait du bien ! que ça fait du bien de voir un mec sans complexe râler devant les faiseurs de célébrités sans grande personnalité (les faiseurs …).

Même s'il est un peu injuste avec les Inrock, Mocky a raison : les critiques sont très rarement intelligents et sensibles. Se comptent sur les doigts d'une main. Les pire, ceux de Libé : des ramasse-noeuds de première (je précise c'est mon journal du matin, il n'empêche…).

[studioolympe]

Tu fais critique quand t'as échoué partout dans la vie ^^

[Freakylinks1988]

j'ai tjr préferé les grande geuls comme mocky plutot que les rampants

[chungalikah]

Dommage, le fond est intéressant pour moi, la forme est minable...

Encore que, il s'agirait peut-être plus d'une polémique d'origine sémantique qu'autre chose...

Je soutiens que l'unique finalité de s'exprimer en hurlant est de passer pour un personnage hystérique/colérique qui aura probablement une forte constipation ou un bel ulcère dans un futur plus ou moins proche.

[oundawaa]

bendidon, il est en forme le jean ^pierre^^

[pillowbeer]

clair que ca fait du bien de les voir apparaitre, ces critiques.

Soit Les inrockuptibles peuvent faire de bonnes choses quand ils apprecient quelque chose, mais quand ils decident de descendre un film, je trouve leur maniere de le faire affligeante. Ne sont pas "les cahiers du cinema" qui veut.

[raph771]

il a raison JPM

[Minimus76]

Désolé, mais quel c*n ce Mocky. Je crois qu'il a pas compris que quand un critique écrit qu'un film est "pauvrissime", ça n'a strictement rien à voir avec l'aspect financier, le budget du film. Juste que le contenu est pauvre, et ça, c'est possible avec tous les films, les gros comme les petits budgets.

[piernic75]

Très bon!! Un vrai coup de gueule contre le branlouillage des pseudos journaleux!

[Wellesiens]

Pourriez-vous préciser vos sources, s'il vous plait , monsieur Emlomor ?

[Emlomor]

Kaganski a confié quelquepart (sur son blog peut-être ?) qu'en privé Mocky lui aurait dit être en fait d'accord avec lui sur Amélie Poulain ;-)))

Ici Mocky fait son numéro, c'est tout.

[Wellesiens]

Merci, ça fait du bien.

[jibefilm]

immense ! MERCI