Es cierto, EL SACD y el DVD Audio tienen un sonido superior; tengo la suerte de tener varios de esos cds y son espectaculares!!! el pet sounds en DVD Audio; el LOVE en DVD Audio, los primeros discos de GENESIS en SACD, THE WHO TOMMY y ROYAL ALBERT HALL en SACD,CLAPTON en SACD; formatos superiores y maravillosos...tan buenos como el vinilo
Cada formato tiene sus pros y contras. El vinilo tiene mayor calidad, el sonido es mas natural y puro. Pero hay que tener ciertos cuidados para conservarlos y poder disfrutar de ellos, sino no se puede disfrutar la experiencia. El CD también es genial, he escuchados discos de genial producción que suenan que te cagas.Pero tiene una vida relativamente mas corta que el vinilo si es que no se le cuida. Como sea, coleccionar tanto CD's como vinilos es una maravillosa costumbre!
Muy interesante la exposición del señor Daniel Padilla solo que debe olvidarse de las lisuras cuando hace una explicación de un tema y más tratándose de ser un "profesor universitario", por otro lado cuando dice hay calidades de MP3 pues ahi se equivoca porque si hablamos de formatos de compresión existe otro que es mejor que el MP3 como por ejemplo el formato FLAC . Que no comprimirá mucho sólo un tercio del tamaño original del archivo de audio.
l conclusión me gusta... Todo es subjetivo..., si vamos a los hechos el vinilo es un desatsre en relación señal a ruido y en mediciones puramente objetivas...
!!!!gracias x conpartir tus conocimient os musicales e visto todos tus videos interesantes!!!pero un pekeno detalle k no me gusta la cantidad de agudos !!!lisuras k ablas opaca tus conocimientos demaciada lisurasSsS-baja calidad de sonidad-te escribe un peruano k recide en nueva york-nyc
Pudieron haber ensayado la entrevista antes de grabar el video.
Pues yo tengo tres álbumes en DVD-Audio, previamente ya tenía los CD´s de estos: “A Night At The Opera” y "The Game" de Queen y "Love" de The Beatles, y sí, la calidad sonora del DVD-Audio es superior al CD.
Realmente increíble, encontré de casualidad un video de Daniel Padilla y me he visto casi involuntariamente todos los que he encontrado, ya que su valor pedagógico y es inmenso. Ojalá hubiese gente tan culta y tan entregada como este hombre
Muy linda y pedagógica la charla sobre la evolución del vinilo al Ipod. Realmente hecho en falta que no haya en internet entrevistas tan interesantes como ésta.
Muy amena la escucha. Un saludo desde España y gracias por la actitud y esta bonita grabación sobre el mundo del audio.
muy buena nota en general para descrbir un poco la evolucion me fasina la musica,en argentina o latioamerica por ahora los mas popular es el cd y el mp3 no apple obvio, por los costos sobre todo,el bluy ray por hoy no desplaza al dvd pq son caros los plsma en latioamerica pero muy buena la nota, para saber algo mas de vez en cuando,salu2 alejandro sta fe argentina
Muchos vinilos NACIONALES eran malísimos porque hacían una NUEVA MATRIZ a partir del sonido de el LP imortado en lugar de usar UNA MATRIZ ORIGINAL enviada por la disquera original. El error INNERGROOVE se duplicaba. Es como sacar una fotocopia de otra fotocopia. EL ARTE era condensado, e incluso a veces las contraportadas eran blanco y negro. Todo esto pasaba en DIDECA Guatemala, SONOMUNDI Panamá, DISESA Guatemala y SONIDO INDUSTRIAL Nicaragua. Sólo INDICA Costa Rica tenía buen sonido.
buena con esta entrevista!!... una pregunta, al parecer el Sr. Daniel Padilla es profesor en alguna universidad, me podrias decir en cual por fabor??,muchas gracias.
Sin embargo, la edicion en vinilo del mismo disco, con una masterizacion diferente a la del cd, suena impecable. Por esta razon llego a la conclusion que si el mismo master del vinilo se llevara al cd, este ultimo seria el formato mas asequible. Como prueba, intenten escuchar la edicion en cd de cualquier disco de pink floyd y comparen con otro cd de un grupo actual, y veran como se nota la diferencia. Un saludo
Hola, me parece interesante todo este tema, aunque tengo unas dudas. Actualmente el mastering de los cds es horrible, con mucho clipping, por ejemplo el Californication de los red hot chili peppers en version de cd esta llena de distorsiones dado que comprimen la señal digitalmente para que el sonido suene mas alto manteniendo el volumen en el equipo estereo o donde se este escuchando.
Cuando data el disco, cuando voy a quilca me siento como un niño que va a una jugueteria, no tengo vicios pero cuando paso por phantom o una discotienda simplemente no puedo dejar de entrar, acabo de ver este reportaje y me ha alegrado el dia tanto que este mismo momento saco mis viejos discos y los disfruto, que no se pierda la caldad de la musica ojala esos tiempos vuelvan...
bien ah cuelgate mas videos cuasi-academicos-aprendo-conversando es mas digerible aunque no profundo ni te traiga tantas visitas pero xeere Mr. Luis Carlos Burneo conocido en el mundo bloggero como Henry Spencer.
Para aclarar los cds no de desgastan como los cassettes la diferencia de un cd original y uno en blanco es el brillo ke tiene ke esta protejido el CDR no tiene esa proteccion para poder ser quemado en tu compu.
Es cierto, EL SACD y el DVD Audio tienen un sonido superior; tengo la suerte de tener varios de esos cds y son espectaculares!!! el pet sounds en DVD Audio; el LOVE en DVD Audio, los primeros discos de GENESIS en SACD, THE WHO TOMMY y ROYAL ALBERT HALL en SACD,CLAPTON en SACD; formatos superiores y maravillosos...tan buenos como el vinilo
rarroyot32 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Cada formato tiene sus pros y contras. El vinilo tiene mayor calidad, el sonido es mas natural y puro. Pero hay que tener ciertos cuidados para conservarlos y poder disfrutar de ellos, sino no se puede disfrutar la experiencia. El CD también es genial, he escuchados discos de genial producción que suenan que te cagas.Pero tiene una vida relativamente mas corta que el vinilo si es que no se le cuida. Como sea, coleccionar tanto CD's como vinilos es una maravillosa costumbre!
Javv6669 1 month ago in playlist Liked videos
Comment removed
Javv6669 1 month ago in playlist Liked videos
Muy interesante la exposición del señor Daniel Padilla solo que debe olvidarse de las lisuras cuando hace una explicación de un tema y más tratándose de ser un "profesor universitario", por otro lado cuando dice hay calidades de MP3 pues ahi se equivoca porque si hablamos de formatos de compresión existe otro que es mejor que el MP3 como por ejemplo el formato FLAC . Que no comprimirá mucho sólo un tercio del tamaño original del archivo de audio.
christianb0910 1 month ago
l conclusión me gusta... Todo es subjetivo..., si vamos a los hechos el vinilo es un desatsre en relación señal a ruido y en mediciones puramente objetivas...
rubendario2779 2 months ago
El vinilo mayor calidad?????
rubendario2779 2 months ago
"El vinilo se raya si le das un rayón" ... Destila inteligencia esta entrevista...
jovauri 6 months ago
Capo!
manolo020177 7 months ago
!!!!gracias x conpartir tus conocimient os musicales e visto todos tus videos interesantes!!!pero un pekeno detalle k no me gusta la cantidad de agudos !!!lisuras k ablas opaca tus conocimientos demaciada lisurasSsS-baja calidad de sonidad-te escribe un peruano k recide en nueva york-nyc
SuperBleach911 8 months ago
Interesante , se aprende mucho ^^, saludos
DiablloNT 9 months ago
que master
Salvac88 1 year ago
FLAC > MP3
ser610ml 1 year ago
enhorabuena daniel por saber mucho de la musica.saludos desde granada.españa
GermanDGrana 1 year ago
Pudieron haber ensayado la entrevista antes de grabar el video.
Pues yo tengo tres álbumes en DVD-Audio, previamente ya tenía los CD´s de estos: “A Night At The Opera” y "The Game" de Queen y "Love" de The Beatles, y sí, la calidad sonora del DVD-Audio es superior al CD.
ccaarrllooss7 1 year ago
Puta que este tio es más enredado que la mierda, además responde con una mala gracia que dan ganas de meterle un puñete!
por último, quien carajos es este viejo web...?!
spikeman316 1 year ago
Buenisimo tu video compadre muy interesante lo vi enterito y me gusto mucho la charla que manteneis
me gusta mucho la cultura musical
gracias por el video
RiTmMaN 1 year ago
que bien un bruto pregunte, para aprender todos.
nicolanirose 1 year ago
Es claro que el sonido digital pierde ante el analogico, la unica ventaja del sonido digital es la comodidad de manipiulacion y almacenaje.
Por cierto buena entrevista!
checopette 2 years ago
Realmente increíble, encontré de casualidad un video de Daniel Padilla y me he visto casi involuntariamente todos los que he encontrado, ya que su valor pedagógico y es inmenso. Ojalá hubiese gente tan culta y tan entregada como este hombre
masssaro 2 years ago 7
Muy linda y pedagógica la charla sobre la evolución del vinilo al Ipod. Realmente hecho en falta que no haya en internet entrevistas tan interesantes como ésta.
Muy amena la escucha. Un saludo desde España y gracias por la actitud y esta bonita grabación sobre el mundo del audio.
Shibuie 2 years ago
muy buena nota en general para descrbir un poco la evolucion me fasina la musica,en argentina o latioamerica por ahora los mas popular es el cd y el mp3 no apple obvio, por los costos sobre todo,el bluy ray por hoy no desplaza al dvd pq son caros los plsma en latioamerica pero muy buena la nota, para saber algo mas de vez en cuando,salu2 alejandro sta fe argentina
chispi007 2 years ago
ta bien
favd2002 3 years ago 2
Muy didactica y entretenida la entrevista.
felicitaciones al profesor y al entrevistador
monedanueva 3 years ago
Muchos vinilos NACIONALES eran malísimos porque hacían una NUEVA MATRIZ a partir del sonido de el LP imortado en lugar de usar UNA MATRIZ ORIGINAL enviada por la disquera original. El error INNERGROOVE se duplicaba. Es como sacar una fotocopia de otra fotocopia. EL ARTE era condensado, e incluso a veces las contraportadas eran blanco y negro. Todo esto pasaba en DIDECA Guatemala, SONOMUNDI Panamá, DISESA Guatemala y SONIDO INDUSTRIAL Nicaragua. Sólo INDICA Costa Rica tenía buen sonido.
igoraguilar 3 years ago
si es cierto , totalmente de acuerdo , como amante del vinilo , lo confirmo
link9367 3 years ago
buena con esta entrevista!!... una pregunta, al parecer el Sr. Daniel Padilla es profesor en alguna universidad, me podrias decir en cual por fabor??,muchas gracias.
jaez140988 3 years ago
universidad de lima
XCaD2 3 years ago
Sin embargo, la edicion en vinilo del mismo disco, con una masterizacion diferente a la del cd, suena impecable. Por esta razon llego a la conclusion que si el mismo master del vinilo se llevara al cd, este ultimo seria el formato mas asequible. Como prueba, intenten escuchar la edicion en cd de cualquier disco de pink floyd y comparen con otro cd de un grupo actual, y veran como se nota la diferencia. Un saludo
momoropogo 3 years ago
Hola, me parece interesante todo este tema, aunque tengo unas dudas. Actualmente el mastering de los cds es horrible, con mucho clipping, por ejemplo el Californication de los red hot chili peppers en version de cd esta llena de distorsiones dado que comprimen la señal digitalmente para que el sonido suene mas alto manteniendo el volumen en el equipo estereo o donde se este escuchando.
momoropogo 3 years ago
Cuando data el disco, cuando voy a quilca me siento como un niño que va a una jugueteria, no tengo vicios pero cuando paso por phantom o una discotienda simplemente no puedo dejar de entrar, acabo de ver este reportaje y me ha alegrado el dia tanto que este mismo momento saco mis viejos discos y los disfruto, que no se pierda la caldad de la musica ojala esos tiempos vuelvan...
rarroyot32 3 years ago
bien ah cuelgate mas videos cuasi-academicos-aprendo-conversando es mas digerible aunque no profundo ni te traiga tantas visitas pero xeere Mr. Luis Carlos Burneo conocido en el mundo bloggero como Henry Spencer.
Bruno21666 3 years ago
Para aclarar los cds no de desgastan como los cassettes la diferencia de un cd original y uno en blanco es el brillo ke tiene ke esta protejido el CDR no tiene esa proteccion para poder ser quemado en tu compu.
pitinajera 3 years ago
Muy buen video.
RockpaPurinan 3 years ago