@MrMaralisa, bis heute gab es 11 grosse Unfälle in AKW´s, und unzählige "kleinere"
und bei den großen kommt Fukushima Daiichi nur einmal vor, doch Tschornobyl (besser bekannt unter dem falschen Namen Tschernobyl) 2x, und zwar ´86 und ´82
Bis zum heutigen Tag gibt's 4 grosse Havarien (Harrisburg, Chernobil, 2 mal Fukushima) und 2 kleinere (Los Alamos, USA und Lucens, Schweiz).
Ausfallquote: > 1%
Hätte z.B. die Automobil-Industrie solche Quoten, sässen sämtliche Verantwortliche im Knast.
Und warum hat die Auto-Industrie so viel tiefere Quoten? - Weil's sofort sichtbar war, wenn einer sein Gesicht zerfleischt bekam an der Windschutzscheibe und weil verbrannte Leichen in einem Autowrack unschön sind
Ich war 5 Jahre alt, als dies geschah, sah ich ihn im Fernsehen und war wie oh Mann, der entsetzlich: (i live in der uns und besuchen wollte gehen, aber ich höre, dass die Menschen, die dort lebten böse, wie viele Menschen würden zu Ende waren es, wie es war einige touristische Destination und was nicht
"In Tschernobyl weiß man wie sicher Atomkraft ist, todsicher." 9:28
Wenn man meint man muss mit Wortspielen die auch noch so billig und unlustig sind über ein Thema wie das hier lustig machen dann tun mir die Leute die für das Video verantwortlich sind sehr leid. Wahrscheinlich zu wenig Aufmerksamkeit von den Eltern damals erhalten...
@BloodyBurn001 Noch so einer der HAARP und die USA hinter allen Naturkatastrophen sieht ......nach jedem WELTBEWEGENDEN ereigniss dasselbe MEIN GOTT =.= sucht euch doch sinnvollere hobbys
@BloodyBurn001 Wieder ein Opfer paranoider VTler. HAARP kann keine Erdbeben verursachen. HAARP kann auch nicht deine Gedanken kontrollieren. HAARP kann auch nicht das Wetter (welches in der Troposphäre "stattfindet" lenken/kontrollieren, HAARP wirkt auf die Ionosphäre.) Und nein, Erdbeben passieren nicht häufiger. Statistiken zeigen einen Anstieg, allerdings liegt dies daran, dass sich die Zahl der Seismographen verdreifacht hat. Im Übrigen,10km ist ein Fixwert. Do your research. Not on "ATS".
eins ist sicher: DAS RISIKO! und es wird auf der ganzen welt solange bleiben bis ALLE reaktoren abgeschaltet sind und nichtmal dann werden wir sicher sein. Die Endlagerung ist nicht gesichert und die AKW´s müssen noch Jahrhunderte bewacht und versigelt werden!
Aufgrund eines vortrags in der Schule zu behaupten, man kenne sich sehr Gut mit der Thematik aus, ist schon ein wenig lächerlich. Sowas können die Wissenschaftler vor Ort behaupten oder Physiker die über sowas eine doktorarbeit geschrieben haben, aber doch kein Schüler der sein Wissen mit einer eins in einem schulvortrag belegt.
oh man ich hoffe wirklich das sowas nicht in japan passiert.. das tut mir so leid. vorallem die kinder.. ich bin selbst mutter, wenn man so ein kind mit missbildung bekommt wegen so einer katastrophe ist das wirklich schlimm.
Was hier über den 2. Sargofarg erzählt wird ist Schwachsinn! Es besteht kein Austritt von gefährlicher Strahlung mehr. Aber so ist das in der Politik. Baust du solch einen 2. Sargofarg, so denken alle du könntest mit solchen Katastrophen umgehen. Doch versuchst du den Menschen, die immer noch unter den Folgen leiden zu helfen, zeigst du Schwäche. Auf diesem Wege fließen dreistellige Millionenbeträge in ein solches Sinnlos-Projekt und in die Taschen korrupter Beamte, anstatt in ärztliche Hilfe.
@X0n3 obwohl ich Tscherbobyl unter anderem aus Call Of Duty 4 kenne (in welchem die Stadt sehr detailgetreu nachgestellt ist), ist es mir auch aus viele Doku's sowie aus einem zweistündigem Interview mit dem Physiker Dr. Sebastian Pflugbeil bekannt, welcher der erste aus dem Westen war, der in den Sargofarg um den Sektor 4 des Atomkraftwerkes Tschernobyl gestiegen ist. Zusammen mit dem Atomforscher Tschetscherov. Also halte ich fest, dass ich über dieses Thema sehr wohl sehr viel weiß, trotz CoD
Einige haben ein Problem mit ihrem Stromverbrauch, beklagen sich hier, dass Atom-Energie unverzichtbar ist - dann sollten sie lieber ihren Energie-Anbieter wechseln und auf Öko-Strom umsteigen - und schon sind sie auf der sicheren Seite.
Außerdem ist der im Preisvergleich auch ein gutes Stück billiger als Atom-Monopolisten für ihren Strom berechnen.
@DeLuXa2 - genau in den Uranminen beginnt bereits das Elend - aber davon redet niemand - im Niger ist zig-Km weit um die riesen Uranminen die Strahlung allgegenwärtig - die Menschen werden selten über 50 Jahre.
Machs wie andere auch und kauf Öko-Strom von alternativen Anbietern und das Problem ist gelöst - außerdem ist er meist billiger als der Örtliche-Energie-Monopolist - du sparst pro Nase 100 Euro im Jahr und bist auf der sicheren Seite! - Also wo ist dein Problem!?
@DeLuXa2 - was laberst du für nen Müll - "viele andere" sind mit dem Ausbau der Nuklear-Wirtschaft beschäftigt - kriegen teuer dafür bezahlt - und der Müll wird im Meer versenkt oder verbuddelt - findest du wohl gut wa!?
Wenn alles so easy wäre hätten wir nicht so viel video-Material - würde ich hier nicht schreiben und belogen werden wir auch lfd. Meter über die wahren Umstände.
Bevor du mir nochmal schreibst - mach dein Kopf auf und schau Dir die Videos an, dann erübrigt sich vieles!
@DeLuXa2 Ich habe was dagegen, dass Leute wie Du heute Energie nutzen und künftige Generationen nicht wissen wohin mit dem Müll - außerdem wird ihnen das Geld fehlen die Endlagerung zu bezahlen. Nach dem Atomgesetz ist der Staat für die Endlagerung zuständig, doch der ist bald pleite - wie sollen künftige Generationen mit dem Müll umgehen wenn ihnen sogar das Geld dazu fehlt!?
Und nur weil ich einen PC nutze unterstütze ich nicht die Kungeleien der Atom-Industrie mit der Regierung!
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier: hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
In der Umgebung des Lagers Asse sind deutlich erhöhte Schilddrüsenkrebs-Erkrankungen und Blutkrebs aufgetreten.
Das Bundesamt für Strahlenschutz behauptet, dass keine erhöhte Umgebungsstrahlung gemessen wurde. - da haben wir es mal wieder !
Zig-tausend Generationen haben darunter zu leiden damit eine Generation "scheinbar günstigen" Atomstrom nutzen kann. Die staatliche Arroganz ist ungeheuerlich - damit kommen sie nicht durch !
Die Erkrankungen infolge von Radioaktivität anzuerkennen stünden im Gegensatz zu offiziellen Meinungen, dass es keine gesundheitliche Belastungen gibt.
Es wäre das Eingeständnis von Unzumutbakeit und hätte einen umgehenden Ausstieg zur Folge !
Doch der Ausstieg ist aus niederen Beweggründen nicht erwünscht und so werden die Folgen stets und ständig geleugnet bzw. vorgegaukelt, dass man alles im Griff habe - nichts davon ist wahr !
auf den rumelplatz das foto ist auch in gooogle earth also wo das riesenrad ist war ich in call of duty 4 moderne warfare da ist man zuletz in der mission
Gut die "Doku" schießt mal alles ab, typische RTL-"Arbeit" - wertlos! Und ein solches unglück in der Anmpderierung noch zur politischen Stimmungsmache zu verwenden ... ohne Worte. Ebenso der Abschlusskomentar, komplett überflüssig. Wenn eines sicher ist, dann ist es dass man RTL(auch Bild, por7 ect) ein skrupelloser Aasgeier sein muss.
Mir sollte keiner von den mehr unter diie Augen treten, wir haben da noch ne Rechnung zu begleichen.
An alle Atomgegner: Der Atommüll soll einfach dahin, wo er herkommt..in die Bergwerke. Aber das ist unmöglich wegen hirngestörten Idioten, die das dann wahrscheinlich ausnützen..
@flyingcrazy112 Ja, genau jemand hat was von "Kiew" und "südlich" gehört und schon steht die Karte auf dem Kopf. Habe gar keine Lust mehr weiterzuschauen. Wer weiß was sie noch alles verwechseln.
Die mittleren Investitionskosten (also nicht in peak-Zeiten, denn es gibt ja auch Tage an dene keine Sonne scheint..) belaufen sich auf etwa 44300 € / kW. Für den Gesamtenergiebedarf DE kann man sich das dann ja dementsprechend ausrechenen...
Das amortisiert sich sicherlich irgendwann, bloß lässt sich es halt nicht soo schnell finanzieren...
WKA's sind schön und gut. sehen aber nicht besonders toll aus und man braucht viele.
also, zuerst einmal bist du nicht mehr auf dem neuesten stand. moderne anlagen haben wirkungsgrade von über 18% und werden stetig verbessert und dennoch immer kostengünstiger.
den wirkungsgrad kann man noch steigern, wenn man sie zusätzlich mit sonnenkollektoren koppelt. dadurch wird viel energie für die warmwasserbereitung gespart. die finanzierung stellt natürlich ein problem dar, kann aber durch private investoren und firmen in den griff bekommen werden. --> teil2
wir selbst haben drei anlagen, mit denen wir jährlich einen gewinn von über 500 000€ erwirtschaften! selbst an einem wolkigen tag haben wir noch einspeisung! es zahlt sich aus! ach ja, wkas schauen zwar nicht so toll aus, aber vergleiche sie mal mit einem AKW! da finde ich (und die meisten anderen) WKA´s noch schöner, und vor allem sind sie sicher!
Ich glaube ja, dass private Investoren kaum so viel Geld aufbringen wollen um in so viele Anlagen zu investieren... z.Zt gibt es nur sehr wenige ältere Häuser, die Photovoltaikanlagen nachgerüstet haben. Nur bei den Neubauten wird mmer mehr darauf gesetzt.
Natürlich haben moderne Anlagen einen höheren Wirkungsgrad (es gibt bereits Mehrschicht-Anlagen mit bis zu 35 oder 40%).
marktübliche anlagen bewegen sich in einem bereich um 6-15%.
Im Vergleich zu KKW sind die WKA doch relativ störungsanfällig.
Es gibt genügend Fälle, bei denen die Sperre nicht funktioniert und sie weiterdrehen, bis sie zerissen werden oder bei denen si anfangen zu brennen (sieht im übrigen sehr amüsant aus,,,)
nun ja.. fragt sich nur wie viele WKA man braucht, um ein KKW zu ersetzen...
ja, gut dann brennen sie halt. aber dafür streuen sie, wenn sie zerissen werden keinen radioaktiven abfall durch die gegend und machen gebiete nicht für jahrhunderte unbewohnbar.
bloß wenn wir die KKW abschalten... dann decken die anderen Enrgiequellen nicht mehr den bedarf... (von Deutschland).. und was machen wir dann??
Ja..! Wir kaufen uns tollen Strom aus Frankreich und Finnland... und woher kommt der?
Ja.. aus Kernkraftwerken...
Also... KKW's am Netz lassen. Schwach und Mittelradoiaktiver Abfall kommt nach Konrad (salzgitter -> mein Heimatort) und Hochradioaktiver Müll kommt nach Sibirien...
KLAR! Hahahahahaha, ja, 200.000 Jahre lang strahlt das Zeug. Unsere Kindeskinder werden uns verteufeln!! Du arbeitest wohl für diesen Scheißverein, denn sonst kann kein normal denkender Mensch noch an Atomkraft festhalten. Wie auch schon Michael Gorbatschow sagte - nach Tschernobyl kann man niemals mehr für Atomkraft sein. Recht hat der Gute!
halt, schweige lieber, bevor du falsche tatsachen verbreitest.
wir brauchen die atomkraft nicht mehr! allein die herkömmlichen kraftwerke reichen aus, um den bedarf zu decken! auch die peaks! man ist mittlerweile sogar soweit, dass man sämtlichen strom aus erneuerbaren energien gewinnen kann, sodass man alle anderen kraftwerke vom netz nehmen kann! man könnte den bedarf von deutschland sogar allein mit solarenergie decken... --> teil2
wenn man auf jedes haus mit süddach eine solaranlage baut! es würde selbst in den spitzenzeiten genug strom übrigbleiben, um gespeichert oder verkauft zu werden! den stromverbrauch nachts kann man mit windenergie oder gespeichertem strom decken, denn wind weht bekanntlich auch nachts, nich?
Atomkraft ist billig auf Kosten von tausend Generationen, die sich mit dem Müll rumschlagen müssen - die werden den Strahlenmüll dann in der Landschaft vergraben, so wie es heute bereits in Frankreich passiert - siehe Video :
URANIO: Lo Scandalo della Francia Contaminata - Vol.2.
Blödsinn. Atomstromist nur für die Betreiber billig, aber nicht für die Verbraucher. Atomstrom wird von Steuergeldern subventioniert und nichts wird den Steuerzahler teurer kommen als die Entsorgung und der Abriss alter Anlagen.
@23aztek du brauchst mich nicht zu belehren - ich habe guten Grund das Wissen darüber hier vorauszusetzen!
Wichtig ist mir darauf hinzuweisen, dass in der Produktionskette in den Uranminen beginnend bis zur Endlagerung die gesundheitlichen Risiken verschwiegen bzw. geleugnet werden und der Strom auch billiger wird weil die daraus resultierenden Erkrankungen i.d.R. als Berufs-Erkrankung nicht anerkannt werden!
Atomkraft und Kohle sind die ewig gestrigen Energieträger die unsere Zukunft gefährden! Mit Photovoltaik, Blockheizkraftwerken, Elektrofahrzeugen und Wärmetauschern sowie Pellets, Biogas usw. kann auf die schädlichen Energieträger des letzten Jahrhunderts verzichtet werden! - Wer angesichts dieser Bilder noch von Atomenergie redet ist blind!
Irgendwann wird selbst der letzte merken das es nicht ohne diese Kraftwerke geht, vorerst ! Jeder sinnlose Scheiss wird erfunden und verkauft aber die Kernkraftwerke laufen weiter und weiter, es gibt Know/How und die Dinger sicher laufen zu lassen !
der typ meinte doch, die dürfen sich nur 5min auf dem Balkon aufhalten, wegen der Strahlung, aber was is mit den Arbeitern, die immer noch in den Ruinen rumlaufen?!Die haben auch keine vernünftigen Schutzanzüge...:(
der Kommentator hat so eine dramatische stimme die extrem gut zu solchen Berichten passt !
weihnachten000 1 day ago
@MrMaralisa, bis heute gab es 11 grosse Unfälle in AKW´s, und unzählige "kleinere"
und bei den großen kommt Fukushima Daiichi nur einmal vor, doch Tschornobyl (besser bekannt unter dem falschen Namen Tschernobyl) 2x, und zwar ´86 und ´82
SOPMOD94 2 weeks ago
hmz ich bin blond
ArielIsakc118 3 weeks ago
Weltweit gibt es etwa 400 Meiler.
Bis zum heutigen Tag gibt's 4 grosse Havarien (Harrisburg, Chernobil, 2 mal Fukushima) und 2 kleinere (Los Alamos, USA und Lucens, Schweiz).
Ausfallquote: > 1%
Hätte z.B. die Automobil-Industrie solche Quoten, sässen sämtliche Verantwortliche im Knast.
Und warum hat die Auto-Industrie so viel tiefere Quoten? - Weil's sofort sichtbar war, wenn einer sein Gesicht zerfleischt bekam an der Windschutzscheibe und weil verbrannte Leichen in einem Autowrack unschön sind
MrMaralisa 1 month ago
@MrMaralisa
Weil du keine Ahnung hast
nvidiafighter33 2 weeks ago
@nvidiafighter33 : Keine Ahnung wovon, Jüngling?
MrMaralisa 2 weeks ago
deutschland zahlt schon...macht doch nix...wir sind doch auch schuld was da passiert ist weil wir nazis sind...
Haindlinger 1 month ago 2
Ein Fehler in Tschechien und wir sind alle dran..
Sturmkommando2 2 months ago
@Sturmkommando2 : Ein Fehler in Deinem Kopf und wir lachen alle. - LOL
MrMaralisa 2 weeks ago
@MrThegeorge2011
das is nich lustig!
ChillMal1000 3 months ago
interessant
DoofenPfand1979 3 months ago
fällt der bauer tot vom traktor brennt mal wieder ein reaktor
MrThegeorge2011 3 months ago
Comment removed
Maxflight94 4 months ago
cool schnur bin so alleine und angeödet will sanft gekrault werden hab auch fotos
CathyJamiedt221 6 months ago
Wie sicher Atomkraft ist - Todsicher :)
maze200sx 6 months ago
1,5 Autostunden südlich von Kiew^^ Wohl eher nördlich oder?
andre070684 7 months ago
böse xD
ThePetexxxR 8 months ago
Ich war 5 Jahre alt, als dies geschah, sah ich ihn im Fernsehen und war wie oh Mann, der entsetzlich: (i live in der uns und besuchen wollte gehen, aber ich höre, dass die Menschen, die dort lebten böse, wie viele Menschen würden zu Ende waren es, wie es war einige touristische Destination und was nicht
bigeasy4889 8 months ago
@bigeasy4889 Google Übersetzter ist auch nur ein Mensch ..
Sturmkommando2 2 months ago
@bigeasy4889 : Sag ich schon immer!!
MrMaralisa 2 weeks ago
Alter, bei Spiegel Online sind ja mal die größten Assozialen dies gibt...
"strahlendes comeback" 0:10
"In Tschernobyl weiß man wie sicher Atomkraft ist, todsicher." 9:28
Wenn man meint man muss mit Wortspielen die auch noch so billig und unlustig sind über ein Thema wie das hier lustig machen dann tun mir die Leute die für das Video verantwortlich sind sehr leid. Wahrscheinlich zu wenig Aufmerksamkeit von den Eltern damals erhalten...
lächerlich
Maguuma33 9 months ago 6
der letzte satz des moderators ist ja wohl die härte...
v01042009j 9 months ago
@BloodyBurn001 Dieses "künstlich eingespielte knacken" nennt man Regen, der auf die Kamera fällt, erst denken dann schreiben.
SeeyouSawyer 11 months ago
Auch auf die Gefahr hin, dass es bereits geschrieben wurde: Tschernobyl liegt nördlich von Kiew, nicht südlich.
LameculosMerdas 11 months ago
This has been flagged as spam show
Hoffentlich heisst es dauerhaft: Tschüss Atomkraft! This is Tech from Yesterday: /watch?v=joBi-aVky1c
iLaurock 11 months ago
Comment removed
MasterJones879 11 months ago
schön künstlich eingespieltes knacken!! wie dumm!!!! vorallem "UNFALL"
Alles VERTUSCHUNG die REGIERUNG is schuld alles HAARP!!!!
BloodyBurn001 11 months ago
@BloodyBurn001 Noch so einer der HAARP und die USA hinter allen Naturkatastrophen sieht ......nach jedem WELTBEWEGENDEN ereigniss dasselbe MEIN GOTT =.= sucht euch doch sinnvollere hobbys
serbozz007toronto 11 months ago 3
@serbozz007toronto Mein Reden. Es liegt in der Natur des Menschen, im Wirrwarr nach (scheinbaren) Häufungen zu suchen. Coincidences do happen.
stiglistanbul 11 months ago
@BloodyBurn001 Wieder ein Opfer paranoider VTler. HAARP kann keine Erdbeben verursachen. HAARP kann auch nicht deine Gedanken kontrollieren. HAARP kann auch nicht das Wetter (welches in der Troposphäre "stattfindet" lenken/kontrollieren, HAARP wirkt auf die Ionosphäre.) Und nein, Erdbeben passieren nicht häufiger. Statistiken zeigen einen Anstieg, allerdings liegt dies daran, dass sich die Zahl der Seismographen verdreifacht hat. Im Übrigen,10km ist ein Fixwert. Do your research. Not on "ATS".
stiglistanbul 11 months ago
@BloodyBurn001
Nicht schon wieder so einer der hinter allen schlimmen Vorfällen gleich USA & HAARP im Kopf hat..
Der Tschernobyl Vorfall war auf die Reaktorserie zurückzuführen, seht es doch ein!
OhneMoosNixLos 10 months ago
scheiss akw´s
21jenne 11 months ago 12
@21jenne:Zu wievielen Teilen besteht glaubst dein Strom aus Atomstrom den du dir daheim aus der Steckdose ziehst du Depp???
andi164 1 month ago
400 hiroschima bomben
meisterlampa 11 months ago
strahlendes comeback -.-
erzähl das mal den japanern
MoviesRate 11 months ago 7
eins ist sicher: DAS RISIKO! und es wird auf der ganzen welt solange bleiben bis ALLE reaktoren abgeschaltet sind und nichtmal dann werden wir sicher sein. Die Endlagerung ist nicht gesichert und die AKW´s müssen noch Jahrhunderte bewacht und versigelt werden!
ha3ock 11 months ago 3
Tschernobyl wird immer in erinerung!!!!
Ich war auch schon mal da!!! Es war der HAMMER!!!
Gehe wider einmal nach Tschernobyl
AxeDryClick 11 months ago
tja die menschheit erintert sicht nicht wie imer nur jetzt da es wider passiet
lol1320 11 months ago
@alberto9911
Aufgrund eines vortrags in der Schule zu behaupten, man kenne sich sehr Gut mit der Thematik aus, ist schon ein wenig lächerlich. Sowas können die Wissenschaftler vor Ort behaupten oder Physiker die über sowas eine doktorarbeit geschrieben haben, aber doch kein Schüler der sein Wissen mit einer eins in einem schulvortrag belegt.
hanfeyy 11 months ago
Hammer das die das teilweise 1zu1 in CoD 4 nachgemacht haben o_o
Und da werde ich auch mal hingehen wen es mit möglich ist
PacoNNL 11 months ago
Ich bin 14 und mich interessiert das mein Traum ist es da mal hinzufahren aber ich muss leider noch4 Jahre warten
jesterocin 11 months ago
@jesterocin Da mochte ich auch mal hin :D aber ich bin 16 ich überlege schon ^^
PacoNNL 11 months ago
@jesterocin ich auch ....
ThaDjMAnu 11 months ago
oh man ich hoffe wirklich das sowas nicht in japan passiert.. das tut mir so leid. vorallem die kinder.. ich bin selbst mutter, wenn man so ein kind mit missbildung bekommt wegen so einer katastrophe ist das wirklich schlimm.
lynett1989 11 months ago
Ich finde hier ist echt kein Platz für Witz und Ironie.Oh Man!!!!Geschmacklos!
Skl51545 11 months ago
was für ein geck TODsicher hahaha wie lustig x(
2711dsc 11 months ago
Bei GC nen astreiner LP :-)
Alex250395 11 months ago
und jetzt ist es asien
maikmimi 11 months ago
0:10 Strahlendes Comeback ^^
applehaed 11 months ago 41
Was hier über den 2. Sargofarg erzählt wird ist Schwachsinn! Es besteht kein Austritt von gefährlicher Strahlung mehr. Aber so ist das in der Politik. Baust du solch einen 2. Sargofarg, so denken alle du könntest mit solchen Katastrophen umgehen. Doch versuchst du den Menschen, die immer noch unter den Folgen leiden zu helfen, zeigst du Schwäche. Auf diesem Wege fließen dreistellige Millionenbeträge in ein solches Sinnlos-Projekt und in die Taschen korrupter Beamte, anstatt in ärztliche Hilfe.
CRonaldo3124 1 year ago
Comment removed
deraXel87 1 year ago
@CRonaldo3124 Nachweise für deine Behauptungen??
deraXel87 1 year ago
sucht : Der Kyschtym-Unfall - eine Atom-Katastrophe noch vor Tschernobyl
wibbbel 1 year ago
wow diese reportage hat mir echt zu meiner präsentation echt weitergeholfen ;)
ZimboPwns 1 year ago
traurig das manche leute tschernobyl nur durch ein bescheuertes videospiel kennen, echt traurig.
geschichte: 6
X0n3 1 year ago 2
@X0n3 obwohl ich Tscherbobyl unter anderem aus Call Of Duty 4 kenne (in welchem die Stadt sehr detailgetreu nachgestellt ist), ist es mir auch aus viele Doku's sowie aus einem zweistündigem Interview mit dem Physiker Dr. Sebastian Pflugbeil bekannt, welcher der erste aus dem Westen war, der in den Sargofarg um den Sektor 4 des Atomkraftwerkes Tschernobyl gestiegen ist. Zusammen mit dem Atomforscher Tschetscherov. Also halte ich fest, dass ich über dieses Thema sehr wohl sehr viel weiß, trotz CoD
CRonaldo3124 1 year ago
Einige haben ein Problem mit ihrem Stromverbrauch, beklagen sich hier, dass Atom-Energie unverzichtbar ist - dann sollten sie lieber ihren Energie-Anbieter wechseln und auf Öko-Strom umsteigen - und schon sind sie auf der sicheren Seite.
Außerdem ist der im Preisvergleich auch ein gutes Stück billiger als Atom-Monopolisten für ihren Strom berechnen.
atomunfall 1 year ago
@DeLuXa2 - genau in den Uranminen beginnt bereits das Elend - aber davon redet niemand - im Niger ist zig-Km weit um die riesen Uranminen die Strahlung allgegenwärtig - die Menschen werden selten über 50 Jahre.
Machs wie andere auch und kauf Öko-Strom von alternativen Anbietern und das Problem ist gelöst - außerdem ist er meist billiger als der Örtliche-Energie-Monopolist - du sparst pro Nase 100 Euro im Jahr und bist auf der sicheren Seite! - Also wo ist dein Problem!?
atomunfall 1 year ago
@DeLuXa2 - was laberst du für nen Müll - "viele andere" sind mit dem Ausbau der Nuklear-Wirtschaft beschäftigt - kriegen teuer dafür bezahlt - und der Müll wird im Meer versenkt oder verbuddelt - findest du wohl gut wa!?
Wenn alles so easy wäre hätten wir nicht so viel video-Material - würde ich hier nicht schreiben und belogen werden wir auch lfd. Meter über die wahren Umstände.
Bevor du mir nochmal schreibst - mach dein Kopf auf und schau Dir die Videos an, dann erübrigt sich vieles!
atomunfall 1 year ago
@DeLuXa2 Ich habe was dagegen, dass Leute wie Du heute Energie nutzen und künftige Generationen nicht wissen wohin mit dem Müll - außerdem wird ihnen das Geld fehlen die Endlagerung zu bezahlen. Nach dem Atomgesetz ist der Staat für die Endlagerung zuständig, doch der ist bald pleite - wie sollen künftige Generationen mit dem Müll umgehen wenn ihnen sogar das Geld dazu fehlt!?
Und nur weil ich einen PC nutze unterstütze ich nicht die Kungeleien der Atom-Industrie mit der Regierung!
atomunfall 1 year ago
@MrWinkler1992
Spiel S.T.A.L.K.E.R .. wird jawohl reichen ;) :)
KoN312 1 year ago
This has been flagged as spam show
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier: hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
TheScientist5 1 year ago
In der Umgebung des Lagers Asse sind deutlich erhöhte Schilddrüsenkrebs-Erkrankungen und Blutkrebs aufgetreten.
Das Bundesamt für Strahlenschutz behauptet, dass keine erhöhte Umgebungsstrahlung gemessen wurde. - da haben wir es mal wieder !
Zig-tausend Generationen haben darunter zu leiden damit eine Generation "scheinbar günstigen" Atomstrom nutzen kann. Die staatliche Arroganz ist ungeheuerlich - damit kommen sie nicht durch !
atomunfall 1 year ago
Die Erkrankungen infolge von Radioaktivität anzuerkennen stünden im Gegensatz zu offiziellen Meinungen, dass es keine gesundheitliche Belastungen gibt.
Es wäre das Eingeständnis von Unzumutbakeit und hätte einen umgehenden Ausstieg zur Folge !
Doch der Ausstieg ist aus niederen Beweggründen nicht erwünscht und so werden die Folgen stets und ständig geleugnet bzw. vorgegaukelt, dass man alles im Griff habe - nichts davon ist wahr !
01synergist 1 year ago
Und das Leugnen all der gesundheitlichen Folgen von Strahlenerkrankungen in der Kette der Atomwirtschaft gilt weltweit.
Da sind sich die Atomisten und ihre Profiteure einig !
atomunfall 1 year ago
Seit wann liegt Kiev in Weissrussland?
chrisblack91 1 year ago
ich würde ad gern ma hin bloß wie ?
poloch33e 1 year ago
@poloch33e Gibt Touristentouren für nur 120$. Google mal danach.
WarriorDave96 11 months ago
diese Reportage ist nicht komplett schlecht, aber das niveau ist halt flach.. "Die wahre Geschihcte von Tschernobyl" ist die beste Doku..
rainarzufall 1 year ago
@streetstayler0000
Das steht Norden von Prypiat. Hier die Koordinaten (Gogle Earth): 51°24'30.34"N, 30°03'20.50"E
23aztek 1 year ago
ein strahlendes Comeback wie geil :D
MrCornetto1985 1 year ago 18
Keine wirklich gute Reportage. Reportagen sollten neutral sein. Irgendwie schwingt hier die ganze Zeit übertriebene Sensationslust mit.
Das Beste aber war: Tschernobyl 1 1/2 Autostunden südlich von Kiew...... Entschuldigung aber das ist einfach hart..... Grausame Arbeit
KnAlloRpwnz0r 1 year ago 2
auf den rumelplatz das foto ist auch in gooogle earth also wo das riesenrad ist war ich in call of duty 4 moderne warfare da ist man zuletz in der mission
rambo0170 1 year ago
gorbatschow über alles
dersachse95 1 year ago
UKRAINE :D
DIMAtheKING4evar 1 year ago
Typisch. Am Schluss noch 1 sekunde antikommunistische Hetze.
Aber wer ist denn für die Atomkraft? die Schwarz-Gelben Schweine im Bundestag!!!
Kabrielseiffert 1 year ago
Gut die "Doku" schießt mal alles ab, typische RTL-"Arbeit" - wertlos! Und ein solches unglück in der Anmpderierung noch zur politischen Stimmungsmache zu verwenden ... ohne Worte. Ebenso der Abschlusskomentar, komplett überflüssig. Wenn eines sicher ist, dann ist es dass man RTL(auch Bild, por7 ect) ein skrupelloser Aasgeier sein muss.
Mir sollte keiner von den mehr unter diie Augen treten, wir haben da noch ne Rechnung zu begleichen.
P1nkSkull 1 year ago
Guter Beitrag aber
ich würde niemals in die Nähe von 100 Kilometeren nach Tschernobyl wollen
Klu55555 1 year ago
Die Asse ist sicher..so wie die renten
kinghu666 1 year ago
1 1/2h SÜDLICH von Kiew...typisch RTL
kjoelf1888 1 year ago
An alle Atomgegner: Der Atommüll soll einfach dahin, wo er herkommt..in die Bergwerke. Aber das ist unmöglich wegen hirngestörten Idioten, die das dann wahrscheinlich ausnützen..
flyingcrazy112 1 year ago
@flyingcrazy112 Ja, genau jemand hat was von "Kiew" und "südlich" gehört und schon steht die Karte auf dem Kopf. Habe gar keine Lust mehr weiterzuschauen. Wer weiß was sie noch alles verwechseln.
HungaroTurkoGerman 1 year ago
ich bin der meinung wir sollten nicht aus der atomenergie aussteigen!!
Die Atomkraftwerke sind die Umweltfreundlichsten und die günstigsten die wir haben.
AdannosAdannos 1 year ago
Achso Umweltfreundlich? Woher mit dem Atommüll? In irgendwelche Bergen reinpacken und die 10.000 Jahre abwarten.
Umweltfreundlich ?
Magica1n 1 year ago
Du hast ja wohl keine Ahnung.... Atomkraftwerke sind genau das gegenteil von Umweltfreundlich ,, Wie soll der Abfall recyclet werden=???
Der Abfall bleibt fast ewig und ist nicht sehr gesund... Dieses Video sagt ja alles von alleine DAS GELÄNDER IST NOCH VERSEUCHT..
Dam0daM 1 year ago
Tja, elektrische Energie sparen und Parteien wählen,
die sich für den Kernkraft-Ausstieg einsetzen.
Mehr können die meisten von uns nicht tun.
Energiesparlampen, Laptop statt Desktop,
keine E-Heizung, oder elektrische Durchlauferhitzer, Strom kappen statt Standby und eine Menge ist getan.
WeItenspinner 1 year ago
hab angefangen STALKER zu spielen und ziemlich bock wieder auf die dokus bekommen ^^
alberto9911 2 years ago
@alberto9911
Schade dass Leute nur durch Computerspiele von dieser Katastrophe erfahren. (Egal wie gut das Spiel auch ist)
WarriorDave96 11 months ago
@WarriorDave96
Ich kenne mich seeehr gut mit der Thematik aus mein Freund.
Habe in der Schule darüber ein Vortrag gehalten und ne 1 bekommen.
Ich interessiere mich sehr für Physik/Chemie daher noch mehr Interesse
Und im Spiel erfährt man nichts darüber.
ps: Mein Onkel war ein Liquidator
alberto9911 11 months ago
@alberto9911
Achso, sorry wirktest auf mich wie einer der wie gesagt nur durch das Spiel von Chernobyl weiß.
Dann solltest du ja wissen dass das Spiel mit der Realität wenig gleich hat.
Dann kannst du stolz sein, er war ein echter Held.
WarriorDave96 11 months ago
schon aber das würde unmengen an Geld kosten.
91goodman 2 years ago 2
kann man doch alles ins weltraum ballern oder nicht ?
also der verstrahlte schrott gemeint....
XxKulturxX 2 years ago
@XxKulturxX
ja theoretisch schon
aber das kann keiner bezahlen
Forian4ever 2 years ago
@Forian4ever
stimmt, dumm von mir, daran hab ich gar nicht gedacht....
vllt hätte rockefeller genug
schlimm das so ein problem mit geld nur lösbar is anstatt es mit gewissen geht....
XxKulturxX 2 years ago
@XxKulturxX das is ja leider bei vielen problemen so
Forian4ever 2 years ago
...teil 2
Die mittleren Investitionskosten (also nicht in peak-Zeiten, denn es gibt ja auch Tage an dene keine Sonne scheint..) belaufen sich auf etwa 44300 € / kW. Für den Gesamtenergiebedarf DE kann man sich das dann ja dementsprechend ausrechenen...
Das amortisiert sich sicherlich irgendwann, bloß lässt sich es halt nicht soo schnell finanzieren...
WKA's sind schön und gut. sehen aber nicht besonders toll aus und man braucht viele.
Schunki1993 2 years ago
also, zuerst einmal bist du nicht mehr auf dem neuesten stand. moderne anlagen haben wirkungsgrade von über 18% und werden stetig verbessert und dennoch immer kostengünstiger.
den wirkungsgrad kann man noch steigern, wenn man sie zusätzlich mit sonnenkollektoren koppelt. dadurch wird viel energie für die warmwasserbereitung gespart. die finanzierung stellt natürlich ein problem dar, kann aber durch private investoren und firmen in den griff bekommen werden. --> teil2
gus23a 2 years ago
teil2
wir selbst haben drei anlagen, mit denen wir jährlich einen gewinn von über 500 000€ erwirtschaften! selbst an einem wolkigen tag haben wir noch einspeisung! es zahlt sich aus! ach ja, wkas schauen zwar nicht so toll aus, aber vergleiche sie mal mit einem AKW! da finde ich (und die meisten anderen) WKA´s noch schöner, und vor allem sind sie sicher!
gus23a 2 years ago
Ich glaube ja, dass private Investoren kaum so viel Geld aufbringen wollen um in so viele Anlagen zu investieren... z.Zt gibt es nur sehr wenige ältere Häuser, die Photovoltaikanlagen nachgerüstet haben. Nur bei den Neubauten wird mmer mehr darauf gesetzt.
Natürlich haben moderne Anlagen einen höheren Wirkungsgrad (es gibt bereits Mehrschicht-Anlagen mit bis zu 35 oder 40%).
marktübliche anlagen bewegen sich in einem bereich um 6-15%.
Schunki1993 2 years ago
Achja.. nochmal zu den WKA...
Im Vergleich zu KKW sind die WKA doch relativ störungsanfällig.
Es gibt genügend Fälle, bei denen die Sperre nicht funktioniert und sie weiterdrehen, bis sie zerissen werden oder bei denen si anfangen zu brennen (sieht im übrigen sehr amüsant aus,,,)
nun ja.. fragt sich nur wie viele WKA man braucht, um ein KKW zu ersetzen...
Schunki1993 2 years ago
ja, gut dann brennen sie halt. aber dafür streuen sie, wenn sie zerissen werden keinen radioaktiven abfall durch die gegend und machen gebiete nicht für jahrhunderte unbewohnbar.
gus23a 2 years ago
NIEDER MIT DER ATOMKRAFT:es ist zu gefährlicht und die scheiß franzosen haben radioaktivität endeckt!!! unsere kinder...???WIE SOLLEN DIE DENKEN??
tschernobyl ist ein beispiel das die meinschen nicht pervekt sind aber so fehlerhaft?????NE DANKE!!!!
panfuundertaker 2 years ago 3
@panfuundertaker
DU HAST DIE WÖRTER GEFUNDEN DIE MIR AUF DER ZUNGE LAGEN!!!
777theluk777 2 years ago
Meiner uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr uhr enkel werden davon noch wissen :O
lanzelot56 2 years ago
Nieder mit Atomkraftlobby! Und Haftung bei Unfall - alle Verantwortlichen (Wissenschaftler und Politiker) in den Kern einbetonieren.
llewlynmoss 2 years ago
Ja genau.. hmm
bloß wenn wir die KKW abschalten... dann decken die anderen Enrgiequellen nicht mehr den bedarf... (von Deutschland).. und was machen wir dann??
Ja..! Wir kaufen uns tollen Strom aus Frankreich und Finnland... und woher kommt der?
Ja.. aus Kernkraftwerken...
Also... KKW's am Netz lassen. Schwach und Mittelradoiaktiver Abfall kommt nach Konrad (salzgitter -> mein Heimatort) und Hochradioaktiver Müll kommt nach Sibirien...
We need nuclear Power...!
Schunki1993 2 years ago
KLAR! Hahahahahaha, ja, 200.000 Jahre lang strahlt das Zeug. Unsere Kindeskinder werden uns verteufeln!! Du arbeitest wohl für diesen Scheißverein, denn sonst kann kein normal denkender Mensch noch an Atomkraft festhalten. Wie auch schon Michael Gorbatschow sagte - nach Tschernobyl kann man niemals mehr für Atomkraft sein. Recht hat der Gute!
llewlynmoss 2 years ago
halt, schweige lieber, bevor du falsche tatsachen verbreitest.
wir brauchen die atomkraft nicht mehr! allein die herkömmlichen kraftwerke reichen aus, um den bedarf zu decken! auch die peaks! man ist mittlerweile sogar soweit, dass man sämtlichen strom aus erneuerbaren energien gewinnen kann, sodass man alle anderen kraftwerke vom netz nehmen kann! man könnte den bedarf von deutschland sogar allein mit solarenergie decken... --> teil2
gus23a 2 years ago
....teil2
wenn man auf jedes haus mit süddach eine solaranlage baut! es würde selbst in den spitzenzeiten genug strom übrigbleiben, um gespeichert oder verkauft zu werden! den stromverbrauch nachts kann man mit windenergie oder gespeichertem strom decken, denn wind weht bekanntlich auch nachts, nich?
gus23a 2 years ago
Ich wäre jedoch gespannt über die Finanzierung...
Natürlich ist Photovoltaik eine prima Sachen..
Achja.. Es würde NICHT reichen, wenn man auf jedes Haus mit Süddach eine Anlage bauen würde...
In Deutschland eigen sich ca. 2300km² Dachfläche für effiziente Photovoltaik-Nutzung.
Das sind aber nur etwas über 30% der benötigten Fläche (2 der gesamtfläche Deutschlands bei einem Wirkungsgrad der Anlagen von etwa 8%)...
Dann kommen natürlich noch die Kosten dazu:
--->> teil2
Schunki1993 2 years ago
ich war in tschernobyl ma...hat etwas geld gekostet aber das war es ECHT WERT hatte angst verstrahlt zu werdn.... naj kann cih nur empfelen
CaptainPrice1000 2 years ago
wie teuer wars denn? find ich echt interessant sowas
Grailknight1337 2 years ago
hehe...ganz genau weiß ich nichmer muss ma gucken sorry
CaptainPrice1000 2 years ago
Atomkraft ist billig auf Kosten von tausend Generationen, die sich mit dem Müll rumschlagen müssen - die werden den Strahlenmüll dann in der Landschaft vergraben, so wie es heute bereits in Frankreich passiert - siehe Video :
URANIO: Lo Scandalo della Francia Contaminata - Vol.2.
atomunfall 2 years ago 19
@atomunfall
Blödsinn. Atomstromist nur für die Betreiber billig, aber nicht für die Verbraucher. Atomstrom wird von Steuergeldern subventioniert und nichts wird den Steuerzahler teurer kommen als die Entsorgung und der Abriss alter Anlagen.
23aztek 1 year ago
@23aztek du brauchst mich nicht zu belehren - ich habe guten Grund das Wissen darüber hier vorauszusetzen!
Wichtig ist mir darauf hinzuweisen, dass in der Produktionskette in den Uranminen beginnend bis zur Endlagerung die gesundheitlichen Risiken verschwiegen bzw. geleugnet werden und der Strom auch billiger wird weil die daraus resultierenden Erkrankungen i.d.R. als Berufs-Erkrankung nicht anerkannt werden!
atomunfall 1 year ago
Atomkraft und Kohle sind die ewig gestrigen Energieträger die unsere Zukunft gefährden! Mit Photovoltaik, Blockheizkraftwerken, Elektrofahrzeugen und Wärmetauschern sowie Pellets, Biogas usw. kann auf die schädlichen Energieträger des letzten Jahrhunderts verzichtet werden! - Wer angesichts dieser Bilder noch von Atomenergie redet ist blind!
atomunfall 2 years ago
Irgendwann wird selbst der letzte merken das es nicht ohne diese Kraftwerke geht, vorerst ! Jeder sinnlose Scheiss wird erfunden und verkauft aber die Kernkraftwerke laufen weiter und weiter, es gibt Know/How und die Dinger sicher laufen zu lassen !
oskarentenweich 2 years ago
geh nach tschernobyl und hilf aufräumen!
llewlynmoss 2 years ago
der typ meinte doch, die dürfen sich nur 5min auf dem Balkon aufhalten, wegen der Strahlung, aber was is mit den Arbeitern, die immer noch in den Ruinen rumlaufen?!Die haben auch keine vernünftigen Schutzanzüge...:(
loveRnR 2 years ago
heut zu tage schon.
aber früher wurden nur blei westen drüber gezogen
LouisDSC 2 years ago 2
sehr interresant. aber der letzte satz ist reine polemik.
klatschbumm 2 years ago 3
könnte man auch einfach als ironie bezeichnen. in jedem fall ist er nicht allzu einfallsreich und letztendlich auch überflüssig meiner meinung nach
DerSpassVerderber 2 years ago
ich möchte dort ma hin
MrWinkler1992 2 years ago 32
@MrWinkler1992
Aber nur, wenn Du sowieso unheilbar krank bist
SambaAnroechte 1 year ago
@MrWinkler1992
Omg... Du würdest dich umschauen
NiklasNosus 1 year ago
@MrWinkler1992
Spiel S.T.A.L.K.E.R .. wird jawohl reichen ;) :)
KoN312 1 year ago
@MrWinkler1992
jap ich auch...
fourasses92 1 year ago
guter beitrag
neu288 2 years ago 3