Infine volevo invitarvi a fare una riflessione, siamo d'accordo che le case farmaceutiche vedono la malattia umana come un mercato da sfruttare e spesso sono senza scrupoli. Ma dovete considerare i ricercatori di tutto il mondo, molti dei quali del tutto indipendenti dalle case farmaceutiche e che fanno tutti i loro sforzi in buona fede, senza però riuscire effettivamente a trovare una cura per il cancro.
La ricerca di cospirazioni a ogni costo è dannosa tanto quanto le vere cospirazioni.
Basta un esame istologico per dimostrare che la teoria di Simoncini è sbagliata, così come basta vedere che alcuni tumori sono provocati da VIRUS e non da funghi.
Quello che nel video non viene detto è che a fronte di 3 casi di guarigione che questo fenomeno ci presenta ce ne sono centinaia di pazienti di Simoncini che non hanno ricevuto nessun beneficio e sono morti.
@ennio997 CIARLATANO CRIMINALE TRUFFATORE LADRO IN GALERA DEVI FINIRE
-- ah minus habens, mentecatto! come ti permetti? perchè non chiedi la galera x quel pezzo di merda (oncologo ufficiale smerdato poi a livello internazionale) che sosteneva l'innocuità dell'uranio impoverito (quello usato nella guerra contro la Serbiaci sono richieste di milioni di € da parte dei ns militari ammalati e .. morituri) .. dopo un po' di silenzio è tornato in tv a concionare.. x gli imbecilli come te..PIRLA!
@MultiMessian perchè giudicare senza sapere?Se dovessi avere un tumore proverei prima le cure naturali,al massimo non mi farebbero niente,mentre la chemio distrugge anche le cellule sane,non solo quelle malate e ti allunga solo la vita di qualche anno di sofferenza in più.è vero che ci sono molti truffatori ma alcuni vengono definiti così perchè vogliono diffondere delle verità che alla medicina ufficiale risultano scomode.Non vi incazzate a priori:)
Anche Star Trek ha più fondamenti scientifici di queste teorie assurde e deliranti! Simoncini vergognati farabutto! Non sei neanche un medico altro che oncologo.. ti han radiato non dimenticarlo! assassino
Deriso, scacciato, offeso, calunniato, screditato e umiliato in casa propria, Tullio Simoncini ha dovuto attraversare l'oceano per ricevere il meritato applauso...come comico in chiave satirica!! il cancro un fungo! ah ah ah oltreoceano stanno ancora ridendo!
@cepuxoi certo che stanno ridendo ,le multinazionali e le case farmaceutiche americane sono ricche grazie ai milioni di persone che si ammalano di cancro ogni anno,figurati se renderebbero ufficiale una cura naturale..mi dispiace perchè ridono in faccia anche a te bello/a!!!
@LangleyPotomac Penso che tu come tutti sia abbastanza intelligente da non generalizzare,di certo esistono i truffatori ma esistono anche quelli che vengono fatti passare come tali dai media anche non essendolo,solo per un tornaconto economico.Non dico che devi credere a tutto ma,appunto,di stare molto attento e di cercare di distinguere una truffa da una verità occultata.tutto qua,è solo un consiglio:)
mia sorella è morta il 9 maggio dello scorso anno soffocata dal tumore. Ringrazio gli infermieri e i medici dell'advar che almeno l'ultimo giorno della sua vita hanno fatto in modo che non soffrisse
e ringrazio Dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano
leggendo il tuo messaggio mi è venuta tanta rabbia che mi attanaglia la gola, come fai a RINGRAZIARE DIO CHE TUA SORELLA è MORTA? COME FAI A DIRE "ringrazio dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano"? AL MASSIMO ERA MEGLIO SE "ci cadevi" DATO CHE TUA SORELLA è MORTA? Cos'è ti sei visto striscia la notizia che sputtanava questo simoncini (con le risate finte in sottofondo) e ci sei andato dietro come una pecora nel branco? testa di cazzo
molto gentile grazie. Che sei? Amico di Simoncini? E' un mio pensiero e sono libera di scrivere ciò che mi pare e piace senza essere insultata da te che nemmeno mi conosci. Ripeto ringrazio Dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano e aggiungo che ringrazio che mia sorella non ha fatto la chemio a cui ci siamo opposti. Ma uno che si pagare migliaia di euro per terapie al bicarbonato sulla pelle dei malati pensa solo al proprio sporco interesse
@ankaraperl prova a guardarti "le cure probite" o "cancer is curable NOW" sono due film documentari molto interessanti, che magari ti fanno aprire gli occhi e scopri cose nuove, la verità fa male
This theory only sounds good in words. It failed to help a good friend who trusted it and attended a clinic that used his "system" to treat an advanced internal cancer.
Far pagare 12000Euro un trattamento di bicarbonato io la chiamo truffa.
Sul suo sito non ho trovato uno studio attendibile e i suoi pazienti vivi dicono che è un salvatore (dubbi) e quelli morti il NON dottore dice che avevano il tumore in fase troppo avanzata.
Siamo nel 2011 e ancora crediamo al mago che fa sparire tutto?
Non ho ancora visto in televisioni americane il grande successo di questa fantomatica cura.
@victorgrafico Le cure per il cancro esistono dal 1900 ma la medicina ufficiale non le ha mai legalizzate, cerca su google harry hoxsey, la sua cura a base di erbe naturali era altamente efficacie contro il cancro, andò in una clinica dove i dottori avevano mandato i pazienti a morire di cancro, erano 150, hoxsei li sottopose alle sue cure e 146 guarirono. altri esempi sono l'olio di canapa oppure l'essiac, e anche simcini ha guarito molte persone con il bicarbonato di sodio
io credo che non servano tutte queste parole,e pubblicità..bisognerebbe mettere a tovolino le idee degli uni e degli altri,testare e verificare,il tutto davanti al pubblico..e poi una persona che continua ad attaccare idee e alternative possibili nell'attuarsi dovrebbe avere vergogna,perchè l'obbiettivo dell'uomo in questione è quello di curare il cancro, e non di arricchirsi alle spalle degli altri..e poi è dimostrato che quasi ogni medicina ha effetti collaterali..non scherziamo sulla vita
Questo dimpemekug continua ad attaccare Simoncini senza alcuna ragione e ho visto che ha lo stesso atteggiamento con Di Bella. Mi sembra chiaro che si tratta di un disinformatore al soldo di qualche casa farmaceutica o giu di li. Su questa pagina è costantemente in agguato a sparare merda su tutti . La tattica è quella di ripetere menzogne all'infinito sino ad insinuare il dubbio in chi legge.
Grazie caro, ma non è davvero il caso di prendersela. Anzi, se non ci fossero individui intolleranti rischieremmo di dimenticare la fondamentale importanza di sostenere sempre la libertà d'espressione, soprattutto quando ciò risulta più difficile...
In altre parole: dobbiamo ringraziare i confusionari, perchè ci ricordano di rimanere lucidi!
Ovviamente non si può dargli credito, ma comunque essi ci regalano qualcosa di utile, basta non preoccuparsi delle parole che usano... ;)
In altre parole CONTINUI A RIFIUTARE LA VERITÀ, senza essere in grado di rispondere alla verità dei fatti. La medicina, quella vera, non è "espressione", non è una opinione.
È DOVEROSO accusare te ed i tuoi complici. STATE PUBBLICIZZANDO UN TRUFFATORE ASSASSINO.
SIMONCINI NON È UN MEDICO, E NON HA MAI GUARITO NESSUNO.
Credere alle spudorate menzogne che voi state diffondendo vuol dire MORIRE TRA ATROCI SOFFERENZE.
Io difendo Simoncini, non perchè credo ciecamente alle sue cure ma semplicemente perchè difendo il diritto alla ricerca, quella negata a Di Bella e a tutti coloro che non si sottomettono alle lobby farmaceutiche. Queste controllano e indirizzano la medicina ufficiale secondo le proprie logiche di guadagno e quindi non sopportano una cura economica al bicarbonato in contraposizione alle cure miliardarie.E facile capire perchè Di Bella e Simoncini siano stati derisi da questa gentaglia.
SIMONCINI NON HA MAI CONDOTTO RICERCHE, NÉ HA MAI DOCUMENTATO LE SUE AFFERMAZIONI.
Questo è il fatto oggettivo e assolutamente certo. Le industrie che producono medicine non c'entrano nulla. Qui parliamo di un TRUFFATORE che NON È UN MEDICO, condannato per TRUFFA E OMICIDIO.
Di medicina ne esiste una sola. Le "alternative" UCCIDONO.
E chi contribuisce a questo crimine ne è complice.
@dimpemekug Quanto pagano te? se guardi il mio sito vedrai che non rispondo a logiche di potere o ideologiche, ma soltanto a cio che ritengo giusto. L'unico in malafede sei tu. Dr Simoncini ha guarito molti caso di cancro e ora è stato chiamato da un importante gruppo in Giappone dove potrà esercitare liberamente.
Presto vedrai i risultati delle sue cure accreditati da importanti riviste scientifiche cosi ti potrai convincere di essere un diffamatore.
@dimpemekug Sei proprio patetico, in quanto a sputare balle somigli tutto a berlusconi . scrivi che Simoncini non è un medico, mentre sai perfettamente che è un oncologo, chi non la pensa come te è un assassino.....
Ho visto che attacchi Di bella e Simoncini a spada tratta, che insulti tutti quelli non allineati con la tua idiozia. Le piante si riconoscono dai frutti e non dalle parole. Tu produci solo menzogne e veleno. Gira alla larga venduto!
Dopo la CONDANNA PER OMICIDIO E TRUFFA AGGRAVATA, in relazione a PAZIENTI UCCISI dalle sue bufale pseudomediche (lacerazione dell'intestino e conseguente MORTE TRA ATROCI SOFFERENZE, conseguenza delle sue iniezioni di bicarbonato), è stato RADIATO dall'Ordine dei medici.
Quindi TULLIO SIMONCINI NON E' UN MEDICO. Questa è la pura e semplice verità. Vuoi negarlo?
TUTTE le affermazioni di Tullio Simoncini contraddicono le evidenze cliniche e mediche a proposito di tumori. E lui non è in grado di dimostrare nulla.
Di contro, NESSUNA delle affermazioni di Simoncini è supportata da analisi, test, cartelle cliniche o prove di alcun genere. Lui stesso dichiara di NON AVER MAI SVOLTO UNA ANALISI ISTOLOGICA. Ciò vuol dire semplicemente che SIMONCINI È UN CIARLATANO, punto e basta. Vuoi negarlo?
Simoncini generalizza "i tumori", trattandoli come fossero una unica malattia.
Questo dimostra senza alcun dubbio che SIMONCINI NON HA LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA SIA IL CANCRO. È un completo ignorante in materia.
Simoncini NON HA MAI GUARITO NESSUNO da alcun tumore. Non esiste alcuna documentazione clinica, ma soltanto rapporti FALSIFICATI, regolarmente sbugiardate dai medici veri (v. BLOG MEDBUNKER).
LE VITTIME di Simoncini vengono in contatto con questo TRUFFATORE via internet, tramite video e siti web pubblicati tramite FALSI ACCOUNT o dai suoi COMPLICI DI REATO.
Complici proprio come te, e come il babbeo che ha pubblicato questo video spazzatura.
Poi vende a peso d'oro pochi centesimi di banale bicarbonato sostenendo - E QUI STA LA PARTE SCHIFOSA DI QUESTA TRUFFA - che possa guarire qualsiasi tipo di tumore. MA SA BENE DI UCCIDERE PER DENARO.
Le iniezioni di bicarbonato che propone Simoncini SONO MOLTO PERICOLOSE.
Provocano un avvelenamento (alcalosi) dell'organismo, potenzialmente mortale ed alzano moltissimo il rischio di mobilitare le cellule tumorali diffondendo il cancro in altri organi.
In breve, le pratiche pseudomediche di Simoncini PROVOCANO LA MORTE, NON RIMUOVONO IL TUMORE E NE FAVORISCONO LA DIFFUSIONE.
@dimpemekug Galileo aveva ragione ma nel suo tempo gli era vietato diffondere le sue teorie perché sarebbe stato messo al rogo. Il tuo accanimento contro Simoncini ti caratterizza con i tratti dell'inquisitore. Ci vuoi convincere che la medicina ufficiale è infallibile e che bisogna mettere il Dott. . Simoncini al rogo . Questa tua certezza, l'assiduità con cui intervieni ti mettono in luce come un "Bravo" al soldo di Don Abbondio , solo che qui i padroni sono le case farmaceutich
È stato condannato per TRUFFA E OMICIDIO perchè le sue stronzate hanno AMMAZZATO persone innocenti, con l'unico torto di aver creduto a questo TRUFFATORE SENZA SCRUPOLI.
PER CURARSI SI VA DAL MEDICO, NON DAGLI STREGONI!!!
@dimpemekug Mio padre è morto sotto i ferri di un chirurgo di un grande ospedale. Smettila con il tuo ridicolo assolutismo, sembri pagato per fare il bastian contrario.
I fatti oggettivi e documentati non ammettono dubbi. Le affermazioni di Simoncini sono idiozie senza fondamento. Nemmeno Simoncini è in grado di dimostrare il contrario.
SIMONCINI NON È UN MEDICO e le sue stronzate NON SONO UNA TERAPIA. Pubblicizzando questo ASSASSINO TRUFFATORE stai contribuendo alla sofferenza ed alla morte di persone disperate. Vergognati.
@dimpemekug Simoncini è un medico oncologo, e anche se è stato radiato dall'ordine dei medici molti suoi pazienti sono guariti. Anche se fosse guarito un solo paziente la medicina ufficiale, quella delle lobby farmaceutiche, avrebbe dovuto approfondire la ricerca in questa direzione. Purtroppo come tutti sappiamo le lobby sono interessate al denaro e non alla vita della gente tanto è vero che producono armi chimiche e biologiche per le distruzioni di massa.
Mah, chi mette in giro questi video dovrebbe pensare un attimo ai bambini ed alle persone che potrebbero credere a queste ciarlatanerie ed abbandonare cure efficaci. Non credo vi rendiate conto dei danni che fate...una volta gli imbonitori li appendevano ad un palo nella piazza del paese, oggi li pubblicizzate su You Tube...pazzesco dove siamo finiti...
Rispetto la tua opinione, ma se esistessero davvero delle "cure efficaci" allora non ci sarebbe alcun bisogno di cercare delle alternative. Purtroppo non è così, tant'è che anche la medicina ufficiale sta studiando i farmaci antiacidità (vedi nota ANSA). Il cancro non è ancora stato sconfitto e credo che ogni nuova possibilità debba essere valutata.
Scusa se ho urtato la tua sensibilità, ma che mi dici di coloro che col bicarbonato sono guariti senza subire alcun effetto collaterale?
No. Non hai alcun diritto di attentare alla vita delle persone.
La libertà è tale solo se c'è informazione. Tu stai violando il diritto alla salute dei malati, stai violando la libertà delle persone. QUAnTO TI PAGA QUELL'ASSASSINO PER FARGLI PUBBLICITÀ?
SIMONCINI NON È UN MEDICO. Qui la medicina non c'entra: stai pubblicizzando UNA TRUFFA.
Mio anonimo amico, che vuoi che ti dica... continua pure a divertirti con le tue feroci illazioni sul sottoscritto, si vede che non vuoi proprio capire il significato delle mie parole. Pazienza.
Tra l'altro, come ho già detto, sono interessato solo ad una riflessione sul Diritto alla Libertà di Cura, quindi non faccio il tifo per alcuna Terapia e rispetto la posizione di tutti, anche la tua.
Se ti rassereni possiamo parlarne civilmente, cioè senza maiuscolo, grazie. ;)
Nessuna illazione, te lo dico chiaro e tondo: stai pubblicizzando UN TRUFFATORE ASSASSINO.
SIMONCINI NON È UN MEDICO e LA SUA NON È UNA TERAPIA.
Se t'interessa il diritto alla salute e la libertà di scegliere, allora dimostralo: CANCELLA SIMONCINI DAL TUO CANALE. Fino a quel momento continuerai ad essere soltanto un COMPLICE DI QUESTO CRIMINALE.
Ora smettila di cambiare discorso e rispondi: QUANTO TI PAGA QUELL'ASSASSINO?
Caro urlatore ignoto, se qualcuno davvero mi pagasse e se la visibilità del mio umile canale fosse molto alta, allora sarebbe pubblicità.
Tu stesso hai detto: "La libertà è tale solo se c'è informazione", ma forse non capisci neanche cosa scrivi...
Sii più tollerante, ne guadagnerai certamente in salute! :)
Grazie di cuore per l'energia che impieghi "contro" di me, ma sappi che purtroppo non intendo restituirtela, giacché la utilizzerò per scopi più elevati.
Ci guadagno la tua energia, te l'ho detto, ma tu non vuoi capire...
Continua pure a farmene dono, se vuoi, te ne sono grato. Ma ricorda di non dedicarla tutta a questa inconcludente discussione, o presto sarai esausto!
Sei dotato di ammirevole determinazione, ma gettarla via così non ha alcun senso... Magari potresti dirigere i tuoi sforzi verso un'azione utile, così da recuperare l'energia spesa e non andare in passivo...
Scusa se sono andato sul personale e sentiti sempre libero!
Sembrerò idiota a risponderti, visto che non vuoi capire ciò che scrivo, ma volevo ringraziarti ancora per la gran carica che gentilmente insisti a regalarmi! :)
Tu continua pure a strepitare, così ti renderai antipatico a molti e potrai recuperare le energie che hai sprecato con me... Posso comprenderti e d'altronde questo spazio è libero.
Io, con rispetto, scelgo di ignorarti - tanto ogni comunicazione è inutile - ma tu riguardati, mio anonimo, ripetitivo e scriteriato fratello.
@frankorusso Questo dimpemekug continua ad attaccare Simoncini senza alcuna ragione e ho visto che ha lo stesso atteggiamento con Di Bella. Mi sembra chiaro che si tratta di un disinformatore al soldo di qualche casa farmaceutica o giu di li. Su questa pagina è costantemente in agguato a sparare merda su tutti . La tattica è quella di ripetere menzogne all'infinito sino ad insinuare il dubbio in chi legge.
Grazie caro, ma non è davvero il caso di prendersela. Anzi, se non ci fossero individui intolleranti rischieremmo di dimenticare la fondamentale importanza di sostenere sempre la libertà d'espressione, soprattutto quando ciò risulta più difficile...
In altre parole: dobbiamo ringraziare i confusionari, perchè ci ricordano di rimanere lucidi!
Ovviamente non si può dargli credito, ma comunque essi ci regalano qualcosa di utile, basta non preoccuparsi delle parole che usano... ;)
purtroppo credo che tutto questo possa essere vero!!
Ccome vero e' il fatto che se questo medico continua a "dar fastidio" alle grandi case farmaceutiche.. prima o poi verra' deriso da tutte le Tv e poi dopo poco morira'.. come accadde a dott di Bella e alla sua "cura di bella" di cui non si e' piu' parlato in Tv. Quello delle case farmaceutiche e' un colosso grande come gli interessi dei pozzi petroliferi. Mai si potra' vedere un auto del tutto ecologica finche vivra' l'interesse per la benzina
2 anni fà mia zia ha scoperto di avere un tumore al cervello e subito è stata ricoverata nel più noto ospedale di Parigi. Nel frattempo contattai il "Dr" Simoncini per chiedergli come usare la cura al bicarbonato e dopo molte richieste, 2 mesi dopo, ricevetti soltanto un'e-mail che diceva:"non so di che parli".
8 Giugno 2010, dopo vari interventi e pesanti chemioterapie, mia zia perse la vita.
Non so che sucede in questo mondo, ma farmaci o no mi fanno tutti ORRORE!
@fullmine Io sono contro Simoncini, leggi il mio commento, ma devo dire che nemmeno i medici sono dei Santi. Ci vuole poco per essere radiati dall'ordine, basta non fare quello che dettano le industrie farmaceutiche e sei fuori. Peccato che nessun medico ha il coraggio di ammetterlo, preferiscono tutti chinare il capo.
Per curarsi si va dal medico, non da un TRUFFATORE OMICIDA come Simoncini.
Le cure mediche sono verificate e documentate dall'intera comunità mondiale dei ricercatori clinici PRIMA di essere approvate per l'uso terapeutico. Mentre le stronzate come questa non hanno alcun fondamento né documentazione. Simoncini NON È UN MEDICO E NON HA MAI PRODOTTO ALCUNA CARTELLA CLINICA che documenti le sue stronzate. QUESTO ASSASSINO SI ARRICCHISCE SCHIFOSAMENTE AMMAZZANDO PERSONE DISPERATE.
I medici sono quelli che hanno preparazione e capacità per curare la gente.
Quelli disonesti e pericolosi vengono sbattuti fuori. Le aziende farmaceutiche non c'entrano un cazzo: sono le aziende i cui prodotti sono i più controllati in assoluto. E sono quei prodotti che permettono ai malati di guarire. Ignorante.
Simoncini è stato espulso PERCHÉ HA UCCISO A SCOPO DI LUCRO. È stato condannato per truffa e omicidio perché è un criminale.
@dimpemekug Non credo che le aziende farmaceutiche siano guidate da santi, e anche se ci sono farmaci buona, c'è una buona parte di spazzatura commerciale: dipende da chi commercializza cosa.
Il tuo linguaggio, però, sembra quello di un bambino. Risparmia "ignorante" per qualcun altro e cerca di di non scaldarti ogni volta che devi scrivere un commento su youtube.
Ignorante è chi ignora l'argomento di cui parla. Ed io uso le parole che servono.
Le aziende non lavorano per beneficenza, così come nessuno è disposto a lavorare gratis.
Fino a prova contraria, non c'è nulla di male a guadagnare dal proprio lavoro. Tu curi i tuoi malanni e guarisci grazie al lavoro di medici e industrie farmaceutiche.
Questo video invece pubblicizza i crimini di UN ASSASSINO e TRUFFATORE facendolo passare per chissà quale benefattore. Questo è un crimine.
Galileo aveva ragione. E lo ha dimostrato scientificamente.
SIMONCINI È SOLO UN ASSASSINO che racconta stronzate senza alcun fondamento né documentazione. Non c'è alcuna "inquisizione": I FATTI DOCUMENTANO LE TRUFFE DI SIMONCINI.
Apri gli occhi e smettila di essere complice di un criminale.
@dimpemekug Galileo aveva ragione ma nel suo tempo gli era vietato diffondere le sue teorie perché sarebbe stato messo al rogo. Il tuo accanimento contro Simoncini ti caratterizza con i tratti dell'inquisitore. Ci vuoi convincere che la medicina ufficiale è infallibile e che bisogna mettere il Dott. . Simoncini al rogo . Questa tua certezza, l'assiduità con cui intervieni ti mettono in luce come un "Bravo" al soldo di Don Abbondio , solo che qui i padroni sono le case farmaceutiche.
guardare in rete fate una bella ricerca sulla cura Di Bella, a Giugno del 2010 al terzo congresso mondiale sul cancro tenutosi a Singapore, con la partecipazione di 3000 oncologi provenienti da tutto il mondo.
La cura MTB ( metodo di bella ) ha avuto grandissimi consensi ed il parlamento europeo ha aperto una inchiesta per accertare la cura del Dott. di Bella La verità sta arrivando..... europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT
@WWWNRG Ti rispondo qui visto che mi hai inviato ben 3 messaggi identici (si definisce spamming, a proposito, non rifarlo). La cura Di Bella è tutt'altra questione rispetto alla "cura" Simoncini: Di Bella ebbe il buon senso almeno di non sostenere la falsità che il cancro è un fungo, quindi non vedo perchè tu desideri andare fuori tema. Se la cura Di Bella proverà la sua efficacia nei trials clinici, nessuno ne vieterà l'utilizzo sugli esseri umani. E comunque "grandissimi consensi" è esagerato.
@StefanoDJ84 grandissimi a tal punto che presiederà una sezione al prossimo congresso mondiale di oncologia in Cina intervista sanmarinortv.sm/attualita/default.asp?id=35&id_n=47873
@WWWNRG Forse non ci siamo capiti: questo non è un video sul MDB,che per essere approvato dovrà superare i trials clinici (spero a questo punto internazionali) e qualora ne venga stabilita l'efficacia CLINICA nessuno scienziato la ostacolerebbe. La "cura" Simoncini non potrebbe essere presa in considerazione in nessun World Cancer Congress,non avendo basi razionali. Comunque occorre vedere se l'invito a presiedere una sezione derivi dal consenso o piuttosto dalla curiosità, mi spiego?
@WWWNRG Temo lei non abbia capito:quelli di cui parla DiBella sono case-reports,non studi clinici randomizzati a doppio cieco.Non potrebbe mai aver effettuato una sperimentazione umana senza autorizzazione.Sui case-reports non si possono basare linee guida internazionali,non per la terapia oncologica.In uno dei casi riportati,neuroblastoma pediatrico(che comunque può regredire spontaneamente),DiBella fa anche uso della Ciclofosfamide(un chemioterapico),cerchi su PubMed “Di Bella somatostatin”.
Oggi 03/10/10 per la prima volta l'intero Metodo Di Bella è stato pubblicato per esteso (105 pagine) da una nota rivista scientifica internazionale recensita da Med-Line (Neuro Endocrinol Lett. 2010 Sep 30;31(suppl1). [Epub ahead of print]). Sono illustrati il razionale, le basi scientifiche, il meccanismo d'azione, gli aspetti chimici, biochimici e di biologia molecolare, e i riscontri clinici rappresentati da 553 casi, dei 22 tipi più frequenti di tumore.......continua
@StefanoDJ84 ................Si è documentata una mediana di sopravvivenza e una qualità di vita nettamente migliori rispetto alle attuali terapie mediche dei tumori. Sono inoltre compresi diversi casi (che rappresentano un risultato inedito in oncologia.) di guarigione stabile e completa di tumori maligni solidi senza intervento chirurgico, né chemio, né radioterapia, ma solo con MDB .
Riferimenti della pubblicazione recensita oggi sulla banca dati mondiale Med-Line
@WWWNRG Non faccia finta di non capire e non mi risponda con i copia-incolla.Su PubMed(MedLine in pratica)digitando "Di Bella somatostatin" ci sono al momento solo 2 risultati,uno è quello del neuroblastoma che le ho citato,quello che cita lei non è visibile.Comunque(è la 2° volta che glielo ripeto)sono CASE-REPORTS e NON studi clinici randomizzati a doppio cieco nè altri studi clinici adatti a stilare linee guida di trattamento in Oncologia.La chiudo qui perchè mi pare non voglia capire.Saluti!
Il metodo "Di Bella" non ha mai ottenuto alcun risultato. L'unica sperimentazione seria ha dimostrato senza alcun dubbio che si trattava di una bufala. NON ESISTE ALCUNA DOCUMENTAZIONE CLINICA che dimostri una qualsiasi efficacia. Questa è l'unica verità oggettiva.
Giuro che voi complottisti (appartenenti a pseudocategorie mediche prive di qualsiasi valore) mi fate scompisciare ogni volta dalle risate muahahahahahahahah ma vi prego, continuate pure con le vostre "cure" inutili, faciliterete il compito alla selezione naturale. Comunque, seriamente: credo che qualcuno debba pensare a sviluppare più la materia grigia che i muscoli (specie quelli delle dita, che digitano idiozie). Se volevate fare i medici ma non ne siete capaci ho pena per voi!
@StefanoDJ84 i complottisti di merda,proibizionisti e fascisti,sono quelli come te che si permettono di definire inutili cure mediche che hanno del miracoloso!!come puoi negare i risultati testimoniati dai guariti!!!dio boia stefano del cazzo ma perchè tuo padre non si è dedicato all'onanismo lo sventurato giorno nel quale copulando con tua madre la fece rimanere in dolce attesa?sviluppala te la materia grigia,prepotente arrogante e idiota che non sei altro!!
Hai tutto il diritto di essere "schifato" (così come chiunque altro ha il pieno diritto di avere la propria opinione ed il sacrosanto diritto di scegliere la strada che preferisce percorrere), e fai bene ad esprimere le tue idee (così come chiunque altro in questo libero spazio può fare).
Ma proprio non capisco che bisogno ci sia di insistere a denigrare chi dissente dalla tua opinione... a mio parere, non ci fai una bella figura... :-(
Temo che tu non abbia letto bene il mio intervento... se ti va, puoi riprovarci... ;)
Sei senz'altro libero di continuare sulla strada dell'altrui denigrazione, se ciò ti aggrada, ma sappi che in tal modo non fai altro che definire te stesso...
(inoltre continui a fare "brutta figura" con chi ti legge, ma questo è solo un iniquo dettaglio che ovviamente non mi riguarda, per cui non lo ripeterò più)
@frankorusso Per la Scienza un'opinione per essere rispettabile va dimostrata, anche perchè sostenere di poter curare il cancro (come se ne esistesse solo uno) col Bicarbonato è FALSO,mette a rischio la vita dei pazienti (le condanne di Simoncini ne sono la riprova, oltre che l'assurdità scientifica delle sue "opninioni").Promuovere questi video senza commento critico credo sia pericoloso,spero che evtl malati oncologici capiscano la truffa che c'è dietro,la libertà di opinione non c'entra.
Poco fa ho risposto al tuo commento che poi hai rimosso (quello dove mi accusavi di "falso buonismo", per intenderci).
Sono ben lieto che tu abbia cambiato registro! :)
Secondo me la libertà di opinione rimane comunque un caposaldo dei diritti umani, proprio a scanso di quelle "truffe" che possono essere perpetrate anche dalle istituzioni ufficiali... in fondo, scienziati o no, siamo tutti esseri umani, non credi?
@frankorusso Classica tecnica quella di dirigere l'argomento sui "diritti umani" "libertà di opinione", come quella di sviare il discorso su di me. E' l'ultima risposta che ti dò, visto che usi questi mezzucci dialettici. Ovviamente il senso del mio discorso lo hai capito: l'opinione, quando si cura una persona da una malattia, non conta; contano i fatti, i dati; Simoncini non ha nessun dato scientifico, è stato condannato per truffa e omicidio colposo. Fatti. Le tue? Chiacchiere.
@StefanoDJ84 E ovviamente non ho mai negato che la libertà di opinione sia un capisaldo dei diritti umani: ma ovviamente a te fa comodo insinuarlo. E invece di preoccuparti tanto del mio registro, occupati dell'utente 33336405, che per primo mi ha insultato, continuando a farlo successivamente. Ma ovviamente no, di lui non ti occupi, poichè la pensa come te. Saluti.
Curioso atteggiamento: neghi di aver cominciato tu a denigrare gli altri (cosa facilmente verificabile), e vuoi pure l'ultima parola... Che posso dirti, contento tu...
Grazie, sei molto gentile, ma io credo che se uno è davvero "educato", tenda sempre ad esserlo, a prescindere dall'interlocutore... e in certi casi, magari, ne approfitta per fare pratica e migliorarsi! ;)
Credimi, siamo TUTTI esseri umani, e (almeno finchè siamo vivi in questi corpi) la nostra essenza non può mai cambiare, nonostante i comportamenti individuali più disparati ed incomprensibili (e nonostante qualsiasi inutile giudizio, a cominciare dal mio...!).
La verità scientifica non è una opinione. LE BUFALE SONO BUFALE e le sperimentazioni cliniche lo dimostrano oggettivamente.
Ma Simoncini NON HA MAI DOCUMENTATO NULLA DELLE SUE STRONZATE. Si limita a truffare ed ammazzare i malati per intascare decine di migliaia di euro. Per questo è stato CONDANNATO PER TRUFFA E OMICIDIO.
Questi sono gli unici fatti certi e documentati. TU SEI COMPLICE DI UN CRIMINALE.
@StefanoDJ84 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
Rispondi a questo video...europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
Simoncini, giustamente RADIATO dall'Ordine per l'insensatezza e l'incongruenza medico-scientifiche delle sue teorie (sulle scia delle quali ha condotto una sperimentazione umana non autorizzata).
I complottisti che hanno commentato sotto, poi, mi han fatto fare grasse risate, anche se in materia oncologica ci sarebbe ben poco da ridere.
Il problema è sempre lo stesso: non-medici o medici scadenti che si occupano di MEDICINA! Che schifo...
@StefanoDJ84 galileo galilei fu costretto ad abiurare,venne accecato e costretto alla morte agli arresti domiciliari!solo per aver asserito e dimostrato ciò che nella bibbia era già specificato chiaramente,ma non doveva esser posto all'attenzione dei più secondo la chiesa!fai schifo,sei un servo di partito,un lurido ipocrita,un imbecille nato!!maledetto te e tutti coloro che come te impongono il loro pensiero screditando a priori quello degli altri!
Vorrei approfittarne per segnalare la forte attività anticancerogena dei cannabinoidi, ancora troppe poche persone sanno che sono ligandi esogeni dei recettori CB1 e CB2 del sistema endocannabinoide e che oltre ad indurre l'apoptosi delle cellule tumorali riducono i livelli ematici di VGEF impedendo la vascolarizzazione.
@frankorusso E aggiungo anche che oltre ad avere proprietà neuroprotettive c'è una mole immensa di evidenze piuttosto sconcertanti che supportano queste teorie.
Su quella di Simoncini non so che dire, non ho dati sottomano e non voglio parlare di cose che non conosco.
@ragazzaimpaurita86 che dio ti benedica!!!!!finalmente qualcuno che ha il coraggio di dirlo!!anch'io la uso avendo seri problemi epatici e pancreatici!!è così ricerche autorevoli dimostrano che l'attività dei cannabinoidi è anche questa ridurre la proliferazione delle cellule tumorali!!
@333333336405 Gli studi condotti sui Cannabinoidi riguardano IL PRINCIPIO ATTIVO (il THC) e le molecole che da esso si possono ricavare, NON LE CANNE! Per quanto riguarda l'attività antitumorale, gli studi sono ancora preliminari, e non sempre quel che si riscontra esser vero in vitro è poi vero sul paziente REALE. Quanti boccaloni in giro...
@StefanoDJ84 ma te chi cazzo sei per sparare sentanze e permetterti di contestare ogni osservazione medico/scientifica??caro il mio coglione informati meglio!!è proprio dalle canne fumate o dai prodotti galenici quali gli estratti che per ora si ottiene il massimo dell'assimilazione dei cannabinoidi e del thc!!quelli di sintesi hanno un'azione meno potente!!vallo a dire a chi da oltre 20 anni essendo ammalato di cancro la fuma x contrastare gli effetti della chemio!!idiota!!
@333333336405 eheheheheheheheh, dà fastidio essere in torto, eh? Forse non conosci l'Ondansetron e l'Aprepitant. Offendi offendi, sei solo un cane che abbaia in sentina. Saluti!
@StefanoDJ84 chi offende sei tu!!e con prepotenza assoluta pretendendo di classificare ciò che è incontrovertibile e scientificamente dimostrato come "mezza verità"!!sei talmente allopatico nell'approccio alla medicina che non riuscirai mai a capire perchè certe terapie non ufficiali sortiscono effetti curativi che altrimenti non si sarebbero avuti in nessun altro modo!!ripeto chi cazzo sei tu per contestare e dar del bugiardo a chi con queste terapie è guarito??!!te lo ripeto:"povero idiota!!!"
Vorrei aggiungere che se veramente il cancro fosse causato dalla Candida Albicans come afferma Simoncini allora il 30% delle donne dovrebbe avere il cancro perchè la Candida Albicans è presente normalmente come batterio commensale nella vagina del 30% delle donne.
@geiuy Allora diciamo che tutte le donne con le secrezioni da Candida in vagina (segno inequivocabile che il fungo non è più in equilibrio con l'ecosistema ma lo sta infestando) dovrebbero sviluppare un cancro visto che i genitali sono zone soggette molto facilmente a lacerazioni. Va meglio così?
VIGLIACCHI! PENSATE CHE LA CARIE SI PUO' GUARIRE! BASTEREBBE UN VACCINO! ED INVECE GLI SPORCHI IPOCRITI CHE CI GOVERNANO, CHE DECIDONO TUTTO, TUTTO QUESTO SISTEMA SPORCO, COSA FA? IMPEDISCE DI FAR USCIRE QUESTO VACCINO CONTRO LA CARIE... ECCERTO... ALTRIMENTI COME CAMPANO TUTTI I DENTISTI LADRI CHE SI PRENDONO UN SACCO DI SOLDI???? LI ODIO.. VI ODIO TUTTI.. TUTTI QUELLI CHE SE NE APPROFITTANO..... NON AVETE UN BRICIOLO DI UMANITA'... SIETE DEI DEMONI, VIPERE VELENOSE!!!! VIGLIACCHI!!!
@soulcalibur33 La carie?certo che si può guarire...o meglio prevenire. Con l'igiene orale. Ovvero spazzolino+dentifricio almeno 2 volt al giorno, sopratutto prima di andare a dormire.
Riversa il tuo odio in qualcosa di più utile che non i dentisti, che fanno i soldi, molti ne fanno TROPPI, ma sicuramente non con la carie...
IL SISTEMA FARMACEUTICO E' IL VERO CANCRO DEL MONDO. bisogna combattere LORO prima ancora di combattere il cancro... quella gente senza scrupoli... che pensa solo ad intascare denaro, che non gliene importa nulla se bambini e non muoiono di tumore ogni giorno.. non gliene importa nulla della sofferenza... sono loro il tumore.. spero veramente che si faccia qualcosa.. ma come si fa a sconfiggere un sistema cosi' INUMANO come loro? E voglio dire un altra cosa: GRAZIE DI CUORE, Dr.Tullio Simoncini
@soulcalibur33 Non ho capito perchè critichi il sistema farmaceutico perchè basato sui soldi e poi dici grazie a Simoncini che VENDE la sua terapia non sperimentata a disperati all'ultima spiaggia
@pubbliaudio europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
@soulcalibur33 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
TULLIO SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA UN CONDANNATO PER TRUFFA E OMICIDIO!!!
I medici, QUELLI VERI, curano e guariscono molti tipi di tumori grazie ai risultati della ricerca scientifica. Per curarsi si va dal medico, non dagli stregoni e dai CIARLATANI TRUFFATORI che propongono PERICOLOSE FALSE CURE.
In un futuro non troppo lontano i farmaci antiacidità potrebbero diventare la nuova cura alternativa alla chemioterapia.
Gli inibitori della pompa protonica e persino IL BICARBONATO sono il nuovo filone cui si stanno dedicando diversi medici, perchè efficaci, senza effetti collaterali e meno costosi.
A fare il punto sulla terapia gli scienziati riunitisi all'Istituto Superiore di Sanità, per il primo simposio dell'International Society for Proton Dynamics in Cancer.
@frankorusso L'articolo ANSA è incompleto...primo i farmaci sono al momento testati in 2 trial clinici in Italia (a Milano e Siena) e a Shangai e Tampa in ASSOCIAZIONE ai chemioterapici, di cui potenziano gli effetti benefici riducendone i collaterali e le dosi necessarie. Secondo, i trial sono basati sulla somministrazione di PPI e l'arancio di acridina direttamente nelle cellule tumorali, mentre il bicarbonato è usato per via ORALE nel trial di Tampa.
@maronnamia100 La verità è che l'uso del Bicarbonato di Na e degli Inibitori di pompa, se fosse confermato dagli studi in corso (che comunque sono del tutto discordanti fra loro), NON SOSTITUIREBBE la chemioterapia, ma ne faciliterebbe l'azione. Non abboccate a queste mezze verità delle "medicine" alternative, vi prego, sono truffe.
@StefanoDJ84 la truffa è la medicina legale che usa a loro insaputa i pazienti per esperimenti a largo raggio!!dopo 20 anni nei quali ci veniva somministrato l'antibiotico per ogni cazzata si è venuto a sapere che il loro scriteriato impiego produce tumori!!affanculo le lobby farmaceutiche e il sistema sanitario nazionale che la appoggia!!affanculo la medicina ufficiale!!ma santo dio stefano come cazzo puoi negare l'evidenza dei fatti ovvero quella dei malati che son guariti e lo testimoniano??!
@333333336405 ...non ha neppure senso commentare, ti smentisci da solo quando parli de "l'antibiotico". Quale? Dati, signor Anonimo, servono i dati, non le chiacchiere da complottisti da 4 soldi. Saluti! Ovviamente continua pure ad offendere, io non risponderò più, le persone volgari non meritano risposte razionali.
@StefanoDJ84 io non ti ho dato del cane (termine che tu usi qui in senso offensivo),ho scritto e lo ribadisco che ti ritengo un emerito idiota!!!non puoi nè negare nè contestare simoncini,di bella o chi prescrive e usa marijuana da anni lottando e avendo la meglio su mali mortali!!!!impara l'umiltà cretino da competizione che non sei altro!!mi riferivo a tutti gli antibiotici in generale!!e visto che millanti una sapere superiore al mio dovresti saperlo!!servo di partito e fascista del cazzo!!!
@StefanoDJ84 io non ti ho dato del cane (termine che tu qui usi nei miei confronti in senso offensivo) ma del l'idiota quale sei realmente!!mi riferivo a tutta la classe degli antibiotici!!sarebbe come disquisire sulla marca di sigarette che ha portato il fumatore a contrarre il cancro polmonare!!ma si può essere più cretini di te??visto che millanti un sapere più approfondito di me dovresti saperlo!!simoncini,di bella o chi prescrive marijuana sarebbero da beatificare!impara l'umiltà!imbecille!
@cuccati Magari con una “D” e una “Z” soltanto AHAHAHAHAHAHAHAH, da che pulpito mi sento dare dell’idiota, muahahahahahahah, oddio sto crepando dalle risate muahahahahahahahahah, torni a studiare un poco di grammatica Italiana suvvia…AHAHAHAHAHAHAH
@StefanoDJ84 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
@frankorusso europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
Il bicarbonato non è un farmaco antitumorale, non lo è mai stato né lo sarà mai. L'uso terapeutico è limitato ad un supporto antiacido alle terapie antitumorali, che sono ben altre.
Ovviamente chi cerca di TRUFFARE LA GENTE non dice la verità. PER CURARSI SI VA DAL MEDICO.
TULLIO SIMONCINI NON È UN MEDICO ED È STATO CONDANNATO PER TRUFFA ED OMICIDIO. ATTENZIONE!!! QUESTO VI AMMAZZA PER SOLDI.
Tranquillizzati, non ho mai detto che credo nel bicarbonato (o nella Bibbia), né che disprezzo l'Oncologia (o la Scienza tutta). Ho semplicemente postato, come faccio sempre, qualche video che ritengo stimolante al ragionamento. Il fatto che qui se ne parli molto, e spesso con toni accesi, evidenzia che non sono il solo a voler ragionare, nella fattispecie, sul Diritto alla Libertà di Cura. Tutto qui. ;)
Non sono un medico e non sono in grado di sapere se quel che viene detto nel video sia vero oppure no.
Però... Ho amici che lavorano in banca, ed essi sono ultraconvinti che nel "sitema" tutto sia giusto (visto che così gli hanno insegnato); questo però è falso!
Se anche ai medici si deve applicare lo stesso principio...
Se ci sono medici che prendono 800 euro a visita, vanno segnalati sono d'acccordo. Cosi come sono d'accordo sul dialogo civile...ma è difficile mantenere dei toni tranquilli quando si leggono tante mistificazioni, incorrettezze, mezze verità e bugie...e parlo di affermazioni tipo i tumori son tutti uguali, il tumore è un fungo, Marshall radiato dopo la scoperta del H.Pylorii, metastasi sempre mortali, medicina ufficiale che uccide la gente...
@MatViv80 Grazie per la risposta. Ci tengo a precisare che non ho mai affermato che la medicina ufficiale uccide la gente. Inoltre il termine "medicina ufficiale" lo ritengo inesatto perchè credo che la medicina sia una sola. Ogni medico applica le proprie conoscenze con l'intento di guarire, tranne qualche caso... ci mancherebbe altro. Certo ognuno di noi è in buona fede. Sinceramente non capisco perchè incazzarsi tanto per le teorie di Simocini, è questo che non capisco.
@MatViv80 Poi se vogliamo vedere le statistiche c'è il "Registro Tumori" che per adesso elabora i dati solo del 30% dell'italia. w w w registri-tumori it
Quanto alla guarigione di cui parli...è forse l'unico punto delle tue osservazioni che più si avvicina alla realtà. Allo stato attuale delle nostre conoscenze molti (NON tutti) i tumori si affrontano con grosse rimozioni di tessuto. E' la strategia più efficace, combinata con l'eventuale trattamento farmacologico/radiante.
Tutto questo però è un "limite" della medicina che verrà abbattuto dalle vere speranza terapeutica: immunologia e genetica.
Infine volevo invitarvi a fare una riflessione, siamo d'accordo che le case farmaceutiche vedono la malattia umana come un mercato da sfruttare e spesso sono senza scrupoli. Ma dovete considerare i ricercatori di tutto il mondo, molti dei quali del tutto indipendenti dalle case farmaceutiche e che fanno tutti i loro sforzi in buona fede, senza però riuscire effettivamente a trovare una cura per il cancro.
bcuff90 3 weeks ago
La ricerca di cospirazioni a ogni costo è dannosa tanto quanto le vere cospirazioni.
Basta un esame istologico per dimostrare che la teoria di Simoncini è sbagliata, così come basta vedere che alcuni tumori sono provocati da VIRUS e non da funghi.
Quello che nel video non viene detto è che a fronte di 3 casi di guarigione che questo fenomeno ci presenta ce ne sono centinaia di pazienti di Simoncini che non hanno ricevuto nessun beneficio e sono morti.
bcuff90 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
E IMPARA L'INGLESE CAPRA
ennio997 3 months ago
CIARLATANO CRIMINALE TRUFFATORE LADRO
IN GALERA DEVI FINIRE
ennio997 3 months ago
@ennio997 CIARLATANO CRIMINALE TRUFFATORE LADRO IN GALERA DEVI FINIRE
-- ah minus habens, mentecatto! come ti permetti? perchè non chiedi la galera x quel pezzo di merda (oncologo ufficiale smerdato poi a livello internazionale) che sosteneva l'innocuità dell'uranio impoverito (quello usato nella guerra contro la Serbiaci sono richieste di milioni di € da parte dei ns militari ammalati e .. morituri) .. dopo un po' di silenzio è tornato in tv a concionare.. x gli imbecilli come te..PIRLA!
GianpieroMI 2 months ago
P.S. io vorrei contattarlo, ma pare che anche il sito ufficiale non sia + roba sua :( come faccio?
Aniva66 3 months ago
@Aniva66
Se sai l'inglese, puoi provare a chiedere a Lorna (watch?v=DzkNgxGrLn0)
Il suo nick YouTube è: lornaodonnell
Buona Fortuna! :)
frankorusso 3 months ago
@MultiMessian perchè giudicare senza sapere?Se dovessi avere un tumore proverei prima le cure naturali,al massimo non mi farebbero niente,mentre la chemio distrugge anche le cellule sane,non solo quelle malate e ti allunga solo la vita di qualche anno di sofferenza in più.è vero che ci sono molti truffatori ma alcuni vengono definiti così perchè vogliono diffondere delle verità che alla medicina ufficiale risultano scomode.Non vi incazzate a priori:)
Cavisia100 4 months ago 3
thankyou very much for your work
altocumulas 4 months ago
Anche Star Trek ha più fondamenti scientifici di queste teorie assurde e deliranti! Simoncini vergognati farabutto! Non sei neanche un medico altro che oncologo.. ti han radiato non dimenticarlo! assassino
truebonzo 4 months ago
Non è un oncologo e neanche un medico.. è un ciarlatano
truebonzo 4 months ago
create una petizione per simoncini su avazz
WorldCulturalArchive 4 months ago
Deriso, scacciato, offeso, calunniato, screditato e umiliato in casa propria, Tullio Simoncini ha dovuto attraversare l'oceano per ricevere il meritato applauso...come comico in chiave satirica!! il cancro un fungo! ah ah ah oltreoceano stanno ancora ridendo!
cepuxoi 4 months ago 2
@cepuxoi certo che stanno ridendo ,le multinazionali e le case farmaceutiche americane sono ricche grazie ai milioni di persone che si ammalano di cancro ogni anno,figurati se renderebbero ufficiale una cura naturale..mi dispiace perchè ridono in faccia anche a te bello/a!!!
Cavisia100 4 months ago 3
@Cavisia100 Giusto, quindi chiunque dica "EHI, RAGA, CURATEVI CON LE ORTICHE E CON GLI AMULETI, VE LI VENDO IO!" ha automaticamente ragione...
LangleyPotomac 3 months ago
@LangleyPotomac Penso che tu come tutti sia abbastanza intelligente da non generalizzare,di certo esistono i truffatori ma esistono anche quelli che vengono fatti passare come tali dai media anche non essendolo,solo per un tornaconto economico.Non dico che devi credere a tutto ma,appunto,di stare molto attento e di cercare di distinguere una truffa da una verità occultata.tutto qua,è solo un consiglio:)
Cavisia100 3 months ago
simoncini truffatore e delinquente!! altro che radiato dall'albo dei medici, lo dovrebbero sbattere dentro!!!
cepuxoi 6 months ago 2
@cepuxoi Infatti è scappato in Giappone, guardandosi bene dal provare scientificamente le sue affermazioni.
LangleyPotomac 3 months ago
@cepuxoi anche tu sei un lobbista? a giudicare da quello che dici, ci sono probabilità :)
matthrc89 1 month ago
mia sorella è morta il 9 maggio dello scorso anno soffocata dal tumore. Ringrazio gli infermieri e i medici dell'advar che almeno l'ultimo giorno della sua vita hanno fatto in modo che non soffrisse
e ringrazio Dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano
(vedi mio post di un anno fa)
ankaraperl 7 months ago
@ankaraperl
leggendo il tuo messaggio mi è venuta tanta rabbia che mi attanaglia la gola, come fai a RINGRAZIARE DIO CHE TUA SORELLA è MORTA? COME FAI A DIRE "ringrazio dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano"? AL MASSIMO ERA MEGLIO SE "ci cadevi" DATO CHE TUA SORELLA è MORTA? Cos'è ti sei visto striscia la notizia che sputtanava questo simoncini (con le risate finte in sottofondo) e ci sei andato dietro come una pecora nel branco? testa di cazzo
TatsuRulez 5 months ago
@TatsuRulez
molto gentile grazie. Che sei? Amico di Simoncini? E' un mio pensiero e sono libera di scrivere ciò che mi pare e piace senza essere insultata da te che nemmeno mi conosci. Ripeto ringrazio Dio di non essere caduta nelle mani di questo ciarlatano e aggiungo che ringrazio che mia sorella non ha fatto la chemio a cui ci siamo opposti. Ma uno che si pagare migliaia di euro per terapie al bicarbonato sulla pelle dei malati pensa solo al proprio sporco interesse
ankaraperl 5 months ago
@ankaraperl prova a guardarti "le cure probite" o "cancer is curable NOW" sono due film documentari molto interessanti, che magari ti fanno aprire gli occhi e scopri cose nuove, la verità fa male
TatsuRulez 5 months ago
VERGOGNA!!ASSASSINO!!
MonkeyRufy88 8 months ago
leggete un pò qst articolo in internet..non mi fa mettere il link.. diffondete...così tutto potranno capire!!
" Chemioterapia, una pratica assassina "
spendete pochi minuti per capire come siamo abbindolati!
ALBAeJOHN 8 months ago 2
@ALBAeJOHN
Molto interessante, grazie! :)
frankorusso 8 months ago 2
@ALBAeJOHN ma va cagare
truebonzo 4 months ago
This theory only sounds good in words. It failed to help a good friend who trusted it and attended a clinic that used his "system" to treat an advanced internal cancer.
She died.
DataRelater 8 months ago
Non credete a Simoncini.
NON VI FIDATE.
State molto attenti malati e parenti di malati di cancro.
victorgrafico 9 months ago
ASSASSINO!
mondodilue 10 months ago
E' un peccato imbrogliare persone disperate.
Far pagare 12000Euro un trattamento di bicarbonato io la chiamo truffa.
Sul suo sito non ho trovato uno studio attendibile e i suoi pazienti vivi dicono che è un salvatore (dubbi) e quelli morti il NON dottore dice che avevano il tumore in fase troppo avanzata.
Siamo nel 2011 e ancora crediamo al mago che fa sparire tutto?
Non ho ancora visto in televisioni americane il grande successo di questa fantomatica cura.
VERGOGNA
Cordiali saluti
victorgrafico 10 months ago
@victorgrafico Le cure per il cancro esistono dal 1900 ma la medicina ufficiale non le ha mai legalizzate, cerca su google harry hoxsey, la sua cura a base di erbe naturali era altamente efficacie contro il cancro, andò in una clinica dove i dottori avevano mandato i pazienti a morire di cancro, erano 150, hoxsei li sottopose alle sue cure e 146 guarirono. altri esempi sono l'olio di canapa oppure l'essiac, e anche simcini ha guarito molte persone con il bicarbonato di sodio
gtathekiller000 9 months ago
io credo che non servano tutte queste parole,e pubblicità..bisognerebbe mettere a tovolino le idee degli uni e degli altri,testare e verificare,il tutto davanti al pubblico..e poi una persona che continua ad attaccare idee e alternative possibili nell'attuarsi dovrebbe avere vergogna,perchè l'obbiettivo dell'uomo in questione è quello di curare il cancro, e non di arricchirsi alle spalle degli altri..e poi è dimostrato che quasi ogni medicina ha effetti collaterali..non scherziamo sulla vita
PiaruBellu 11 months ago
This has been flagged as spam show
ma questo è solo un bugiardo schifoso!
paxobill 11 months ago
ma questo è solo un bugiardo schifoso!
paxobill 11 months ago
Questo dimpemekug continua ad attaccare Simoncini senza alcuna ragione e ho visto che ha lo stesso atteggiamento con Di Bella. Mi sembra chiaro che si tratta di un disinformatore al soldo di qualche casa farmaceutica o giu di li. Su questa pagina è costantemente in agguato a sparare merda su tutti . La tattica è quella di ripetere menzogne all'infinito sino ad insinuare il dubbio in chi legge.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
Cambi discorso perché non sei capace di replicare, vigliacco?
SIMONCINI E' UN TRUFFATORE. Io impedisco che faccia altre vittime, CHE UCCIDA ANCORA.
Ciò che ho scritto è assolutamente vero. Ti sfido a dimostrare il contrario.
SIMONCINI NON E' UN MEDICO, ed è stato condannato per OMICIDIO E TRUFFA AGGRAVATA. Vuoi negarlo?
Simoncini non ha mai guarito nessuno e le sue affermazioni NON HANNO ALCUN FONDAMENTO. Vuoi negarlo?
Sfido chiunque a dimostrare il contrario.
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Grazie caro, ma non è davvero il caso di prendersela. Anzi, se non ci fossero individui intolleranti rischieremmo di dimenticare la fondamentale importanza di sostenere sempre la libertà d'espressione, soprattutto quando ciò risulta più difficile...
In altre parole: dobbiamo ringraziare i confusionari, perchè ci ricordano di rimanere lucidi!
Ovviamente non si può dargli credito, ma comunque essi ci regalano qualcosa di utile, basta non preoccuparsi delle parole che usano... ;)
frankorusso 11 months ago 2
@frankorusso
@frankorusso
In altre parole CONTINUI A RIFIUTARE LA VERITÀ, senza essere in grado di rispondere alla verità dei fatti. La medicina, quella vera, non è "espressione", non è una opinione.
È DOVEROSO accusare te ed i tuoi complici. STATE PUBBLICIZZANDO UN TRUFFATORE ASSASSINO.
SIMONCINI NON È UN MEDICO, E NON HA MAI GUARITO NESSUNO.
Credere alle spudorate menzogne che voi state diffondendo vuol dire MORIRE TRA ATROCI SOFFERENZE.
Vergognatevi, criminali.
dimpemekug 11 months ago
Io difendo Simoncini, non perchè credo ciecamente alle sue cure ma semplicemente perchè difendo il diritto alla ricerca, quella negata a Di Bella e a tutti coloro che non si sottomettono alle lobby farmaceutiche. Queste controllano e indirizzano la medicina ufficiale secondo le proprie logiche di guadagno e quindi non sopportano una cura economica al bicarbonato in contraposizione alle cure miliardarie.E facile capire perchè Di Bella e Simoncini siano stati derisi da questa gentaglia.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
SIMONCINI NON HA MAI CONDOTTO RICERCHE, NÉ HA MAI DOCUMENTATO LE SUE AFFERMAZIONI.
Questo è il fatto oggettivo e assolutamente certo. Le industrie che producono medicine non c'entrano nulla. Qui parliamo di un TRUFFATORE che NON È UN MEDICO, condannato per TRUFFA E OMICIDIO.
Di medicina ne esiste una sola. Le "alternative" UCCIDONO.
E chi contribuisce a questo crimine ne è complice.
QUANTO TI PAGANO PER TRUFFARE LA GENTE?
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Quanto pagano te? se guardi il mio sito vedrai che non rispondo a logiche di potere o ideologiche, ma soltanto a cio che ritengo giusto. L'unico in malafede sei tu. Dr Simoncini ha guarito molti caso di cancro e ora è stato chiamato da un importante gruppo in Giappone dove potrà esercitare liberamente.
Presto vedrai i risultati delle sue cure accreditati da importanti riviste scientifiche cosi ti potrai convincere di essere un diffamatore.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
TU SEI COMPLICE DI UN TRUFFATORE OMICIDA. Dovresti vergognarti per le menzogne che scrivi.
Sei completamente ignorante, oppure sei davvero pagato da un assassino per mentire?
SIMONCINI NON HA MAI GUARITO NESSUNO, NON È UN MEDICO E NON HA MAI DOCUMENTATO LE SUE BUFALE. Sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Le uniche certezze sono le CONDANNE PER TRUFFA ED OMICIDIO.
Chi si affida a questi truffatori rischia la vita. PER CURARSI SI VA DAI MEDICI, NON DAI CIARLATANI.
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Tu difendi simoncini PERCHÉ SEI STIPENDIATO DA QUELL'ASSASSINO TRUFFATORE.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Sei proprio patetico, in quanto a sputare balle somigli tutto a berlusconi . scrivi che Simoncini non è un medico, mentre sai perfettamente che è un oncologo, chi non la pensa come te è un assassino.....
Ho visto che attacchi Di bella e Simoncini a spada tratta, che insulti tutti quelli non allineati con la tua idiozia. Le piante si riconoscono dai frutti e non dalle parole. Tu produci solo menzogne e veleno. Gira alla larga venduto!
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
Tullio Simoncini è un ex-medico.
Dopo la CONDANNA PER OMICIDIO E TRUFFA AGGRAVATA, in relazione a PAZIENTI UCCISI dalle sue bufale pseudomediche (lacerazione dell'intestino e conseguente MORTE TRA ATROCI SOFFERENZE, conseguenza delle sue iniezioni di bicarbonato), è stato RADIATO dall'Ordine dei medici.
Quindi TULLIO SIMONCINI NON E' UN MEDICO. Questa è la pura e semplice verità. Vuoi negarlo?
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
TUTTE le affermazioni di Tullio Simoncini contraddicono le evidenze cliniche e mediche a proposito di tumori. E lui non è in grado di dimostrare nulla.
Di contro, NESSUNA delle affermazioni di Simoncini è supportata da analisi, test, cartelle cliniche o prove di alcun genere. Lui stesso dichiara di NON AVER MAI SVOLTO UNA ANALISI ISTOLOGICA. Ciò vuol dire semplicemente che SIMONCINI È UN CIARLATANO, punto e basta. Vuoi negarlo?
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Simoncini generalizza "i tumori", trattandoli come fossero una unica malattia.
Questo dimostra senza alcun dubbio che SIMONCINI NON HA LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA SIA IL CANCRO. È un completo ignorante in materia.
Simoncini NON HA MAI GUARITO NESSUNO da alcun tumore. Non esiste alcuna documentazione clinica, ma soltanto rapporti FALSIFICATI, regolarmente sbugiardate dai medici veri (v. BLOG MEDBUNKER).
Vuoi negarlo?
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
LE VITTIME di Simoncini vengono in contatto con questo TRUFFATORE via internet, tramite video e siti web pubblicati tramite FALSI ACCOUNT o dai suoi COMPLICI DI REATO.
Complici proprio come te, e come il babbeo che ha pubblicato questo video spazzatura.
Poi vende a peso d'oro pochi centesimi di banale bicarbonato sostenendo - E QUI STA LA PARTE SCHIFOSA DI QUESTA TRUFFA - che possa guarire qualsiasi tipo di tumore. MA SA BENE DI UCCIDERE PER DENARO.
Vuoi negarlo?
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Le iniezioni di bicarbonato che propone Simoncini SONO MOLTO PERICOLOSE.
Provocano un avvelenamento (alcalosi) dell'organismo, potenzialmente mortale ed alzano moltissimo il rischio di mobilitare le cellule tumorali diffondendo il cancro in altri organi.
In breve, le pratiche pseudomediche di Simoncini PROVOCANO LA MORTE, NON RIMUOVONO IL TUMORE E NE FAVORISCONO LA DIFFUSIONE.
Vuoi negarlo?
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Resta ampiamente dimostrato e documentato che Simoncini NON E' UN MEDICO, MA SOLO UN VOLGARE TRUFFATORE ASSASSINO.
Non esiste al mondo alcuna istituzione scientificamente credibile che abbia mai appoggiato i vaneggiamenti di questo CRIMINALE.
Chi pubblicizza questo presunto metodo E' COMPLICE DEI SUOI CRIMINI.
Vuoi negarlo? Ora rispondi: QUANTO TI PAGA QUESTO CRIMINALE PER FARGLI PUBBLICITÀ?
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Galileo aveva ragione ma nel suo tempo gli era vietato diffondere le sue teorie perché sarebbe stato messo al rogo. Il tuo accanimento contro Simoncini ti caratterizza con i tratti dell'inquisitore. Ci vuoi convincere che la medicina ufficiale è infallibile e che bisogna mettere il Dott. . Simoncini al rogo . Questa tua certezza, l'assiduità con cui intervieni ti mettono in luce come un "Bravo" al soldo di Don Abbondio , solo che qui i padroni sono le case farmaceutich
villaritalia 11 months ago
guardate il sito 3 volte w punto curenaturalicancro punto org
villaritalia 11 months ago
Questo imbroglione NON È UN MEDICO!
È stato condannato per TRUFFA E OMICIDIO perchè le sue stronzate hanno AMMAZZATO persone innocenti, con l'unico torto di aver creduto a questo TRUFFATORE SENZA SCRUPOLI.
PER CURARSI SI VA DAL MEDICO, NON DAGLI STREGONI!!!
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Mio padre è morto sotto i ferri di un chirurgo di un grande ospedale. Smettila con il tuo ridicolo assolutismo, sembri pagato per fare il bastian contrario.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
Tu sei pagato per mentire?
I fatti oggettivi e documentati non ammettono dubbi. Le affermazioni di Simoncini sono idiozie senza fondamento. Nemmeno Simoncini è in grado di dimostrare il contrario.
SIMONCINI NON È UN MEDICO e le sue stronzate NON SONO UNA TERAPIA. Pubblicizzando questo ASSASSINO TRUFFATORE stai contribuendo alla sofferenza ed alla morte di persone disperate. Vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Simoncini è un medico oncologo, e anche se è stato radiato dall'ordine dei medici molti suoi pazienti sono guariti. Anche se fosse guarito un solo paziente la medicina ufficiale, quella delle lobby farmaceutiche, avrebbe dovuto approfondire la ricerca in questa direzione. Purtroppo come tutti sappiamo le lobby sono interessate al denaro e non alla vita della gente tanto è vero che producono armi chimiche e biologiche per le distruzioni di massa.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
Simoncini NON È UN MEDICO, NON PUÒ VISITARE NÉ PRESCRIVERE TERAPIE. Chi si affida a questo genere di TRUFFATORE rischia la morte.
SIMONCINI NON HA MAI GUARITO NESSUNO dal cancro. NON HA MAI CONDOTTO SPERIMENTAZIONI, e soprattutto NON HA MAI DOCUMENTATO NULLA.
Le aziende farmaceutiche non c'entrano nulla. Simoncini è stato condannato PERCHÉ HA TRUFFATO ED AMMAZZATO DELLE PERSONE.
TU QUANTO METTI IN TASCA PER PUBBLICIZZARE QUESTA SCHIFOSA TRUFFA?
dimpemekug 11 months ago
Mah, chi mette in giro questi video dovrebbe pensare un attimo ai bambini ed alle persone che potrebbero credere a queste ciarlatanerie ed abbandonare cure efficaci. Non credo vi rendiate conto dei danni che fate...una volta gli imbonitori li appendevano ad un palo nella piazza del paese, oggi li pubblicizzate su You Tube...pazzesco dove siamo finiti...
Rudy7691 1 year ago
@Rudy7691
Rispetto la tua opinione, ma se esistessero davvero delle "cure efficaci" allora non ci sarebbe alcun bisogno di cercare delle alternative. Purtroppo non è così, tant'è che anche la medicina ufficiale sta studiando i farmaci antiacidità (vedi nota ANSA). Il cancro non è ancora stato sconfitto e credo che ogni nuova possibilità debba essere valutata.
Scusa se ho urtato la tua sensibilità, ma che mi dici di coloro che col bicarbonato sono guariti senza subire alcun effetto collaterale?
frankorusso 1 year ago 6
@frankorusso
Le cure efficaci esistono per molti tipi di tumori (che sono centinaia). Per altri la medicina (quella vera) ha ridotto la mortalità di oltre l'80%.
Al contrario l'ASSASSINO TRUFFATORE Tullio Simoncini, NON È UN MEDICO E NON HA MAI DOCUMENTATONULLA DELLE SUE AFFERMAZIONI.
Credere a queste STRONZATE mette a rischio la salute. Pubblicizzarne l'attività è COMPLICITÀ IN ASSOCIAZIONE A DELINQUERE. Vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug
Io sono libero di postare ciò che mi va.
Tu sentiti pure libero di urlare quanto vuoi.
Ognuno sia libero di curarsi come gli pare.
Con rispetto.
frankorusso 11 months ago
@frankorusso
No. Non hai alcun diritto di attentare alla vita delle persone.
La libertà è tale solo se c'è informazione. Tu stai violando il diritto alla salute dei malati, stai violando la libertà delle persone. QUAnTO TI PAGA QUELL'ASSASSINO PER FARGLI PUBBLICITÀ?
SIMONCINI NON È UN MEDICO. Qui la medicina non c'entra: stai pubblicizzando UNA TRUFFA.
Perché non dici la verità? Vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug
Mio anonimo amico, che vuoi che ti dica... continua pure a divertirti con le tue feroci illazioni sul sottoscritto, si vede che non vuoi proprio capire il significato delle mie parole. Pazienza.
Tra l'altro, come ho già detto, sono interessato solo ad una riflessione sul Diritto alla Libertà di Cura, quindi non faccio il tifo per alcuna Terapia e rispetto la posizione di tutti, anche la tua.
Se ti rassereni possiamo parlarne civilmente, cioè senza maiuscolo, grazie. ;)
Franko
frankorusso 11 months ago
@frankorusso
Nessuna illazione, te lo dico chiaro e tondo: stai pubblicizzando UN TRUFFATORE ASSASSINO.
SIMONCINI NON È UN MEDICO e LA SUA NON È UNA TERAPIA.
Se t'interessa il diritto alla salute e la libertà di scegliere, allora dimostralo: CANCELLA SIMONCINI DAL TUO CANALE. Fino a quel momento continuerai ad essere soltanto un COMPLICE DI QUESTO CRIMINALE.
Ora smettila di cambiare discorso e rispondi: QUANTO TI PAGA QUELL'ASSASSINO?
Vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug
Caro urlatore ignoto, se qualcuno davvero mi pagasse e se la visibilità del mio umile canale fosse molto alta, allora sarebbe pubblicità.
Tu stesso hai detto: "La libertà è tale solo se c'è informazione", ma forse non capisci neanche cosa scrivi...
Sii più tollerante, ne guadagnerai certamente in salute! :)
Grazie di cuore per l'energia che impieghi "contro" di me, ma sappi che purtroppo non intendo restituirtela, giacché la utilizzerò per scopi più elevati.
I miei rispetti,
Franko
frankorusso 11 months ago
@frankorusso
I fatti sono inequivocabili.
TU STAI PUBBLICIZZANDO UNA TRUFFA. Il numero di visitatori è irrilevante: questo è uno dei siti più visitati in assoluto.
Non puoi ignorare il fatto che SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA SOLTANTO È UN TRUFFATORE ASSASSINO.
Suporre che per te ci sia un tornaconto è nella natura delle cose: QUANTO CI GUADAGNI?
SE SEI IN BUONA FEDE, DIMOSTRALO: CANCELLA QUESTO INSULTO ALLA LIBERTÀ DELLA GENTE.
Vigliacco, vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug
Ci guadagno la tua energia, te l'ho detto, ma tu non vuoi capire...
Continua pure a farmene dono, se vuoi, te ne sono grato. Ma ricorda di non dedicarla tutta a questa inconcludente discussione, o presto sarai esausto!
Sei dotato di ammirevole determinazione, ma gettarla via così non ha alcun senso... Magari potresti dirigere i tuoi sforzi verso un'azione utile, così da recuperare l'energia spesa e non andare in passivo...
Scusa se sono andato sul personale e sentiti sempre libero!
frankorusso 11 months ago
@frankorusso
smettila di fare il buffone.
Tu sei complice di un ASSASSINO. Sei troppo idiota per capirlo, oppure sei complice consapevole di questi crimini?
Prendo atto che non sei in grado di rispondere. Ciò conferma quanto ho scritto.
SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA UN TRUFFATORE CONDANNATO PER OMICIDIO.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug
Sembrerò idiota a risponderti, visto che non vuoi capire ciò che scrivo, ma volevo ringraziarti ancora per la gran carica che gentilmente insisti a regalarmi! :)
Tu continua pure a strepitare, così ti renderai antipatico a molti e potrai recuperare le energie che hai sprecato con me... Posso comprenderti e d'altronde questo spazio è libero.
Io, con rispetto, scelgo di ignorarti - tanto ogni comunicazione è inutile - ma tu riguardati, mio anonimo, ripetitivo e scriteriato fratello.
frankorusso 11 months ago
@frankorusso
Non sembri SEI complice di un CRIMINALE.
E se non rispondi è solo perchè ti conviene evitare la verità.
SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA UN TRUFFATORE, E TU SEI PAGATO PER AIUTARLO A TRUFFARE LA GENTE MALATA.
Nessuna opinione. QUESTI SONO FATTI OGGETTIVI.
Ovvio che tu preferisci ignorare chi ti ha scoperto.
Vigliacco, vergognati.
dimpemekug 11 months ago
@frankorusso Questo dimpemekug continua ad attaccare Simoncini senza alcuna ragione e ho visto che ha lo stesso atteggiamento con Di Bella. Mi sembra chiaro che si tratta di un disinformatore al soldo di qualche casa farmaceutica o giu di li. Su questa pagina è costantemente in agguato a sparare merda su tutti . La tattica è quella di ripetere menzogne all'infinito sino ad insinuare il dubbio in chi legge.
villaritalia 11 months ago
@villaritalia
Grazie caro, ma non è davvero il caso di prendersela. Anzi, se non ci fossero individui intolleranti rischieremmo di dimenticare la fondamentale importanza di sostenere sempre la libertà d'espressione, soprattutto quando ciò risulta più difficile...
In altre parole: dobbiamo ringraziare i confusionari, perchè ci ricordano di rimanere lucidi!
Ovviamente non si può dargli credito, ma comunque essi ci regalano qualcosa di utile, basta non preoccuparsi delle parole che usano... ;)
frankorusso 11 months ago
@frankorusso tantissimi sono guariti solo andando a Lourdes. E senza dare un euro a simoncino.
Waspdue 10 months ago
@Waspdue
Ciò è bellissimo: sono certo che una sincera Fede spirituale sia fondamentale per guarire!
Tuttavia, pare che Lorna O'Donnell abbia risparmiato pure i soldi del viaggio a Lourdes: watch?v=DzkNgxGrLn0
frankorusso 10 months ago
@frankorusso Per forza, stava in Australia e il tumore le è stato asportato in ospedale con intervento chirurgico.
Waspdue 10 months ago
@Waspdue
Rispettosamente, Lorna racconta tutt'altra cosa, basta guardare il video che ti ho suggerito prima (watch?v=DzkNgxGrLn0).
Comunque, dal momento che la cosa non mi riguarda, se ti va puoi parlarne direttamente con lei tramite il suo canale: lornaodonnell
P.S.: Non capisco cosa intendi con: "Per forza, stava in Australia"... gli Australiani non possono andare a Lourdes?!?
frankorusso 10 months ago
purtroppo credo che tutto questo possa essere vero!!
Ccome vero e' il fatto che se questo medico continua a "dar fastidio" alle grandi case farmaceutiche.. prima o poi verra' deriso da tutte le Tv e poi dopo poco morira'.. come accadde a dott di Bella e alla sua "cura di bella" di cui non si e' piu' parlato in Tv. Quello delle case farmaceutiche e' un colosso grande come gli interessi dei pozzi petroliferi. Mai si potra' vedere un auto del tutto ecologica finche vivra' l'interesse per la benzina
pexxodimer 1 year ago
guardate il sito 3 volte w punto curenaturalicancro punto org
villaritalia 1 year ago
@villaritalia
SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA UN TRUFFATORE ED UN OMICIDA.
Per curarsi si va dal medico, non sui siti dei ciarlatani.
dimpemekug 11 months ago
@villaritalia
Per chi non vuole essere TRUFFATO da questi criminali: informazione corretta sul blog MedBunker (cercare etichetta "Simoncini").
dimpemekug 11 months ago
ATTENZIONE:
2 anni fà mia zia ha scoperto di avere un tumore al cervello e subito è stata ricoverata nel più noto ospedale di Parigi. Nel frattempo contattai il "Dr" Simoncini per chiedergli come usare la cura al bicarbonato e dopo molte richieste, 2 mesi dopo, ricevetti soltanto un'e-mail che diceva:"non so di che parli".
8 Giugno 2010, dopo vari interventi e pesanti chemioterapie, mia zia perse la vita.
Non so che sucede in questo mondo, ma farmaci o no mi fanno tutti ORRORE!
AnasTangi 1 year ago
Per onor di cronaca Tullio Simoncini è stato radiato dall'ordine dei medici e condannato per omicidio colposo e truffa
fullmine 1 year ago
@fullmine Io sono contro Simoncini, leggi il mio commento, ma devo dire che nemmeno i medici sono dei Santi. Ci vuole poco per essere radiati dall'ordine, basta non fare quello che dettano le industrie farmaceutiche e sei fuori. Peccato che nessun medico ha il coraggio di ammetterlo, preferiscono tutti chinare il capo.
AnasTangi 1 year ago
@AnasTangi e abbassarsi le mutande
villaritalia 1 year ago
@AnasTangi
Per curarsi si va dal medico, non da un TRUFFATORE OMICIDA come Simoncini.
Le cure mediche sono verificate e documentate dall'intera comunità mondiale dei ricercatori clinici PRIMA di essere approvate per l'uso terapeutico. Mentre le stronzate come questa non hanno alcun fondamento né documentazione. Simoncini NON È UN MEDICO E NON HA MAI PRODOTTO ALCUNA CARTELLA CLINICA che documenti le sue stronzate. QUESTO ASSASSINO SI ARRICCHISCE SCHIFOSAMENTE AMMAZZANDO PERSONE DISPERATE.
dimpemekug 11 months ago
@AnasTangi
I medici sono quelli che hanno preparazione e capacità per curare la gente.
Quelli disonesti e pericolosi vengono sbattuti fuori. Le aziende farmaceutiche non c'entrano un cazzo: sono le aziende i cui prodotti sono i più controllati in assoluto. E sono quei prodotti che permettono ai malati di guarire. Ignorante.
Simoncini è stato espulso PERCHÉ HA UCCISO A SCOPO DI LUCRO. È stato condannato per truffa e omicidio perché è un criminale.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Non credo che le aziende farmaceutiche siano guidate da santi, e anche se ci sono farmaci buona, c'è una buona parte di spazzatura commerciale: dipende da chi commercializza cosa.
Il tuo linguaggio, però, sembra quello di un bambino. Risparmia "ignorante" per qualcun altro e cerca di di non scaldarti ogni volta che devi scrivere un commento su youtube.
AnasTangi 11 months ago
@AnasTangi
Ignorante è chi ignora l'argomento di cui parla. Ed io uso le parole che servono.
Le aziende non lavorano per beneficenza, così come nessuno è disposto a lavorare gratis.
Fino a prova contraria, non c'è nulla di male a guadagnare dal proprio lavoro. Tu curi i tuoi malanni e guarisci grazie al lavoro di medici e industrie farmaceutiche.
Questo video invece pubblicizza i crimini di UN ASSASSINO e TRUFFATORE facendolo passare per chissà quale benefattore. Questo è un crimine.
dimpemekug 11 months ago
@fullmine Anche Galileo Galilei è stato condannato dall'inquisizione perchè sosteneva che la terra non è al centro dell'universo.
villaritalia 1 year ago
@villaritalia
Galileo aveva ragione. E lo ha dimostrato scientificamente.
SIMONCINI È SOLO UN ASSASSINO che racconta stronzate senza alcun fondamento né documentazione. Non c'è alcuna "inquisizione": I FATTI DOCUMENTANO LE TRUFFE DI SIMONCINI.
Apri gli occhi e smettila di essere complice di un criminale.
dimpemekug 11 months ago
@dimpemekug Galileo aveva ragione ma nel suo tempo gli era vietato diffondere le sue teorie perché sarebbe stato messo al rogo. Il tuo accanimento contro Simoncini ti caratterizza con i tratti dell'inquisitore. Ci vuoi convincere che la medicina ufficiale è infallibile e che bisogna mettere il Dott. . Simoncini al rogo . Questa tua certezza, l'assiduità con cui intervieni ti mettono in luce come un "Bravo" al soldo di Don Abbondio , solo che qui i padroni sono le case farmaceutiche.
villaritalia 11 months ago
Che idiozie
KnowledgeDeep 1 year ago
guardare in rete fate una bella ricerca sulla cura Di Bella, a Giugno del 2010 al terzo congresso mondiale sul cancro tenutosi a Singapore, con la partecipazione di 3000 oncologi provenienti da tutto il mondo.
La cura MTB ( metodo di bella ) ha avuto grandissimi consensi ed il parlamento europeo ha aperto una inchiesta per accertare la cura del Dott. di Bella La verità sta arrivando..... europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT
WWWNRG 1 year ago
@WWWNRG Ti rispondo qui visto che mi hai inviato ben 3 messaggi identici (si definisce spamming, a proposito, non rifarlo). La cura Di Bella è tutt'altra questione rispetto alla "cura" Simoncini: Di Bella ebbe il buon senso almeno di non sostenere la falsità che il cancro è un fungo, quindi non vedo perchè tu desideri andare fuori tema. Se la cura Di Bella proverà la sua efficacia nei trials clinici, nessuno ne vieterà l'utilizzo sugli esseri umani. E comunque "grandissimi consensi" è esagerato.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 grandissimi a tal punto che presiederà una sezione al prossimo congresso mondiale di oncologia in Cina intervista sanmarinortv.sm/attualita/default.asp?id=35&id_n=47873
WWWNRG 1 year ago
@WWWNRG Forse non ci siamo capiti: questo non è un video sul MDB,che per essere approvato dovrà superare i trials clinici (spero a questo punto internazionali) e qualora ne venga stabilita l'efficacia CLINICA nessuno scienziato la ostacolerebbe. La "cura" Simoncini non potrebbe essere presa in considerazione in nessun World Cancer Congress,non avendo basi razionali. Comunque occorre vedere se l'invito a presiedere una sezione derivi dal consenso o piuttosto dalla curiosità, mi spiego?
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 i test sono gia stati effettuati ed accettati e pubblicati su medline
WWWNRG 1 year ago
@WWWNRG Temo lei non abbia capito:quelli di cui parla DiBella sono case-reports,non studi clinici randomizzati a doppio cieco.Non potrebbe mai aver effettuato una sperimentazione umana senza autorizzazione.Sui case-reports non si possono basare linee guida internazionali,non per la terapia oncologica.In uno dei casi riportati,neuroblastoma pediatrico(che comunque può regredire spontaneamente),DiBella fa anche uso della Ciclofosfamide(un chemioterapico),cerchi su PubMed “Di Bella somatostatin”.
StefanoDJ84 1 year ago
Oggi 03/10/10 per la prima volta l'intero Metodo Di Bella è stato pubblicato per esteso (105 pagine) da una nota rivista scientifica internazionale recensita da Med-Line (Neuro Endocrinol Lett. 2010 Sep 30;31(suppl1). [Epub ahead of print]). Sono illustrati il razionale, le basi scientifiche, il meccanismo d'azione, gli aspetti chimici, biochimici e di biologia molecolare, e i riscontri clinici rappresentati da 553 casi, dei 22 tipi più frequenti di tumore.......continua
WWWNRG 1 year ago
@StefanoDJ84 ................Si è documentata una mediana di sopravvivenza e una qualità di vita nettamente migliori rispetto alle attuali terapie mediche dei tumori. Sono inoltre compresi diversi casi (che rappresentano un risultato inedito in oncologia.) di guarigione stabile e completa di tumori maligni solidi senza intervento chirurgico, né chemio, né radioterapia, ma solo con MDB .
Riferimenti della pubblicazione recensita oggi sulla banca dati mondiale Med-Line
WWWNRG 1 year ago
@WWWNRG Non faccia finta di non capire e non mi risponda con i copia-incolla.Su PubMed(MedLine in pratica)digitando "Di Bella somatostatin" ci sono al momento solo 2 risultati,uno è quello del neuroblastoma che le ho citato,quello che cita lei non è visibile.Comunque(è la 2° volta che glielo ripeto)sono CASE-REPORTS e NON studi clinici randomizzati a doppio cieco nè altri studi clinici adatti a stilare linee guida di trattamento in Oncologia.La chiudo qui perchè mi pare non voglia capire.Saluti!
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 Tanti auguri e saluti a Lei.
WWWNRG 1 year ago
@WWWNRG
Il metodo "Di Bella" non ha mai ottenuto alcun risultato. L'unica sperimentazione seria ha dimostrato senza alcun dubbio che si trattava di una bufala. NON ESISTE ALCUNA DOCUMENTAZIONE CLINICA che dimostri una qualsiasi efficacia. Questa è l'unica verità oggettiva.
dimpemekug 11 months ago
Giuro che voi complottisti (appartenenti a pseudocategorie mediche prive di qualsiasi valore) mi fate scompisciare ogni volta dalle risate muahahahahahahahah ma vi prego, continuate pure con le vostre "cure" inutili, faciliterete il compito alla selezione naturale. Comunque, seriamente: credo che qualcuno debba pensare a sviluppare più la materia grigia che i muscoli (specie quelli delle dita, che digitano idiozie). Se volevate fare i medici ma non ne siete capaci ho pena per voi!
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 i complottisti di merda,proibizionisti e fascisti,sono quelli come te che si permettono di definire inutili cure mediche che hanno del miracoloso!!come puoi negare i risultati testimoniati dai guariti!!!dio boia stefano del cazzo ma perchè tuo padre non si è dedicato all'onanismo lo sventurato giorno nel quale copulando con tua madre la fece rimanere in dolce attesa?sviluppala te la materia grigia,prepotente arrogante e idiota che non sei altro!!
333333336405 1 year ago
@StefanoDJ84
Hai tutto il diritto di essere "schifato" (così come chiunque altro ha il pieno diritto di avere la propria opinione ed il sacrosanto diritto di scegliere la strada che preferisce percorrere), e fai bene ad esprimere le tue idee (così come chiunque altro in questo libero spazio può fare).
Ma proprio non capisco che bisogno ci sia di insistere a denigrare chi dissente dalla tua opinione... a mio parere, non ci fai una bella figura... :-(
(tra l'altro, attiri solo insulti... mah...)
frankorusso 1 year ago
Comment removed
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84
Temo che tu non abbia letto bene il mio intervento... se ti va, puoi riprovarci... ;)
Sei senz'altro libero di continuare sulla strada dell'altrui denigrazione, se ciò ti aggrada, ma sappi che in tal modo non fai altro che definire te stesso...
(inoltre continui a fare "brutta figura" con chi ti legge, ma questo è solo un iniquo dettaglio che ovviamente non mi riguarda, per cui non lo ripeterò più)
frankorusso 1 year ago 2
@frankorusso Per la Scienza un'opinione per essere rispettabile va dimostrata, anche perchè sostenere di poter curare il cancro (come se ne esistesse solo uno) col Bicarbonato è FALSO,mette a rischio la vita dei pazienti (le condanne di Simoncini ne sono la riprova, oltre che l'assurdità scientifica delle sue "opninioni").Promuovere questi video senza commento critico credo sia pericoloso,spero che evtl malati oncologici capiscano la truffa che c'è dietro,la libertà di opinione non c'entra.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84
Poco fa ho risposto al tuo commento che poi hai rimosso (quello dove mi accusavi di "falso buonismo", per intenderci).
Sono ben lieto che tu abbia cambiato registro! :)
Secondo me la libertà di opinione rimane comunque un caposaldo dei diritti umani, proprio a scanso di quelle "truffe" che possono essere perpetrate anche dalle istituzioni ufficiali... in fondo, scienziati o no, siamo tutti esseri umani, non credi?
frankorusso 1 year ago 3
@frankorusso Classica tecnica quella di dirigere l'argomento sui "diritti umani" "libertà di opinione", come quella di sviare il discorso su di me. E' l'ultima risposta che ti dò, visto che usi questi mezzucci dialettici. Ovviamente il senso del mio discorso lo hai capito: l'opinione, quando si cura una persona da una malattia, non conta; contano i fatti, i dati; Simoncini non ha nessun dato scientifico, è stato condannato per truffa e omicidio colposo. Fatti. Le tue? Chiacchiere.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 E ovviamente non ho mai negato che la libertà di opinione sia un capisaldo dei diritti umani: ma ovviamente a te fa comodo insinuarlo. E invece di preoccuparti tanto del mio registro, occupati dell'utente 33336405, che per primo mi ha insultato, continuando a farlo successivamente. Ma ovviamente no, di lui non ti occupi, poichè la pensa come te. Saluti.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84
Curioso atteggiamento: neghi di aver cominciato tu a denigrare gli altri (cosa facilmente verificabile), e vuoi pure l'ultima parola... Che posso dirti, contento tu...
Saluti.
frankorusso 1 year ago
@frankorusso
Complimenti. Hai risposto con educazione ad una persona che a mio parere non merita assolutamente tale virtù.
Il vero problema l'hai evidenziato nell'ultima frase: "siamo tutti esseri umani, no?"
La risposta per certa gente è NO.
Schopenhauer diceva che tutte le verità passano per 3 stadi:
- prima vengono ridicolizzate dall'opinione pubblica
- poi violentemente contestate
- infine accettate come ovvie.
Ecco perché l'Italia non fa ricerca. C'è gente che sa già tutto!!StefanoDJ84
LaVeraGiustezza 1 year ago
@LaVeraGiustezza
Grazie, sei molto gentile, ma io credo che se uno è davvero "educato", tenda sempre ad esserlo, a prescindere dall'interlocutore... e in certi casi, magari, ne approfitta per fare pratica e migliorarsi! ;)
Credimi, siamo TUTTI esseri umani, e (almeno finchè siamo vivi in questi corpi) la nostra essenza non può mai cambiare, nonostante i comportamenti individuali più disparati ed incomprensibili (e nonostante qualsiasi inutile giudizio, a cominciare dal mio...!).
frankorusso 1 year ago
@frankorusso
La verità scientifica non è una opinione. LE BUFALE SONO BUFALE e le sperimentazioni cliniche lo dimostrano oggettivamente.
Ma Simoncini NON HA MAI DOCUMENTATO NULLA DELLE SUE STRONZATE. Si limita a truffare ed ammazzare i malati per intascare decine di migliaia di euro. Per questo è stato CONDANNATO PER TRUFFA E OMICIDIO.
Questi sono gli unici fatti certi e documentati. TU SEI COMPLICE DI UN CRIMINALE.
dimpemekug 11 months ago
@StefanoDJ84 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
Rispondi a questo video...europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
Simoncini, giustamente RADIATO dall'Ordine per l'insensatezza e l'incongruenza medico-scientifiche delle sue teorie (sulle scia delle quali ha condotto una sperimentazione umana non autorizzata).
I complottisti che hanno commentato sotto, poi, mi han fatto fare grasse risate, anche se in materia oncologica ci sarebbe ben poco da ridere.
Il problema è sempre lo stesso: non-medici o medici scadenti che si occupano di MEDICINA! Che schifo...
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 galileo galilei fu costretto ad abiurare,venne accecato e costretto alla morte agli arresti domiciliari!solo per aver asserito e dimostrato ciò che nella bibbia era già specificato chiaramente,ma non doveva esser posto all'attenzione dei più secondo la chiesa!fai schifo,sei un servo di partito,un lurido ipocrita,un imbecille nato!!maledetto te e tutti coloro che come te impongono il loro pensiero screditando a priori quello degli altri!
333333336405 1 year ago
Vorrei approfittarne per segnalare la forte attività anticancerogena dei cannabinoidi, ancora troppe poche persone sanno che sono ligandi esogeni dei recettori CB1 e CB2 del sistema endocannabinoide e che oltre ad indurre l'apoptosi delle cellule tumorali riducono i livelli ematici di VGEF impedendo la vascolarizzazione.
ragazzaimpaurita86 1 year ago
@ragazzaimpaurita86
Caspiterina... come "ragazza impaurita" te la cavi niente male... ;)
frankorusso 1 year ago
@frankorusso E aggiungo anche che oltre ad avere proprietà neuroprotettive c'è una mole immensa di evidenze piuttosto sconcertanti che supportano queste teorie.
Su quella di Simoncini non so che dire, non ho dati sottomano e non voglio parlare di cose che non conosco.
ragazzaimpaurita86 1 year ago
@ragazzaimpaurita86 contattami ti prego,ho bisogno di scambiar due informazioni con te!!per favore!!
333333336405 1 year ago
@ragazzaimpaurita86 che dio ti benedica!!!!!finalmente qualcuno che ha il coraggio di dirlo!!anch'io la uso avendo seri problemi epatici e pancreatici!!è così ricerche autorevoli dimostrano che l'attività dei cannabinoidi è anche questa ridurre la proliferazione delle cellule tumorali!!
333333336405 1 year ago
@333333336405 Gli studi condotti sui Cannabinoidi riguardano IL PRINCIPIO ATTIVO (il THC) e le molecole che da esso si possono ricavare, NON LE CANNE! Per quanto riguarda l'attività antitumorale, gli studi sono ancora preliminari, e non sempre quel che si riscontra esser vero in vitro è poi vero sul paziente REALE. Quanti boccaloni in giro...
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 ma te chi cazzo sei per sparare sentanze e permetterti di contestare ogni osservazione medico/scientifica??caro il mio coglione informati meglio!!è proprio dalle canne fumate o dai prodotti galenici quali gli estratti che per ora si ottiene il massimo dell'assimilazione dei cannabinoidi e del thc!!quelli di sintesi hanno un'azione meno potente!!vallo a dire a chi da oltre 20 anni essendo ammalato di cancro la fuma x contrastare gli effetti della chemio!!idiota!!
333333336405 1 year ago 2
@333333336405 eheheheheheheheh, dà fastidio essere in torto, eh? Forse non conosci l'Ondansetron e l'Aprepitant. Offendi offendi, sei solo un cane che abbaia in sentina. Saluti!
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 chi offende sei tu!!e con prepotenza assoluta pretendendo di classificare ciò che è incontrovertibile e scientificamente dimostrato come "mezza verità"!!sei talmente allopatico nell'approccio alla medicina che non riuscirai mai a capire perchè certe terapie non ufficiali sortiscono effetti curativi che altrimenti non si sarebbero avuti in nessun altro modo!!ripeto chi cazzo sei tu per contestare e dar del bugiardo a chi con queste terapie è guarito??!!te lo ripeto:"povero idiota!!!"
333333336405 1 year ago
Vorrei aggiungere che se veramente il cancro fosse causato dalla Candida Albicans come afferma Simoncini allora il 30% delle donne dovrebbe avere il cancro perchè la Candida Albicans è presente normalmente come batterio commensale nella vagina del 30% delle donne.
aleqwerty 1 year ago
@aleqwerty che centra,abbiamo tutti il batterio Staphylococcus aureus sulla pelle ma non tutti hanno la follicolite
geiuy 1 year ago
@geiuy Allora diciamo che tutte le donne con le secrezioni da Candida in vagina (segno inequivocabile che il fungo non è più in equilibrio con l'ecosistema ma lo sta infestando) dovrebbero sviluppare un cancro visto che i genitali sono zone soggette molto facilmente a lacerazioni. Va meglio così?
aleqwerty 1 year ago
VIGLIACCHI! PENSATE CHE LA CARIE SI PUO' GUARIRE! BASTEREBBE UN VACCINO! ED INVECE GLI SPORCHI IPOCRITI CHE CI GOVERNANO, CHE DECIDONO TUTTO, TUTTO QUESTO SISTEMA SPORCO, COSA FA? IMPEDISCE DI FAR USCIRE QUESTO VACCINO CONTRO LA CARIE... ECCERTO... ALTRIMENTI COME CAMPANO TUTTI I DENTISTI LADRI CHE SI PRENDONO UN SACCO DI SOLDI???? LI ODIO.. VI ODIO TUTTI.. TUTTI QUELLI CHE SE NE APPROFITTANO..... NON AVETE UN BRICIOLO DI UMANITA'... SIETE DEI DEMONI, VIPERE VELENOSE!!!! VIGLIACCHI!!!
soulcalibur33 1 year ago
@soulcalibur33 La carie?certo che si può guarire...o meglio prevenire. Con l'igiene orale. Ovvero spazzolino+dentifricio almeno 2 volt al giorno, sopratutto prima di andare a dormire.
Riversa il tuo odio in qualcosa di più utile che non i dentisti, che fanno i soldi, molti ne fanno TROPPI, ma sicuramente non con la carie...
MatViv80 1 year ago
IL SISTEMA FARMACEUTICO E' IL VERO CANCRO DEL MONDO. bisogna combattere LORO prima ancora di combattere il cancro... quella gente senza scrupoli... che pensa solo ad intascare denaro, che non gliene importa nulla se bambini e non muoiono di tumore ogni giorno.. non gliene importa nulla della sofferenza... sono loro il tumore.. spero veramente che si faccia qualcosa.. ma come si fa a sconfiggere un sistema cosi' INUMANO come loro? E voglio dire un altra cosa: GRAZIE DI CUORE, Dr.Tullio Simoncini
soulcalibur33 1 year ago 11
@soulcalibur33 Non ho capito perchè critichi il sistema farmaceutico perchè basato sui soldi e poi dici grazie a Simoncini che VENDE la sua terapia non sperimentata a disperati all'ultima spiaggia
MatViv80 1 year ago
@soulcalibur33 confermo ogni parola sottoscrivendola!!!
333333336405 1 year ago
@soulcalibur33 sono perfettamente d'accordo con lei Grazie Dott. Simoncini e a tutti coloro che come me la supportano
pubbliaudio 1 year ago
This has been flagged as spam show
@pubbliaudio europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
@soulcalibur33 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
@soulcalibur33
TULLIO SIMONCINI NON È UN MEDICO, MA UN CONDANNATO PER TRUFFA E OMICIDIO!!!
I medici, QUELLI VERI, curano e guariscono molti tipi di tumori grazie ai risultati della ricerca scientifica. Per curarsi si va dal medico, non dagli stregoni e dai CIARLATANI TRUFFATORI che propongono PERICOLOSE FALSE CURE.
NON FATEVI FREGARE DA QUESTO ASSASSINO!
dimpemekug 11 months ago
ANSA - ROMA, 27 SET
In un futuro non troppo lontano i farmaci antiacidità potrebbero diventare la nuova cura alternativa alla chemioterapia.
Gli inibitori della pompa protonica e persino IL BICARBONATO sono il nuovo filone cui si stanno dedicando diversi medici, perchè efficaci, senza effetti collaterali e meno costosi.
A fare il punto sulla terapia gli scienziati riunitisi all'Istituto Superiore di Sanità, per il primo simposio dell'International Society for Proton Dynamics in Cancer.
frankorusso 1 year ago 8
@frankorusso L'articolo ANSA è incompleto...primo i farmaci sono al momento testati in 2 trial clinici in Italia (a Milano e Siena) e a Shangai e Tampa in ASSOCIAZIONE ai chemioterapici, di cui potenziano gli effetti benefici riducendone i collaterali e le dosi necessarie. Secondo, i trial sono basati sulla somministrazione di PPI e l'arancio di acridina direttamente nelle cellule tumorali, mentre il bicarbonato è usato per via ORALE nel trial di Tampa.
MatViv80 1 year ago
@frankorusso si ma quando si muovono,io ho fretta di sapere la verita
maronnamia100 1 year ago
@maronnamia100 La verità è che l'uso del Bicarbonato di Na e degli Inibitori di pompa, se fosse confermato dagli studi in corso (che comunque sono del tutto discordanti fra loro), NON SOSTITUIREBBE la chemioterapia, ma ne faciliterebbe l'azione. Non abboccate a queste mezze verità delle "medicine" alternative, vi prego, sono truffe.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 la truffa è la medicina legale che usa a loro insaputa i pazienti per esperimenti a largo raggio!!dopo 20 anni nei quali ci veniva somministrato l'antibiotico per ogni cazzata si è venuto a sapere che il loro scriteriato impiego produce tumori!!affanculo le lobby farmaceutiche e il sistema sanitario nazionale che la appoggia!!affanculo la medicina ufficiale!!ma santo dio stefano come cazzo puoi negare l'evidenza dei fatti ovvero quella dei malati che son guariti e lo testimoniano??!
333333336405 1 year ago
@333333336405 ...non ha neppure senso commentare, ti smentisci da solo quando parli de "l'antibiotico". Quale? Dati, signor Anonimo, servono i dati, non le chiacchiere da complottisti da 4 soldi. Saluti! Ovviamente continua pure ad offendere, io non risponderò più, le persone volgari non meritano risposte razionali.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 io non ti ho dato del cane (termine che tu usi qui in senso offensivo),ho scritto e lo ribadisco che ti ritengo un emerito idiota!!!non puoi nè negare nè contestare simoncini,di bella o chi prescrive e usa marijuana da anni lottando e avendo la meglio su mali mortali!!!!impara l'umiltà cretino da competizione che non sei altro!!mi riferivo a tutti gli antibiotici in generale!!e visto che millanti una sapere superiore al mio dovresti saperlo!!servo di partito e fascista del cazzo!!!
333333336405 1 year ago
@StefanoDJ84 io non ti ho dato del cane (termine che tu qui usi nei miei confronti in senso offensivo) ma del l'idiota quale sei realmente!!mi riferivo a tutta la classe degli antibiotici!!sarebbe come disquisire sulla marca di sigarette che ha portato il fumatore a contrarre il cancro polmonare!!ma si può essere più cretini di te??visto che millanti un sapere più approfondito di me dovresti saperlo!!simoncini,di bella o chi prescrive marijuana sarebbero da beatificare!impara l'umiltà!imbecille!
333333336405 1 year ago
Comment removed
cuccati 1 year ago
@cuccati Magari con una “D” e una “Z” soltanto AHAHAHAHAHAHAHAH, da che pulpito mi sento dare dell’idiota, muahahahahahahah, oddio sto crepando dalle risate muahahahahahahahahah, torni a studiare un poco di grammatica Italiana suvvia…AHAHAHAHAHAHAH
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
@frankorusso europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-5563+0+DOC+XML+V0//IT cerca anche Singapore 2010 terzo congresso mondiale sul cancro cura di Bella
WWWNRG 1 year ago
@frankorusso
Il bicarbonato non è un farmaco antitumorale, non lo è mai stato né lo sarà mai. L'uso terapeutico è limitato ad un supporto antiacido alle terapie antitumorali, che sono ben altre.
Ovviamente chi cerca di TRUFFARE LA GENTE non dice la verità. PER CURARSI SI VA DAL MEDICO.
TULLIO SIMONCINI NON È UN MEDICO ED È STATO CONDANNATO PER TRUFFA ED OMICIDIO. ATTENZIONE!!! QUESTO VI AMMAZZA PER SOLDI.
dimpemekug 11 months ago
@frankorusso citi l'ansa come bibbia e gia questo è errato.
Il fatto che la chemio non curi sempre e comunque tutti i tipi di tumore , è una realtà.
Se esistesse una equazione CANCRO => CHEMIO, venderebbero sacchetti di cladribina al supermercato.
Ma gli oncologi esistono per questa ragione. Riconoscere diagnosticare un tumore e elaborare la migliore cura per quel tumore.
Come per l'aspirina o la liquirizia CI SONO effetti collaterali.
MA QUELLO CHE DICE QUEST'UOMO NON E' SCIENZA!
icarusmed 11 months ago
@icarusmed
Tranquillizzati, non ho mai detto che credo nel bicarbonato (o nella Bibbia), né che disprezzo l'Oncologia (o la Scienza tutta). Ho semplicemente postato, come faccio sempre, qualche video che ritengo stimolante al ragionamento. Il fatto che qui se ne parli molto, e spesso con toni accesi, evidenzia che non sono il solo a voler ragionare, nella fattispecie, sul Diritto alla Libertà di Cura. Tutto qui. ;)
Respect
frankorusso 11 months ago
This has been flagged as spam show
@frankorusso @frankorusso citi l'ansa come bibbia e gia questo è errato.
Il fatto che la chemio non curi sempre e comunque tutti i tipi di tumore , è una realtà.
Se esistesse una equazione CANCRO => CHEMIO, venderebbero sacchetti di cladribina al supermercato.
Ma gli oncologi esistono per questa ragione. Riconoscere diagnosticare un tumore e elaborare la migliore cura per quel tumore.
Come per l'aspirina o la liquirizia CI SONO effetti collaterali.
MA QUELLO CHE DICE QUEST'UOMO NON E' SCIENZA!
icarusmed 11 months ago
This has been flagged as spam show
@frankorusso citi l'ansa come bibbia e gia questo è errato.
Il fatto che la chemio non curi sempre e comunque tutti i tipi di tumore , è una realtà.
Se esistesse una equazione CANCRO => CHEMIO, venderebbero sacchetti di cladribina al supermercato.
Ma gli oncologi esistono per questa ragione. Riconoscere diagnosticare un tumore e elaborare la migliore cura per quel tumore.
Come per l'aspirina o la liquirizia CI SONO effetti collaterali.
MA QUELLO CHE DICE QUEST'UOMO NON E' SCIENZA!
icarusmed 11 months ago
Non sono un medico e non sono in grado di sapere se quel che viene detto nel video sia vero oppure no.
Però... Ho amici che lavorano in banca, ed essi sono ultraconvinti che nel "sitema" tutto sia giusto (visto che così gli hanno insegnato); questo però è falso!
Se anche ai medici si deve applicare lo stesso principio...
...SIAMO MESSI MALE...
grappolidipalma 1 year ago 2
Se ci sono medici che prendono 800 euro a visita, vanno segnalati sono d'acccordo. Cosi come sono d'accordo sul dialogo civile...ma è difficile mantenere dei toni tranquilli quando si leggono tante mistificazioni, incorrettezze, mezze verità e bugie...e parlo di affermazioni tipo i tumori son tutti uguali, il tumore è un fungo, Marshall radiato dopo la scoperta del H.Pylorii, metastasi sempre mortali, medicina ufficiale che uccide la gente...
MatViv80 1 year ago
@MatViv80 Grazie per la risposta. Ci tengo a precisare che non ho mai affermato che la medicina ufficiale uccide la gente. Inoltre il termine "medicina ufficiale" lo ritengo inesatto perchè credo che la medicina sia una sola. Ogni medico applica le proprie conoscenze con l'intento di guarire, tranne qualche caso... ci mancherebbe altro. Certo ognuno di noi è in buona fede. Sinceramente non capisco perchè incazzarsi tanto per le teorie di Simocini, è questo che non capisco.
giova643 1 year ago
@MatViv80 Poi se vogliamo vedere le statistiche c'è il "Registro Tumori" che per adesso elabora i dati solo del 30% dell'italia. w w w registri-tumori it
giova643 1 year ago
This has been flagged as spam show
Quanto alla guarigione di cui parli...è forse l'unico punto delle tue osservazioni che più si avvicina alla realtà. Allo stato attuale delle nostre conoscenze molti (NON tutti) i tumori si affrontano con grosse rimozioni di tessuto. E' la strategia più efficace, combinata con l'eventuale trattamento farmacologico/radiante.
Tutto questo però è un "limite" della medicina che verrà abbattuto dalle vere speranza terapeutica: immunologia e genetica.
MatViv80 1 year ago
Comment removed
MatViv80 1 year ago